Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Maja 27, 2024, 03:17:10 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232044 wiadomości w 6633 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: komunia na rękę
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 20 Drukuj
Autor Wątek: komunia na rękę  (Przeczytany 97040 razy)
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #135 dnia: Lutego 09, 2010, 11:17:05 am »

Klękanie do Komunii jest normalne, tak samo jak przyjmowanie jej do ust.
 

jak najbardziej. jeśli jest wyrazem własnej pobożności a nie narzuconej z zewnątrz. szacunku do Pana Jezusa nie nauczy się przez tego typu działalność - czyli wymuszanie pewnych postaw czy gestów - bo naturalnym odruchem w takiej sytuacji jest opór. taki sam skutek odnosi przekonywanie do tridentiny przy pomocy totalnej negacji wartości NOMu.
Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #136 dnia: Lutego 09, 2010, 11:33:32 am »

Ciekaw jestem co tak istotnego sie zmienilo miedzy 1987 a 2005 ?
Wprowadzono nowe tłumaczenie Mszału (NOM),
przetłumaczono na nowo (z incjatywy abpa Muszyńskiego) dokumenty SW_II,
wprowadzono nowy podział diecezji,
pojawił się nuncjusz (w miejsce szarej eminencji abpa Bronisława Dąbrowskiego (zabieg z cyklu z deszczu pod rynnę)),
pojawiły się pierwsze indulty,
upowszechnił się internet, dzięki czemu samoświadomość wiernych wzrosła,
pojawła się krytyka z pozycji obrony tożsamości katolickiej "nowych rzeczywistości kościelnych" typu DN, RŚŻ, OwDŚ.
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
Sebastianus
aktywista
*****
Wiadomości: 663


Katecheza o małżeństwie.
« Odpowiedz #137 dnia: Lutego 09, 2010, 12:21:40 pm »

jak najbardziej. jeśli jest wyrazem własnej pobożności a nie narzuconej z zewnątrz. szacunku do Pana Jezusa nie nauczy się przez tego typu działalność - czyli wymuszanie pewnych postaw czy gestów - bo naturalnym odruchem w takiej sytuacji jest opór. taki sam skutek odnosi przekonywanie do tridentiny przy pomocy totalnej negacji wartości NOMu.

Pozwolę sobie zabrać głos. Czy mam rozumieć, że jak kogoś zachęcam do postawy klęczącej podczas komunikowania, nie powinienem podkreślić, że postawa stojąca jest mniej godna do tego by przyjąć Króla królów?
Zapisane
triregnum
uczestnik
***
Wiadomości: 233

« Odpowiedz #138 dnia: Lutego 09, 2010, 12:25:32 pm »

Klękanie do Komunii jest normalne, tak samo jak przyjmowanie jej do ust.
 

jak najbardziej. jeśli jest wyrazem własnej pobożności a nie narzuconej z zewnątrz. szacunku do Pana Jezusa nie nauczy się przez tego typu działalność - czyli wymuszanie pewnych postaw czy gestów - bo naturalnym odruchem w takiej sytuacji jest opór. taki sam skutek odnosi przekonywanie do tridentiny przy pomocy totalnej negacji wartości NOMu.

Mieczem i ogniem nikt tutaj nie przymusza. Brak reakcji jest pewnego rodzaju przyzwoleniem. Tym bardziej, że żadne ksiądz mi jeszcze uwagi nie zwrócił, a proboszcz nawet pochwalił :D

Postawa jaką Pani zaprezentowała, nie prowadzi do obrony katolickich wartości, a wręcz do zatracenia ich. Człowiek nie jest równy Panu Jezusowi, ergo powinien klękać przed Nim.
Tak samo ręce kapłana są konskerowane po to aby mogły dotykac Ciało Pańskie, a świeccy nie powinni dotykać Ciała Pańskiego. 
« Ostatnia zmiana: Lutego 09, 2010, 12:31:24 pm wysłana przez triregnum » Zapisane
Accipe thiaram tribus coronis ornatam, et scias te esse Patrem Principum et Regum, Rectorem Orbis, in terra Vicarium Salvatoris Nostri Jesu Christi, cui est honor et gloria in saecula saeculorum.
ryszard1966
aktywista
*****
Wiadomości: 4698

« Odpowiedz #139 dnia: Lutego 09, 2010, 12:29:19 pm »

Właśnie. Nie osądzajmy tych, którzy komunikają na stojaco zgodnie z obecnymi przepisami Kościoła. Walczmy natomiast z komunią na rękę, to jest znacznie gorszy problem i więcej nadużyć
Zapisane
Jean Gabriel Perboyre
aktywista
*****
Wiadomości: 2235


« Odpowiedz #140 dnia: Lutego 09, 2010, 12:53:40 pm »

Robilem tak jak triregnum, ale nie zawsze mozna. Mozna w Polsce, gdzie to nie jest powszechne. Na przykladzie Polski widac, ze komunia na reke to zacheta do profanacji. U nas prawie nie ma. Naogladalem sie ich za to sporo wlasnie w czasie handkomunii zagranica. Handkomunia to zaraza, poki mozna trzeba przeciwdzialac pani manno, a akcja z patena to dobry sposob. 
« Ostatnia zmiana: Lutego 09, 2010, 13:07:42 pm wysłana przez Jean Gabriel Perboyre » Zapisane
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #141 dnia: Lutego 09, 2010, 13:58:08 pm »

Mieczem i ogniem nikt tutaj nie przymusza. Brak reakcji jest pewnego rodzaju przyzwoleniem. Tym bardziej, że żadne ksiądz mi jeszcze uwagi nie zwrócił, a proboszcz nawet pochwalił :D

Postawa jaką Pani zaprezentowała, nie prowadzi do obrony katolickich wartości, a wręcz do zatracenia ich. Człowiek nie jest równy Panu Jezusowi, ergo powinien klękać przed Nim.
Tak samo ręce kapłana są konskerowane po to aby mogły dotykac Ciało Pańskie, a świeccy nie powinni dotykać Ciała Pańskiego. 

ja się z tym jak najbardziej zgadzam. ale to nie w ten sposób powinno się zmieniać ludziom dawać do zrozuminia, że należny Panu Jezusowi szacunek wyrazić należy w geście pokornego klęknięcia. a czy proboszcz, który pochwalił kiedykolwiek zwrócił uwagę na przykład podczas kazania jak należy Ciało Pańskie przyjmować? to nie jest takie trudne powiedzieć na przykład przed Mszą, że Komunię przyjmować można tylko na klęczkach i na język. taka zapowiedź była praktykowana przed tridentiną w Utrechcie i nie było żadnych zgrzytów i wątpliwości z tego, co wiem. więc drodzy Panowie, lepiej przeciwdziałać niż leczyć, bo akcje z pateną to już jest leczenie objawowe.
« Ostatnia zmiana: Lutego 09, 2010, 14:09:12 pm wysłana przez manna » Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #142 dnia: Lutego 09, 2010, 14:01:25 pm »


Pozwolę sobie zabrać głos. Czy mam rozumieć, że jak kogoś zachęcam do postawy klęczącej podczas komunikowania, nie powinienem podkreślić, że postawa stojąca jest mniej godna do tego by przyjąć Króla królów?

nie kwestionuję znacznie większej odpowiedniości postawy klęczącej podczas przyjmowania Komunii św., ale sposób, w jaki się do tego "zachęca".


PS. a zamiast gadać po próżnicy to może jakoś zadziałać?
« Ostatnia zmiana: Lutego 09, 2010, 14:45:45 pm wysłana przez manna » Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
romeck
aktywista
*****
Wiadomości: 1710


« Odpowiedz #143 dnia: Lutego 10, 2010, 01:05:19 am »

Oczywiście nie wolno nikogo zmuszać do postawy stojącej przy przystępowaniu do Komunii Świętej"
Tak przeczytałem na stronach Episkopatu Polski.

Panie Ryszardzie, nie porafię znaleźć tego cytatu, może pan pomóc ? (odnośnikiem?)
Zapisane
Nathanael
Gość
« Odpowiedz #144 dnia: Lutego 10, 2010, 12:48:40 pm »

Oczywiście nie wolno nikogo zmuszać do postawy stojącej przy przystępowaniu do Komunii Świętej"
Tak przeczytałem na stronach Episkopatu Polski.

Panie Ryszardzie, nie porafię znaleźć tego cytatu, może pan pomóc ? (odnośnikiem?)

Redemptionis Sacramentum n. 91. W ogóle polecam cały rozdział IV art. 1 i 2.

Cytuj
91. Przy udzielaniu Komunii świętej należy pamiętać, że "święci szafarze nie mogą odmówić sakramentów tym, którzy właściwie o nie proszą, są odpowiednio przygotowani i prawo nie zabrania im ich przyjmowania" 177. Stąd każdy ochrzczony katolik, któremu prawo tego nie zabrania, powinien być dopuszczony do Komunii świętej. W związku z tym nie wolno odmawiać Komunii świętej nikomu z wiernych, tylko dlatego, że na przykład chce ją przyjąć na klęcząco lub na stojąco.

http://www.kkbids.episkopat.pl/dokumentypovii/rs/5.htm
Zapisane
Murka
aktywista
*****
Wiadomości: 1289


« Odpowiedz #145 dnia: Lutego 10, 2010, 22:30:32 pm »

@ p. Manna

Poboznosc osobista przystepujacego do Komunii, to sprawa osobista tego czlowieka. Ale jego postawa nie jest jego sprawa osobista, tylko sprawa publiczna dotyczaca i wszystkich wiernych (zgorszenie), i co wazniejsze - samego Chrystusa (mozliwosc swietokradztwa czy zbezczeszczenia). Nie wiem czy Pani wie, ale kiedys w przypadku podejrzenia dokonania swietokradztwa cala parafia odprawiala modlitwy i nabozenstwa ekspiacyjne, i nikt nie mowil ze odpowiedzialny jest jedynie swietokradca i ze to jego osobista sprawa. Ze tak powiem kolokwialnie - chromole jego osobista poboznosc, nikomu w serce nie zamierzam zagladac. Ale na przyzwolenie na sianie zgorszenia zeby se ktos tam mogl realizowac swoje pojmowanie poboznosci - zgodzic sie nie moge.
Zapisane
Niech się nie trwoży serce wasze ani się lęka.
romeck
aktywista
*****
Wiadomości: 1710


« Odpowiedz #146 dnia: Lutego 11, 2010, 02:50:33 am »

Panie Nathanael'u,
serdeczne dzięki za link! Tego mi było trzeba...
Zapisane
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #147 dnia: Lutego 11, 2010, 20:06:28 pm »

pytanie brzmi: czy szerzący zgorszenie ma świadomość, że szerzy zgorszenie i dlaczego nie? czy ktoś kiedykolwiek temuż szerzącemu zgorszenie powiedział, że to, co robi to nie jest godne przyjmowanie Komunii świętej? czy ktoś kiedykolwiek uczył go szacunku do Najświętszego Sakramentu?
Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
Murka
aktywista
*****
Wiadomości: 1289


« Odpowiedz #148 dnia: Lutego 11, 2010, 22:58:06 pm »

Ano wlasnie postawa w miejscu publicznym stanowi element takiej nauki. Jesli widze, ze wszyscy klekaja przed NS, to ucze sie z tego widoku o istocie NS. Jesli wyciagm lape, a ksiadz z usmiechem serwuje mi na nia NS, to rowniez ucze sie z tego o istocie NS, tylko wiedzy zupelnie innej, falszywej. Nb. skoro ktos nie ma bladego pojecia o istocie NS, to Komunii w ogole nalezaloby mu odmowic.

Mysle, ze metoda podstawiania pateny pod brode komunikujacego, bez wzgledu na to czy wyciaga jezyk, grabke czy inna czesc ciala, jest znakomita nauka o istocie NS i o postawie wlasciwej wobec Niego.

Nb. kiedys goscil u mnie znajomy Francuz agnostyk, nie majacy bladego pojecia o katolicyzmie, i tak sie zlozylo, ze trafilismy do sw. Aleksandra, gdzie sa balaski i ludzie przystepuja na kleczaco. Po Mszy facet wyznal, ze bywal na roznych Mszach, z okazji slubow, pogrzebow itd., i ze tym razem pierwszy raz "nie poszedl po ten wafelek". Otoz kiedy zobaczyl, ze ludzie klekaja, to nagle przyszlo mu do glowy, ze cos tu musi byc specyficznego. Ode mnie pierwszy raz w zyciu uslyszal, ze katolicy wyznaja wiare w Rzeczywista Obecnosc i ze wafelka to juz tam nie uswiadczysz. Ale zanim mu to powiedzialam, sam fakt ze ludzie klekaja wywolal refleksje i spowodowal, ze czlowiek ten nie popelnil kolejnego swietokradztwa.
Zapisane
Niech się nie trwoży serce wasze ani się lęka.
jp7
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 5521


« Odpowiedz #149 dnia: Lutego 12, 2010, 10:18:11 am »

http://breviarium.blogspot.com/2010/02/kolejny-owoc-handkomuni.html
Cytuj
...Deborah Formal po przyjęciu Eucharystii włożyła jej fragment do kieszeni w koszuli swojego męża, kandydata Ruchu Libertariańskiego, Otto Guevary. Gdy księża zauważyli, co się wydarzyło, zażądali od polityka, by zwrócił ów fragment, który natychmiast przyjął jeden z duchownych...

Jestem jednak pod wrażeniem postawy kapłanów: zareagowali
Zapisane
Kyrie Eleison!
Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?
Strony: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 20 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: komunia na rękę « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!