Odradzam służenie do NOM

Normalny katolik Panie jp7 jak usłyszy od kogoś, że na NOM (oczywiście godnie odprawiony bez szopek itd.) nie wolno chodzić, nie wolno do niego służyć itp., to odskoczy od takiego gościa na 2 metry i będzie się od niego trzymał z daleka.

NIe "nie wolno" a "odradzam". Nie widzi Pan różnicy?

Normalny katolik Panie jp7 jak usłyszy od kogoś, że na NOM (oczywiście godnie odprawiony bez szopek itd.) nie wolno chodzić, nie wolno do niego służyć itp., to odskoczy od takiego gościa na 2 metry i będzie się od niego trzymał z daleka.

NIe "nie wolno" a "odradzam". Nie widzi Pan różnicy?

Owszem, widzę. Normalny katolik w tym drugim przypadku, gdy usłyszy od kogoś, że na NOM (oczywiście godnie odprawiony bez szopek itd.) odradza chodzić i odradza do niego służyć, odskoczy od takiego na 1 metr i będzie go omijał trochę mniejszym łukiem.

W tym rzecz, że katolik nie wiedzący co to KRR nie jest normalnym katolikiem. To trochę tak jak człowiek nie znający swych rodziców.

W tym rzecz, że katolik nie wiedzący co to KRR nie jest normalnym katolikiem. To trochę tak jak człowiek nie znający swych rodziców.

czy Zygmunt ma też na mysli katolików obrządków wschodnich ?

przez ile lat swojego zycia Zygmunt nie znał KRR ?? Bo jak sądzę, prezentowana tu "choroba sieroca" nie zachęca kogolwiek do zapoznawania się z rytem klasycznym. Sugerowałbym przemyślenie tego, jesli jest to mozliwe

W tym rzecz, że katolik nie wiedzący co to KRR nie jest normalnym katolikiem. To trochę tak jak człowiek nie znający swych rodziców.

Sugeruje Pan, że człowiek nieznający rodziców jest trochę nienormalny?

W tym rzecz, że katolik nie wiedzący co to KRR nie jest normalnym katolikiem. To trochę tak jak człowiek nie znający swych rodziców.

Sugeruje Pan, że człowiek nieznający rodziców jest trochę nienormalny?

Pan Zygmunt nie sugeruje. Pan Zygmunt to wie.

Uważam za rzecz oczywistą, że normą jest to, że rodziców się zna. To naprawdę takie dziwne?

Czasem rodziców sie nie zna. Ale nie oznacza to, że nienormalny jest człowiek. Sytuacja jest nienormalna, nie człowiek.

Brak więzi z rodzicami doprowadza do "kalectwa emocjonalnego"

Nie zawsze. Jeśli "przybrani" rodzice są w porządku, to niekoniecznie. Choć bardzo często tak jest. Ale byłbym ostrożny z określaniem takiego człowieka "nienormalny".

Kiedyś słyszałem o człowieku, który nie znał swojego nazwiska. Był to dla niego poważny problem - właściwie nie widział kim jest.
Tu oczywiście nie chodzi o chorobę psychiczną.

Tym sposobem kolejna karta z historii została odkryta: to pan Zygmunt zastrzelił Malcolma X.

:DDDDDDDD

Jakoś tu mi "podpasowało", co Sobór Trydencki mówi w Dekrecie o czyśćcu: "należy pomijać dociekania dla prostego ludu trudniejsze i subtelniejsze". Także nie roztrząsać kwestii posiadających "pozory fałszu". Któż jest bez winy.

To było tylko porównanie. To tak jak ktoś powiedział: "i w tym jest sęk", że zastosuję kolejne.

Nie zawsze. Jeśli "przybrani" rodzice są w porządku, to niekoniecznie.

Napisałem o braku rodziców - nawet przybranych...