Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Lipiec 10, 2020, 02:52:53 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl
                   www.facebook.com/unacumpl
Centrum Informacyjne
Ruchu Summorum Pontificum
217956 wiadomości w 6280 wątkach, wysłana przez 1560 użytkowników
Najnowszy użytkownik: paulie
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Forum Krzyż 1.0 a 2.0
« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 3 4 Drukuj
Autor Wątek: Forum Krzyż 1.0 a 2.0  (Przeczytany 14915 razy)
romeck
aktywista
*****
Wiadomości: 1710


« dnia: Luty 06, 2009, 14:53:11 pm »

A może by przy okazji i logo zmienić... Bo to obecne to takie mało plastyczno-graficzne i coś-tam-jeszcze... Pamiętacie ;)

Właśnie dlatego m.in. założyłem nowy wątek. W wątku 'no to zaczynamy od nowa' przedstawiamy się po raz drugi,
jak napisał Pan Fidelis, nowym żonom, siostrom pierwszych....

Dziś rano jeszcze wpisywałem się do starego i z rozpaczą wyszedłem: zgliszcza. Kopalnia wiedzy dla mnie znikła.
Więc mam pytanie: czy można zadawać nowej żonie te same pytania?
Głupio trochę, ale czy ktoś choć trochę archiwizował? Żałoba normalnie!

Druga rzecz. Na starym Forum była w dwóch wątkach dyskusja o przestrzeganiach zasad forumowych, które się nieco rozluźniły:
pyskówki, obrażanie innych, epitety były na co dzień. Może zacząć w nowym od razu  - takie posty będą wycinane.
Ktoś zwrócił uwagę, że skróty typu JPII też nie są do przyjęcia. O propagowaniu treści niekatolickich tylko wspomnę...
Ale o niesmacznych tekstach, zamieszczanych cytatach - wspomnę.

Pociesza tylko fakt, ze wiele głupotek też zniknęło. Trzymajmy poziom, drodzy Państwo!

Nie mogę się doczekać, aż PJO ponownie założy wątek 'ME-lotek' i 'Bytom". I nie pamiętam kto założył 'pytania liturgiczne'.
Widzę, że 'Humor" już jest...   itd.

No i logo:



« Ostatnia zmiana: Luty 09, 2009, 15:36:05 pm wysłana przez romeck » Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6392


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #1 dnia: Luty 06, 2009, 15:02:28 pm »


Ktoś zwrócił uwagę, że skróty typu JPII też nie są do przyjęcia.


też tak uwazam - zawsze piszę JP2
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 16 IX
romeck
aktywista
*****
Wiadomości: 1710


« Odpowiedz #2 dnia: Luty 06, 2009, 15:05:40 pm »

Ktoś zwrócił uwagę, że skróty typu JPII też nie są do przyjęcia.
też tak uwazam - zawsze piszę JP2

???
Chodziło mi o to, że powinno się pisać 'Jan Paweł II' a nie skrótem, Panie K
Zapisane
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2126


« Odpowiedz #3 dnia: Luty 06, 2009, 15:07:10 pm »

Ale Regulamin to chyba warto zamieścić i odsyłać tam nieznających tutejszych zasad.

P.S. Ja tam wolę JP II od JP2.
Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
Andris krokodyl różańcowy
aktywista
*****
Wiadomości: 1358


« Odpowiedz #4 dnia: Luty 06, 2009, 15:13:55 pm »

Zarówno "JP2" jak i "BXVI" jako skróty powinny być dopuszczalne. W końcu wiadomo o kogo chodzi i nie oznacza to bynajmniej braku szacunku. Gorzej, gdyby ktoś pisał inwektywami. A jeśli, to dlaczego nie powinno być dopuszczalne pisanie skrótami??
Zapisane
Początkowo zamierzaliśmy nie odpisywać na Pański list, ale ponieważ Pan nalega, pragniemy poinformować, że nie odpowiemy na zadane pytanie.
Maswerk
aktywista
*****
Wiadomości: 670

Poznańskie Środowisko Tradycji Katolickiej
« Odpowiedz #5 dnia: Luty 06, 2009, 15:18:41 pm »

Jeden mój znajomy czepia się, że używam słowa "novus".  "Takie pogardliwe odnoszenie się do Zwyczajnej Formy, -tego samego przecież, jak orzekł Ojciec Święty- Rytu Rzymskiego jest nie do przyjęcia."

Zasady są dla ludzi, nie ludzie dla zasad... Popieram Pana Andrisa.
Zapisane
Fidelis
Gość
« Odpowiedz #6 dnia: Luty 06, 2009, 15:24:34 pm »

[quote author Romeck

Dziś rano jeszcze wpisywałem się do starego i z rozpaczą wyszedłem: zgliszcza. Kopalnia wiedzy dla mnie znikła.




[/quote]

Fakt. Fakt. Fakt. (nie czytajmy tego wyrazu z angielska...chociaż może tak by należało)

Nie ukrywajmy. Dostaliśmy kopa. Strata i dorobek nie do powetowania. Do czego sie teraz odnieść? Proponuję skrót SFK = stare forum krzyż.
« Ostatnia zmiana: Luty 06, 2009, 15:26:18 pm wysłana przez Fidelis » Zapisane
jp7
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 5497


« Odpowiedz #7 dnia: Luty 06, 2009, 16:26:59 pm »

Klasyczne Forum Krzyż, albo Forum Wszechczasów ;-)

Co do JP2  mój nick jest protestem przeciw takim skrótom.
Zapisane
Kyrie Eleison!
Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?
wiridiana
aktywista
*****
Wiadomości: 1245


gg 5253636

Ad altare Dei
« Odpowiedz #8 dnia: Luty 06, 2009, 16:36:05 pm »

Jeszcze nie ma chyba wątku kącik poszukiwawczy. Chociaż może powstał zanim teraz weszłam.

Skróty powinny być. Jan Paweł II się bardzo długo pisze, Benedykt XVI też. Tylko u Piusa XII, PXII jakoś tak nie pasuje. Zbytni modernizm.
Zapisane
http://wiridiana.blogspot.com/
W wodospadach Twych kędziorów będę nurzać dłonie,
Szept namiętny zaplatając w pasma wokół skroni. Zacałuję blaski oczu zanim znów dzień wstanie.
jp7
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 5497


« Odpowiedz #9 dnia: Luty 06, 2009, 16:41:00 pm »

A J-23, znaczy Jan XXII (znaczy ten prawdziwy i ten udawany)?
Zapisane
Kyrie Eleison!
Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?
Benedykt Korczyński
uczestnik
***
Wiadomości: 231


« Odpowiedz #10 dnia: Luty 06, 2009, 17:42:44 pm »

Jeden mój znajomy czepia się, że używam słowa "novus"

Eee, przecież "novus" jest taki raczej pieszczotliwy. To musi być ktoś nieco przewrażliwiony ;-)
Zapisane
Jakże piękne i pełne pociechy jest świętych obcowanie! BXVI
martyrologium.blogspot.com/
Fidelis
Gość
« Odpowiedz #11 dnia: Luty 06, 2009, 18:29:00 pm »

Jeden mój znajomy czepia się, że używam słowa "novus"

Eee, przecież "novus" jest taki raczej pieszczotliwy. To musi być ktoś nieco przewrażliwiony ;-)

Novus - piękne łacińskie słowo, a w połączeniu z ordo missae istotę sprawy oddaje. Ręce przecz od łaciny bo zaraz dicam quod cogito - powiem co myslę. :)
Zapisane
Thomas
Gość
« Odpowiedz #12 dnia: Luty 06, 2009, 19:45:42 pm »

Na francuskim Le Forum Catholique nie można używać skrótów J-P II BXVI itp. Może warto podnieść poprzeczkę.

A tak w ogóle, to może powinniśmy, zanim zaczniemy pisać, bezwarunkowo wyrazić nasze posłuszeństwo wiadomemu soborowi? ;-)
Zapisane
przykoźlak
uczestnik
***
Wiadomości: 185


gg:5502171

TOOOORUŃ
« Odpowiedz #13 dnia: Luty 06, 2009, 19:50:44 pm »

Koń jaki jest każdy widzi.

 Naprawdę uważam że nie ma co mnożyć bytów ponad potrzebę i dać odpowiednią frazę do regulaminu:)
Zapisane
Prawdziwy reakcjonista nie jest tym, kto marzy o dawnych czasach, lecz myśliwym ścigającym święte cienie na wiecznych wzgórzach.

www.przykozle.blogspot.com
Richelieu
aktywista
*****
Wiadomości: 779


« Odpowiedz #14 dnia: Luty 06, 2009, 20:10:07 pm »

Na francuskim Le Forum Catholique nie można używać skrótów J-P II BXVI itp. Może warto podnieść poprzeczkę.

A tak w ogóle, to może powinniśmy, zanim zaczniemy pisać, bezwarunkowo wyrazić nasze posłuszeństwo wiadomemu soborowi? ;-)

Czy dobrze rozumiem, że chodzi o sobór obradujący (z przerwami) w latach 1545 - 1563 ?
Jeśli tak, to oczywiście zgłaszam moje bezwarunkowe posłuszeństwo. Howgh !
Zapisane
Strony: [1] 2 3 4 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Forum Krzyż 1.0 a 2.0 « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!