Przykład przeciw czemu walczymy

Halo ! halo! Neoni,

Już 10 -ta, Czas wstać z łóżeczek! Słonko świeci!
Tak chętnie zabieracie głos na fk, a teraz cisza? Czyżby rebe Hartman za wcześnie wyrwał się z tym tekstem? No ruchy kluchy!

Stek bzdur i tyle, że państwu chce się to komentować.

Stek bzdur

Dlaczego? Wszystko to bzdury?! Prof. Hartman napisał b. zręczny tekst.

[
Stek bzdur i tyle, że państwu chce się to komentować.

Pana sylwetka po prostu mnie miażdży.
Boję się zadać to pytanie ale się przełamię i to zrobię: czy ma pan liczne potomstwo ?

Może dwa słowa wyjaśnienia po co ten artykuł tu wkleiłem. Otóż profesor Hartman był zawarł w dość zwięzłym tekście to wszystko czym Kościół Katolicki nie jest, ale czym on i jemu podobni chcieliby go uczynić. Tekst ten jest o tyle ciekawy, że Hartman odwołouje się w nim do "postępowego kościoła", do tych, którzy idą drogą "słuszną". Pokazuje ów tekst także wyraźnie, że nie jest konfabulacją twardogłowych z FSSPX mówienie o nowym kościele posoborowym jako przeciwstawieniu czy antytezie Kościoła Katolickiego. Jest przerażające jak bardzo się współczesny Kościół zbliżył do tych wizji!

Jedne co nie nastąpiło jeszcze, to pełne przejście, pełne przepoczwarzenie Kościoła w "jeden z kościołów chrześcijańskich" tak świetnie zaczęte w latach 60-tych. Ale jest nieźle zaawansowane. I sam cień tego, że to przepoczwarzenie mogłoby się zatrzymać - niewielkie, przyznajmy, ruchy Ojca Świętego w tym kierunku - powoduje ogromny niepokój nieprzyjeciela, który to niepokój widać także w wypowiedziach jego sług takich jak prof. Hartman.

Mam nadzieję, że ta wizja kościoła posoborowego da forumowiczom do myślenia.

Chyba Państwo przypisujecie temu tekstowi i jego autorowi większe znaczenie niż mają w rzeczywistości

też bym tak myślał, gdyby nie to, że publikacja takich tekstów musi mieć zielone światło.

Jakie zielone światło? jak gostek jest profesorem, to moze pisać coc chce i zawsze znajdzie sie ktoś, kto mu to wydrukuje.

Mam nadzieję, że ta wizja kościoła posoborowego da forumowiczom do myślenia.

Przydało by się bardzo!

Jakie zielone światło? jak gostek jest profesorem, to moze pisać coc chce i zawsze znajdzie sie ktoś, kto mu to wydrukuje.

Jak się ma odpowiednie geny, ścieżki się dziwnie prostują. Przez lata obserwowałem "rozwój naukowy" faceta, który właściwie to jest cwaną, bo cwaną ale idiotą. Bez cienia wstydu publikował idiotyzmy, bo mu drukowali. W rezultacie został "belwederskim" w naukach technicznych.

Postanowilem o niej przypomnieć przy okazji 70 rocznicy rozpoczęcia okupacji wschodniej polowy Polski, jaka się zaczela 17 ix 1939 i trwa do dzis

Przepraszam za pociagniecie offtopika, ale musze.
Jak z zasady nie ogladam zadnych dziennikow, tak 17 wrzesnia specjalnie obejrzalam francuskie wiadomosci w tv.
Jakos tak glupio ludzilam sie, ze cos wspomna o rocznicy.
No i wspomnieli - ze jest 30 rocznica powstania sieci restauracji McDonald's.

[
Stek bzdur i tyle, że państwu chce się to komentować.

Pana sylwetka po prostu mnie miażdży.
Boję się zadać to pytanie ale się przełamię i to zrobię: czy ma pan liczne potomstwo ?

Liczba mnoga która jak Bóg da wzrośnie.

Stek bzdur

Dlaczego? Wszystko to bzdury?! Prof. Hartman napisał b. zręczny tekst.

Kieszonkowcy też są zręczni, ale jakoś nikt tu  się na forum nad nimi nie rozwodzi?

A czy jest jakaś sprzeczność między Hartmanem a Kikonem? Żadna. Odmienne środki, ten sam cel.

Liczba mnoga która jak Bóg da wzrośnie.

Trochę nieładnie śmiać się z kawałów o ludziach chorych, ale przypomina mi się taki jeden, który tak się kończy:
- pan wizytator płakał ?
- płakał
- a dlaczego, co zrobiliście ?
- śpiewaliśmy
- a co żeście śpiewali ?
- ,będą nas miliony ...'

Nie wiem, czy jest pan bardziej wredny czy raczej bardziej wyprany, ale bolesne to, oj bolesne.

Jakie zielone światło? jak gostek jest profesorem, to moze pisać coc chce i zawsze znajdzie sie ktoś, kto mu to wydrukuje.

Nie czas i miejsce na życiowe abc, powiem tylko, że czerwone światło i etykietkę antysemity może dostać każdy, kto nie wykaże "rozsądku" - nawet profesor z korzeniami.

Dla przykładu:
prof. hist. Niemiec uniw.w Jerozolimie Moshe Zimmermann - pisze uczciwie o epoce Hitlera, dał kilka wywiadów do polskich pism - no i w Izraelu grożą mu śmiercią,
komunistyczny działacz, językoznawca, deputowany do francuskiego parlamentu, autorytet moralny itp itd Roger Garaudy -(takie skrzyżowanie Mazowieckiego z Kuroniem) - napisał jeden niezręczny artykuł dla kumpla - red.nacz. Le Monde nt. wojny w Libanie, no i się zaczęło. Tego samego dnia sekretarka zadzwoniła i powiedziała, że już przyjść do niego nie może - wyemigrował i wydał kilka książek,
Jacek Kuroń - też zaczął fikać - wykonywać dziwne nieuzgodnione ruchy dot. misji ekumenicznej w Iraku i dostał szlaban na wywiady,
Mirosław Chojecki - twórca NOWEJ - miał być TV-magnatem-Solorzem ale zbyt dosłownie zrozumiał słowa Michnika o niezależności dziennikarskiej w tworzonej stacji. Na dodatek był uparty. Więc o Chojeckim jest cisza od 19 lat.

Wiadomo, że ten facet kręci i jest jaki jest, ale mimo wszystko cieszę się, że ktoś publicznie mówi o Talmudzie i jego zawartości. Może wreszcie niektórzy przejrzą na oczy i zaczną się zastanawiać nad sensem dialogu z Judaizmem.

Kieszonkowcy też są zręczni, ale jakoś nikt tu  się na forum nad nimi nie rozwodzi?

Kieszonkowcy są zręczni ale działają w ukryciu i bez rozgłosu. Poza tym nie próbują wpływać na Kościół.

Hartman wypowiada się publicznie na temat Kościoła. Nie ukrywa, że pragnie wpłynąć na jego kształt.
Forowiczom, proponowany kształt nie za bardzo przypadł do gustu.

Kieszonkowcy też są zręczni, ale jakoś nikt tu  się na forum nad nimi nie rozwodzi?

Kieszonkowcy są zręczni ale działają w ukryciu i bez rozgłosu. Poza tym nie próbują wpływać na Kościół.

Hartman wypowiada się publicznie na temat Kościoła. Nie ukrywa, że pragnie wpłynąć na jego kształt.
Forowiczom, proponowany kształt nie za bardzo przypadł do gustu.

Tyle że wpływ Hartmana na kształt Kościoła jest ZEROWY

Tyle że wpływ Hartmana na kształt Kościoła jest ZEROWY

No to mnie Pan uspokoił. Bo już myślałem, że poglądy Hartmana przyswajają sobie jacyś posoborowi hierarchowie.