Alicja Tysiac wygrala w sądzie

Strona powodowa stoi też na stanowisku, że tygodnik bezprawnie opublikował zdjęcie Alicji Tysiąc.

Pani Tysiąc jest już osobą publiczną i można jej zdjęcia przecież umieszczać.

Akurat w tym przypadku sąd przyznał racje GN.

Informacja beznadziejna. "Niezawisłe i bezstronne sądy" - phi!

"Gość" zapewne od wyroku się odwoła i mam nadzieje, że w ostateczności sprawę wygra, bo tak to nie może być.

Możliwe, że powstania jakaś internetowa inicjatywa, gdzie zbierane będą podpisy w obronie GN, o ile wcześniej już nie powstała.

Jutro już do kiosków ma trafić nowy numer GN (najpóźniej w piątek) - ciekawe, co napiszą. Generalnie całą sprawę śledziłem od początku.

Organizacje lewicowe/feministyczne/etc. wiedzą, że władza sądownicza jest najpewniejszym sojusznikiem, bo nie jest wybieralna. W wielu krajach zachodnich "prawa" takie jak aborcja czy "małżeństwa" homoseksualne zostały wywalczone właśnie w sądach, a nie na drodze parlamentarnej.

Przewiduję, że tak będzie i w Polsce.

http://goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&art=1237298239&dzi=113390279&idnumeru

http://info.wiara.pl/doc/334743.Redaktor-Naczelny-komentuje-wyrok.

Wątek zamykam. Posty nie związane z tematem - wydzielam do innego wątka.

Zrobione
Wątek wynikowy nazywa się "dyskusje polityczne"
http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,1482.msg51023.html#msg51023

Dyskusja n.t.  endecjia vs. monarchizm vs. Żydzi etc.  jest może i ciekawa, ale nie bardzo rozumiem, jakie może mieć praktyczne znaczenie.

Problem jest taki: zwolennicy aborcji stosują metodę małych kroczków. Koncentrują swój wysiłek na małej (z pozoru) sprawie, mobilizując cały swój wysiłek. Po pierwszej wygranej sprawie przychodzi następna, nieco większego kalibru, i tak dalej. Po każdej wygranej potyczce zyskują propagandowo, i kolejne potyczki są coraz łatwiejsze so wygrania.

Jest to sprawdzona i skuteczna metoda działania, którą z całą pewnością próbuje się przenieść na grunt polski.

Kwestia jest więc taka: jak się temu skutecznie przeciwstawić? Chodzi o konkretne, praktyczne propozycje. Trochę się obawiam, że środowisko "pro life" w Polsce żadnej takiej propozycji nie ma.

Uzasadnienie
(...)
Sędzia wskazała m.in., że katolicy mogą wyrażać swoją dezaprobatę moralną wobec wykonywania zabiegu aborcji - nazywać aborcję zabójstwem - ale w sensie ogólnym, a nie w odniesieniu do konkretnej osoby.
(...)

W sensie ogólnym sędziny są debilkami. W sensie ogólnym oczywiście.
(komentarz z netu)

Czy to co na czerwono da się pogodzić z tym co na zielono??

Normalnie matrix.

Czerwona czy zielona pigułka?

W sensie ogólnym sędziny są debilkami.

... ale debilkami DYSPOZYCYJNYMI.

Pan Mirosław Orzechowski ( LPR) polski Patriota wiceminister MEN w poprzednim rządzie, zdecydowanie , z klasą i w prawdzie opisał hańbę niejakiej Tysiąc Alicji i ,,niezawisłego" a raczej stronniczego sądu na swoim blogu
http://miroslaw-orzechowski.blog.onet.pl/2,ID391672796,SL391713081,index.html


23 września 2009
Zdradzić, zabić, zarobić
   

Alicja Tysiąc wygrała proces o naruszenie dóbr osobistych z "Gościem Niedzielnym". Wedle wyroku sądu, ks. Marek Gancarczyk – redaktor naczelny tygodnika i Archidiecezja Katowicka muszą przeprosić Alicję Tysiąc i wypłacić 30 tys. zł odszkodowania za naruszenie jej dóbr osobistych cyklem artykułów o aborcji, jakiej Tysiąc chciała dokonać na swojej nienarodzonej córce.

       Z uzasadnienia do wyroku sądu dowiadujemy się, że Alicja Tysiąc nie chciała zabić swojego nienarodzonego dziecka, chciała tylko aborcji, w wyniku której płód, nazywany przez normalnych ludzi człowiekiem, miał być porozrywany skrobaczką i pozbawiony integralności poprzez wyrywanie rączek, nóżek, główki, serduszka… I właśnie na brak możliwości aborcji pani Tysiąc poskarżyła się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który przyznał jej 25 tys. euro odszkodowania.
       Szaleństwo trwa dalej. Wykształceni ludzie, upoważnieni do rozstrzygania o naszych codziennych sprawach zawyrokowali, że redaktor naczelny i wydawca „Gościa Niedzielnego” sugerowali, że A. Tysiąc nie chciała swojego dziecka.
       Drodzy Czytelnicy, diabły się cieszą. Przykład Alicji Tysiąc i haniebny wyrok sądu brutalnie ujawnia, w jakim momencie historycznym znaleźliśmy się, jako Naród i Państwo. Jak dalece zaszły już zmiany w polskim prawie i wymiarze sprawiedliwości, przez które mamy być ograniczani w głoszonych poglądach, obronie narodowych wartości i stylu życia, przez które prowadzona jest faktyczna dechrystianizacja Polski i bezpardonowa wojna z wiarą, kulturą i historią Polaków. To zawdzięczamy obecnie rządzącym: PO, PiS, SLD i PSL, bo to oni głosowali przeciw konstytucyjnym zapisom o obronie życia i za wyższością praw UE nad prawem stanowionym w Polsce.
       Odpowiedzą za to przed Bogiem, przed Polską i przed historią.

Mirosław Orzechowski

I oto proszę Państwa stał się CUD ekonomiczno-finansowo-sądowniczo-niewiadomojeszczejaki.
Oto z Tysiąca zrobiło się 130 tysięcy.

No,szlag mnie trafia. Zobaczcie Panstwo jak mozna zarobic ze zlych checi

Kardynał Dziwisz w temacie:
http://wiadomosci.onet.pl/2048832,11,kard_dziwisz_wyrok_ws_tysiac_to_triumf_cywilizacji_smierci,item.html

I co coś ciekawego powiedział. Może Pan cos opiszę albo wstawi cytat. Gdyż na oneta nie wchodzę.

Za frądzią:

"Wyrok skazujący "Gościa Niedzielnego" i archidiecezję katowicką przyjąłem z przygnębieniem i z niedowierzaniem. Oto bowiem zawiodła zwykła logika myślenia i zdrowy rozsądek, a zatriumfowała postawa cywilizacji śmierci. Śmiem twierdzić, że wyrok ten przywołuje ducha przeszłości, kiedy za prawdziwe słowa płaciło się skazującymi wyrokami sądowymi. W pełni solidaryzuję się z ks. Markiem Gancarczykiem i z jego troską o ochronę ludzkiego życia" - napisał kardynał w oświadczeniu przesłanym do prasy.

Alicja Tysiąc pozwała "Gościa Niedzielnego" i wydawcę tygodnika (archidiecezję katowicką) po serii artykułów, w których gazeta porównała ją do hitlerowskich zbrodniarzy. Chodziło o to, że kobieta domagała się wykonania aborcji z powodów zdrowotnych (ciąża i poród groziły jej utratą słabego już wzroku). Gdy lekarze odmówili wykonania zabiegu, wystąpiła do Trybunału w Strasburgu i sprawę wygrała. W środę jej racje uznał sąd polski.