Neokatechumenat dziedzictwem Kościoła?!

Na szczęście autor tych kosmologicznych rozważań nie uczy w szkole, więc jego teorie nie są rozpowszechniane i nie ma co się niepokoić.

Takie teorie to tzw. "kawiarniane teorie względności". Brzmi to mniej więcej tak: Panie! Wszystko jest względne! Słońce krąży wokół Ziemi i Ziemia wokół Słońca. A drugi na to: Daj Pan spokój! Co to się porobiło!

Widzą, że tradsi są zwolennikami kreacjonizmu ...

Tak samo dobra hipoteza jak darwinizm a może i lepsza. Łączenie jej w jednym ciągu z teoriami obalonymi jest niesolidnym chwytem erystycznym.

Tak samo dobra hipoteza jak darwinizm a może i lepsza. Łączenie jej w jednym ciągu z teoriami obalonymi jest niesolidnym chwytem erystycznym.

No właśnie, nie myliłem się, pisząc w liczbie mnogie.

Tak samo dobra hipoteza jak darwinizm a może i lepsza. Łączenie jej w jednym ciągu z teoriami obalonymi jest niesolidnym chwytem erystycznym.

No właśnie, nie myliłem się, pisząc w liczbie mnogie.

A co Pan wie o przeróżnych oszustwach dla face liftingu Pańskiej ukochanej teorii darwinowskiej? Kreacjonizm nie odnotował takich nawiedzonych zwolenników. 

http://creationmuseum.org/ Proszę się tam wybrać. Tam będzie Pan (i Pan jp7) czuł się jak ryba w wodzie. Dobrej zabawy. Proszę się jednak nie spodziewać, że z takimi absurdalnymi poglądami jak Słońce kręcące się wokół Ziemi itp. staną się Panowie wiarygodni dla należących do Neokatechumenatu czy Odnowy w Duchu Św.

Te poglądy można porównać do opinii Janusza Korwin-Mikkego o tramwajach w miastach. Według JKM należy zlikwidować tramwaje, bo blokują ruch samochodowy...

Można sobie uważać co się chce, proszę tylko o nieośmieszanie chrześcijaństwa.

To, że adepci kikokarmenatu czy pentakotyści reprezentują statystycznie niższy od przeciętnego poziom inteligencji nie musi Pan udowadniać. To jest stwierdzone. Natomiast twierdzenie, że odrzucenie dogmatu ewolucjonistycznego implikuje odrzucenie heliocentryzmu jest nieuczciwym chwytem erystycznym rodem z bolszewickich agitek. Tam bowiem dogmat ten był najtroskliwiej pielęgnowany jako rzekomy dowód na nieistnienie Boga. Ponieważ bolszewizm nie upadł, jeno się przepoczwarzył, "lewoskrętne myślenie" jest nadal sączone przez polityczno poprawne przekaziory a Pan bierzesz w tym, jak widać, aktywny udział.

No i jeszcze bolszewików Pan w to wmieszał. Wszędzie Pan chyba widzi bolszewizm.... Pozdrawiam i życzę powodzenia w krzewieniu swoich wątpliwych "teorii".

To, że adepci kikokarmenatu czy pentakotyści reprezentują statystycznie niższy od przeciętnego poziom inteligencji nie musi Pan udowadniać. To jest stwierdzone.

a moderacja tym się ma zamiar zająć, czy pan jwk ma tu plecy i tylko dlatego tak swobodnie się tu czuje ze swoim chamstwem?

Wie Pan, nie skończylem fizyki. Ale wiem jedno. Twierdzenie w XXI wieku, że być może Ziemia nie kręci się wokoł Słońca ale Słońce wokół Ziemi jest, delikatnie mówiąc, szczytem absurdu. Dlaczego ośmiesza Pan naszą wiarę? Dlaczego ośmiesza Pan tzw. tradycjonalizm? Na forum mogą wchodzić członkowie Odnowy, Neokatechumenatu i co widzą? Widzą, że tradsi są zwolennikami kreacjonizmu i że według nich Słońce krąży wokół Ziemi oraz że człowiek nie lądował na Księżycu.

Tego typu publicystyka jest po prostu szkodliwa. Strzela Pan w stopę zarówno sobie jak i sprawie, na której Panu zależy.

Tradsi nie sa zwolennikami kreacjonizmu ani teoriii, ze Słonce krazy wokol Ziemi. To po prostu nie ta dziedzina.

1. Przypisywanie pogladow jednej osoby wszystkim tradsom jest bledem logicznym. Jak ktos na forum napisze, ze piwo jest lepsze od wina to tez Pan zacznie pisac, ze tradsi sa zwolenikami piwa, bo przeciez tradycyjne klasztory piwo produkowaly?

2. Czy przeczytal pan uzasadnienie p. jp7 dlaczego mozna uznac, ze to Slonce krazy wokol Ziemi? Zrozumial Pan to zanim Pan tego posta napisal? Dlaczego Pan nie obaliil argumentow p. jp7? Czy wie Pan, ze teoria,  ze to Ziemia krazy wokol slonca byla w czasach sredniowiecza niebezpieczna, bo obliczenia wg nowego modelu (niby bardziej prawidllowego) byly mniej dokladne i mogly powodowac katastrofy statkow?

4.08.2009 Liturgia Słowa wspólnot neokatechumenalnych z udziałem Kiko Argüello
  Godz. 19.30 w bazylice archikatedralnej św. Jana Chrzciciela
  ul. Świętojańska 8 w Warszawie.

kto sie wybiera?

 

Wszędzie Pan chyba widzi bolszewizm....

Jak Pan chce trzymać głowę jak struś w piasku, PAŃSKA SPRAWA.

1). Środowisko gazety aborczej - dzieci KKP-owców, w tym i UB-owców i wnuki.
2). Media "publiczne" j.w.
3). Środowiska opiniotwórcze, celebryci wszelkiej maści - j.w.
4). Sfera "wielkiego biznesu" i polityki - j.w. + "służby".

Jeszcze Panu mało?

@tow. Kristoforos:

jak na razie od chamów to pan i jego kolesie wyzywacie, potwierdzając, że was na coś więcej nie stać.

Kiko Argüello

Pfuj, a tego typa jaki ogoniasty tu znowu przywlekł ... po Geremku teraz ten, w końcu trzeba będzie Katedrę rekonsekrować.

Szkoda że nie cała Msza. Ale ja idę. Można brać aparat? Na czym Kiko rozdaje autografy. No i czy będzie Karmen?

Szkoda że nie cała Msza. Ale ja idę. Można brać aparat? Na czym Kiko rozdaje autografy. No i czy będzie Karmen?

Po co Pani idzie? Na przedstawienie? Show?

Nie wiem którą opcję wybrać

Ale spróbuję się pomodlić. W końcu to jeden Kościół. Podobno.