Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Maja 28, 2023, 12:41:53 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
229644 wiadomości w 6590 wątkach, wysłana przez 1669 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Neokatechumenat dziedzictwem Kościoła?!
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 122 Drukuj
Autor Wątek: Neokatechumenat dziedzictwem Kościoła?!  (Przeczytany 436945 razy)
bogna
uczestnik
***
Wiadomości: 170

http://www.bognabialecka.pl

« Odpowiedz #765 dnia: Czerwca 21, 2009, 09:13:42 am »

A co powiecie o neonie z pogardą wypowiadającym się o Mszy Wszechczasów: "trydęcina"? Na moją uwagę, że jak po tradsach może sobie jeździć, bo to sprawa między jednym a drugim człowiekiem, to niech nie mówi z pogardą o Ofierze Pańskiej, neon zareagował, że będzie mówić trydęcina i koniec, kropka.
Mnie to mrozi.
Zapisane
Zet
rezydent
****
Wiadomości: 419

« Odpowiedz #766 dnia: Czerwca 21, 2009, 09:23:37 am »

A co powiecie o neonie z pogardą wypowiadającym się o Mszy Wszechczasów: "trydęcina"? Na moją uwagę, że jak po tradsach może sobie jeździć, bo to sprawa między jednym a drugim człowiekiem, to niech nie mówi z pogardą o Ofierze Pańskiej, neon zareagował, że będzie mówić trydęcina i koniec, kropka.
Mnie to mrozi.
Pani Bogno - proszę sobie poczytać dokładnie to forum. Zauważy pani z jaką pogardą, co niektórzy tradsowie wyrażają się o Eucharystii sprawowanej na DN -ie. Czyżby podwójne standardy?
Zapisane
bogna
uczestnik
***
Wiadomości: 170

http://www.bognabialecka.pl

« Odpowiedz #767 dnia: Czerwca 21, 2009, 09:29:02 am »

Nie zauważyłam pogardy wobec Eucharystii, raczej wobec wypaczeń liturgicznych.  :-*
Zapisane
hellsing
aktywista
*****
Wiadomości: 541


« Odpowiedz #768 dnia: Czerwca 21, 2009, 10:12:42 am »

Nie zauważyłam pogardy wobec Eucharystii, raczej wobec wypaczeń liturgicznych.  :-*
No cóż, być może właśnie dla większości zwykłych wiernych, to chodzenie na jakieś tam stare Msze, "po łacinie i tyłem do ludzi" jest jakimś rodzajem abberacji i trwania w nieposłuszeństwie. Skoro wszędzie jest Nowa Msza i większość księży ją odprawia to po co jeździć nie wiadomo gdzie jak jeszcze biskupi uczestnictwa w co poniektórych zakazują strasząc ekskomuniką (FSSPX) Niekoniecznie trzeba być neonem by tak twierdzić, w "tyrdencinie" nie widzę absolutnie nic gorszego niż to co się tu robi z nazwą DN i imionami jej inicjatorów.
Zapisane
<a href="http://www.holy-war.net/?ref=148576-1PLHW" target="_blank">
<img
Fidelis
Gość
« Odpowiedz #769 dnia: Czerwca 21, 2009, 10:28:31 am »

A co powiecie o neonie z pogardą wypowiadającym się o Mszy Wszechczasów: "trydęcina"? Na moją uwagę, że jak po tradsach może sobie jeździć, bo to sprawa między jednym a drugim człowiekiem, to niech nie mówi z pogardą o Ofierze Pańskiej, neon zareagował, że będzie mówić trydęcina i koniec, kropka.
Mnie to mrozi.

No to już zaczyna się grajdołek robić. I tak możemy się epitetami wzajemnie przerzucać. "Trydęcina" budzi u mnie skojarzenia gastronomiczne i nie tyle z zacną starowiną mi się kojarzy co z cielęciną - bardzo zdrową i smaczną potrawą, nie to co ta mdła "neonina" bez ortodoksyjnej przyprawy. No, można jeszcze dodać "kikolada", "neośniak" (bo marmolada i kapuśniak). Język jest elastyczny a semantyka wielce pojemna.

Ośmieszyć można wszystko. Tylko po co?

Oj, neoniuchy, neoniuchy.  :)  Źle się dzieje.
Zapisane
Zet
rezydent
****
Wiadomości: 419

« Odpowiedz #770 dnia: Czerwca 21, 2009, 12:41:29 pm »


Ośmieszyć można wszystko. Tylko po co?

....  Źle się dzieje.
Z tą częścią pana wypowiedzi zgadzam się co do joty. Proponuje uderzyć się w piersi.
Zapisane
Zet
rezydent
****
Wiadomości: 419

« Odpowiedz #771 dnia: Czerwca 21, 2009, 12:43:59 pm »

Nie zauważyłam pogardy wobec Eucharystii, raczej wobec wypaczeń liturgicznych.  :-*
To co pani uważa za wypaczenia - Kościół uznał za prawidłowość. A jeśli członek Kościoła nie uznaje jego prowadzenia, to kogo z siebie robi?
Zapisane
Fidelis
Gość
« Odpowiedz #772 dnia: Czerwca 21, 2009, 13:35:31 pm »


Ośmieszyć można wszystko. Tylko po co?

....  Źle się dzieje.
Z tą częścią pana wypowiedzi zgadzam się co do joty. Proponuje uderzyć się w piersi.

Nie odczuwam absolutnie żadnej potrzeby bicia się w piersi. Swoim wpisem wskazałem jedynie na niestosowność przerzucania się epitetami. Reakcja - kontrreakcja.
Niech w piersi biją się ci (a właściwie ten błazen, dowcipniś i idiota) który w głupocie swojej pozwala sobie na określenie "trydęcina".
Zapisane
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7139


« Odpowiedz #773 dnia: Czerwca 21, 2009, 13:58:20 pm »

Nie zauważyłam pogardy wobec Eucharystii, raczej wobec wypaczeń liturgicznych.  :-*
Pogarda jest też nieadekwatna. "Brak tolerancji" ;) co najwyżej.
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
jp7
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 5518


« Odpowiedz #774 dnia: Czerwca 21, 2009, 14:42:25 pm »

To co pani uważa za wypaczenia - Kościół uznał za prawidłowość.
Komunia na siedząco (mam nadzieję, że to już historia...), stół zamiast ołtarza nawet tam gdzie jest ołtarz (czy wręcz 2 ołtarze), menorochanukia na ołtarzu - to są prawidłowości??? Myli Pan chyba "Kościół założony przez Kiko" z Kościołem...
Zapisane
Kyrie Eleison!
Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?
hellsing
aktywista
*****
Wiadomości: 541


« Odpowiedz #775 dnia: Czerwca 21, 2009, 16:36:40 pm »

Proponuje uderzyć się w piersi.

A ja proponuję zrezygnować z dyktatorskich zapędów. To nie neokawiarenka.
Ma pani racje Tam nikt nikogo nie obraża, w tym wiernych tradycji łacińskiej też nie. Natomiast tutaj obrażanie członków wspólnot DN jest na porządku dziennym i wydaje się być normą, na tym z nazwy i regulaminu mieniącym się "katolickim" forum. I moderacja na to oczywiście nie raczy zareagować choć regulamin obliguje ją do tego. Przykre to :(
Zapisane
<a href="http://www.holy-war.net/?ref=148576-1PLHW" target="_blank">
<img
hellsing
aktywista
*****
Wiadomości: 541


« Odpowiedz #776 dnia: Czerwca 21, 2009, 16:45:00 pm »

Odezwał się pan Hellsing, który najchętniej wszystkich nas zamknąłby w psychuszce ;)
Nie przesadzajmy, że wszystkich;) Najwyżej pojedyncze jednostki a i te dopiero po konsultacji ze specjalistą:)))
Zapisane
<a href="http://www.holy-war.net/?ref=148576-1PLHW" target="_blank">
<img
hellsing
aktywista
*****
Wiadomości: 541


« Odpowiedz #777 dnia: Czerwca 21, 2009, 17:08:45 pm »

po konsultacji ze specjalistą:)))

Chyba za długo na forum siedzę, bo przeczytałam "po konsultacji z katechistą" ;)
Ja tam z katechistami niczego konsultować nie muszę, ani tego nie robię:))
Zapisane
<a href="http://www.holy-war.net/?ref=148576-1PLHW" target="_blank">
<img
hellsing
aktywista
*****
Wiadomości: 541


« Odpowiedz #778 dnia: Czerwca 21, 2009, 17:23:12 pm »

I bardzo dobrze panie Hellsing!! I oby tak dalej!!
Trzymam za Pana kciuki na różańcu! :D
Bardzo dziękuję, szczególnej intencji polecam pani i innych forumowiczów modlitwie, dwa najbliższe tygodnie mojego życia gdyż zapadną wtedy dość kluczowe dla mnie rozstrzygnięcia.
Zapisane
<a href="http://www.holy-war.net/?ref=148576-1PLHW" target="_blank">
<img
tkiller
aktywista
*****
Wiadomości: 1148


Koń jaki jest, każdy widzi.

« Odpowiedz #779 dnia: Czerwca 21, 2009, 19:08:30 pm »


Zważywszy, że DN wzbudza niemal powszechnie kontrowersje w Kościele, że wśród kleru jest więcej sceptyków niż entuzjastów DN, że mamy pontyfikat Benedykta XVI, który stara się ukrócić posoborowe wybryki i za

Co do wzbudzania kontrowersji to zapewne tak jest, z proporcjom sceptyków do entuzjastów nie wiem, ale jakie ma to znaczenie w kontekście ilości entuzjastów i sceptyków których posiada ruch tradycjonalistyczny. Podczas tego pontyfikatu jeżeli pani jeszcze tego nie zauważy zatwierdzony został status DN potwierdzający jej obecność w kościele i „itinerarium” formacji katolickiej ważnej dla społeczeństwa i czasów współczesnych



Ktoś pytało cytaty z wypowiedzi Benedykta
„Papież, Biskup Rzymu, dziękuje wam za wielkoduszną przysługę, jaką oddajecie ewangelizacji tego miasta i za oddanie, z jakim niesiecie chrześcijańskie orędzie do wszystkich jego środowisk” – powiedział Ojciec Święty.


„Jakże nie błogosławić Pana – mówił papież z wyraźnym poruszeniem – za owoce duchowe wzbudzone w doświadczeniu nowej ewangelizacji przez lata Drogi Neokatechumenalnej, począwszy od powstania pierwszej rzymskiej wspólnoty”

Wasze działanie apostolskie dąży do umiejscowienia się w sercu Kościoła, w całkowitej zgodności z jego dyrektywami i w jedności z Kościołami partykularnymi,
w których będziecie działać, doceniając w pełni bogactwo charyzmatów, jakie Bóg wzbudził przez inicjatorów Drogi»


12 stycznia 2006 r. Benedykt XVI, idąc w ślady swego poprzednika Jana Pawła II, zademonstrował swe publiczne poparcie dla „Drogi”, błogosławiąc ponad 200 „rodzin misyjnych” Neokatechumenatu.
Zapisane
"..co sądzić o tych nawet pobożnych, którzy podczas Mszy św. odmawiają różaniec i najrozmaitsze litanie albo przez całą Mszę św. odmawiają modlitwy przygotowawcze do komunii św. Ci wszyscy, tak należy stwierdzić, liturgicznie nieprawidłowo uczestniczę we Mszy świętej."
Strony: 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 122 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Neokatechumenat dziedzictwem Kościoła?! « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!