Neokatechumenat dziedzictwem Kościoła?!

Skoro chce się Pani pomodlić, to po co Pani aparat fotograficzny?

Najlepiej modli mi się z aparatem pod kolanami. Trzeba się umartwiać

Jeszcze raz prosze Szanownych Moderatorow o reakcje na wpisy p. jwk

Minusy Panu zabrano, ręce zaczęły świerzbieć?

A przy okazji, wiadomo kto pełni teraz funkcję dyżurnego kikokarmenacisty.

To wiadomo nie od dziś. Jedynym dyżurnym kikokarmenacistą jest Pan, panie jwk. Pan tę instytucję stworzył na tym forum, Pan ją pielęgnuje, Pan nią żyje, Pana obsesją się stała.
Nic, tylko współczuć i pomodlić się o wyleczenie.
+

że znaku Męki Pańskiej dla jaj sobie używają. Coś mi tu o II Przykazanie podpada.

Pan za bardzo w Boga się bawi, panie jwk, odgadując co inni mają w swoich myślach i sumieniach.
Niech najpierw sam Pan przejrzy Przykazania, zanim innych zacznie Pan pouczać...
Nigdy ze Znaku Krzyża nie robiłem jaj... Jak Pan nie umie odczytywać ogólnie przyjętych na forum przekazów, to powiem wprost: modlitwę odmówiłem w Pana intencji.

To, że adepci kikokarmenatu czy pentakotyści reprezentują statystycznie niższy od przeciętnego poziom inteligencji nie musi Pan udowadniać. To jest stwierdzone.

a moderacja tym się ma zamiar zająć, czy pan jwk ma tu plecy i tylko dlatego tak swobodnie się tu czuje ze swoim chamstwem?

Jeszcze raz prosze Szanownych Moderatorow o reakcje na wpisy p. jwk

W związku z powyższym trollowaniem na mój koszt proponuję zawiesić Pana Kristoforosa na czas stosowny, dla ochłody.

Panie jwk- naprawdę nie widzi pan nic obraźliwego i niestosownego w pańskich postach? Np o poziomie umysłowym jak pan to pieszczotliwie nazywa "adeptów kikocarmenatu"
W kilku słowach kilka podpadające pod regulamin tego forum. O łamaniu ogólnych zasad współżycia społecznego już nie wspomnę.

Wątek na trzy dni zamykamy.

   -- Administracja

Np o poziomie umysłowym jak pan to pieszczotliwie nazywa "adeptów kikocarmenatu".

Sługa Boży Ksiądz Kardynał Prymas Stefan Wyszyński uchodził w swoim czasie za wybitnego specjalistę od "marksizmu-leninizmu" bijącego na głowę przygotowaniem ówczesne politbiuro i kace. Podobnie jest ze zwolennikami integralnego Nauczania nieskażonego nowinkami, które kluły się na długo przed SW_II ale wypełzły w pełni na światło dzienne w wyniku medialnej atmosferki wznieconej wokół jego obrad. Zwolenników nowinek poraża, że ktoś śmie zrzucić ich z piedestału "awangardy" i "postępu" skontrastowanego z babciami co to Różańce jeno odmawiały. Zamiast pożywnego Nauczania znają jedynie bezwitaminową, wygotowaną papkę przetrawioną wstępnie przez katechistów i starszych ruchu. Jak mają wzrastać duchowo, gdy znają jedynie wąski podzbiór Prawd Wiary (i to nie za bardzo) pomieszany z uznanymi herezjami i bajczarstwem?  Zamiast próbować coś zrozumieć powtarzają w kolejnych medialnych wcieleniach to co zasłyszeli, a że wiele nie zasłyszeli, te powtórki redukują się do prymitywnych mantr typu, że „Papież o wszystkim wie i się zgadza”.

Cóż - opinie fachowców są nieco inne. Pana na takowego niestety uznać nie mogę. Wystarczy poczytać pańskie posty, by zrozumieć czemu. Oczywiście umysłem nieskażonym.

Cóż - opinie fachowców są nieco inne. Pana na takowego niestety uznać nie mogę. Wystarczy poczytać pańskie posty, by zrozumieć czemu. Oczywiście umysłem nieskażonym.

O pańskich fachowcach i pańskich postach po prostu się nie wypowiem. Skoro jednak preferuje pan umysł nieskażony (sądząc z pańskiego kontekstu to wiedzą), niech pan sobie coś jeszcze napisze, żeby pan miał ostatnie słowo i pójdźmy się cieszyć piękna pogodą.

Panie moderatorze - znowu to samo - nie widzi pan? Znowu robią ze mnie idiotę ale gdzie indziej pan twierdzi że to ja tak czynię.
Nie pisałłbym tych skarg, gdyby mi nie przypisywano takiej gęby. Chodzi o prawdę. A ten pan powyżej to juz przeszedł wszelkie granice dobrego wychowania i kultury dyskusji.
I osoba która twierdzi że Słońce obraca się wokół Zemi innych ciągle wyzywa od idiotów.

Jak mają wzrastać duchowo, gdy znają jedynie wąski podzbiór Prawd Wiary (i to nie za bardzo) pomieszany z uznanymi herezjami i bajczarstwem? 

Czym jest wzrost duchowy? Czy jeżeli koleś rwący panienki na prawo i lewo nawraca się i wstepuje do seminarium to jest wzrost duchowy? Czy jesli małżonkowie wracaja do siebie po rozstaniu i zyja razem długie lata to jest wzrost duchowy? Czy jeżeli pełna nienawiści kobieta poedejmuje trud zmiany swojego myślenie to jest wzrost duchowy? Każdy z tych przypadków poznałem osobiście. Takie owoce może przynieśc Neokatechumenat. Dziwie się, że tak łatwo niektórzy rozstrzygają sprawę (nie piję tu nawet do p. jwk) a nie zwracają uwagi na OWOCE, które są.

Panie moderatorze - znowu to samo - nie widzi pan? Znowu robią ze mnie idiotę ale gdzie indziej pan twierdzi że to ja tak czynię.

NIestety - jestem wobec powyższego zjawiska bezradny

I osoba która twierdzi że Słońce obraca się wokół Zemi innych ciągle wyzywa od idiotów.

A to akurat moje twierdzenie (słońce <=> Ziemia, nie idioci)

Czym jest wzrost duchowy? Czy jeżeli koleś rwący panienki na prawo i lewo nawraca się i wstepuje do seminarium to jest wzrost duchowy?

Żeby "rwać panienki" "na sutanne" - raczej nie. Jesli to nawrócenie - to jest.

Takie owoce może przynieśc Neokatechumenat.

"bonum ex integra causa, malum ex quocumque defectu" - "Dobry jeśli wszystko jest dobre, złe jeśli cokolwiek złe" (z poprawką na niedoskonałość ludzką...)

Do rozważenia polecam zastanowić się, czy dobre owoce nie zdarzają się choćby jehowitom.  Zdarzają się, ale co z tego?

Takie owoce może przynieśc Neokatechumenat.

Takie owoce są i bez neokatechumenatu.  Wystarczy tylko chcieć. Pomocna jest  także rozmowa z dobrym duszpasterzem. A samo chodzenie na DN niczego nie załatwi.

Takie owoce może przynieśc Neokatechumenat.

Takie owoce są i bez neokatechumenatu.  Wystarczy tylko chcieć. Pomocna jest  także rozmowa z dobrym duszpasterzem. A samo chodzenie na DN niczego nie załatwi.

Trudno się z panią nie zgodzić. Jak i się kto uprze będzie chciał to i bez ""(tu pani wstawia co chce) też się uda.

Młodzi ludzie nie szukają w różnych grupach, także na DN, nie Boga, ale wspólnoty/rodziny.
Myślę, że od tego trzeba zacząć, jeśli chce się skutecznie walczyć z herezją.

Młodzi prędzej pójdą w ogień za heretykiem, który jest dla nich jak ojciec, niż za prawdą...
Bo gdy emocje rywalizują z logiką wygrywają zawsze emocje. Tak to już jest...

No i jeszcze jedno chciałem dorzucić: "człowiek jest istotą społeczną", tzn. potrzebujemy ludzi. I na to się nie poradzi.
W "Małym Księciu" jest takie zdanie: "tylko dzieci wiedzą czego szukają"
Ludzie młodzi garnący się do Oaz, DN, itp. itd. garną się nie tyle do Boga (choć jakiś na pewno procent pragnienia bliskości Boga jest), co do ludzi!!! Są jak dzieci, wiedzą czego szukają. A że nie szukają Boga, to sprawy ważne dla Tradycji i Kościoła nie są ich sprawami...

Chcąc być skutecznym trzeba stworzyć zdrową, ortodoksyjną alternatywę. I o tym powinniśmy dyskutować. Od dialgowania i przerzucania się argumentami czy też pseudoargumentami, lub też łapaniem się za słowa i krzyczenie z radości w sercu: "a TU cię mam, heretyku". To niczego nie daje. Zwiększa tylko wzajemną frustrację i buduje niepotrzebne mury.

Takie jest moje zdanie.

Nie lubię DN, ale trzeba zrozumieć, że powstał on i wypełnia on pewną "niszę marketingową", że tak sobie biznesowo powiem.
I to powinno być początkiem zastanowienia i źródłem konstruktywnej pracy intelektualnej!

Ciepło, domorośle i górnolotnie pozdrawiam