Neokatechumenat dziedzictwem Kościoła?!

Droga jest wspaniałą formacją, ale trafia na nią wiele osób, do tego nie powołanych

To brzmi jak zdanie kogoś z sekty...

Jest bowiem jedyną katolicką formacją, w której ludziom sie chce mieć potomstwo.

Wątpię bo i w oazie i ludzie którzy na KRR chodzą też mają dużo dzieci.

1. Znam doskonale formację Drogi. Choć widzę jej słabości - sektą bym "neonów" nie nazwała.
Powołanie na Drogę, czy do innej wspólnoty formacyjnej, nie różni się wiele od powołania do klasztoru.
Każdy powinien dobrze rozeznać, co jest jego "bajką", inaczej będzie się męczył, albo wyjdzie poraniony.

2. Mogę się wypowiadać tylko z perspektywy Niemiec, gdzie mieszkam.
Owszem, "nasi" oazowicze budują wspaniałe rodziny, ale na ogól poprzestają na trójce dzieci.
Nie mają też (niestety), tak mocnego oparcia we wspólnocie, jakie znajdują u siebie "neoni".
Inne wielodzietne rodziny, to w 80% patologia.

Pani klaro proszę nie floodowac

Waśpan wybaczy, ale języka internetowego jeszcze w pełni nie opanowałam.
Nie rozumiem tego zdania.

Nie mogę. To jest mój proterst przeciw formie "pan", "pani" - na tym forum.
W necie, używa się formy "ty" - tym bardziej, że jesteśmy tylko anonimowymi nickami.

Data rejestracji:  Maj 08, 2009

Doprawdy komiczne.

Taka jest przyjęta zasada, tradycja tego forum. Nikt Pani nie zmusza do pisania tutaj. Ale kiedy się przebywa w jakimś towarzyswie wypada stosować się do reguł w tym towarzystwie panujących. Szczególnie jeśli jest się dopiero nową osobą.

A ci, na których nie można liczyć to sa jak rozumiem "katole" i "ochszczeni poganie", materiał do "nowej kikowangelizacji", od którego na razie prawdziwe wspólnoty się izolują i nawet "agapy" muszą mieć osobno 

Droga jest szczególnym rodzajem formacji. Po jakimś roku ludzie zaczynają tworzyć wspierającą się nawzajem wspólnotę.
Podobną pierwotnemu chrześcijaństwu. Może właśnie dlatego, nie boją sią mieć dzieci, bo w trudach codzienności nie są sami.
Agapa jest osobno, co powinno być zrozumiałe.
Przede wszystkim, to spotkanie jest przedłużeniem Liturgii, poza tym - gdy ktoś urządza rodzinne spotkanie, to raczej ludzi z całej wsi nie zaprasza.
Gdyby jednak przyszła na Agapą osoba głodna, napewno zostanie serdecznie zaproszona do stołu i nakarmiona.

Taka jest przyjęta zasada, tradycja tego forum. Nikt Pani nie zmusza do pisania tutaj. Ale kiedy się przebywa w jakimś towarzyswie wypada stosować się do reguł w tym towarzystwie panujących. Szczególnie jeśli jest się dopiero nową osobą.

Tym bardziej, że jest tu sporo osób nieanonimowych i zasłużonych dla Tradycji. To nie jest jakieś forum - piaskownica dla nastolatków. To przestrzeń co prawda internetowa, ale także tradycjonalistyczna i dlatego obowiazują w niej pewne normy, których gdzie indziej nie ma. Ale tu są i Bogu niech będą dzięki!

to spotkanie jest przedłużeniem Liturgii

Proszę, żeby Pani mnie nie lubiła, ale ja coraz bardziej lubię Pani posty 

Gdyby jednak przyszła na Agapą osoba głodna, napewno zostanie serdecznie zaproszona do stołu i nakarmiona.

Tylko po spotkaniu z p. tkillerem czym by pogryzła jedzenie?

i nawet "agapy" muszą mieć osobno 

Darmowa wyżerka się Panu marzy?

Jaka tam darmowa 150 zł od osoby w czasie Paschy

Nie pleć bzdur, dziecino.
Jest chyba oczywiste, że wynajęcie sali i spożywany posiłek kosztują.
Zapewniam jednak, że jeśli we wspólnocie są osoby, których naprawdę nie stać na taki wydatek, to reszta "rodzeństwa" się  zrzuci i pokryje koszty.
Na pewnym etapie formacji, członkowie wspólnot "neo", potrafią się dzielić z potrzebującymi.
Jeśli ktoś chciałby spytać - dlaczego Pascha była w Hotelu?
Domyślam się, że tylko tam była możliwość wynającia odpowiednio dużej sali z zapleczem. Zaplecze jest potrzebne, ponieważ w Liturgii biorą udział małe dzieci, Eucharystia trwa praktycznie przez całą noc (jest połączona z chrztami) i musi być możliwość położenia "padniętych dziecek" spać.
Liturgie, w których ja uczestniczyłam, były celebrowane w auli szkolnej, obok były inne pomieszczenia - gdzie można było wszystko ładnie przygotować. Miało to tą zaletę, że kapitalnie obniżało koszty. Jedzenie na Agapę było składkowe, tzn. każdy przynosił ze sobą to na co go było stać.

przejdę na zwrot chrześcijański - "bracie", siostro"

To ja z góry proszę mnie nie lubić.

O.K. Towarzyszko. 
Choć pod waszym adresem, zapewne będę pisywała "dziecino"  . To słowo samo mi się ciśnie na klawiaturę, gdy czytam wasze komentarze.

Nie pleć bzdur, dziecino

Proszę się uspokoić! do mnie może sobie Pani pisać, jak się Pani podoba, ale proszę nie traktować tak Pani wiridiany!

Taka jest przyjęta zasada, tradycja tego forum. Nikt Pani nie zmusza do pisania tutaj. Ale kiedy się przebywa w jakimś towarzyswie wypada stosować się do reguł w tym towarzystwie panujących. Szczególnie jeśli jest się dopiero nową osobą.

Tym bardziej, że jest tu sporo osób nieanonimowych i zasłużonych dla Tradycji. To nie jest jakieś forum - piaskownica dla nastolatków. To przestrzeń co prawda internetowa, ale także tradycjonalistyczna i dlatego obowiazują w niej pewne normy, których gdzie indziej nie ma. Ale tu są i Bogu niech będą dzięki!

Klarcia słynie z tego, że łamie wszelkie konwenanse.
Poza tym, jest przyzwyczajona w realu do "tykania", 25 lat życia na Zachodzie, swoje robi.
Nie uznaję, nie akceptuję "drętwiactwa", a takim (moim zdaniem) jest forma grzecznościowa "pan", "pani".
Pomijając ten drobiazg, że na internetowym forum, coś takiego wygląda idiotycznie - mój mąż powiedziałby - czubkowato.
Apropos. Szczególnie lubię się pastwić nad osobami "zasłużonymi dla Tradycji".
To, że jestem tu nowa - mnie różnicy nie robi. Przyzwyczaicie się, że -Klarcia- jest jedyna w swoim rodzaju.
Bliżej można się ze mną zapoznać pod:

http://dyskusje.katolik.pl/viewtopic.php?t=14376

"Klarcia o swoim "katolicyzmie" "
Pozdrawiam.

Klarcia słynie z tego, że łamie wszelkie konwenanse.

Ciekawe co by było, jakbym poszedł na agapę DN  i powiedział, że nie toleruję handkomunii i uklęknął  a, w ramach wyjasnienia rzuciłbym, że przyjmowanie Ciała Pańskiego na rękę wygląda "czubkowato"...

Nie pleć bzdur, dziecino.

O.K. Towarzyszko.

Co za brak konsekwencji...

Choć pod waszym adresem, zapewne będę pisywała "dziecino"

Nawet nie wiem co powiedzieć.

Na pewnym etapie formacji, członkowie wspólnot "neo", potrafią się dzielić z potrzebującymi.

Pozostali katolicy umieją się dzielić bez względu na poziom formacji O ile wiem głodnego nakarmić tyczyło się wszytskich bez wyjątku.

Nie uznaję, nie akceptuję "drętwiactwa", a takim (moim zdaniem) jest forma grzecznościowa "pan", "pani".

A mówi tak Pani do szefa?

Szczególnie lubię się pastwić

Chrześcijańskie miłosierdzie i miłość bliźniego widzę w cenie

w ramach wyjasnienia rzuciłbym, że przyjmowanie Ciała Pańskiego na rękę wygląda "czubkowato"...

Klarcia słynie z tego, że łamie wszelkie konwenanse.

Ciekawe co by było, jakbym poszedł na agapę DN  i powiedział, że nie toleruję handkomunii i uklęknął  a, w ramach wyjasnienia rzuciłbym, że przyjmowanie Ciała Pańskiego na rękę wygląda "czubkowato"...

Przede wszystkim - Agapa jest po Eucharystii, więc nie miałbyś takiej możliwości.
Gdybyś przyszedł na Eucharystią i ukląkł podczas Komunii było by O.K. Nikt by nic nie powiedział.
Tyle, że przepisy liturgiczne nakazują, aby Komunię pod Dwoma Postaciami przyjmować w pozycji stojącej.
Spożycie Ciała Pańskiego bezpośrednio do ust, grozi udławieniem się - to jest dość spory kawałek (trochę twardawego) chleba.
Po za tym, ktoś taki wyglądał by idiotycznie. Komunię, spożywa się bowiem "wspólnotowo", tzn. wszyscy uczestnicy w tym samym czasie.

Swoją drogą. Po przeczytaniu posta -Edi-, dla wszystkich powinno być zrozumiałe - dlaczego Eucharystia neokatechumenatu nie jest powszechnie dostępną.
Uczestnicy Liturgi pragną przeżywać spotkanie z Bogiem, a nie cyrki, jakie będą im fundować nie uformowani "goście".

Przyjmowanie Ciała Pańskiego na rękę wygląda "czubkowato"... Dla kogoś, kto nie ma odpowiedniej formacji - być może.
Jednak ten sposób Komunikowania był obecny w naszym Kościele ponad X wieków.

aby Komunię pod Dwoma Postaciami przyjmować w pozycji stojącej

Małżonkowie w czasie Mszy ślubnej klęczą...

Spożycie Ciała Pańskiego bezpośrednio do ust, grozi udławieniem się
Po za tym, ktoś taki wyglądał by idiotycznie. Komunię, spożywa się bowiem "wspólnotowo", tzn. wszyscy uczestnicy w tym samym czasie.

O matko...

http://dyskusje.katolik.pl/viewtopic.php?t=14376

"Klarcia o swoim "katolicyzmie" "
Pozdrawiam.

Ciągotki protestanckie to Pani ma. Też tak kiedyś miałem. Wstręt do Maryi, Tradycji, różańca. I teraz jakoś jestem ugruntowanym w poglądach katolikiem.

Jednak ten sposób Komunikowania był obecny w naszym Kościele ponad X wieków.

Proponuję do działu humor to wkleić.
Śmiech przez łzy poprostu.

W ogóle nie wiem jak można przyjąc Wszechmogącego Boga, przed którym ludzie na twarz padali tak sobie do ręki.

"Aby imię Jezusa zgięło się każde kolano istot niebieskich i ziemskich"