Neokatechumenat dziedzictwem Kościoła?!

Nova et Vetera sprzed lat kilkunastu więc dokładnych namiarów nie pamiętam. Po zatem dawniejsze wydania ZW i "Ruch Charyzmatyczny" Księdza Karola Stehlina, nie licząc publikacji internetowych. Co do szkalowania i rzucania oszczerstw to przypomnę nagonkę na J.E. Księdza Biskupa Zbigniewa Kraszewskiego z udziałem kikoband z Domaniewskiej i Długiej, redakcji Frondy tudzież kilku purpuratów.

Specjalnie dla pana fragment z  oficjalnego dokumentu Kościoła Katolickiego:

Droga Neokatechumenalna jest itinerarium formacji katolickiej, która «pozostaje w służbie Biskupowi jako jeden ze sposobów diecezjalnej realizacji wtajemniczenia chrześcijańskiego i stałego wychowania wiary.


oraz

"Biorąc pod uwagę cenny wkład – potwierdzony przez licznych biskupów – jaki Droga nadal wnosi w dzieło nowej ewangelizacji,
przez praktykę przyjętą i docenioną w swoim już czterdziestoletnim istnieniu w wielu Kościołach  partykularnych;"


http://www.camminoneocatecumenale.it/public/file/it_decreto2008.pdf

Nova et Vetera sprzed lat kilkunastu więc dokładnych namiarów nie pamiętam. Po zatem dawniejsze wydania ZW i "Ruch Charyzmatyczny" Księdza Karola Stehlina, nie licząc publikacji internetowych.

To są żadne dowody przytacza pan jedynie pomówienia jako dla innych dowody pomówień.

Co do szkalowania i rzucania oszczerstw to przypomnę nagonkę na J.E. Księdza Biskupa Zbigniewa Kraszewskiego z udziałem kikoband z Domaniewskiej i Długiej, redakcji Frondy tudzież kilku purpuratów.

to znów jest nieprawdziwe przedstawianie sytuacji...

Droga Neokatechumenalna jest itinerarium formacji katolickiej, która «pozostaje w służbie Biskupowi jako jeden ze sposobów diecezjalnej realizacji wtajemniczenia chrześcijańskiego i stałego wychowania wiary.

"Biorąc pod uwagę cenny wkład – potwierdzony przez licznych biskupów – jaki Droga nadal wnosi w dzieło nowej ewangelizacji,
przez praktykę przyjętą i docenioną w swoim już czterdziestoletnim istnieniu w wielu Kościołach  partykularnych;"

Przykro mi, to są jednak tylko pobożne życzenia,  to tak zdaniem Hierarchii powinno wyglądać, lecz jaki koń jest każdy widzi.

Nova et Vetera sprzed lat kilkunastu więc dokładnych namiarów nie pamiętam. Po zatem dawniejsze wydania ZW i "Ruch Charyzmatyczny" Księdza Karola Stehlina, nie licząc publikacji internetowych.

To są żadne dowody przytacza pan jedynie pomówienia jako dla innych dowody pomówień.

Jak co jest panu niewygodne to zaraz "pomówienie". Są to rzeczy wydrukowane, udokumentowane, z odnośnikami, skoro są to "pomówienia", czemu nie wystąpiliście na drogę sądową? ŚJ kiedyś wystąpili (za posądzenie o inspirowanie przez masonerię) i przegrali ...

Co do szkalowania i rzucania oszczerstw to przypomnę nagonkę na J.E. Księdza Biskupa Zbigniewa Kraszewskiego z udziałem kikoband z Domaniewskiej i Długiej, redakcji Frondy tudzież kilku purpuratów.

to znów jest nieprawdziwe przedstawianie sytuacji...

Nieprawdziwe, jedynie w tym sensie, że złagodziłem rolę w tym wszystkim kardynałów Stafforda, Ryłki (wtedy jeszcze biskupa) i Glempa. Ale haniebne rozdawnictwo powielonego "prywatnego" listu Kard. Glempa do JE Ks. Biskupa Zbigniewa Kraszewskiego, który ze względu na zgoła niekościelny ton treści tam zawartych nie powinien nigdy ujrzeć światła dziennego, miało miejsce w jaskiniach kikokarmenatu na Domaniewskiej i Długiej. Ten sam list wydrukowała Fronda, sklejono jednak kartki. Większego faryzeizmu trudno sobie wyobrazić.

"Biorąc pod uwagę cenny wkład – potwierdzony przez licznych biskupów – jaki Droga nadal wnosi w dzieło nowej ewangelizacji,
przez praktykę przyjętą i docenioną w swoim już czterdziestoletnim istnieniu w wielu Kościołach  partykularnych;"

Przykro mi, to są jednak tylko pobożne życzenia,  to tak zdaniem Hierarchii powinno wyglądać, lecz jaki koń jest każdy widzi.

Drugiego fragmentu pan nie doczytał ?  Właśnie kongregacje i Papież zobaczyli ocenili i zatwierdzili statut.

Nova et Vetera sprzed lat kilkunastu więc dokładnych namiarów nie pamiętam. Po zatem dawniejsze wydania ZW i "Ruch Charyzmatyczny" Księdza Karola Stehlina, nie licząc publikacji internetowych.

Jak co jest panu niewygodne to zaraz "pomówienie". Są to rzeczy wydrukowane, udokumentowane, z odnośnikami, skoro są to "pomówienia", czemu nie wystąpiliście na drogę sądową? ŚJ kiedyś wystąpili (za posądzenie o inspirowanie przez masonerię) i przegrali ...
 

No tak jak to wydrukowali to już jest dokument z odnośnikami to już  od razu dla pana dowód. Jak ostatnio przytaczałem panu fragmenty ZW to nie były dla pana wystarczająco wiarygodne. Jak widać nie jesteśmy jak śj i nie robimy jak oni.

Nova et Vetera sprzed lat kilkunastu więc dokładnych namiarów nie pamiętam. Po zatem dawniejsze wydania ZW i "Ruch Charyzmatyczny" Księdza Karola Stehlina, nie licząc publikacji internetowych.

To są żadne dowody przytacza pan jedynie pomówienia jako dla innych dowody pomówień.

Pomówieniem póki co jest twierdzenie bez dowodu, ze to pomówienia.

Co do szkalowania i rzucania oszczerstw to przypomnę nagonkę na J.E. Księdza Biskupa Zbigniewa Kraszewskiego z udziałem kikoband z Domaniewskiej i Długiej, redakcji Frondy tudzież kilku purpuratów.

to znów jest nieprawdziwe przedstawianie sytuacji...

O jakimś dowodziku na powyższą tezę nie śmiem marzyć...

włoscy kikoniści głosują gremialnie na WłPK.

Mimo wszystko trudno jest mi w to uwierzyć...

Klasyczna sytuacja, Prymas Wyszyński znał lepiej doktrynę komuchów niż oni sami. Tu jest podobnie. Pan jp7 zna lepiej wypowiedzi wiadomego Franca Jozefa od jego fanów i propagandzistów.

[...]Po drugie podpieranie się per analogiam postacią wielkiego Polaka i kapłana do niecnych celów manipulacji, jest obrazą dla Niego. [...]

Tu się wyjątkowo z panem Piekielnym Śpiewakiem zgodzę. Wymienianie w jednym zdaniu sługi Bożego ks. Wyszyńskiego i neokatechumenatu mogłoby sugerować, że on coś z tą sektą miał wspólnego, a to istotnie byłoby dla niego obraźliwe.

  włoscy kikoniści głosują gremialnie na WłPK. 

Mimo wszystko trudno jest mi w to uwierzyć ...

Trzeba się oderwać od naszych realiów, u nich nigdy Ruskie nie zaprowadzały swoich rządów bezpośrednio, komuna była dobrowolnym wyborem części społeczeństwa a kikostrada w swoich założeniach programowych jest lewicowa, odwołuje się do tych odrzuconych Cyganów i prostytutek. Coś jakby "teologia wyzwolenia", która też jest marksistowska. To są wspólnie, wywrotowe nurty zakorzenione w judaizmie.

Mimo wszystko trudno jest mi w to uwierzyć ...

Trzeba się oderwać od naszych realiów, u nich nigdy Ruskie nie zaprowadzały swoich rządów bezpośrednio, komuna była dobrowolnym wyborem części społeczeństwa a kikostrada w swoich założeniach programowych jest lewicowa, odwołuje się do tych odrzuconych Cyganów i prostytutek. Coś jakby "teologia wyzwolenia", która też jest marksistowska. To są wspólnie, wywrotowe nurty zakorzenione w judaizmie.
[/quote]

A jakie to założenia programowe po jakoś nigdzie ich nie zauważyłem, skąd czerpie pan te odkrywcze informacje? Opiera pan je na własnym doświadczeniu?

Jakto nie lewicowe. każdy demos jest lewicowy. Demos potem przekształca się łatwo w demona. Rózni sie jedna literką.
A od wielu neonów słyszałem oraz sam czytałem, ze "wspólnota" (czyli demos) jest podmiotem co jest bzdura i herezja.

Jakto nie lewicowe. każdy demos jest lewicowy. Demos potem przekształca się łatwo w demona. Rózni sie jedna literką.
A od wielu neonów słyszałem oraz sam czytałem, ze "wspólnota" (czyli demos) jest podmiotem co jest bzdura i herezja.

a iluż to neonów szanowny pan zna, iluż to jest wielu i jakich to filozofów szanowny pan się naczytał, że takie "mądrości" pan głosisz??

Panie hellsing, co się pan tak miota ? Amfetaminę pan testuje ?

może awansował na katechistę

Panie hellsing, co się pan tak miota ? Amfetaminę pan testuje ?

Wszystkiego się spodziewałem na tym forum ale nie cenzury. Młodszym stażem użytkownikom tego forum pragnę przypomnieć iż korzeniem powstania tego miejsca w sieci był walny odpór dany zapędom cenzorskim na forum fidelitasu, czyz nie??

@ p. szkielet

Albo właśnie NIE-awansował i to go tak wkurzyło.