Obudź się Polsko

Czy Konrad Mazowiecki plodzil az tyle dzieci?
Zaczynam sie domyslac, dlaczego w IIRP "zlikwidowano" szlachte i herby.

a jakie to ma dzis znaczenie? I co by to zmienilo jakby nie likwidowali?

Wg mnie omawianie osoby prezydenta w tym wątku jest - jak pokazał artykuł wklejony przez Pana Krzysztofa - jak najbardziej na miejscu!

Alez my wszyscy wiemy, ze Kaczor to Zyd i ze rzadzi w imieniu Zydowstwa,  a nie Polakow, jest to calkiem jasne.

zwróćmy uwagę na jeszcze jedno. Być może znaczna część poglądów "Józefa" i "Krzysztofa" jest zbieżna z poglądami Pająka czy p. Sendeckiego. Ale oni są anonimami i jako tacy sami sobie odbierają jakąkolwiek wiarygodność. Sami nic nie ryzykują, a nam dorabiają gębę. Dziwię się Moderacji, że wciąż to wszystko toleruje

zwróćmy uwagę na jeszcze jedno. Być może znaczna część poglądów "Józefa" i "Krzysztofa" jest zbieżna z poglądami Pająka czy p. Sendeckiego. Ale oni są anonimami i jako tacy sami sobie odbierają jakąkolwiek wiarygodność. Sami nic nie ryzykują, a nam dorabiają gębę. Dziwię się Moderacji, że wciąż to wszystko toleruje

Moje dane zna kilka osób, ale jak już napisałem wcześniej, nie z każdym chciałbym tutaj się spoufalać.Z Krzysztofem znamy się  osobiście.Razem z grupą  młodych Wszechpolaków ćwiczymy bejsbol w późnych godzinach wieczornych.
Czołem Wielkiej Polsce!!!

Wg mnie omawianie osoby prezydenta w tym wątku jest - jak pokazał artykuł wklejony przez Pana Krzysztofa - jak najbardziej na miejscu!

Alez my wszyscy wiemy, ze Kaczor to Zyd i ze rzadzi w imieniu Zydowstwa,  a nie Polakow, jest to calkiem jasne.

Czy to się komuś podoba czy nie, Lech Kaczyński jest potomkiem drobnej mazowiecko-podlaskiej szlachty.

Wg mnie omawianie osoby prezydenta w tym wątku jest - jak pokazał artykuł wklejony przez Pana Krzysztofa - jak najbardziej na miejscu!

Alez my wszyscy wiemy, ze Kaczor to Zyd i ze rzadzi w imieniu Zydowstwa,  a nie Polakow, jest to calkiem jasne.

Czy to się komuś podoba czy nie, Lech Kaczyński jest potomkiem drobnej mazowiecko-podlaskiej szlachty.

Co pan gada, Kaczor to Zyd, a jego prawdziwe nazwisko to Kalkstein, zapyta pan pana Jozefa i Krzysztofa, to panu powiedza.

Co pan gada, Kaczor to Zyd, a jego prawdziwe nazwisko to Kalkstein, zapyta pan pana Jozefa i Krzysztofa, to panu powiedza.

z tego co można się dowiedzieć w internecie, to tylko 1 spośród braci Kaczyńskich jest żydem

z tego co można się dowiedzieć w internecie, to tylko 1 spośród braci Kaczyńskich jest żydem

Który? Ten siwawy?

z tego co można się dowiedzieć w internecie, to tylko 1 spośród braci Kaczyńskich jest żydem

Który? Ten siwawy?

Znaczy się są z dwóch matek???

Genealogia braci Kaczyńskich jest znana. Odsyłam do pisma "Verbum Nobile" nr 18 z 2008 r.

Co pan gada, Kaczor to Zyd, a jego prawdziwe nazwisko to Kalkstein, zapyta pan pana Jozefa i Krzysztofa, to panu powiedza.

Proszę o wskazanie, w którym miejscu jest napisane przeze mnie, że Kaczyński to Kalkstein. Proszę o wskazanie. Jeżeli pan nie jest w stanie tego wskazać, to proszę o publiczne odszczekanie tego kłamstwa.

z tego co można się dowiedzieć w internecie, to tylko 1 spośród braci Kaczyńskich jest żydem

Który? Ten siwawy?

Znaczy się są z dwóch matek???

Tak, tak, bo to proszę Pana pokorne cielęta są.
A ciele, jak wiadomo, to zwierzę koszerne, co w ich przypadku jest już sprawą mocno podejrzaną!

z tego co można się dowiedzieć w internecie, to tylko 1 spośród braci Kaczyńskich jest żydem

Który? Ten siwawy?

Znaczy się są z dwóch matek???

Tak, tak, bo to proszę Pana pokorne cielęta są.
A ciele, jak wiadomo, to zwierzę koszerne, co w ich przypadku jest już sprawą mocno podejrzaną!

Spadłem z krzesła

Idę lulu. Dobranoc.

z tego co można się dowiedzieć w internecie, to tylko 1 spośród braci Kaczyńskich jest żydem

Drugi brat blizniak to Kacmajor, Polak. Ten co sie podaje za brata Zyda Kaczynskiego, to podstawiony sobowtor. Nie wiadomo jakiego jest pochodzenia. Redakcja jest na tropie.

Wg mnie omawianie osoby prezydenta w tym wątku jest - jak pokazał artykuł wklejony przez Pana Krzysztofa - jak najbardziej na miejscu!

Alez my wszyscy wiemy, ze Kaczor to Zyd i ze rzadzi w imieniu Zydowstwa,  a nie Polakow, jest to calkiem jasne.

Prosze powstrzymać emocje i się mnie nie czepiać. Chodziło mi o dysproporcję pomiędzy nadziejami jakie wiązały sie z wyborem Kaczyńskich a rzeczywistością i ich zachowaniem. Między innymi to były moje nadzieje. Każdy choć trochę myślący człowiek, (choć trochę... )  musi zadać sobie pytanie co się stało, ze osoby przedstawiające sie jako katolicy zachowuja sie tak odmiennie. I stąd moja uwaga o właściwości poruszania tego tematu w tym wątku. Powtórzę jasno: dysproporcja obrazu Lecha Kaczyńskiego jaka mi się jawiła przed wyborami a w niedługim czasie po jest dla mnie zagadką, którą muszę rozwikłać. Sam staram sie postepować z jedna twarzą i oczekuję tego od innych. Osobiście nie akceptuję kłamstwa u nikogo. Moge zrozumieć błędy i pomyłki ale u polityka kłamstwo jest grzechem głównym. Takim kłamstwem u Kaczyńskich było nieprzyjęcie większej ochrony życia dzieci nienarodzonych a ostatnio doszło podpisanie przez Lecha Kaczyńskiego Traktatu. Powiedział, że traktatu nie podpisze bez mojej zgody (referendalnej) i co? podpisał.

Przy ocenie rządzenia nie są mi potrzebne okreslenia dotyczące pochodzenia delikwenta. Wyjasnianiem zajmuje się wyłącznie wtedy, gdy dostrzegam różnicę pomiedzy zachowaniem osoby a obrazem, który miałem poprzednio. Oczywiście chodzi o sprawy mnie dotyczące a taką jest polityka. Oczywiście polityk może postąpic uczciwie w każdej sytuacji (oczywiście niezależnie od pochodzenia). Jeśli jednak tego nie robi to muszę sobie tę niezgodność wyjaśnić. Wg mnie jest to rozumne postepowanie. Jako człowiek starający się kierować rozumem chcę sprawy ważne wyjaśniać. Oceniać staram sie sercem, ale działać rozumem. Mam kilka teorii co do Kaczyńskiego i wcale teoria pochodzenia nie jest na pierwszym miejscu.