Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Lipca 20, 2024, 04:33:37 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232279 wiadomości w 6635 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Tonsura
« poprzedni następny »
Strony: 1 [2] Drukuj
Autor Wątek: Tonsura  (Przeczytany 4873 razy)
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #15 dnia: Września 17, 2009, 08:59:52 am »

Distinguo : nie w temacie statusu subdiakonatu jako swiecenia wyzszego, ale funkcji subdiakona w trakcie mszy.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #16 dnia: Września 17, 2009, 09:14:44 am »

Distinguo : nie w temacie statusu subdiakonatu jako swiecenia wyzszego, ale funkcji subdiakona w trakcie mszy.

Swoją drogą jakie teologiczne treści niesie ze sobą pojecie "święceń wyższych"? Przecież nie jest tożsame z sakramentalnym charakterem, bo ten przysługuje dopiero diakonatowi.
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #17 dnia: Września 17, 2009, 10:12:10 am »

Oczywiście nie czytałem nigdy in corpore CIC 1917 a jedynie fragmenty stosownie do potrzeb, stąd nie mam żadnej kompetentnej wiedzy jako kanonista. Wydaje mi się jednak, że jedynym sensownym "wyjściem" z obecnej sytuacji jest włśnie przywrócenie CIC 1917 dla instytutów tradycyjnych, a dopiero później conajwyżej sokonanie modyfikacji ( może róznocześnie ...? ) zmierzających do pewnych uaktualnień do czasów obecnych. Całkowicie się z Panem zgadzam, że dziś Msza Święta odprawiana jedynie do 13,00 z racji stricte egzystencjalnych ( praca wielu osób w tych godzinach ) uniemozliwiłaby uczestniczenie w niej wielu ludziom, choć wie Pan kiedyś to ludzie pieszo wiele kilometrów potrfili iśc do kościoła... a dzisiaj to nawet tramwajem czy samochodem nie potrafią się "wyrobić" do 22,00...smutne.
Natomiast co do postu przed Komunią Świętą, to 3 godziny jest ok. nie widze powodu dla którego miało by się "skracać" do godziny, acz oczywiście prawo do decydowania ma Papież. W każdym razzie nie jest to regulacja, która miałaby powodowac "brak sensowności" przywrócenia CIC 1917.
Owszem pewne sprawy można uaktualnić ale i tak lepiej jest dostosować CIC 1917 do czasów obecnych niż KPK 1983 do realiów instytutów tradycyjnych, bo moim zdaniem tego sie po prostu nie da pogodzić.
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #18 dnia: Września 17, 2009, 13:20:21 pm »

Godziny mszy i post to tylko dwa przyklady. Moge podac ich kilkadziesiat.
Opracowanie nowego KPK dla katolikow rytu rzymskiego jest naprawde prostsze niz adaptacja KPK'17, tak jak latwiej uszyc nowy mundur dla zolnierza niz wyciagac z szafy bardzo piekny i dostojny stroj huzara z epoki Ksiestwa i dokonywac przerobek. Zwlaszcza jesli takim przyszlym KPK zajma sie prawdziwi kanonisci, a nie kurialne nieuki i progresistowscy sabotazysci. DLatego tez ta ewentualnosc musi sporo poczekac az sytuacja wroci do normalnosci. Zreszta rewizja KPK z 1983 r. jest nieunikniona nie tylko ze wzgledu na to, ze tradycyjni katolicy i tradycyjny ryt nie zostal unicestwiony, jak planowano, ale dla calego Kosciola, z powodu bledow,niescislosci i elementow heterodoksyjnych.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #19 dnia: Września 18, 2009, 10:54:00 am »

Godziny mszy i post to tylko dwa przyklady. Moge podac ich kilkadziesiat.
Opracowanie nowego KPK dla katolikow rytu rzymskiego jest naprawde prostsze niz adaptacja KPK'17, tak jak latwiej uszyc nowy mundur dla zolnierza niz wyciagac z szafy bardzo piekny i dostojny stroj huzara z epoki Ksiestwa i dokonywac przerobek. Zwlaszcza jesli takim przyszlym KPK zajma sie prawdziwi kanonisci, a nie kurialne nieuki i progresistowscy sabotazysci. DLatego tez ta ewentualnosc musi sporo poczekac az sytuacja wroci do normalnosci. Zreszta rewizja KPK z 1983 r. jest nieunikniona nie tylko ze wzgledu na to, ze tradycyjni katolicy i tradycyjny ryt nie zostal unicestwiony, jak planowano, ale dla calego Kosciola, z powodu bledow,niescislosci i elementow heterodoksyjnych.

Co do ewentualnego nowego KPK to pomysł całkiem niezły. Przy proponowanych przez Pana warunkach oczuwiście ( czyli że przygotują go katoliccy kanoniści a nie ...)
Całkowita zgoda co do heterodoksyjnych "kanonów" KPK 1983, który z całą pewnościa wogóle nie nadaje się dla Kośicoła Katolickiego i musi skończyć tam, gdzie reszta "gniotów" czyli posoborowych i soborowych "dokumentów"
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Strony: 1 [2] Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Tonsura « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!