Kronika Novus Ordo (nowości)

znalazłem na Breviarium pod "Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowe prezentują...'

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7EoOJAILak4

zdaje się, że to zwyczajna forma Rytu Rzymskiego?

znalazłem na Breviarium pod "Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowe prezentują...'
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7EoOJAILak4
zdaje się, że to zwyczajna forma Rytu Rzymskiego?

Przyciagaja, przyciagaja . Ale tlumow i tak nie ma, wiec nawet to nie przyciaga...

PS. To jest nabozenstwo tak zwane ekumeniczne, wiec spokojnie - mszy by w takiej konwencji na pewno nie odprawili .

co prawda bardziej to do działu Humor pasuje
http://breviarium.blogspot.com/2014/12/dlaczego-ponoc-wolno-tak-przerabiac.html

no właśnie, dlaczego?

co prawda bardziej to do działu Humor pasuje
http://breviarium.blogspot.com/2014/12/dlaczego-ponoc-wolno-tak-przerabiac.html

no właśnie, dlaczego?

KNO cytuje ten kiepski dowcip za pismem www.droga.com.pl.
Ale jest nadzieja, ze dlugo prac mózgów młodzieży już nie będą:

Prośba o pomoc w ratowaniu „Drogi”
Dro­dzy Przy­ja­ciele, Sza­nowni Państwo!
Ośmie­lam się zwró­cić o po­moc w ra­to­wa­niu je­dy­nego w Pol­sce ka­to­lic­kiego dwu­ty­go­dnika dla mło­dzieży — Dwu­ty­go­dnika Mło­dzieży Ka­to­lic­kiej „Droga” (w Pol­sce nie ma obec­nie ani jed­nego ka­to­lic­kiego ty­go­dnika dla mło­dych!), który ak­tu­al­nie ma spore trud­no­ści fi­nan­sowe, gro­żące wręcz za­mknię­ciem pi­sma

Nie wiem co to za pismo ale odpowiedź księdza redaktora na absurdalne zapytanie czytelniczki jest w miarę wyważona. Gdyby tylko ogół duchowieństwa był na tyle pluralistyczny i przynajmniej szanował  nasze prawo do mszy wszechczasów...

Chcialem wlasnie to samo powiedziec, ze odpowiedz ksiedza z tego pisma naprawde nie jest najgorsza, natomiast zapytanie czytelniczki czy tez raczej "czytelniczki" jest jakby napisane przez Konferencje episkopatu Polski:D. Odpowiedz jest oczywiscie uproszczona, ale jest bardzo wywazonai w gruncie rzeczy sensowna- nie ma w niej jakiegokolwiek wysmiewania sie z tej mszy (co by w jakis sposob bylo naturalna kontyznuacja pytania) a jest zrozumienie i pokazanie, ze jest wiele rytow a akurat ten wcale nie jest gorszy niz inne. Wiem, ze rasowego tradsa to nie zadowoli, bo on by wolal, zeby tam bylo napisane: "To jest jedyna prawdziwa msza, NOM jest zly, grzeczny, zagraza wierze, jest tworem masonow i Bugniniego i zniszczyl Kosciol" , ale jesli to naprawde pisal ksiadz, to jego podejscie jest takie, jakiego nie ma 95 procent polskich ksiezy (i biskupow), dla ktorych chec uczestnictwa w trydenckiej mszy jest przejawem choroby psychicznej, pragnienia rozbijania Kosciola i neopelagianizmu (to akurat wymyslil - naprawde wymyslil ksiadz, ktory nie ma nic wspolnego z Polska ).

1) Pytanie "wiernej" tak absurdalne - w sumie mówi o tym, że normalna Msza i Msza Novus Ordo to 2 różne światy. To reakcja na znalezienie się w innym świecie. Na marginesie to pytanie powinno być odwrócone - "dlaczego Kościół pozwolił tak przerobić normalną Eucharystię. Podobnie pytali by wierzący sprzed lat, którzy nagle znaleźli by się na NOMie (o ile rozpoznali by Kościół w co wątpie, spodziewam się, że wzięli by to za jakieś gusła protestanckie). Pomijam idiotyzmy w nim zawarte.

2) Odpowiedź kapłana - może i wyważona. Ale mocno poniżej poziomu:
"tolerancja" - co to ma wspólnego z tolerancją? Toleruje się zło - a tu jest wprost przeciwnie...
"ponad 400 lat, od soboru trydenckiego" - nawet nie skomentuję
"odpowiednie dykasterie zezwoliły" - a mogły do kobiety upadłej a ubogiej nie zezwolić???
"Watykan tego nie zabronił"- jak wyżej.
Dlaczego kapłan nie odwołał się do idiotyzmów ("nie widziałam (...) twarzy księdza" - a co to ma za znaczenie? "niewiele rozumiałam" - to chyba problem z pytającą i tymi co ją formowali, bo rozumienie części stałych po łacinie to obowiązek, "sztuczne uduchowienie" - bo bez gitarry się nie da, "przerabiać normalną Eucharystię" - akurat w tym rycie nikt nic nie przerabiał; "jak zaczasów Chrystusa otaczamy ołtarz" - ciekawe. W najstarszej znanej świątynie w Dura Europos ołtarz stał przy ścianie...)

Cytat Pauluss:

ale jesli to naprawde pisal ksiadz, to jego podejscie jest takie, jakiego nie ma 95 procent polskich ksiezy (i biskupow), dla ktorych chec uczestnictwa w trydenckiej mszy jest przejawem choroby psychicznej, pragnienia rozbijania Kosciola i neopelagianizmu (to akurat wymyslil - naprawde wymyslil ksiadz, ktory nie ma nic wspolnego z Polska ).

Dobrze, ze ksiądz napisal mlodym katolikom obecnym na fk, co tak naprawdę ich czcigodni przewielebni pasterze na stolicach biskupich, myślą o nich.
Usłyszeć to ode mnie czy p. J-P 7 to nie to samo co od osoby duchownej w pełnej łączności.

Dla tych chorych psychicznie biedaków zrobili lazarety - dusztradłacie, gdzie powoli dojdą do zdrowia i pełnej łączności

Wiem, ze rasowego tradsa to nie zadowoli, bo on by wolal, zeby tam bylo napisane: "To jest jedyna prawdziwa msza, NOM jest zly, grzeczny, zagraza wierze, jest tworem masonow i Bugniniego i zniszczyl Kosciol"

Oj, proszę Księdza, gdyby on był grzeczny ;p

1)
"odpowiednie dykasterie zezwoliły" - a mogły do kobiety upadłej a ubogiej nie zezwolić???

Tak tak, oczywiście, ma Pan rację, musiały zezwolić, ksiądz pisze nonsensy. Zresztą żadnego pozwolenia Watykanu na odprawianie starej mszy nie trzeba i nigdy nie trzeba było, bo "nigdy nie była zabroniona".

Tak samo jak w czasach PRL, kiedy  uczyłem sie w szkole, że Polska Ludowa zapewnia obywatelom wolność zrzeszania się. Gwarantował to nawet odpowiedni artykuł konstytucji. Nie trzeba było żadnego pozwolenia na zakładanie np. partii politycznych, tylko ludzie, jakoś tak, nie mieli ochoty.

Wiem, ze rasowego tradsa to nie zadowoli, bo on by wolal, zeby tam bylo napisane: "To jest jedyna prawdziwa msza, NOM jest zly, grzeczny, zagraza wierze, jest tworem masonow i Bugniniego i zniszczyl Kosciol"

Oj, proszę Księdza, gdyby on był grzeczny ;p

Chcialem perfidnie przemycic slowko, zeby przeszlo niezauwazone i chcialem Panstwa nawrocic na zla droge milosci  do grzecznego NOMu (jak na synodzie - jedno niezauwazone slowko czy niewinnie brzmiace zdanie moze diametralnie zmienic nauczanie Kosciola).

Pan Jacques Blutoir okazuje się być człowiekiem o anielskiej cierpliwości.

http://jacquesblutoir.blogspot.com/2015/02/czy-watykan-uzna-rozbior-ukrainy.html

Mnie Volksdeutsch w Kronice RAŚ byłej KNO rozeźlił pół roku wcześniej.
Żal.

niebezpodstawne oskarżenia, że jest говноед 

Smutne to jest.

Jest odpowiedź na Breviarium:

Bo biskwity były nieświeże

Internetowa tuba FSSPX, pan Jakub Pytel raczył nas uprzejmie obrzucić łajnem na swoim blogu:
(...)
http://breviarium.blogspot.com/2015/02/bo-biskwity-byy-nieswieze.html

Ta wypowiedź z powyższego linku:

"obdarzając mnie zaszczytnymi tytułami ... tylko za to, że ośmielam się mieć inne od Niego poglądy " -  wiele bym tu mogła napisać jak sam łajnem obrzucał na fb i potrafił za inne poglady potraktować, ale ...