Koszmarki architektury "ducha Soboru"

A we Francji w zasadzie granica między renesansem, barokiem i klasycyzmem jest zatarta. Tak. Wiem o tym. Na Wyspach Brytyjskich juz w poł. XVIII w. powstawały pierwsze dzieła neogotyckie.

Ale nie znajdziemy w czasie dojrzałego baroku, gdzies na początku XVIII w. budowli romańskiej - dla przykładu.

A teraz cos z "naszego" podwórka

kościół parafialny NMP Królowej Polski w Wejherowie - skupimy sie tutaj na wnętrzu świątyni...

Widok na prezbiterium


Krzyż ołtarzowy....


tabernakulum


ołtarz


chrzcielnica

Przynajmniej jest chrzcielnica i tabernakulum po środku.

chyba tak. Widzę tę samą "aureolę-wyrwę"

kościół parafialny NMP Królowej Polski w Wejherowie - skupimy sie tutaj na wnętrzu świątyni...

- jak tu się skupić ?

Albo czy w renesansie budowano w stylu gotyckim?

W Anglii budowano, i jeszcze długo potem 

Nie trzeba tak daleko szukać. W Warszawie w latach 1603 (wykupienie działek) - 1612 Dominikanie wybudowali gotyckie prezbiterium. Raczej nie była to świadoma archaizacja. Wydaje się, że świadomie archaizowany był zamek w Ogrodzieńcu.

W Bydgoszczy mamy podobny przykład z kościołem Klarysek. Te działania nie były swiadome.

Więc chyba można budować w stylu, jakim budowano około stu lat wcześniej?

A teraz cos z "naszego" podwórka

kościół parafialny NMP Królowej Polski w Wejherowie - skupimy sie tutaj na wnętrzu świątyni...

Obrzydliwość. Módlmy się o możliwie szybki remont połączony z gruntowną przebudową w duchu katolickim.

Więc chyba można budować w stylu, jakim budowano około stu lat wcześniej?

Chyba się nie rozumiemy. Budując teraz w gotyku postępowalibyśmy świadomie. Dlaczego jeszcze w XVII w. w Polsce spotykamy przykłady późnego gotyku? Pamietajmy o tym, że do Polski wszelkie style docierały z ok 100 - 150 letnim opóźnieniem. Gdy we włoszech renesans zaczynał sie pod koniec XIV w to w polsce dopiero kwitł gotyk a zdarzały sie jeszcze budowle zakorzenione w romańszczyźnie.

Gdyby zaś dzisiaj zbudować cos w stylu epok minionych - i nie mówie tu o odbudowie czy o rekonstrukcji - otrzymamy ŚWIADOME zafałszowanie architektury współczesnej. I nie mówie tu że trzeba nasladować owe koszmarki budowane teraz. Popatrzmy jednak - każda epoka wykształciła swój własny styl. Czy nie lepiej by pracować (mówie o tych którzy czynnie tworzą architekturę) nad jakimś PORZĄDNYM stylem współczesnym - któy z powodzeniem mógłby odwoływać sie do przeszłości - niz wymyślać takie potworki jakie mamy w tym watku?

Gdyby zaś dzisiaj zbudować cos w stylu epok minionych - i nie mówie tu o odbudowie czy o rekonstrukcji - otrzymamy ŚWIADOME zafałszowanie architektury współczesnej.

To zdradza strukturalizm w Pana myśleniu.

Z tym zapóźnieniem srodze Pan przesadza. Przykładowo kolegiata w Nieświeżu (1586-1599) jest zapóźniona aż dwa lata do Il Gesu.

kościół parafialny NMP Królowej Polski w Wejherowie - skupimy sie tutaj na wnętrzu świątyni...

Przypomina niektóre bohomazy Kandinskiego.

Chyba jednak troche więcej niż dwa lata.

Oczywiście ze to opóźnienie nie wszedzie jest takie samo - ale nie da sie ukryć ze jest.

Nie wiem czy w moim myśleniu jest strukturalizm czy nie. Jestem poprostu zwolennikiem "złotego środka" - realnie patrząc w obecnych czasach jest to rozwiazanie optymalne. Pokazywane tu przykłady są brzydkie (oczywiście, znajdą się tacy, którym sie bedą podobac). Kościoły historyczne są piekne (niektórym też nie beda sie podobać).  Z drugiej strony wiem, że zbudowanie dzisiaj kościoła barokowego (lub jakiegokolwiek hisotryzującego) jest nieralne. Nie więc chyba sensu kruszyć kopii o to czy budować w starych stylach, tylko lepiej moze zastanowić się jak stworzyć, wypracować współczesny styl - parawdziwy STYL - architektury sakralnej.

Wydaje się, że świadomie archaizowany był zamek w Ogrodzieńcu.

Jak zamek w Ogrodzieńcu mógł być archaizowany?


Zdecydowanie też uważam że należy budować w stylu naszej epoki ale nie stylu tego co jest w tym dziale na zdjęciach. Trzeba wygenerowac coś nowego, ale w tym nieuniknione jest korzystanie z tego co było.
Mój kościół parafialny jest barokopodobny i wcale to nie jest dobry pomysł. Bo to tylko powtarzanie tego co już było i każdy zna.

Nie istnieje "styl naszej epoki", gdyż nie mamy dystansu czasu. Jednak gdyby się ktoś upierał, to pokazywane szkaradztwa doskonale prezentują styl naszej epoki.

Chodzilo mi o cos co ocenia nasi wnukowie i prawnukowie

chyba tak. Widzę tę samą "aureolę-wyrwę"

Mnie uczyli że Chrystus umarł na Krzyżu, zaś ta figura ma obrażenia typowe dla działania fali uderzeniowej wybuchu...

Niedobrze mi jak na to patrze...