Waszkiewicz: "Dlaczego monarchia?"

Pan o jednym, ja o drugim. I w Gazecie Aborczej napiszą coś prawdziwego, i co z tego? Ja tego do ręki nie biorę.

Pan o jednym, ja o drugim. I w Gazecie Aborczej napiszą coś prawdziwego, i co z tego? Ja tego do ręki nie biorę.

Czyli podsumowując: zarzuca Pan ks. Kracikowi, że kłamie lub się myli w kwestii, która była tu przedmiotem rozważań, ale nie potrafi Pan tego dowieść. Tak przypuszczałem.

2). Czy jego poglądy mogły spowodować, że kłamał podczas wykładu o św. Joannie D'Arc?

ad 2). Mogły.

Panie, huknij się Pan w łeb, coś Pan tu wypisał:

Czyli podsumowując: zarzuca Pan ks. Kracikowi, że kłamie lub się myli w kwestii, która była tu przedmiotem rozważań, ale nie potrafi Pan tego dowieść. Tak przypuszczałem.

Szuka Pan zwady .

Szuka Pan zwady .

Może dla świętego spokoju ustalmy taki modus vivendi: Ja nie będę się Panu wrażał w Pański wykaz bibliografii, dajmy na to, z dziedziny fizyki ciała stałego, a Pan w mój z dziedziny historii Kościoła. Niech każdy pozostanie przy swoim warsztacie. No chyba że Pan wie z pewnością, iż dany temat został przez kogoś tam zakłamany - to wtedy proszę bardzo.

Demokracja tak, ale nie dla wszystkich.Idealny ustrój powinien eliminować jednostki zdemoralizowane, a w demokracji ci stanowią awangardę. Ideałem było chrześcijańskie średniowiecze ze swoim kodeksem rycerskim, zwyczajami i poczuciem honoru z błogosławieństwem Kościoła.To Kościół stał na drodze tyranii,. która z feudalizmu mogła się zrodzić. Bez Kościoła los poddanych byłby nie do pozazdroszczenia.