Czym się różni sedevakantyzm od sedeprywacjonizmu???

3. Teza ta jest jednak bardzo wątpliwa teologicznie. Oczywiście defekt intencji powoduje nieważność Mszy, ale raczej należy zakładać, że ważnie wyświęcony kapłan może podczas NOMu dokonać Przeistoczenia, niezależnie od tego, co rozumie pod pojęciem Mszy Świętej (tj. czy przyjmuje definicję, praktykę i interpretację posoborową)

W czasach, kiedy teologia Mszy świętej była w powijakach - kapłani składali ważną Ofiarę Mszy świętej. Zatem rozumienie sensu Mszy nie ma się nijak do Jej ważności - chyba, że powoduje defekt intencji ...

oczywiście, przecież modlitwy Offertorjum pochodzą ze średniowiecza. Można tylko wskazywać, że zastąpienie go przez żydowskie modlitwy paschalne wypacza w skrajny sposób intencje Mszy jako Ofiary przebłągalnej