Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Listopad 29, 2020, 03:19:03 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
Skauci św. Bernarda

http://ssbc.pl/
220145 wiadomości w 6355 wątkach, wysłana przez 1574 użytkowników
Najnowszy użytkownik: seeg
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Dodaj podpis #6
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 4 5 [6] Drukuj
Autor Wątek: Dodaj podpis #6  (Przeczytany 12429 razy)
pjo
Pokorny młot w warsztacie Pana
aktywista
*****
Wiadomości: 605


www.ratzinger.pl
« Odpowiedz #75 dnia: Sierpień 28, 2009, 14:34:05 pm »

Z tego co pamiętam, to w USA skargi płynęły głównie od kapłanów zmuszanych do używania tej materii przez proboszczów.
Bo "fałszerstwo materii" było wykrywalne organoleptyczne. W neo z tego co wiem wypiekają wierni pod komendą katechistów...

W neo też przecież kapłan rozpozna, co spożywa.
Katechiści nakazują piec macę wg starej, żydowskiej receptury: mąka pszenna + woda. Dlaczego mieliby piec co innego?
Zapisane
pjo
Pokorny młot w warsztacie Pana
aktywista
*****
Wiadomości: 605


www.ratzinger.pl
« Odpowiedz #76 dnia: Sierpień 28, 2009, 14:39:22 pm »

nienajlepszy argument. W pierwotnym Kościele egzorcystami byli świeccy, zwykli katolicy

"Zaklinam was przez Pana Jezusa, którego głosi Paweł - mówili. Czyniło to siedmiu synów niejakiego Skewasa, arcykapłana żydowskiego. Zły duch odpowiedział im: Znam Jezusa i wiem o Pawle, a wy coście za jedni? I rzucił się na nich człowiek, w którym był zły duch, powalił wszystkich i pobił tak, że nadzy i poranieni uciekli z owego domu. Dowiedzieli się o tym wszyscy Żydzi i Grecy, mieszkający w Efezie, i strach padł na wszystkich, i wysławiano imię Pana Jezusa." (Dz 19,13n)

. A i w starym rycie "egzorcysta" to niesakramentalne niższe święcenie ;)

posługa zwyczajowo i nieprawidłowo zwana święceniem.
Zapisane
Murka
aktywista
*****
Wiadomości: 1261


« Odpowiedz #77 dnia: Sierpień 28, 2009, 14:43:44 pm »

W neo też przecież kapłan rozpozna, co spożywa

Ale nie doniesie, nawet slowa nie powie. Sprobowalby, zaraz mu zlamia "kregoslup pychy".

Cytuj
Katechiści nakazują piec macę wg starej, żydowskiej receptury: mąka pszenna + woda. Dlaczego mieliby piec co innego?

Katechisci bywaja prostymi ludzmi bez pojecia o sakramentologii. A wladze maja wystarczajaco wielka, i wystarczajaco wielkie pole do popisu i improwizacji, by mogla odbic im palma.
Zapisane
Niech się nie trwoży serce wasze ani się lęka.
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4745


« Odpowiedz #78 dnia: Sierpień 28, 2009, 14:59:05 pm »

Gdyby była właściwa, to ŻADEN z egzorcystów wyświęconych wg nowego rytuału nie miałby mocy wypędzania szejtana. A jakoś mają i z powodzeniem wypędzają. Wielokrotnie i na własne oczy widziałem, jak działa woda wyegzorcyzmowana przez "posoborowego" kapłana. Dla mnie to koronny dowód za tezą, że posoborowe święcenia i sakramenty SĄ ważne.
Pan Bóg nie powiedział przecież: Oto ja jestem z wami aż do skończenia świata, z mała przerwą na przełom XX i XXI wieku. Hipotezy sedeckie są może atrakcyjne dla niedoświadczonych młokosów, ale są do bólu nielogiczne.

Hmmm X.Gabriel Amotrh pisze, że bardszo dobrze egzorcyzmy przeprowadzają "charyzmatycy świeccy" a także luterscy pastorzy niektórzy, nawet wspominał coś tam o rabinach...
CZy X. Rama ... już co prawda ś.p. według Pana jest "niedoświadczonym młokosem"??? Podobnie JE.X.Bp. Donald Sanborn...? Hipotezy sedeckie nie są wogóle "atrakcyjne" nawey dla nich samych, one są bardzo smutną konstatacją stanu w jakim znajduje się Kościół, nie widzę w nich niczego "atrakcyjnego", wręcz przeciwnie. Pytanie na ile tezy te są zasadne i an ile prawdziwe, a to już inna broszka. "Atrakcyjne" to są rozmaite "dance" które oferuje świat i light stylle współczesnego nihilistycznego hedonizmu... :)
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4745


« Odpowiedz #79 dnia: Sierpień 28, 2009, 15:02:00 pm »

czy dokument ten nieomylnie definiuje relacje sakry biskupiej względem święceń prezbiterjatu ? czy stwierdza (lub czy stwierdza to jakiś inny dokument), że jeden kapłan nie moze waznie wyświęcić innego kapłana ?
czytalem kilka analiz sedeckich, ktore stwierdzały, że większy problem jest z waznoscią rytu sakry niż prezbiterjatu. No to niech odpowiedzą i na te pytania

Dokument ten nieomylnie definiuje składniki, które powinna zawierać forma sakramentu. Owszem faktycznie przyczyna hipotezy o nieważności święceń głębiej tkwi właśnie w święceniach biskupich także w rzeczonym  tekście Xiędza COOMARASWAMY :
http://www.ultramontes.pl/problemy_sakrament_swiecen.htm
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
pjo
Pokorny młot w warsztacie Pana
aktywista
*****
Wiadomości: 605


www.ratzinger.pl
« Odpowiedz #80 dnia: Sierpień 28, 2009, 15:05:10 pm »

W neo też przecież kapłan rozpozna, co spożywa

Ale nie doniesie, nawet slowa nie powie. Sprobowalby, zaraz mu zlamia "kregoslup pychy".

I tak żaden by nie doniósł? Nie wierzę.

Cytuj
Katechiści nakazują piec macę wg starej, żydowskiej receptury: mąka pszenna + woda. Dlaczego mieliby piec co innego?

Katechisci bywaja prostymi ludzmi bez pojecia o sakramentologii. A wladze maja wystarczajaco wielka, i wystarczajaco wielkie pole do popisu i improwizacji, by mogla odbic im palma.

Kiko rozkazał, że mąka pszenna + woda + psalmy, to tak pieką.
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4745


« Odpowiedz #81 dnia: Sierpień 28, 2009, 15:40:16 pm »

Sowją drogą tak sobie dumam...że byłoby to wieceć ciekawe , jeśliby tak Papa Nostra na ten przykład w kaplicy prywatnej przyjął był święcenia biskupie "sub conditionem" oraz przy okazji się koronował, a zaraz potem wydał Bullę, w której uznałby noworytowe święcenia za nieważne i nakazał ich powtórzenie "sub condotionem"...chciałbym zobaczyć miny tych wszystkich Lehmannów, Schonbornów, Kasprów, Muellerów... ;D
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
pjo
Pokorny młot w warsztacie Pana
aktywista
*****
Wiadomości: 605


www.ratzinger.pl
« Odpowiedz #82 dnia: Sierpień 28, 2009, 15:55:11 pm »

uznałby noworytowe święcenia za nieważne i nakazał ich powtórzenie "sub condotionem"

jeśli nieważne, to nie "pod warunkiem"!
Logika, panie dzieju!
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4745


« Odpowiedz #83 dnia: Sierpień 28, 2009, 15:59:51 pm »

To powiedzmy "wątpliwe" :)
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
pjo
Pokorny młot w warsztacie Pana
aktywista
*****
Wiadomości: 605


www.ratzinger.pl
« Odpowiedz #84 dnia: Sierpień 28, 2009, 18:35:32 pm »

To powiedzmy "wątpliwe" :)

Sugeruje pan, że papież Paweł VI zaakceptował ryty sakramentów, które mogą byc nieważne?
Duch Święty wziął se wolne, a jedyne ważne Msze w Polsce odprawia ks. Trytek?
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4745


« Odpowiedz #85 dnia: Sierpień 28, 2009, 19:00:03 pm »

To powiedzmy "wątpliwe" :)

Sugeruje pan, że papież Paweł VI zaakceptował ryty sakramentów, które mogą byc nieważne?
Duch Święty wziął se wolne, a jedyne ważne Msze w Polsce odprawia ks. Trytek?

Wie Pan...ja tego nie sugeruję tylko rzecz rozważam, nie jestem sedewakantystą co powszechnie wieadomo...poza tym powiem Panu tak:
coż...jest powiedzenie "kogo Pan Bóg kocha...tego doświadcza...". Bez wątpienia Pan Bóg kocha swój Kosciół... :)
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
x. Konstantyn Najmowicz
aktywista
*****
Wiadomości: 834

« Odpowiedz #86 dnia: Sierpień 29, 2009, 05:00:54 am »

http://radiocristiandad.wordpress.com/2009/08/26/primera-comunion-en-neonsku/
Tu niektórzy myślą że neoństwo to jakaś miejscowość ;D.
Zapisane
Instaurare omnia in Christo!
Nikt się nie zbawia, jak tylko przez Ciebie Matko Boga.
Nikt nie otrzymuje darów Bożych, jak tylko przez Ciebie, o pełna łaski!
św. German z Konstantynopola
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4745


« Odpowiedz #87 dnia: Sierpień 29, 2009, 11:36:44 am »

http://radiocristiandad.wordpress.com/2009/08/26/primera-comunion-en-neonsku/
Tu niektórzy myślą że neoństwo to jakaś miejscowość ;D.

Christus Rex ! Witamy Księdza  :) Jak posługa kapłańska w Chile ?  :)
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Leszek
uczestnik
***
Wiadomości: 118


« Odpowiedz #88 dnia: Sierpień 29, 2009, 15:49:38 pm »


Gdyby była właściwa, to ŻADEN z egzorcystów wyświęconych wg nowego rytuału nie miałby mocy wypędzania szejtana. A jakoś mają i z powodzeniem wypędzają. Wielokrotnie i na własne oczy widziałem, jak działa woda wyegzorcyzmowana przez "posoborowego" kapłana. Dla mnie to koronny dowód za tezą, że posoborowe święcenia i sakramenty SĄ ważne.


nienajlepszy argument. W pierwotnym Kościele egzorcystami byli świeccy, zwykli katolicy. A i w starym rycie "egzorcysta" to niesakramentalne niższe święcenie ;)
@Krusejder
Sugeruje Pan, że bez święceń mogę sobie wyegzorcyzmować wodę? (Z ciekawości pytam bo akurat butelka koło laptopa stoi).
Zapisane
+++
Ioannes
uczestnik
***
Wiadomości: 112

« Odpowiedz #89 dnia: Wrzesień 03, 2009, 12:15:19 pm »

http://radiocristiandad.wordpress.com/2009/08/26/primera-comunion-en-neonsku/
Tu niektórzy myślą że neoństwo to jakaś miejscowość ;D.
:D
"(traducción de Google)"
Google sądzi.
Zapisane
Strony: 1 ... 4 5 [6] Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Dodaj podpis #6 « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!