Biskup będzie odprawiał Mszę Św. wyłącznie "Ad Orientem"

Ja nie widzę tu nic śmiesznego.

Jak odprawia NOM, to źle, że nie ad orientem, jak zacznie ad orientem - to źle, że na nowym ołtarzu, jakby zaczął na starym - to by było, że czemu nie trydencka, a jak by zaczął trydencką - to czemu raz rozłączył palce.
A może ten biskup chce wszystko robić małymi kroczkami, jak pewien proboszcz wspomniany przez kard. Ratzingera, który starą Mszę także wprowadzał kroczkami małymi i też początkowo odprawiał ad orientem na nowym ołtarzu. Też go potępić trzeba?

Jak odprawia NOM, to źle, że nie ad orientem, jak zacznie ad orientem - to źle, że na nowym ołtarzu, jakby zaczął na starym - to by było, że czemu nie trydencka, a jak by zaczął trydencką - to czemu raz rozłączył palce.
A może ten biskup chce wszystko robić małymi kroczkami, jak pewien proboszcz wspomniany przez kard. Ratzingera, który starą Mszę także wprowadzał kroczkami małymi i też początkowo odprawiał ad orientem na nowym ołtarzu. Też go potępić trzeba?

zwykly proboszcz mogl sie obwaiac reakcji "postepowego" biskupa, a czego moze obawiac sie biskup?

Musi pamietać, że pod swoją opieką ma cała trzódkę i jego działania muszą być przemyślane, bo robiąc coś za szybko ,mógłby zamiast polepszyć - to pogorszyć (vide nasz umiłowany Ojciec Święty Benedykt XVI)

Jak odprawia NOM, to źle, że nie ad orientem, jak zacznie ad orientem - to źle, że na nowym ołtarzu, jakby zaczął na starym - to by było, że czemu nie trydencka, a jak by zaczął trydencką - to czemu raz rozłączył palce.

Na punkcie pewnej marginalnej grupy osób ma Pan obsesję nie mniejszą, niż te właśnie osoby na punkcie palców. To się robi nudne.

To całkiem spora ta marginalna grupa...

To całkiem spora ta marginalna grupa...

oby była coraz większa

Część "grupy" jest, ale się nie odzywa po raz kolejny, bo to by było nudne - nie można zajmować innym czasu pisząc w kółko to samo. Powtórzę tylko w skrócie - perfekcjonalizm świadczy o umiłowaniu liturgii i jest pięknym świadectwem głębi KRR, który formuje dusze w odrazie do bylejakości i kościelnej samowoli.

Kościół nakazuje łączyć palce - to mają być złączone, to jest wola Kościoła! - warto pomyśleć o czym my mówimy - o woli Kościoła, wobec tej wielkości, tej świętości, tej tajemnicy można tylko paść na ziemię i zakryć twarz! codzienne obcowanie z tym i rutyna ma złe skutki, warto szukać świerzości pojęć.

perfekcjonalizm świadczy o umiłowaniu liturgii

Albo o faryzeiźmie. Pan Jezus mówił też o miłości.

Kościół nakazuje łączyć palce - to mają być złączone, to jest wola Kościoła! - warto pomyśleć o czym my mówimy - o woli Kościoła, wobec tej wielkości, tej świętości, tej tajemnicy można tylko paść na ziemię i zakryć twarz! codzienne obcowanie z tym i rutyna ma złe skutki, warto szukać świeżości pojęć.

Warto też ciągle przypominać i uświadamiać znaczenie takich gestów, przecież te złączone palce mają przypominać, że w najmniejszej cząsteczce Konsekrowanej Hostii jest Cały Chrystus.

perfekcjonalizm świadczy o umiłowaniu liturgii

Albo o faryzeiźmie. Pan Jezus mówił też o miłości.

No to mi się Pani naraziła .

perfekcjonalizm świadczy o umiłowaniu liturgii

Albo o faryzeiźmie. Pan Jezus mówił też o miłości.

faryzeusze kaplanami??
czy cos mnie ominelo na lekcjach religii?

Kościół nakazuje łączyć palce - to mają być złączone, to jest wola Kościoła! - warto pomyśleć o czym my mówimy - o woli Kościoła, wobec tej wielkości, tej świętości, tej tajemnicy można tylko paść na ziemię i zakryć twarz!

Mysle, ze adresaci tych slow doskonale o tym wiedza. Nawet lepiej niz tradycjonalisci, ktorych uznaja za zagrozenie. To oni, a nie tradycjonalisci, pasjonuja sie liturgia i kazdym jej detalem, to oni zakladaja watki o strojach liturgicznych, komzach, albach, koronkach, kadzidlach, swiecach, mszalach i mszalikach, o propriach i sekretach, o liturgiach wszelkich denominacji, przepisach w Mszach cichych, spiewanych, z asysta czy bez asysty, o gestach celebransow i wiernych, o liturgicznych wydawnictwach, to oni pieczolowicie filmuja kazda celebre, organizuja warsztaty liturgiczne, cwicza sie w choralach, to oni urzadzaja na Mszach lacinski spektakl z recytacjami etc., oni, a nie ci grozni tradycjonalisci.

Kiedys ktos zarzucil tu cos tam pod adresem ktoregos z biskupow PX, ze pastoral trzymal nie tak czy cos tam, innym razem zarzucono cos PXowemu ksiedzu w sprawie biretu. Sposrod tradycjonalistow pies z kulawa noga nie zareagowal. Jak sadze, 3/4 wiernych PX nie ma bladego pojecia o liturgicznych detalach i nikt zarzutu wobec PXow w sprawie jakiejkolwiek liturgicznej niedorobki nie potraktuje jako osobistej zniewagi, bo przepisy te dotycza kaplanow, a nie wiernych.

Poniewaz jednak ktos osmielil sie dostrzec niedorobke wobec tych, ktorzy rzeczywiscie sa fascynatami rytu, stad i zlosc i odwracanie kota ogonem nt. faryzeizmu tradycjonalistow. Nic nie boli bardziej niz wlasne potkniecie. I nagle okazuje sie, ze zlota nitka u komzy jest istotna, a zlaczone palce biskupa - nie. Taki lajf.

Jeśli chodzi o spostrzeżenie Pana(Pani?) Miki to nie widzę w nim nic potępiającego toteż nie rozumiem reakcji Pana Caesara.

Odpowiadając na owo pytanie ze swoich domysłów:

Może jak już posoborowy ołtarz jest to chcieli tam aby nie trzeba znowu tyłem do czegoś jak już nie do Kogoś?
Może jest kamienny i nie można go wynieść?
Może za ciężki? Albo Amerykanie za słabi?
Może jaki ceremoniarz katedralny tak zdecydował?

Panie Ageb, któryś raz już Panu piszę, że jestem facetem. Przecie Miki to facet, a Mini to jego dziewczyna

Ad rem: W mojej wypowiedzi nic potępiającego nie było, to fakt. Po prostu widząc te zdjęcia jestem zdziwiony, że używa się nowego ołtarza.

Panie Ageb, któryś raz już Panu piszę, że jestem facetem.  Przecie Miki to facet, a Mini to jego dziewczyna 

Przepraszam, nie pamiętałem, że już kiedyś pytałem. Może pytało się tylu osób, że już nie wiadomo kogo. Rzeczywiście mogłem wydedukować z myszki .