Święcenia biskupie w czasie sede vacante?

Czy w czasie sede vacante (niezależnie od tego czy po śmierci papieża czy po jego abdykacji) można konsekrować biskupa? Czy wymagana jest wtedy czyjaś zgoda? Jeśli tak to czyja?

Powracam do mojego pytania z ub. roku: Czy w czasie sede vacante można konsekrować biskupa? Czy wymagana jest wtedy czyjaś zgoda? Jeśli tak to czyja? Pytam poważnie bo niedługo może się zdarzyć, że nie będzie już komu konsekrować według nie budzącego wątpliwości rytu, przez nie budzącego wątpliwości co do ważności święceń, pełnego kapłana... Zaznaczam, że nie jestem sedewakantystą, ale uważam, że w tak ważnej sprawie (rzekłbym - najważniejszej), jaką jest sukcesja biskupia, nie powinno być jakichkolwiek wątpliwości

Też o tym dziś myślałem.
PXy powinni teraz natentychmiast konsekrować kilku biskupów, bo za kilka dni może to wiązać się z ekskomuniką.

Powracam do mojego pytania z ub. roku: Czy w czasie sede vacante można konsekrować biskupa? Czy wymagana jest wtedy czyjaś zgoda? Jeśli tak to czyja? Pytam poważnie bo niedługo może się zdarzyć, że nie będzie już komu konsekrować według nie budzącego wątpliwości rytu, przez nie budzącego wątpliwości co do ważności święceń, pełnego kapłana... Zaznaczam, że nie jestem sedewakantystą, ale uważam, że w tak ważnej sprawie (rzekłbym - najważniejszej), jaką jest sukcesja biskupia, nie powinno być jakichkolwiek wątpliwości

Kanon 1013 mowi, ze nie mozna konsekrowac bez mandatu papieskiego. Znalazlem 2 sprzeczne komentarze czym jest mandat papieski - jeden mowi, ze jesli papiez udzielil mandatu (czyli wskazal ksiedza X na biskupa) przed smiercia/abdykacja, to ceremonia moze sie odbyc w czasie sede vacante. Drugi mowi dokladnie odwrotnie - ze mandat ten jest tak silnie zwiazany z papiezem, ze w przypadku jego smierci musi byc odnowiony przez kolejnego papieza.


Ale to dywagacje teoretyczne - my mamy sede vacante juz od lat

Nie ma większej obrzydliwości niż medytowanie modernistycznych kanonów.

Pozwolenie lub ekskomunika to wymyślił apapież Pius 12. Po wojnie. I wpisał do Kodexu Prawa Kanonicznego.

Tradycjonaliści nie uznają takich wynalazków. Wiedzą, że prawo kościelne jest opisane w Korpusie Prawa Kanonicznego.

Powracam do mojego pytania z ub. roku: Czy w czasie sede vacante można konsekrować biskupa? Czy wymagana jest wtedy czyjaś zgoda? Jeśli tak to czyja? Pytam poważnie bo niedługo może się zdarzyć, że nie będzie już komu konsekrować według nie budzącego wątpliwości rytu, przez nie budzącego wątpliwości co do ważności święceń, pełnego kapłana... Zaznaczam, że nie jestem sedewakantystą, ale uważam, że w tak ważnej sprawie (rzekłbym - najważniejszej), jaką jest sukcesja biskupia, nie powinno być jakichkolwiek wątpliwości

Kanon 1013 mowi, ze nie mozna konsekrowac bez mandatu papieskiego. Znalazlem 2 sprzeczne komentarze czym jest mandat papieski - jeden mowi, ze jesli papiez udzielil mandatu (czyli wskazal ksiedza X na biskupa) przed smiercia/abdykacja, to ceremonia moze sie odbyc w czasie sede vacante. Drugi mowi dokladnie odwrotnie - ze mandat ten jest tak silnie zwiazany z papiezem, ze w przypadku jego smierci musi byc odnowiony przez kolejnego papieza.


Ale to dywagacje teoretyczne - my mamy sede vacante juz od lat

PX raczej nie zrobią Sakry tajnej - jak to zrobił przed laty pewien biskup amerykański.