Nauki przedmałżeńskie

http://wyborcza.pl/1,87648,6818977,Nauka_malzenstwa_w_weekend.html
Przeczytałem coś takiego w G..... . Jakie jest Państwa zdanie w tym temacie? Chcę tylko powiedzieć że wielu moich znajomych traktuje te nauki jako przymus a potem opowiadają o tych naukach anegdoty.
Jak dobrze przygotować młodych do katolickiego małżeństwa?

Czyż nikt nie uczestniczył w tych naukach?

ja nie :p

Żona powinna się wystrzegac fochów, szczególnie tych z przytupem
Kobiety są czasem zbyt emocjonalne, ja też więc wcale nie głupia rada.

A z antykoncepcją szczera prawda. Tylko jak ktoś jest głupi i lubi się truć to się mu nie przemówi do rozsądku.

"Ja będę naprawiał kran" Dobre. Bo kran się psuje co tydzień

Kobieta o tej samej porze, najlepiej rano, mierzy sobie temperaturę w pochwie lub odbycie, a wynik mąż zapisuje w zeszyciku. Dzięki temu wie, kiedy może działać. Mój mąż też zapisuje. Ale kiedyś stwierdził, że już można, i tak jest Jasio.

To na pewno jest zmyślone przez gazetę. GW bardzo ładnie wkłada różne słowa w usta ludzi.


To jest najlepsze

Nauki przedmałżeńskie SPA
Ekskluzywne warsztaty ślubne w SPA. Zakończone zaświadczeniemKościelnym
www.js-academy.com.pl

Generalnie takie nauki są prowadzone przez te same osoby które ucza w szkołach więc co się dziwić że ludziom nie zawsze się podoba. Poza tym nauka życia razem i radzenia sobie z problemami w 10 godzin?

Najważniejszych nauk przedmałżeńskich udzielają Rodzice i trwa to latami.

Chodziłem na nauki przy kościele - niewiele pamiętam.

Krótka refleksja: chodziłem, nie polecam, tendencyjne, zbyt brną w medykalizację zamiast w moralność i teologie pastoralną, przedstawiają ideologię a nie prawdę z możliwością wolnej decyzji, forma przekazu, psychotechniki dla mnie nie do przyjęcia. Lepiej samemu poczytać najpierw podręcznik z biologii czy ginekologii a potem prof Fiałkowskiegio czy Rotzera. Największa wada : nauka katolickiej antykoncepcji - nie planowania rodziny; w tym np: metod jak najłatwiej zajść w ciążę, niby oczywiste i łączy się z tematem ale jednak nie do końca...

Tylko że nie można samemu poczytać bo jest potrzebna pieczątka

Dlatego ja w tych pieczątkach widzę problem. Nikt tych nauk nie traktuje poważnie. Kolega ostatnio brał ślub i był na tych naukach i mówił że ksiądz w porównaniu do jakiejś świeckiej kobiety prowadził świetnie. Natomiast przy kobiecie prowadzącej młodzi kładli się ze śmiechu.

Dlatego ja w tych pieczątkach widzę problem. Nikt tych nauk nie traktuje poważnie. Kolega ostatnio brał ślub i był na tych naukach i mówił że ksiądz w porównaniu do jakiejś świeckiej kobiety prowadził świetnie. Natomiast przy kobiecie prowadzącej młodzi kładli się ze śmiechu.

My nazwaliśmy Panią o naturalnych metod "pani zootechnik". Dużo było o objawach ale zapytana o adres przyzwoitego ginekologa, co nie ma krwi niewinnej na rękach, tego nie wiedziała.

A ta Pani miała chociaż męża?

To już dość dawno temu było ...

Pamiętam że rok temu podczas wakacji mój brat o. P.S. OMI mówił że protokoły przedmałżeńskie są przestarzałe podobnie jak forma nauk. Jak teraz przyjedzie to się go dopytam dokładniej.

Niewiele pamiętam, nudne były te nauki, jacyś ludzie się ciągle kłócili z prowadzącymi...W sumie do sporów się to sprowadzało, a dla innych do pieczątek. Na część o naukach o npr nie chodziliśmy, bo byliśmy już wcześniej nauczycielami tych metod.

Mam pytanie bardzo dla mnie istotne - jak Panstwo sobie wyobrazaja dobre przygotowanie do przyjecia sakramentu malzenstwa (czyli jaka forma, ile spotkan, jaka tematyka, no i czy w ogole te pare spotkan przed slubem moze cos dac)?

Poziom tych spotkań w skali kraju jest tak nierówny, ze trudno o przedstawienie wniosku ogólnego. Część kursów jest niezłych, jak mówią ich uczestnicy. Inne są zupełnie "od czapy". Nie ma standaryzacji co do uznawania matury z religji lub samych takich kursów odbytych przez tych samych narzeczonych na więcej niż rok przed ślubem. Szkoda, że taka Lednica czy coś w tym stylu nigdy nie jest poświęcona temu zagadnieniu.

To jedna strona medalu. Druga - coraz więcej ludzi nie zawiera sakramentalnego związku małżeńskiego.

Zatem, co jest ważne:
- najważniejsze, to przykład domu rodzinnego,
- skoro jest religja w szkołach, to powinna informować o sakramencie i jego warunkach przed bierzmowaniem i stanowić faktyczne przygotowanie do życia w rodzinie w klasach maturalnych,
- zdobywanie pieczątek dla nich samych jest zniechęcające, to chyba jedyny obszar zycia koscielnego, który jest zbiurokratyzowany na podobieństwo państwowe