Wybory 2023

W demokracje nie wierzę. wierze w to że kto nie chce wyrazić swojej opinii słusznie jest lekceważony (pomijany).

Sęk w tym że nasze opinie w sprawach kluczowych są bardzo często lekceważone bez względu czy bawimy się w jakieś wybory czy też nie. Przypadek afery ze zbożem ukraińskim moim zdaniem dowiódł że skuteczniejszymi metodami od kartek wyborczych jest choćby walnięcie pięścią w stół i np. blokowanie kluczowych węzłów komunikacyjnych. Gdyby rolnicy nie postawili się tak ostro tylko grzecznie czekali do wyborów to nasz kraj prawdopodobnie nadal miałby problem z powodzią "zboża technicznego", natomiast tacy sadownicy niestety nie dołączyli się wtedy do protestów i efekt jest taki że owoce nadal szerokim strumieniem leją się do nas ze Wschodu.

Panie skończ pan pieprzyć i idź sport oglądać

Jak nie zwierzęta to sport...Ma pan wyjątkowo brzydki i irytujący zwyczaj dawania nieproszonych rad.

bo widocznie sprawy wspólne id est polityka pana przerasta.

OK Boomer. 

Sęk w tym że nasze opinie w sprawach kluczowych są bardzo często lekceważone bez względu czy bawimy się w jakieś wybory czy też nie.

No właśnie, a w dodatku kandydujący politycy własnych opinii nie mają.

Dla przykładu, w tej chwili dla Polski najważniejsza jest krytyczna sutuacja międzynarodowa. Tymczasem czy ktokolwiek z kandydyjących  polityków cokolwiek o tym mówi? Czy ktoś ma klarowną wizję, co będzie, jak Ukraina wygra? A co będzie, jeżeli przegra? Czy absolutne i bezwarunkowe poparcie dla Ukrainy jest dla Polski optymalną strategią? Czy eskalacja wrogości miedzy Polską a Białorusią jest potrzebna z punktu widzenia naszej racji stanu?

Nie, takie kwestie w kampanii wyborczej oczywiście się nie pojawią. Nawet Konfederacja (z małymi wyjątkami) nie chce ich poruszać. Główne partie nie maja zresztą żadnego konkretnego programu. Program PO to "j***ć PiS", a z kolei program PiS opiera się na tym, że jak PO wygra, to Niemiec będzie pluł nam w twarz.

Życzę P.T. forumowiczom owocnego "wypełnienia obowiązków wobec kraju" 15 pażdziernika.

zę P.T. forumowiczom owocnego "wypełnienia obowiązków wobec kraju" 15 pażdziernika.

Nie skorzystam z tego "obowiązku".

Nie skorzystam z tego "obowiązku".

No to potem nie narzekajcie.

No to potem nie narzekajcie.
[/quote]

a jak "skorzystamy z tego obowiązku" (pierwszy raz słyszę takie stwierdzenie), to potem będziemy mogli narzekać panie jwk?

Chociaż tyle.

Panie Regiomontanie - PiS doszedł do władzy z wyraźną pomocą SZA. Niedługo potem prezydentem tej jednoty został pan Trump. Ówczesny Polski naczelnik dyplomatów zapytany o to odpowiedział z rozbrajającą szczerością że nie wiedzą co z tym zrobić.
Jeśli partia władzy nie bierze pod uwagę zmiany władzy u swojego mocodawcy to bardzo, bardzo słabo.
Ma pan rację z tym, że trzeba przygotować dwa warianty działania w związku z naszą wojną na Ukrainie. Jednak nie jestem przekonany aby należało to robić na oczach wszystkich. Owszem, wyciąganie niewygodnych tematów do debaty służy opozycji i to właśnie jej rolą jest sprawić aby o tym szeroko mówiono.

a jak "skorzystamy z tego obowiązku" (pierwszy raz słyszę takie stwierdzenie), to potem będziemy mogli narzekać

Wbrew pozorom jest to całkiem logiczne: kto zagłosuje, ten będzie miał nie tyle prawo, co powód do narzekania, że źle zagłosował; natomiast kto nie zagłosuje, ten nie będzie miał powodu do narzekania, że źle zagłosował.

Nie skorzystam z tego "obowiązku".

No to potem nie narzekajcie.

A kiedy to ja ostatnio narzekałem, zwłaszcza na tym Forum? Lepiej, jak kiedyś, daj Boże, wróci katolicka monarchia.

Kolejny zwiedziony

A kiedy to ja ostatnio narzekałem, zwłaszcza na tym Forum? Lepiej, jak kiedyś, daj Boże, wróci katolicka monarchia.

Jaką monarchię wolisz? Konstytucyjna czy parlamentarna.

Obecnie przykładami monarchii konstytucyjnych są Maroko, Monako, Lichtenstein i Dania.
Obecnie przykładami monarchii parlamentarnej są Wielka Brytania, Hiszpania czy Szwecja.

Monarchia konstytucyjna to ustrój państwa, w którym monarcha ma większą władzę niż w monarchii parlamentarnej, ale jest ograniczony przez konstytucję.

A kiedy to ja ostatnio narzekałem, zwłaszcza na tym Forum? Lepiej, jak kiedyś, daj Boże, wróci katolicka monarchia.

Jaką monarchię wolisz? Konstytucyjna czy parlamentarna.

Obecnie przykładami monarchii konstytucyjnych są Maroko, Monako, Lichtenstein i Dania.
Obecnie przykładami monarchii parlamentarnej są Wielka Brytania, Hiszpania czy Szwecja.

Monarchia konstytucyjna to ustrój państwa, w którym monarcha ma większą władzę niż w monarchii parlamentarnej, ale jest ograniczony przez konstytucję.

Może bardziej klasyczna (nie oświeceniowa) monarchia absolutna. Monarchia uwolniona od wszelkich demokratycznych wpływów. Monarchia nie tylko taka na pokaz, dla ozdoby, jak to jest niestety współcześnie.
Bardziej monarchia dziedziczna. I przy okazji, powrotu prawowitej katolickiej władzy w Anglii.

Monarchia absolutna w żaden sposób NIE JEST klasyczna.

https://twitter.com/i/status/1691509762993553408

Baltazar już pan wiesz by wytwitnąć ego nadawcę.

Bo to fragment nagrania sprzed kilku lat. A zrobiono z niego tak zwana wrzutek i ma sprawiać że to z obecnych czasów.