Najazd Moskali na Ukrainę

W inną stronę - mówiło się o najwybitniejszych filozofach radzieckich: Awicenna z Buchary, Kant z Królewca...

No to na wszelki wypadek się wytłumaczę: Regiomontanus był wprawdzie z Królewca, ale nie z tego.
 

George Weigel: Wymazany autorytet arcybiskupa Carlo Marii Viganò
Oficjalne oświadczenia byłego nuncjusza w USA powielają kremlowską propagandę i stają się coraz bardziej zapalczywe i obłąkane – uważa pisarz.

Publikacja: 16.03.2022 18:34

George Weigel

Jedną z pomniejszych postaci w trylogii Evelyna Waugha o II wojnie światowej „Miecz honoru” (Sword of Honour) jest dowódca supertajnej jednostki wywiadu wojskowego, pułkownik Grace-Groundling-Marchpole – teoretyk spiskowy nieustannie łączący fakty, których żaden racjonalny człowiek nie jest w stanie połączyć lub nawet nie wie, że ich połączenie jest możliwe. Pułkownik był również owładnięty kompleksem Mesjasza: „Gdzieś w najdalszych zakamarkach jego umysłu istniał Plan. Przy odpowiedniej ilości czasu i dostatecznej ilości tajnych dokumentów, zdołałby spleść cały skłócony świat w jedną sieć powiązań spiskowych, w której nie będzie wrogów, a jedynie miliony obcych sobie ludzi pracujących w uznaniu wspólnego celu: i wojny już więcej by nie było”. Dla Grace-Groundling-Marchpole’a alianci i naziści byli w rzeczywistości po tej samej stronie, a gdy tylko zostanie to ujawnione, światowy ład zostanie przywrócony.

REKLAMA
Jednym z tragicznych elementów tego katolickiego obrazu jest to, że książkowy Grace-Groundling-Marchpole to w rzeczywistości arcybiskup Carlo Maria Viganò, były nuncjusz apostolski w Stanach Zjednoczonych.

Nadzieja w Trzecim Rzymie
Od lat arcybiskup wydaje „deklaracje”, coraz bardziej konspiracyjne analizy dotyczące spraw kościelnych, politycznych, epidemiologicznych i szczepionkowych. Encyklika arcybiskupa Viganò z 6 marca, licząca 10 tys. słów „Deklaracja w sprawie kryzysu rosyjsko-ukraińskiego”, wyniosła tę spiskową manię w sferę myśli Grace-Groundling-Marchpole’a. Wśród jej ewidentnie fałszywych twierdzeń są m.in.:

- praktycznie wszystko, co wydaje się wam, że wiecie o wojnie w Ukrainie, jest „rażącym zafałszowaniem rzeczywistości przez media głównego nurtu”, a każdy, kto nie akceptuje twierdzeń arcybiskupa, jest ofiarą „prania mózgu przeprowadzanego przez media głównego nurtu”;

- prezydent Biden i Unia Europejska realizują „zbrodniczy plan”, aby „uniemożliwić jakiekolwiek próby pokojowego rozwiązania kryzysu w Ukrainie, prowokując Federację Rosyjską do wywołania konfliktu”. To, co wydaje się wam, że widzieliście – martwych cywilów oraz infrastrukturę cywilną (w tym szpital położniczy), celowo zniszczoną przez rosyjskie rakiety, bomby i ostrzał artyleryjski – jest tak naprawdę winą Zachodu;

REKLAMA
- każdy, komu zależy na prawdzie, powinien ubolewać nad blokowaniem przez Zachód kanałów informacyjnych Russia Today i Sputnik;

- ukraińska „rewolucja godności” na Majdanie w latach 2013–2014 była „operacją sponsorowaną przez George’a Sorosa”;

- w Ukrainie istnieją „neonazistowskie siły wojskowe”;

- prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski „od ośmiu lat bezkarnie prześladuje rosyjskojęzycznych Ukraińców”.

Dlatego też „naród ukraiński, niezależnie od tego, do jakiej grupy etnicznej należy, jest jedynie najnowszym nieświadomym zakładnikiem ponadnarodowego reżimu totalitarnego, który rzucił na kolana gospodarki całego świata za pomocą oszustwa COVID-owego, po tym jak publicznie teoretyzował o potrzebie zdziesiątkowania światowej populacji i przekształcenia ocalałych w chronicznie chorych pacjentów, których systemy odpornościowe zostały nieodwracalnie upośledzone”.

Jest jednak nadzieja: Trzeci Rzym – rosyjski prawosławny patriarchat moskiewski – może jeszcze poprowadzić ludzkość ku lepszej przyszłości.

REKLAMA
Kto pisze te bzdury?
Ktokolwiek pisze te bzdury, zdaje się nie przejmować, że powiela kremlowską dezinformację i propagandę punkt po punkcie. To, że zachodnie media, zwykle o odchyleniu lewicowym, stały się nagle jawnie antyrosyjskie i buńczuczne, jest śmiechu warte. Informacja o tym, że George Soros, którego nie jestem wielbicielem, sponsorował rewolucję godności, byłaby szokująca dla moich byłych studentów, którzy ryzykowali życiem w lodowate zimowe wieczory, aby na Majdanie realizować katolicką doktrynę społeczną, która była przedmiotem naszych debat.

Russia Today i Sputnik są kremlowskimi organami dezinformacyjnymi, koniec i kropka. Jak to jest, że duża część armii ukraińskiej, która dzielnie walczy z rosyjskimi najeźdźcami, składa się z osób rosyjskojęzycznych? W jaki sposób prezydent Zełenski przez osiem lat prześladował rosyjskojęzycznych Ukraińców, skoro sprawuje urząd krócej niż trzy lata? Czy arcybiskup i jego otoczenie nie czytali przemówienia prezydenta Putina z 20 lutego, w którym zaznaczył, że to, co go „sprowokowało”, to sam fakt istnienia niepodległej, suwerennej Ukrainy? A patriarcha Cyryl z Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, sługus Putina, nie jest w stanie poprowadzić cywilizacyjnego odrodzenia lepiej niż lokalny tarocista.

Od dłuższego czasu miałem wątpliwości, czy arcybiskup Viganò rzeczywiście pisze te „deklaracje” wydawane w jego imieniu, które z biegiem czasu, co naprawdę tragiczne, stają się coraz bardziej zapalczywe i obłąkane. Mówię „tragiczne”, ponieważ kiedyś uważałem arcybiskupa za przyjaciela i pozostaję wdzięczny za jego służbę dla Watykanu (gdzie pozostał uczciwy w środowisku ludzi często nieuczciwych) i dla Kościoła w Stanach Zjednoczonych (któremu dobrze służył jako nuncjusz). Ostatnia deklaracja w sprawie wojny w Ukrainie przekroczyła jednak granicę. Pozwalając, by w jego imieniu publikowano kłamstwa, oszczerstwa i kremlowską propagandę, Carlo Maria Viganò napisał nekrolog dla tego, co pozostało z jego niegdyś poważnego autorytetu religijnego i moralnego. A to więcej niż tragedia. — tłum. jz


George Weigel jest amerykańskim teologiem, pisarzem, autorem biografii Jana Pawła II „Świadek nadziei”

Tekst ukazał się również w magazynie „First Things”

Tytuł, lead i śródtytuły pochodzą od redakcji

Oczywiście nie bardzo pochwalam tę jego misję, ani nie pochwalałem tę wycieczkę premierów do Kijowa, ale tu chodzi o samo spotkanie więc w sumie nie ważne gdzie i jak ono miało miejsce. Pewnie się tego nigdy nie dowiemy. Natomiast "to byłby hicior" gdyby okazało się że przez cały czas Żełeński siedzi sobie gdzie w Polsce.

Jak to rozumieć?

Nie wierzę w każde słowo ukraińskiej propagandy i uważam że wiele rzeczy wyolbrzymiają.

No to przecież oczywiste że wyolbrzymienie jest jednym z najpodstawowszych sposobów uzyskiwania w komunikacji zamierzonych celów więc tak też jest fundamentem propagandy.

Bankructwo polityki Niemiec oznacza także upadek partii niemieckiej w Polsce. Czy uda się przy okazji wybić zęby Rosji i jej sojusznikom w Polsce i na świecie? Czy ludobójstwo na Ukrainie oznaczać będzie ostateczny kres systemu posoborowia? Rozmowy putinowsko-watykańskie zwiastują agonię ķościoła bazującego na dobroludzizmie i dialogowaniu. Franciszek już to wie, Parolin jeszcze nie, lub udaje że nie. Przetrwają najsilniejsi, Rosja pójdzie do wyburzenia, a wraz z nią jej klienci - Berlin i neoRzym.

Niech ktoś wyjaśni czemu banda w Watykanie nie potępiła najazdu orków na Ukrainę?

Niech ktoś wyjaśni czemu banda w Watykanie nie potępiła najazdu orków na Ukrainę?

To proste. Bo to banda, jak sam Pan napisał.

Bankructwo polityki Niemiec oznacza także upadek partii niemieckiej w Polsce.

Oby, choć mam poważne obawy, to muły intelektualne żyjące w bańce informacyjnej, we własnych kółkach na pejs-zbuku itp mediach "społecznościowych". Będą głosować na chyżego ruja ad mortem defecatam. 

W trzecim tygodniu rozpętanej przez Rosję wojny na Ukrainie zwierzchnik Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego,
metropolita warszawski i całej Polski Sawa wystosował list do patriarchy moskiewskiego Cyryla, prosząc go o
„zabranie głosu, aby wojna, do której doszło na Ukrainie, prowadzona przez Armię Rosyjską, została powstrzymana”.
List ten nie zawiera żadnego potępienia agresji rosyjskiej ani wyrazów solidarności z Ukrainą
czy choćby z Ukraińskim Kościołem Prawosławnym (Patriarchatu Moskiewskiego).

https://www.ekai.pl/metropolita-sawa-zabral-glos-w-sprawie-wojny-na-ukrainie/

Franciszek dzisiaj:

"Zrobiło mi się wstyd, kiedy przeczytałem, że grupa państw zgodziła się podnieść do 2 procent PKB wydatki na zbrojenia jako odpowiedź na to, co się dzieje. Szaleństwo."

"Myślę, że dla tych, którzy należą do mojego pokolenia, nie do zniesienia jest patrzenie na to, co stało się i dzieje się na Ukrainie. Ale to niestety jest owoc starej logiki siły, która nadal dominuje w tak zwanej geopolityce."

https://www.polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2926348,Papiez-przeciwny-zwiekszaniu-wydatkow-na-zbrojenia-To-szalenstwo

Niech ktoś wyjaśni czemu banda w Watykanie nie potępiła najazdu orków na Ukrainę?

Istnieje oś Watykan-Berlin-Moskwa-Pekin. Papiez prześladuje katolików w Chinach, żyruje działania pułkownika Gundiajewa, opiera się na kościele niemieckim. Dlaczego to robi? Prawdopodobnie odpowiedzią jest jego jezuickie, zupełnie zeświedczone myślenie. Jezuici zawsze dążyli do umocowania się jak najbliżej możnowładcy, od wieków imponowała im władza. U Franiciszka widać to wyraźnie po pysze typowej dla przedstawicieli zachodniej lewicowo-liberalnej inteligencji, która jednak z podziwem wycofuje się przed wschodnim uporządkowanym despotyzmem.

Tymczasem otwieram wątek mapą wojenną.
https://www.map.army/?ShareID=1009245&UserType=RO-ilrTH2tC

Aktualizowana mapa jest tutaj:
https://militaryland.net/ukraine/deployment-map/

George Weigel

Ten osobnik przyprawia mnie o mdłości, dla mnie to taki Dugin Posoborowia.

- prezydent Biden i Unia Europejska realizują „zbrodniczy plan”, aby „uniemożliwić jakiekolwiek próby pokojowego rozwiązania kryzysu w Ukrainie, prowokując Federację Rosyjską do wywołania konfliktu”. To, co wydaje się wam, że widzieliście – martwych cywilów oraz infrastrukturę cywilną (w tym szpital położniczy), celowo zniszczoną przez rosyjskie rakiety, bomby i ostrzał artyleryjski – jest tak naprawdę winą Zachodu;

W pewnym sensie to prawda. Ukraina stała się ofiarą imperialnych ambicji zarówno Rosji jak i Zachodu próbujących wciągnąć ten kraj do własnych stref wpływu. Swoją drogą jakoś nigdy nie słyszałem oburzenia Georga Weigela gdy USA wespół z sojusznikami od wielu dziesięcioleci zmieniają Bliski Wschód/Afryką Północną w dymiącą kupę gruzów generując przy okazji potężny kryzys migracyjny którego destrukcyjne następstwa mocno uderzają w Europę.

  - każdy, komu zależy na prawdzie, powinien ubolewać nad blokowaniem przez Zachód kanałów informacyjnych Russia Today i Sputnik;

Media rosyjskie głównego nurtu nie są bardziej ani mniej zakłamane od swoich amerykańskich odpowiedników. Gdyby podejść do sprawy w sposób pozbawiony wybiórczości i zamykać kanały za szerzenie dezinformacji lub fałszywej propagandy wojennej to z tamtejszej, oficjalnej cyberprzestrzeni powinno zniknąć co najmniej 90% rodzimych nadawców.

- ukraińska „rewolucja godności” na Majdanie w latach 2013–2014 była „operacją sponsorowaną przez George’a Sorosa”;

W dużym uproszeniu to prawda. Bez wsparcia zachodnich NGOs oraz obcych wywiadów ta cała "rewolucja godności" skończyłaby się co najwyżej uliczną zadymą jak np. protesty "żółtych kamizelek" we Francji.

- w Ukrainie istnieją „neonazistowskie siły wojskowe”;

To akurat banalny fakt i tylko skrajnie nieuczciwy kłamca lub ignorant może twierdzić że jest inaczej.

- prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski „od ośmiu lat bezkarnie prześladuje rosyjskojęzycznych Ukraińców”.

Brawo, to chyba jedyny punkt w którym Weigelowi udało się napisać prawdę. Nikt na Ukrainie otwarcie nie prześladuje obecnie rosyjskojęzycznej ludności choć wydaje się że język rosyjski jest dyskretnie i powoli wypierany z krajowej sfery publicznej przez ukraiński. Osobną kwestią pozostaje traktowanie mieszkańców Ukrainy węgierskiego i polskiego pochodzenia które delikatnie mówiąc pozostawia wiele do życzenia.

Interesy zachodnich obrońców klimatu i rosyjskiego dyktatora Władimira Putina były zbieżne, choć ich motywacje była odmienna - ocenia niemiecki dziennik. Od lat pojawiają się sygnały, że Moskwa - chcąc sama sprzedawać więcej gazu i ropy - wspiera aktywistów w USA i Europie w ich walce z paliwami kopalnymi - zauważa "Die Welt" w opublikowanym w czwartek artykule. Dodaje, że w różnych źródłach pojawiały się informacje o finansowaniu przez Rosję różnych organizacji pozarządowych. "Rosyjski rząd przekazał 82 miliony euro europejskim stowarzyszeniom ochrony klimatu, których celem jest zapobieganie produkcji gazu ziemnego w Europie" - pisze gazeta. Zaznacza, że były sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen informował w 2014 roku, że Rosja wspierała organizacje ekologiczne "w celu utrzymania europejskiej zależności od rosyjskiego gazu". Zarzuty te odpierał wtedy m.in. Greenpeace. Europa, podobnie jak USA, posiada ogromne zasoby gazu łupkowego. Na początku pierwszej dekady XXI wieku duże firmy energetyczne w Europie były gotowe do rozwoju eksploatacji tych pokładów. "Ale zasoby pozostały w ziemi, presja aktywistów klimatycznych na firmy i rządy doprowadziła do odwrócenia się inwestorów" - podkreśla "Die Welt", powołując się na ustalenia dzienników "Financial Times" i "New York Times". Dodaje, że wtedy załamały się poszukiwania nowych złóż gazowych w Europie. Eksperci zastanawiali się nad "nagłym" pojawieniem się dobrze zorganizowanych grup, zajmujących się zwalczaniem procesu szczelinowania w Europie Wschodniej, gdzie Rosja sprzedaje swoją energię - zauważa niemiecki dziennik. Wielki sprzeciw wobec wydobycia gazu ziemnego w Europie sprawił, że gaz z Rosji stał się atrakcyjny. Europa radykalnie ograniczyła wydobycie gazu ziemnego konwencjonalnymi metodami - 15 lat temu wydobywano więcej gazu, niż eksportowała Rosja. Kontynent europejski pokrywa obecnie około 40 proc. swojego zapotrzebowania na gaz ziemny dostawami z Rosji - wylicza "Die Welt".

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-die-welt-putin-wykorzystywal-ochrone-klimatu-przeciw-zachodo,nId,5918885

Nawet Wyborcza kiedyś o tym po cichu przebąkiwała:

Mnie zastanawia jedno: jaki interes ma Polska w tym, aby przeć do wojny z Rosją? No bo przecież takie gadanie o misjach NATO na Ukranie, albo słowa gen. Skrzypczaka, że należy się upomnieć o obwód Kaliningradzki to nic innego tylko podżeganie do wojny.

Zakładam uprzejmie, że ludzie, którzy to mówią są w pełni władz umysłowych. No więc dlaczego mówią takie rzeczy? Co Polska ma do zyskania na ewentualnej wojnie z Rosją? Czy ktoś może mi to wyjaśnić w prostych żołnierskich słowach?

Mnie zastanawia jedno: jaki interes ma Polska w tym, aby przeć do wojny z Rosją? No bo przecież takie gadanie o misjach NATO na Ukranie, albo słowa gen. Skrzypczaka, że należy się upomnieć o obwód Kaliningradzki to nic innego tylko podżeganie do wojny.

Zakładam uprzejmie, że ludzie, którzy to mówią są w pełni władz umysłowych. No więc dlaczego mówią takie rzeczy? Co Polska ma do zyskania na ewentualnej wojnie z Rosją? Czy ktoś może mi to wyjaśnić w prostych żołnierskich słowach?

Bo taki jest MASTERPLAN. Pan premier mówił o tym kilka lat temu (jest nawet nagranie). Ktoś za to zapłacił, ktoś zapłatę wziął i realizuje ten plan. Pewne osoby, tzw. decyzyjne, podsycają swoje fobie, albo ktoś je podsyca i mamy bombę. Kiedy wybuchnie? Tego nie wie nikt. Oby nie wybuchła.
Niestety, czasem mam wrażenie, że i tzw. Ukraina i Polska musi upaść, by na ich gruzach powstało Wielkie Polin. I wszystko ku temu zdąża. Polecam poczytać x. Trzeciaka.