Bijcie w dzwony (motu proprio "Traditionis Custodes")

Na stronie KEP ocenzurowano list biskupów na Wielki Czwartek, usuwając z niego akapit:

"Tak jak Eucharystia buduje i podtrzymuje w nas tożsamość kapłańską, tak też jest ona miejscem budzenia się wielu szlachetnych pragnień ludzi młodych. Każde powołanie, bardziej lub mniej dojrzewa w Eucharystii. Jej znaczenie w procesie budzenia i podtrzymywania powołań jest niepodważalne. Wielu młodych ludzi odnalazło swe powołanie właśnie w doświadczeniu liturgicznym. Wystarczy dziś wspomnieć rzeszę prezbiterów, których pragnienie kapłaństwa zrodziło się w Ruchu Światło-Życie i dziele Sługi Bożego ks. Franciszka Blachnickiego. To poprzez nieustanną dbałość o liturgię, o jej piękno i szlachetność wielu z nas wchodziło na drogę kapłańskiego życia. Dziś także widać to w pewnej fascynacji liturgią sprawowaną w formie nadzwyczajnej. Niezaprzeczalny pozostaje fakt, że wielu młodych ludzi pociąga dziś taka dbałość o piękno celebracji eucharystycznej. Poszukują oni Chrystusa i pragną Go odkrywać w Kościele. To pragnienie musi być na nowo odczytane. Doświadczenia ostatnich lat pokazują, że młodzi potrzebują głębi życia duchowego i formacji zakorzenionej w liturgii. Ta wrażliwość musi być przez nas zauważona i rozwijana. Trzeba dziś na nowo odkryć wagę duszpasterstwa służby liturgicznej, które jest miejscem odkrywania piękna życia z Chrystusem, jak również miejscem dojrzewania do odkrywania i realizacji powołania. Wielu młodych ludzi odczytuje Boże zaproszenie do życia w Kościele właśnie w liturgii. Trzeba im pomóc w dojrzewaniu do pełni powołania. To dojrzewanie nie może się jednak ograniczać tylko do nauki posługiwania, ale musi mieć charakter integralny, czyli ogarniać całe życie młodego człowieka."

Treść oryginalna:
https://www.ekai.pl/dokumenty/zgromadzeni-na-swietej-wieczerzy-list-biskupow-polskich-do-kaplanow-na-wielki-czwartek-2021-roku/
https://diecezja.waw.pl/7423

Po cenzurze:
https://episkopat.pl/biskupi-do-kaplanow-na-wielki-czwartek-dziekujemy-za-wasze-zaangazowanie/

Na stronie KEP ocenzurowano list biskupów na Wielki Czwartek, usuwając z niego akapit:

Zaraz ocenzurowano, to jest wersja skrócona, dla naszego dobra podana. Gdyby w tym akapicie było coś ważnego Partia by nam podała. Bo niby dlaczego mialaby ludowi bożemu źle życzyć? Coś ukrywać? No dlaczego? To nonsens.
Podobnie ukochany masz Papież. Może część wiernych nie dostrzega dobra, które płynie z decyzji Ojca Świętego. Ale nie znaczy, że dobra w niej nie ma.
Musimy przylgnąć naszym małym rozumem do tej decyzji.

To się aż prosi o zamieszczenie na Kronice Novus Ordo.

Ocenzurowano to tylko na stronie KEP, i to nie w związku z wydaniem TC, lecz znacznie wcześniej (przypuszczalnie w maju br.)

Ocenzurowano to tylko na stronie KEP, i to nie w związku z wydaniem TC, lecz znacznie wcześniej (przypuszczalnie w maju br.)

I w tym ujawnia się podłość i cynizm Partii.

Do czasu wydania TC jeździli po tradsach jak po łysej kobyle. Zachowywali się wobec tradsów arogancko. Organizowali miejsca celebracji Starej Mszy szybko i sprawnie...ale tylko tam gdzie obecni byli Piusowcy.
W innych miejscach organizowali ścieżki zdrowia trwające po 8 lat. Drwili sobie z Tridentiny, nazywając ją w kuriach "teatrzykiem".

A teraz niemalże płaczą. Dlaczego? Bo tak kochają skarby tradycji Kościoła? Nie, boją się, że część wiernych pokaże im gest Kozakiewicza i pójdzie do FSSPX.
I tylko to powoduje nimi oraz ORMO-wcami świeckimi, że pozwalają sobie nawet nazywać Bergoglia "Skurwysynem" jak to zrobił p. Krusejder.

Ja wam dam radę: słuchajcie Bergoglia.

Może się mylę, ale ze strony Una Cum.pl cichaczem zniknęło zdjęcie Franciszaka (było w prawej szpalcie). To świadczy tylko o tym, że nie jesteście Una Cum Franciszkum i posoborum. Nie spełniacie zatem warunku jaki postawił wiernym Bergoglio.

Dziś mija tydzień od wprowadzenia dokumentu... Kto chciał wykorzystać Rzym do skasowania mszy już to zrobił, w pozostałych miejscach pewnie się ostoi.

Oj nie... Gdzie się ostoi będziemy wiedzieli jakiś miesiąc po kolejnym posiedzeniu KEP, które to posiedzenie raczej wymyśli swoje restrykcje. Ciekawe czy dadzą trochę "miłości" od siebie czy tylko przekażą "miłość" papieską.

Ocenzurowano to tylko na stronie KEP, i to nie w związku z wydaniem TC, lecz znacznie wcześniej (przypuszczalnie w maju br.)

Na stronie Diecezji Warszawsko-Praskiej  jest cały ten list nie ocenzurowany:

https://diecezja.waw.pl/7423

Skurwysyn niechaj pamięta, że dłużej klasztora niźli przeora

Zapraszam na świetny amerykański film, który wyjaśnia i postać Franka, maskaradę Covidową i medialne zamieszanie - z Robertem de Niro i Dustinem Hoffmanem:
Akty i Fakty

https://www.cda.pl/video/56184224

Ocenzurowano to tylko na stronie KEP, i to nie w związku z wydaniem TC, lecz znacznie wcześniej (przypuszczalnie w maju br.)

To recydywa:
https://www.unacum.pl/2015/03/czego-polscy-biskupi-nie-przeczytali.html#start

Ks. Pagliarani powiedział całą prawdę.

Inne reakcje na Franciszków dokument pokazują, jak trudno jest mówić częściową prawdę. Jest wręcz sporo kłamstw w tych różnych oświadczeniach.

Przede wszystkim: zwolennikom starej mszy w ogromniej większości nie podoba się kościół posoborowy, nie podobają się zmiany w liturgii i doktrynie. Jednym się nie podobają się tak bardzo , że ich noga na NOM nigdy nie postanie, inni zaciskają zęby i idą, kiedy nie mają wyboru. Tylko niewielka część uznaje całkowitą równoważność obu "form" i nie widzi żadnego problemu.

Tymczasem ten fundamentalny fakt jest przez prawie wszystkich starannie ukrywany. FSSP nie odważy się tego powiedzieć, kard. Burke też stara się ten fakt pominąć, a wszyscy mówią: "my, tradycjonaliści, jesteśmy lojalni, dajcie na żyć, my jesteśmy przecież nieszkodliwi".

Cóż to za lojalność, skoro podważa się sam fundament posoborowych deform? Franciszek podjął strategicznie mądrą decyzję (z jego punkty widzenia): bezzwłoczna likwidacja piątej kolumny nie znając litości.

To wszystko prawda i tym bardziej dziwią mnie różnego rodzaju uwagi i tłumaczenia, że "my jesteśmy ci dobrzy, a lefebrysci są źli, ale to oni dostają indulty na spowiedz i udzielanie ślubów, a nas się wyklina. Ojcze Święty, dokop tamtym, a nie nam". Dziwią mnie takie zachowania, mimo, że wiem skąd się biorą. Sam nie korzystam z posługi FSSPX, ale robienie z nich kozła ofiarnego i to jeszcze w kontekście diabelskiego TC to jakaś paranoja. Wszyscy mówią o nieuznawaniu nauczania SW2, ale tu chodzi bardziej o kontestowanie "magisterium papieskiego", jak to zostało wpisane do dokumentu, czyli przede wszystkim Amoris Letitia i innych wynalazków Franciszka.

Jeden z konsultorów Komisji Liturgicznej KEP o dyspensie od MP TC:

Biskup, który uzna, że liturgia trydencka jest wskazana na jego terenie, może czasowo (podkreślam termin „czasowo”) dyspensować nawet od poszczególnych zapisów samego Motu proprio Franciszka, np. wyznaczać kościoły parafialne na sprawowanie starszej liturgii.

https://stacja7.pl/rozmowy/co-naprawde-zmienil-papiez-w-sprawie-traditionis-custodes-rozmawiamy-z-liturgista/

Jeden z konsultorów Komisji Liturgicznej KEP o dyspensie od MP TC:

Biskup, który uzna, że liturgia trydencka jest wskazana na jego terenie, może czasowo (podkreślam termin „czasowo”) dyspensować nawet od poszczególnych zapisów samego Motu proprio Franciszka, np. wyznaczać kościoły parafialne na sprawowanie starszej liturgii.

https://stacja7.pl/rozmowy/co-naprawde-zmienil-papiez-w-sprawie-traditionis-custodes-rozmawiamy-z-liturgista/

Ja też chciałbym nieśmiało podkreślić słowo "czasowo".
Nie może biskup cynicznie wykorzystać czasowych problemow np. natury technicznej by bezczelnie plwać na wolę następcy sw Piotra.

Nie może biskup cynicznie wykorzystać czasowych problemow np. natury technicznej by bezczelnie plwać na wolę następcy sw Piotra.

Niedługo Jego Wątpliwość kanonizuje Judasza. Stoper w dłoń i czas start.

Oj nie... Gdzie się ostoi będziemy wiedzieli jakiś miesiąc po kolejnym posiedzeniu KEP, które to posiedzenie raczej wymyśli swoje restrykcje. Ciekawe czy dadzą trochę "miłości" od siebie czy tylko przekażą "miłość" papieską.

Ich Ekstrakcje dodadzą od siebie tyle, ile im oficerowie prowadzący dodać każą, a nawet jeszcze i od siebie dołączą.
Od tej całej niezmiernej miłości aż nas rozboli nie-powiem-co.

Gdybym dysponował rulonem złotych austriackich stukoronówek z Franciszkiem Józefem, to bym się o niego założył.
Niestety, nie dysponuję nawet pustym rulonem po austriackich stukoronówkach.

Jak pomyślę, ile takich dużych i małych złotych krążków (i srebrnych z Marią Teresą) moi przodkowie wyłożyli za Cesarstwa na budowę i renowację tych wszystkich krakowskich kościołów, które teraz są "Nur für Deutsche", to się rozglądam za...

... jakimś katolickim Judą Machabeuszem. Niestety, jak na złość, nawet kapłana Pinchasa nie widać na horyzoncie.

Da Bóg, że czasowo. [CZASOWO!]

...dziwią mnie różnego rodzaju uwagi i tłumaczenia, że "my jesteśmy ci dobrzy, a lefebrysci są źli, ale to oni dostają indulty na spowiedz i udzielanie ślubów, a nas się wyklina. Ojcze Święty, dokop tamtym, a nie nam"...

P. Gospodarek lamentuje inaczej: "neonom pozwalacie to i nam pozwólcie". Tyle, że neony nie tylko sypią kadzidło duchowi soboru, ale też, z właściwą sobie judaizancką przesadą, krzewią posoborowe lex orandi. A jakie lex orandi mają tzw. duszpasterstwa tradycji? Papa Montini nie zmienił liturgii z nudów ani  z kaprysu. Liturgia poszła na pierwszy ogień: ledwo uchwalili SC, a już na wiosnę 64 pierwsi harcownicy wystartowali majstrować po kawiarniach nową mszę, i to w asystencji ducha soboru. F1 jest gorliwym realizatorem linii Pawła VI, jest kwintesencją posoborowia.

F1 jest gorliwym realizatorem linii Pawła VI, jest kwintesencją posoborowia.

To fakt. Trudno jednak o Pawle VI powiedzieć, żeby nienawidził nas i Mszy Wszechczasów. Miał swoją "idde fixe" zbliżenia przez liturgię z protestantami. Jego przyjaciel Jean Guitton pisał o tym otwarcie.
Swego czasu na początku tego pontyfikatu podał Pan namiar na artykuł Księdza Karola, który teraz jest chyba jeszcze bardzie aktualny, pozwalam sobie go przypomnieć:

https://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/1817