Wyszczepię się, czy się nie wyszczepię?

Nie ufam sondażom w merdiach głównego ścieku, zatem pozwolę sobie zrobić ankietę wśród forumowiczów. Wiem, to nie jest próba losowa, ale zawsze coś.

.

Ok. Czas ankiety dobiega końca. Powiem szczerze, że myślałem o trochę innym rozkładzie głosów, ale niech będzie i tak. Wszak nie jesteśmy grupą reprezentatywną 

Do tej szczepionki dołączona jest ulotka, która wyraznie wskazuje na to i wcale nie ukrywa, że obecna forma szczepionki( właściwie jest to terapia genowa) to kolejny etap badań klinicznych. Za udział w takich badaniach, firmy płacą, przynajmniej płaciły. Odkąd zapanowal wtórny analfabetyzm już nie muszą płacić, a na kolejnym etapie to króliki doświadczalne będą płacić. Takie są efekty reformy edukacji premiera Buzka.

Daj pan skan ulotki ze wskazaniem tego cos pan napisal, albo pan znowu klamiesz i zmyslasz.

.

Do tej szczepionki dołączona jest ulotka, która wyraznie wskazuje na to i wcale nie ukrywa, że obecna forma szczepionki( właściwie jest to terapia genowa) to kolejny etap badań klinicznych. Za udział w takich badaniach, firmy płacą, przynajmniej płaciły. Odkąd zapanowal wtórny analfabetyzm już nie muszą płacić, a na kolejnym etapie to króliki doświadczalne będą płacić. Takie są efekty reformy edukacji premiera Buzka.

Daj pan skan ulotki ze wskazaniem tego cos pan napisal, albo pan znowu klamiesz i zmyslasz.

Jako ofierze reformy premiera Buzka przesyłam panu tekst ulotki, który znajduje się na pierwszym miejscu w wyszukiwarce i na którym się oparłem dokonując inkryminowanego wpisu.     https://www.bridportmedicalcentre.co.uk/media/content/files/20%201211%20Patient%20information%20leaflet%20Pfizer%20vaccine%20v2%20issued.pdf

This medicine does not have a UK marketing authorisation but has been given authorisation for temporary supply by the UK Department of Health and Social Care and the Medicines & Healthcare products Regulatory Agency for active immunisation to prevent COVID-19 disease caused by SARS-CoV-2 virus in individuals aged 16 years of age and over.


To nie mowi slowem o tym, ze to kolejna faza testow. Wiec jak zwykle, pan klamiesz i zmyslasz.

.

No jasne, innej reakcji sie nie spodziewałem. Klasyka gimbazy-brak umiejetności czytania ze zrozumieniem. Dlatego dla waszego pokolenia trzeba pisać na kubku gorącej herbaty, że mozna sie tym płynem poparzyć, własciwie to piszą na kubku gorącej herbaty, że jest gorąca, wtedy dopiero dociera to info do ofiar premiera Buzka.

Pan jak zawsze swoje. Przetlumacz to jak pan to rozumiesz? Gdzie jest napisane, ze to testy? To, ze jest tymczasowo (nie WARUNKOWO) dopuszczona to nie oznacza, ze jest w fazie testow. Ale co ja sie bede z wybitnym starcem, co to jest najmadrzejszy na swiecie klocil. I tak niedlugo zejdzie, wiec niech zejdzie szczesliwy w swojej madrosci.

.

Zerojedynkowiec przeczytał headline i już wszystko wie. Klasyczna ofiara propagandy bijacej po oczach, do końca tekstu brakuje albo siły albo rozumu. A na końcu ulotki napisali jak komu dobremu  Reporting of side effects
If you get any side effects, call 111 for advice. This includes any possible side
effects not listed in this leaflet. You can also report side effects directly via the Coronavirus Yellow
Card reporting site https://coronavirus-yellowcard.mhra.gov.uk/
By reporting side effects, you can help provide more information on the safety of this vaccine.

Mozliwe side effects nie sa jeszcze rozpoznane, wiec prosimy grzecznie króliki o dostarczanie nam wyników w celu dalszego doskonalenia. To jak z socjalizmem, on jest zawsze w fazie dalszego doskonalenia. Jesli nawet przyjąc za dobra monetę infa, ze w listopadzie 2020 terapia była w III fazie badań, to wiedz pan, że kolejne fazy zabierają kilka lat. Dlatego ktos czujny nie udzielił zielonego swiatła na dopuszczenie do swobodnego obrotu handlowego, tylko do użytku klinicznego, bo w takiej formie odbywa sie "wyszczepianie".

Pan jestes glupi czy pan udajesz? Kazdy lek dopuszczony w UK ma taka adnotacje. Kazdy jeden, nie tylko dopuszczony do uzytku tymczasowo. Zatem, panskim durnym zdaniem, kazdy lek jest w fazie testowej. O ile sam mam problem ze szczepionka i nie wiem czy bede sie szczepil czy nie - o tyle pan sie naogladasz filmow z zoltymi napisami i pozniej probujesz pan dopasowac wszystko pod wlasna teze.


Cytujac: wlacz pan myslenie!

.

Ja może udaje głupiego, pan nie jest w stanie nawet udawć mądrego. Czy ten "każden inen" lek opatrzony taka ulotką uzyskał immunitet od jakiejkolwiek odpowiedzialności cywilnej? Zamiast tego my mamy się zrzucic na fundusz leczenia skutków ubocznych szczepionki. Czy firma za która pam tak obstajesz umiesciła na ulotce stosowny dysklejmer? Na kubkach w makdonaldzie jakoś sie dało, że gorące jest gorące. I pan masz innych za głupków? Przejrzyj pan sie w lustrze.

Pan jestes szur, co wszyscy wiemy. Teraz jeszcze pan jestes debil, co potwierdzasz z kazdym zdaniem. Pan poczyta sobie strony typu stop fake news, pewnie panskie rylo tam na co drugim poscie bedzie.


Juz tysiace razy dementowano rzekomy brak odpowiedzialnosci za skutki uboczne. Odpowiedzialnosc ponosi organ dopuszczajacy lek do obrotu. Jesli organ taki (czyli URPLWMiPB) moze zwrocic sie pozniej z roszczeniem zwrotnym do producenta w przypadku wystapienia nieporzadanych objawow, ktore nie zostaly opisane w zgloszeniu wyrobu do obrotu. Czyli tlumaczac jak krowie na rowie: kazdy producent ponosi odpowiedzialnosc tylko za skutki uboczne, ktore wystapia, a ktorych on nie przewidzial. Tak tez jest z Pfizerem i innymi Astrami Zenekami. Problem polega na tym, ze stare szury, ktore nie maja bladego pojecia o medycynie, prawie i procedurach, przeczytaja 2 zdania, wyciagniete z kontekstu i robia szuriowy ataka i furie. A jakbys pan, panie starszy, czytal co ja napisalem to bys pan wiedzial, ze ja nie bronie szczepionki, bo sam nie wiem czy sie zaszczepie. Ja bronie PRAWDY i normalnosci przed wscieklym atakiem starego tetryka, ktora na tym formum musi sie przyczepic do kazdego, nawet do czlowieka, ktory uzywa nazwy NFRR. Naddyrektor forum do spraw poprawnosci nauki katolickiej, medycznej i prawnej, stary pierdziel, slawek125. To jest forum tradycji katolickiej, ktora nie musi oznaczac negowania VS, nawet jesli 90% z nas sie z jego postanowieniami i deforma liturgii nie zgadza. Bo indultowcy tez moga byc tradycjonalistami.

.

To jest forum tradycji katolickiej, ktora nie musi oznaczac negowania VS, nawet jesli 90% z nas sie z jego postanowieniami i deforma liturgii nie zgadza. Bo indultowcy tez moga byc tradycjonalistami.

Neoni chyba też mogą być tradycjonalistami?
Dlaczego tylko indultowcy.

Czytam i słucham trochę dyskusji na zachodzie. Spór idzie o to, że nie ma dyskusji.

I od tego należy zacząć. Jeżeli znany lekarz wyrazi wątpliwości, jest oskarżany przez Izbę Lekarską o "przeczenie nauce" i zabiera się prawo do wyk.zawodu. Lekarze śmieją się z adwokatami, i odpowiadają: Po pierwsze postęp w nauce polega na podważaniu dotychczasowej wiedzy. Po drugie Izba Lekarska nie jest instytutem naukowym.
Zastrasza się ludzi i odmawia dyskusji.

Nie czytałem ulotki szczepionki. Ale słyszałem dyskusję lekarzy, wirusologów itp o szczepionce Pfizera i innych w TV. Zwracali uwagę m.in na to, że istotnie "badania nad sprzedawaną szczepionką trwają". Jeżeli tak, to złamane zostały zasady dopuszczenia leku.

Sanofi pracowało przez 10 lat nad szczepionką na grypę zwrotnikową. Po 10 latach Macron pojechał z wizytą do Indonezji i rozpoczęto szczepienie na jednej z wysp chyba 8 tyś mieszkańców. Grypa jest tam paskudna jakaś. No i stał się klops - śmiertelność wzrosła bo szczepionka spowodowała nieoczekiwaną mutację i powikłania. Jest spór o odszkodowania.
Krytycy przyznają, że Sanofi wykonała naprawdę ogromną i solidną pracę. A tu po kilku miesiącach mamy szczepionkę na Covida i jeszcze zabrania się o niej rozmawiać.

To powoduje, że pojawiają się teorie spiskowe.

Zresztą, dyskusja jest poniekąd bezprzedmiotowa; osoby 85+ mają termin szczepień na połowę marca 2021 (Warszawa). Część z nas nie zaszczepi się w tym roku nawet gdyby chciała.

Prosze pana, pan sie musi bardziej postarać. Te wszystkie obelgi jakimi pan raczył mnie obdarzyc tylko mnie wyszczuplają. Proszę zastosowac obelgi, które naprawde cos dla pana znaczą. Np. homofob, ty stary, zgrzybaiły homofobie, to jest ładny toast, nie? Albo ty białasie-imperialisto! Lub też mizoginie, co Junie dyskryminujesz. No ale to sa wszystko bajki, jak mawiał N. Dyzmu. Tutaj, o tym co pan myslisz?  Artykuł z szurowskiego portalu independent.co.uk  to taka szurowska gazeta, w kazdym kiosku w UK pan znajdziesz z 2011 czy 12 roku. W ostatnich trzech latach firmy farmaceutyczne zostały ukarane 3 milirdami $. Za co? A za wycofywanie danych dot. bezpieczenstwa leku i zalecanie go w chorobach nieobjetych licencją. Nie organ udzielający zezwolenia ale firma betzalen, panie ładny. Ja wiem, żeś pan sie wyrwał ze swojego sztetla w wielki swiat, jak Pigoń z Komborni i masz tutejszych uzyszkodników za kretynów ale czasem mozna trafic na upierdliwego starca, który ma troche czasu na rencie i moze po ryju dać, dać może dać. Tutaj masz pan liste firm farmaceutycznych ukaranych za sciemnianie ze skutecznościa swoich leków oraz podsuwanie ich chorym, którzy nie powinni ich stosować. Dane pochodzą z szurowskiej strony ministerstwa zdrowia USA. Obok link do szurów z independent   https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements     https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/drug-giants-fined-11bn-criminal-wrongdoing-8157483.html

Czytal pan co napisalem? Nie, bo pan nie umiesz. Jesli firma Pfizer ukrywala skutki uboczne - ponosi odpowiedzialnosc. Jesli zas firma wie o skutkach ubocznych i POINFORMOWALA o nich urzad wprowadzajacy - wowczas ten urzad bierze odpowiedzialnosc. W zalinkowanym artykule wyraznie masz pan napisane (ale pan nie zrozumiesz, bo to trzeba miec mozg, jak mawia klasyk), ze kara zostala nalozona za dzialania uboczne, ktorych nie zglosili. Za zgloszone odpowiedzialnosc spada na organ dopuszczajacy produkt do sprzedazy. I za te skutki uboczne zaplaci w Polsce ten fundusz. A zgloszonych skutkow ubocznych jest sporo (bole glowy, goraczka, bole miesni, itp). Pan poczytaj ulotke ibupromu (male literki ale moze pan sobie jakas lupe wezmie i sie starczym wzrokiem uda odczytac). Wiesz pan dlaczego tam tyle wpisali tych skutkow ubocznych, ktore wystepuja raz na 100 000 000 przypadkow? Bo jak wystapia to odszkodowania mozna domagas sie od organu wprowadzajacego, a nie od producenta. Pan wyjdziesz ze swojego pierdziszewka dolnego, moze jeszcze jest szansa na rozum, chociaz watpie. Lata chlania i czytania kazdej mozliwej teorii spiskowej poczynily zapewne juz nieodwracalne zmiany w resztkach mozgu, ktore utrzymuja pana przy zyciu.


Czuwaj.