Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Marca 28, 2024, 16:19:27 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231859 wiadomości w 6626 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: byłem na NOM...
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 33 Drukuj
Autor Wątek: byłem na NOM...  (Przeczytany 97309 razy)
Zet
rezydent
****
Wiadomości: 419

« Odpowiedz #375 dnia: Sierpnia 11, 2009, 22:15:01 pm »

Gratuluje panu somokrytycyzmu. Smiac sie z siebie samego to dar, ktory pomaga w zyciu. I zapewne czesto panu pomaga.
Raczej śmieję się z dzieci. Są bardzo sympatyczne w swej nieporadności. Z czasem im przechodzi, a niekiedy zostaje na dłużej.
Zapisane
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #376 dnia: Sierpnia 11, 2009, 22:20:58 pm »

Gratuluje panu somokrytycyzmu. Smiac sie z siebie samego to dar, ktory pomaga w zyciu. I zapewne czesto panu pomaga.
Raczej śmieję się z dzieci. Są bardzo sympatyczne w swej nieporadności. Z czasem im przechodzi, a niekiedy zostaje na dłużej.


Taaa, obserwuje to Pan przy goleniu, czy wolał Pan zapuścić jakąś formę zarostu?
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #377 dnia: Sierpnia 11, 2009, 22:21:25 pm »

Proponuję prezstac sie bawic w piaskownicy i jednoznacznie odpowiedziec na zadane wyzej pytania :
- czy uważa, że schizmatyków należy nawracać (jak Pius XI) czy nie (jak Kiko) ?
- czy zgadza się z przytoczonymi przez P. LUKa fragmentami magisterium czy nie ?
Do czasu udzielenia odpowiedzi nie bede wchodzil z panem w zadne inne dyskusje.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
JRWF
aktywista
*****
Wiadomości: 1291


« Odpowiedz #378 dnia: Sierpnia 11, 2009, 23:37:08 pm »

Przyłączam się do pytania P. Fons Blaudi.

Panie Zet,
bardzo (i uprzejmie!) proszę o jasną odpowiedź - w żadnym wypadku pytaniem na pytanie.
Proszę powiedzieć tak - tak, nie - nie. Co nadto jest od złego pochodzi.
Zapisane
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2129


« Odpowiedz #379 dnia: Sierpnia 11, 2009, 23:47:10 pm »

Pan Zet tak szybko nie odpowie. Musi poradzić się Ober-katechisty. Albo odpowie pytaniem na pytanie. Tak jak rabini zalecają.
Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
Adam
aktywista
*****
Wiadomości: 764

« Odpowiedz #380 dnia: Sierpnia 12, 2009, 01:50:45 am »

A czy ktoś może odpowiedzieć na pytanie, dlaczego papież Benedykt XVI zaakceptował status DN? Wiele osób poznały Pana Jezusa właśnie poprzez DN. Co sugegują Państwo teraz zrobić? Zlikwidować neokatechumenat? Ograniczyć jego działalność? Jeśli tak, to w jaki sposób i jakie kroki podjęli Państwo w tej sprawie?
Zapisane
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #381 dnia: Sierpnia 12, 2009, 03:01:19 am »

Dlaczego zaakceptowal ? Prosze o zapytac przy najblizszej okazji. Sadze, ze kilkanascie lat intensywnego lobbyingu zrobilo swoje. Pragne zauwazyc, ze to jest status ad experimentum i ze sporo kwestii pozostalo nierozwiazanych jak np. cala neonska bibula, kotra nie zostala poddana cenzurze koscielnej. Do tego neonom aprobata Watykanu potrzebna jest jedynie jako podkladka, a tak naprawde, to maja ja gdzies. Najlepszy dowod, ze owego statutu nigdy wlasciwie nie przestrzegali chocby w kwestiach liturgicznych.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #382 dnia: Sierpnia 12, 2009, 07:23:10 am »

Zaakceptował?  Wolne żarty. Jeszcze w tamtym tysiącleciu rozpoczął porządkowanie spraw tej (nie)rzeczywistości "kościelnej". Przez kilkadziesiąt lat egzystowało toto całkowicie na wariackich papierach. Pamiętamy, jak Kiko poleciał z bekiem do J.Ś. Jana Pawła II, że mu  się krzywda dzieje. Sprawę skierował Ojciec Święty do Papieskiej Rady ds. Świeckich jednocześnie podkreślając KONIECZNOŚĆ opracowania dyrektorium katechetycznego. Prześlizgując się nad dyrektorium załatwili sobie pierwszą wersję statutu. Z drugą już musieli mieć większe kłopoty, sprawa się przeciągała poza termin ważności pierwszej i to dość znacznie. A dyrektorium jak nie było tak nie ma, pozostały bajdurzenia jak kikokarmenat posłuszny jest Stolicy Apostolskiej, jak widać funta kłaków nie warte.

P.S. A co do posłuszeństwa statutowi, Pan Fons Blaudi to najlepiej ujął. Choćby sprawa Komunii na siedząco.
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
Zet
rezydent
****
Wiadomości: 419

« Odpowiedz #383 dnia: Sierpnia 12, 2009, 09:33:26 am »

Przyłączam się do pytania P. Fons Blaudi.

Panie Zet,
bardzo (i uprzejmie!) proszę o jasną odpowiedź - w żadnym wypadku pytaniem na pytanie.
Proszę powiedzieć tak - tak, nie - nie. Co nadto jest od złego pochodzi.
Czy w ramach przypomnienia może pan powtórzyć pytanie?
Zaznaczam, że mogę odpowiedzieć ale nie muszę.
Jeśli zadam panu pytanie - czy jako krowa daje pan kwaśne mleko? - również pan nie odpowie. Niekiedy pytaniem można nieźle manipulować. I nie na każde pytanie można odpowiedzieć tak tak - nie nie.  ponieważ odpowiedź fałszowałaby rzeczywistość.
Zapisane
JRWF
aktywista
*****
Wiadomości: 1291


« Odpowiedz #384 dnia: Sierpnia 12, 2009, 09:38:28 am »

Czy w ramach przypomnienia może pan powtórzyć pytanie?

Było jeden post powyżej mojego, ale skoro ma Pan z tym problem, to proszę bardzo:

- czy uważa Pan, że schizmatyków należy nawracać (jak Pius XI) czy nie (jak Kiko) ?
- czy zgadza się Pan z przytoczonymi przez P. LUKa fragmentami magisterium czy nie ?

Cytuj
I nie na każde pytanie można odpowiedzieć tak tak - nie nie.  ponieważ odpowiedź fałszowałaby rzeczywistość.

Proszę to przedyskutować z Autorem tych Słów (zakładam, że mimo wszystko będzie miał Pan kiedyś ku temu okazję...)
Zapisane
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #385 dnia: Sierpnia 12, 2009, 09:40:36 am »

Prosze bardzo, przypominam :
- czy uważa, że schizmatyków należy nawracać jak mowi Pius XI czy tez, ze nie nalezy jak mowi Kiko ?
- czy zgadza się z przytoczonymi przez P. LUKa fragmentami magisterium czy nie ?
Oczywiscie, ze nie musi pan odpowiadac, ale odpowiedz bardzo ulatwilaby wszystkim dyskusje. Inaczej dyskutuje sie z katolikiem, a inaczej z heretykiem.
Od poczatku tej dyskusji wykrecany przez pana ogonem kot nabral juz predkosci swiatla. Niech pan bedzie mezczyzna : trzeba miec troche odwagi i bronic wlasnych przekonan.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2129


« Odpowiedz #386 dnia: Sierpnia 12, 2009, 09:50:09 am »

A jednak... Pan Zet pobiegł do Ober-katechisty.  ::)
Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
Adam
aktywista
*****
Wiadomości: 764

« Odpowiedz #387 dnia: Sierpnia 12, 2009, 11:18:13 am »

No dobrze, ale do czego Państwo zmierzają? Należy według Państwa zlikwidować DN? Zdelegalizować?
Zapisane
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2129


« Odpowiedz #388 dnia: Sierpnia 12, 2009, 11:24:02 am »

A skąd to pytanie ?
Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
Adam
aktywista
*****
Wiadomości: 764

« Odpowiedz #389 dnia: Sierpnia 12, 2009, 11:26:03 am »

Po prostu z ciekawości.
Zapisane
Strony: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 33 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: byłem na NOM... « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!