byłem na NOM...

Panie Zet, brakuje panu argumentow czy czasu na merytoryczna dyskusje ? A moze odwagi, by przyznac sie do bledu ? Bo po wylaczeniu tych mozliwosci pozostaje tylko zla wola.

Odnoszę wrażenie, że Pan Zet popadł we frustrację. Przyszedł wspaniałomyślnie pouczyć, jak Asienieńki i Gosieńki z oazy a tu zamiast ochów i achów idzie jak po grudzie.

Rozumiem

Dalej pan ze mnie gupa robi i albo nie rozumie albo się bawi w trolla lub nie chce przyjąć do wiadomości że KIKO głosi błędy w tej kwestii

Rozumiem- jesli ktoś nie zgadza się z panem to awansuje do roli trolla?
Pan wybaczy ja wolę zgadzać się z papieżem niż z samoogłaszającymi się autorytetami.
Takie postawy notowaliśmy już w naszej historii. Słynne autorytety z UD i UW. Jesli ktoś ośmielił się mieć inne zdanie niz oni - od razu awansował, wprawdzie nie do zaszczytnej roli trolla, ale tylko ciemnogrodzianina i zoologicznego antykomunisty.
Oświadczam panu - żew Kiko nie głosi błędów w tej kwestii i żadnej innej. Twierdzenie inaczej jest zwykłym  trollizmem w KK na szczęście szerszym niż to forum. 
A głupa to nie ja z pana robię. Pisząc takie posty sam pan wpada w takie tory. 

Oświadczam panu - żew Kiko nie głosi błędów w tej kwestii i żadnej innej.

Ot więc mamy herosa, jakiego nie znała historia. Zapewne niebawem ogłosicie dogmat o niepokalanym poczęciu Kika, bo do tego sprowadza się Pańska teza.

Rozumiem

Dalej pan ze mnie gupa robi i albo nie rozumie albo się bawi w trolla lub nie chce przyjąć do wiadomości że KIKO głosi błędy w tej kwestii

Rozumiem- jesli ktoś nie zgadza się z panem to awansuje do roli trolla?
Pan wybaczy ja wolę zgadzać się z papieżem niż z samoogłaszającymi się autorytetami.
Takie postawy notowaliśmy już w naszej historii. Słynne autorytety z UD i UW. Jesli ktoś ośmielił się mieć inne zdanie niz oni - od razu awansował, wprawdzie nie do zaszczytnej roli trolla, ale tylko ciemnogrodzianina i zoologicznego antykomunisty.
Oświadczam panu - żew Kiko nie głosi błędów w tej kwestii i żadnej innej. Twierdzenie inaczej jest zwykłym  trollizmem w KK na szczęście szerszym niż to forum. 
A głupa to nie ja z pana robię. Pisząc takie posty sam pan wpada w takie tory. 

Witam


ZET: Rozumiem- jesli ktoś nie zgadza się z panem to awansuje do roli trolla? SAM się PAN tak zachowuje i proszę dokładnie czytać moje wypowiedzi :

LUK: Dalej pan ze mnie gupa robi i albo nie rozumie albo się bawi w trolla lub nie chce przyjąć do wiadomości że KIKO głosi błędy w tej kwestii



Widać że głupka pan ze mnie robi i specjalnie przedłuża pan swoją nielogiczną wypowiedz

ZET: Pan wybaczy ja wolę zgadzać się z papieżem niż z samoogłaszającymi się autorytetami. ---------> tak pan wyraża się o św. Biskupie Józefie Pelczarze oraz o Piusie XI papieżu czy o
Św. Oficjum oraz o Papieżu Piusie IX TO GRATULUJĘ i WIDZĘ jak pan szanuje NAMIESTNIKÓW CHRYSTUSOWYCH  !!!!

Jest wręcz przeciwnie bo nie zgadza się pan z NIEOMYLNYM MAGISTERIUM PAPIEŻA PIUSA XI i z autorytetem SAMEGO PANA BOGA który wyraził swoje NIEOMYLNE nauczanie przez
Piusa XI papieża zawarte powyżej w encyklice ECCLESIAE MAGISTERIUM "Mortalium animos" a może ma pan wypowiedz któregokolwiek papieża lub św. soboru powszechnego który mówi że: KIKO ''Mówiliśmy jasno, że nie chcemy nikogo nawracać'' to proszę podać !!!!!!!!
 
Oświadczam panu - żew Kiko nie głosi błędów w tej kwestii i żadnej innej. Twierdzenie inaczej jest zwykłym  trollizmem w KK na szczęście szerszym niż to forum.
A głupa to nie ja z pana robię. Pisząc takie posty sam pan wpada w takie tory. 

Widać że mało co pan rozumie z NIEOMYLNEGO MAGISTERIUM PAPIEŻY

A KIKO GŁOSI W TEJ KWESTII BŁĄD I TO POWAŻNY CO JUŻ wykazałem [/color] i proszę nie mówić że nie głosi bo jest to godne pożałowania

ZET: Oświadczam panu - żew Kiko nie głosi błędów w tej kwestii i żadnej innej.  MY KOŚCIÓŁ KIKOCARMENY ogłaszamy i dekretujemy że od dziś nie chcemy ''Mówiliśmy jasno, że nie chcemy nikogo nawracać'' ze barci odłączonych prawosławnych aby nie być " oskarżani o jakikolwiek prozelityzm" kto głosi inaczej wbrew naszej nieomylnej wypowiedzi nawet Rzymski papież Pius XI - NIECH BĘDZIE WYKLĘTY

I proszę nie pisać takich wypowiedzi jak ta ostatnia bo stawiają pan w niekorzystnym świetle i wystawia na śmieszność

LUK

To jest tylko pana zdanie i padobnych panu błądzących braci. Na szczęście stanowicie mały fragmencik jego skraju.

Kosciol : nalezy nawracac niewierzacych (cf. Mortalium animos i masa innych aktow Magisterium)
Kiko : nie nalezy nawracac niewierzacych (cf. cytat supra)
Zet : Kiko nie głosi błędów w tej kwestii
Ergo : Bledy w tej kwestii glosi Kosciol katolicki.

To jest tylko pana zdanie i padobnych panu błądzących braci. Na szczęście stanowicie mały fragmencik jego skraju.

Jest PAN niewidomy czy specjalnie się sam ośmiesza KIKO głosi błędy w kwestii nawrócenia i powrotu schizmatyków do Kościoła św. Katolickiego

Jakie moje zdanie toć Papież Pius XI i inni się wypowiadają w tej kwestii NIEOMYLNIE

To proszę wykazać ja już wcześniej mówiłem na czym polega mój "błąd"( i PROSZĘ PODAĆ GDZIE MAGISTERIUM PRZECZY SAMO SOBIE podważając wypowiedz choćby PIUSA XI)  jeśli mówię i powtarzam NIEOMYLNE MAGISTERIUM PAPIEŻA PIUSA XI :"

To albo KIKO jest w błędzie mówiąc : ''Mówiliśmy jasno, że nie chcemy nikogo nawracać'' ze barci odłączonych prawosławnych aby nie być " oskarżani o jakikolwiek prozelityzm"

lub NIEOMYLNE MAGISTERIUM co jest niemożliwe bo wtedy sam PAN BÓG podając przez papieża BYŁBY W BŁĘDZIE:

Mortalium animos:
" Pracy nad jednością chrześcijan nie wolno popierać inaczej, jak tylko działaniem w tym duchu, by odszczepieńcy powrócili na łono jedynego, prawdziwego Kościoła Chrystusowego, od którego kiedyś, niestety, odpadli. Powtarzamy, by powrócili do jednego Kościoła Chrystusa, który jest dla wszystkich widoczny i po wsze czasy, z woli Swego Założyciela, pozostanie takim, jakim go On dla zbawienia wszystkich ludzi ustanowił. Mistyczna Oblubienica Chrystusa przez całe wieki pozostała bez zmazy i nigdy też zmazy doznać nie może''.

Pius PP. XI.
ECCLESIAE MAGISTERIUM
ENCYKLIKA OJCA ŚWIĘTEGO PIUSA XI
Mortalium animos
(z 6 stycznia 1928 roku)
O popieraniu prawdziwej jedności religii

Jasną rzeczą więc jest, Czcigodni Bracia, dlaczego Stolica Apostolska swym wiernym nigdy nie pozwalała, by brali udział w zjazdach niekatolickich. Pracy nad jednością chrześcijan nie wolno popierać inaczej, jak tylko działaniem w tym duchu, by odszczepieńcy powrócili na łono jedynego, prawdziwego Kościoła Chrystusowego, od którego kiedyś, niestety, odpadli. Powtarzamy, by powrócili do jednego Kościoła Chrystusa, który jest dla wszystkich widoczny i po wsze czasy, z woli Swego Założyciela, pozostanie takim, jakim go On dla zbawienia wszystkich ludzi ustanowił. Mistyczna Oblubienica Chrystusa przez całe wieki pozostała bez zmazy i nigdy też zmazy doznać nie może''.


W tym jednym Kościele Chrystusa jest i pozostaje tylko ten, kto uznaje autorytet i władzę Piotra i jego prawnych następców, słuchając i przyjmując ją. Czyż Rzymskiemu Papieżowi, najwyższemu Pasterzowi dusz, nie podporządkowali się przodkowie tych, którzy zaplątali się w błędne nauki Focjusza i tzw. reformatorów? Synowie opuścili – niestety – dom ojcowski, lecz dom się nie rozpadł i nie zginął, gdyż w nieustannej pomocy Boga ma swą ostoję. [/b]Niechajże powrócą do wspólnego Ojca, który ich przyjmie z całą miłością, nie pomnąc krzywdy, jaką wyrządzili poprzednio Stolicy Apostolskiej. Jeśli, jak to wciąż powtarzają, pragną z Nami i z naszymi się połączyć, dlaczegóż nie powracają jak najśpieszniej do Kościoła, "tej Matki i Mistrzyni wszystkich wierzących w Chrystusa" (25)? Niechaj usłyszą, co mówi Laktancjusz: "Tylko... Katolicki Kościół – woła on – przestrzega prawdziwej wiary, On jest świątynią Boga. Kto do niego nie wstąpi, lub go opuszcza, ten z dala od nadziei życia i zbawienia" (26).

Fons Blaudi:
Kosciol : nalezy nawracac niewierzacych (cf. Mortalium animos i masa innych aktow Magisterium)
Kiko : nie nalezy nawracac niewierzacych (cf. cytat supra)
Zet : Kiko nie głosi błędów w tej kwestii
Ergo : Bledy w tej kwestii glosi Kosciol katolicki.

Świetna wypowiedz panie Fons Blaudi

LUK

Tak jest - na poziomie piaskownicy.

Panie tato - jako osoba inteligentna wie pan doskonale że chodzi o głowę.
Pan żartuje czy faktycznie nie ma pojęcia o biblii?

Panie Zet...a czyż to że powołuje się Pan na Jahwe Wszechmogącego, nie wynika przypadkiem z silnej "talmudyzacji" Drogi?
Macie wszak już w kikokarmenacie menory na stołach odpalane, pieczecie także na swój użytek "przaśne placuszki", to w takim razie mam pytanie, czy może także zarzynacie rytualnie jakoweś koźlątka? Owieczki? Może chocia synogarlice ( choć dachowego gołąbka ? )
Proszę uczciwie napisać, bo chciałbym wiedzieć jak dalece się ta "judeizacja" posuwa. Czy skoro sam Guru "Drogi" twierdzi że nie chce nawracac prawosławnych, to wierzycie już może także w tezy (wyuwane np. przez abp.Gądeckiego w Poslce akurat ) że "żydzi zbawiają się przez Mojżesza"
Bardzo proszę o uczciwą w tym względzie odpowiedź Panie Zet.

No, nie wiem czy "Logika" Arystotelesa jest na poziomie piaskownicy... Sylogizm ma to do siebie, ze jest jego konkluzja jest apodyktyczna. Zeby ja zanegowac musi pan sfalsyfikowac ktoras z przeslanek. Albo chowac sie za infantylnymi odzywkami tekstami.

No, nie wiem czy "Logika" Arystotelesa jest na poziomie piaskownicy... Sylogizm ma to do siebie, ze jest jego konkluzja jest apodyktyczna. Żeby ją zanegować musi pan sfalsyfikować któraś z przesłanek. Albo chować się za infantylnymi odzywkami tekstami.

No bo Pan Zet zdaje się już leżeć na grzbiecie, przeraźliwie piszczeć i fikać z furią nóżkami.

 No bo Pan Zet zdaje się już leżeć na grzbiecie, przeraźliwie piszczeć i fikać z furią nóżkami.
[/quote]
Chyba ze śmiechu!!!

Gratuluje panu somokrytycyzmu. Smiac sie z siebie samego to dar, ktory pomaga w zyciu. I zapewne czesto panu pomaga.