Chocby z tego względu, że DN opiera się na głębokim tradycjonaliżmie, o wiele dalszym niż Trydent.
Pozostałe sprawy wybiorczo - bardzo wybiórczo traktują temat i nawet nie chce mio się z nimi polemizować. Sa stekiem tendencyjnych bredni, nie mających nic wspólnego z rzeczywistością.
Panie Luk - stwierdzam autorytarnie że jest pan w błędzie. Pozwoliłem sobie na przejrzenie linku który pan umieścił. Bzdury Dextimusa w ogóle nie zasługują na komentarz.
Co do tekstu przez pana zacytowanego, to również nie ma nic wspólnego z naszym tematem. Chocby z tego względu, że DN opiera się na głębokim tradycjonaliżmie, o wiele dalszym niż Trydent.
To właśnie tradycjonaliści (w rozumieniu tutejszych forumowiczów) są wobec DN-u moderną.
Panie Zet.To forum jednak zdecydowanie nie jest dla pana. Nie jest pan tradycjonalistą w najmniejszym stopniu. Co udowadnia pan za każdym razem , kiedy zabiera pan głos na tym forum.
Proszę modernizację o interwencję. Walczyłem z komuną, gdy pan Krusejder jeszcze pieluchy w zębach nosił.
Pani Wiridiano Droga,Proszę przeczytać wpis pana Zet powyżej i powiedzieć, co się Pani w nim tak podoba
nie powiedziałam że podoba mi się wpis Pana Zet, bo się z nim nie zgadzam. Ale nie podoba mi się rozstawianie ludzi po kątach i ustalanie kto do forum pasuje a kto nie i kto może tu pisac a kto nie bo jest bardziej albo mniej tradycyjny.
Cytat: Zet w Sierpnia 03, 2009, 15:59:08 pmProszę modernizację o interwencję. Walczyłem z komuną, gdy pan Krusejder jeszcze pieluchy w zębach nosił. Panie Krusajder - upominam Pana - aby nie wyzywał Pan Forumowiczów od "Tawariszczy". Proszę o przeproszenie Pana Zeta!
jak Pan doskonale wie "Drogowcy" Kikona i Carmeny na swych dalszych etapach wtajemniczenia przekazują nierzadko na rzecz tej sekty cały swój dobytek i stają się komunistami. Dopóki uzytkownik ZET nie zaprzestanie tu "drogowej" propagandy mam prawo, by traktować go jak kryptokommunistę i tytułować w adekwatny sposób