byłem na NOM...

Skąd Pan wie, ze zasuspendowanych?

KPK Kan. 1015 i 1383

Piszą tam o FSSPX jako całości, czy wymieniają wszystkich z imienia i nazwiska?

Oddac sie pod jurysdykcje Rzymu, to podstawa.

Cieszę się, że nie muszą pana zdaniem popełniać seppuku (choć to rozwiązanie preferował by episkopat francji czy niemiec). Sęk w tym, że podlegają pod jurysdykcje Rzymu.

Posluszne tam gdzie im odpowiada.

Hmmm, to tak jak 75% Episkopatów lekko licząc...

No i sa zasuspendowani. Rowniez list papieza Benedykta XVI  w sprawie zdjecia ekskomunik stanowi pewna sugestie w tej sprawie.

List Jana Pawła II "EDa" sugerował, jakoby była to schizma. Okazało się, że nie była.

Czy bp Bractwa byli konsekrowani za zgoda Rzymu? Czy maja dysponsoria potrzebne do swiecen?

A jednak bez seppuku się nie obędzie. Konsekracje były jednorazowym aktem 12 lat temu (ponad). Coś więcej?

Czy otwieraja swoje kaplice w porozumieniu z bp miejsca?

Poniekąd tak. O każdym otwarciu informują biskupa miejsca.

Pan mi powie w czym posluszenstwo Kosciolowi okazuja, bedzie prosciej. Czy w ogole papiez ma jakas realna wladze nad Bractwem tak jak nad kazda organizacja koscielna?

A czy Papież ma realną władzę nad np. zakonem Jezuitów?

Dobra rada na przyszłość. Jeśli nie chce Pan być traktowany jak pryszczaty nastolatek to proszę tego typu intelektualne wodotryski serwować czytającym jedynie w temacie "Humor".

Argumenty ad personam ignoruje.

Radzę jednak sprawdzić, co znaczy zwrot "argumentum ad personam", zanim pan coś takiego napisze.

Poniekąd tak. O każdym otwarciu informują biskupa miejsca.

    Kosmos. Jaka była reakcja w Krakowie?

Która część filmu obrazuje nieposłuszeństwo, pierwsza czy druga?

Pytanie nie jest na temat, bo to jest temat dotyczacy liturgicznych naduzyc. Naduzycia liturgiczne to rowniez forma nieposluszenstwa.
Falszywa jest tez alternatywa. Druga czesc moglyby stanowic obrazki odprawianego zgodnie z przpeisami NOMu.

Piszą tam o FSSPX jako całości, czy wymieniają wszystkich z imienia i nazwiska?

Piszą o tym co robią kaplani FSSPX i co za to grozi i wystarczy.

Sęk w tym, że podlegają pod jurysdykcje Rzymu.

Tak jak FSSP?

List Jana Pawła II "EDa" sugerował, jakoby była to schizma. Okazało się, że nie była.

Czyli ten list Benedykta XVI o obecnej sytuacji Bractwa jest nic nie warty?

Poniekąd tak. O każdym otwarciu informują biskupa miejsca.

To laskawie, aczkolwiek moim zdaniem szkoda kasy na znaczki.

Radzę jednak sprawdzić, co znaczy zwrot "argumentum ad personam", zanim pan coś takiego napisze.

Sprawdzilem i byl to tego rodzaju argument.

Falszywa jest tez alternatywa. Druga czesc moglyby stanowic obrazki odprawianego zgodnie z przpeisami NOMu.

Od jakichś 5 lat nie widziałem takiego.

Piszą tam o FSSPX jako całości, czy wymieniają wszystkich z imienia i nazwiska?

Piszą o tym co robią kaplani FSSPX i co za to grozi i wystarczy.

W żadnym razie. Nie można domniemywać suspensy.

Tak jak FSSP?

Niemal.

Czyli ten list Benedykta XVI o obecnej sytuacji Bractwa jest nic nie warty?

Nie.

To laskawie, aczkolwiek moim zdaniem szkoda kasy na znaczki.

A Pan myśli, że afera z abp. Gocłowskim i Kościolem "przy TESCO" skąd się wzięła. Z drugiej strony pewien biskup dał oficjalnie swego czasu pewnemu kapłanowi FSSPX misję kanoniczną do nauczania filozofii.

Sprawdzilem i byl to tego rodzaju argument.

Nie. Arument ad personam to dezawuacja głoszonej tezy odwołując się do osoby głoszącego ("Jan Paweł nie ma racji, bo to modernista"; "Abp. Lefebvre nie ma racji bo to schizmatyk" itp.). Tu był tylko przytyk personalny (zresztą moja rada sprawdzenia była identyczna do p. Eligiusza)

Która część filmu obrazuje nieposłuszeństwo, pierwsza czy druga?

Pytanie nie jest na temat, bo to jest temat dotyczacy liturgicznych naduzyc. Naduzycia liturgiczne to rowniez forma nieposluszenstwa.
Falszywa jest tez alternatywa. Druga czesc moglyby stanowic obrazki odprawianego zgodnie z przpeisami NOMu.

Za to pierwsza nie mogłaby być obrazkami z nadużyć liturgicznych Tridentiny. Była mowa o tym.

http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,4425.15.html

Od jakichś 5 lat nie widziałem takiego.

A ja widzialem w piatek chocby.

W żadnym razie. Nie można domniemywać suspensy.

Nic nie musze domniemywac, przepis jest jasny.

Niemal.

Niemal robi wielka roznice

Nie. Arument ad personam to dezawuacja głoszonej tezy odwołując się do osoby głoszącego

To, ze nadano mu forme "palikotyzmu", nie oznacza ze nie byl to argument ad personam. Nadal był, bo komentujac teze odniosl sie jedynie do mojej osoby.

A ja widzialem w piatek chocby.

1. Czytając tu Pana wypowiedzi to mam wątpliwości, mimo wszystko.
2. Rozumiem, że jeśli ktoś inny nie miał tyle szczęścia co Pan to ma zamknąć się w pokoju i wmawiać sobie do skutku, że tego nie było? No chyba, że Pan twierdzi, że NOMy zawsze są odprawiane "zgodnie z przepisami"?
Byłoby to twierdzenie nie tyle odważne co niepoważne, choć jeśli PAN to akurat potwierdzi to nie będę zdziwiony 

Ad.1 Bylem wspolodpowiedzialny za jego przebieg, wiec wiem
Ad.2 Nie, nie sa, podobnie jak tridentiny przed soborem.

Falszywa jest tez alternatywa. Druga czesc moglyby stanowic obrazki odprawianego zgodnie z przpeisami NOMu.

Od jakichś 5 lat nie widziałem takiego.

Proszę sobie kiedyś puscic K-TV o ósmej wieczorem.

Mam pytanie.
Czy u św. Benona w Warszawie też dla państwa znajduje się stół, czy już Ołtarz, bo NFRR jest tam odprawiana o czym wiemy, ale ze zdjęć widać, ze ołtarz nie jest wielce wyrafinowany. Czy to kwestia relikwii? Nie czepiam się niczego, po prostu zastanawiałem się nad tym i postanowiłem się spytać państwa. 

Poniekąd tak. O każdym otwarciu informują biskupa miejsca.

    Kosmos. Jaka była reakcja w Krakowie?

Pewnie żadna. Albo sprowadzenie FSSP....

Jedną z wielu wymienionych  chorób trapiących nasze życie duchowe:

13. Duchowa schizofrenia, czyli swoiste rozdwojenie jaźni na tle religijnym. Jest to łączenie treści (zachowań) religijnych sprzecznych lub wykluczających się. Najjaskrawszą ilustracją takiej postawy jest chodzenie jednocześnie na Novus Ordo Missae, czyli nową Mszę ks. Bugniniego oraz na Ordo Missae, czyli na tradycyjną Mszę św., skodyfikowaną przez papieża św. Piusa V. Innym przejawem schizofrenii duchowej jest uczestniczenie na przemian w spotkaniach charyzmatycznych z „modlitwami o uzdrowienie” oraz w nabożeństwach tradycyjnych. Tendencja do godzenia tego co sprzeczne, przeciwstawne lub rozbieżne wynika z minimalizowania ich istotnych różnic.

Kuracją może być tylko odważne dokonanie wyboru, jednoznaczne podjęcie decyzji, jasne określenie swego miejsca w Kościele po stronie prawdy i katolickiej Tradycji, a nie po stronie tych, którzy tę Tradycję chcą zmarginalizować lub wręcz w ogóle zlikwidować. Arcybiskup M. Lefebvre mówił: „Dla każdego, kto wyznaje wiarę katolicką, obowiązkiem jest absolutne odrzucenie reform soborowych, które przeczą Urzędowi Nauczycielskiemu Kościoła i pouczeniom papieży sprzed Soboru Watykańskiego II” (Kazania..., s. 249).

Z artykułu ks. Karola Stehlina o chorobach trapiących nasze życie duchowe:

http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/1915

A można się z księdzem Stehlinem nie zgodzić?

=
Na pielgrzymce tradycji w Częstochowie rozmawiałem z ceremoniarzem (głównej, sobotniej Mszy).
Ku zdziwieniu dowiedziałem się, że jest również ceremoniarzem swojego biskupa!

A można się z księdzem Stehlinem nie zgodzić?

Można. Ale trzeba sobie zadać pytanie, czy chodzi nam o estetykę czy coś więcej.

Może się pan nie zgodzić, to o takiej "schizofrenii duchowej" ks. pisze. Dla wielu NOM = KRR.