Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Kwiecień 11, 2021, 20:27:23 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl
                   www.facebook.com/unacumpl
Centrum Informacyjne
Ruchu Summorum Pontificum
222130 wiadomości w 6423 wątkach, wysłana przez 1600 użytkowników
Najnowszy użytkownik: widelec
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Koronawirus
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 55 56 [57] 58 59 ... 63 Drukuj
Autor Wątek: Koronawirus  (Przeczytany 58132 razy)
Licht
uczestnik
***
Wiadomości: 157

« Odpowiedz #840 dnia: Luty 08, 2021, 16:28:48 pm »

Siedzę teraz na kovidzie, a w zasadzie nie ja, a Małżonka (pewnie gdybym poszedł na test, wynik byłby pozytywny). Co roku łapię kilka infekcji dróg oddechowych i ta przebiegła w moim przypadku wyjątkowo łagodnie. U żony osłabienie, utrata węchu i L4, no big deal. Ciężko mi wyobrazić sobie, że przez coś takiego zrobiono lock downy, zamrożono wszystko co się dało itd. Najgorsza jest psychoza, od roku media i politycy straszą śmiercionośnym wirusem, człowiek boi się, że skończy pod respiratorem... I to działa.
Paradoksalnie bardzo łatwo jest teraz zrobić test, szybko uzyskać wynik i  nawet  codzienie korzystać z teleporad będąc zarażonym covidem. Gdyby każdy aspekt działalności państwa polskiego był tak sprawny, to bylibyśmy w światowym top10... Polska administracja i służba zdrowia ustawiła się pod covida. Można pracować na kwarantannie i na izolacji, coś co na "normalnym L4" jest nie do pomyślenia. Przykłady można mnożyć.
« Ostatnia zmiana: Luty 08, 2021, 16:30:35 pm wysłana przez Licht » Zapisane
Talerpimmut
bywalec
**
Wiadomości: 97

« Odpowiedz #841 dnia: Luty 08, 2021, 16:47:46 pm »

Ja jestem gotów, żeby na jakiś czas założyć maseczkę, jeżeli ktoś obawia się koronawirusa, ale problemem jest to, że nie zawsze umiem rozpoznać, która osoba tego oczekuje, a nie widzę sensu, by znakować ludzi na ulicy na bojących się, nie bojących się i takich, co trochę. Gorzej jest, gdy domownicy są skrajnie podzieleni - od takich, co nie chcą nosić maseczek, do takich, co mają pretensje, że się coś do nich mówi, bo się na nie chucha nie wiadomo czym.

Tak, jak na początku covida, zaczęto odprawiać dodatkowe Msze święte, żeby wszystkich chętnych pomieścić i żeby zachęcić tych, którzy boją się wirusa, tak teraz uznano, że kto ma przyjść to przyjdzie, reszta dalej siedzi w domu i ,,ogląda Mszę" i nie ma co ich do czegokolwiek zachęcać. Dawno nie słyszałem komunikatu w stylu: ,,Wiemy, że się boicie, macie więc dyspensę, ale pamiętajcie o Spowiedzi i Komunii Świętej!".
Zapisane
Ulikkaluttuinnarpoq. Ullut 4o-t unnuallu 40-t siallersorujussuujuarpoq. Kiisa qaqqat portunerit allaat ulugussaapput. Inuit uumasullu umiarsuarmiinngitsut tamarmik ajunaarput, soorlu Guuti oqarsimasoq. umiarsuarmiittulli annapput.
Hubertos
aktywista
*****
Wiadomości: 643


Swiecki katolik ;)

« Odpowiedz #842 dnia: Luty 08, 2021, 17:33:00 pm »

Proszę Pana, nie wiem, o czym Panu mówi. Jakie "zmuszanie innych do wbiegania / wchodzenia na jezdnie"?? Jakie "ginięcie pod kołami samochodu"?? Czyżby Pan też cierpiał na histeria covidiana?

Jeżeli ja idę lub biegnę chodnikiem, a z przeciwka ktoś nadchodzi, to nie jest możliwe, żebyśmy się minęli zachowując 2 metry odległości - któryś z nas musi zejść z chodnika.  W moim miasteczku wystarczy zejść na trawnik oddzielający jezdnię od chodnika, który oczywiście czasem jest mokry lub błotnisty. Są ludzie, którzy wejdą nawet w największe błoto, aby tylko uniknąć zbliżenia się do innej istoty ludzkiej - cóż, ich prawo, ja tego nie robię, i tyle.  Natomiast na jezdnię nie trzeba schodzić, bo prawie zawsze jest dość miejsca na trawniku - ale mimo to niektórzy to robią, bo chcą się trzymać od innych nawet nie na dwa metry, ale na cztery albo i więcej. Są i tacy, którzy widząc nadchodzącego przechodnia natychmiast przechodzą na drugą stronę. Nie biegam po ruchliwych okolicach, raczej w miejscach, gdzie przejeżdża jedno auto na pół godziny, ale jeżeli ze strachu przede mną przechodząc na drugą stronę ulicy ktoś  wpadnie pod auto, to naprawdę nie będzie to moja wina.


Juz sie pan nie tlumacz. Napisal pan wyraznie, ze wymija pan, nie ustepuje pan miejsca, bo nie bedzie sie pan odsuwal na jakas tam odleglosc. I ze ludzie uciekaja na ulice. Co ma to wspolnego z covidem? NIC. Ja panu tylko grzecznie zwracam uwage, ze nie jest grzecznym zmuszanie ludzi do ucieczki. Bo jesli durny nawet przepis mowi o 2ch metrach i oni chca go stosowac, to nic panu do tego. I warto im to ulatwic, a nie udawac krola zycia i smierci. Bo ja sie nie boje i na pewno bym nie uciekl na pana widok, ale rozumiem obawy innych i je szanuje. Szacunek, panie, szacunek do innych i ich przekonan, nawet blednych.
Zapisane
Nie jestem osoba duchowna - ale bylem w zakonie :D
ececylia
aktywista
*****
Wiadomości: 512


« Odpowiedz #843 dnia: Luty 08, 2021, 18:25:14 pm »

Z ostatnich dni p/ Hubertosa:
Lata chlania i czytania kazdej mozliwej teorii spiskowej poczynily zapewne juz nieodwracalne zmiany w resztkach mozgu, ktore utrzymuja pana przy zyciu.
Kazdy. Ale pan wiesz lepiej, bo przeciez pan zes wszystkie filmy z zoltymi napisami na blache wykul.
Kazdy lek w UK ma taka informacje, baranie.

A na koniec takie coś:
Szacunek, panie, szacunek do innych i ich przekonan, nawet blednych.
Komentarz zbędny.
Zapisane
"Kochaj grzesznika nie jako grzesznika, ale jako człowieka. Jeśli kochasz chorego, prześladujesz chorobę, bo jeśli oszczędzasz chorobę, nie kochasz chorego." św. Augustyn
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3202


« Odpowiedz #844 dnia: Luty 08, 2021, 18:26:15 pm »

@Hubertos: Ani się myślę przed Panem tłumaczyć. Napisałem, co napisałem, a jeżeli Pana wyobraźnia dopisuje sobie do tego coś więcej, to nic na to poradzić nie mogę.
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4615

« Odpowiedz #845 dnia: Luty 08, 2021, 22:20:33 pm »

https://www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html

Rząd Republiki Federalnej Niemiec prosił Instytut Kocha (i nie tylko ) o takie scenariusze "pandemii" które umożliwią wprowadzenie maksymalnych restrykcji.
Dostali scenariusze katastroficzne i zamknęli gospodarkę i społeczeństwo. Potrzebny był dobry, naukowy pretekst.
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3202


« Odpowiedz #846 dnia: Luty 08, 2021, 23:03:56 pm »

https://www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html

Rząd Republiki Federalnej Niemiec prosił Instytut Kocha (i nie tylko ) o takie scenariusze "pandemii" które umożliwią wprowadzenie maksymalnych restrykcji.
Dostali scenariusze katastroficzne i zamknęli gospodarkę i społeczeństwo. Potrzebny był dobry, naukowy pretekst.

Tak, zrobili model w cztery dni i na tej podstawie zamknięto kraj. Ciężko pracowali z pewnością.

Wie Pan, ja czekam, kiedy przyjdzie czas rozliczenia. Mam taką cichą nadzieję, że ktoś kiedyś za to wszystko odpowie, także w środowiskach naukowych. Bo jest więcej takich skandalicznych historii. Np sprawa publikacji pracy proponującej test PCR do wykrywania covid wirusa, złożonej do publikacji w czasopiśmie Eurosurevelliance i zrecenzowanej w ciągu dosłownie kilku godzin. Współautorem jest Christian Drosten - nazwisko warte zapamiętania.
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Andrzej75
aktywista
*****
Wiadomości: 2250


« Odpowiedz #847 dnia: Luty 09, 2021, 07:32:13 am »

Mnie absolutnie nie przeszkadza, jeśli ktoś przestrzega nawet najbardziej idiotycznych reguł. Ale przeszkadza mi zmuszanie mnie do tego.
Otóż to: wyznawcy religii kowidiańskiej żądają od innych stosowania się do rytuałów tejże religii.
Rób to, co ja chcę, bo inaczej będę się źle czuł: jest to egoizm czystej wody.
Zapisane
Exite de illa populus meus: ut ne participes sitis delictorum eius, et de plagis eius non accipiatis.
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 5038


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #848 dnia: Luty 09, 2021, 22:04:23 pm »

Cytuj
W ostatnich dniach wyszło na jaw, że niemieccy naukowcy tworzyli na zlecenie rządu zmanipulowane ekspertyzy, aby legitymizować potrzebę restrykcji oraz ograniczania wolności obywateli.

Skandal o gigantycznych rozmiarach opisuje niemiecki dziennik „Welt am Sonntag”. W połowie marca 2020 roku w Niemczech wprowadzono pierwszy lockdown. Stało się tak po sugestiach ministra spraw wewnętrznych Horsta Seehofera, który kierował się radami Christiana Drostena oraz Lothara Wielera - szefa Instytutu Kocha.

Gdy lockdown został wprowadzony, Drosten i Wieler, podtrzymywali jedną wersję rozwoju wypadków: krajowi grozi katastrofa, jeśli nastąpi szybkie otwarcie i powrót do normalności. Obaj zalecali podtrzymanie lockdownu na Święta Wielkiej Nocy, czemu przeciwny był minister Seehofer.

Sprawę przejął sekretarz stanu w resorcie - Markus Kerber. Jego plan polegał na zgromadzeniu uznanych naukowców z instytutów badawczych oraz uniwersytetów. Ich zadaniem miało być opracowanie dokumentu, służącego jako instrukcja do dalszych restrykcji.

Uczeni przystali na prośbę Kerbera. W ciągu kilku dni dostarczyli niezbędne informacje w niejawnym artykule, którymi miało posługiwać się Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Artykuł miał w możliwie najbardziej dramatyczny sposób przedstawiać zagrożenie, jakie stwarza koronawirus. Powielano tę narrację we wszystkich mediach głównego nurtu.

W dokumencie nakreślony został między innymi „najgorszy scenariusz”, w którym, gdyby Niemcy nic nie zrobili, do końca mniemanej pandemii koronawirusa zginęłoby ponad milion ludzi w kraju.

Naukowcy zostali zatrudnieni do celów politycznych i z entuzjazmem wypełnili polecenie, jakim było zmanipulowanie niemieckiej opinii publicznej. Nie działali więc zgodnie z duchem nauki, lecz zgodnie z duchem propagandy, pracując nad z góry określonymi założeniami, dla określonego przez polityków celu, jakim było straszenie Niemców i zmuszanie ich do podporządkowania się nowym regułom życia społeczno-gospodarczego.

Można z dużą dozą pewności stwierdzić, że podobne instrukcje powstały w innych krajach, w tym, w Polsce. Sprawa ta udowadnia, że władze od początku pandemii bawią się z obywatelami w „kotka i myszkę”.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 6085


« Odpowiedz #849 dnia: Luty 14, 2021, 11:59:55 am »

Zapisane
Für Kikokarmenisten, Komunisten und Volkskomissaren Eintritt verboten.
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 5038


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #850 dnia: Luty 16, 2021, 12:48:37 pm »

To że YT jest tubą propagandową jedynej słusznej religii Covidiańskiej i cenzorem wolności słowa to wiemy, ale dziś zostało to oficjalnie podane do wiadomości:
Cytuj
Firma YouTube opublikowała szczegółowy wykaz poglądów zakazanych na tej platformie. Wśród nich – zakazane jest głoszenie opinii, że szczepionka na koronawirusa może wywołać śmierć (mimo, że są na to dowody). Oto pełna treść indeksu poglądów nt. COVID-19 zakazanych przez YouTube. Poglądy niezgodne z cenzurą są dopuszczalne, jeśli są przedstawione w materiałach, które je krytykują. Pisownia oryginalna, od siebie dodaliśmy wypunktowania dla zwiększenia czytelności.

ZASADY DOTYCZĄCE NIEPRAWDZIWYCH INFORMACJI MEDYCZNYCH NA TEMAT COVID-19
Bezpieczeństwo naszych twórców, widzów i partnerów jest dla nas najważniejsze, dlatego chcemy, by wszyscy dbali o ochronę tej wyjątkowej i aktywnej społeczności. Niezwykle istotne jest zapoznanie się z wytycznymi dla społeczności oraz zrozumienie tego, jaką rolę odgrywają one we wspólnej odpowiedzialności za bezpieczeństwo w YouTube. Poświęć chwilę, by dokładnie przeczytać poniższe zasady. Możesz też zajrzeć na tę stronę, gdzie znajdziesz kompletną listę naszych wytycznych.

YouTube nie zezwala na publikowanie treści o COVID-19, które mogą stanowić poważne zagrożenie.

YouTube nie zezwala na publikowanie treści rozpowszechniających nieprawdziwe informacje na temat choroby COVID-19, które są sprzeczne z opiniami ekspertów lokalnych instytucji zdrowia publicznego lub Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Odnosi się to do materiałów, które zaprzeczają informacjom pochodzącym od WHO lub lokalnych instytucji zdrowia publicznego na temat:

– leczenia,

– profilaktyki,

– diagnostyki,

– przenoszenia.

Uwaga: zasady YouTube dotyczące COVID-19 mogą się zmienić w zależności od zmian zaleceń światowych i lokalnych instytucji zdrowia publicznego dotyczących wirusa. Zasady te zostały opublikowane 20 maja 2020 r.

CO TE ZASADY OZNACZAJĄ DLA CIEBIE
Nie publikuj w YouTube treści, które odpowiadają któremukolwiek z tych opisów:

1. Nieprawdziwe informacje dotyczące leczenia: namawianie innych do niepodejmowania profesjonalnego leczenia poprzez zachęcanie do stosowania polecanych przez siebie lekarstw na COVID-19 i innych sposobów walki z tą chorobą.

– Treści zachęcające do stosowania leków domowej roboty zamiast leczenia, np. zamiast konsultacji z lekarzem albo wizyty w szpitalu.

– Treści namawiające do modlitwy lub odprawiania rytuałów zamiast podejmowania leczenia.

– Treści stwierdzające, że znaleziono skuteczne lekarstwo na COVID-19.

– Treści dotyczące szczepionki na koronawirusa, które są sprzeczne z opiniami ekspertów lokalnych instytucji zdrowia publicznego lub Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).

– Treści stwierdzające, że jakiekolwiek obecnie dostępne leki zapobiegają zarażeniu się koronawirusem.

– Inne treści zniechęcające do konsultacji z lekarzem lub zwrócenia się po pomoc medyczną.

2. Nieprawdziwe informacje dotyczące profilaktyki: treści promujące metody profilaktyki sprzeczne z zaleceniami WHO lub lokalnych instytucji zdrowia publicznego.

– Treści stwierdzające, że istnieje gwarantowana metoda zapobiegania chorobie COVID-19.

– Treści stwierdzające, że dopuszczona do użytku szczepionka na koronawirusa będzie powodować śmierć, bezpłodność albo zakażenie się innymi chorobami.

– Treści stwierdzające, że dopuszczona do użytku szczepionka na koronawirusa będzie zawierać substancje niewymienione na liście składników, na przykład tkanki pobrane z płodów.

– Treści stwierdzające, że dopuszczona do użytku szczepionka na koronawirusa będzie zawierać substancje lub urządzenia służące do śledzenia zaszczepionych nią osób.

– Treści stwierdzające, że dopuszczona do użytku szczepionka na koronawirusa spowoduje zmiany w informacji genetycznej osoby nią zaszczepionej.

– Treści stwierdzające, że jakakolwiek szczepionka powoduje zakażenie chorobą COVID-19.

– Treści stwierdzające, że konkretna grupa ludzi zostanie zmuszona (przez dowolny inny podmiot niż administracja rządowa) do wzięcia udziału w testach szczepionki lub do zaszczepienia się nią jako pierwsza.

3. Nieprawdziwe informacje dotyczące diagnostyki: treści promujące metody diagnostyczne sprzeczne z zaleceniami WHO lub lokalnych instytucji zdrowia publicznego.

4. Nieprawdziwe informacje dotyczące przenoszenia: treści przedstawiające informacje o przenoszeniu się wirusa, które są sprzeczne z tymi pochodzącymi od WHO lub lokalnych instytucji zdrowia publicznego.

– Treści stwierdzające, że choroba COVID-19 nie jest spowodowana infekcją wirusową.

– Treści stwierdzające, że choroba COVID-19 nie jest zaraźliwa.

– Treści stwierdzające, że choroba COVID-19 nie może rozprzestrzeniać się w pewnych strefach klimatycznych lub geograficznych.

– Treści stwierdzające, że pewne grupy lub osoby są odporne na wirusa i nie mogą go przenosić.

– Treści podważające skuteczność zaleceń WHO lub lokalnych instytucji zdrowia publicznego dotyczących zachowania odległości i samoizolacji w celu zmniejszenia ryzyka przenoszenia koronawirusa.

TREŚCI EDUKACYJNE, DOKUMENTALNE, NAUKOWE LUB ARTYSTYCZNE
Możemy zezwolić na publikowanie treści, które naruszają zasady dotyczące nieprawdziwych informacji wymienione na tej stronie, jeśli treści te zwracają taką samą lub większą uwagę na przeciwne stanowisko lokalnych instytucji zdrowia publicznego albo założenia medyczne lub naukowe. Możemy też dopuścić wyjątki, gdy treści mają na celu krytykę lub sprzeciw wobec nieprawdziwych informacji, które naruszają nasze zasady. Kontekst musi pojawić się w obrazie lub ścieżce dźwiękowej filmu. Podanie go w tytule lub opisie jest niewystarczające.

Oto kilka przykładów treści, które nie są dozwolone w YouTube:

– Zaprzeczanie istnieniu choroby COVID-19.

– Twierdzenie, że nikt nie umarł z powodu COVID-19.

– Twierdzenie, że jakakolwiek szczepionka jest gwarantowaną metodą zapobiegania chorobie COVID-19.

– Twierdzenie, że pewne sposoby leczenia lub lekarstwa są skuteczne w leczeniu COVID-19.

– Twierdzenie, że pewne osoby są odporne na koronawirusa ze względu na rasę lub narodowość.

– Zachęcanie, by w razie choroby stosować domowe lekarstwa, zamiast podejmować profesjonalne leczenie.

– Zniechęcanie do konsultowania się z lekarzem w przypadku zachorowania.

– Treści twierdzące, że wstrzymywanie oddechu może być sposobem na zdiagnozowanie COVID-19.

– Filmy sugerujące, że unikanie azjatyckiego jedzenia zapobiega zarażeniu się koronawirusem.

– Filmy sugerujące, że odpalanie ogni sztucznych może przyczynić się do oczyszczenia powietrza z wirusa i zapobiec jego rozprzestrzenianiu się.

– Twierdzenie, że choroba COVID-19 została spowodowana promieniowaniem pochodzącym z sieci 5G.

– Filmy sugerujące, że testy na koronawirusa są przyczyną wirusa.

– Twierdzenie, że w krajach o gorącym klimacie wirus się nie rozprzestrzeni.

– Filmy sugerujące, że zachowanie dystansu i samoizolacja nie są efektywnymi sposobami na ograniczenie rozprzestrzeniania się wirusa.

– Twierdzenie, że szczepionka na koronawirusa spowoduje śmierć osób, które ją przyjmą.

– Twierdzenie, że szczepionka na koronawirusa zostanie wykorzystana do zmniejszenia liczebności populacji.

– Filmy twierdzące, że szczepionka na koronawirusa będzie zawierać tkanki pobrane z płodów.

– Twierdzenie, że szczepionka przeciwko grypie powoduje zakażenie chorobą COVID-19.

– Twierdzenie, że szczepionka na koronawirusa powoduje zakażenie się innymi chorobami lub sprawia, że ludzie są bardziej podatni na takie zakażenie.

– Twierdzenie, że szczepionka na koronawirusa będzie zawierać mikroczip lub urządzenie śledzące.

CO SIĘ STANIE, JEŚLI TREŚĆ NARUSZA TE ZASADY
Jeśli Twój materiał narusza te zasady, usuniemy go i wyślemy Ci e-maila z powiadomieniem. Jeżeli po raz pierwszy zdarzyło Ci się naruszyć wytyczne dla społeczności, otrzymasz od nas upomnienie, ale na Twój kanał nie zostanie nałożona żadna kara. Jeśli taka sytuacja zdarzyła się już wcześniej, nałożymy ostrzeżenie na Twój kanał. Gdy otrzymasz 3 ostrzeżenia, Twój kanał zostanie usunięty. (…)

Źródło: YouTube.com
https://wolnemedia.net/lista-pogladow-zakazanych-na-youtube/
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4615

« Odpowiedz #851 dnia: Luty 18, 2021, 00:01:29 am »

Abp Vigano o Jorge i wirusie

http://breviarium.blogspot.com/2021/01/abp-carlo-maria-vigano-rozwazania-na.html?m=1
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Kefasz
aktywista
*****
Wiadomości: 3183


Amen tako Bóg daj, byśmy wszyscy poszli w Raj.

ministrantura śpiewniki tradycja->
« Odpowiedz #852 dnia: Luty 18, 2021, 18:05:14 pm »

Czy to kolejny aftorytet który musi i może wszystko oceniać?
Zapisane
Stare jest lepsze Ł5,39
liczne stare książki->http://chomikuj.pl/Pjetja
Z forum amerykańskich tradycjonalistów:
Oto zwyczajowe napomnienie: unikaj żarliwości; krytykuj zasady, nie ludzi.
Bądź rozróżniający, lecz nie czepialski. Bądź pouczający lecz nie zgryźliwy. Bądź zasadniczy, zamiast natarczywy.
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4615

« Odpowiedz #853 dnia: Luty 18, 2021, 19:25:51 pm »

Czy to kolejny aftorytet który musi i może wszystko oceniać?

nie musi ale może oceniać.
To jest znakomite:

W groteskowym, ceremonialnym delirium nie brakuje nawet Notatki Świętej Kongregacji Kultu Bożego, która przy całkowitym stężeniu absurdu ogłasza nawet w kulejących łacińskich instrukcjach, jak nakładać Święty Popiół (nic dziwnego, że łacina też poszła się rypać): "Deinde sacerdos abstergit manus ac personam ad protegendas nares et os induit" [Wtedy kapłan umywa ręce i zakłada maskę by zasłonić nos i usta]. Oczyszczenie rąk detergentem i użycie maski są naukowo bezużyteczne, ale symbolicznie niezbędne do przekazania wiary wyrażonej przez obrzęd. I właśnie w tym rozumiemy, jak prawdziwe i ważne jest starożytne przysłowie Proroka z Akwitanii "Lex orandi, lex credendi", zgodnie z którym sposób, w jaki się modlimy, odzwierciedla to, w co się wierzy.

Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Angelus Silesius
rezydent
****
Wiadomości: 434


I'm gonna make him an offer he can't refuse

« Odpowiedz #854 dnia: Luty 19, 2021, 11:58:59 am »

Czy to kolejny aftorytet który musi i może wszystko oceniać?

nie musi ale może oceniać.
To jest znakomite:

W groteskowym, ceremonialnym delirium nie brakuje nawet Notatki Świętej Kongregacji Kultu Bożego, która przy całkowitym stężeniu absurdu ogłasza nawet w kulejących łacińskich instrukcjach, jak nakładać Święty Popiół (nic dziwnego, że łacina też poszła się rypać): "Deinde sacerdos abstergit manus ac personam ad protegendas nares et os induit" [Wtedy kapłan umywa ręce i zakłada maskę by zasłonić nos i usta]. Oczyszczenie rąk detergentem i użycie maski są naukowo bezużyteczne, ale symbolicznie niezbędne do przekazania wiary wyrażonej przez obrzęd. I właśnie w tym rozumiemy, jak prawdziwe i ważne jest starożytne przysłowie Proroka z Akwitanii "Lex orandi, lex credendi", zgodnie z którym sposób, w jaki się modlimy, odzwierciedla to, w co się wierzy.

Symbole, gesty i przedmioty w liturgii są ważne. Wie to każdy (za wyjątkiem twórców NOM?).
Teraz NOM przechodzi reformę Kowidjańską bo "to nowa jakaś nauka z mocą".
I dochodzą nowe utensylia: przyłbice, maski, hełmofony, terminale płatnicze pod płatności zbliżeniowe, atomizery, maty dezynfekcyjne, kombinezony OP-1.
Do tego oczywiście nowe postawy liturgiczne: "gdzie dwóch albo trzech gromadzi się na zbyt małej powierzchni tam Sanepid zjawi się pośród nich", rozproszenie, kamuflaż, kolejking + dołaping, uczestnictwo audiowizualne, ukłoning-znakopokojny (wyjaśnienie: dawniej na Śląsku w tym względzie powszechny był handshake; mimo, że to opcjonalne to nie zrezygnują!) i inne.
Zapisane
"Religijny liberalizm pozbawia nas męczenników i misjonarzy, pozostawiając jedynie osoby kupczące religią, którym wtórują kobzy głoszące pokój w słowach, a nie w czynach!" abp Marcel François Lefebvre
Strony: 1 ... 55 56 [57] 58 59 ... 63 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Koronawirus « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!