Koronawirus

Z wielkim smutkiem przeczytałem informację o chorobie pani Anny w sąsiednim wątku. I tak się zastanawiam - w zasadzie jaką odpowiedź ma (tradycyjny) katolicyzm ma na covida? Na tym forum i gdzie indziej można poczytać wiele informacji o plandemii, Nowym Ładzie, bezużyteczności maseczek, niebezpiecznej ingerencji państwa w sferę Kościelną. A przecież wciągu minionego roku (od jednej Wielkanocy do drugiej) chyba każdy stracił kogoś - czy to bezpośrednio przez Covida, czy w skutek niewydolności służby zdrowia. Tradycyjni katolicy są nieufni wobec orzeczeń władz kościelnych, a co dopiero wobec decyzji władz państwowych. A jednak nadal wiele osób po prostu się boi, ogranicza aktywność społeczną i wierzy władzom. Czy można takich ludzi potępiać? Mam wrażenie że zbyt często zapomina się o takich osobach niejako a priori zakładając że wszyscy powinni od razu zauważyć niską śmiertelność wirusa i absurdalność obostrzeń. Wiele osób z tradisrodowiska wieszczy spisek i kapłani podzielają ten punkt widzenia lub idą jego śladem. Czy tradsi mają jakieś przesłanie dla tych, którzy naprawdę wierzą w globalny rozmiar pandemii , boją się o siebie i bliskich oraz postępują za wskazaniami oficjalnych władz kościelnych i państwowych? Czy może jak w tytule - "jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem?" i nie ma miejsca na wyłamanie się z linii?

Nie wiem jak tradsi, ale mogę powiedzieć o moim podejściu.
Niewątpliwie jakiś wirus jest i ludzie chorują. Media rozpoczęły w zeszłym roku wałkowanie tematu i właściwie do dziś jest to temat główny albo nawet motyw przewodni przekazu medialnego. Dla takich mediów to el Dorado - praktycznie nic nie muszą robić a oglądalność jest. Nic więc dziwnego, że to działa jak samonapędzająca się maszynka a ludzie sami już oczekują kolejnej porcji wiadomości "a ile to tam dziś umarło? ło jeju jeju!". Oczywiście nie ma miejsca na poważne omówienie tematu - tylko emocjonalne bujanie.
Przekaz medialny i oficjalny (polityczny) napędził spiralę strachu. Wielu moich znajomych - nawet z wykształceniem ścisłym czy medycznym dało się porwać tej narracji i "załapało schizę". Wydaje mi się, że z biegiem czasu trochę okrzepli i uodpornili się (zobojętnieli) na przekaz - aczkolwiek to trudne bo cały czas przekaziory medialne dokarmiają lęki.

Generalnie nie ma ludzi co winić bo naprawdę ciężko nie dać się tak emocjonalnie nakręcić. Tematy wirusa oczywiście dominują również w rozmowach, więc każdą z nich zaczynam od zrozumienia i wsparcia obaw rozmówców mówiąc z powagą i strachem: "wszyscy umrzemy!". Ta oczywista prawda brutalnie wstawia w dyskusję jakiś układ odniesienia, bo po chwili konsternacji można w tym kontekście już trochę inaczej rozważać sprawę.
I tutaj wchodzimy, jako katolicy z pytaniem "czy życie jest największą wartością w życiu?" - niestety postawa i nauczanie hierarchii KK w tym zakresie leży i kwiczy - ale rozmówcy-katolicy często jeszcze pamiętają, że coś tam było o zbawieniu i życiu wiecznym. Więc można już tym pytaniem i przywoływaniem dawnych nauk KK osłabić epidemię strachu.
Potem można jeszcze postawić kilka pytań: o śmiertelność, o to gdzie podziała się grypa czy np. dlaczego szczepionki a nie lekarstwo. Można zapytać o biurokratyczne blokowanie np. amantadyny i inne.
Takich pytań są setki, tylko, że nie można stawiać zbyt dużo bo odbiorca może nie wytrzymać i wrzucić wszystko do szuflady "teorie spiskowe" i zamknąć temat.
Lepiej kilka i dać spokojnie im zakiełkować i urosnąć. Oczywiście ja też nie znam odpowiedzi na wszystkie pytania - ja tylko sobie takie pytania stawiam a przed rozmówcą prośbę, by pomógł mi znaleźć odpowiedź (albo właściwe pytanie  ).

Dużo osób upatruje "zbawienia" w szczepionkach - i co w tym przypadku zrobić? Chcącemu nie dzieje się krzywda - to jasne, ale dobrze jednak przekazać im swoje wątpliwości albo przynajmniej swoje stanowisko - np.: "Ja się nie szczepię bo P to nie jest szczepionka tylko raczej terapia genowa, a poza tym nie wiem jak i czy w ogóle one działają. Poczekam, niech inne króliczki doświadczalne dobrowolnie to przetestują. Może za 20-30 lat jak przeżyją i nie będzie efektów ubocznych to się zaszczepię". Przekazowi "pomaga" fakt coraz to nowych przypadków chorujących zaszczepionych. No i amantydyna którą skutecznie się leczą inni...
Ale tak czy inaczej, to są dorośli ludzie, więc podejmują sami swoje decyzje. Na tym polega życie.

Oczywiście, że to jest orka na ugorze, bo potem życie przemówi: "a bo sąsiad szwagra - młody facet 56lat - spadł z rusztowania i umarł na kowid w szpitalu!" i znów strach powróci, ale co innego nam pozostało jak siać? Zdaje się, że mamy siać a nie naszą rzeczą jest decydować, które ziarno i jak bujnie wzejdzie a które wydziobią kruki i wrony.

Tematy wirusa oczywiście dominują również w rozmowach, więc każdą z nich zaczynam od zrozumienia i wsparcia obaw rozmówców mówiąc z powagą i strachem: "wszyscy umrzemy!". Ta oczywista prawda brutalnie wstawia w dyskusję jakiś układ odniesienia, bo po chwili konsternacji można w tym kontekście już trochę inaczej rozważać sprawę.

Teraz na "Wszyscy umrzemy" odpowiada się "Ale ja bym chciał/chciała jeszcze trochę pożyć, jeszcze ze 20 lub 40 lat".

Potem można jeszcze postawić kilka pytań: o śmiertelność, o to gdzie podziała się grypa czy np. dlaczego szczepionki a nie lekarstwo. Można zapytać o biurokratyczne blokowanie np. amantadyny i inne.

Ze śmiertelnością słyszałem odpowiedzi: "2-3%, ale teraz wariant brytyjski i jest bardziej zaraźliwy", "Ileś ludzi poumierało w domach i nikt ich nawet nie policzył" itd.
Z grypą powiedzą, że jej nie ma, bo "zrobili lockdown, są maseczki". Ale przecież nie zahamowało to covida. "A widzisz, jaki straszny jest covid? Nawet grypę zahamował, a covida nie. Powinni cały świat zamknąć na miesiąc, absolutnie, nikt nie wychodzi z domu". Dlaczego takiego czegoś nie robią? "Bo ludzie są chciwi".
W sprawie lekarstwa bazuje się na przekazie medialnym i mówi się: "A to amantadyna, to dopiero muszą ją zbadać", "Pfizer ma 91% skuteczności, w Izraelu liczba zachorowań gwałtownie spadła, w Wielkiej Brytanii też spada", "Gdyby amantadyna działała, to by ją już stosowali na całym świecie i ludzie by nie umierali" itd.
Można zapytać o testy PCR. Odpowiedź: "Testy działają, głupstwa gadasz", "A co, pracownicy laboratorium też są w tym spisku?", "A tutaj ktoś z rodziny jest pielęgniarką i ona chce się jak najszybciej zaszczepić czymkolwiek. A ona opowiada, jak to jest źle w szpitalu, jak to ktoś młody umarł" itd.

Chcącemu nie dzieje się krzywda - to jasne, ale dobrze jednak przekazać im swoje wątpliwości albo przynajmniej swoje stanowisko - np.: "Ja się nie szczepię bo P to nie jest szczepionka tylko raczej terapia genowa, a poza tym nie wiem jak i czy w ogóle one działają. Poczekam, niech inne króliczki doświadczalne dobrowolnie to przetestują.

I teraz mam pytanie do Państwa: Czy uważacie Państwo, żeby teraz się nie szczepić, bo to terapia genowa i nie wiadomo, jak to działa, nie chcę być królikiem doświadczalnym, czy może: "Nie szczepię się, bo abortowane płody były wykorzystywane podczas testowania szczepionki"?

A jak Państwo zapatrujecie się na drugą skrajność - wizje apokaliptyczne, z osadzaniem w więzieniach i zakładach psychiatrycznych tych, którzy nie będą chcieli się zaszczepić? Wizje ze szczepieniami co pół roku, może co parę lat, paszporty szczepionkowe itd.

W sprawie lekarstwa bazuje się na przekazie medialnym i mówi się: "A to amantadyna, to dopiero muszą ją zbadać", "Pfizer ma 91% skuteczności, w Izraelu liczba zachorowań gwałtownie spadła, w Wielkiej Brytanii też spada", "Gdyby amantadyna działała, to by ją już stosowali na całym świecie i ludzie by nie umierali" itd.

Dr Anna Martynowska twierdzi, że amantadyna to ściema.

Tematy wirusa oczywiście dominują również w rozmowach, więc każdą z nich zaczynam od zrozumienia i wsparcia obaw rozmówców mówiąc z powagą i strachem: "wszyscy umrzemy!". Ta oczywista prawda brutalnie wstawia w dyskusję jakiś układ odniesienia, bo po chwili konsternacji można w tym kontekście już trochę inaczej rozważać sprawę.

Teraz na "Wszyscy umrzemy" odpowiada się "Ale ja bym chciał/chciała jeszcze trochę pożyć, jeszcze ze 20 lub 40 lat".

Pewnie, że tak odpowiadają - to jasne, ale to już jest inna dyskusja. Poza tym można wówczas katolikom powiedzieć, żeby w takim razie nie modlili się codziennie "przyjdź królestwo Twoje" oraz "bądź wola Twoja", skoro jednak mogą tak nie do końca tego chcieć.

Ze śmiertelnością słyszałem odpowiedzi: "2-3%, ale teraz wariant brytyjski i jest bardziej zaraźliwy", "Ileś ludzi poumierało w domach i nikt ich nawet nie policzył" itd.
Z grypą powiedzą, że jej nie ma, bo "zrobili lockdown, są maseczki". Ale przecież nie zahamowało to covida. "A widzisz, jaki straszny jest covid? Nawet grypę zahamował, a covida nie. Powinni cały świat zamknąć na miesiąc, absolutnie, nikt nie wychodzi z domu". Dlaczego takiego czegoś nie robią? "Bo ludzie są chciwi".
W sprawie lekarstwa bazuje się na przekazie medialnym i mówi się: "A to amantadyna, to dopiero muszą ją zbadać", "Pfizer ma 91% skuteczności, w Izraelu liczba zachorowań gwałtownie spadła, w Wielkiej Brytanii też spada", "Gdyby amantadyna działała, to by ją już stosowali na całym świecie i ludzie by nie umierali" itd.
Można zapytać o testy PCR. Odpowiedź: "Testy działają, głupstwa gadasz", "A co, pracownicy laboratorium też są w tym spisku?", "A tutaj ktoś z rodziny jest pielęgniarką i ona chce się jak najszybciej zaszczepić czymkolwiek. A ona opowiada, jak to jest źle w szpitalu, jak to ktoś młody umarł" itd.

Tak, oczywiście, że zdarzają się takie odpowiedzi, ale tu nie chodzi o same odpowiedzi ale o naruszenie monolitu spokoju duszy :-)

Amantadynę będą badać teraz - po roku blokady biurokratycznej - i jeszcze mówią, że "przecież nie można eksperymentować na ludziach" - ciekawe, że w przypadku szczepień nie mają oporów.

I teraz mam pytanie do Państwa: Czy uważacie Państwo, żeby teraz się nie szczepić, bo to terapia genowa i nie wiadomo, jak to działa, nie chcę być królikiem doświadczalnym, czy może: "Nie szczepię się, bo abortowane płody były wykorzystywane podczas testowania szczepionki"?

A jak Państwo zapatrujecie się na drugą skrajność - wizje apokaliptyczne, z osadzaniem w więzieniach i zakładach psychiatrycznych tych, którzy nie będą chcieli się zaszczepić? Wizje ze szczepieniami co pół roku, może co parę lat, paszporty szczepionkowe itd.

Wszystkie z wyżej wymienionych powodów wchodzą w grę. BTW: nie wiem czy komórki z aborcji uczestniczyły w produkcji każdego z tych specyfików.
Były też publikacje, że szczepionka mRNA blokuje białko które uczestniczy też w procesie zagnieżdżania zarodka (a więc jest ryzyko wywołania trwałej bezpłodności) - ale oczywiście takimi tematami nikt się nie zajmuje, bo i po co? I w tym kontekście np. jako rodzic mam ryzykować zagładą rodu i oddać swoje dzieci pod szprycę?

Myślę, że to nie pójdzie w kierunku psychuszek i więzień - raczej będą to utrudnienia ciągłe typu paszport szczepionkowy, pierwszeństwo w kolejce po papier toaletowy itp. Plus oczywiście ostracyzm społeczny jeśli wprowadzą widoczne znamię bestii.
Może się to uda przeciągnąć na tyle by wyszły zamysły serc wielu i prawdziwe intencje parcia na powszechne szczepienia.

Jak ktoś jeszcze tego nie widział: polski pastor  z Calgary przeganiający policję 

https://youtu.be/ziWXH7T15zw

Widziałem. Szacun dla pana pastora. Wystarczy zestawić to z tym co się stało w jUKeju - tragedia. Gdzie ten Kościół Walczący? (tak, wiem, umarł na Syforze V ll) Masakra.

I o wirusie, i o Kościele, i o polityce, i o młodych - bardzo ciekawy wywiad:

https://nczas.com/2021/04/09/ksiadz-jacek-gniadek-przestrzen-prywatna-daje-przestrzen-wolnosci-nasz-wywiad/

Niby człowiek wie a po wysłuchaniu potwornie smutno się zrobiło.
https://www.youtube.com/watch?v=D6EM7qQL6k8

Niby człowiek wie a po wysłuchaniu potwornie smutno się zrobiło.
https://www.youtube.com/watch?v=D6EM7qQL6k8

Unreal. Dzięki za wstawienie.

EKSPERT WIRUSOLOG NALEGA: BĘDZIE TSUNAMI a nie 4-ta FALA

I co o tym myśleć

EKSPERT WIRUSOLOG NALEGA: BĘDZIE TSUNAMI a nie 4-ta FALA

I co o tym myśleć

Wyłączyć merdia, włączyć myślenie.
Większość ludzi jest zaczadzona tą propagandą i nie potrafi racjonalnie myśleć. Dwa dni temu rozmawiałem z moim kumplem, który jest lekarzem psychiatrą. Powiedział mi, że ponad 40% ludzi, którzy przeszli chorobę ma zaburzenia neurologiczne i psychiczne. Tak oto propaganda stworzyła epidemią strachu. A strach zabija.

Cos cicho w mediach o glosie Episkopatu w sprawie szczepionek. Spodziewałem się ujadania, ale obeszło się bez tego, to chyba przez to ze dużo krajów odchodzi od Astry i szczepienie się nią to lekki obciach, a JJ prawie u nas nie wystepuje. W sumie nie jest to jakis rozstrzygajacy glos, ale dobrze ze zabrzmial i to nie na zasadzie "kopiuj+wklej" z Watykanu. Nie zawiodl ojciec Krammer i troche się wygłupił.

Było trochę ujadania na onecie, ale też równocześnie informacja, że Komisja Europejska nie przedłuży kontraktów na szczepionki z tymi firmami :-)

BTW Czy ktoś z Państwa śledzi wykorzystanie tych linii komórkowych (HEK-293 i PER.C6), bojkotuje leki, kosmetyki i żywność, w których wytworzeniu brały udział?

https://www.sosrodzice.pl/komorki-plodow-poddanych-aborcji-zywnosci-kosmetykach-szczepionkach/2/
https://www.gosc.pl/doc_pr/1099292.Kontrowersje-wokol-bojkotu-PepsiCo
https://en.wikipedia.org/wiki/HEK_293_cells

Niby człowiek wie a po wysłuchaniu potwornie smutno się zrobiło.
https://www.youtube.com/watch?v=D6EM7qQL6k8

Ciekawy film, ale ja bym pozbył się tego dźwięku w tle, on jest jakoby od tego, by wzbudzać niepokój, lęk - dlaczego go wstawili?