Czy PiS jest partią prawicową?

Na tali text natrafiłem na ćwierkaczu:



Nie podejmuję się skomentowania...

Przecież było oczywiste, że takie próby będą podejmowane.

Czy mam wyliczać, ile razy regulamin złamał p. jwk?

Ja się pana nie czepiałem ale skoro pan się do mnie ciągle przystosunkowuje, to wymyślę panu adekwatniejszego nicka.

Poseł PiS Zbigniew Girzyński powiedział dla radia WNET, że były naciski ze strony hierarchów kościelnych w kierunku kierownictwa jego partii, żeby duchowny nie pojawił się w tej komórce. Swoje dołożył Sławomir Cenckiewicz, który wyjawił, że lata temu również przez wpływ przedstawicieli Kościoła nie został prezesem IPN. Wtedy bali się rozliczenia z agenturalną przeszłością.

https://nczas.com/2020/07/17/posel-pis-zdradza-ze-hierarchowie-kosciola-naciskali-na-kierownictwo-pis-ws-ks-isakowicza-zalewskiego-cenckiewicz-tez-dorzucil-swoje/

Czy mam wyliczać, ile razy regulamin złamał p. jwk?

Ja się pana nie czepiałem ale skoro pan się do mnie ciągle przystosunkowuje, to wymyślę panu adekwatniejszego nicka.

Tu nie chodzi o mnie tylko o całokształt.
Co do nicka: wolna wola.

Na tali text natrafiłem na ćwierkaczu:



Nie podejmuję się skomentowania...

Czemu nie skomentować, autor najpierw odsądza Pana Bąkiewicza od czci i wiary i wyzywa go od śpiochów a potem nazywa elektoratem patriotycznym elektorat patriotyczny w nieco ponad połowie. Jak jeszcze pamiętam te "salony narodowe" z lat dziewięćdziesiątych ubiegłego stulecia, to obrzucanie inwektywami niedawnych sojuszników było tam standardem. Koronnym argumentem było imputowanie takiemu korzeni żydowskich.

Tu nie chodzi o mnie tylko o całokształt.

Tak powiedzieć, żeby nic nie powiedzieć, to nie taka wielka sztuka dla niektórych wręcz standard wypowiedzi.

Poseł PiS Zbigniew Girzyński powiedział dla radia WNET, że były naciski ze strony hierarchów kościelnych w kierunku kierownictwa jego partii, żeby duchowny nie pojawił się w tej komórce. Swoje dołożył Sławomir Cenckiewicz, który wyjawił, że lata temu również przez wpływ przedstawicieli Kościoła nie został prezesem IPN. Wtedy bali się rozliczenia z agenturalną przeszłością.

https://nczas.com/2020/07/17/posel-pis-zdradza-ze-hierarchowie-kosciola-naciskali-na-kierownictwo-pis-ws-ks-isakowicza-zalewskiego-cenckiewicz-tez-dorzucil-swoje/

Niecenzuralne słowa same cisną się na usta. Co to ma być? Ludzie dostawali mandaty za stanie w kolejkach do spowiedzi na Wielkanoc, gdzie wtedy byli biskupi? Nie mogli wykorzystać tej soft power dla dobra wiernych? Uwalenie kandydatury księdza Tadeusza jest dla mnie gorsze niż działania bp Janiaka.

Niecenzuralne słowa same cisną się na usta. Co to ma być? Ludzie dostawali mandaty za stanie w kolejkach do spowiedzi na Wielkanoc, gdzie wtedy byli biskupi? Nie mogli wykorzystać tej soft power dla dobra wiernych? Uwalenie kandydatury księdza Tadeusza jest dla mnie gorsze niż działania bp Janiaka.

Do jakich działań Biskupa Janiaka pan tu nawiązuje?

Z boku tematu: członkiem Rady Nadzorczej firmy Krakchemia SA był "Pan Kazimierz Sowa", legitymujący się następującą biografią:

Absolwent teologii na Papieskiej Akademii Teologicznej, dziennikarstwa na Uniwersytecie Warszawskim i zarządzania w Wyższej Szkole Biznesu National Louis University w Nowym Sączu, dziennikarz i publicysta, stały komentator TVN24 oraz autor licznych tekstów w czołowych tygodnikach opinii. W ostatnich latach ekspert w zakresie etyki biznesu i współautor kilkunastu programów poświęconych tej tematyce. Aktualnie pełni funkcję dyrektora naczelnego kanału telewizyjnego religia.tv. Doświadczenie zawodowe w zakresie zarządzania firmą oraz public relations obejmujące między innymi komunikację zewnętrzną i wewnętrzną, jak i marketing i reklamę zdobywał pełniąc szereg funkcji na stanowiskach kierowniczych w takich instytucjach medialnych jak ogólnopolska sieć Radia Plus, Telewizja Religia Sp. z o.o. czy fundacjach.

https://www.krakchemia.pl/informacje-finansowe-2013

Jak widać, naszym Arcypasterzom nie przeszkadzało, że Pan Kazimierz Sowa ciułał sobie kasę w  radzie nadzorczej jakiejś firmy, nie kłóciło się to z posoborowym rozumieniem prezbiteratu, ale ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski w komisji ds pedofilii to już by było nieprzystojne dla księdza i w ogóle niekoszerne.

Szanowni Państwo,

Zwracam się ponownie do Moderacji/Administracji z pytaniem czy były/są interwencje dot zamieszczanych postów nieprzychylnych władzy (świeckiej ale i duchownej 

Jeżeli są, to bardzo proszę o mrugnięcie emotikonem " "
Nikt nie będzie miał do Państwa pretensji. Sam nie wiem jak bym się zachował - odpowiadacie za forum, to jest odpowiedzialność.

Lepiej jednak nie trzymać takich nacisków w tajemnicy bo one i tak będą się tylko nasilać - lepiej przerwać sprawę.. Fakt zatajenia pierwszych nacisków może być wykorzystywany do szantażu typu soft:
- Od 3 m-cy zgadzał się pan a teraz pan tak się usztywnił? Co powiedzą forowicze na to?

Jeszcze raz z sympatią prosimy o info.

Niecenzuralne słowa same cisną się na usta. Co to ma być? Ludzie dostawali mandaty za stanie w kolejkach do spowiedzi na Wielkanoc, gdzie wtedy byli biskupi? Nie mogli wykorzystać tej soft power dla dobra wiernych? Uwalenie kandydatury księdza Tadeusza jest dla mnie gorsze niż działania bp Janiaka.

Do jakich działań Biskupa Janiaka pan tu nawiązuje?

Do tych przestawionych w filmie Sekielskiego. Były piękne słowa abp Polaka, była szansa na rozwiązanie problemu rękami przychylnej sobie partii, należało tylko wziąć kogoś spoza układu kurialno-partyjnego. Tylko tyle i aż tyle.

Niecenzuralne słowa same cisną się na usta. Co to ma być? Ludzie dostawali mandaty za stanie w kolejkach do spowiedzi na Wielkanoc, gdzie wtedy byli biskupi? Nie mogli wykorzystać tej soft power dla dobra wiernych? Uwalenie kandydatury księdza Tadeusza jest dla mnie gorsze niż działania bp Janiaka.

Do jakich działań Biskupa Janiaka pan tu nawiązuje?

Do tych przestawionych w filmie Sekielskiego. Były piękne słowa abp Polaka, była szansa na rozwiązanie problemu rękami przychylnej sobie partii, należało tylko wziąć kogoś spoza układu kurialno-partyjnego. Tylko tyle i aż tyle.

Nie chciałbym pana urazić ale branie za wiarygodne "rewelacji" Sekielskich i za dobrą monetę wystąpień pożal się Boże aktualnego Prymasa Polski to przejaw świętej naiwności w najczystszej postaci.

Wczorajszy, tj. z dn. 17.07.2020 tweet dra Sł. Cenckiewicza

Realizujecie scenariusz centralizowania UE i jesteście skrajnie prounijni!
https://www.youtube.com/watch?v=sLDOZYJKIRw