Forum Krzyż
Novus Ordo => Kościół posoborowy => Wątek zaczęty przez: binraf w Lutego 28, 2019, 16:56:46 pm
-
Tradycjonalistom powtarzam, aby skupili się na pokazywaniu piękna i owocności tzw. trydenckiej liturgii, a nie na łomotaniu w internecie, że inni to heretycy.
Na portalach społecznościowych najbardziej dostaje mi się od zwolenników ideologii gejowskich, katolików „otwartych” i tzw. tradycjonalistów, którzy dla mnie są w gruncie rzeczy pseudotradycjonalistami. Aktywiści gejowscy bywają bardzo wulgarni, katolicy „otwarci” są mistrzami oburzania się, że pogubiłem się jako kapłan, „tradycjonaliści” natomiast potrafią najbardziej umęczyć, powtarzając na przykład setki razy zdania typu: „Komunia na rękę to profanacja”, bo „tylko dłonie konsekrowane są godne dotykać Ciała Pańskiego”. Na pytanie, dlaczego język miałby być bardziej godny od dłoni, reagują nazwaniem mnie modernistą lub heretykiem. Ubolewam szczególnie nad „tradycjonalistami”, bo mam wrażenie, że wielu z nich to ludzie autentycznie pragnący trwać przy Bożej prawdzie i przekazywać ją innym, tylko dali sobie zamotać w głowach, że szczytem katolicyzmu jest reforma trydencka, a wszystko inne, jeśli się z nią jakoś nie zgadza, to odstępstwo od prawdziwej wiary i bluźnierstwo. Tak bywa, jeśli ktoś nie wytrzymuje napięć, które pojawiają się w Kościele, i chce utulić skołataną duszę w jedynie słusznych, wieczystych sformułowaniach. Pewien internauta, reprezentant nurtu, o którym mowa, napisał na Twitterze: „Diabeł wymyślił SV II, a Kościół posoborowy idzie za wskazaniami tego Soboru. Nic dziwnego, że w dzisiejszym Kościele mamy jeden wielki bałagan. A herezje pojawiają się raz za razem”. Z tej i podobnych wypowiedzi wynikałoby, że poczynając od Jana XXIII, wszyscy papieże zbłądzili okrutnie, a jedyna prawda przetrwała w umysłach i sercach takich jak u owego internauty, który uważa się za żarliwego obrońcę katolicyzmu. Tyle że z tego rodzaju „prawdziwymi katolikami” może być jak z Leonardem Feeneyem. Ten amerykański jezuita uważał, że obrona katolicyzmu polega m.in. na bronieniu tezy, iż jeśli ktoś nie należy formalnie do widzialnego Kościoła katolickiego, ten nie może być zbawiony. Święte Oficjum jednak inaczej widziało sprawę. Ojciec Feeney upierał się przy swoim. Dlatego został ekskomunikowany w 1953 roku. Na jego grobie jest ponoć wyryty napis Extra Ecclesiam nulla salus (Poza Kościołem nie ma zbawienia). Tradycjonalistom powtarzam, aby skupili się na pokazywaniu piękna i owocności tzw. trydenckiej liturgii, a nie na łomotaniu w internecie, że inni to profanatorzy i heretycy. Bo może ich spotkać los pobożnego ojca Feeneya.
za: https://www.gosc.pl/doc/5362789.Tradycjonalisci-poza-Kosciolem?fbclid=IwAR39H4lHhYYe7XxoiqffIgdyRQcuNwlgOiabQSPwL9NVBo1flpiCTy3gV9s (https://www.gosc.pl/doc/5362789.Tradycjonalisci-poza-Kosciolem?fbclid=IwAR39H4lHhYYe7XxoiqffIgdyRQcuNwlgOiabQSPwL9NVBo1flpiCTy3gV9s)
-
Ksiądz zupełnie niepotrzebnie się przejmuje, to już przeszłość. Los Ojca Feeneya już spotkał tradycjonalistów więc mozna spokojnie zyc dalej bez niepotrzebnych zmartwień. A jesli chodzi o tę nieszczęsną ręke i język, to widział kiedys ksiądz, żeby się ktoś jezykiem podcierał?
-
Ksiądz zupełnie niepotrzebnie się przejmuje, to już przeszłość. Los Ojca Feeneya już spotkał tradycjonalistów więc mozna spokojnie zyc dalej bez niepotrzebnych zmartwień. A jesli chodzi o tę nieszczęsną ręke i język, to widział kiedys ksiądz, żeby się ktoś jezykiem podcierał?
Panie Slawku, malo pan o zyciu wie - sa ludzie, ktorzy gorsze rzeczy jezykiem robia, niz ja kiedykolwiek osmielilem sie zrobic reka :)
-
Tak, tak wiemy.
Bylibyśmy tacy fajni gdybyśmy tylko zechcieli być jak nam powiedzą, że powinniśmy być.
No i na poparcie prawd wiary, nie mamy argumentów (Kościół nie ma) ma tylko wulgarny krzyk i wyzwiska od heretyków.
Idź z Bogiem człowieku, nie zawracaj sobie głowy "tradycjonalistami" - co by się głowa nie bolała.
-
nie na łomotaniu w internecie, że inni to heretycy ...
Ks. Dariusz Kowalczyk SJ ostatnimi laty wydoroślał ale dobrze pamiętam starcia z nim na forum "opoka" jeszcze w tamtym tysiącleciu. Jako "prezbiter" z kikokarmenatu ostro łomotał w internecie, atakował wtedy Tradycję i puszczał prowokacyjne wrzutki o zaletach swojej wspólnoty czy o potrzebie legalizacji spowiedzi przez internet.
P.S. Zaczął dorośleć, kiedy zaczął startować na prowincjała w SJ.
-
Na czym powinien się skupić o. Kowalczyk? (https://teologkatolicki.blogspot.com/2019/02/na-czym-powinien-sie-skupic-o-kowalczyk.html)
O. Dariusz Kowalczyk, były prowincjał jezuitów a obecnie profesor dogmatyki na Gregorianum w Rzymie, co jakiś czas w swoich wystąpieniach publicznych wydaje się zabiegać o sympatię środowisk konserwatywnych katolików. W znaczym stopniu to mu się udaje, o czym świadczy cytowanie i linkowanie na odpowiednich portalach.
Tym razem odezwał się dość wyraźnie wnerwiony (delikatnie mówiąc) i to wraz z pogróżką, dość absurdalną zresztą.
Po pierwsze, nie wiem, o czym i z kim o. Kowalczyk rozmawia. Nie znam żadnej jego wypowiedzi publicznej zachęcającej do ukazywania piękna liturgii tradycyjnej. Oczywiście nie wykluczam, że czyni to dyskretnie czy prywatnie.
Po drugie, jedynym podanym przez niego dowodem jest wpis twitterowy jednego "reprezentanta nurtu", który o. Kowalczyk nazywa "tradycjonalistami". Od profesora dogmatyki należałoby się spodziewać większej rzetelności w używaniu tego określenia, gdyż powinien wiedzieć, co to jest tradycjonalizm w historii teologii i że nie ma on nic wspólnego z tymi, których o. Profesor ma tu na myśli (pisałem o tym tutaj (https://teologkatolicki.blogspot.com/2018/08/na-czym-polega-herezja-tradycjonalizmu.html)).
Po trzecie, karcąc "tradycjonalistów" łomotających w internecie należałoby to karcenie odpowiednio uzasadnić. Cytowanie samego siebie oraz wymachiwanie porównaniem - zupełnie absurdalnym - do "pobożnego" o. Feeney'a oczywiście nie wystarczy. Tym bardziej, że w tytule wygraża byciem "poza Kościołem".
Po czwarte, powiem, dlaczego owo porównanie jest nie tylko absurdalne lecz także podłe. Absurdalne jest z tego prostego względu, że o. Feeney zabawił się w głoszenie własnej nauki, jednoznacznie odbiegającej nie tylko od stanowiska ówczesnego Świętego Oficjum lecz także od całej Tradycji Kościoła. Nie chodziło więc o konflikt z aktualną władzą kościelną, lecz z niezmiennym katolickim nauczaniem wiary. Innymi słowy: o. Feeney, zresztą "pobożny" jezuita, popadł w herezję. Profesor dogmatyki, jak śmiem twierdzić, musi o tym wiedzieć. A skoro wie i mimo tego porównuje swoich "tradycjonalistów" do przypadku o. Feeney'a, to po prostu oszukuje publiczność na doraźny użytek.
Na koniec pozwolę sobie odwdzięczyć się o. Kowalczykowi szczerą radą:
Wielebny Ojcze Profesorze! Proszę skupić się na herezjach głoszonych nagminnie przez swoich zakonnych współbraci. Jest ich sporo, także w Polsce. Niestety.
via - https://twitter.com/_Krzych_/status/1101232936723075072
-
Może mi ktoś wyjaśni co to za dziwy, bo ja nie rozumiem.
Z fejsbuka:
"Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!
W piątek, 1.03, ok. 20.15, ks. Dariusz Kowalczyk odprawi Mszę Sw. w kaplicy Bractwa na Kruszwickiej. [Wrocław]
Z Panem Bogiem!"
-
Może komuś się 1 marca z 1 kwietnia pomylił ?!
-
Zapewne nie ten ksiądz Kowalczyk:
https://sacerdoshyacinthus.com/2018/09/19/ks-dariusz-kowalczyk-sdb-swieci-kosciola-katolickiego-a-kult-najswietszego-sakramentu/
-
W Warszawie też mamy (u Św. Stanisława Kostki):
http://www.rrn.info.pl/koordynacja.html (http://www.rrn.info.pl/koordynacja.html)
-
W całości z tą wypowiedzią się nie zgadzam, bo są zdania, z którymi mi nie po drodze. Tytuł artykułu: "Tradycjonaliści poza Kościołem" - i jak najbardziej można się z tym zgodzić i zapewne chodzi tu o tych wszystkich co to zwą się tradycjonalistami, a odrzucają wszystkich papieży począwszy od Jana XXIII. A ci pozostali tradycjonalności, którzy uznają tych papieży począwszy od Jana XXIII to to zdanie z artykułu:
"Tradycjonalistom powtarzam, aby skupili się na pokazywaniu piękna i owocności tzw. trydenckiej liturgii, a nie na łomotaniu w internecie, że inni to heretycy."
... jak najbardziej na miejscu do tego co się w internecie obserwuje, bezkres pyskówek, ujadania, obrzucania się , etc .... jazda bez hamulców.
-
Cytuję z artykułu:
"Extra Ecclesiam nulla salus (Poza Kościołem nie ma zbawienia)."
W książce "List otwarty do zagubionych katolików" - abp Marcel Lefebvre na stronie 76/77 wyjaśnia tak:
"Czy to znaczy, że żaden protestant, muzułmanin, buddysta czy animista nie zostanie zbawiony? Nie, takie myślenie byłoby kolejnym błędem. Ci, którzy optują za nietolerancyjną interpretacją formuły św. Cypriana "poza Kościołem nie ma zbawienia", odrzucają również Credo - "Wyznaję jeden chrzest na odpuszczenie grzechów" - i nie mają wystarczającej wiedzy o tym, czym jest chrzest. Można go otrzymać na trzy sposoby; chrzest wody, chrzest krwi (dotyczy męczenników, którzy wyznawali wiarę, będąc wciąż jeszcze katechumenami) oraz chrzest pragnienia.
Chrzest pragnienia może być chrztem jawnym. W Afryce katechumeni mówili mi nieraz; "Ojcze ochrzcij mnie natychmiast, bo jeśli umrę, zanim znowu przyjdziesz, trafię do piekła." Odpowiadałem: "Nie. Jeśli nie masz na sumieniu grzechu śmiertelnego i jeśli pragniesz chrztu, to już masz w sobie laskę."
Doktryna Kościoła uznaje także ukryty chrzest pragnienia. Polega on na wypełnianiu woli Bożej. Bóg zna każdego i wie, że ludzie dobrej woli znajdują się także wśród protestantów, muzułmanów, buddystów, w całej ludzkości. Otrzymują oni łaskę chrztu nie wiedząc o tym, nie mniej jednak skutecznie. W ten sposób stają się częścią Kościoła.
Błąd polega na myśleniu, że to dzięki swojej religii uzyskują zbawienie. Są zbawiani w swojej religii , ale nie dzięki niej! W Niebie nie ma kościoła buddyjskiego czy protestanckiego. Może trudno to zaakceptować, ale taka jest prawda! Odnajdujemy nie tyle Kościół, ile raczej Naszego Pana - Syna Bożego. Jak kapłani musimy mówić prawdę. "
-
Bardzo słusznie Ojciec Kowalczyk rzecze...jednakże jak wiemy "verba docent sed exempla trachunt"...pięknym zatem zapewne będzie gdy Ojciec da przykład "tradycjonalistom", jak "skupić się na pokazywaniu piękna i owocności tzw. trydenckiej liturgii, a nie na łomotaniu w internecie", co z pewnością przyniesie obfite owoce...
-
Bardzo słusznie Ojciec Kowalczyk rzecze...jednakże jak wiemy "verba docent sed exempla trachunt"...pięknym zatem zapewne będzie gdy Ojciec da przykład "tradycjonalistom", jak "skupić się na pokazywaniu piękna i owocności tzw. trydenckiej liturgii, a nie na łomotaniu w internecie", co z pewnością przyniesie obfite owoce...
No właśnie, właśnie...
Mnie swojego czasu przeraził niejaki Kramer z Deonu agresywnym sposobem w jaki zaatakował p. Michalkiewicza... Przy okazji poczytałem, co on tam pisze... Nie na moje nerwy.
-
Nie wiem czy to był atak czy nie, bo nie śledzę o. Kramera i pana Michalkiewicza też nie. Ale odnalazłam te słowa które pan Michalkiewicz mówił w nagraniu:
"Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś wsadził rękę pod spódniczkę, no któż by nie chciał. Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga. Milion złotych to przez całe życia taka panienka jedna z drugą może nie zarobić, a tutaj za jednego sztosa. Żadne k..rwy nie są tak wynagradzane na całym świecie, a co dopiero nasz biedny kraj - nie wiem, jak to wytrzyma".
Michalkiewicz dalej mówi: "Skutki społeczne tego wyroku będą bardzo daleko idące. Jestem pewien, że teraz panienki na wyścigi, jedna przez drugą będą sobie przypominać. Dotychczas tylko celebrytki sobie przypominały, jak były molestowane".
Powyższa treść za:
https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/z-zycia-kosciola/art,35923,grzegorz-kramer-sj-naglasniajcie-te-skandaliczna-i-do-cna-zla-wypowiedz.html
Nagranie tu:
https://youtu.be/J_4QSBIspjA?t=544
O tej sprawie tu było również pisane:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9716.msg216805.html#msg216805
Każdy może prześledzić i stwierdzić czy to był atak na pana Michalkiewicza czy raczej nie powinien tak mówić z poczuciem humoru. Takie sprawy są bardzo bolesne i trudne, także takt, umiar i wyczucie.
-
Oczywiscie milion złotych wszelkie trudy i bóle doskonale złagodzi.
-
Jeszcze jest sprawa Komunii św. na rękę, to jest o tym wiele tu na forum pisane:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9739.msg217095.html#msg217095
-
Oczywiscie milion złotych wszelkie trudy i bóle doskonale złagodzi.
Nie chciałabym miliona złotych i przeżyć takie coś:
"Zamiast internatu było puste mieszkanie i wielokrotne gwałty. - Miałam 13 lat, gdy zgwałcił mnie po raz pierwszy. Był silny, ważył sto kilo. Krzyczałam, błagałam, by przestał. Gdy skończył, owinęłam się w koc, położyłam przy ścianie i płakałam. "Jadę. Mam mszę wieczorną w Stargardzie". (...) Z czasem ksiądz miał zmuszać Kasię do brania leków. - Byłam po nich otępiała. Bił mnie, groził, że zabije. (...) Gwałcił mnie nawet kilka razy jednej nocy - mówiła pokrzywdzona. Dramat dziewczynki miał trwać kilkanaście miesięcy. (...) Pewnego dnia B. odwiózł Kasię do domu, jak gdyby nigdy nic. A dziewczyna przerwała milczenie i o wszystkim opowiedziała pedagogowi w szkole. Sprawą zajęła się policja. W 2008 roku aresztowano Romana B. Został skazany na osiem lat więzienia."
-
Kramer juz w pierwszych słowach komentarza swoim zwyczajem głupstwa wypisuje. Powtarza za szczujniami, że dziewczynka była wieziona. Tak się sie składa, że z tego kryminału chodziła sobie do szkoły a potem znów wracała dobrowolnie do kryminału i tak przez kilkanascie miesięcy. Skandal wybuchł gdy skończył się wikt i opierunek. Sprawy nie znam na tyle aby wyrokowac a sądy mam w pogardzie.
-
A ja nie powtarzam za szczujniami, bo zamieściłam nagranie i takie słowa słyszymy i tu problemem jest ta wypowiedź Michalkiewicza: " ... za molestowanie, że tam ktoś kiedyś wsadził rękę pod spódniczkę, ... I powtarzam, nie powinien tak mówić z poczuciem humoru. Takie sprawy są bardzo bolesne i trudne, także takt, umiar i wyczucie. Nie roztrząsamy tu słuszności czy niesłuszności procesu.
-
Ja bym tak nie powiedział ani napisał, a Pan Michalkiewicz z latami robi się dirty old man ale nie za to go cenimy. Wyrok tzw sądu zinterpretował natomiast bezbłędnie. Kramer to kretacz i zwykły cymbał bez szkoły podlizujący się jeszcze głupszym od niego.
-
Całym sercem z panią AnnąM.
-
Całym sercem z panią AnnąM.
https://www.youtube.com/watch?v=E-0If8l_K3Y
-
Mnie swojego czasu przeraził niejaki Kramer z Deonu agresywnym sposobem w jaki zaatakował p. Michalkiewicza... Przy okazji poczytałem, co on tam pisze... Nie na moje nerwy.
Grzesiunio przecież szalał jako kleryk i na wcześniejszej edycji tutejszego forum, gdzieś koło roku 2004 i 2005. Publikował śliczne sweet-focie przebrany za diabełka i inne takie.
-
Mnie swojego czasu przeraził niejaki Kramer z Deonu agresywnym sposobem w jaki zaatakował p. Michalkiewicza... Przy okazji poczytałem, co on tam pisze... Nie na moje nerwy.
Grzesiunio przecież szalał jako kleryk i na wcześniejszej edycji tutejszego forum, gdzieś koło roku 2004 i 2005. Publikował śliczne sweet-focie przebrany za diabełka i inne takie.
Nie miałem o tym pojęcia.
Natomiast zbyt szanuję pana Stanisława, by mieć cień wątpliwości co do Jego intencji, choćby co do obrony Kościoła instytucjonalnego, nawet takim, jakim współcześnie jest...
Przykro, że - pozostając w temacie wątku - ludzie zblatowani z duchem czasu wiodą tłumy na manowce, gdzie obowiązuje już tylko karykatura ortodoksji katolickiej. Mam na myśli aktywistów oficjalnych mediów "katolickich", którym p. Braun w oczy powiedział: "ani agencja, ani katolicka" (końcówka sławnej konferencji).
-
Z Koscioła katolickiego pozostała tylko struktura i do pewnego stopnia obyczajowosc. Pozostałe częsci konstytuujące religie, takie jak doktryna i kult zostały już wyeliminowane, w ich miejsce umieszczono podróbki. G. Braun na tej podstawie liczy, że da się jeszcze cały gmach odbudować. Miałem z nim okazje dość szczegółowo o tym rozmawiac i mnie nie przekonał. Zachęca on do podporzadkowania się hierachii jednoczesnie krytykująć i odrzucając istniejacy establiszment, którego obecna hierarchia jest nie tylko czescią ale i wytworem. Polacy muszą przeżyć szok, bez tego sie nie obejdzie. Nic złego sie nie stanie. Większośc tradycjonalistów przeszła przez dysonans poznawczy janopawłizmu i zyją. Bez odrzucenia naszej megalomanii, której fundamentem jest największy z rodu słowian nie jest mozliwa odbudowa ani Wiary ani Polski.
-
Grzesiunio przecież szalał jako kleryk i na wcześniejszej edycji tutejszego forum, gdzieś koło roku 2004 i 2005. Publikował śliczne sweet-focie przebrany za diabełka i inne takie.
[/quote]
Rycina, albo nie było zdarzyło! ;)
Bez odrzucenia naszej megalomanii, której fundamentem jest największy z rodu słowian nie jest mozliwa odbudowa ani Wiary ani Polski.
Zupełna zgoda.
-
Ale może nas obserwuje ojciec Grzegorz pod innym nickiem.
-
Ale może nas obserwuje ojciec Grzegorz pod innym nickiem.
Wątpie, to furiat jest, nie wytrzymałby cisnienia i zdemaskowałby się. Jest jeszcze jeden przypadek, taki łysy z brodą, ten też niezle daje, hardkor. Raz ogladałem i unikam kolejnej okazji do grzechu.
-
Ale może nas obserwuje ojciec Grzegorz pod innym nickiem.
A ja mysle, ze Pan Grzegorz tutaj jest, nie komentuje, bo wie, ze po sposobie w jaki by sie przywital juz bylby zdradzony :D
-
Ale może nas obserwuje ojciec Grzegorz pod innym nickiem.
A ja mysle, ze Pan Grzegorz tutaj jest, nie komentuje, bo wie, ze po sposobie w jaki by sie przywital juz bylby zdradzony :D
Teraz sobie przypominam, że rzeczywiscie. On opowiadał w swoim filmiku, że mu ubliżają i do piekła za to pójdą i Świętą Ewangelią się podpierał. No ale on ubliżenia z diagnozą pomylił. Na tym forum oprócz lekkiej beki nikt mu przecież nie ubliżał.
-
Z Koscioła katolickiego pozostała tylko struktura i do pewnego stopnia obyczajowosc. Pozostałe częsci konstytuujące religie, takie jak doktryna i kult zostały już wyeliminowane, w ich miejsce umieszczono podróbki. G. Braun na tej podstawie liczy, że da się jeszcze cały gmach odbudować. Miałem z nim okazje dość szczegółowo o tym rozmawiac i mnie nie przekonał. Zachęca on do podporzadkowania się hierachii jednoczesnie krytykująć i odrzucając istniejacy establiszment, którego obecna hierarchia jest nie tylko czescią ale i wytworem. Polacy muszą przeżyć szok, bez tego sie nie obejdzie. Nic złego sie nie stanie. Większośc tradycjonalistów przeszła przez dysonans poznawczy janopawłizmu i zyją. Bez odrzucenia naszej megalomanii, której fundamentem jest największy z rodu słowian nie jest mozliwa odbudowa ani Wiary ani Polski.
"Większość tradycjonalistów przeszła przez dysonans poznawczy janopawłizmu i zyją".
Bo takie doznania paradoksalnie przecież wzmacniają!
Sytuacja katolików, którzy odróżniają tombak od złota jest nie do pozazdroszczenia.
Robić dobrą minę do złej gry?
"Już każdy powiedział to co wiedział
trzy razy wysłuchał dobrze mnie
...
a będzie nadal tak jak jest":-)
Bez odwagi do lustracji nic się radykalnie i odgórnie nie zmieni na lepsze.
Skoro prof. J.R.Nowak, który dba o trzymanie się dokumentów i nawiązuje do zdarzeń prawdziwych ostatnio w wywiadzie upublicznił, że zmarły abp Ż. miał podpaść w Czechach w wiadomym klubie, to znaczyłoby, że był potem w pełni sterowalny.
Podobny inny kupił opony, które okazały się ... jak to w PRL-u... Wszystko mogło stać się hakiem na lata:-(
Takie osobiste uwikłania mają potem przełożenie na los Narodu.
I nie ma mądrych do dziś, by nad tym zapanować.
-
Skoro prof. J.R.Nowak, który dba o trzymanie się dokumentów i nawiązuje do zdarzeń prawdziwych ostatnio w wywiadzie upublicznił, że zmarły abp Ż. miał podpaść w Czechach w wiadomym klubie, to znaczyłoby, że był potem w pełni sterowalny.
Mozna o jakis link prosic?
A co do santosubityzmu i dyzonansu poznawczego to jak w powiedzeniu, ktore przypisuje sie i Bismarkowi i Pilsudskiemu 'Kto za mlodu nie byl socjalista, ten na starosc bedzie sk....synem. A kto na starosc zostal socjalista, ten zwyczajnie glupi'. Pamietam jak okolo 21.30 w dniu smierci santosubita proboszcz zamknal kosciol mowiac 'odprawimy msze o 5 rano'. Pamietam ile osob kleczalo przed zamknietym kosciolem. Mlodziez, ktora wyszla z barow i pubow takze kleczala i plakala. Wydawalo mi sie to takie 'wielkie'. I bylo. Przez kilka lat sobie tak myslalem, ze ten Santosubit to byl gosc, ze tyle osob potrafil zjednoczyc i przyciagnac do Kosciola. I dopiero po jakims czasie do mnie dotarlo, ze to nie Santosubit powinien ludzi przyciagac. Bylo to widac po tym, ze juz po kilku tygodniach, cudownie nawroceni przez Jotpedwa, odwracali sie od Kosciola. Moj kolega, 18-latek wtedy, ktory byl uzalezniony od narkotykow, gdy Jotpe2 zmarl, wrzucil do plecaka 3 koszulki i zapytal czy mam rozaniec - i tak wyposazony jechal autostopem do Rzymu, na pogrzeb papieza. Byl jednym z ostatnich, ktorzy mogli oddac hold Santosubitowi zanim zaspawano trumne (w sensie z 'public'). Piekna historia? Niekoniecznie - wrocil i wszystko wrocilo do normy, a na Mszy to chyba nie byl od pogrzebu.
Takie owoce.
-
"Mozna o jakis link prosic?"
Tak, oczywiście, poszukam, ale te wywiady z panem profesorem długie..., a to był jeden z ostatnich w lutym b.r.
"to nie Santosubit powinien ludzi przyciagac"
Wygląda na to, że w jakimś/czyimś planie ten porywający tłumy charyzmatyczny hierarcha okazał się być... znieczuleniem, narkozą przed operacją, która trwa (zmiany katechizmu, Pater Noster, dyscypliny dla rozwiedzionych etc.).
-
@Hubertos o 10:42:27
Służę:
1. Alfabet Jerzego R. Nowaka: "Ż" - Abp Józef Życiński to SBecki TW "Filozof" i antyPolak (https://www.youtube.com/watch?v=tuk4Qvy7rr4&t=141s)
2. Jerzy Robert Nowak o abp. Życińskim et consortes (https://www.youtube.com/watch?v=ZxXP2nAozCE)
@etratio o 21:16:45
To były tylko emocje, a na tych, jak wiadomo, ani długo, ani daleko nie pojedzie. Chyba że są sztucznie podsycane, i to z zewnątrz, jak to "w naszym nieszczęśliwym kraju" widzimy (że tak zamichalkiewiczę sobie...)
-
Ludziom uwikłanym możemy jedynie szczerze współczuć, szczególnie w takim dniu, jak dzisiejsza środa...
Chodzi bardziej o pewien paradygmat, bo staliśmy się wszyscy współ-uwikłani i końca nie widać, a pojedyncze zgony niewiele zmieniają.
Prof. J.R. Nowak resztkami sił, jako świadek Historii próbuje dawać świadectwo oraz dociekać Prawdy dla następnych pokoleń, zasługuje na ogromny szacunek.
Ten paradygmat rodem z PRL spowodował, że ludzie, którzy po prostu chcieliby być nadal katolikami nagle odnajdują się na jakimś oucie, w dobrym towarzystwie, bo Tradycji, ale jest to sytuacja traumatyczna:-(
@Hubertos o 10:42:27
Służę:
1. Alfabet Jerzego R. Nowaka: "Ż" - Abp Józef Życiński to SBecki TW "Filozof" i antyPolak (https://www.youtube.com/watch?v=tuk4Qvy7rr4&t=141s)
2. Jerzy Robert Nowak o abp. Życińskim et consortes (https://www.youtube.com/watch?v=ZxXP2nAozCE)
@etratio o 21:16:45
To były tylko emocje, a na tych, jak wiadomo, ani długo, ani daleko nie pojedzie. Chyba że są sztucznie podsycane, i to z zewnątrz, jak to "w naszym nieszczęśliwym kraju" widzimy (że tak zamichalkiewiczę sobie...)
-
@Hubertos o 10:42:27
Służę:
1. Alfabet Jerzego R. Nowaka: "Ż" - Abp Józef Życiński to SBecki TW "Filozof" i antyPolak (https://www.youtube.com/watch?v=tuk4Qvy7rr4&t=141s)
2. Jerzy Robert Nowak o abp. Życińskim et consortes (https://www.youtube.com/watch?v=ZxXP2nAozCE)
@etratio o 21:16:45
To były tylko emocje, a na tych, jak wiadomo, ani długo, ani daleko nie pojedzie. Chyba że są sztucznie podsycane, i to z zewnątrz, jak to "w naszym nieszczęśliwym kraju" widzimy (że tak zamichalkiewiczę sobie...)
Pierwszy raz usłyszałem o tym od Grzegorza Wysoka w telewizji Gienka Sendeckiego. Okazuje się, że internety wciąż pamiętają https://www.youtube.com/watch?v=VosWO-DZCNA
-
"Published on Feb 15, 2009"
Przypomina się Juliusz Paetz...
Dziękuję za ten link!
@Hubertos o 10:42:27
Służę:
1. Alfabet Jerzego R. Nowaka: "Ż" - Abp Józef Życiński to SBecki TW "Filozof" i antyPolak (https://www.youtube.com/watch?v=tuk4Qvy7rr4&t=141s)
2. Jerzy Robert Nowak o abp. Życińskim et consortes (https://www.youtube.com/watch?v=ZxXP2nAozCE)
@etratio o 21:16:45
To były tylko emocje, a na tych, jak wiadomo, ani długo, ani daleko nie pojedzie. Chyba że są sztucznie podsycane, i to z zewnątrz, jak to "w naszym nieszczęśliwym kraju" widzimy (że tak zamichalkiewiczę sobie...)
Pierwszy raz usłyszałem o tym od Grzegorza Wysoka w telewizji Gienka Sendeckiego. Okazuje się, że internety wciąż pamiętają https://www.youtube.com/watch?v=VosWO-DZCNA
-
@Hubertos o 10:42:27
Służę:
1. Alfabet Jerzego R. Nowaka: "Ż" - Abp Józef Życiński to SBecki TW "Filozof" i antyPolak (https://www.youtube.com/watch?v=tuk4Qvy7rr4&t=141s)
2. Jerzy Robert Nowak o abp. Życińskim et consortes (https://www.youtube.com/watch?v=ZxXP2nAozCE)
@etratio o 21:16:45
To były tylko emocje, a na tych, jak wiadomo, ani długo, ani daleko nie pojedzie. Chyba że są sztucznie podsycane, i to z zewnątrz, jak to "w naszym nieszczęśliwym kraju" widzimy (że tak zamichalkiewiczę sobie...)
Uprzejmie dziekuje.
I maly offtopic: moj ulubiony profesor historii Kosciola, ks. Kazimierz Smigiel na jednym z wykladow o rzeczonym TW mowil: 'A jak widze tego arcybiskupa Życińskiego widzę, to jakby go mama bułkami karmiła, proszę panów księży, proszę tyle bułek nie jeść bo poliki czerwone i później myśli czerowne' :D
[/size]Przy czym żeby nie było, ksiądz Śmigiel... To człowiek legenda, ale żaden tradycjonalista. Podczas procesji Świętowojciechowej - ks. Śmigiel mieszka w Gnieźnie upał straszny, księża w ornatach. ks. Kazimierz podciąga ornat, albę, sutannę - a tam gołe nogi - i mówi do umęczonego zacnego kanonika kapituły gnieźnieńskiej: Haha, taki stary i taki głupi jesteś, a ja mam krótkie spodenki ;). Ale znany jest ze swojej szczerości i czasem opowiadał, gdzieś między przekonywaniem nas o swojej wielkości i doskonałości ('Prosze pana, mnie to oni by chcieli na biskupa, ale musiałbym zapomnieć co w aktach widziałeeeeem. Nie jeden biskup to jak mnie widzi to się czerhwony rhobi, bo mu czerhwony śrhodek na wierzch wychodziiii').[size=78%]
-
Pod spód nic nie wdziewam, od razu lepiej się miewam
-
Prof. J.R. Nowak resztkami sił, jako świadek Historii próbuje dawać świadectwo oraz dociekać Prawdy dla następnych pokoleń,.....Panie eratio, błagam!!!!!
-
Prof. J.R. Nowak resztkami sił, jako świadek Historii próbuje dawać świadectwo oraz dociekać Prawdy dla następnych pokoleń,.....Panie eratio, błagam!!!!!
Nie chce mi się sprawdzać dokonań Sławek125a - więc po prostu dopytam: o co?
-
A o to chodzi, że poziom analizy profesora Nowaka można porównać z poziomem dociekliwego gimnazjalisty. Głębokośc kałuzy po wiosennej mżawce. Gawęda o objawach bez nawet nieśmiałej próby zahaczenia o przyczyny. W sferze ideowej to taka towiańszczyzna połączona z filozofią genezyjską Słowackiego. W skrócie bogoojczyzniana sanacja. W swej megalomanii pokusił się nawet o analizy ekonomiczne, wyszło na to, że najlepszy pomysł na to zeby było dobrze, to wczesny Gierek. Kryzys w Kosciele, to u niego dziwne zachowania niektórych hierarchów. Już powalił mnie na łopatki, gdy apelował o przyznanie Orderu Orła Białego hiperkomuniscie Finkelsteinowi. Być może byłby z niego pożytek jako nauczyciela historii w podstawówce ale bym go nie wpuscił w mury wyższej uczelni w obawie przed ukształtowaniem kolejnego pokolenia naturalistów pływajacych po powierzchni zdarzeń. Dodam jeszcze na usprawiedliwienie J.R. Nowaka, że on te poglądy czerpie czy czerpał od niejakiej Ancyparowicz, nauczycielki ekonomii politycznej socjalizmu, swego czasu ekspertce ekonomicznej Radia M.
-
Życiński w przeciwieństwie do Gądeckiego starusa odprawiał.
-
A o to chodzi, że poziom analizy profesora Nowaka można porównać z poziomem dociekliwego gimnazjalisty. Głębokośc kałuzy po wiosennej mżawce. Gawęda o objawach bez nawet nieśmiałej próby zahaczenia o przyczyny. W sferze ideowej to taka towiańszczyzna połączona z filozofią genezyjską Słowackiego. W skrócie bogoojczyzniana sanacja. W swej megalomanii pokusił się nawet o analizy ekonomiczne, wyszło na to, że najlepszy pomysł na to zeby było dobrze, to wczesny Gierek. Kryzys w Kosciele, to u niego dziwne zachowania niektórych hierarchów. Już powalił mnie na łopatki, gdy apelował o przyznanie Orderu Orła Białego hiperkomuniscie Finkelsteinowi. Być może byłby z niego pożytek jako nauczyciela historii w podstawówce ale bym go nie wpuscił w mury wyższej uczelni w obawie przed ukształtowaniem kolejnego pokolenia naturalistów pływajacych po powierzchni zdarzeń. Dodam jeszcze na usprawiedliwienie J.R. Nowaka, że on te poglądy czerpie czy czerpał od niejakiej Ancyparowicz, nauczycielki ekonomii politycznej socjalizmu, swego czasu ekspertce ekonomicznej Radia M.
Ojoj, " Gawęda o objawach bez nawet nieśmiałej próby zahaczenia o przyczyny" - to zwyczajnie nieprawda.
Poglądy Profesora ewoluują, i to ciekawie, nigdy przeciw Polsce i Kościołowi.
Zna Pan kogoś przyzwoitego, kto potrafił się zdystansować od RM?
Teraz kolej na JPII. Jeszcze go tłumaczy, jak potrafi.
Te złośliwe uwagi są niepotrzebne i bardziej pasują do zmarłego abp, który "na wszystkim się znał".
Nasze elity prawdziwe mają oczywiście wady, ale nie za wady je szanujemy...
-
Życiński w przeciwieństwie do Gądeckie starusa odprawiał.
Panu Bogu swieczke a diablu ogarek. Znam zaprzysieglego wroga Kosciola, ktory na fb atakuje ksiezy, Kosciol, wysmiewa jakikolwiek przejaw religii, wiary. A chodzi raz w miesiacu do lefebvrystow, bo 'lubi ten klimat starych modlow, starych kosciolow i starych spiewow'.
-
Pudło. Lefebry nie mają ani starych modłów, ani starych kościołów, ani starych śpiewów.
-
Pudło. Lefebry nie mają ani starych modłów, ani starych kościołów, ani starych śpiewów.
Widze, ze na forum dochodzimy do momentu, w ktorym Lefebvrystow posadza sie o modernizm :D
Czekam na dowody, ze i Akwinata odszedl od Tradycji.
-
Pan wie o tym, że Akwiński to pracował na dziełach pogan, żydów, muzułmanów i Greków?
-
Nie tylko, ze jestesmy poza neokosciolem to juz niedlugo bedziemy poza internetem.
https://kresy.pl/wydarzenia/ostatnia-bitwa-o-acta-2/
Posoborowcy, ktorzy w Gosciu wielokrotnie pisali o sile tradycjonalistow w internecie, teraz z lewica zacieraja rece.
Ciekawe, ze katolicy nie poruszaja tego tematu zawczasu. Dopiero gdy znikac beda wpisy na blogach i forach beda pomstowac.
To jest przyklad braku spolecznej aktywnosci katolikow, nawet tych tradi.
Czy bedzie istniala jakas forma ucieczki przed cenzura na dalekie serwery?
moze biegli w pismie informatycznym wypowiedza sie.
Katolicy na zachodzie dawno juz zbieraja kase na serwery.
-
Pan wie o tym, że Akwiński to pracował na dziełach pogan, żydów, muzułmanów i Greków?
A Pan Jezus to w ogóle Żyd był i jest i kobiety mu usługiwały bez wyzszej asysty. Entropia też juz nie taka sama jak kiedyś
-
Czekam na dowody, ze i Akwinata odszedl od Tradycji.
Dowodów nie ma. Natomiast są umocowane systemy takich twierdzeń. Przykładem może być taki pan z Ameryki Południowej, jak się nie mylę nazywał się Nicolas Gomez Davila. On był konserwatywny, ale nie lubił św. Tomasza. I uważał, że te modernizmy to tak w ogóle przez Tomasza... Chyba nawet coś jego przetłumaczono na polski. Zważywszy na to, że zachwyt nim bywa etapem staczania się ku neopogańtwu czy nie wiadomo czemu (od Davili przechodzi się do Evoli a potem dalej... w którymś wątku rozmawiałem z Panem Adimadem, jak to ktoś wychodząc z takich pozycji miał stać się buddyzującym zwolennikiem partii "Razem") to wydaje mi się, że Leon XIII miał rację. Wobec tego nie radzę tam sięgać.
Pan wie o tym, że Akwiński to pracował na dziełach pogan, żydów, muzułmanów i Greków?
Problem w tym, że wielu Ojców Kościoła też, no może bez muzułmanów, bo ich jeszcze nie było (ale czy Tomasz raczej ich traktował jak tych, którzy tego Arystotelesa poprzekręcali?). W IV wieku ogromną kontrowersją było użycie w Wyznaniu Wiary wyrażenia "współistotny", bo przecież to nie z Pisma Świętego, tylko z jakiejś pogańskiej filozofii...
A Pan Jezus to w ogóle Żyd był i jest i kobiety mu usługiwały bez wyzszej asysty. Entropia też juz nie taka sama jak kiedyś
A Benedyt XVI jest Niemcem i kobiety mu usługują :) . No ale z asystą bo jest abp Ganswein :) .
-
Nie tylko, ze jestesmy poza neokosciolem to juz niedlugo bedziemy poza internetem.
Cóż, będziemy wówczas musieli wrócić do samizdatów pisanych na maszynie i odbijanych na domowym powielaczu (bo w drukarkach mogą przecież wstawić algorytm detekcji niepożądanych treści).
Wybieram się niedługo na duży targ staroci, więc na wszelki wypadek kupię sobie maszynę do pisania.
-
....Przykładem może być taki pan z Ameryki Południowej, jak się nie mylę nazywał się Nicolas Gomez Davila. On był konserwatywny, ale nie lubił św. Tomasza. I uważał, że te modernizmy to tak w ogóle przez Tomasza... Prosze Wielebnego, z tego co pamiętam to Davila nie stworzył zadnego systemu filozoficznego, był tylko rozczarowanym swoimi czasami komentatorem i nie za bardzo widze zagrożenie pogańskie w jego tekstach. Mogłbym wymienic natomiast, kilku biskupów i papiezy gdzie takie zagrozenie jest real and present.
-
Uświadomił mi Pan jak czas zleciał. Już ponad 10 lat minęło jak poczytywałem sobie różne teksty bartyzelowe, wielomskie, proFideRegeetLegiczne, konserwatywno-plowe itd. Być może moja pamięć już trochę zawodzi. Natomiast o ile dobrze pamiętam: Nicolas Gomez Davila nie lubił tomizmu i widział jakiś związek między tomizmem a tymi wszystkim rewolucjami. Jeśli przekręcam proszę mnie poprawić. Miałem również wrażenie jakoby ten pan miał wśród niektórych konserwatystów jakąś szczególną "koncesję" na nielubienie tomizmu, bo przecież w wielu innych przypadkach jest to już modernizm.
Nie uważałem tutaj, żeby tworzył jakiś system filozoficzny, chociaż może rzeczywiście użyłem złego wyrażenia o "systemach umocowanych". Nie uważam też, żeby bezpośrednio w jego tekstach było jakieś zagrożenie pogańskie. Napisałem, że kojarzyłem osoby, które stąd z krytyką tomizmu szły dalej. O ile pamiętam następnym etapem był Evola i chyba tutaj się pojawiały jakieś skłonności ku neopogaństwu.
Całe powołanie się na Davilę było odpowiedzią Panu Hubertusowi na zdanie jakoby oskarżanie św. Tomasza o modernizm było czymś nowym. Stwierdziłem po prostu, że już było. Ale o ile znam osoby tym się fascynujące bywało, że nie kończyły dobrze, stąd nie polecam tejże literatury.
-
Tu było w tym temacie:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9850.msg220083.html#msg220083
Nie wiem czy to był atak czy nie, bo nie śledzę o. Kramera i pana Michalkiewicza też nie. Ale odnalazłam te słowa które pan Michalkiewicz mówił w nagraniu:
"Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś wsadził rękę pod spódniczkę, no któż by nie chciał. Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga. Milion złotych to przez całe życia taka panienka jedna z drugą może nie zarobić, a tutaj za jednego sztosa. Żadne k..rwy nie są tak wynagradzane na całym świecie, a co dopiero nasz biedny kraj - nie wiem, jak to wytrzyma".
Michalkiewicz dalej mówi: "Skutki społeczne tego wyroku będą bardzo daleko idące. Jestem pewien, że teraz panienki na wyścigi, jedna przez drugą będą sobie przypominać. Dotychczas tylko celebrytki sobie przypominały, jak były molestowane".
Powyższa treść za:
https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/z-zycia-kosciola/art,35923,grzegorz-kramer-sj-naglasniajcie-te-skandaliczna-i-do-cna-zla-wypowiedz.html
Nagranie tu:
https://youtu.be/J_4QSBIspjA?t=544
O tej sprawie tu było również pisane:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9716.msg216805.html#msg216805
Każdy może prześledzić i stwierdzić czy to był atak na pana Michalkiewicza czy raczej nie powinien tak mówić z poczuciem humoru. Takie sprawy są bardzo bolesne i trudne, także takt, umiar i wyczucie.
Odnośnie tej sprawy i wypowiedzi Michalkiewicza i wygląda na to, że więcej powiedział:
Chrystusowcy: nie akceptujemy zachowań Stanisława Michalkiewicza
Rzecznik Towarzystwa Chrystusowców dla Polonii Zagranicznej ks. Marek Grygiel SChR, odnosząc się do ujawnienia przez Stanisława Michalkiewicza danych ofiary byłego chrystusowca i byłego księdza Romana B, stwierdził, że zakonnicy stojąc na straży szacunku wobec ofiary i jej prawa do anonimowości nie akceptują tego typu zachowań.
Publikujemy treść oświadczenia:
Towarzystwo Chrystusowe stoi na straży szacunku wobec ofiary byłego zakonnika i przysługującego jej prawa do anonimowości. Dlatego w odniesieniu do dzisiejszych doniesień medialnych o ujawnieniu danych personalnych informujemy, że nie akceptujemy tego typu zachowań.
ks. dr Marek Grygiel SChr
Dyrektor Biura Prasowego
Rzecznik Prasowy Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej
Poznań, dnia 19 listopada 2019 r.
https://ekai.pl/chrystusowcy-nie-akceptujemy-zachowan-stanislawa-michalkiewicza/
-
Stanisław Michalkiewicz podał dane molestowanej przez księdza kobiety
Stanisław Michalkiewicz, pochodzący z Lublina prawnik, polityk i publicysta, kilka dni temu na swojej oficjalnej stronie podał prawdziwe imię i nazwisko kobiety, która była molestowana przez księdza.
Kobieta ukrywająca się pod imieniem „Katarzyna” podała Michalkiewicza do sądu za jego komentarz dotyczący wyroku poznańskiego sądu, który przyznał jej milion złotych zadośćuczynienia i dożywotnią rentę w sprawie o molestowanie przez księdza.
- Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś komuś wsadził rękę pod spódniczkę. No któż by nie chciał? Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga, a tutaj milion i dożywotnia renta. Panienki jedna przez drugą teraz będą sobie przypominać. Milion złotych to taka panienka jedna z drugą przez całe życie mogą nie zarobić, a tutaj za jednego sztosa. Żadne k…y nie są tak wynagradzane na całym świecie - skomentował rok temu Michalkiewicz.
Za to nagranie Katarzyna wytoczyła proces Michalkiewiczowi. Sąd przyznał jej odszkodowanie w wysokości 150 tys. zł.
W niedzielę publicysta opublikował wpis na swojej stronie zaskoczony faktem, że z jego konta zniknęły pieniądze.
- 14 listopada zajrzałem na konto w banku Santander i z przerażeniem stwierdziłem, że zostało wyzerowane. Obawiałem się, że okradli mnie jacyś hakerzy, więc pojechałem do banku, gdzie wyjaśniło się, że to nie hakerzy, tylko komornik sądowy, który nakazał zablokować konta. Pojechałem do M-Banku, w którym też mam konta i tam hiobowa wieść się potwierdziła. Nie miałem pojęcia, o co chodzi, więc skontaktowałem się z komornikiem, który powiedział, że to jest egzekucja w następstwie prawomocnego wyroku zaocznego, wydanego przez niezawisły Sąd Okręgowy w Poznaniu na rzecz pani [tutaj padło prawdziwe imię i nazwisko ofiary]. Nie miałem pojęcia, kto zacz, ale komornik wyjaśnił, że chodzi o osobę molestowaną ongiś przez księdza. W publikacjach nazywana była „Kasią” - z wyjątkiem gazety „Fakt”, która w roku 2009 podała jej prawdziwe personalia - czytamy na jego stronie michalkiewicz.pl
Jego wpis odbił się szerokim echem w ogólnopolskich mediach, ale pomimo tego Stanisław Michalkiewicz nie usunął do tej pory (wtorek, godz. 17.00) danych ofiary księdza.
https://kurierlubelski.pl/stanislaw-michalkiewicz-podal-dane-molestowanej-przez-ksiedza-kobiety/ar/c1-14592297
No niestety zabrakło panu Michalkiewiczowi taktu, umiaru i wyczucia. Takie sprawy są bardzo bolesne i trudne, także takt, umiar i wyczucie wskazane.
-
Stanisław Michalkiewicz podał dane molestowanej przez księdza kobiety
Stanisław Michalkiewicz, pochodzący z Lublina prawnik, polityk i publicysta, kilka dni temu na swojej oficjalnej stronie podał prawdziwe imię i nazwisko kobiety, która była molestowana przez księdza.
Kobieta ukrywająca się pod imieniem „Katarzyna” podała Michalkiewicza do sądu za jego komentarz dotyczący wyroku poznańskiego sądu, który przyznał jej milion złotych zadośćuczynienia i dożywotnią rentę w sprawie o molestowanie przez księdza.
- Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś komuś wsadził rękę pod spódniczkę. No któż by nie chciał? Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga, a tutaj milion i dożywotnia renta. Panienki jedna przez drugą teraz będą sobie przypominać. Milion złotych to taka panienka jedna z drugą przez całe życie mogą nie zarobić, a tutaj za jednego sztosa. Żadne k…y nie są tak wynagradzane na całym świecie - skomentował rok temu Michalkiewicz.
Za to nagranie Katarzyna wytoczyła proces Michalkiewiczowi. Sąd przyznał jej odszkodowanie w wysokości 150 tys. zł.
W niedzielę publicysta opublikował wpis na swojej stronie zaskoczony faktem, że z jego konta zniknęły pieniądze.
- 14 listopada zajrzałem na konto w banku Santander i z przerażeniem stwierdziłem, że zostało wyzerowane. Obawiałem się, że okradli mnie jacyś hakerzy, więc pojechałem do banku, gdzie wyjaśniło się, że to nie hakerzy, tylko komornik sądowy, który nakazał zablokować konta. Pojechałem do M-Banku, w którym też mam konta i tam hiobowa wieść się potwierdziła. Nie miałem pojęcia, o co chodzi, więc skontaktowałem się z komornikiem, który powiedział, że to jest egzekucja w następstwie prawomocnego wyroku zaocznego, wydanego przez niezawisły Sąd Okręgowy w Poznaniu na rzecz pani [tutaj padło prawdziwe imię i nazwisko ofiary]. Nie miałem pojęcia, kto zacz, ale komornik wyjaśnił, że chodzi o osobę molestowaną ongiś przez księdza. W publikacjach nazywana była „Kasią” - z wyjątkiem gazety „Fakt”, która w roku 2009 podała jej prawdziwe personalia - czytamy na jego stronie michalkiewicz.pl
Jego wpis odbił się szerokim echem w ogólnopolskich mediach, ale pomimo tego Stanisław Michalkiewicz nie usunął do tej pory (wtorek, godz. 17.00) danych ofiary księdza.
https://kurierlubelski.pl/stanislaw-michalkiewicz-podal-dane-molestowanej-przez-ksiedza-kobiety/ar/c1-14592297 (https://kurierlubelski.pl/stanislaw-michalkiewicz-podal-dane-molestowanej-przez-ksiedza-kobiety/ar/c1-14592297)
No niestety zabrakło panu Michalkiewiczowi taktu, umiaru i wyczucia. Takie sprawy są bardzo bolesne i trudne, także takt, umiar i wyczucie wskazane.
Obrzydliwa kreatura z tego Michalkiewicza. Traci jakikolwiek, podkresle JAKIKOLWIEK autorytet. Winien na kolanach blagac ta pania o wybaczenie. NA KOLANACH. W USA mowia 'no mercy' - no mercy dla czlowieka, ktory za nic ma ludzkie tragedie...
-
Stanisław Michalkiewicz podał dane molestowanej przez księdza kobiety
Stanisław Michalkiewicz, pochodzący z Lublina prawnik, polityk i publicysta, kilka dni temu na swojej oficjalnej stronie podał prawdziwe imię i nazwisko kobiety, która była molestowana przez księdza.
Kobieta ukrywająca się pod imieniem „Katarzyna” podała Michalkiewicza do sądu za jego komentarz dotyczący wyroku poznańskiego sądu, który przyznał jej milion złotych zadośćuczynienia i dożywotnią rentę w sprawie o molestowanie przez księdza.
- Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś komuś wsadził rękę pod spódniczkę. No któż by nie chciał? Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga, a tutaj milion i dożywotnia renta. Panienki jedna przez drugą teraz będą sobie przypominać. Milion złotych to taka panienka jedna z drugą przez całe życie mogą nie zarobić, a tutaj za jednego sztosa. Żadne k…y nie są tak wynagradzane na całym świecie - skomentował rok temu Michalkiewicz.
Za to nagranie Katarzyna wytoczyła proces Michalkiewiczowi. Sąd przyznał jej odszkodowanie w wysokości 150 tys. zł.
W niedzielę publicysta opublikował wpis na swojej stronie zaskoczony faktem, że z jego konta zniknęły pieniądze.
- 14 listopada zajrzałem na konto w banku Santander i z przerażeniem stwierdziłem, że zostało wyzerowane. Obawiałem się, że okradli mnie jacyś hakerzy, więc pojechałem do banku, gdzie wyjaśniło się, że to nie hakerzy, tylko komornik sądowy, który nakazał zablokować konta. Pojechałem do M-Banku, w którym też mam konta i tam hiobowa wieść się potwierdziła. Nie miałem pojęcia, o co chodzi, więc skontaktowałem się z komornikiem, który powiedział, że to jest egzekucja w następstwie prawomocnego wyroku zaocznego, wydanego przez niezawisły Sąd Okręgowy w Poznaniu na rzecz pani [tutaj padło prawdziwe imię i nazwisko ofiary]. Nie miałem pojęcia, kto zacz, ale komornik wyjaśnił, że chodzi o osobę molestowaną ongiś przez księdza. W publikacjach nazywana była „Kasią” - z wyjątkiem gazety „Fakt”, która w roku 2009 podała jej prawdziwe personalia - czytamy na jego stronie michalkiewicz.pl
Jego wpis odbił się szerokim echem w ogólnopolskich mediach, ale pomimo tego Stanisław Michalkiewicz nie usunął do tej pory (wtorek, godz. 17.00) danych ofiary księdza.
https://kurierlubelski.pl/stanislaw-michalkiewicz-podal-dane-molestowanej-przez-ksiedza-kobiety/ar/c1-14592297 (https://kurierlubelski.pl/stanislaw-michalkiewicz-podal-dane-molestowanej-przez-ksiedza-kobiety/ar/c1-14592297)
No niestety zabrakło panu Michalkiewiczowi taktu, umiaru i wyczucia. Takie sprawy są bardzo bolesne i trudne, także takt, umiar i wyczucie wskazane.
Obrzydliwa kreatura z tego Michalkiewicza. Traci jakikolwiek, podkresle JAKIKOLWIEK autorytet. Winien na kolanach blagac ta pania o wybaczenie. NA KOLANACH. W USA mowia 'no mercy' - no mercy dla czlowieka, ktory za nic ma ludzkie tragedie...
'Nie ośmielam się już o nic prosić, ale jeśli ktoś z Państwa zechciałby przyjść mi z pomocą, to najlepiej poprzez Santander Bank – bo z tego konta nie płacę podatku od praw autorskich
Okropny czlowiek, w dodatku pozbawiony godnosci i jakichkolwiek skrupolow.'
-
Tak na marginesie przypadku owej Katarzyny, czy ktoś z Państwa słyszał o jakimkolwiek przypadku zasądzenia krociowego odszkodowania od wytwórni filmowej zatrudniającej reżysera/kę prowadzącego/ą casting przez łóżko?
-
Tak na marginesie przypadku owej Katarzyny, czy ktoś z Państwa słyszał o jakimkolwiek przypadku zasądzenia krociowego odszkodowania od wytwórni filmowej zatrudniającej reżysera/kę prowadzącego/ą casting przez łóżko?
Wiem do czego pan pije ('nierownosc plciowa'), z tym, ze problem polega nie na nierownosci wobec prawa a wobec tego, ze mezczyzni nie zglaszaja przypadkow molestowania przez kobiety.