Forum Krzyż
Traditio => Katolicki punkt widzenia => Wątek zaczęty przez: Anna M w Grudnia 24, 2017, 23:04:35 pm
-
Ks. Michał Woźnicki SDB
https://www.youtube.com/watch?v=OdHSQ1iBbTM
... a tu nieprzyjemna rozmowa:
https://www.youtube.com/watch?v=g6-maNAbTW0
... więcej z dyskusji tu:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9608.0.html
Oświadczenie w sprawie ks. Michała Woźnickiego
(http://www.salezjanie.pl/sites/default/files/styles/large/public/media/img/2017/Oswiadczenie_ks_Woznicki.jpg?itok=8k3uzhm8)
W związku z ukazującymi się w Internecie nagraniami wystąpień ks. Michała Woźnickiego i upublicznianiem przez niego prywatnych rozmów Inspektoria Towarzystwa Salezjańskiego Świętego Jana Bosko we Wrocławiu, do której przynależy ks. Michał, oświadcza, że podejmowane przez niego działania, w tym głoszone i rozpowszechniane w Internecie treści oraz sprawowanie Mszy Świętej w nadzwyczajnej formie Rytu Rzymskiego z udziałem wiernych (tzw. Mszy Świętej Trydenckiej), są działaniami samowolnymi i dokonywanymi bez zgody oraz aprobaty przełożonych. W swych wystąpieniach, zarówno w czasie liturgii, jak i poza nią, ks. Michał obraża, oskarża i poniża osoby, używa wulgaryzmów i przekazuje treści kontrowersyjne, które wprowadzają zamęt wśród wiernych. Z tego powodu wyrażamy ubolewanie i jednocześnie oświadczamy, że jako salezjanie nie identyfikujemy się z ich treścią i nie mamy wpływu na ich publikowanie.
Ks. Michał Woźnicki od czerwca 2016 r. ma zakaz głoszenia Słowa Bożego, czyli przedstawiania wiernym w imieniu Kościoła, „w co należy wierzyć i co trzeba czynić dla chwały Bożej i zbawienia ludzi” (por. kan. 768 KPK). Ponieważ nie stosował się do tego zakazu, w dniu 20 grudnia 2017 r. został upomniany przez Przełożonego Inspektorii. Obecnie ks. Michał Woźnicki ma zakaz głoszenia słowa Bożego zarówno podczas sprawowania obrzędów liturgicznych i nabożeństw, jak również poza nimi, oraz jakiegokolwiek publikowania pisemnie, w formie sms-ów, a także w środkach masowego przekazu (w Internecie, poczcie elektronicznej itp.). Ponadto od dnia 21 grudnia br. zostało mu cofnięte przez rektora kościoła przy ul. Wronieckiej w Poznaniu pozwolenie na odprawianie w nim Mszy Świętej w nadzwyczajnej formie Rytu Rzymskiego z udziałem wiernych. Ks. Michał otrzymał również list posłuszeństwa kierujący go z dniem 21 grudnia do Ośrodka Salezjańskiego w Marianówce.
Jeśli ks. Michał Woźnicki nie okaże poprawy i nadal będzie łamał nałożone na niego zakazy, wówczas zostaną wyciągnięte wobec niego dalsze konsekwencje kanoniczne.
Prosimy o modlitwę w intencji wszystkich osób dotkniętych wygłoszonymi i publikowanymi treściami oraz samego ks. Michała.
ks. Piotr Lorek
wikariusz inspektora
http://www.salezjanie.pl/wiadomosci/2017/12/24/oswiadczenie-w-sprawie-ks-michala-woznickiego
-
Nakręcali spiralę w tej sprawie i jest odzew:
TradiHeretycy czyli apostołowie piekła w katolickim makijażu
https://www.facebook.com/TradiHeretycy/
-
SKANDAL! Quo Vadis KK? Chcą pozbawić księdza możliwości odprawiania Mszy Trydenckiej? LIVE!
https://www.youtube.com/watch?v=l0jnrmrNidg
-
Ciekawe, co by było gdybym ktoś z fsspx albo ibp chciał odprawiać tylko NOM i zostać w tych zgromadzeniach.
Szkoda księdza, duża wina ludzi, że go podkręcają, jak to jest też u Natanka czy Międlara.
Rola widać, że bardzo zorientowany w tematach kościelnych "wspaniały yyyy kardynał Wyszyński" . Ogólnie nie da się tego oglądać, po słowach tej pani, że ksiądz raz staje przodem do Boga, raz plecami i to jest fundamentalne, odpuściłem. Obracanie się księdza na "dominus vobiscum" czy błogosławieństwo wypadałby zlikwidować, przecież nie są niezbędne, a mogą przemycać treść, że człowiek słuchający Mszy jest ważniejszy od Pana Jezusa w tabernakulum. Wiele jest dziwnych praktyk w KRR, do których można dorobić ciekawe teorie spiskowe, księża diecezji łódzkiej powinny napisać "62 powody, dla których, aby pozostać w zgodzie z sumieniem, nie możemy uczęszczać na Starą Mszę".
-
Obejrzałem ten film, i powiem szczerze, że jestem w szoku. Negatywnym szoku.
Kobieta wygaduje bzdury. A właściwie powtarza głupoty, jakie usłyszała od Woźnickiego. Bo gdy tylko pada pytanie o cokolwiek lekko pobocznego, natychmiast jest "nie wiem, nie znam, się". Czyli nie mam własnej wiedzy, pojęcia, a jedynie powtarzam jak małpa wszystko co pamiętam z tresury.
Widziałem dyskusje toczące się równolegle do filmu i tam było to punktowanie - zresztą słuszne.
Od kiedy to Quo primum jest nauczaniem magisterialnym? Co za głupoty? Gdyby potraktować to poważnie, to Pius XII, jako reformator OHS jest heretykiem. Podobnie Jan XXIII. Do tego to żałosne krytykowanie NOM celebrowanej na stoliku i jednoczesne gloryfikowanie mszy wszechczasów celebrowanej na pianinie na klatce schodowej.
Brednie o włamaniu do celi księdza również zakrawają na kpinę. Cela zakonnika to nie jest jego prywatna miejscówka, że może sobie wybierać kogo wpuści do pokoju, a kogo nie. Od ręki widać, że unikał przełożonego i próbował cwaniakować. No to ma za swoje. Podobnie jako duszpasterz ma prowadzić duszpasterstwo tam, gdzie go poślą przełożeni. A nie wybierać sobie - że on będzie odprawiał tu a tu i tylko w takim wybranym rycie. W głowie się pomieszało od dobrobytu.
Środowisko tradycji katolickiej powinno takich ludzi jak Woźnicki czy Natanek unikać jak ognia, bo tylko dzielą i szkodzą.
-
A nie wybierać sobie - że on będzie odprawiał tu a tu i tylko w takim wybranym rycie.
Zależy, do ilu Mszy go wskażą. Jeśli do jednej, to może odprawiać w KRR. Zwracam uwagę, że zgodnie z SP Nowus i Msza to jeden i ten sam ryt. Najlepszy żart Ojca Świętego Benedykta XVI
-
.
-
Nie odnosząc tego już do tych osób (obejrzałem tylko początek) ale do wypowiedzi Pana Sławka - mam wrażenie, że nie brakuje w środowiskach prawicowych pewnego podejścia, że trzeba być "za Mszą Trydencką" tylko dlatego, że "tak wypada" i "tak jest prawicowo", natomiast bez pewnej wiedzy w tym temacie, do tego osoby, które głośno są "za Mszą Trydencką" a nigdy na niej nie były (osobiście kiedyś spotkałem). Z tego może być w przyszłości pewien pożytek, natomiast pokazuje to, że wielu wymaga pewnej formacji a jej brak (czyli z drugiej strony - potrzeba pracy duszpasterzy czy innych wiernych "w terenie"). Niektóre takie osoby dlatego dołączają do sprawy ks. Michała (przynajmniej przez polubienie na facebooku) mimo, że w ogóle do tego "stylu" nie pasują (ale przecież wypada być "za" Mszą Trydencką).
W głowie się pomieszało od dobrobytu.
Chyba nie od dobrobytu.
-
Gdyby potraktować to poważnie, to Pius XII, jako reformator OHS jest heretykiem. Podobnie Jan XXIII.
Echo.
-
miałem tę panię i jej mamę w komentarzach na MnP
-
FSSPX by go dawno bp Bernard Fellay wysłał na zieloną trawkę....
-
Nie odnosząc tego już do tych osób (obejrzałem tylko początek) ale do wypowiedzi Pana Sławka - mam wrażenie, że nie brakuje w środowiskach prawicowych pewnego podejścia, że trzeba być "za Mszą Trydencką" tylko dlatego, że "tak wypada" i "tak jest prawicowo", natomiast bez pewnej wiedzy w tym temacie, do tego osoby, które głośno są "za Mszą Trydencką" a nigdy na niej nie były (osobiście kiedyś spotkałem). Z tego może być w przyszłości pewien pożytek, natomiast pokazuje to, że wielu wymaga pewnej formacji a jej brak (czyli z drugiej strony - potrzeba pracy duszpasterzy czy innych wiernych "w terenie"). Niektóre takie osoby dlatego dołączają do sprawy ks. Michała (przynajmniej przez polubienie na facebooku) mimo, że w ogóle do tego "stylu" nie pasują (ale przecież wypada być "za" Mszą Trydencką).
W głowie się pomieszało od dobrobytu.
Chyba nie od dobrobytu.
Myślę, Szanowny Panie, że jest dużo gorzej. "Sprawa ks. Międlara" dobitnie pokazała, że nasze środowiska prawicowe występujące pod hasłem "Bóg-Honor-Ojczyzna" zapomniały o kolejności, w jakiej te "wartości" są wymieniane. I dla bardzo wielu osób nadrzędne nie jest zbawienie współtowarzyszy ziemskiej pielgrzymki, ale załatwienie sprawy politycznej. Stąd kapłan, ołtarz i Msza święta nie są celem ani sposobem uświęcenia, ale jedynie narzędzie w walce. Gdy brakuje żywej wiary, często rozsądku i rozumu oraz gdy tak traktuje się to, co w wierze najświętsze, bardzo łatwo przychodzi takie traktowanie spraw kościelnych. I porzucenie kapłaństwa na rzecz aktywizmu politycznego. Z opluciem Kościoła na odchodne, oczywiście.
Dla wszystkich aktywnie związanych w katolicką tradycją to powinien być też znak, by "logiem" tradycji nie sygnować kogoś takiego. Przynajmniej, dopóki przez kilka ładnych lat dobrze się tych konkretnych ludzi nie zweryfikuje. Sojusz polityki z ołtarzem zawsze ma ten sam finał - zburzenie ołtarza....
-
Ks. Michał Woźnicki SDB:
"Jeżeli organizuje się w Warszawie debatę odnośnie Intronizacji Pana Jezusa jako Króla, to my wiemy, że jest Królem Wszechświata, wiemy że jest Królem Polski, ale to my potrzebujemy Jego panowania żebyśmy się mogli dzisiaj już wprost oprzeć żydowskiej hegemonii nad naszą Ojczyzną, żydowskim roszczeniom, żądaniom wspartym największym państwem i mocarstwem świata - Ich orężem ich bronią ich armią.
Żebyśmy my, Polacy byli gotowi się im oprzeć potrzebujemy oparcia w Chrystusie Królu. Jeżeli ci, którzy spotykają się na tej debacie - niejako przychodzą po nią, bo pragniemy tej Intronizacji - prawdziwej - tak jak ma być- wnet , jak najszybciej dla niej działać. a potem osoba, która rości sobie poprzez tytuł naukowy i autorytet i do tego cnotliwa twarz siwy włos- wszystkie atuty i z jego słowa tak naprawdę ta Intronizacja ma się przekładać na "święte nigdy", o której nie mają zadecydować ludzie, którzy obwołają Pana Jezusa Królem, tylko niejako sam Pan zstąpi i powie nam, kiedy i że to już! To żebyś wiedział, że diabeł jest właśnie na ten sposób przebiegły. Nie przychodzi przez tych, którzy z mieczem, którzy z siekierą, którzy z toporem - choć i to też, ale tu zło i złego rozpoznać jest łatwo, najtrudniej jest rozpoznać zło w gołąbkach pokoju. Tak, jak przed laty nie rozpoznano diabelstwa podczas Soboru Watykańskiego II i herezji tam zawartych.
Tak długo, jak nie potępi się zawartych herezji podczas Vaticanum II, to każdy następny papież, jeżeli jest ważny - jest na jakiś sposób ofiarą. Cóż się nad nim znęcać, cóż się nad nim litować, cóż z jego powodu cierpieć?. Cierpieć winniśmy z powodu tych, którzy przed 50 laty głosowali, albo nie przeczyli herezjom Vaticanum II. Dlatego , jak słyszycie jakiekolwiek debaty i ktoś mówi o Mszy Świętej w tradycyjnym rycie rzymskim i będzie wymieniał nazwiska nie wiadomo jakie, ale wśród tych nazwisk nie powie jednego istotnego - abp Marcel Lefebvre i nie przywoła - może być zbiorowo, kapłanów Bractwa Piusa X to nie ma prawa mówić o Mszy Świętej w tradycyjnym rycie rzymskim w ramach posoborowego Kościoła, bo bełkocze i łże! Bo to dzięki nim Msza Święta została zachowana i niejako przywraca się dzięki nim także i w Polsce, że dziś o Niej możemy wiedzieć, możemy Ją miłować, możemy jako kapłani sprawować a ty możesz w niej uczestniczyć."
Fragment kazania 22. 03 2019,w piątek po II niedzieli Wielkiego Postu, odnośnie konferencji w Warszawie dotyczącej Intronizacji Chrystusa na Króla Polski.
https://www.youtube.com/watch?v=wmlzHOVBnkA&feature=youtu.be&t=746
Temat podjęty tu:
https://www.facebook.com/TradiHeretycy/posts/2186895864955030?__tn__=-R
Było tu na forum w tym temacie tu:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,7716.msg220557.html#msg220557
-
Rola to debil, więc poważnych rozmów teologicznych w tej stacji raczej nie przeprowadza. Inteligentniejsi goście nie chcą z nim występować. Pozdrawiam serdecznie.
Szanowny Panie rudowłosy. Obserwuję pańskie wpisy od kilku dni. I powiem tak: Albo pan zmieni ton i sposób wypowiedzi, albo się pożegnamy na pewien czas.
-
Rola to debil, więc poważnych rozmów teologicznych w tej stacji raczej nie przeprowadza. Inteligentniejsi goście nie chcą z nim występować. Pozdrawiam serdecznie.
Tu problemem nie jest żaden Rola, tylko to, co mówi ks. Woźnicki o ks. prof Tadeuszu Guzie: cytuję fragmencik; "... osoba, która rości sobie poprzez tytuł naukowy i autorytet i do tego cnotliwa twarz siwy włos- wszystkie atuty ..." I to jest problem, bo to co mówi i kwestionuje ks. Woźnicki, to ludzie to powielają dalej, a to nie jest nauka katolicka w temacie intronizacji i do tego kwestionowanie nagrania ks. prof. Guza.
-
Co do Roli, moja opinia plasuje się w strefie stanów dolnych, szkodą jest to, że nagłaśnia te nieszczęsne wystąpienia Księdza Michała. Pamiętamy go z czasów, kiedy uczył się odprawiać w NFRR, to był naprawdę bardzo bardzo sympatyczny, uduchowiony ksiądz. Niewątpliwie był pod wpływem niewyleczonej malarii ale i jakiś innych przeżyć z czasów afrykańskich misji. W zeszłym roku znowu się pojawił się w tym samym miejscu, był już mocno przygaszony i dość szybko odszedł do swoich aktualnych wtedy znajomych, z którymi chyba tam przyjechał. Niestety ci ludzie nie są skłonni zostawić go w spokoju i odnoszę wrażenie, że go po prostu podburzają. Z kolei Ksiądz Profesor Tadeusz jest niezwykle delikatną osobą dysponującą przy tym ogromną i rzetelną wiedzą i nagłaśnianie takich nieobyczajnych najazdów na niego jest zwykłą nieprzyzwoitością.
-
Salezjanie wystąpili o eksmisję ks. Woźnickiego z mieszkania, w tym tygodniu rozprawa w sądzie.
-
Salezjanie wystąpili o eksmisję ks. Woźnickiego z mieszkania, w tym tygodniu rozprawa w sądzie.
Ciekawy jestem, czy osoby, które doprowadziły do tej całej sytuacji z x. Woźnickim po exmisji przygarną go pod swój dach...
-
W perspektywie zimy nie za wesoło, jedynie Dom brata Alberta
-
W perspektywie zimy nie za wesoło, jedynie Dom brata Alberta
Pan sobie tak lekko pisze a Ksiądz Michał zdrowie na misjach stracił.
-
Proces salezjanów z ks. Michałem Woźnickim
(...)
https://przedsoborowy.blogspot.com/2019/09/proces-salezjanow-z-ks-michaem-woznickim.html
-
W perspektywie zimy nie za wesoło, jedynie Dom brata Alberta
Pan sobie tak lekko pisze a Ksiądz Michał zdrowie na misjach stracił.
Dopóki nie zostanie do danej diecezji (lub zgromadzenia zakonnego) przyjęty, nie może liczyć ani na dom księdza emeryta ani na bycie rezydentem na parafii. Z resztą jakby on by był mądrzejszy to by napisał rekurs najpierw o decyzję o jego przeniesieniu, później prośbę o przeniesienie do innej diecezji, na końcu nawet nie napisał odwołania od decyzji o wydaleniu go z Towarzystwa Salezjańskiego.
-
W perspektywie zimy nie za wesoło, jedynie Dom brata Alberta
Pan sobie tak lekko pisze a Ksiądz Michał zdrowie na misjach stracił.
Dopóki nie zostanie do danej diecezji (lub zgromadzenia zakonnego) przyjęty, nie może liczyć ani na dom księdza emeryta ani na bycie rezydentem na parafii. Z resztą jakby on by był mądrzejszy to by napisał rekurs najpierw o decyzję o jego przeniesieniu, później prośbę o przeniesienie do innej diecezji, na końcu nawet nie napisał odwołania od decyzji o wydaleniu go z Towarzystwa Salezjańskiego.
Za mało znam Człowieka po 20 minutach słuchania bardzo pozytywnej wypowiedzi, którą linkowałem.
Dziwię się, że forum nie bierze Go w obronę przed wygłodniałymi wilczurami...
Przed chwilą w Radio był dziwny komunikat od http://www.rozaniecdogranic.pl/
a w nim, że "na Zachodzie wyprzedawane są przedmioty liturgiczne z kościołów katolickich, kupują je kolekcjonerzy, filmowcy etc., jeśli nie chcesz, by i w Polsce tak było, to...".
Mnie się wydaje, że ten cały ks. Michał W. ma po prostu rację i opiera się słusznie.
Jego wrogowie woleliby pewnie zainstalować u siebie jakichś nachodźców?
Akurat czytam na fb słowa Jakuba B.:
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69412697_2254967427962851_4554599941648941056_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQkLu8XHa20auS3o2QrEWRCZE3ixhdWhYanWja1RENsD27hs_p8CyryupijupssfkhI&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=22cd3c6a4c89f55343f616c087b8b507&oe=5E0FFD26
"Jakub Baryła – smutny(a).
·
Lavdetvr Iesvs Christvs!
Chcę napisać o rzeczy skandalicznej, która stała się w Poznaniu, a mianowicie o sprawie x. Michała Woźnickiego SDB, o którym po wielokroć wspominałem. Otóż x. Woźnicki złożył wspaniałe i słuszne śluby odprawiania wyłącznie Mszy Świętej w tradycyjnym rycie rzymskim. Odprawiał ją w kościele z wiernymi. Jednak (w mojej ocenie za niepochlebne kazania) Msza Święta została wyrzucona z kościoła. Nikogo z przełożonych nie interesowało czy i gdzie będzie odprawiana, więc pierwsza Msza Święta po wygnaniu została odprawiona na stoliku przed drzwiami kościoła, do którego nie została wraz z kapłanem i wiernymi wpuszczona, później długo odprawiano ją na fortepianie na korytarzu! Odpowiedzialni za to są x. insp. Jarosław Pizoń i x. dyr. Arkadiusz Szymczak. Widzieli Księża, w jakich warunkach odprawia się Mszę Świętą, czemu Księża nie pozwolili na odprawianie jej w kościele i zmusili do odprawiania jej w takich warunkach? Jeśli było to świadome, jest to brak szacunku do Mszy Świętej i Pana Boga w niej obecnego! Można się wzajemnie spierać i toczyć spór, ale nie powinno odbijać się to na Mszy Świętej i wiernych! Teraz, gdy x. Michał odprawia ją w swojej kaplicy-celi, nawet i stąd ma być usunięta siłą przez eksmisję, o którą wniosek posłano do sądu cywilnego. Kapłani na kapłana donoszą przed świecki sąd! Wyrzucają Księża nie tylko Księdza Woźnickiego, ale wiernych i przede wszystkim Mszę Świętą! Czy nie interesuje Księży jej los? Proszę Księży o cofnięcie wniosku i najlepiej przywrócenie Mszy Świętej do kościoła, gdzie jej miejsce, a Państwa proszę o modlitwę w tej intencji i udostępnianie tego postu, aby sprawę nagłośnić 🙂!
Z Panem Bogiem i Szczęść Boże +"
"W sprawie posłuszeństwa, aby nie powtarzać się:
Pięknie opisuje stanowisko Kościoła ten cytat wybitnego kapłana: "Posłuszeństwo jest to cnota obyczajowa nadprzyrodzona, która skłania nas do poddawania woli swojej woli prawowitych przełożonych, jako przedstawicieli Boga... Jest najpierw rzeczą oczywistą, że nie ma ani obowiązku ani się godzi być posłusznym przełożonemu, który by rozkazywał coś jawnie przeciwnego prawom Bożym lub kościelnym; w tym wypadku powtórzyć by należało za św. Piotrem: «Więcej trzeba słuchać Boga, aniżeli ludzi»" (Dz. Ap. 5, 2)" - x. Adolphe Tanquerey PSS 😉.
Novus Ordo Missæ jest nielegalnie wprowadzony i odprawiany, gdyż zgodnie z nieodwoływalną z racji jej treści konstytucją "Qvo primvm tempore" odprawianie Mszy Świętej innej, niż Msza Święta Trydencka jest niedopuszczalne, a wprowadzenie nowego Mszału Rzymskiego jest karane klątwą papieską (JŚw. Piusa P.P. V)".
I to chyba byłaby katolicka odpowiedź św. St. Kostki naszych czasów - opętanym modernizmem wojtylianom.
-
1. Ksiądz Woźnicki lata harował na misjach, i salezjanie nie mają oporów, aby wywalić go pod most. Zgodne to z duchem soboru.
2. Teodor McCarrick tentegował co się dało, Kościół stracił przez niego ile można było stracić - i "prowadzi życie w klasztorze w mieście Victoria (Kansas). Przeprowadzającemu wywiad dziennikarzowi powiedział, że podoba mu się taki styl życia; msza o 7.00, wspólne śniadanie, modlitwy wieczorne. Większość czasu spędza w kaplicy i bibliotece. - Naprawdę traktują mnie tu jak brata – przyznaje".
https://www.pch24.pl/theodore-mccarrick-przerywa-milczenie--byly-kardynal-przekonuje--ze-nie-jest-taki-zly--jak-go-maluja,70630,i.html
Moim zdaniem, nawet gdyby ks. Michał rozum stracił (a po mojemu - nie stracił) - renta minimalna mu się należy.
Wszystko przez to, że nie ma logiki...
-
Jakaś pajdokracja się tu robi: nagle autorytetem forumowym jest 15 letni dzieciak i zdziecinniały ksiądz, który na wlasne życzenie dorobił się suspensy.
-
Jakaś pajdokracja się tu robi: nagle autorytetem forumowym jest 15 letni dzieciak i zdziecinniały ksiądz, który na wlasne życzenie dorobił się suspensy.
Ja juz mialem nie komentowac dziwnej milosci p. Eratio do 15-letniego Jakuba, ktory uzywa przedbarokowej laciny, bo jest swietszy od Piusa X...
Co do x. Woznickiego - wychodowala go grupka pseudo wiernych pseudo tradycji i mam nadzieje, ze teraz go przygarna.
-
Jakaś pajdokracja się tu robi: nagle autorytetem forumowym jest 15 letni dzieciak i zdziecinniały ksiądz, który na wlasne życzenie dorobił się suspensy.
Ja juz mialem nie komentowac dziwnej milosci p. Eratio do 15-letniego Jakuba, ktory uzywa przedbarokowej laciny, bo jest swietszy od Piusa X...
Co do x. Woznickiego - wychodowala go grupka pseudo wiernych pseudo tradycji i mam nadzieje, ze teraz go przygarna.
No tak, oprócz złośliwości, jeszcze i zła wola...
Księdza, nawet jako fenomenu, nikt nie "hodował", to tak co do zasady.
Tak trudno uwierzyć, że są ludzie pragnący oryginału i ortodoksji, nie podróbek i podstępnego prowadzenia w niewiadomym kierunku?
Jakby co, Ksiądz powinien znać Swoją drogę: Z Niewiastą na Pustynię!
Może da przykład innym, którzy póki co, myślą, zastanawiają się, wahają, obserwują...
Taki raban, od którego Bergoglio wypadnie resztka włosów: Żądanie powrotu podstępnie usuniętej Mszy Trydenckiej w całej Polsce.
Przypominam:
"w Radio był dziwny komunikat od http://www.rozaniecdogranic.pl/
a w nim, że "na Zachodzie wyprzedawane są przedmioty liturgiczne z kościołów katolickich, kupują je kolekcjonerzy, filmowcy etc., jeśli nie chcesz, by i w Polsce tak było, to...".
Nie umiem wygooglować pełnej treści tego przerażającego jak na Polskie Radio 1 komunikatu, może ktoś potrafi?
Na stronie już szukałem.
-
Tak trudno uwierzyć, że są ludzie pragnący oryginału i ortodoksji, nie podróbek i podstępnego prowadzenia w niewiadomym kierunku?
Sformułował Pan jeden z moich gorszych zarzutów przeciw ks. ks. Natankowi i Woźnickiemu. To są imitacje księży tradycjonalistycznych. Ludzie bez formacji, z bardzo powierzchowną wiedzą na wiele tematów, za to bardzo gadatliwi. Proszę też zauważyć, jak bardzo są niestabilni doktrynalnie!! Oni cały czas się uczą, niczym Pan Prezydent Duda i ciągle czegoś dowiadują.
Powinna bezwzględnie obowiązywać zasada: nie "mówię co wiem" tylko "wiem, co mówię". Krócej, ale za to rzeczy pewne i sensowne.
-
Tak trudno uwierzyć, że są ludzie pragnący oryginału i ortodoksji, nie podróbek i podstępnego prowadzenia w niewiadomym kierunku?
Sformułował Pan jeden z moich gorszych zarzutów przeciw ks. ks. Natankowi i Woźnickiemu. To są imitacje księży tradycjonalistycznych. Ludzie bez formacji, z bardzo powierzchowną wiedzą na wiele tematów, za to bardzo gadatliwi. Proszę też zauważyć, jak bardzo są niestabilni doktrynalnie!! Oni cały czas się uczą, niczym Pan Prezydent Duda i ciągle czegoś dowiadują.
Powinna bezwzględnie obowiązywać zasada: nie "mówię co wiem" tylko "wiem, co mówię". Krócej, ale za to rzeczy pewne i sensowne.
Nawet jeśli to prawda, to czyja to wina?
Nie uważali w LO, czy spali na wykładach w seminarium...?
Podejrzewam, że uczono ich już "po nowemu". Od początku pracy wymagano "po nowemu", tak motywowano i oceniano.
Z ciekawości dopytam: gdzie są nie-imitacje?, prawdziwi naśladowcy kapłanów składających przed rewolucją soborową Najśw. Ofiarę?
-
Dysydenci tacy jak x Natanek, x Woźnicki oraz ten młodzieniec z Płocka pokazują nam jaki jest poziom intelektualny posoborowia.
To są zwykli posoborowi księża, którzy zauważyli, ze posoborowie kupy się nie trzyma. Nie potrafią zracjonalizować sytuacji, spakować walizek i oddać klucza na furcie. No i mamy co mamy.
Ich koledzy w kapłaństwie, którzy siedzą cicho, też widzą co się wyprawia tylko postanowili "dociągnąć" do emerytury.
Odpowiednikiem Natanka i Woźnickiego jest abp Jędraszewski, który jest postacią tragiczną: budował posoborowie a gdy to nabrało prędkości, to miota się i chce wysiadać z pociągu, bo dostrzegł zagrożenie lgbt.
Po ostatnich nominacjach kardynalskich widać, że to już koniec. "łepek", który swego czasu zmanipulował wypowiedź B 16, niejaki Vigano - został nowym prefektem ds komunikacji SA; inny Louis Fitzgerald - przewodniczył kongresowi "międzyreligijnemu" w Fatimie, po którym konieczne było wydanie Dominus Jesus i zesłanie pacjenta do nuncjatury w Egipcie. Nowy kardynał Zuppi jest zwolennikiem LBGT+
-
Dysydenci tacy jak x Natanek, x Woźnicki oraz ten młodzieniec z Płocka pokazują nam jaki jest poziom intelektualny posoborowia.
To są zwykli posoborowi księża, którzy zauważyli, ze posoborowie kupy się nie trzyma. Nie potrafią zracjonalizować sytuacji, spakować walizek i oddać klucza na furcie. No i mamy co mamy.
Ich koledzy w kapłaństwie, którzy siedzą cicho, też widzą co się wyprawia tylko postanowili "dociągnąć" do emerytury.
Odpowiednikiem Natanka i Woźnickiego jest abp Jędraszewski, który jest postacią tragiczną: budował posoborowie a gdy to nabrało prędkości, to miota się i chce wysiadać z pociągu, bo dostrzegł zagrożenie lgbt.
Po ostatnich nominacjach kardynalskich widać, że to już koniec. "łepek", który swego czasu zmanipulował wypowiedź B 16, niejaki Vigano - został nowym prefektem ds komunikacji SA; inny Louis Fitzgerald - przewodniczył kongresowi "międzyreligijnemu" w Fatimie, po którym konieczne było wydanie Dominus Jesus i zesłanie pacjenta do nuncjatury w Egipcie. Nowy kardynał Zuppi jest zwolennikiem LBGT+
"jaki jest poziom intelektualny posoborowia" = pokazuje samo ono, nie jego ewidentni przeciwnicy (logika!).
Przed chwilą Radio znów nadało ten 30 sek. dramatyczny apel w imieniu Akcji RDG (jeśli dobrze słyszę) o totalnym upadku chrześcijaństwa na Zachodzie i zachętę do działania...
-
Po ostatnich nominacjach kardynalskich widać, że to już koniec. "łepek", który swego czasu zmanipulował wypowiedź B 16, niejaki Vigano - został nowym prefektem ds komunikacji SA;(...) Nowy kardynał Zuppi jest zwolennikiem LBGT+
Chodzi, nie o arcybiskupa Carla Marii Vigano, a o ks. Dario Viganò:
https://www.vaticannews.va/pl/watykan/news/2019-08/dario-vigano-wicekanclerz-papieskie-akademie.html
Odnosnie kard. Zuppi, u pod tym linkiem wiele pisze o co chodzi:
https://www.americamagazine.org/faith/2018/05/21/italian-archbishop-endorses-new-pastoral-attitude-lgbt-catholics
-
1. Ksiądz Woźnicki lata harował na misjach, i salezjanie nie mają oporów, aby wywalić go pod most. Zgodne to z duchem soboru.
2. Teodor McCarrick tentegował co się dało, Kościół stracił przez niego ile można było stracić - i "prowadzi życie w klasztorze w mieście Victoria (Kansas). Przeprowadzającemu wywiad dziennikarzowi powiedział, że podoba mu się taki styl życia; msza o 7.00, wspólne śniadanie, modlitwy wieczorne. Większość czasu spędza w kaplicy i bibliotece. - Naprawdę traktują mnie tu jak brata – przyznaje".
https://www.pch24.pl/theodore-mccarrick-przerywa-milczenie--byly-kardynal-przekonuje--ze-nie-jest-taki-zly--jak-go-maluja,70630,i.html
Moim zdaniem, nawet gdyby ks. Michał rozum stracił (a po mojemu - nie stracił) - renta minimalna mu się należy.
Wszystko przez to, że nie ma logiki...
Wie Pan co, właśnie wychodząc z założenia, że wprawdzie ks. Michał nie stracił rozumu, ale że zdaje się mieć problemy ze zdrowiem (i nie postrzegam tego jako jakieś ubliżenie - nie chcę już po raz drugi uzasadniać - pisałem o tym wcześniej, kiedy te sprawy się rozpoczęły) dziwię się, że został usunięty ze zgromadzenia. Więcej znam przypadków gdzie chorzy zakonnicy są po prostu utrzymywani.
Natomiast w porównaniu nie wziął Pan pod uwagę pewnego aspektu - te dwie sprawy są zależne od innych przełożonych. W wielu komentarzach po różnych stronach barykady (od lewicy aż po nasze forum) zwierzchnictwo w Kościele jest postrzegane jako zbiór jakiś bezdusznych ONYCH. Niewłaściwe jest administracyjne zestawienie ks. Woźnickiego z McCarrickiem czy nawet Międlara z ks. Lemańskim. Oni podlegają zupełnie komu innemu i kto inny podejmuje decyzje.
Nie chcę być bezduszny, mi też żal ks. Michała. Z jednej strony zgodziłbym się z Panem co do renty, z drugiej wynikłoby, że należałoby każdemu (chociaż jest taki aspekt jak dalsza odpowiedzialność za zlaicyzowanego duchownego- KPK, kan. 1350, §2).
-
Z ciekawości dopytam: gdzie są nie-imitacje?, prawdziwi naśladowcy kapłanów składających przed rewolucją soborową Najśw. Ofiarę?
Z pewnością można ich spotkać, jak się człowiek lepiej obejrzy dookoła siebie. Ja mam to szczęście że w diecezji praskiej kapłanów dobrych i bardzo dobrych nie brakuje. A już ci, który celebrują KRR - x. Połomski, x. Porzeziński, x. Szewczyk, x. Winiarek (tych znam najlepiej) - mogą być uznawani za chlubę diecezji. I z pewnością nie ustępują formacją Polakom wykształconym w tradycyjnych instytutach.
-
1. McCarrick został przeniesiony do stanu świeckiego. Formalnie to zwierzchnika nie ma żadnego. Nie jest księdzem emerytowanym. Pewnie odszkodowania za jego działalność nieźle kosztowały jego archidiecezję i jeszcze dostaje hotel w klasztorze.
2. Ks. Michał Woźnicki został wydalony ze zgromadzenia. Księdzem pozostaje. Zwierzchnika nie ma żadnego.
Niestety, dalej pogrążam się w logice. Czy gdyby ks. Woźnicki został przeniesiony do stanu świeckiego to miałby utrzymanie u salezjanów?
Rozumiem, że istotna różnica jest taka: McCarrick (który pewnie jest przestępcą w aspekcie prawa świeckiego i powinien trafić do zupełnie innego pensjonatu) ma możnych protektorów, a ks. Woźnicki - nie ma.
-
Rozumiem Pana, ale właśnie w aspekcie logiki dążę do pewnej pomijanej przesłanki - inne osoby zajmowały się tymi sprawami - McCarrick nijak się ma do wrocławskiej inspektorii Salezjanów, ale nawet do Salezjanów w ogóle (jeśli chodzi o podleganie). Ten sam błąd jest popełniany przy różnych innych zestawieniach: Międlar - Lemański, Rydzyk - Boniecki itd. ... To są duchowni mający inną inkardynację inkardynację, innych ordynariuszy...
Nie chodzi mi o to, żeby tym coś "usprawiedliwiać" - sam znam przypadki opieszałości kurii/ordynariuszy i pewnie też bym mógł znaleźć przypadki "nierównego traktowania" - jako zarzut mógłbym to potraktować tam gdzie dotyczy to jednej instytucji albo jednej władzy. Dajmy na przykład zestawienie odwołania ks. Kneblewskiego z funkcji proboszcza z zarzutem opieszałości we wcześniejszym skandalu pedofilskim w diecezji bydgoskiej. Ale to dotyczy jednej diecezji i jednej władzy.
Właśnie wielu komentatorów nie chce przyjąć do informacji, że Kościół jest w dużej mierze zdecentralizowany. Nie dziwię się np. lewicowym dziennikarzom bo oni często postrzegają Kościół jako jedną całość (chociaż i tutaj bywali rzetelniejsi), natomiast co jak co wśród osób wierzących wydaje mi się, że ma sens to aby takie rzeczy wyjaśnić.
-
@casimirus
Ja widzę tu prostą logikę. Ex-kardynał jest już na tym etapie pokorny i miły dla ludzi. Ks. W. nie jest pokorny i miły dla swoich współbraci. Dlatego kardynał ma dach nad głową a ks. W. nie.
-
Ja juz mialem nie komentowac dziwnej milosci p. Eratio do 15-letniego Jakuba, ktory uzywa przedbarokowej laciny, bo jest swietszy od Piusa X...
(piszę bez źródeł i nie jako specjalista)
W baroku nie powstała litera "u", tylko pomysł, żeby, korzystając z istnienia różnych kształtów litery "u" (o gładszym lub ostrzejszym dole), wprowadzić rozróżnienié "u"/"v", niewątpliwie według wymowy włoskiéj — qui/vos zamiast wcześniejszégo tak samo zapisywanégo i przez znaczną część świata tak samo wymawianégo (!) qui/uos.
Jeśli chcieć korzystać ze starszéj orthographii (nie starszégo języka, tylko pisma, zapisu!), to najzgrabniéj jest w majuskule używać "V", a w minuskule "u", na przykład:
a) et uitam uenturi saeculi;
B) ET VITAM VENTVRI SAECVLI.
Zapis "V/v" możemy zobaczyć tutaj (https://archive.org/stream/ceremoniesofroma00fort#page/n3/mode/2up) (po lewéj), ale przy użytéj tam czcionce (ostra, nie wygładzona) to ani trochę nie razi.
-
23.04.2020 Kapłan broni Mszy św. w tradycyjnym rycie rzymskim.
https://www.youtube.com/watch?v=D5PIzG4t2-c
24.04.2020 Interwencja policji przed rozpoczęciem Mszy św. trydenckiej
https://www.youtube.com/watch?v=sQEIpATQLAI
-
To po co wielebny Woźnicki zamieszkuje na Woronieckiej skoro wcześniej nie był posłuszny przełożonym zakonnym i został z SDB wydalony. Teraz choćby się opamiętał do Salezjanie wcale nie muszą przyjmować z powrotem bo czas na opamiętanie......
-
Kosciół nie jest chyba aż tak zdecentralizowany, żeby jeden ksiądz drugiemu puszczał radio bzdet na fula, gdy tamten Msze Św. odprawia
Chyba nie. To co pisałem (musiałem sobie przypomnieć o co chodziło bo to już jakiś czas temu było) odnosiło się do zestawiania sytuacji duchownych różnych inkardynacji tak jakby wobec nich decyzję podejmował jeden ośrodek. Wydaje mi się, że całość ówczesnego wpisu (mojego poprzedniego w tym wątku) to tłumaczy - specjalnie nawiązałem tam do zestawiania także innych sytuacji.
-
To po co wielebny Woźnicki zamieszkuje na Woronieckiej skoro wcześniej nie był posłuszny przełożonym zakonnym i został z SDB wydalony. Teraz choćby się opamiętał do Salezjanie wcale nie muszą przyjmować z powrotem bo czas na opamiętanie......
Paniee, wydalić to sobie mozna ukraińca bez wizy a nie poboznego ksiedza, co nie pije, nie pali, na baby nie lata, herezji nie głosi, a robi dokładnie to samo co święty załozyciel tego zakonu.
Mnie w zakonie uczyli na podstawie starych konstytucji, ze poslusznym trzeba byc nawet glupim poleceniom przelozonych, bo ponozny zakonnik wierzy, ze Bog przez nich mowi. Tak robil o.Pius z Pietralciny, nie buntowal sie tylko przyjmowal nalozone na niego zakazy z pokora. Moj mistrz nowicjatu mawial: czystosc z wiekiem przyjdzie latwiej, ubogi bedziesz taki, jak ubogi bedzie zakon, a posluszenstwo jest najtrudniejszym ze slubow - bo jak byc poslusznym przelozonym, ktory wydaje zakaz przebywania w kaplicy po 22? A trzeba, bo tak sie staje swietym.
Ks. Woznicki posluszenstwa nie ogarnal - wiec mogl zostac ksiedzem diecezjalnym, ale wtedy by walczyl z biskupami pewnie.
-
Mnie w zakonie uczyli na podstawie starych konstytucji, ze poslusznym trzeba byc nawet glupim poleceniom przelozonych, bo ponozny zakonnik wierzy, ze Bog przez nich mowi. Tak robil o.Pius z Pietralciny, nie buntowal sie tylko przyjmowal nalozone na niego zakazy z pokora. Moj mistrz nowicjatu mawial: czystosc z wiekiem przyjdzie latwiej, ubogi bedziesz taki, jak ubogi bedzie zakon, a posluszenstwo jest najtrudniejszym ze slubow - bo jak byc poslusznym przelozonym, ktory wydaje zakaz przebywania w kaplicy po 22? A trzeba, bo tak sie staje swietym.
Ks. Woznicki posluszenstwa nie ogarnal - wiec mogl zostac ksiedzem diecezjalnym, ale wtedy by walczyl z biskupami pewnie.
Taka prawda, tym bardziej on jest zakonnikiem.
"Ale jak Pan Bóg objawia swą wolę? Przez swoich zastępców tu na ziemi. Posłuszeństwo więc i tylko święte posłuszeństwo objawia nam z pewnością Wolę Bożą. Przełożeni mogą się pomylić, ale my przez posłuszeństwo nigdy nie zbłądzimy."
24 - Do br. Alfonsa Kolbego | NIEPOKALANOW.PL
http://niepokalanow.pl/24-do-br-alfonsa-kolbego/
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/47684757_1994916837211860_7094076737834713088_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=P-1pUjN7bzAAX9NLpex&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=ef878192c59eaeac5a138227f19375c9&oe=5EC872C6)
Ks. prof. Guz: Moim osobistym wzorem jest św. Maksymilian Kolbe, który posłuszeństwo stawiał na pierwszym miejscu.
https://youtu.be/diRDyQJ3iNQ?t=78
Kryzysy w Kościele dziesiątkami lat się ciągną, obecny to nie pierwszy w historii Kościoła. Musimy zrozumieć, że Kościół-matka jest narzędziem Boga, który dopuszcza cios, dlaczego? - Bóg wie.
Ks. Dolindo mówił: „Pokochałem Kościół, który zranił głęboko moje kapłaństwo”
Jeden ze świadków w procesie beatyfikacyjnym o. Pio powiedział: „Płakał, ale był najposłuszniejszy".
-
To po co wielebny Woźnicki zamieszkuje na Woronieckiej skoro wcześniej nie był posłuszny przełożonym zakonnym i został z SDB wydalony. Teraz choćby się opamiętał do Salezjanie wcale nie muszą przyjmować z powrotem bo czas na opamiętanie......
Paniee, wydalić to sobie mozna ukraińca bez wizy a nie poboznego ksiedza, co nie pije, nie pali, na baby nie lata, herezji nie głosi, a robi dokładnie to samo co święty załozyciel tego zakonu.
Przedstawiciele klasztoru karmelitów spotkali się z wydalonym z niego ks. Wacławem Paluchem w obecności mediatora. Jednak po pierwszym spotkaniu nie rozwiązano problemu. https://plus.dzienniklodzki.pl/trwaja-mediacje-w-sprawie-eksmisji-z-klasztoru-w-oborach/ar/c1-14382863 Nie pierwsza taka sytuacja i nie jedyna obecnie.
Odnośnie posłuszeństwa sługa boży ks Dolindo Ruotolo przez 20 lat nie mógł w ogóle Mszy sprawować nawet tej prywatnej z jednym usługującym ale był posłuszny.....
(https://misyjne.pl/wp-content/uploads/2018/06/Projekt-bez-tytu%C5%82u-1-1.jpg)
-
ble,ble,ble
Idź pan spać, albo zamilcz nie popisuj się swoja głupotą i ignorancją bo już ciężko to czytać. Dziwię się że administracja milczy, bo nie jeden młody tu zaglądnie i głupot się naczyta.
-
....nie popisuj się swoja głupotą i ignorancją.... Nigdy by mi do głowy nie przyszło konkurować z Panią w tym zakresie
Najpierw proszę mi ją tu w tym wątku wykazać, a dopiero pisać. Pan chce stawać do jakiejś konkurencji? Proszę stawać z takimi jak pan.
-
Czytając zapiski sługi Bożego o. Bernarda Łubieńskiego, mówi on o przypadkach kiedy to danego ojca jak coś wydalono ze Zgromadzenia. Ów prezbiter się opamiętał prosił o przyjęcie z powrotem ale go przyjęto.....
-
Pan Sławek zdaje się nas przekonywać, że SDB prześladują swojego byłego współbrata za jego przywiązanie do Mszy tradycyjnej. A może jednak za to, że pokrętnie omijał zakaz głoszenia kazań, na tych swoich ogłoszeniach wyzywał współbraci od "pedałów" i wszystko to transmitował. Celebrował Mszę świętą na pianinie. Przykra sprawa, ale ciężko go bronić.
-
Panie Rafał, ja panu zaraz moge przypomniec takiego co Msze celebrował na kajaku i nikt go za to nie przesladował a wręcz przeciwnie.
Długo jeszcze tolerowane będą tu brednie tego oszołoma? JP_II odprawiał owszem, Msze polowe ale zawsze na relikwiach Świętych Pańskich.
....nie popisuj się swoja głupotą i ignorancją.... Nigdy by mi do głowy nie przyszło konkurować z Panią w tym zakresie
Co ten ordynarny burak jeszcze robi na tym Forum? Wywalić! Dożywotnio! Dopilnować, żeby nie wlazł innymi drzwiami albo oknem!
-
Ks. Woźnicki zyskuje przy spotkaniu po godzinach. Nie wiem, czy przy osobistym, bo nie miałem przyjemności, ale oglądałem kiedyś wywiad z nim, w którym wyjaśniał, czemu nie przystąpił do grupy ks. Pfeiffera (SSPX Resistance). Wyszło, że dlatego, iż oni głosili geocentryzm, a ściślej: nieodzowność geocentryzmu jako artykułu wiary. Wypadł w tym wywiadzie bardzo sympatycznie: rzeczowy, opanowany, wesoły, zna języki, misjonarz, oczytany. Widzowi nie przyszłoby do głowy, że w innych okolicznościach dzieją się "te wszystkie rzeczy".
Anyway, nie zmienia to faktu, że ks. Woźnicki zachowuje się w sposób mocno niezrównoważony. Szkoda. Można oczywiście tłumaczyć, że to efekt "lat niszczenia jego osoby", no ale skoro przed chwilą było o tym, że ksiądz to powinna być twarda sztuka, facet z nerwami ze stali... Ja osobiście nie lubię emocji, rozdzierania szat, lamentów itd. Nie rusza mnie to i nie uważam, że tak się objawia "prorocki głos" prawdziwych "posłańców Bożych", ani że Bóg upodobał sobie "prostaczków Bożych", aby "ośmieszyć filozofujących mędrków" i co tam jeszcze.
Problem polega na tym, że ks. Woźnicki zdaje się uważać, iż fakt, że on poznał Tradycję vel Prawdę, i że aktualnie na swoim terenie jest jedynym takim księdzem, powoduje automatycznie, że tak właściwie to inni powinni jemu się podporządkować, pochylić głowy i przyznać: "tak, jesteśmy tylko posoborowymi posoboruchami, od 50 lat nieprawnie uzurpujemy sobie kompetencje i do tego trzymamy łapę na nieruchomościach, które w gruncie rzeczy się nam nie należą". Oczywiście to nie jest wprost powiedziane, ale między wierszami tak, zresztą nawet tu na forum widać ten sposób myślenia. A przecież mógłby inaczej: uznać, że skoro go gdzieś nie chcą, to łaski bez - i pójść gdzie indziej, na tułaczkę na przykład; albo do jakiegoś tradi-zgromadzenia.
Ja rozumiem, że istnieje stara, dobra zasada, że to Kościół ma się dostosować do świata, a nie wice wersal, ale ten poczciwy ksiądz zdaje się to interpretować tak: że skoro aktualnie na swoim podwórku to on jest najbliższym dostępnym przedstawicielem Prawdziwego Kościoła, to... to miejscowi salezjanie powinni co najmniej na wszystko mu pozwolić; w szczególności na to, żeby nazywał ich "posoborowymi posoboruchami", oskarżał o sprawowanie protestanckiej mszy, niegodziwej mszy etc.
-
Ks. Michał zapoznał się z tym i całkiem słusznie przyjął to stanowisko za własne również.
Ja nie uważam tego stanowiska za słuszne. Ale nawet, gdyby przyjąć takie założenie, to nie wynika z tego, że wszystko automatycznie* należy się "najbliższemu Tradycji kapłanowi w najbliższym otoczeniu". A może w ogóle - najbliższym katolikom tradycyjnym, ze świeckimi włącznie? Czy ja np. miałbym prawo zebrać silnych chłopaków z mojej parafii i zasquatować tutejszy kościół wraz z plebanią, uznając, że skoro "poznaliśmy Prawdę", to automatycznie nabieramy prerogatyw jakiegoś Lucky Lucke'a, zaprowadzającego porządek w miasteczku? A potem byśmy się zabarykadowali i zaprosili ks. Woźnickiego. Albo kogoś z Bractwa. Albo może ks. Trytka. Rekonkwista jako farsa.
Akcja z St. Nicholas du Chardonnet była na swój sposób sympatyczna i miała w sobie coś zawadiackiego, ale traktuję to z przymrużeniem oka; zresztą wybrano kościół, który chyba był wtedy prawie nieużywany.
Czasem mam wrażenie, że niektórzy tradsi, czy to skonfliktowani księża, jak ks. Woźnicki, czy niektórzy działacze świeccy, uważają chyba, że inni księża, zakonnicy, proboszczowie, biskupi miejsca, powinni im jeszcze podziękować za te "jakże srogie, lecz wszak podyktowane miłością bliźniego" wyrazy wstrętu, pogardy etc. Pomijając wszystko inne, to tak nie działa.
Szkoda księdza, bo jest w sumie sympatyczny, ale... I to mimo, że to nie mój typ duchowości. Po cóż robić z niego jakiegoś nowego św. Atanazego? Atanazy Poznański...
* Żeby teraz nie było, że stawiam jakiegoś chochoła: ja nie twierdzę, że ks. Woźnicki domaga się, dajmy na to, przekazania mu w posiadanie na mocy umowy całego klasztoru salezjanów tudzież uczynienia wszystkich braciszków jego chłopami pańszczyźnianymi. Oczywiście nie. Ale zachowuje się trochę tak, excuse moi, jak potomek Jakuba, który doszedłby do wniosku, że moje mieszkanie kiedyś należało do jakichś innych potomków Jakuba, i co więcej, powinno należeć nadal, więc z braku formalnych spadkobierców on sobie zacznie w tym mieszkaniu poczynać, bo zawsze to lepiej, żeby był to jakiś potomek Jakuba niż goy.
-
Uważam, że gdyby iść drogą ks. Woźnickiego, a nawet - popuśćmy wodze fantazji - gdyby kontrolę nad "nieruchomościami salezjanów sprzed 1965" powierzyć w pełni jemu - to łatwo mogłoby się to skończyć tym, że za parę lat lub miesięcy ktoś "jeszcze lepiej rozumiejący Tradycję" (w swoim mniemaniu) uznałby, że ks. Woźnicki też jest modernistycznym okupantem i że w takim razie można jego działania atakować i paraliżować.
Jak ks. Trytek uznał, że jego przełożeniu z Bractwa nie są ortodoksyjni i nie mają nad nim prawowitej władzy, to się wypisał i poszedł swoją drogą. A mógł oczywiście zabarykadować się w którejś kaplicy czy w przeoracie, pościągać portrety Benedykta XVI i obwieścić, że jako jedyny katolicki ksiądz, i to w całej Polsce, ma od teraz prawo do wszystkich świątyń mieniących się katolickimi.
Jeszcze raz: trochę ekstrapoluję. Domyślam się, że ks. Woźnickiemu "wystarczyłoby" prawo do funkcjonowania na terenie klasztoru, bez podlegania (nieprawowitym przecież, czyż nie?) przełożonym, do odprawiania sobie mszy kiedy chce i jak chce, do egzystowania ze swoją grupką wiernych i oczywiście do określania "motyki motyką", i niech jeszcze "motyka" za to podziękuje. Wie Pan, jak mnie gdzieś nie chcą, to się nie narzucam.
-
W Polsce mam prawo być, a z czego wynika prawo ks. Woźnickiego do postępowania po swojemu? Z "posiadania Prawdy"?
O Janie Henryku Newmanie: "Wyjście z Kościoła anglikańskiego łączyło się z licznymi konsekwencjami: od konieczności opuszczenia kościoła Saint Mary i wystąpienia z Oriel College po wrogość tych, którzy nie rozumieli i nie akceptowali jego postępowania". Idąc Pańskim tropem rozumowania, Newman powinien (a co najmniej - "miał pełne prawo") zabarykadować się w Oriel College (w końcu powstałym na długo przed anglikanizmem), względnie w kościele św. Marii (który zresztą zbudowano jego staraniem, niemniej jako kościół wspólnoty anglikańskiej) i krzyczeć tam: "Oddajcie nam nasze świątynie! To wy mi dziękujcie, że wam ubliżam, anglikańskie anglikany! Płaćcie za mnie rachunki!". Tyle że przynajmniej Newman nie był kapłanem-wagantem. A poza tym, porzucając anglikanizm, całkowicie przestał go uznawać. A ks. Woźnicki stoi na jakichś dziwnych pozycjach: niby wokół posoborowe posoboruchy i uzurpatorzy (on uznaje np. nowe święcenia kapłańskie i biskupie?), ale sedewakantystą nie jest, lefebrystą też nie, może benewakantystą?
Zresztą, jeżeli ktoś się ocknął, że przez -dziesiąt lat był w pseudo-salezjanach, pseudo-Kościele, odprawiał pseudo-msze, miał pseudo-przełożonych, to tym bardziej powinien się jednoznacznie wypisać z tego towarzystwa.
-
Ksiądz Michał będąc kapłanem tułaczem nie może w ogóle Mszy odprawiać dopóki nie zdobędzie Inkardynacji.
-
Nie, nie jest jak na kajaku.
Woźnicki jest suspendowany.
-
Taaaa? Chyba przez pana
Jest w jakimś zgromadzeniu? Nie.
-
(https://images90.fotosik.pl/356/6626c709ad1743ce.png)
http://salezjanie.pl/wiadomosci/2018/09/19/oswiadczenie-w-sprawie-ks-michala-woznickiego
http://salezjanie.pl/sites/default/files/media/pliki/2018/Informacja_dot_ks_Michala_Woznickiego.pdf
-
Niedługo pojawią się inne oświadczenia...
-
Wielebny Woźnicki powinien zostać poddany przymusowemu leczeniu psychiatrycznemu.
-
Wielebny Woźnicki powinien zostać poddany przymusowemu leczeniu psychiatrycznemu.
Ale bardziej takiemu leczeniu należałoby poddać tych, którzy przyłożyli do tego co się z Nim stało rękę. Zarówno osoby świeckie, jak i duchowne.
-
Wielebny Woźnicki powinien zostać poddany przymusowemu leczeniu psychiatrycznemu.
Ale bardziej takiemu leczeniu należałoby poddać tych, którzy przyłożyli do tego co się z Nim stało rękę. Zarówno osoby świeckie, jak i duchowne.
A ci co przyłożyli rękę to spadają zawsze jak kot na cztery łapy. Św. Jan Chryzostom zadaje pytanie: „Kto jest bardziej winny śmierci człowieka: ten, kto wypija truciznę, czy ten, kto podaje truciznę do wypicia?". Ks. Woźnicki pisał rekurs do Watykanu do Kongregacji Zakonów, ale nie wiem czy to już było po ustawowym terminie, dostał odpowiedź i podane są paragrafy.
(https://images92.fotosik.pl/356/f51c6a16d6ae189dgen.jpg)
-
Ks Michał Woźnicki nie przyjął do wiadomości, że został wydalony z SDB dalej przedstawia się jako salezjanin. W ogóle nie podjął starań by poszukać jakiego biskupa czy zgromadzenia które by go inkardynowało. To jest fakt że pewien kapłan go urobił który jest głównym ideologiem sekty pseudo-tradycjonalistów. A inni kapłani z tego zgromadzenia i nie tylko dostaną łatkę oszołomów....
(https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/93559969_3524684534211600_1434407416304238592_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=o4CP0Qsh1xkAX8VnGVY&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=bd00b54474f1cce7601be797e340be44&oe=5ECDAC2A)
(https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/93857936_3524684537544933_8510545819500281856_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=YhpdrVm0DDAAX9quuGh&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=545cc0e9e2906d1bf76b7703da6b67b1&oe=5ED02C09)
Że ludzie ci służą Diabłu samemu widać chyba najlepiej po tym, że dziękują Bogu za pandemię i ograniczenie możliwości uczestniczenia wiernych we Mszy... W "fałszywym kulcie".
Woland
-
Ks Michał Woźnicki nie przyjął do wiadomości, że został wydalony z SDB dalej przedstawia się jako salezjanin. W ogóle nie podjął starań by poszukać jakiego biskupa czy zgromadzenia które by go inkardynowało. To jest fakt że pewien kapłan go urobił który jest głównym ideologiem sekty pseudo-tradycjonalistów. A inni kapłani z tego zgromadzenia i nie tylko dostaną łatkę oszołomów....
(...)
Przecież wiadomo o kogo chodzi, ten tekst to też ks. Bałemba.
-
Tylko dla informacji różnych zatroskanych, mam nadzieje szczerze. Ks. Michał posiada portatyl z relikwiami ŚŚ Maksyma i Wiktoryna i na tych relikwiach sprawuje Msze Sw. Tak więc uspokajam zaniepokojonych. Jest jak na kajaku.
Nic to nie daje. Prosze sobie przeczytać stosowne wyjasnienia na dubia z Decreta Authentica. Na celebrę na przenośnym portatylu dla jej godności wymagany jest specjalny indult. Jest taki w muzeum Jana Pawła II, gdyż ten jako ksiądz co pół roku odnawiał go sobie. Woźnicki takiego na pewno nie ma, więc tę retorykę nalezy sobie darować.
W ogóle ostatnio słucham sobie tych jego kazanio-bredni o du*** Maryni (bo wykładem doktryny, Pisma świętego czy moralności nazwać tego absolutnie nie można) wygłaszanych w przerwie tych jego niegodnych celebr i nadziwić się nie mogę, że nadal znajduje wyznawców. Ludzie to muszą być naprawdę mocno głupi lub zamroczeni. Do tego te wydarzenia ostatnich dni. Cyrk na kółkach - celebracje na dworze, vis a vis śmietnika. na jakimś improwizowanym stoliku, w dniu powszednim, kiedy absolutnie nie ma żadnej konieczności celebrowania. jakieś żenujące procesje po korytarzach i klatkach schodowych. To ma być Tradycja? To jest zorganizowana obraza Boska. A już idiotyzmów jakie on mówi to się nie da zebrac, bo tak wiele ich pada na minutę.
W końcu sąd orzeknie jedyny wyrok, jaki może - eksmisja. Plus obowiązek zapłaty wstecz (wniesiono wszak o zabeczpienie tego) za nielegalne zajmowanie lokalu. Gość wyląduje w przytułku z wielkim długiem. Szkoda, bo już dwa lata temu mówiłem, że to wariat, którego grupa szurskich wiernych doprowadzi na dno. I dzieje się, oj dzieje się!
Oczywiście za Woźnickim i nieco mądrzejszym x. Dariuszem Kowalczykiem SDB stoi podjudzacz w postaci ks Jacek Bałemba SDB, który już dawno odleciał w swoim nadęciu i głupich teoryjkach.
-
Oczywiście za Woźnickim i nieco mądrzejszym x. Dariuszem Kowalczykiem SDB stoi podjudzacz w postaci ks Jacek Bałemba SDB, który już dawno odleciał w swoim nadęciu i głupich teoryjkach.
Dobrze byłoby wiedzieć, gdzie Pan woland prowadzi ranking tradycjonalistów, aby wiedzieć, kto nim nie jest. Dobrze byłoby też przedstawić te teorie.
-
Oczywiście za Woźnickim i nieco mądrzejszym x. Dariuszem Kowalczykiem SDB stoi podjudzacz w postaci ks Jacek Bałemba SDB, który już dawno odleciał w swoim nadęciu i głupich teoryjkach.
Dobrze byłoby wiedzieć, gdzie Pan woland prowadzi ranking tradycjonalistów, aby wiedzieć, kto nim nie jest. Dobrze byłoby też przedstawić te teorie.
Bardzo proste - tradycjonalista to katolik, który wyznaje katolicką wiarę taką, jaką była ona od zawsze i jaką jest współcześnie, sceptycznie podchodzący do wątpliwych nowinek, które jednak odrzuca dopiero gdy z pewnością wykaże ich błędność, zachowując domniemanie prawowierności nauczania prawowiernych pasterzy Kościoła dopóki coś przeciwnego nie zostanie udowodnione. Jest to człowiek mądry, który nie czyta dokumentow jak świadek Jehowy Biblię, tj. w oderwaniu od kontekstów interpretacyjnych, historycznych okoliczności oraz teologicznego ich sklasyfikowania pod względem rangi. Preferuje dawne formy liturgiczne jako lepiej wyrażające prawdy katolickiej wiary i doskonalsze w formie, co jest wynikiem wielowiekowego tychże form szlifowania przez czas; jednocześnie rozumie ważność a nawet godność zgodnie z prawem sprawowanych i z właściwą intencją nowych obrzędów, dostrzegając jednak ich niedomagania w warstwie wyjaśniająco-symbolicznej. W odróżnieniu od nurtów protestanckich wie, że obok święceń do godności wszystkich sakramentów, a do niektórych ważności; podobnie jak i do ważności/godności wielu sakramentale wymagana jest władza rządzenia, tzw. jurysdykcja, która jest niczym innym jak szafowaniem Bożą łąską, a której rozdzielaniem w sposób zupełnie wolny zajmuje się Święty Kościół, przez co ignorwanie tego aspektu ma charakter protestancji - to też katolik tradycji rozumie.
Kto nie jest tradycjonalistą? Głupcy, a więc sedewakantyści, tacy co myślą, że Quo primum należy czytać i rozumieć dosłownie, wyznawcy prywatnych objawień, zabobonów, zwolennicy cofania świata w czasie i archeologizacji liturgii oraz heretycy.
-
. jednocześnie rozumie ważność a nawet godność zgodnie z prawem sprawowanych i z właściwą intencją nowych obrzędów, dostrzegając jednak ich niedomagania w warstwie wyjaśniająco-symbolicznej.
Ważność ok, ale 'godnosc'?
Niegodnośc nowusa wynika z jego ułomnosci.
Czy ten tekst nie jest inspirowany jakimś statutem dusztradłacia, który stara się pogodzić posoborowie z katolicyzmem? :)
-
. jednocześnie rozumie ważność a nawet godność zgodnie z prawem sprawowanych i z właściwą intencją nowych obrzędów, dostrzegając jednak ich niedomagania w warstwie wyjaśniająco-symbolicznej.
Ważność ok, ale 'godnosc'?
Niegodnośc nowusa wynika z jego ułomnosci.
Czy ten tekst nie jest inspirowany jakimś statutem dusztradłacia, który stara się pogodzić posoborowie z katolicyzmem? :)
Panie rysiu, pan coś pił, czy to takie nabyte niezrozumienie całości wypowiedzi przedmówcy?
-
. jednocześnie rozumie ważność a nawet godność zgodnie z prawem sprawowanych i z właściwą intencją nowych obrzędów, dostrzegając jednak ich niedomagania w warstwie wyjaśniająco-symbolicznej.
Ważność ok, ale 'godnosc'?
Niegodnośc nowusa wynika z jego ułomnosci.
Czy ten tekst nie jest inspirowany jakimś statutem dusztradłacia, który stara się pogodzić posoborowie z katolicyzmem? :)
Panie rysiu, pan coś pił, czy to takie nabyte niezrozumienie całości wypowiedzi przedmówcy?
W kańce kańcow wszystkich debat okolosoborowych stosunek do Mszy sw. oraz nowusa jest papierkiem lakmusowym Tradycji.
Wszystkie inne poglady i deklaracje są owszem bardzo ważne ale weryfikuje je stosunek do Mszy sw i niegodnosci nowusa ( nawet odprawionego zgodnie z pierwotnymi zalożeniami, co w praktyce jest niespotykane)
Wystarczy zadać na fk pytanie co trads powinien zrobic gdy nie ma chwilowo dostepu do Mszy sw., czy powinien pojsc na nowusa? Od 10 lat jest grupa tradsow-birytualistów, którzy sugerują, ze koniecznie nalezy udac sie na nowusa. ;)
Offtop ten kontynuowany jest w wątku: http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,1647.msg228012.html#msg228012
-- Moderacja
-
Może wróćmy do wątku x.Woźnickiego, bo o to tutaj chodzi.
Mam do niego o tyle "słabość", że lubię właśnie takich "typków" ::)
A to jest mój "katecheta":
KS. GREGORY HESSE
https://gloria.tv/post/bgtpJNRQEwpk27LgHNQeGYTtL
W necie są dziesiątki jego wykładów po niemiecku i angielsku. Myślę, że podwójny tytuł doktorski z prawa kanonicznego i teologii uprawnia go do wypowiedzi, ku którym warto przychylić ucho.
Nawet myślałem robić jego kompletne tłumaczenia, ale nie mam niestety tyle czasu, ze względu na pracę.
Oczywiście ksiądz Michał niestety nie jest zawodnikiem z tej "ligi" i tak po ludzku jest mi go bardzo bardzo bardzo żal.
Moje przemyślenia krążą wokuł sytuacji: jak ma się zachować ksiądz, który odkrył tradycję (czytaj naukę katolicką) i wyznał swój błąd i chce po katolicku nawrócić się i dbać o dobro duszy swojej i wiernych?
No co ma robić? Taki biedak nie dość, że dręczy go poczucie odprawiania przez lata "Bóg wie czego", to z każdej strony kłody pod nogi.
Wyglada na to, ze musi sie zamknąć (jak x. Bałemba) albo na bruk. Wychodzi na to, ze jak ktoś chce czynnie przywracać tradycję, musi opuścic swoje modernistyczne zgromadzenie, bo widać, że to wojna z wiatrakami.
-
Preferuje dawne formy liturgiczne jako lepiej wyrażające prawdy katolickiej wiary i doskonalsze w formie, co jest wynikiem wielowiekowego tychże form szlifowania przez czas;
jak się ma to do tego
Kto nie jest tradycjonalistą? zwolennicy cofania świata w czasie i archeologizacji liturgii oraz heretycy.
Dodam że: Od XVI wieku nieustannie się cofamy w rozwoju liturgji a od końca wieku XIX anachronizacja przyśpieszyła.
-
Oczywiście za Woźnickim i nieco mądrzejszym x. Dariuszem Kowalczykiem SDB stoi podjudzacz w postaci ks Jacek Bałemba SDB, który już dawno odleciał w swoim nadęciu i głupich teoryjkach.
Dobrze byłoby wiedzieć, gdzie Pan woland prowadzi ranking tradycjonalistów, aby wiedzieć, kto nim nie jest. Dobrze byłoby też przedstawić te teorie.
Bardzo proste - tradycjonalista to katolik, który wyznaje katolicką wiarę taką, jaką była ona od zawsze i jaką jest współcześnie, sceptycznie podchodzący do wątpliwych nowinek, które jednak odrzuca dopiero gdy z pewnością wykaże ich błędność, zachowując domniemanie prawowierności nauczania prawowiernych pasterzy Kościoła dopóki coś przeciwnego nie zostanie udowodnione. Jest to człowiek mądry, który nie czyta dokumentow jak świadek Jehowy Biblię, tj. w oderwaniu od kontekstów interpretacyjnych, historycznych okoliczności oraz teologicznego ich sklasyfikowania pod względem rangi. Preferuje dawne formy liturgiczne jako lepiej wyrażające prawdy katolickiej wiary i doskonalsze w formie, co jest wynikiem wielowiekowego tychże form szlifowania przez czas; jednocześnie rozumie ważność a nawet godność zgodnie z prawem sprawowanych i z właściwą intencją nowych obrzędów, dostrzegając jednak ich niedomagania w warstwie wyjaśniająco-symbolicznej. W odróżnieniu od nurtów protestanckich wie, że obok święceń do godności wszystkich sakramentów, a do niektórych ważności; podobnie jak i do ważności/godności wielu sakramentale wymagana jest władza rządzenia, tzw. jurysdykcja, która jest niczym innym jak szafowaniem Bożą łąską, a której rozdzielaniem w sposób zupełnie wolny zajmuje się Święty Kościół, przez co ignorwanie tego aspektu ma charakter protestancji - to też katolik tradycji rozumie.
Pan nie zdefiniował tradycjonalisty tylko opisał swoje poglądy. Ok, ma Pan do nich na szczęście prawo.
-
Tak długo jak Pan woland będzie wygłaszał sądy jako Pan woland nie mam z tym żadnego problemu.
Żeby było "po równo" Panie Sławku125, to Pan też ma prawo głosić swoje sądy, nawet te odbierające prawo głosu Panu wolandowi :)
-
Coś dla obrońców ks. Woźnickiego, ja tematu nie znam:
https://www.youtube.com/watch?v=Y1v5udfAJeU
... a powyżej swoje zdanie w temacie tego co robi ks. Woźnicki się wypowiedziałam, tylko szkoda że ani Salezjanie, ani ktoś inny nie zapewnili opieki psychiatrycznej swojemu współbratu, czy sami wierni tego księdza nic nie myśleli. Wystarczy posłuchać "kazań", tego człowieka, a wyraźnie można dostrzec ogromne problemy psychiczne, a przy tym i brak wiedzy.
-
Nie wiem jak tam dokładnie jest z Bosakiem, ale....mam pretensje do Salezjanów, ze nie zapewnili opieki psychiatrycznej swojemu wspołbratowi. To jest z ich strony wyjątkowo wredne i niechrzescijańskie.
Wystarczy posłuchać "kazań", tego człowieka, a wyraźnie można dostrzec ogromne problemy psychiczne.
P.S.
Jak ktoś mu napiszę SMSa, ze Franciszek jest wcieleniem Lucyfera....to gotów zacząć egzorcyzmy odprawiać. Chory gość.
https://www.youtube.com/watch?v=Y1v5udfAJeU&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1qYV3ZbUpRtSi_eLrEqHv9-UvEgoFTf00i89o_2F-1pUHADjsLhVqRo6Y
-
x. Woźnicki opublikował dokument, że nie jest chory psychicznie
Leczenie to by się przydało jego "wiernym" i tym, którzy go niecne wykorzystali i zostawili na pastwę losu.
-
https://www.youtube.com/watch?v=Y1v5udfAJeU&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1qYV3ZbUpRtSi_eLrEqHv9-UvEgoFTf00i89o_2F-1pUHADjsLhVqRo6Y
Post wcześniej pisałam o tym:
Coś dla obrońców ks. Woźnickiego, ja tematu nie znam:
https://www.youtube.com/watch?v=Y1v5udfAJeU
A tu w tym "kazaniu" też coś wspomina:
https://youtu.be/sDc6Stm1LdU?list=UUtj2DRUa1GwAwBUmNobq2Jg&t=983
-
x. Woźnicki opublikował dokument, że nie jest chory psychicznie
Leczenie to by się przydało jego "wiernym" i tym, którzy go niecne wykorzystali i zostawili na pastwę losu.
Nie czytałam i nie znam oświadczenia, ale leczenie to faktycznie by się przydało jego "wiernym" i tym, którzy go niecne wykorzystali i zostawili na pastwę losu - ks. Bałembie i jeszcze może komuś.
-
x. Woźnicki opublikował dokument, że nie jest chory psychicznie
Leczenie to by się przydało jego "wiernym" i tym, którzy go niecne wykorzystali i zostawili na pastwę losu.
Nie czytałam i nie znam oświadczenia, ale leczenie to faktycznie by się przydało jego "wiernym" i tym, którzy go niecne wykorzystali i zostawili na pastwę losu - ks. Bałembie i jeszcze może komuś.
Cóż, takie zjawiska będą narastać. Spróbujmy oprócz zapisywania psychotropów wszystkim uczestnikom tej zabawy, pomysleć co nam ta historia mówi.
Moim zdaniem dowiadujemy się dużo o "kulturze tego zakonnego przedsiębiorstwa": odnoszeniu się do siebie, poziomie intelektualnym kaplanów i wiernych, którzy tradycyjnie zapatrzeni są w "swojego" księdza.
Wydaje mi się także, że w Kościele polskim nie rozmawia się. Ani biskup czy przelozony z księżmi a ci z wiernymi. Wszedzie są zacięte usta i zamiatanie pod dywany.
Każda 'afera' ujawnia kulisy. Jak zwykle wygląda to fatalnie.
Ale kto zadaje się z posoborowiem to sam sobie szkodzi.
-
który poliniakom wywala prawde w oczy.
Aha. "Prawdę" o Krzyśku Bosaku. No nieźle.
-
który poliniakom wywala prawde w oczy.
Aha. "Prawdę" o Krzyśku Bosaku. No nieźle.
Dasz pan głowe albo chociaz reke za Krzyśka czy tam innego?
Czy kaplan jest od prowadzenia śledztw dziennikarskich i politykowania? To jest wlasnie posoborowie - ksiądz aktywista społeczny. Niech zdecyduje się kim chce być. Teraz nie jest ani dobrym dziennikarzem ani dobrym księdzem.
-
Niezłe tam jaja się dzieją.
https://www.youtube.com/watch?v=dQPnsuTY578
-
Niezłe tam jaja się dzieją.
https://www.youtube.com/watch?v=dQPnsuTY578
Urzekło mnie oburzenie narratora, że salezjanie w swoim własnym domu piją razem alkohol. Naprawdę straszne rzeczy, w instytutach tradycyjnych i legendarnym przedsoborowiu panuje, jak rozumiem, pełna abstynencja ;)
Szkoda księdza, ale jego przełożony ma rację, to są "esbeckie metody". Ktoś tu napisał że mamy do czynienia ze zorganizowaną profanacją i w istocie tak jest: obraza Boska na parkingu robiona według rubryk mszału. Szkoda księdza, chyba za szybko się zradykalizował i nie zdążył wyhamowač. Każdy trads przez to przechodzi(ł), mogło być z tego wiele dobra, biritualizm wydawał się rozsądnym wyjściem na posługiwanie i docieranie do jak największej liczby wiernych. Co gorsze, fama idzie w świat, jeśli do salezjanów głoszą się normalni młodzieńcy z inklinacjami do mszy trydenckiej, to ojcowie im zapewne podziękują na wejsciu, i to nie dlatego że nienawidzą mszy swojego Założyciela, ale dlatego że przeboje z księdzem Wozniackim to stanowczo za dużo.
-
W nowej mszy schodzi do nas Pan Jezus, a w biseksualizmie nie. Taka subtelna różnica. Oczywiście niektórzy znają Pana Jezusa tak dobrze, że mogą nas zapewnić z czystym sumieniem i spokojem serca, że jednak nie schodzi, a jeżeli nawet, to siłą ściągany i z należytym obrzydzeniem, ale nie muszę im wierzyć na słowo (ani na "62 powody"). Pozdrawiam cieplutko.
-
Panie Slawku, jakby Pan zareagował, gdyby kapłan z którego posługi Pan korzysta, ogłosił na mszy że od dziś odprawia NOM? I uczynił to nie z żalem, po tym gdy został "poproszony" przez przełożonego, ale sam doszedł do wniosku że teraz "tylko NOM"? Ja bym pomyślał że zwariował i do takiego wniosku doszli przełożeni księdza Woźnickiego. Sprawę śledziłem o tyle, o ile była szansa na nowe miejsce stałej (i być może codziennej) celebracji na mapie Polski, w Poznaniu albo wszędzie gdzie ksiądz zostałby poslany. Co do biritualizmu - stoję na stanowisku że nie można jeszcze raz "przestawić wajchy" jak to zrobiono z NOMem, są ludzie autentycznie przywiązani do tej mszy w błędem byłoby zrobienie z NOMem tego co Montini uczynił z Msza trydencka. Biritualizm może być środkiem do docierania do kapłanów i wiernych, i trzeba modlić się za każdego księdza który odkrywa starsza Msze, choćby celebrował rzadko i prywatnie.
-
Nie jestem księdzem :D
Co do meritum: napisałem o przestawianiu wajchy w kontekście x. Woźnickiego - widać wyraźnie że mocno się zradykalizował, nie był raczej slugą oltarza i konfesjonału, z tą swoją rozbudowaną "liturgią słowa" odnalazłby się raczej na spotkaniach Rodziny Radia Maryja albo w jakiejś wspólnocie. W jego przypadku "przestawienie wajchy" przyniosło złe owoce - ubył jeden kapłan dla Tradycji, wierni zdają się być zagubieni i część z nich zapewne podaży za tułaczem.
Co do oceny NOMu - unikałbym odpowiedzialności zbiorowej. I tyle w temacie.
-
Ucieka nam sedno. Można nie zgadzać się ze sposobem działania ks. Woźnickiego, można obwoływać go szurem i krytykować za celebracje na parkingu i schowku na szczotki. Można również, z perspektywy NOM-priesta uważać, że to profanacja i niegodne sprawowanie.
Ale, do biurwy nędzy, wylewanie wody podczas procesji z Najświętszym Sakramentem czy puszczanie muzyki podczas mszy to nie tylko gówniarstwo ale i profanacja. Normalny katolik przecież nie pójdzie do Sali Królestwa Świadków Jehowy, aby zrobić trzodę i ponabijać się z "kociarzy". A tu katolicy (czy oby na pewno) robią to innemu katolikowi, bo im się nie podoba sposób, w jaki uprawia kult.
Szerszym problemem, który w mojej opinii bardziej dotyka dziś kapłanów zakonnych, jest utrata poczucia sacrum i samej wiary. Zaczyna się od myślenia, że Pan Jezus wszystkich kocha (skądinąd słusznego, ale przy błędnej definicji miłości), a kończy się na stwierdzeniu, że w zasadzie można wszystko, bo Pan Bóg się przecież nie obrazi. Zakonnicy czytają Tischnera, De Mello, Oszajcę i robi im się kisiel w mózgu, czego skutkiem jest rzeczona sytuacja.
-
Już widzę jak x. Karol Stehlin FSSPX przyjmie salezjanina wielebnego Woźnickiego. Ks Michał jest za krnąbrny by kogokolwiek słuchać sam jest sobie sterem żeglarzem i okrętem. Odnośnie Poznania są trzy miejsca gdzie jest sprawowana coniedzielna Liturgia według Mszału Jana XXIII. Ksiądz Michał (przed wydaleniem z SDB) jakby był mądrzejszy by poszukał innego domu zakonnego gdzie by jego preferencję co do Liturgii były tolerowane + ewentualnie by poprosił by go przeniesiono do innej Inspektorii.....
Na chwilę obecną nie widzę by go przyjął jakiekolwiek instytut zakonny tradycyjny ( w tym FSSPX)....
-
Ciekaw jestem jakby zachowal sie w tej sytuacji o. Pio. Do tego wzoru warto dążyć
-
A ktoś wspominał o przyjeciu ks. Michała do Bractwa? W jakim celu? Ksiądz Woznicki zajmuje się ewangelizacją tam gdzie jest i będzie. Niech rozkwita 1000 kwiatów.
Suspendowany kapłan zajmie się ewangelizacją. No cóż, to tak jak z x. Natankiem. Sekta ma się dobrze.
-
Ucieka nam sedno. Można nie zgadzać się ze sposobem działania ks. Woźnickiego, można obwoływać go szurem i krytykować za celebracje na parkingu i schowku na szczotki. Można również, z perspektywy NOM-priesta uważać, że to profanacja i niegodne sprawowanie.
Ale, do biurwy nędzy, wylewanie wody podczas procesji z Najświętszym Sakramentem czy puszczanie muzyki podczas mszy to nie tylko gówniarstwo ale i profanacja. Normalny katolik przecież nie pójdzie do Sali Królestwa Świadków Jehowy, aby zrobić trzodę i ponabijać się z "kociarzy". A tu katolicy (czy oby na pewno) robią to innemu katolikowi, bo im się nie podoba sposób, w jaki uprawia kult.
Szerszym problemem, który w mojej opinii bardziej dotyka dziś kapłanów zakonnych, jest utrata poczucia sacrum i samej wiary. Zaczyna się od myślenia, że Pan Jezus wszystkich kocha (skądinąd słusznego, ale przy błędnej definicji miłości), a kończy się na stwierdzeniu, że w zasadzie można wszystko, bo Pan Bóg się przecież nie obrazi. Zakonnicy czytają Tischnera, De Mello, Oszajcę i robi im się kisiel w mózgu, czego skutkiem jest rzeczona sytuacja.
Dopiero teraz obejrzałem fragmenty filmu na YT zalinkowanego przez p. Sindarina.
Sacrum wyparowało z posoborowia już bardzo dawno. Starano się jednak zachować pozory dobrego wychowania. Gdy chłopaczkom nerwy puszczają ( oblewanie wodą z okna itd) to widać jaki jest materiał, z którego ten surogat Kościoła jest ulepiony. I jeszcze ci "chłopcy z miasta" albo tajniacy (co na jedno wychodzi); wszystko to ujawnia z kim chłopcy utrzymują stosunki - półświatek kryminalny.
Relacjonowano mi "rozmowę dyscyplinującą" w jednej kurii przy obecności biskupa miejsca z niepokornym kapłanem: ten sam poziom, słowem półświatek. Sceny z filmu Kler to był Wersal.
No cóż, im szybciej ten syf zostanie spłukany do klozetu tym lepiej.
Filmować, ujawniać, publikować.
-
W nowej mszy schodzi do nas Pan Jezus, a w biseksualizmie nie. Taka subtelna różnica.
Powinien Pan wiele innych subtelnych róznic rozpoznać. Miedzy innymi tą, że u krzywosławnych tez przychodzi, a katolikom od 1000 lat nie wolno na te profanacje chodzić. Do nowego adwentu tez nie wolno.
Jak ma się warunki, to w szafie nie wolno celebrować, bo to profanacja, chociaż też Chrystus przychodzi. Natomiast w Dachau w szafie wolno było celebrować i profanacji nie było. Wie Pan, w zasadzie wszystko już było w Kościiele. Trzeba tylko zrozumieć, kiedy jest co.
-
Ks. Woźnicki od dwóch dni staje się celebrytą wszelkiej maści popularnych portali rozrywkowych, np. https://joemonster. org/filmy/104629/Ksiadz_przesluchuje_policjantow
Wspaniałe budowanie obrazu "trydentów" w oczach sporej ilości społeczeństwa, nie ma co.
-
Ks. Woźnicki od dwóch dni staje się celebrytą wszelkiej maści popularnych portali rozrywkowych, np. https://joemonster (https://joemonster). org/filmy/104629/Ksiadz_przesluchuje_policjantow
Wspaniałe budowanie obrazu "trydentów" w oczach sporej ilości społeczeństwa, nie ma co.
'Jestem ksiedzem katolickim' - moim zdaniem powinien dodac tez 'jestem suspendowanym ksiedzem katolickim, ktoremu wladze zakonu zasugerowaly (pewnie slusznie) badania psychiatryczne'. Inna sprawa, ze policjanci tez z koziej odbytnicy wyszli, bo sobie pozwalali, zeby ich strofowal jak male dzieci.
-
delikatnie pisząc, fanem Woźnickiego nie jestem, ale po mistrzowsku rozegrał milicjantów xDD
-
Proponuję "kazanie" ks. Woźnickiego :
https://www.youtube.com/watch?v=C264FlP-Qp0
Zaduszą się własną nienawiścią, zatrują spiskami i oskarżeniami.
-
Z tymi brodami to faktycznie ogarnął młodszych i starszych jakiś pierdolec. Nie wiem na czyj to rozkaz tym razem. Tacy męscy sie porobili, a plemników jak nie było tak nie ma.
I jeszcze pędzel na głowie. O spodniach ze ściągaczami nie wspomnę, no i brak skarpetek ;D
-
Z tymi brodami to faktycznie ogarnął młodszych i starszych jakiś pierdolec. Nie wiem na czyj to rozkaz tym razem. Tacy męscy sie porobili, a plemników jak nie było tak nie ma.
I jeszcze pędzel na głowie. O spodniach ze ściągaczami nie wspomnę, no i brak skarpetek ;D
Noooo i jeszcze dziary od stóp do głów. Taki jeden z drugim sobie myśli, że jak sie wydziarga, to ja sie go będe bał czy jak?
Nie. On myśli, że jest oryginalny i niepowtarzalny, a jak czasem chodzę po Wrocku to takich pędzli jest jakieś 60%
Oto potęga próżności i dizajnu sprzedawanego biomasie w merdiach.
-
Założę się jakby tak ks Michał powiedział tak o. Piusowi z Pietrelciny to by wiedział na czym świat stoi - więcej by takich głupot nie gadał
(https://padrepio.b-cdn.net/wp-content/uploads/2017/09/ppmass.jpg)
-
No ale co pani na uwadze, bo barber to nic innego jak fryzjer męski w obcym języku, kochanieńka. Nie panie, to taki specjalista od brody.
W sumie miała rację, bo barba=broda po łacinie :)
Ale fakt, jakieś z tymi brodami szaleństwo. Ale zastanawia mnie, czy ci, co chodzą do barbera żeby pielęgnować brodę to ci sami, co chodzą do kosmetyczki na depilację? A może to są zbiory rozłączne?
-
Żaden religijny Żyd brody brzytwą nie może golić, może ją przycinać nożyczkami lub golarkami elektrycznymi.
Tu na to pytanie czemu Żydzi noszą brody odpowiada Jean – Marie Elie Setbon, Żyd nawrócony na Katolicyzm.
https://youtu.be/o92FHmNrnGY?t=3847
Encyklopedya Staropolska: jak wyglądał szlachecki "koperek", czyli o sarmackim zaroście
https://www.youtube.com/watch?v=74ZldjexGFk&t=9s
-
Z tymi brodami to faktycznie ogarnął młodszych i starszych jakiś pierdolec. Nie wiem na czyj to rozkaz tym razem. Tacy męscy sie porobili, a plemników jak nie było tak nie ma.
I jeszcze pędzel na głowie. O spodniach ze ściągaczami nie wspomnę, no i brak skarpetek ;D
Noooo i jeszcze dziary od stóp do głów. Taki jeden z drugim sobie myśli, że jak sie wydziarga, to ja sie go będe bał czy jak?
Nie. On myśli, że jest oryginalny i niepowtarzalny, a jak czasem chodzę po Wrocku to takich pędzli jest jakieś 60%
Oto potęga próżności i dizajnu sprzedawanego biomasie w merdiach.
To wygląda przezabawnie w wielkich miastach Zachodu (NY, Londyn, ale także coraz częściej u nas) gdy ktoś chce się wyróżnić przez tatuaż, "wyrazić co naprawdę w życiu ważne", zaszpanować itd, a tu niespodzianka - każdy już ma tatuaż i każdy manifestuje, każdy ma już trupia czachę i obowiazkową różę (zawsze wyglądają jak główki kapusty) oraz napisy w dziwnych językach (hebrajski, arabski, japoński, chiński, nikt tak naprawdę nie wie w jakim). Dobre określenie - biomasa, od której należy trzymać się z daleka.
-
Antyklerykałowie zdążyli zrobić filmik
https://www.facebook.com/boklazec/videos/679881469546337
-
Dziś rano milicja wpadła na Mszę odprawianą przez x. Woźnickiego. Wynieśli najpierw ministranta, a po Mszy w trakcie Różańca złapali xiędza za nogi i za ręce i wynieśli.
-
https://www.youtube.com/watch?v=OamwaXs_CmI
(https://www.youtube.com/watch?v=OamwaXs_CmI)
I bardzo dobrze. W końcu ten cyrk rozgonił ktoś. Przecież to już przechodzi ludzkie pojęcie.
A jednocześnie jest to sprawa dla środowisk tradycji ważna. Już od lat powtarzam, że każdy kto wspiera powstającą sektę ks. Woźnickiego szkodzi zdrowej katolickiej tradycji. Od jakiegoś czasu wydarzenia w Poznaniu przypominają smutny cyrk. Najpierw procesje rezurekcyjne po klatkach schodowych, bicie dzwonem i łamanie przez świeckie kobiety zakonnej klauzury, potem przepychanki z miejscowymi zakonnikami. Później jakieś msze na placu - jak ktoś to słusznie zauważył - prawie na przeciwko śmietników. I bieganiny - za jakimiś kolesiami z kamerą. Kolesie w komżach biegają po ulicach, gadają z policją. No jedno wielkie zgorszenie. Oczywiście cichy teoretyk tej sekty - ks. Bałemba - patrzy na wszystko z wygodnej i jako tako bezpiecznej odległości.
I dzisiaj na Wroniecką wpada policja. Nie dość, że przychodzi PRZED nabożeństwem i zachowuje się grzecznie, to ksiądz i wierni są bezczelni, na siłę rozpoczyna modlitwy mimo, że okoliczności robią sie niebezpieczne. A później mamy już cały festiwal szurii - babeczki myślące, że różaniec to magia i odmawiany głośniej chyba obezwładni policjantow. Te urzekające staropanieńskie zawodzenia "zostawcie go, co wam zrobiliśmy" dodają farsie uroku. Finał jest taki, że policja za fraki wyciąga ministranta w komży do transportera policyjnego, a później księdza w kapie. Księdza, który w swojej głupocie już przy policjantach ubrał się w szaty i mógł się spodziewać takiej reakcji w odpowiedzi na swoją ignorancję.
Tak więc mili - napatrzcie się - to są owoce bezmyślnego wspierania odszczepieńców. Takie sekty zagrażają katolicyzmowi i tradycji. Bo oczywiście pół medialnego świata nie zna innej Mszy trydenckiej niż cały ten pato-streaming Woźnickiego. I na takich "kapłanach tradycji" wyrabia sobie opinię o całym środowisku. Więc zanim ktoś postanowi gorliwie wspierać "jedyną słuszną tradycję" tu, czy tam, niech się dobrze zastanowi, czy to jest działanie w Kościele, czy realizacja czyjegoś ego z takim właśnie finałem jak w załączeniu.
I najważniejsze. Personalia i twarze tych szkodników (wiernych) co tam chodzą - tych z Poznania, Wrocławia, Środy Śląskiej, Chocianowa i innych miejsc, ktorzy później szkodą w swoich okolicach (np. na terenie bliskiej mi diecezji legnickiej) trzeba sobie raz na zawsze i dobrze zapamietac i trzymać jak najdalej od spraw Tradycji. Bo to nie dość, że egoiści są, to jeszcze idioci.
-
Wszystko ok, aczkolwiek byli współbracia wykorzystali obecną sytuację, aby zrobić xiędzu młyn. To po pierwsze. Po drugie to wyrok sądowy jeszcze nie zapadł, zatem działanie milicji jest conajmniej wątpliwe. Bądź co bądź jest to xiądz. Po trzecie to wieczorem xiądz wróci. Pytanie, czy Go "współbracia" wpuszczą. Po czwarte to reszta jest prawdą.
-
Pan Filip P. Łuczak napisał: "Przypomne że podczas swoich pielgrzymek do tulec (14 kilometrów od centrum poznania) pod kościółkiem na żydowskiej przez szczekaczkę czytał bulle qvo primum i modlił się by do tego kościółka wróciła Msza trydencka zakłócając sprawowaną tam MszęTrydencką"
-
No to Salezjanie wpadli w dołek, który wykopali.
https://www.onet.pl/informacje/onetpoznan/koronawirus-poznan-policja-wyniosla-ksiedza-michala-woznickiego/q0n3bds,79cfc278
Dobry prawnik i milicjanci i "współbracia" mają pozamiatane.
-
Skoro nie jest salezjaninem to po co tam przebywa? Osoby świeckie nie mają prawa wchodzić za klauzurę ot tak.
-
Wszystko ok, aczkolwiek byli współbracia wykorzystali obecną sytuację, aby zrobić xiędzu młyn. To po pierwsze. Po drugie to wyrok sądowy jeszcze nie zapadł, zatem działanie milicji jest conajmniej wątpliwe. Bądź co bądź jest to xiądz. Po trzecie to wieczorem xiądz wróci. Pytanie, czy Go "współbracia" wpuszczą. Po czwarte to reszta jest prawdą.
Klasztor jest miejscem kwarantanny obecnie. Informowali o tym Woźnickiego księża ale ich olał. Wylegitymować się nie chciał. To co? Popieramy anarchię totalna? A teraz jego świta kłamie w tytułach że przerwali mszę, że wynieśli bez powodu itd.
-
No to Salezjanie wpadli w dołek, który wykopali.
https://www.onet.pl/informacje/onetpoznan/koronawirus-poznan-policja-wyniosla-ksiedza-michala-woznickiego/q0n3bds,79cfc278
Dobry prawnik i milicjanci i "współbracia" mają pozamiatane.
Też tak sądzę. Jestem optymistą i ks. Woźnicki może ustanowić precedens. :-D
Ciekawe, co mu mogą zarzucić? Nie wiem, czy na tym forum sa prawnicy, ale fakty są takie:
- jest księdzem (co prawda suspendowanym, ale dla polskiego prawa to nieistotne, bo z tytułu konkordatu panstwo respektuje prawo kanoniczne)
- gdyby twierdzili, że jest inaczej (aż tacy głupi chyba nie są), to żaden kapłan bractwa św. Piusa nie jest kapłanem, bo nie ma statusu kanonicznego :-)
- jedyne, na co policja się może powołać to omawiany tu już Artykuł 8 punkt 5 konkordatu
5. Władza publiczna może podjąć niezbędne działania w miejscach określonych w ustępie 3 także bez uprzedniego powiadamiania władzy kościelnej, jeśli to konieczne dla ochrony życia, zdrowia lub mienia.
- jeśli milicję nasłała na niego władza kościelna, to niniejszym potwierdziła, że jest kapłanem i może sprawować kult oraz że jego "nielegalna" kaplica cela jest miejscem sprawowania kultu
- jeżeli to miejsce sprawowania kultu, to podpada to pod takie same prawa, jak każda inna msza sprawowana u niesuspendowanch.
- jeżeli sprawowali kult, to w rozporządzeniu Rady Ministrów z 9 października (§27 Punkt 3 Podpunkt 8 ):
3. Obowiązku określonego w ust.1 i 2 [noszenia maski] nie stosuje się w przypadku
[...]
8 ) sprawującego kult religijny podczas jego sprawowania
Tu jest orzeczenie, co to jest "kult religijny"
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-fsk-2608-11-kult-religijny-oraz-dzialalnosc-521538336
Za "kult religijny" uważa się wszelkie zachowania i praktyki religijne czynione wobec istoty bądź przedmiotu kultu. Formą kultu religijnego może być zarówno modlitwa, ofiary, rytualne tańce, śpiewy jak też inne sposoby wyrażania wiary (por wikipedia). W Słowniku Języka Polskiego PWN "kult religijny" definiuje się jako: 1. cześć religijna oddawana Bogu, bóstwom, świętym osobom lub rzeczom; 2. ogół czynności i obrzędów religijnych będących zewnętrznymi przejawami tej czci; 3. szacunek i uwielbienie okazywane komuś lub czemuś. Z uwagi na wielość wyznań ("religii"), liczących od 4.200 do 10.000 (por. The Everything World's Religions Book: Explore the Beliefs, Traditions and Cultures of Ancient and Modern Religions, s. 1, Kenneth Shouler - 2010) niewątpliwie można przyjąć odnośnie niektórych wyznań - tak jak uczynił to Sąd pierwszej instancji w mniejszej sprawie - że kult religijny sprowadza się do zewnętrznych form celebracji. Być może, z uwagi na liczbę różnych nurtów biorących początek w chrześcijaństwie (około 41.000 http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Christian/ChristianityAppendixB.pdf) w niektórych jej odłamach także przyjmuje się za kult wyłącznie zewnętrzną formę celebracji.
Tak więc dzięki Bożej Opatrzności okaże się to być może jako "strzał w stopę" i dowiemy się od sądu, że podczas spawowania kultu, maski nie musi zakładać ANI duchowny, ANI wierni biorący udział w nabożeństwie, i to w świetle obowiązującego prawa!!!.
To byłoby istne tsunami. X. Woźnicki dokonałby czegoś, czego cały episkopat nie dokonał.
EDYCJA
moja pomyłka, cytuje stare rozporządzenie
nowe brzmi inaczej
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/zmiana-rozporzadzenia-w-sprawie-ustanowienia-okreslonych-ograniczen-19034709
1) w budynkach i innych obiektach kultu religijnego, znajduje się w nich, przy zachowaniu odległości nie mniejszej niż 1,5 m, nie więcej uczestników niż 1 osoba na 4 m2 powierzchni w obszarze żółtym albo 1 osoba na 7 m2 powierzchni w obszarze czerwonym, oprócz osób sprawujących kult religijny lub osób dokonujących pochowania, lub osób zatrudnionych przez zakład lub dom pogrzebowy w przypadku pogrzebu, oraz że uczestnicy realizują obowiązek zakrywania ust i nosa, o którym mowa w § 27 ust. 1, z wyłączeniem osób sprawujących kult religijny;
Chociaż w przypadku masek to też nie jest takie jasne, bo sprawującym kult jest każdy modlący się.
Ale "zakaz" mszy, bo ma być 7m2 na osobę -> to klasyczne prześladowanie 2.0.
Edycja 2.0
bedzie żył :-D
https://www.youtube.com/watch?v=o-hmhwoPhEU&ab_channel=WobronieMszy%C5%9Aw.P-%C5%84Wroniecka9.MszaTrydencka
-
(https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/122121467_3418764328160430_4125526021278281005_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=Zy9TYUqAGxUAX9tQYUA&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=2dc1d37fbe6caf0ebb6cc0881532490a&oe=5FB5EDB4)
-
Ci pseudosalezjanie są strasznymi jełopami. Jakbym miał rozwiązać problem, to zrobiłbym wejście za klauzurę na chipy, zmienił zamek w klasztorze. Koszt może 2000 zł a problem nielegalnych gości i mieszkańca byłby rozwiązany. A oni przez tyle lat nie potrafią przeprowadzić eksmisji ani - co byłoby najlepsze, choć niełatwe - dogadać się z Woźnickim.
Natomiast nasyłanie pał na prywatne mieszkanie pod pozorem łamania nielegalnego prawa jest poniżej wszelkich norm człowieczeństwa.
-
Oświadczenie Salezjanów ws. interwencji policji w domu zakonnym
(...)
https://ekai.pl/oswiadczenie-salezjanow-ws-interwencji-policji-w-domu-zakonnym/
-
DanielWachowiak:
W ramach rekreacji odsłuchałem dzis."kazania" x.Woźnickiego. Wyzwał tych, kt zamiast pójść za nim, gdy niosła go Policja, klęczeli. Typ guru dla sekty. Oprócz tego,że jako suspendowany popełnia grzech ciężki sprawując Mszę, to dołożył sobie inne grzechy języka. Sporo oczerniania.
https://twitter.com/DanielWachowiak/status/1318631648020267008
-
Odnośnie obecnej sytuacji, pełna zgoda w temacie zachowania się policji - żenada. Ale nie byłoby się czym niezdrowo "podniecać", gdyby x.Woźnicki zachował się kilka lat temu w duchu posłuszeństwa, utrzymanego w pełnej roztropności. A nie zrobił tego, bo jak sam twierdzi usilnie do tej pory: nie mógł zostawić wiernych bez Mszy trydenckiej. I to się akurat nie klei. Poznań to duże miasto. Z mapy, do której odnośnik jest na stronie mszatrydencka.pl, wynika, że w Poznaniu są trzy miejsca, gdzie sprawowana jest Msza trydencka. W tym dwa, z prawie codzienną celebrą (bez poniedziałków w jednym z nich). Dlatego gdyby x.Woźnicki przeniósłby się do Marianówki, nie wpłynęłoby to na pozostawienie owieczek samym sobie. Wystarczyłoby tylko wskazać miejsca z Mszą trydencką. Chyba, że x.Woźnicki ma inne motywy, które ukrywa przed nami. Bądź co bądź, na tą chwilę, owoce jego działalności są takie, że w Domu Salezjanów na Woronieckiej mamy popisy grafitti, rozpylanie gazu na wiernych podczas Mszy, wylewanie wody z okien na procesję w Boże Ciało itp. Owszem, te zachowania (m.in.w wykonaniu współbrata Jacka) są skandaliczne i oburzające, niemniej jednak w mojej opinii obie strony zachowują się tak, jakby miały nierówno pod deklem (szkoda, że przez to, tak mogą być postrzegane środowiska tradycji katolickiej). Młodzi Salezjanie zachowują się jak zwykłe chamy, a x.Woźnicki jak guru sekty, który jako jedyny ma monopol na prawdę i też daleko mu do gentelmana (wczoraj przy okazji opisu sytuacji z aresztowania, którą przedstawiał dr S.Krajskiemu w rozmowie telefonicznej, zdążył "napluć" na posoborowy kościół, wyrażając się mniej więcej w ten sposób: "te Wojtyły, Ratzingery, Wyszyńskie...").
A co się dzieje z drzewem, które wydaje złe owoce...wiadomo.
-
obie strony zachowują się tak, jakby miały nierówno pod deklem (szkoda, że przez to, tak mogą być postrzegane środowiska tradycji katolickiej). Młodzi Salezjanie zachowują się jak zwykłe chamy, a x.Woźnicki jak guru sekty,
Bez obawy o środowiska tradycji. Odpowiednio źle postrzegani są posoborowcy - x Woźnicki i jego koledzy, ktorym wali w dekiel.
Wszystkie przedszkolne zachowania Salezjanów obnażają poziom umysłowy duchownych z tytułem posoborowego magistra. A teraz ludzi z tytułem posoborowego doktora ( czyli biskupa) tradsi indultowi chodzą po prośbie czy raczej żebrzą o mszę.
Niech się żrą, niech wierni się przyglądają i wnioski wyciągają.
gdyby x.Woźnicki zachował się kilka lat temu w duchu posłuszeństwa, utrzymanego w pełnej roztropności...
W kontekście tego co wyżej było napisane, słowa o posłuszeństwie i roztropności to tylko pusta kurialna nowomowa. Zapomniał pan dorzucić do kompletu słowo "pokora" - modne ostatnio w Gościu ;D
X Woźnicki, jeżeli przejrzał co nieco na oczy powinien spakować czemadanczyk i odejsc.
-
Ossssochodzi?
Borys Poliewoj,
posoborowia biez wodki nie razbieriosz.
-
Nie jestem fanką ks. Woźnickiego ale zachowanie tego babska to powinno mieć finał w Sądzie:
https://www.youtube.com/watch?v=uIZWMbF0kUo
-
Nie jestem fanką ks. Woźnickiego ale zachowanie tego babska to powinno mieć finał w Sądzie:
https://www.youtube.com/watch?v=uIZWMbF0kUo
Ona tam z dzieckiem była. Szkoda dziecka, które ma taką matkę...
-
Nie jestem fanką ks. Woźnickiego ale zachowanie tego babska to powinno mieć finał w Sądzie:
https://www.youtube.com/watch?v=uIZWMbF0kUo
to zachowanie powinno mieć raczej finał u egzorcysty
-
Nie jestem fanką ks. Woźnickiego ale zachowanie tego babska to powinno mieć finał w Sądzie:
https://www.youtube.com/watch?v=uIZWMbF0kUo
to zachowanie powinno mieć raczej finał u egzorcysty
Proszę Pana, mój lokalny egzorcysta diecezjalny, jako proboszcz, wozi dzieci mu powierzone na spotkania z pewnym afroafrykaninem pseudonim artystyczny Ojciec Bashobora czy jakoś. Takie egzorcyzmy odprawia.
Dla chcącego nic trudnego. Znalazł Szanowny Pan pretekst do ponarzekania na swojego lokalnego egzorcystę. A ja napisałem tylko, że zachowanie pani z filmu powinno mieć finał u egzorcysty, a nie u "ojca baszobory".
-
Zajść w przy ul Wronieckiej ciąg dalszy
Awantura u salezjanów. W ruch poszedł gaz pieprzowy, policja interweniowała dwa razy
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26575228,poznan-awantura-w-zakonie-salezjanow-ks-michal-woznicki-zostal.html#s=amtpc_FB_Gazeta
https://www.youtube.com/watch?v=s5MMurJhf20
-
Sąd w Poznaniu orzekł eksmisję ks. Woźnickiego z Wronieckiej.
https://youtu.be/h1oqXweY730
Zapewne historia jeszcze trochę potrwa (apelacja) i czeka nas awantura przy okazji opróżniania lokalu, ale epopeja Wronieckiej zdaje się zmierzać ku końcowi.
-
Ks. Woźnicki jest jaki jest, nic tu więcej mówić nie trzeba.
Ale poznańscy salezjanie, zwłaszcza ten ksiądz poniżej zachowują się w sposób nie korespondujący nie tylko z byciem kapłanem, ale i byciem w ogóle katolikiem.
https://www.youtube.com/watch?v=PQsbG52w0kw&ab_channel=KocieKpiny
-
A ja jestem ciekaw, który z wiernych x. Woźnickiego przygarnie go pod swój dach...
-
A ja jestem ciekaw, który z wiernych x. Woźnickiego przygarnie go pod swój dach...
U mnie może zamieszkać. Musiałby okolice zmienić ale jak by miał ochote, nie ma problemu.
To miałby szansę na porządną, katolicką formację duchową. Prawie jak Econe. ;)
-
Ks. Woźnicki jest jaki jest, nic tu więcej mówić nie trzeba.
Ale poznańscy salezjanie, zwłaszcza ten ksiądz poniżej zachowują się w sposób nie korespondujący nie tylko z byciem kapłanem, ale i byciem w ogóle katolikiem.
https://www.youtube.com/watch?v=PQsbG52w0kw&ab_channel=KocieKpiny
Po kontaktach w sprawie Mszy Trydenckiej z czcigodną kurią i dekanatem, czułem, że mam do czynienia z książką "Dr Jekyll i pan Hyde".
Najpierw odpowiadali na listy, później przyjęli taktykę milczenia, bo jak odpisali lub usta otworzyli to obnażali swoją naturę. Teraz jak widać każdy daje popis kultury na własną rękę: Janiak, don Stanislao no i ten z zalinkowanego filmiku.
Coronavirus, gnicie od środka posoborowia...wszystko ma swoje dobre strony - stajemy w prawdzie o sobie.
-
Sąd Rejonowy w Poznaniu nakazał byłemu salezjaninowi ks. Michałowi Woźnickiemu, opuszczenie lokalu zajmowanego w należącym do Towarzystwa Salezjańskiego domu zakonnym. W budynku wielokrotnie interweniowała policja wzywana przez skonfliktowanych duchownych.
https://poznan.tvp.pl/51467510/wyrok-eksmisji-bylego-salezjanina-z-domu-zakonnego
-
A ja jestem ciekaw, który z wiernych x. Woźnickiego przygarnie go pod swój dach...
U mnie może zamieszkać. Musiałby okolice zmienić ale jak by miał ochote, nie ma problemu.
To może pan do xiędza napisać i złożyć mu propozycję: michal.woznicki@gmail.com
-
A ja jestem ciekaw, który z wiernych x. Woźnickiego przygarnie go pod swój dach...
U mnie może zamieszkać. Musiałby okolice zmienić ale jak by miał ochote, nie ma problemu.
Ciekawe, który z Was by tego szybciej żałował :D
-
Upadek i zgorszenie ks. Woźnickiego
Maciej z Poznania
https://www.youtube.com/watch?v=8YrnDMZN60A&feature=share&fbclid=IwAR29xIcteSxombiZOD5hOaZVx1UIFwro4r24A77bvf79iSAdOjuougpuFAU
-
Upadek i zgorszenie ks. Woźnickiego
Maciej z Poznania
https://www.youtube.com/watch?v=8YrnDMZN60A&feature=share&fbclid=IwAR29xIcteSxombiZOD5hOaZVx1UIFwro4r24A77bvf79iSAdOjuougpuFAU
Wysłuchałam i można mu za takie krótkie opracowanie podziękować. Jest jeszcze inne wiele wyjaśniające jego nagranie:
Profanacja czy prowokacja?!
https://www.youtube.com/watch?v=d_zzIuqJfuU
-
Panie Sławku sto dwadziścia pińć, a Pan to który na tym zalinkowanym filmie?
-
Panie Sławku sto dwadziścia pińć, a Pan to który na tym zalinkowanym filmie?
Ten najmadrzejszy, ktory w internecie przeczytal, ze policjant musi podac podstawe formalna i faktyczna, ale nie rozumie, ze policjant moze podac jedynie paragrafy i ich ogolne brzmienie (co zrobil) i nie musi cytowac :)
-
A to może Pan nam podpowiesz, czemu Pan sobie gębę wycierasz prawdziwymi tragediami?
-
Wycierasz Pan i wycierasz, a gęba coraz bardziej brudna.
-
Ostrzegam po raz pierwszy i ostatni
-
Podpuścili kobitę starszą, żeby dopytywała się o podstawę legitymowania, żeby nie okazywała dokumentów. Później na KP Stare Miasto śpiewali kolędy w hallu. Cyrk, tylko zwiedzionych ludzi szkoda.
-
Ja również ostrzegam pana Sławka:
1. nie mieszajmy się w posoborowe pranie brudów; nie nasz cyrk, nie nasze małpy. (cyrk - zgadzam się z p. Rafałem)
2. proszę środowiska katolickiego forum nie mylić z grupą ludzi z jajami.
Większość zainteresowanych tradycją to podglądający przez dziurkę od klucza Bractwo. Na dodatek to weterani duchaczowych sekt. Są zaciekawieni ale się boją. Boją się bo mają wszczepione posłuszeństwo wobec proboszcza i wujka z ORMO. Proszę nie wymagać od nich cywilnej odwagi bo stawia ich pan w sytuacji bardzo niezręcznej. Sytuacja taka zmusza do karkołomnych usprawiedliwień: "milicji obywatel się słucha", "fsspx nie ma pieczątki", "nie nam oceniać KEP-skich".
Ludzi z jajami w społeczeństwie PL jest może 4,5 %. Będąc optymistą zakładam że na fk jest ich 7,5 %, niech będzie 15%.
Już niedługo, zakapują pana za negatywny stosunek do Organów Państwa i sianie defetyzmu. A takie zarzuty to co najmniej 10 pkt karnych na Obywatelskim Koncie Wirtualnym...no i nici z wyjazdu do NRD po buty ;)
-
To zacietrzewienie ks. Woźnickiego jest takie...skąd tyle upartości w tym kapłanie.
A do tego jeszcze to filmowanie i umieszczanie wyczynów w sieci. Przykre i przygnębiające.
Jakim trzeba być człowiekiem by coś takiego robić księdzu Woźnickiemu i Kościołowi katolickiemu.
-
Panie Sławku sto dwadziścia pińć, a kiedy to policja perswadowała x.Woźnickiemu, żeby wierzył w paćamamę, a nie w Boga?
-
A to kto na tym filmiku? Całe towarzystwo się rozeszło, rozjechało, ksiądz wraca do siebie i widać jakiegoś gościa, został i nie poszedł? Czyżby Anioł Stróż ks. Woźnickiego?
(https://images89.fotosik.pl/460/550d380fc7cf9998gen.jpg)
https://www.youtube.com/watch?t=1492&v=Od8bK2aTkzs&feature=youtu.be
-
A to kto na tym filmiku? Całe towarzystwo się rozeszło, rozjechało, ksiądz wraca do siebie i widać jakiegoś gościa, został i nie poszedł? Czyżby Anioł Stróż ks. Woźnickiego?
(https://images89.fotosik.pl/460/550d380fc7cf9998gen.jpg)
https://www.youtube.com/watch?t=1492&v=Od8bK2aTkzs&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?t=1492&v=Od8bK2aTkzs&feature=youtu.be)
To jest pan podjudzacz. To on blednie prowadzi ksiedza Woznickiego. Rozmawialem ze znajomymi salezjanami (jeden mieszka w Poznaniu, wiec sprawe zna dosc dobrze) i byl moment, juz po suspendowaniu ks. Michala, ze ks. Woznicki byl gotow sie dogadac z przelozonymi. Nagle przyszedl jakis pan (podajacy sie za ministranta) i ks. Woznicki zmienil zdanie.
-
Nazwisko tego pana?
-
Panie Sławku sto dwadziścia pińć, a kiedy to policja perswadowała x.Woźnickiemu, żeby wierzył w paćamamę, a nie w Boga?
No jak, p. Rysio w sąsiednim wątku prorokował, że Biden postanowił, że papież Franciszek poda się do dymisji. Potem to już z górki, konklawe na którym wybiorą ks. Woźnickiego, w najgorszym razie bp Schneidera, zakaz kultu "paćamany" "Kepscy" którzy "przełożą wajchę" i takie tam.
Generalnie nikt nie robi ostatnio tyle dla ośmieszenia tradiruchu co ks Woźnicki i towarzystwo skupione wokół niego.
-
Owszem ksiądz Woźnicki potrzebuje ale specjalistycznej pomocy.
Narodziny specyficznego charyzmatu Zgromadzenia Sług Pocieszyciela poprzedził szereg zdarzeń, których doświadczył jego założyciel o. Gerald Fitzgerald w swoim kapłańskim posługiwaniu. Pierwsze miało miejsce, gdy na plebanię o. Geralda będącego proboszczem, pewnego zimowego wieczoru zapukał bezdomny mężczyzna prosząc o posiłek. Po jego spożyciu, odchodząc mężczyzna wyznał, że kiedyś był księdzem. Spotkanie z kapłanem, który opuścił służbę, a dziś żył jako żebrak sprawiło ogromne wrażenie na o. Gerladzie.
https://zakony-na-swiecie.blogspot.com/2011/07/sudzy-pocieszyciela.html
-
Geralt Pocieszyciel walczący z bieda-xiężmi. Brzmi zacnie.
-
Ten człowiek widnieje w kadrze jakieś kilkadziesiąt sekund od 14 minuty 33 sekundy, o ile mnie wzrok nie myli.
A to kto na tym filmiku? Całe towarzystwo się rozeszło, rozjechało, ksiądz wraca do siebie i widać jakiegoś gościa, został i nie poszedł? Czyżby Anioł Stróż ks. Woźnickiego?
(https://images89.fotosik.pl/460/550d380fc7cf9998gen.jpg)
https://www.youtube.com/watch?t=1492&v=Od8bK2aTkzs&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?t=1492&v=Od8bK2aTkzs&feature=youtu.be)
To jest pan podjudzacz. To on blednie prowadzi ksiedza Woznickiego. Rozmawialem ze znajomymi salezjanami (jeden mieszka w Poznaniu, wiec sprawe zna dosc dobrze) i byl moment, juz po suspendowaniu ks. Michala, ze ks. Woznicki byl gotow sie dogadac z przelozonymi. Nagle przyszedl jakis pan (podajacy sie za ministranta) i ks. Woznicki zmienil zdanie.
-
Ten człowiek widnieje w kadrze jakieś kilkadziesiąt sekund od 14 minuty 33 sekundy, o ile mnie wzrok nie myli.
Trwa to bardzo krótko. Zapewne nagrywający powrót ks. Woźnickiego do pokoju, nie spodziewał się, że ta osoba tak się pokaże i rozmazanie ostrości i szybkie skierowanie kamerki w dół nic nie dało, bo gość w sekundach został uchwycony. Być może że i nagrywający tam został. Chyba że go ks. wyprowadził na dół, wypuścił i zamknął za nim drzwi i wrócił do pokoju już bez nagrywania.
-
Dajcież spokój, to pan Wiesiek. Wiesiek z domu zakonnego - nie to samo co Tosiek z Plebanii, dlatego tylko na youtubie a nie w TVP.
-
Szanowni Państwo, bez ksiedza Mateusza i komisarza Alexa nie dacie rady. Borewicza wywołajcie, kod 07
Tu nie chodzi o jakieś dawanie sobie rady i posiłkowanie się jakimiś kodami etc ... 5 stycznia to oglądałam i zrobiłam zrzut i napisałam: "A to kto na tym filmiku? Całe towarzystwo się rozeszło, rozjechało, ksiądz wraca do siebie i widać jakiegoś gościa, został i nie poszedł? Czyżby Anioł Stróż ks. Woźnickiego?"
Jak się wie, to się odpowiada na pytanie, a jak nie wie, to bez podtekstów.
Dajcież spokój, to pan Wiesiek. Wiesiek z domu zakonnego - nie to samo co Tosiek z Plebanii, dlatego tylko na youtubie a nie w TVP.
A w czym tu dawać spokój? Jak ludzie n ie wiedzą to się pytają. Teraz ksiądz napisał, że pan Wiesiek z domu zakonnego (rozumiem że tam od salezjanów) kto zna to skojarzy, a kto nie to tyle się dowiedział że to ktoś z domu zakonnego.
-
Przepraszam, w tym była ironia do obu stron.
A w czym tu dawać spokój?
Ze śledztwem i z przypisaniem mu przypuszczalnie nadmiernej roli (jakoby to on był "podżegaczem" itd.). Wystarczy obejrzeć film i posłuchać - ciekawsze od tego pana są niektóre inne osoby, bardziej eleganckie (widać, że to już nie pierwsza z brzegu "babka okołointonizatorka") albo znające się na prawie (ta osoba nie jest akurat widoczna).
Teraz ksiądz napisał, że pan Wiesiek z domu zakonnego (rozumiem że tam od salezjanów) kto zna to skojarzy, a kto nie to tyle się dowiedział że to ktoś z domu zakonnego.
To ciąg dalszy ironii - zestawienie z "Tośkiem z Plebanii" odnosiło się do podanych przez Pana Sławka produkcji TVP i dlatego "Wiesiek z domu zakonnego". W tak na poważnie - wystarczy obejrzeć film i posłuchać. Gdzieś w 15 minucie uczestnicy mówią, żeby pan Wiesiek lepiej został i stąd wiadomo, że to pan Wiesiek. Nie znałem osobiście (swoją drogą w minionym roku ze dwa razy spotkałem pana Maćka ale nie wiedziałem wtedy, że to pan Maciek).
-
https://teleshow.wp.pl/duchowny-obrazal-z-ambony-rodowicz-i-kozidrak-skandaliczne-slowa-6595980689214336a
Tata mi wyslal dzisiaj link - mainstream zauwaza egzystencje ks. Woznickiego.
Mam jako ksiądz prawo zwrócić uwagę: to nie ta droga, ciągnąć do końca jak Tina Turner, czy inne baby za przeproszeniem, że już próchno jest z człowieka, nie widać troski o duszę. Bezwstyd, głupota, kobieca próżność, a jeszcze głupsi ci, którzy na to patrzą i oklaskują i wciąż im się to podoba - dodał w skandalicznych słowach.[/quote>]
Jako ksiadz ma tez prawo czasem sie nie odzywac.
-
Od dzisiaj został również gwiazdą pudelka. A wiadomo, że na pudelka dostać się nie jest łatwo.
-
Ks Wachowiak pisze: Coraz bliżej przeniesienia Woźnickiego do stanu świeckiego. Watykan niebawem skończy zgorszenie z Wronieckiej.
https://twitter.com/DanielWachowiak/status/1352123805892825088
-
Ks Wachowiak pisze: Coraz bliżej przeniesienia Woźnickiego1 do stanu świeckiego. Watykan niebawem skończy zgorszenie z Wronieckiej.
https://twitter.com/DanielWachowiak/status/1352123805892825088
x. Wachowiaku ktoś ładnie pod tym odpisał:
Może i tak. Tylko jeśli jakiś modernistyczny ksiądz czy zakonnik sieje zgorszenie to brak takich zdecydowanych kroków. Łatwiej kopać leżącego tradycjonalistę, podczas gdy modernistę się ochrania.
1Prezbiter Wachowiak już na własną rękę przeniósł księdza Woźnickiego do stanu świeckiego.
-
A tak wogle to kto ten ks. Wachowiak jest, bo nie słyszałem o człowieku? Ja nawet znałem jednego Wachowiaka ale on choreografem był, nawet dobrym ale groznym.
Poznański ksiądz celebryta, po krytyce tęczowego prezydenta miasta zesłany na probostwo w Puszczy Noteckiej.
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10083.msg225434.html#msg225434
-
Zakaz wypowiedzi zdjęto z xx. Wachowiaka i Pawłowskiego w Wielkanoc ub. r.
-
Tak, na pewno dokładnie tak było. Rok temu zdjęli mu zakaz tylko po to, aby został rzucony na odcinek ks Woźnickiego i aby dzisiaj napisał tłita o tym, że niedługo tenże może zostać przeniesiony do stanu świeckiego. Wszystko w ramach pokuty. Brzmi dosyć sensownie.
-
x. Michał wyrasta nam na celebrytę mainstreamu: ;D
https://wiadomosci.wp.pl/poznan-mlody-duchowny-popelnil-samobojstwo-slowa-bylego-zakonnika-szokuja-6600944457431936a
-
Nawet ks Jacek B SDB nie ma takiej siły przebicia w Onetach, WP czy Pudelkach
-
x. Michał wyrasta nam na celebrytę mainstreamu: ;D
https://wiadomosci.wp.pl/poznan-mlody-duchowny-popelnil-samobojstwo-slowa-bylego-zakonnika-szokuja-6600944457431936a
Cytuję:
"Znany duchowny skomentował także tragedię ks. Mariana K., który popełnił samobójstwo. - Żył w gniewie bożym. - Od 50 lat, kapłani, sprawujący nową mszę, żyją w gniewie bożym - cytuje słowa ks. Woźnickiego "Super Express".
Jak przekazał tabloid, Woźnicki w swojej wypowiedzi odniósł się do abp Stanisława Gądeckiego. - Firmuje nierzymską wiarę i ma krew na rękach tego kapłana i każdego innego - powiedział Woźnicki. - Żaden katolik nie ma prawa się obwiesić, a tym bardziej ksiądz. Zagubione, biedne dziecko, głupi ksiądz. Do tego zabrudził jako proboszcz kościół - przekazał duchowny.
Normalny na umyśle człowiek to by tak nie bredził.
-
A tak swoją drogą to ciekawym, kiedy x. Woźnicki dojdzie do wniosku, że jego święcenia są nieważne...
-
A tak swoją drogą to ciekawym, kiedy x. Woźnicki dojdzie do wniosku, że jego święcenia są nieważne...
Zabawnym plot twistem w sprawie jego eksmisji było zgłoszenie się świadka - jakiejś pani prawnik - która przekonywała, że ksiądz Michał zwodzi wiernych, że jest kapłanem katolickim, a przecież jego święcenia są nieważne. Argumentacja była sedecka.
-
Salezjanie i to nie tylko w Poznaniu to odloty. Ale ów po tych słowach powinien skorzystać z pomocy specjalisty i to już nie psychologa.
-
Po owocach ich poznacie...x.Woźnicki to być może już przypadek dla egzorcysty. Owocem jego posługi jest jak na razie tylko powszechne obrażanie wszystkich dookoła, skłócanie ludzi, ośmieszanie kościoła katolickiego i stanu kapłańskiego. Pojawiło się nawet pojęcie określające taką działalność i tych, którzy za nią kroczą, czy to jako wyznawcy czy poszukiwacze sensacji. To medialny satanizm. Przykład: x.Woźnicki jedzie po Rodowicz i Kozidrak. Gawiedź podnosi lament lub wtóruje. A co z tego wynika? Nic, poza obrażaniem ludzi. Oczywiście wiadomym jest kim są te celebrytki, jaką moralność lub raczej brak moralności wyznają. Nie gadamy o nich - zasłona milczenia. Ew.jak ktoś chce może się pomodlić o nawrócenie ich dusz. Ale obrażanie w stylu x.Woźnickiego, nie przystoi mężczyźnie, a tym bardziej kapłanowi. Owoce x.Woźnickiego są zatrute. Obraził i nagadał kłamstw o wielu...a ilu przyprowadził do Pana naszego Jezusa Chrystusa?
-
Ks Woźnicki o księdzu Wachowiaku
https://twitter.com/DanielWachowiak/status/1354845970689880065
-
Ks Woźnicki o księdzu Wachowiaku
https://twitter.com/DanielWachowiak/status/1354845970689880065 (https://twitter.com/DanielWachowiak/status/1354845970689880065)
Jak na zdiagnozowanego przez to forum wariata, to ks. Woznicki bardzo łagodnie odniósł się do chamstwa i to podłego, jakie było zawarte w tłicie ks. Wachowiaka. A mógł przecież coś wspomnieć o mordzie zdradzieckiej, co przecież zadnym ublyżeniem przecież nie jest.
Co musi Woznicki zrobic, zebys pan go przestal glupio bronic? Zdefekowac sie na oltarzu?
-
Defekacji akurat dokonał ks. Wachowiak. Raz pomawiając ks. Woznickiego o bycie narzedziem szatańskim, a dwa, gdy w kolejnym wpisie na tłiterze,wzorem najlepszych szpeców z Czerskiej szydził na temat miłości. Pamietam doskonale tę technike. Gdy przyjeżdżali szpece z Czerskiej na rocznice RM, prowokowali babcie, a nastepnie publikowali te reakcje. Klasyka faryzeizmu i szatańskiej manipulacji. Aż sie chce zapytać czy ks. Wachowiak nie był u nich na stażu?
A u was bija murzynow. Na pytanie pan nie odpowiedzial.
-
Ksiądz Woznicki Mówi to co uwaza za słuszne i potrzebne.
Właśnie! Kogo obchodzi co uważa śmierdząca parodia xiędza?!
-
Zaglądam tu z oczekiwaniem na exkomunikę, laicyzację i pałowanie tego szalonego kmiota.
-
Ks Mateusz Markiewicz:
Można wytoczyć proces o schizmę, a wtedy, zgodnie z kan. 1364 § 2, jedną z sankcji może być wydalenie ze stanu duchownego. Właściwym trybunałem jest sąd arcybiskupa poznańskiego, z racji miejsca zamieszkania (cf. kan. 1408).
https://twitter.com/mateuszmwroc/status/1355055673013370880
-
Nic tak nie gorszy jak prawda
Prawda o szaleństwie i pysze tego Sowizdrzała.
-
Spór ks Markiewicza i ks. Woźnickiego to starcie dwóch frakcji tej samej partii socjalistycznej: Mienszewicy vs Bolszewicy. Lenin przywódca frakcji radykalnej to Bergoglio. Mienszewicy to dysydenci tacy jak Woźnicki i kilku biskupow w świece.
Tak to należy rozumieć. Frakcja, która będzie bardziej bezwzględna wygra. Na walkę wewnętrzną ma wpływ otoczenie - posoborowie dogorywa, wiernych ubywa. Kilka dni temu jakiś kaznodzieja z RM mówił, że za mało mówiliśmy (my kapłani) o piekle a za dużo o miłosierdziu. Ale to już za późno. Spóźniona refleksja o 30 lat.
Trzymać się z daleka od kłótni ludzi, instytucji świeckiej, która pobłądziła, dogorywa i jeszcze ostatkiem sił, z łoża śmierci podstawia nogę i wyrzeka na FSSPX; zamiast się z Bogiem pojednać.
-
Nic tak nie gorszy jak prawda
Prawda o szaleństwie i pysze tego Sowizdrzała.
Zabolało widze mocno. To dopiero początek, bedzie balało jeszcze bardziej.
Projektuj dalej dziadku.
-
Wchodzę w wątek dot. b. księdza katolickiego Woźnickiego z coraz większym niesmakiem. Jełopy powinny zmienić zamki w klasztorze i sam by się wyprowadził.
-
I dostało się o. Tadeuszowi ze strony wielebnego Woźnickiego
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1906661746152687&id=100004266395910
-
I dostało się o. Tadeuszowi ze strony wielebnego Woźnickiego
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1906661746152687&id=100004266395910
Grubo, ale coś w tym jest...
-
Wchodzę w wątek dot. b. księdza katolickiego Woźnickiego z coraz większym niesmakiem. Jełopy powinny zmienić zamki w klasztorze i sam by się wyprowadził.
Probowali to byly ksiadz Woznicki wraz ze swoimi alolitkami i ministrantem wezwali slusarza.
-
Ale to jest już włamanie - otwarcie drzwi w budynku, do przebywania w którym nie ma się tytułu prawnego
;)
-
I dostało się o. Tadeuszowi ze strony wielebnego Woźnickiego
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1906661746152687&id=100004266395910
Grubo, ale coś w tym jest...
Nie "coś w tym jest" ale sama prawda.
Sojusz "tronu z ołtarzem" - a właściwie w posoborowiu trzeba mówić "ławy ze stołem" w teraźniejszym wydaniu jest zjawiskiem fest patologicznym.
Początkowo PiS miał taki półsojusz bo jedynie ze skrzydłem Rydzyka (niby szambo to nie perfumeria, ale widocznie jak tak dosypać pieniążków to aż tak nie śmierdzi).
Teraz zadzierzgnięto prawdziwy węzeł przyjaźni na kanwie pedofilii i KEP ćwierka już z właściwego klucza.
A brzuchy rosną, rosną, rosną,
A po nas choćby trup,
A brzuchy rosną, rosną, rosną,
A po nas choćby trup.
-
x Bańka o wielebnym Woźnickim
https://youtu.be/SZPPT5cnRU8?t=1861
-
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/ks-michal-woznicki-w-sadzie-pytal-policjantow-czy-sluza-diablu/kexv9sk
Pan Woznicki w swoim zywiole. Mam wrazenie, ze jesli kogos diabel opetal, to wlasnie jego. Jak mozna publicznie obrazac kogo sie da a pozniej wielce poboznie sie modlic.
-
Jak mozna publicznie obrazac kogo sie da a pozniej wielce poboznie sie modlic.
Można. Można też najpierw wyspowiadać a potem zgwałcić (albo w odwrotnej kolejności)
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10393.msg233574.html#msg233574
-
Obywatel Woźnicki powinien iść ale do paki za znieważenie funkcjonariuszy publicznych
https://www.youtube.com/watch?v=oO52mzdpCRk
-
Wielką szkodę Tradycji robi. Sam maseczki nie noszę za bardzo chyba, że w busie bo babcie się duszą. W Kaliszu policja na powietrzu odwraca głowę jak kogoś widzi bez maski chyba że ktoś ma ambicje sportowe.
Słownictwo gościa w sutannie w miejscu publicznym robi wielką szkodę nie tylko Tradycji ale Kościołowi. Przełożeni wiele lat temu powinni go wysłać na leczenie. A ma on swoich wyznawców, także pośród młodzieży.
-
Kiedy ks. Woźnicki został wydalony ze stanu kapłańskiego?
-
Woźnicki obecnie to sacerdos vagus
To jest parasynagoga/konwentykle, czyli ksieża-buntownicy - najsłabsze przestępstwo przeciw jedności Kościoła. Wspomina o nim św. Bazyli Wielki w swoich kanonach. Przejście do Kościoła starokatolickiego to już jest schizma. Natomiast w wypadku ks. Woźnickiego można się dłuuugo wozić. Bo to nie jest schizma par excellence. Sam tego nie wymyśliłem, bo takie rzeczy konsultuję z kanonistami. Nawet o herezję by go nie można było oskarżyć, bo to, co on mówi, to są głupoty.
-
Woźnicki obecnie to sacerdos vagus
Aha, czyli w dalszym ciągu jest kapłanem...
-
Od kilku dni milczy strona www x. Woźnickiego i jego kanał na YT, za to aktywował się x. Michał na Twitterze:
https://twitter.com/xmwoznickisdb
edit: konto fejkowe
-
Bo podczas święconki Jedyny Syn Księdza Bosko przegiął z obelgami, szczególnie przez wyzywanie od elementów napędowych pojazdu jednośladowego napędzanego siłą mięśni ludzkich, za co jutub go zdjął.
-
Od dziś transmisje z Wronieckiej 9 u Roli:
https://www.youtube.com/channel/UCiwsDgj8mJnsGOr6oN-2OVQ/videos
-
Ks. Michał Woźnicki znów znalazł się w ogniu krytyki. Były salezjanin chciał zeznawać w sądzie w sprawie jednego ze swoich ministrantów Jakuba Z. Duchowny na salę rozpraw nie dotarł. Zaczął ubliżać policjantom, ochroniarzom oraz dziennikarzowi „Gazety Wyborczej" Piotrowi Żytnickiemu. Teraz odpowie za znieważenie funkcjonariusza na służbie.
Prawdopodobnie ks Michał exSDB Jedyny Godny Syn x. Bosko się doigra być może
-
Autentyczność konta na Twitterze o adresie https://twitter.com/xmwoznickisdb wydaje mi się wątpliwa.
-
Michał Woźnicki wszedł do majnstrimu. Na grupach prawniczych o nim linkują. Nawet Pani od Pokoju robi z niego bekę.
-
Dziwne jest, że od jakiegoś czasu w Internecie nie widać nowych filmów z udziałem księdza Woźnickiego. Nie wyjaśnia tego strona https://wobroniemszy.pl/. Czy księdzu Woźnickiemu grozi niebezpieczeństwo?
-
Dziwne jest, że od jakiegoś czasu w Internecie nie widać nowych filmów z udziałem księdza Woźnickiego. Nie wyjaśnia tego strona https://wobroniemszy.pl/ (https://wobroniemszy.pl/). Czy księdzu Woźnickiemu grozi niebezpieczeństwo?
Najwiekszym niebezpieczenstwem Woznickiego jest on sam.
-
https://m.youtube.com/watch?v=geD-hbSFPpU
Trochę stare ale myślę że nadal aktualne. Czy można Natankiem zwalczać Woźnickiego? Czy żydzi są naszym sojusznikiem w walce z Novus Ordo? Dobry wgląd w środowisko poznańskie i rodzący się konflikt między objawieniowcami a zwolennikami "prawdziwej Tradycji".
-
Dziwne jest, że od jakiegoś czasu w Internecie nie widać nowych filmów z udziałem księdza Woźnickiego. Nie wyjaśnia tego strona https://wobroniemszy.pl/. Czy księdzu Woźnickiemu grozi niebezpieczeństwo?
Może zaniemogła osoba obsługująca stronę?
-
Najpewniej zablokowano na tydzień publikowanie nowych filmów, jak zwyzywał od pe****w pewną osobę podczas Święconki.
-
Z tych, co do niego przychodzą, czy jakiegoś celebrytę?
-
Pewnie jakby zwyzywał tak tych co przychodzą by kanału nie zablokowali, pewnie kogoś znanego a prawdopodobnie szczególnie pewnego szechterowskiego dziennikarza......
Od niedzieli kanał
W obronie Mszy Św. P-ń Wroniecka 9. Msza Trydencka wznowił działanie.
Jak mówił ks Michał konto na Twitterze było fejkowe
-
Od niedzieli kanał
W obronie Mszy Św. P-ń Wroniecka 9. Msza Trydencka wznowił działanie.
Fakt, od niedzieli "kanał".
-
Afera rosołowa na Wronieckiej.
https://www.youtube.com/watch?v=XPZPhXdz4cs&t=3388s
-
Afera rosołowa na Wronieckiej.
https://www.youtube.com/watch?v=XPZPhXdz4cs&t=3388s
Tutaj powinny juz wkroczyc sluzby medyczne.
-
Reguła 13 św. Ignacego Loyoli "O trzymaniu z Kościołem" (Sentire cum Ecclesia): Ażeby we wszystkim utrafiać w sedno, trzeba być zawsze gotowym wierzyć, że to, co ja widzę jako białe, jest czarne, jeśli tak to określi Kościół Hierarchiczny. Wierzymy bowiem, że między Chrystusem, Panem naszym; Oblubieńcem, a Kościołem, jego Oblubienicą, jest ten sam Duch, który nami rządzi i kieruje dla zbawienia dusz naszych. Bo tenże sam Duch i Pan nasz, który dał dziesięcioro przykazań, ten sam kieruje i rządzi świętą Matką naszą Kościołem.
Być może wcześniej oferowano mu terapię ale ks Michał się nie zgodził....
-
Afera rosołowa na Wronieckiej.
https://www.youtube.com/watch?v=XPZPhXdz4cs&t=3388s
Trzy uwagi:
1. Gadanie jak u starych bab na Kleparzu.
2. Sluchajac tego i owego z prywatnego magisterium księdza dostrzegam dziwną manierę podkręcania konfliktów międzypokoleniowych - mlodzi nie chcą słuchać starszych, kiedyś za to mlodzi słuchali i było dobrze. Nie chodzi mi tutaj o posłuszeństwo i szacunek nalezny starszym, tylko o "rob co ci każę". Czy ci ludzie i sam ksiądz Michał byli tak wychowywani i teraz nie mogą znieść, ze sami nie są sluchani? Czy to miedzypokoleniowa fala? Na podobnej strunie grał kiedyś ksiądz Natanek.
3. Mechanizmy całkiem podobne do stosowanych przez Pawełka OP z sąsiedniego wątku.
-
1. Gadanie jak u starych bab na Kleparzu.
A czymże innym jest cały ten wątek. Nie lepiej odpuścić aż się wszystko wyciszy?
-
W internecie ostatnio pojawiła się seria filmików z pielgrzymki owego kapłana do Gietrzwałdu. Pokazane jest iż chamidło i przypadek kliniczny. Tekst: "Kaplan ma prawo do toalety pierwszy przed wszystkimi bo to kapłan jako Chrystus...". Coś w tym stylu. Potem besztanie starszej kobiety, która zaproponowała mu kawę czy herbatę.
-
Niestety, to wszystko ma cechy pogłębiającego się przypadku psychiatrycznego na którymś ktoś żeruje.
Ciekawe, czy "ciotkom z Warszawy", które jeździły kibicować na procesy do Poznania już przeszło, czy dalej brną w to bagno?
-
Oczywiście jest to działanie wybitnie antykatolickie ale czy zamierzone? Tu raczej choroba psychiczna. Przełożeni nie zauważyli bo też zaburzeni jacyś agresywni itp.
-
Pierwszy ksiądz w Polsce eksmitowany z domu zakonnego. Uciekł przed komornikiem
Gazeta Wyborcza” poinformowała, że usunięcie byłego salezjanina z lokalu wyznaczono na godz. 9.00. Dzień wcześniej ks. Woźnicki odprawił w tym miejscu ostatnią mszę, a po jej zakończeniu poprosił swoich wyznawców o zabranie wyposażenia kaplicy. W nocy ze środy na czwartek wraz ze swoimi wyznawcami wynosił do busa wyposażenie celi.
https://www.wprost.pl/kraj/10848895/pierwszy-ksiadz-w-polsce-eksmitowany-z-domu-zakonnego-uciekl-przed-komornikiem.html
A nie można było tak od razu?
-
W końcu chłopaki odsapną bo trochę krwi im Woźnicki napsuł. I za dużo pokazywał od kuchni jak obecnie w praktyce realizuje się powołanie do życia zakonnego. A komu to potrzebne? A dlaczego?
-
W końcu chłopaki odsapną bo trochę krwi im Woźnicki napsuł. I za dużo pokazywał od kuchni jak obecnie w praktyce realizuje się powołanie do życia zakonnego. A komu to potrzebne? A dlaczego?
Ewidentnie ogoniastemu i sługom jemu a przy okazji Aborcza i Wspak mają radochę.
-
Jak pisał o. Marek Blaza SJ że u niego na śląsku mówią jaka Wiara taka Ofiara - zobaczymy czy go utrzymają ci jego parafianie.
https://www.youtube.com/watch?v=tVgUgelocRM
Jak widać dalej kontynuuje swoje duszpasterstwo w innym miejscu
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Marek_Bliaza.JPG/800px-Marek_Bliaza.JPG)
Fest się upasł.
-
Ten pan korzysta z każdej okazji by zdobywać sobie wrogów. Od takich osób trzeba trzymać się daleko, są jak ciernie, zawsze gotowe poranić naiwnych.
-
Wydalenie z SDB i eksmisja jest efektem tego że ks Michał posłuchał xJ.B. który go utwierdzał w oporze. Bo ks Michał miał zgodę na publiczne odprawianie ale tego nie wykorzystał.
-
Wydalenie z SDB i eksmisja jest efektem tego że ks Michał posłuchał xJ.B. który go utwierdzał w oporze. Bo ks Michał miał zgodę na publiczne odprawianie ale tego nie wykorzystał.
Może to jest jak trąd cynowy? Dotkniesz i jesteś zakażony. Ale może niebawem x(bp)J.B. przyjmie pod swoje skrzydła xięda Michała, jako zasłużonego obrońcę Tradycji z pierwszej linii frontu. Zaś x(bp)J.B. dalej będzie się ślizgał...
-
Ks. Woźnicki wspomniał, że święcenia sub conditione otrzymał też ks. Leopold Powierża...
-
Ks. Woźnicki wspomniał, że święcenia sub conditione otrzymał też ks. Leopold Powierża...
Jak tak to ci kapłani oddać stypendia mszalne jak w ich mniemaniu symulowali Mszę i powinni wiernym kazać jeszcze raz się wyspowiadać.
-
Nie ma takiego powodu. Przyjęcie święceń sub conditione nie jest powodem do takich decyzyj, proszę tu nie siać paniki.
Osobiście uważam, że wszyscy księża i biskupi nowego rytu powinni przyjąć sakrament kapłaństwa od diakonatu sub conditione. Tak, by nie było żadnych wątpliwości, że mają ważny sakrament. A czemu? Bo ryty niekatolickie Kościół zawsze traktował jako wątpliwe.
-
Nie ma takiego powodu. Przyjęcie święceń sub conditione nie jest powodem do takich decyzyj, proszę tu nie siać paniki.
Osobiście uważam, że wszyscy księża i biskupi nowego rytu powinni przyjąć sakrament kapłaństwa od diakonatu sub conditione. Tak, by nie było żadnych wątpliwości, że mają ważny sakrament. A czemu? Bo ryty niekatolickie Kościół zawsze traktował jako wątpliwe.
Rozumiem, że chodzi Pan wyłącznie do kapłanów wyświęconych w tradycyjnym rycie.
-
Bynajmniej. Po prostu uważam, że z Kościoła docelowo winno zniknąć wszystko, co jest związane z novusem i posoborowiem. Hermeneutyka ciągłości się nie sprawdziła, o ile w ogóle kiedykolwiek zaistniała. Można ks. Bałembę krytykować za b wiele rzeczy, ale akurat nie za te święcenia. Zwłaszcza, że nie przyjął ich po kryjomu, lecz wprost o nich poinformował.
-
Bynajmniej. Po prostu uważam, że z Kościoła docelowo winno zniknąć wszystko, co jest związane z novusem i posoborowiem. Hermeneutyka ciągłości się nie sprawdziła, o ile w ogóle kiedykolwiek zaistniała. Można ks. Bałembę krytykować za b wiele rzeczy, ale akurat nie za te święcenia. Zwłaszcza, że nie przyjął ich po kryjomu, lecz wprost o nich poinformował.
Wręcz przeciwnie - przyjął po kryjomu, pochwalił się Woźnickiemu, ten wypaplał to podczas swoich pato-ogłoszeń, ks. Bałemba go za to skrytykował, ale jak już mleko się rozlało, podał informację publicznie na blogu.
-
Bynajmniej. Po prostu uważam, że z Kościoła docelowo winno zniknąć wszystko, co jest związane z novusem i posoborowiem. Hermeneutyka ciągłości się nie sprawdziła, o ile w ogóle kiedykolwiek zaistniała. Można ks. Bałembę krytykować za b wiele rzeczy, ale akurat nie za te święcenia. Zwłaszcza, że nie przyjął ich po kryjomu, lecz wprost o nich poinformował.
Ależ można, a nawet należy za to krytykować. Dlaczego?
1. Bo nie zgłosił jakichkolwiek wątpliwości wcześniej do FSSPX, które mu użyczało kaplicę, a pobiegł po sub conditione do Williamsona.
2. Bo to nielogiczne: jeśli święcenia były nieważne, to symulował sakramenty. Jeśli były ważne to subconditionowanie się to świętokradztwo. Jeśli były wątpliwe - to powinien na jakiś czas wstrzymać się z wykonywaniem funkcji kapłańskich (między powzięciem wątpliwości a święceniami).
3. Argumenty o tym, że trzeba poprawiać sakramenty posoborowe są śmieszne. Kościół zatem powinien poprawiać sakramenty u nawróconych schizmatyków z sukcesją apostolską (np. prawosławnych) a tego nie czyni. Jeśli sakrament był z pewnością ważny - to nie należy się subconditionować.
Kończy się tak, że tacy wyznawcy Woźnickiego zaczynają mówić, że powinni się ponownie ochrzcić (!).
Z racji braku logiki sektę bałembistowsko-woźnicką należy tępić. Za chwilę pojawią się tam kolejne dziwne teorie...
-
Bynajmniej. Po prostu uważam, że z Kościoła docelowo winno zniknąć wszystko, co jest związane z novusem i posoborowiem. Hermeneutyka ciągłości się nie sprawdziła, o ile w ogóle kiedykolwiek zaistniała. Można ks. Bałembę krytykować za b wiele rzeczy, ale akurat nie za te święcenia. Zwłaszcza, że nie przyjął ich po kryjomu, lecz wprost o nich poinformował.
Wręcz przeciwnie - przyjął po kryjomu, pochwalił się Woźnickiemu, ten wypaplał to podczas swoich pato-ogłoszeń, ks. Bałemba go za to skrytykował, ale jak już mleko się rozlało, podał informację publicznie na blogu.
Dokładnie - tak samo "magicznie" pojawiła się informacja o miejscu sprawowania sakramentów przez ks. Bałembę (kaplica FSSPX we Wrocławiu) - prawdopodobnie wtedy, gdy już było wiadomo, że Bractwo ks. Bałembie podziękuje za współpracę. Teraz znowu jest sekciarsko - gdzieś jest "oratorium", ale gdzie to nikt nie wie..
Ciekawe co wymyśli - może wzorem ks. Woźnickiego uzna, że skoro ks. Stehlin jest masonem (tak, tak, takie oskarżenia padły na Wronieckiej) to FSSPX to też masoneria...
-
1. Bo nie zgłosił jakichkolwiek wątpliwości wcześniej do FSSPX, które mu użyczało kaplicę, a pobiegł po sub conditione do Williamsona.
2. Bo to nielogiczne: jeśli święcenia były nieważne, to symulował sakramenty. Jeśli były ważne to subconditionowanie się to świętokradztwo. Jeśli były wątpliwe - to powinien na jakiś czas wstrzymać się z wykonywaniem funkcji kapłańskich (między powzięciem wątpliwości a święceniami).
3. Argumenty o tym, że trzeba poprawiać sakramenty posoborowe są śmieszne. Kościół zatem powinien poprawiać sakramenty u nawróconych schizmatyków z sukcesją apostolską (np. prawosławnych) a tego nie czyni. Jeśli sakrament był z pewnością ważny - to nie należy się subconditionować.
Kończy się tak, że tacy wyznawcy Woźnickiego zaczynają mówić, że powinni się ponownie ochrzcić (!).
Nie wiedziałem o niuansach z Woźnicą, nie śledziłem jego pogadanek.
Nie tyle przed Soborem, co przed 2 wojną światową w Polsce powszechne było udzielanie sub conditione chrztu wszystkim nawracającym się na katolicyzm z prawosławia, marjawityzmu czy wspólnot protestanckich. Przy okazji było to uzupełnianie o egzorcyzm - ważną rzecz, a zarzuconą jak wiemy w nowym rycie chrztu. Zatem praktyka była, choć teologicznie z niedopowiedzeniem.
Natomiast obecne FSSPX rzeczywiście stroni od udzielania sakramentów sub conditione dołączającym kapłanom, choć jeszcze 20 lat temu było to dość częste a 40 lat temu wręcz wymagane. Wydaje mi się, że to skutek Summorum Pontificum. Jeśli tak, to jeden z gorszych ;)
-
X. Edward dołączył blisko ćwierć wieku temu, nie było sub conditione.
Nie było sub conditione także w l. 90 u śp. x. Hesse ani o proboszcza Goesche. Wówczas sedecy płakali, że świeccy panowie odprawiają w kaplicach.
Sub conditione było u założyciela Redemptorystów Zaalpejskich - o. Sima. A to dlatego, że sam poprosił, bo u niego w diecezji konsekrowali kanapki z masłem orzechowym.
-
Bynajmniej. Po prostu uważam, że z Kościoła docelowo winno zniknąć wszystko, co jest związane z novusem i posoborowiem. Hermeneutyka ciągłości się nie sprawdziła, o ile w ogóle kiedykolwiek zaistniała. Można ks. Bałembę krytykować za b wiele rzeczy, ale akurat nie za te święcenia. Zwłaszcza, że nie przyjął ich po kryjomu, lecz wprost o nich poinformował.
Wręcz przeciwnie - przyjął po kryjomu, pochwalił się Woźnickiemu, ten wypaplał to podczas swoich pato-ogłoszeń, ks. Bałemba go za to skrytykował, ale jak już mleko się rozlało, podał informację publicznie na blogu.
Tak to by Bałemba mógł by przyjąć tajnie Episkopat
-
... to by Bałemba mógł ...
Jakby nie był znerwicowany czy jakiś dziwny to i tak w tym i tamtym świecie to jest ksiądz Bałemba.
-
X. Edward dołączył blisko ćwierć wieku temu, nie było sub conditione.
Nie było sub conditione także w l. 90 u śp. x. Hesse ani o proboszcza Goesche. Wówczas sedecy płakali, że świeccy panowie odprawiają w kaplicach.
Sub conditione było u założyciela Redemptorystów Zaalpejskich - o. Sima. A to dlatego, że sam poprosił, bo u niego w diecezji konsekrowali kanapki z masłem orzechowym.
xx. Wesołek i Hesse byli święceni przez biskupów rytu tradycyjnego, wyświęconych przed 1968, a najwięcej wątpliwości jest co do przekazywania sakry, nie prezbiteriatu. Stosowane modlitwy są analogiczne raczej do rytów wschodnich niż do rytu łacińskiego. Jest więc spore zamieszanie z posoborowymi święceniami biskupimi.
Z kolei x. Bałemba był święcony przez bpa Małysiaka, pierwszego w Polsce biskupa ordynowanego wg nowego rytuału( przez śp. kard. Wojtyłę) - nim został ów oficjalnie wprowadzony w życie.
-
... to by Bałemba mógł ...
Jakby nie był znerwicowany czy jakiś dziwny to i tak w tym i tamtym świecie to jest ksiądz Bałemba.
Nie ksiądz Bałemba, tylko ksiądz ksiądz Bałemba.
No chyba, że dopiero od niedawna jest księdzem...
-
ksiądz ksiądz Bałemba.
To nie jest temat do błaznowania w stylu, z przeproszeniem, Pudelka.
-
Ks. ks. Bałemba sterując zza kulis biednym ks. Woźnickim sam siebie zniża do poziomu Pudelka, wp.pl, onetu i innych mediów, które dzięki salezjańskiej sekcie mogą się nabijać z Kościoła i kapłaństwa.
-
Ks. ks. Bałemba sterując zza kulis biednym ks. Woźnickim sam siebie zniża do poziomu Pudelka, wp.pl, onetu i innych mediów, które dzięki salezjańskiej sekcie mogą się nabijać z Kościoła i kapłaństwa.
Tu jużeś sam pan przebił dno poniżej Fuckt'a i Pudelka.
-
Wczoraj na fejsie na moim profilu rozgorzała dyskusja nt charyzmatycznego szarlataństwa. Wyznawcy ks. Woźnickiego dali taki popis wulgaryzmów i epitetów do interlokutorów iż musiałem ich poblokować. Kolejne antyświadectwo dla Tradycji tego zaburzonego kapłana.
-
Mój Boże ta cała sytuacja trwała pięć lat! Co za przygoda! Kto by pomyślał że tyle czasu to zajmie i że salezjanie będą tacy wyrozumiali i delikatni!
-
Najwyższy czas żeby to wyciszyć i zapomnieć, niech tylko nawiedzone ciotki sobie w swoich kółkach grzeją temat i na miotłach latają na procesy tego nieszczęśnika.
-
On i ks. Bałemba chyba błąkają się po diecezji kaliskiej jednak więc co jakiś czas mogą trafić do Kalisza do św. Józefa albo co gorzej robić jakieś cyrki w Kurii. A w Kaliszu jeśli chodzi o Msze św. itp chyba najlepsza sytuacja w Polsce gdzie nie posługują tradycyjne zgromadzenia.
-
No to sytuacja jest delikatna, oni dwaj to jeszcze ale te ciągnące za nimi agresywne ciotki to istna zaraza. Jest tego trochę też u Benona. Łażą do zakrystii i pouczają miejscowych Ojców, gospodarzy parafii.
-
PO internecie chodzi petycja wiernych ks. Woźnickiego do prezydenta Poznania. Jeśli to nie tzw. fejk to odleciał chłop.
-
PO internecie chodzi petycja wiernych ks. Woźnickiego do prezydenta Poznania. Jeśli to nie tzw. fejk to odleciał chłop.
Wygląda na to, że to nie fejk:
https://bip.poznan.pl/bip/petycje/petycje-do-prezydenta-miasta-poznania,1238/petycja-dotyczy-zmiany-nazw-ulic-i-innych-kwestii,3345/
-
Wygląda na jakąś krecią robotę. Bez względu na to, czy ktoś lubi czy nie lubi x. Woźnickiego te postulaty napisał jakiś idiota. Może złonet, albo Aborcza robią sobie podkładkę do dalszych działań przeciwko x. Woźnickiemu i szeroko rozumianej Tradycji.
-
Wygląda na jakąś krecią robotę. Bez względu na to, czy ktoś lubi czy nie lubi x. Woźnickiego te postulaty napisał jakiś idiota. Może złonet, albo Aborcza robią sobie podkładkę do dalszych działań przeciwko x. Woźnickiemu i szeroko rozumianej Tradycji.
Ewidentnie jakiś śmieszek.
Ale "ulica Bulli Quo Primum Tempore" w Wielkiej Polsce Katolickiej będzie w każdym polskim mieście i będzie się krzyżować z ulicami Arcybiskupa Lefebvra i Księdza Stehlina ;D
-
Wygląda na jakąś krecią robotę. Bez względu na to, czy ktoś lubi czy nie lubi x. Woźnickiego te postulaty napisał jakiś idiota. Może złonet, albo Aborcza robią sobie podkładkę do dalszych działań przeciwko x. Woźnickiemu i szeroko rozumianej Tradycji.
Może tak być. Ale obawiam się iż to może by ktoś z wyznawców ks. Woźnickiego.
-
Wyznawcy mogą wszystko wymyślić, co jest groteską.....
-
(...) Może złonet, albo Aborcza (...)
Ale czy tamtejsi redaktorzy wiedzą, co to "Quo Primum"?
-
W petycji użyto WYŁĄCZNIE wiedzy, którą posiada uważny, ale całkowicie zdystansowany wobec sprawy Mszy widz kanału YT Wroniecka, zapewne członek jednego ze śmieszkowych fanklubów Uniwersum Wroniecka (są takie!).
-
Niech ktoś ją tu wklei. (Treść nie link)
-
Ks. Michał Woźnicki SDB honorowym obywatelem Miasta Poznania?
Leave a Comment / Bez kategorii / By Jakub Zygarłowski / 3 listopada 2022
03.11.2022 r. Ksiądz Michał Woźnicki SDB podczas Mszy Św. w rycie rzymskim wygłosił ogłoszenia, podczas których odniósł się do spreparowanych informacji prasowych, które pojawiły się dzień wcześniej, mówiących o tym jakoby osoby związane z Kapłanem chcą, by ksiądz Woźnicki został Honorowym Obywatelem Miasta Poznania.
“Co jest do powiedzenia? Pierwsze, że ja z tym nie mam nic wspólnego! Basta.
I drugie, z tego co wiem od czcigodnych wiernych, to nikt z czcigodnych wiernych z tym nie ma nic wspólnego!”
Kapłan dalej wskazywał, że absolutnie nie życzy sobie żadnych honorów- orderów.
Ksiądz Woźnicki mówił:
“Co najważniejsze, jakby miasto chciało się przyczynić czemukolwiek zgodnemu z tym, o co się Ksiądz Michał Woźnicki zmaga to przedstawiciele miasta (…) winni zadbać (…)
– za chwilę mamy 11 listopada, a potem za miesiąc będzie rocznica Powstania Wielkopolskiego, pytaj na jaką Mszę powstańcy chodzili, w związku z jaką Mszą składali przyrzeczenie powstańcze (…) wszystko jest Msza katolicka (…)- członkowie Urzędu Miasta mieliby obowiązek monitować w Kurii, że uroczystości państwowe w związku z 11 listopada, uroczystości państwowe, czy miejskie w związku z Powstaniem Wielkopolskim, że uroczystości państwowe w związku z męczennikami w Forcie VII- Błogosławioną Piątką mają się odbywać połączone z Mszą Świętą w rycie rzymskim, a nie z posoborowym novus ordo- mszą Pawła VI – posoborowymi gusłami. Mogliby się na ten sposób przyczynić.
Jak cokolwiek z tych punktów zrobią, a najlepiej trzy razem to wtedy być może będą miały tytuł Księdzu Michałowi kiedyś przyznawać jakikolwiek order. Inaczej, gdybym umarł, a coś takiego by Księdzu chciano dać- proszę na to splunąć, podeptać i wywalić.”
Ogłoszenia Księdza Michała Woźnickiego SDB- do odsłuchania tutaj
Jako prezes ukonstytuowanej niemal rok temu, choć jeszcze formalnie nie zarejestrowanej, Organizacji Katolików Oszukanych Posoborowiem (OKOP) informuję, że ani ja, ani nikt z wiernych katolików uczęszczających na Msze Św. w rycie rzymskim odprawiane przez Księdza Michała Woźnickiego SDB oraz i innych księży ortodoksji katolickiej nie mamy nic wspólnego z petycją, która wpłynęła do Rady Miasta Poznania w dniu 18.10.2022r..
Petycję, w której autor (pisząc w liczbie mnogiej) m.in. domaga się przyznania Księdzu Woźnickiemu honorowego obywatelstwa Miasta Poznania, opublikowano w Biuletynie Informacji Publicznej 31.11.2022r.
Autor, osoba z daleka- spoza Poznania, która nigdy nie była na Mszy Św. w Kaplicy Celi na Wronieckiej pisze na sposób taki jakoby była jedną z osób biorących udział w zmaganiu Kapłana o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim do salezjańskiego kościoła przy Wronieckiej 9 w Poznaniu.
Osoba ta nie ma takiego tytułu.
Wprowadza swoim działaniem w błąd członków Urzędu Miasta i Rady Miasta Poznania.
Dla “uwiarygodnienia” i stworzenia pozorów iż autorem, sygnatariuszami owej petycji są katolicy biorący udział w zmaganiu o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim osoba, która złożyła petycje skorzystała z treści skopiowanych z niniejszego blogu.
Osoba ta dokonała tego bez zgody i wiedzy autora blogu WobronieMszy.pl
Nie jest przypadkiem, że już 2 listopada, czyli niemal od razu po publikacji petycji w BIP, ukazał się w mediach- na portalu e-poznan artykuł, w którym można przeczytać, że “zwolennicy księdza Woźnickiego” “chcą, by ksiądz Woźnicki został Honorowym Obywatelem Miasta i miał swój skwer”.
Kim są owi wskazani w artykule “zwolennicy”? Nie określono.
Z całą pewnością nie ma wśród tych określonych w artykule “zwolenników” nikogo z grona katolików biorących udział w zmaganiu Księdza Michała Woźnickiego SDB o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim do salezjańskiego kościoła przy Wronieckiej 9 w Poznaniu.
Kto spreparował tą petycje? Kto, dobrze wiedząc o złożeniu takiej petycji, niemal od razu po publikacji tej petycji preparuje tendencyjny artykuł na e-poznan (autor nie ma odwagi podpisać się imieniem i nazwiskiem)?
Warto zwrócić uwagę, na zdjęcie, które zamieszczone jest jako ilustracja artykułu na e-poznan. Jego autorem, jak można przeczytać pod zdjęciem jest “Adrian Hewusz”,
Ów autor zdjęcia wielokrotnie w przeszłości, w związku ze zmaganiem Księdza Woźnickiego o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim, kłamał – podszywał się pod inne osoby, przeszkadzał we Mszy Św. sprawowanej przez kapłana, a chwilę później brał udział w pobiciu pana ministranta służącego do owej Mszy Św. sprawowanej przez Księdza Woźnickiego. Za pobicie pana ministranta Pan Adrian H. został skazany prawomocnym wyrokiem sądu.
CAŁĄ NOC przed eksmisją Księdza Woźnickiego z Salezjańskiego Domu przy Wronieckiej 9 Adrian H. spędził z telefonem w ręku przeszkadzając w pakowaniu na samochód rzeczy przekazanych wiernym przez Księdza.
Wtedy Pan Adrian H. informował iż “puszcza na żywo” transmisje z tego pakowania właśnie na portal e-poznan.
Niejednokrotnie Adrian H. dokonywał prowokacji, m.in wzywania policji na Wroniecką w celu późniejszego rejestrowania zdarzeń z udziałem Księdza Woźnickiego i przysłanej policji.
Kto stoi za petycja złożoną 18.10.2022 do Rady Miasta Poznania? Fakt, że jako autor petycji jest osoba spoza Poznania nie wyklucza, że inicjatorem jest ktoś inny – bliżej Poznania.
Z petycja nie ma nic wspólnego Ksiądz Michał Woźnicki SDB, nie mają z nią nic wspólnego również katolicy związani ze zmaganiem Kapłana o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim do salezjańskiego kościoła przy Wronieckiej 9 .
Jakub Zygarłowski
Czyli nikt od wielebnego Woźnickiego - tak przynajmniej ów ksiądz twierdzi
-
Hewusz - to takie niepolskie nazwisko. Takie bardziej handlowe. Właściciel krematorium, pseudonim estradowy Trupiarz albo Vornest. Sporo piszą na jego temat w internetach.
(https://kononopedia.pl/images/thumb/e/ea/Vornest.jpg/316px-Vornest.jpg)
https://kononopedia.pl/wiki/Vornest
-
Hewusz - to takie niepolskie nazwisko. Takie bardziej handlowe.
Mówisz pan?
Ze względu na ochronę danych osobowych, nie wszystkie dokumenty mogą zostać upublicznione - mówiła Anna Hewusz z Biura Radia Maryja w Szczecinie.
-
A co ma piernik do wiatraka?
-
Hewusz - to takie niepolskie nazwisko. Takie bardziej handlowe.
Fizys też. Z wiekiem nabierze jeszcze właściwego "bukietu".
-
Hewusz - to takie niepolskie nazwisko. Takie bardziej handlowe.
Fizys też. Z wiekiem nabierze jeszcze właściwego "bukietu".
Litości...
(https://images.app.goo.gl/GGmtd5TLMs3QfBkU9)
-
O księdzu znowu głośno. Zbluzgał swych wiernych iż tylko 2 osoby zaprosiły go na kolędę. Ubaw ma wp.pl i onet.
-
Ano wielkimi krokami zbliża się jego karne przeniesienie do stanu świeckiego.....
-
Ano wielkimi krokami zbliża się jego karne przeniesienie do stanu świeckiego.....
Ale święceń mu nikt nie zabierze. Choćby miał tylko 2 wiernych.
-
Ale święceń mu nikt nie zabierze. Choćby miał tylko 2 wiernych.
Teoretycznie tak, jednak w praktyce zlaicyzowany duchowny staje się na powrót osobą świecką.
-
Oby stało się to szybko, sekularyzacja ks. Woźnickiego... Biedny i (niestety) agresywny człowiek.
Jego przykład pokazuje, że samo odprawianie starej Mszy nie jest wystarczające, żeby być dobrym księdzem.
-
Ale święceń mu nikt nie zabierze. Choćby miał tylko 2 wiernych.
Teoretycznie tak, jednak w praktyce zlaicyzowany duchowny staje się na powrót osobą świecką.
Nie do końca. Może udzielić ważnego rozgrzeszenia w wyjątkowych sytuacjach, ostatnie namaszczenie przyjmuje po wewnętrznej stronie dłoni.
-
Tak czy inaczej sekta mu się posypała. Ale też ponoć przyjął święcenia jeszcze od bp. Williamsona.
Chamstwa i agresji uczył się jednak od ks. Bałemby.
-
Ale święceń mu nikt nie zabierze. Choćby miał tylko 2 wiernych.
Teoretycznie tak, jednak w praktyce zlaicyzowany duchowny staje się na powrót osobą świecką.
Nie do końca. Może udzielić ważnego rozgrzeszenia w wyjątkowych sytuacjach, ostatnie namaszczenie przyjmuje po wewnętrznej stronie dłoni.
Ale tym faktem się nie przejmie, jak duchowni którzy przeszli do np hodurowców.....
-
Najlepsze iż jego wyznawcy nie zaprosili go do poświęcenia mieszkań. Tak swoją drogą to gdzie teraz celebruje?
-
Może tu
https://maps.app.goo.gl/29F7AdHQ9WrYMzCr5
-
Możliwe. Ale utrzymanie siebie i kaplicy trochę kosztuje.
-
https://maps.app.goo.gl/29F7AdHQ9WrYMzCr5
Dlaczego to jest nazwane: "Przedsoborowa Kaplica Św. Józefa przyjazna LGBT" ?
-
https://maps.app.goo.gl/29F7AdHQ9WrYMzCr5
Dlaczego to jest nazwane: "Przedsoborowa Kaplica Św. Józefa przyjazna LGBT" ?
Może dlatego, że lokalizację podał ktoś, kto nie lubi x. Woźnickiego. Kolejny szur, albo były współbrat, tudzież pseudodziennikarz złonetu, czy innego szmatławca.
-
Może dlatego, że lokalizację podał ktoś, kto nie lubi x. Woźnickiego. Kolejny szur, albo były współbrat, tudzież pseudodziennikarz złonetu, czy innego szmatławca.
Dzięki za odpowiedź. Ktokolwiek to zrobił zrobił, jest burakiem. Nienawidzę takiej złośliwości, upokarzania człowieka, którego się nie lubi, a akurat mało kto mi działa na nerwy jak ks. Woźnicki.
-
Może dlatego, że lokalizację podał ktoś, kto nie lubi x. Woźnickiego. Kolejny szur, albo były współbrat, tudzież pseudodziennikarz złonetu, czy innego szmatławca.
Dzięki za odpowiedź. Ktokolwiek to zrobił zrobił, jest burakiem. Nienawidzę takiej złośliwości, upokarzania człowieka, którego się nie lubi, a akurat mało kto mi działa na nerwy jak ks. Woźnicki.
Proszę sobie poczytać komentarze po lewej stronie. Zeszły się tam same męty i szumowiny.
-
"Niniejszym informujmy, że ks. Jacek BAŁEMBA, salezjanin, profes wieczysty i członek Inspektorii Towarzystwa Salezjańskiego Św. Jana Bosko, z siedzibą we Wrocławiu, wyświęcony na prezbitera w 1990 r., z dniem 18 listopada 2022 r. został wydalony z Towarzystwa Św. Franciszka Salezego."
(https://scontent.fktw5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/326305166_3374672596094983_7025973573726344599_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=lvowxtQUvj4AX8EaC0B&_nc_oc=AQnqHNPGrrbX_3gCg1R11dCBTBvs9AEJlpOp81Zib4wv7mRNGqJ6Sm5Ejgl0TOkdToA&_nc_ht=scontent.fktw5-1.fna&oh=00_AfCRYHfmOR76bDP_B1SvpICcFsVza_WxiBPZDmofbd3idw&oe=63CF3DD6)
-
Co w takiej sytuacji? Każdy ksiądz musi mieć inkardynację, ten już nie ma. Jaki to prawnie wygląda? On musi przyjść jakiegoś biskupa, który go przyjmie do swojej diecezji, albo jakiś zakon? Wydaje mi się, że w takiej sytuacji on nawet prywatnie nie ma prawa sprawować sakramentów (z wyjątkiem rozgrzeszenia umierających).
-
Co w takiej sytuacji? Każdy ksiądz musi mieć inkardynację, ten już nie ma. Jaki to prawnie wygląda? On musi przyjść jakiegoś biskupa, który go przyjmie do swojej diecezji, albo jakiś zakon? Wydaje mi się, że w takiej sytuacji on nawet prywatnie nie ma prawa sprawować sakramentów (z wyjątkiem rozgrzeszenia umierających).
Ktoś na tym forum pół roku temu pisał że ks. Bałemba związał się z Ruchem Oporu bp. Williamsona.
-
Co w takiej sytuacji? Każdy ksiądz musi mieć inkardynację, ten już nie ma. Jaki to prawnie wygląda? On musi przyjść jakiegoś biskupa, który go przyjmie do swojej diecezji, albo jakiś zakon? Wydaje mi się, że w takiej sytuacji on nawet prywatnie nie ma prawa sprawować sakramentów (z wyjątkiem rozgrzeszenia umierających).
Będzie kapłanem tułaczem, w zasadzie już jest od daty wydalenia z Towarzystwa Salezjańskiego św Jana Bosco.
-
Ks. Woźnicki wspomniał, że święcenia sub conditione otrzymał też ks. Leopold Powierża...
Niedawno ks. Trytek w rozmowie z red. Mossakowskim stwierdził, iż to nie był ks. Powierża, tylko inny kapłan.
-
Czy był przy tym obecny?
-
Nie, twierdzi, że rozmawiał o tym z ks. Bałembą. Według ks. Trytka ów kapłan nie chce się z tym ujawniać.
-
Ks. Woźnicki znowu miał wykład. Tym razem o krótkich spódniczkach Turner. Normalnych księży nikt nie słucha ale odlotów pełno w internecie.
-
Ks. Woźnicki znowu miał wykład. Tym razem o krótkich spódniczkach Turner. Normalnych księży nikt nie słucha ale odlotów pełno w internecie.
https://www.msn.com/pl-pl/rozrywka/gwiazdy/ksi%C4%85dz-nie-zostawi%C5%82-na-tinie-turner-suchej-nitki-w-kazaniu-odpowie-damulka-za-wszystkie-swoje-piosenki/ar-AA1bSimn?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=3abd9ace6ad54343a668662b3b705aa4&ei=34 (https://www.msn.com/pl-pl/rozrywka/gwiazdy/ksi%C4%85dz-nie-zostawi%C5%82-na-tinie-turner-suchej-nitki-w-kazaniu-odpowie-damulka-za-wszystkie-swoje-piosenki/ar-AA1bSimn?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=3abd9ace6ad54343a668662b3b705aa4&ei=34)
-
Dzięki niemu polscy księża będą się wstydzić nosić skrzypce. I dobrze!
-
W czasach przed internetowych by tylko najbliższa okolica by wiedziała że wielebny Woźnicki jest kim jest i zachowuje się jak się zachowuje - jednocześnie nie nazwę go idiotą czy wariatem - bo bym obraził idiotów i wariatów. A to idzie świat co ksiądz Michał plecie
-
Jeśli prawda jest że powikłania pomalaryczne zostawiają trwałe spustoszenia w ośrodkowym układzie nerwowych to nazywanie go wariatem ma podstawy i nie ma szkody moralnej.
-
Niestety jego współbracia nie zapewnili mu odpowiedniej opieki lekarza psychiatry czego są skutki, bądź on nie zamierzał iść do lekarza o tej specjalizacji..... A powinno mu się załatwić przymusowe leczenie
-
Niestety pewien współbrat w kapłaństwie wykorzystał jego słabość i wmówił mu że przyjmując pewne poglądy będzie ponad takimi ograniczeniami. I że wszystko co ma na początku psych- jest dla głupoli a kapłanom rzymskim starczą sakramenty.
-
https://www.wprost.pl/kraj/11452477/kontrowersyjny-ksiadz-znow-szokuje-zaatakowal-osoby-z-niepelnosprawnosciami-i-ich-rodziny.html?fbclid=IwAR3LWKW2ZeBiFMiAcReHn75jRPMVvOLk26zhMfZz-f1tAq8ElQeY1pSgpro
Jemu coraz bardziej odwala. Nie tylko tradycjonaliści są dzięki niemu atakowani ale także księża NOMu.
-
Nie tylko tradycjonaliści są dzięki niemu atakowani ale także księża NOMu.
Gdzie i kiedy? Spotkał się Pan poza internetem?
-
Nie tylko tradycjonaliści są dzięki niemu atakowani ale także księża NOMu.
Gdzie i kiedy? Spotkał się Pan poza internetem?
Poza FB nie. Może młodzież szkolna ma większe doświadczenie. Natomiast jako przykład katolicyzmu to ostatnio chodzi non stop ks. Woźniacki o sprawa z Dąbrowy Górniczej.
-
Tego typu aktywność na FB to nierzadko trolling albo wyraz ogromnej ignorancji, kiedy ktoś nawet nie chce sobie zadać trudu, żeby "opisywane" zjawisko poznać. Często bywam rodzinnym mieście ks. Woźnickiego i nikt mnie nawet nie zagadnął, z przejawami agresji też się nie spotykam. Jak już jakieś pojedyncze to najczęściej problem widzą tylko w "Rydzyku".
-
Owszem trolling i bardzo skuteczny. I to nie przez anonimowe osoby ale przez kilku znajomych ze studiów. A co do Radia Maryja to dzisiaj odgrzebali jakiegoś michalitę, który mówił iż nawet pijany mąż może żądać od żony obowiązku seksualnego. Sprawdziłem i niestety to prawda. I oczywiście jazda na Kościół iż więcej takich księży i ławki opustoszeją.
-
Trzeba być impotentem moralnym by w tych sprawach w ogóle pomyśleć by pytać księdza.
-
Księdza Michała karnie przeniesiono do stanu świeckiego
Wreszcie!💥Michał Woźnicki oficjalnie wydalony ze stanu duchownego. Watykan potwierdza, że ze względu na jego schizmę znajduję się w stanie ekskomuniki. Nie ma już zatem prawa do odprawiania Mszy św., spowiadania, noszenia sutanny itd. Kościół katolicki nie ma z tym panem już nic wspólnego.
https://wroclaw.salezjanie.pl/2023/12/wydalenie-ks-michala-woznickiego-ze-stanu-duchownego/
(https://pbs.twimg.com/media/GBx9VxgWsAANT4_?format=jpg&name=medium)
-
Dykasteria Nauki Wiary jako organ wydający dekrety i dokumenty niezgodne z Tradycją i Doktryną KK może sobie napierdzieć w oponki, albo popierdzieć w stołek. Pan prezes tej dykasterii już dawno popadł w ekskomunikę. Zatem...
Zatem x. Woźnicki może sobie tym dekretem co jedynie podetrzeć to i owo.
-
Nie ma powodu, by ignorować rozstrzygnięcia administracyjne okupantów Watykanu. Woźnica przeszedł do cywila.
-
Nie ma powodu, by ignorować rozstrzygnięcia administracyjne okupantów Watykanu. Woźnica przeszedł do cywila.
Szczególnie, że zasłużył na to, jak nikt inny. Bo sprawa już od dawna nie ma nic wspólnego z jego nieposłuszeństwem odnośnie do odprawiania Mszy. Ale jego obrzydliwe wypowiedzi. Ten człowiek powinien trafić do zakładu zamkniętego. Trochę to smutne, ale niestety tak to wygląda.