Forum Krzyż
Disputatio => Poczekalnia => Wątek zaczęty przez: Bicz Montaillou w Stycznia 12, 2017, 18:43:26 pm
-
Szczęść Boże!
Od ładnych paru lat zajmuję się analizą środowisk tzw. aliansów katolicki bądź jak kto woli: schizmatyckich kościołów katolickich bądź podających się za takie.
Swojego czasu zajmował się tym Inqusitor, prowadzący stronę www.melficarium.cba.pl, jednakże odszedł on w cień swojej działalności a ja ciągnę ten wózek dalej.
Oprócz tematów tak oczywistych jak spis episcopi vagantes który sukcesywnie powiększam, poruszam wszelaką tematykę związaną z Kościołem.
Zapraszam do zaglądnięcia na moją stronę, gdzie możecie przeczytać co nieco o tym, co dzieje się na naszym rodzimym podwórku eklezjalnym.
www.biczmontaillou.pl (http://www.biczmontaillou.pl)
Pozdrawiam,
Bicz Montaillou.
-
Strona promuje schizmatyków i heretyków.
Moim zdaniem fk to nie miejsce dla powyższych.
-
Strona promuje schizmatyków i heretyków.
Moim zdaniem fk to nie miejsce dla powyższych.
Hola, hola - w żaden sposób nie promuje - chciałbym zaznaczyć, że ton strony jest obrany w takim stopniu, ażeby nie naruszać obowiązującego prawa.
-
Ogień herezji brzmieć winien tytuł ;D
-
Ogień herezji brzmieć winien tytuł ;D
To co najmniej niesmaczne.
Poświęciłem masę czasu na zbiór pewnych informacji i nie sądzę, że ktokolwiek jest pokazywany w dobrym świetle.
Strona ma charakter informacyjny i nie sądzę, że cokolwiek związanego z wagansami czy schizmatykami jest przedstawione tu w dobrym świetle.
-
Nie neguję pracy i wysiłku włożonego w stronę. Moim zdaniem promowanie tego typu informacji jest niewłaściwe. Nobilituje treści których dotyczą.
Niech się wypowiedzą mądrzejsi ode mnie, ja już zamilknę.
-
Nie chcę by moją wypowiedź ktoś traktował jako chęć pretendowania o miano mądrzejszego (to odniesienie do słów Przedmówcy);
uważam, że linkowana strona ma charakter dość neutralny, chociaż raczej nie uznałbym jej treści za przedstawiające w niekorzystnym świetle opisywane osoby i tematy,
w czym mam zdanie odmienne od autora tej strony,
jako jedno ze źródeł informacji dość rzadko spotykanych w większościowym nurcie internetu moim zdaniem zasługuje ona na zauważenie,
co nie zwalnia oczywiście czytelnika od krytycznej oceny zawartych tam treści - sam w taki właśnie sposób staram się zawsze podchodzić do czytanych/oglądanych informacji.
Nie interesuje mnie wtedy promocja tego czy innego, a raczej fakty, jak np.: kto i kiedy z kim się spotkał, co powiedział, jak to zostało skomentowane, itp.
-
Wydaje mi się, że wpisy typu: http://www.biczmontaillou.pl/2017/01/ku-przestrodze.html czy moja reakcja na zarzuty kierowane przez użytkownika donbor, którą znajdziecie tutaj - http://www.biczmontaillou.pl/2017/01/gwoli-wyjasnienia.html jest jasnym sygnałem, jaki kierunek obrała strona.
-
O "kanoniku", który posługuje się podrobionym dokumentem dyplomu magistra teologii - słów kilka - http://www.biczmontaillou.pl/2017/01/fantazje-kanonika-ciag-dalszy.html
-
Bicz ma ciekawe informacje, ale nas tradycjonalistów interesują one w marginalnym zakresie. O tyle, o ile ci przebierańcy udają rzymskich katolików. Tłumaczyłem mu już tę kwestję i bardzo dobrze, że z Państwa strony ten sam przekaz idzie.
-
Myślałem, że dość intensywnie badam szurostwo polskie, a kiedy dotarłem do 'Monitora Polskiego' czy 'Sygnałów Sudeckich', to podejrzewałem, że to już ten legendarny koniec internetów - ale jednak życie ciągle zaskakuje. Tzn. mam na myśli przypadki opisywane na stronie, a nie ją samą, choć to chyba ta sytuacja, w której zaczyna się zacierać granica pomiędzy szurologią i szurostwem.
Ale że tylu jest ludzi, którzy koniecznie chcą być jakimiś / czegoś / gdzieś księżmi / zakonnikami?
-
Szurologia... Trzeba przyznać, że to un passe-temps excentrique...
Ale każdy ma jakieś hobby :)
-
Dlatego też Bicz zrobił sobie wolne ;)
http://www.biczmontaillou.pl/2017/01/zmiana-na-froncie.html
-
Chociaż, z drugiej strony, ja np. kiedyś 'lurkowałem' (tak się teraz mówi) wszelkie strony o 'prawdziwych papieżach', którzy po SV II postanowili wziąć sprawy w swoje ręce. Pius XIII (Pulvermacher) i Michał I (Bawden) to dopiero wierzchołek góry lodowej.
-
Dlatego też opisałem przypadek polskiego biskupa palmariańskiego - http://www.biczmontaillou.pl/2017/01/faustyn-w-palmar-de-troya.html
PS. To nie ten Salwowski z Frondy ^^
-
Chyba stronka Bicza została shakowana.
-
Sam skasował
-
Dlaczego?
Nota bene - skąd pochodzi wyraz "szur"?
-
Z rebelki. Zapomniałeś już?
-
Z rosyjskiego.
-
Strona działa - www.biczmontaillou.blogspot.com
-
Wedle mojej wiedzy (własnej, tudzież z pierwszej i drugiej ręki) oraz obserwacji, słowo 'szur' wywodzi się z kręgów LPR-owsko-wszechpolskich ;-) W każdym razie jeśli chodzi o źródło jego popularyzacji na tzw. prawicy konserwowej, narodowej i katolickiej.
Jak pisał niedawno sam dr Sendecki: Nasza grupa była w Lidze Polskich Rodzin zwalczana przez środowisko zbliżone do Giertycha i Wierzejskiego, które już wtedy uzyło przeciwko nam określenia "szury od Sendeckiego". http://eugeniuszsendecki.neon24.pl/post/135739,poczatki-telewizji-narodowej-i-kontr-akcji-szurologicznej
-
O przygodach brata biskupa Salwowskiego ciąg dalszy...
http://biczmontaillou.blogspot.com/2017/01/biblijno-chrzescijanski-koscio-jezusa.html
-
A skąd Giertych i Wierzejski wzięli ten wyraz?
Porysie drogi, co znaczy po rosyjsku?
-
tzw. prawicy konserwowej, narodowej i katolickiej
- "tzw." jest w tym kontekście słowem kluczowym.
-
Sprawa Salwowskiego z dnia na dzień staje się coraz to ciekawsza...http://biczmontaillou.blogspot.com/2017/02/przygody-brata-biskupa-mirosawa.html
-
Czyżby to był ten sam - "nasz" Mirosław Salwowski "tańczący z wiatrakami" przeciwnik tańców damsko-męskich?
-
Nie, to różne osoby.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Pawe%C5%82_Salwowski
-
Strona znowu nie działa.
-
Błogosławieni Ci co czekają, a się doczekają ;)
-
Nie, to różne osoby.
Dziękuję!
-
Interesują mnie fakty dot. bpa Sawickiego i słynnego Faustyna. Obydwaj przewinęli się przez FSSPX i stąd ich znam.
-
Nie, to różne osoby.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Pawe%C5%82_Salwowski
szkoda ;D
-
Interesują mnie fakty dot. bpa Sawickiego i słynnego Faustyna. Obydwaj przewinęli się przez FSSPX i stąd ich znam.
biczmontaillou@gmail.com
-
A czemu znowu nie działa?
-
Nie, to różne osoby.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Pawe%C5%82_Salwowski (https://pl.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Pawe%C5%82_Salwowski)
To podobno kuzyni.
-
Nie, to różne osoby.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Pawe%C5%82_Salwowski (https://pl.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Pawe%C5%82_Salwowski)
To podobno kuzyni.
Nie wiem, czy to zbliżony zestaw genów, czy po prostu wspólnota religijnego ADHD ale poza nazwiskiem,panowie jakoś się wzajemnie kojarzą. Dołączył bym do zestawu jeszcze moją niegdysiejszą parafiankę "siostrę" Małgorzatę Chmielewską.