Forum Krzyż
Traditio => Katolicki punkt widzenia => Wątek zaczęty przez: Anna M w Października 23, 2015, 23:24:59 pm
-
Polecam ciekawy wykład, warto posłuchać, polskie napisy, księdza nie znam. Godzinę już obejrzałam.
Ks. Gregory Hesse - O Tradycji katolickiej
https://www.youtube.com/watch?v=-Tin4p_q064
-
Tu:
http://theradtrad.blogspot.com/2014/11/gregory-hesse_6.html
... tak krótko; tradycjonalista w "pełnej łączności", luźno związany z Bractwem; ksiądz z Bractwa udzielił mu ostatniego namaszczenia. Zmarł w 2006 r.
-
Coś po naszemu w temacie ks. Gregory Hesse z Bazy Dokumentów Papieskich :)
Korneliusz Zieliński: Ks. Gregory Hesse (1953-2006)
Ks. Gregory Hesse (1953-2006) jest w polskim środowisku tradycyjnych katolików osobą raczej nieznaną. Warto więc przybliżyć postać tego nietuzinkowego kapłana.
(...)
http://bdp.xportal.pl/publicystyka/korneliusz-zielinski-ks-gregory-hesse-1953-2006/
-
Raz go widziałem w Jaidhof w 1996 roku.
-
Ten sam, pierwszy wykład jest też na Gloria.tv. Większy obraz i większe napisy.
http://gloria.tv/media/74rffS8hgg6
Drugi wykład ks. Gregory Hesse z polskimi napisami.
Konferencja z początku lat '70 przygotowana przez świeckich wiernych z Pittsburgha na temat tzw. "reform" i "zmian liturgicznych" we Mszy św. wprowadzonych po Soborze Watykańskim II. Prelegent opisuje, w jaki sposób zniszczenie Mszy św. dokonane w XVI wieku rękami katolickich biskupów w Anglii pod wodzą abp Thomasa Cranmera oraz za sprawą augustianina Marcina Lutra w Niemczech doprowadziło ostatecznie do zaniku wiary katolickiej.
Polskie napisy dostępne po naciśnięciu w przycisk "Napisy".
Protestanckie zniszczenie Mszy św.
https://www.youtube.com/watch?v=v5YL9zQ2Euo
-
Ks. Hesse wyjaśnia dlaczego Sobór Watykański II nie jest Soborem Kościoła https://www.youtube.com/watch?v=aF7-d66ib0U
Dopiero natrafiłem i zaczynam oglądać (i słuchać)
-
Niezwykle ciekawa postać, aż miło popatrzeć i posłuchać. Nie tylko mówi ze swadą, ale jeszcze sam sobie polewa. :)
-
Ks. Hesse wyjaśnia dlaczego Sobór Watykański II nie jest Soborem Kościoła https://www.youtube.com/watch?v=aF7-d66ib0U
Dopiero natrafiłem i zaczynam oglądać (i słuchać)
Bardzo ciekawie wyjaśnia i tłumaczy o soborach, odpowiada na stawiane pytania. W książce Sobór Papieża Jana na stronie 15/16 możemy przeczytać:
"(...)W liście duszpasterskim z 1870 roku adresowanym do swojego duchowieństwa, w którym wyjaśniał tło wydarzeń Pierwszego Soboru Watykańskiego, kard. Manning cytował z aprobatą słowa kardynała Pallavacini, że:
(...) zwołanie Soboru Powszechnego, oprócz sytuacji absolutnie niezbędnych, to jak wystawianie Boga na pokuszenie.
Później dodał, że:
Każdy poszczególny Sobór został zwołany, by ugasić panująca herezję lub by naprawić największe zło owych czasów.
Kardynał Manning zrobił tę samą uwagę we wcześniejszym liście duszpasterskim i wyjaśnił, że:
"Pierwsze sześć Soborów było zwołanych, żeby potępić herezję, siódmy, aby potępić ikonoklastów, ósmy w sprawie Focjusza, dziewiąty w celu odzyskania Ziemi Świętej, dziesiąty przeciwko roszczeniom przeciwników papieża, jedenasty przeciwko ugrupowaniu waldensów, dwunasty przeciwko herezji i dla Ziemi Świętej, trzynasty przeciwko uzurpacji cesarza Fryderyka II, czternasty przeciwko błędom Greków, piętnasty przeciwko różnym herezjom, szesnasty dla ponownego połączenia Wschodu, siedemnasty, by uleczyć schizmy i z powodu kwestionowania prawa publicznego, osiemnasty przeciwko wielkiej herezji Luterańskiej i żeby naprawić moralne plagi."
Nie ma wątpliwości, że ateistyczny komunizm jest głównym złem naszych czasów, ale jest to zło, którego Sobór nie potępił z jakiegoś szczególnego powodu. (...)
-
Nie ma wątpliwości, że ateistyczny komunizm jest głównym złem naszych czasów, ale jest to zło, którego Sobór nie potępił z jakiegoś szczególnego powodu.
X. Hesse wyjaśnia, że SWII nie potępił komunizmu, bo tak obiecał Moskwie Jan XXIII.
Oczywiście obiecał nie za darmo: w zamian za to Rosjanie zgodzili się przysłać na sobór paru agentów KGB. ;D
-
Nie ma wątpliwości, że ateistyczny komunizm jest głównym złem naszych czasów, ale jest to zło, którego Sobór nie potępił z jakiegoś szczególnego powodu.
X. Hesse wyjaśnia, że SWII nie potępił komunizmu, bo tak obiecał Moskwie Jan XXIII.
Oczywiście obiecał nie za darmo: w zamian za to Rosjanie zgodzili się przysłać na sobór paru agentów KGB. ;D
Watykan przyznał, że "teorie spiskowe" i "oczernianie swietego dobrego papieza" jest uzasadnione.
http://mszapiaseczno.blogspot.com/2011/10/radio-watykanskie-kulisy-soborowego.html
Warto o tym wiedziec, bo posoborowcy nadal sprzedaja bajeczki, ze sobor i papiez nie potepil komunizmu "w trosce o losy wiernych Kosciola min w Polsce" ;)
W posoborowej retoryce caly czas slyszymy o "trosce", najczesciej tzw "duszpasterskiej".
-
Nie ma wątpliwości, że ateistyczny komunizm jest głównym złem naszych czasów, ale jest to zło, którego Sobór nie potępił z jakiegoś szczególnego powodu.
X. Hesse wyjaśnia, że SWII nie potępił komunizmu, bo tak obiecał Moskwie Jan XXIII.
Oczywiście obiecał nie za darmo: w zamian za to Rosjanie zgodzili się przysłać na sobór paru agentów KGB. ;D
Dr hab. Sławomir Cenckiewicz - Milczenie Soboru Watykańskiego II o komunizmie (https://www.youtube.com/watch?v=SD63ZIPBSXk)
-
Cytując ten fragmencik z ksiązki, nie tyle mi chodziło o to ostatnie zdanie: "Nie ma wątpliwości, że ateistyczny komunizm jest głównym złem naszych czasów, ale jest to zło, którego Sobór nie potępił z jakiegoś szczególnego powodu. (...)" - bo dalej nie ciągnęłam tej myśli, tylko to co wcześniej zacytowane, że sobór zwołuje się w sytuacjach absolutnie niezbędnych, by ugasić panująca herezję lub by naprawić największe zło owych czasów i dalej są wymienione sobory, w jakim celu były zwoływane.
A o nie potępieniu komunizmu, było tu bardzo wiele juz pisane w kilku wątkach tematycznych, jak np. w tym wątku kilka wpisów i strona RW też jest przywołana:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,7928.msg174279.html#msg174279
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,8351.msg182886.html#msg182886
... jeszcze w wątku kard. Mindszenty też było o komuniźmie. Ale dobrze, że poruszono temat, bo mozna tu podać te tematy.
-
Ks. Gregory Hesse - Dekret o ekumenizmie Vaticanum II a nauczanie Kościoła Świętego
(...)
https://www.youtube.com/watch?v=rk1g6fZaQKw&feature=youtu.be
-
Ks.Hesse otarł się o sedewakantyzm. Well..
-
Ks.Hesse otarł się o sedewakantyzm. Well..
Otarł się, czyli...? Mogłaby Pani sprecyzować? Proszę o cytat, źródło
-
Można posłuchać ks. Hesse jak wyjaśnia o sedewakantyzmie:
https://youtu.be/-Tin4p_q064?t=3495
https://youtu.be/-Tin4p_q064?t=4166
-
Można posłuchać ks. Hesse jak wyjaśnia o sedewakantyzmie:
https://youtu.be/-Tin4p_q064?t=3495
https://youtu.be/-Tin4p_q064?t=4166
Oczywiście. W innych wywiadach, prelekcjach również:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9398.msg207332.html#msg207332
https://youtu.be/ApHhIAY8zqo?t=37m39s od zaznaczonego miejsca do końca, kilka razy wypowiada się w temacie.
Stąd moje pytanie do p.Cioci.
W necie "krążą" ploty o sedewakantyzmie ks. Hesse, a z jego wypowiedzi wynika coś przeciwnego.
Blog "Wotiw" stwierdził nawet niedawno, że "ks. Hesse jest ostrym sedewakantystą". Zważywszy, że ksiądz zmarł był 11 wiosen temu, to "jest" zwaliło mnie z krzesła.
-
Drugi wykład ks. Gregory Hesse z polskimi napisami.
Konferencja z początku lat '70 przygotowana przez świeckich wiernych z Pittsburgha na temat tzw. "reform" i "zmian liturgicznych" we Mszy św. wprowadzonych po Soborze Watykańskim II. Prelegent opisuje, w jaki sposób zniszczenie Mszy św. dokonane w XVI wieku rękami katolickich biskupów w Anglii pod wodzą abp Thomasa Cranmera oraz za sprawą augustianina Marcina Lutra w Niemczech doprowadziło ostatecznie do zaniku wiary katolickiej.
Polskie napisy dostępne po naciśnięciu w przycisk "Napisy".
Protestanckie zniszczenie Mszy św.
https://www.youtube.com/watch?v=v5YL9zQ2Euo
Mam pytanie odnośnie tego nagrania, a mianowicie czy to jest nagranie wykładu ks. Gregory Hesse? Ostatnio czytałam rożne wypowiedzi, jedni że nawet rękę by sobie dał uciąć, że to ks. Hesse tylko dźwięk byle jaki, a z kolei inna osoba napisała:
1) To nagranie z lat '70 - tak pisze pod nagraniem (cytat niedokładny - "porównajcie Kościół teraz i jeszcze 10 lat temu"; wspomina się tylko J XXIII i P VI)
2) Hesse przyjął Novusowe święcenia w latach '80
3) Hesse tweirdzi, że dopiero po kilku latach pracy kapłańskiej i bombardowania ideologią modernistyczną przejrzał na oczy.
Te trzy punkty każą poddać w wątpliwość, że konferencję wygłasza Hesse.
A jeszcze inna osoba napisała:
"Mówi za wolno jak na x. Hesse. Mam wszystkie jego anglojęzyczne taśmy na dysku. Zresztą, kojarzę to nagranie. Nie wiem jaki rok, ale to raczej dość "sedekujące" towarzystwo było o ile dobrze kojarzę."
Może ktoś coś wie więcej i rozjaśni?
-
Ja pisałem jeden z tych komentarzy. Nie wiem kto jest prelegentem na tym wykładzie, ale zaręczam Pani, że to nie x. Hesse.