Forum Krzyż
Disputatio => Sprawy ogólne => Wątek zaczęty przez: Fideliss w Października 18, 2015, 12:30:21 pm
-
Pozostał tydzień. Może byśmy sobie trochę PO PO- litykowali?
Jakie nastroje i prognozy? Kto wygra? I dlaczego?
Niezmiernie irytuje mnie postawa pro peowskich mediów.
-
1. Zgadzam się, że w mediach widać wyraźnie ogólną "koalicję" wszystkich sił przeciw PiS.
2. Obawiam się, że realny może okazać się scenariusz niestabilnego parlamentu i rządu: PiS po wygraniu może nie być w stanie stworzyć stabilnej koalicji i rządu,
co być może nawet doprowadzi do następnych przedterminowych wyborów przed upływem pełnej czteroletniej kadencji.
-
Osoba o nazwisku Ewa Kopacz jest dla mnie okrutnym testem na miłość bliźniego.
BTW Gdyby wiadoma wpadka Ewy K. , która wypowiedziała się o potrzebie wzmacniania granicy węgiersko-syryjskiej !!! (ani mru-mru o tym w oficjalnych mediach)
przydarzyła się pani Beacie Szydło, - byłby kociokwik i kpiny do końca kampanii przedwyborczej.
Zauważę przy okazji, że sadząc po ilości lajków na interii PIS ma przytłaczającą przewagę.
-
Wlasnie ukazala sie ksiazka bylego polityka minn min spraw zagranicznych philippa de villiers "nadszedl czas by powiedziec co widzialem"
https://m.youtube.com/watch?v=D51-iUerlHI
Ksiazka bije rekordy sprzedazy. Pisze co widzial, wiec ksiazka nie ukaze sie w Polsce bo ani lewicy ani prawicy nie bedzie na reke. Jako, ze UE dla po i pisu jest latarnia morska i zrodlem wszelkich standardow demokracji.
De villiers pisze jak wygrywa sie wybory:
- trzeba kupic sondaze.
Samochody bilbordy to nie sa koszty. Kosztem jest kupienie sondazy. Bylismy na poziomie 2% i kupilismy na 12%. Dostalismy 10%. (Swietnie widac to bylo u Petru. Nagle poparcie 15% ile to musialo kosztowac? Podatnika ;D )
Politycy francuscy powiedza wyborcom wszystko jezeli tylko slupki skocza o 4 pkty. (Wystapienie sejmowe Kaczora dot. Imigrantow)
Ponadto politycy francuscy kupieni sa przez Katar i Arabie saudyjska, ktore kupuja francuska bron. Kraje te mowia : bedzie zakup samolotow ale wpierw zniszczcie Assada. I tak to dziala...... No i wasalstwo wobec usa z postawa lokciowo kolankowa.
Polscy politycy wola, jak ujawnil Sikorski, inna pozycje - ale to szczegol.
Wszystkie podobienstwa do polityki w Polsce sa przypadkowe, nieprawdziwe. Np. Polska nie produkuje juz samolotow bojowych i jest tylko rynkiem zbytu.
Zostal do wyborow tydzien, wiec za chwile zostana uruchomieni aktywisci by wycisnac z forow internetowych kilka punktow dla partii bioracej od koncernow europejskich oraz dla tych co to biora o amerykancow (ale za to pokropieni sa woda swiecona)
-
Co powinien zrobić Jarosław Kaczyński, żeby zdobyć ponad 50% mandatów?
... wyrzucić z hukiem Antoniego Macierewicza z PiS!! https://www.youtube.com/watch?v=QjkFNHq2kgs
-
A jakie u P.T. forumowiczów wrażenia po debatach?
Jeszcze około 100 godzin zostało minus sen. :)
-
Co powinien zrobić Jarosław Kaczyński, żeby zdobyć ponad 50% mandatów?
... wyrzucić z hukiem Antoniego Macierewicza z PiS!! https://www.youtube.com/watch?v=QjkFNHq2kgs
I sam odejść na zasłużoną emeryturę!
-
A jakie u P.T. forumowiczów wrażenia po debatach?
Jeszcze około 100 godzin zostało minus sen. :)
U nas jak u nas, ale mendia głównego ścieku pieją z zachwytu nad nowym czerwonym mesjaszem ((C) Ziemkiewicz) - czyli kolesiem o nazwisku Wydma (tyle, że w bardziej koszernej wersji językowej).
I strugają z banana nowego lidera, nową jakość i w ogóle powiew świeżości na lewicy.
Żenujące to tym bardziej, że facet serwował takie farmazony, że głowa boli.
-
Wydma? w sensie zandberg? A kim w ogóle on jest, że założył partię i wchodzi zapewne do sejmu?
-
Partia pana Wydmy to chyba jakiś żart.
W programie mają m.in. propozycję skali podatkowej kończącej się na 75%.
-
Kobieta, która nie boi sie powiedzieć prawdy w oczy idiotom!
https://www.facebook.com/katarzyna.jaszcz.3/posts/835361936585151
https://www.facebook.com/adam.martyna.5/posts/1146121082082721
-
Kobieta, która nie boi sie powiedzieć prawdy w oczy idiotom!
https://www.facebook.com/adam.martyna.5/posts/1146121082082721
Tego nie pokażą w telewizji. Pokazywać i rozsyłać dalej.
-
Podpisałbym się pod tym, co ta pani mówi, ale wstydziłbym się przyznać do PiS-u. Przypominam, że socjalizm został potępiony przez papieży.
-
Podpisałbym się pod tym, co ta pani mówi, ale wstydziłbym się przyznać do PiS-u. Przypominam, że socjalizm został potępiony przez papieży.
Proszę mi wypunktować co jest złego w PiSie bo ja w polityce mało kumaty jestem A więc?
-
Podpisałbym się pod tym, co ta pani mówi, ale wstydziłbym się przyznać do PiS-u. Przypominam, że socjalizm został potępiony przez papieży.
Proszę mi wypunktować co jest złego w PiSie bo ja w polityce mało kumaty jestem A więc?
Pozwolę sobie wstrzymać się z udzieleniem odpowiedzi na pańskie pytanie. Tymczasem przeanalizuję tu pańską wypowiedź, bo, jak Pan za pewne wie, lubuję się w tego rodzaju analizach. Czytając pierwszy raz "Władcę pierścieni" zdumiewałem się, jak to Dunedainowie potrafili więcej dowiedzieć się z czyjej wypowiedzi, niż rozmówca sam chciał powiedzieć i zapragnąłem nauczyć się tej sztuki. Zobaczmy, czy udało mi się to choćby w niewielkim stopniu.
Zaczyna Pan tak:
Proszę mi wypunktować...
To brzmi ciekawie. Gdyby napisał Pan "proszę wypunktować...", brzmiałoby to jak prośba. A wyrażenie "proszę mi wypunktować..." brzmi znacznie mocniej, niż prośba, to brzmi jak żądanie jakieś. Tak od razu z grubej rury! :) Jest też możliwa taka interpretacja, że prosi Pan o wypunktowanie specjalnie dla Pana, o coś w rodzaju indywidualnej rozmowy. Jeśli ta druga interpretacja jest właściwa, to koresponduje ona z dalszą częścią pańskiej wypowiedzi i wzmacnia efekt dysproporcji, o którym mowa poniżej.
Przejdźmy dalej.
...co jest złego w PiSie...
Uważa Pan, że jest coś złego w tej partii? A może zgadza się Pan z opinią, że jest w niej coś złego? W każdym razie to pańskie słowa, nie moje. Dlatego żądanie, abym wyjaśniał Panu założenia, które Pan poczynił jest absurdalne, albo prowokacyjne, albo jedno i drugie.
Proszę mi wypunktować co jest złego w PiSie bo ja w polityce mało kumaty jestem
Skoro ustaliliśmy, że słowa "co jest złego w PiSie" są pańskimi, a nie moimi, to możemy teraz rozważyć motyw, który powodował Panem, że zażądał Pan absurdalnie i/lub prowokacyjnie ode mnie wypunktowania. Ciekawe jest to, że stawia się Pan w roli zagubionego w meandrach polityki, a wywyższa mnie do pozycji znawcy tematu. (Druga interpretacja wyrażenia "proszę mi wypunktować..." wzmacnia tę urojoną dysproporcję pomiędzy Panem a mną.) Jasne jest dla mnie, że Pan kpi i usiłuje zagrać na mojej próżności, aby potem ośmieszyć. Uważa mnie Pan za głupca, licząc, że nabiorę się na ten wulgarny wybieg i wejdę w uprzednio przygotowaną zasadzkę.
Usiłował Pan zagrać na mojej pysze, której - jak zapewne słusznie Pan ocenił - wcale mi nie brak.
Dziękuję Panu za tę lekcję, którą odnoszę do siebie: nigdy nie usiłuj, Kozłowski, rzucać w nikogo łajnem, aby zrobiwszy unik, nie zostawił cię, jak błazna, z upapranymi rączkami. :)
Na tym kończę. Wkrótce rozpoczyna się ciiiisza. ;)
-
Nie chodzi o preferowanie demokracji, ale Kościół nie potępia ustroju demokratycznego i wyjaśnia, że nie każda demokracja jest liberalna. Istnieje ideologia demokratyczna i ustrój demokratyczny; jeżeli Kościół potępia ideologię, nie potępia ustroju, to znaczy, udziału ludzi we władzy. Kościół Katolicki, w stopniu w jakim jest zainteresowany, nie wskazuje żadnej preferencji dla takiej czy innej formy rządów. Kościół zezwala ludziom na wybranie typu rządu, który byłby najlepiej dostosowany do ich własnego charakteru i okoliczności:
"Nie ma powodu, aby Kościół nie uznawał zwierzchniej władzy jednego człowieka lub większej liczby ludzi, o ile władza ta jest sprawiedliwa i prowadzi do wspólnego dobra. Dlatego, o ile sprawiedliwość jest zabezpieczona, nie ma żadnego zakazu, aby lud przyjął taką czy inną formę polityczną, która najbardziej odpowiada ich własnemu duchowi, ich tradycji, czy też ich zwyczajom" - Leon XIII encyklika Diuturnum ...
Każda władza, każdy ustrój będzie nie ok, jeżeli będzie stał w opozycji wobec praw Bożych.
Póki co, publicyści WP typują wyniki wyborów parlamentarnych 2015. Po wyborach zobaczymy jak trafne były ich prognozy:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Publicysci-WP-typuja-wyniki-wyborow-parlamentarnych-2015,wid,17928450,wiadomosc.html?ticaid=115d00&_ticrsn=3
-
O północy wątek zostanie zamknięty, aż do niedzieli do końca głosowania.
-
Póki co, obejrzyjmy sobie co tam u konkurencji:
https://www.youtube.com/watch?v=zC1eFksURKs
-
Póki co, obejrzyjmy sobie co tam u konkurencji:
https://www.youtube.com/watch?v=zC1eFksURKs
I pomyśleć, że ja swego czasu na tego (szereg inwektyw) głosowałem, bo to był kolega z UŁ, nasz chłopak z Solidarności.
"Człowiek jest rozumny dopiero gdy go kładą do trumny". - mawiał mój ś.p.chrzestny Józef.
-
Na tym kończę. [/i]
No i dobrze. Uff. Po co ta analiza? Że też się Panu chciało.
-
Wracamy do wątku.
-- Moderacja
-
Ewa Szydło czy Elżbieta Kopacz to jeden pies. Za rok, półtora będziemy znowu narzekać, tym razem na tę Szydłówkę.Taki nasz los.
-
Na tym kończę. [/i]
No i dobrze. Uff. Po co ta analiza? Że też się Panu chciało.
Chciałbym, Szanowny Panie, aby Pan wiedział, że ja w codziennej komunikacji z ludźmi używam języka polskiego, w fonetyce którego nie ma mlasków, sapnięć ani innych tego rodzaju dźwięków charakterystycznych dla języków ludzi prymitywnych. Ponieważ nie znam narzeczy ludzi prymitywnych, obawiam się, że porozumiewać się moglibyśmy tylko poprzez tłumacza. Temat wydaje mi się zbyt błahy, aby szukać odpowiedniego tłumacza. Dlatego obawiam się, że wobec tych przeszkód dyskusja nie będzie możliwa.
Wycofuję się z tych słów niepotrzebnych i głupich, a Pana Fidelissa przepraszam i proszę o wybaczenie za nie, bo były wymierzone w pańską Osobę z intencją obrażenia Pana.
-
Chociaż imiona Pan "prorok" powinien dobrze napisać :) Pisza, że frekwencja dobra 51.6 proc.
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/12036427_900355093385785_1241366265098077988_n.jpg?oh=0c3699bf69bae51237076e88e0815a6d&oe=568C678E)
:D
-
A i tak mamy dziś Święto Chrystusa Króla więc egzotyczny alians Michnika z p. Kozłowskim czy 'starą kontrą' budzić może jedynie uśmiech politowania. Deo Gratias.
-
PiS wygrał w bardzo ciężkich czasach:
- wędrówka ludów,
- terroryzm,
- ekonomia,
no i ŚDM... i na tym może polec budżet. KEP bez litości wykorzysta pobożność PiSu do załatania manka. A opozycja wypunktuje finansowanie imprez religijno-rozrywkowych z pieniędzy podatnika.
PiS KEPowi nie odmówi.
http://breviarium.blogspot.com/2015/10/nie-bedzie-autobusu-bedzie-festiwal.html
-
no i ŚDM... i na tym może polec budżet. KEP bez litości wykorzysta pobożność PiSu do załatania manka. A opozycja wypunktuje finansowanie imprez religijno-rozrywkowych z pieniędzy podatnika.
Bez przesady. Ile te ŚDM mają kosztować? Nawet jak dorzucą 100mln, to cóż to jest w skali całego budżetu (rzędu 300 mld zł.)
Ja tam się umiarkowanie cieszę ze zwycięstwa PiS, choć sam nie głosowałem. Cieszę się, bo trochę przyhamują marsz "sił postępu", a to już zawsze coś. Cieszę się umiarkowanie, bo przyhamują, ale nie zatrzymają, a już z pewnością nie odwrócą procesu gnicia. Tej sztuki żadna partia dokonać nie może, z tej prostej przyczyny, że demokracja na to nie pozwoli: za parę lat znów przecież będą wybory.
Ale daj im Boże zdrowie.
-
Samodzielne rządy PiS to bardzo dobre rozwiązanie. Przynajmniej teraz nie będą mogli się tłumaczyć, że to koalicjanci uniemożliwili im skuteczne działanie. Mają całą władzę i możliwość nieskrępowanego działania--trzymam kciuki!
Fajne jest też to, że PiS wygrał zarówno w grupie wyborców z wyższym wykształceniem, najmłodszych (18-29 lat), jak i w miastach powyżej 500 tys. mieszkańców. W końcu skończą się te irytujące brednie o "młodych, wykształconych, z wielkich miast". :)
-
Ciekawe, czy papież Franciszek ma taki sam pogląd na tę sprawę: 100 milionów złotych w tą czy w tą...Ja jednak wcielę się tu w adwokata diabła i będę przeciwny imprezie, na której obywatele tracą, a która nic dobrego ani wymiernego duchowo z całą pewnością nie przyniesie. Papież Franciszek nie ma nic do powiedzenia, oprócz banałów w stylu: Jezus Cię kocha. Może niektórych to wzrusza, mnie nie. Nie lubię tego typu egzaltacji i emfatycznego sposoby pojmowania wiary. Ja to słyszę od pierwszego lepszego członka Odnowy w Duchu Św.
A jeśli chodzi o wybory: Mam głęboką nadzieję, że Korwin wejdzie do Sejmu, a PiS okaże się bandą oszustów i nie zrealizuje swoich durnych zamierzeń.
-
A i tak mamy dziś Święto Chrystusa Króla więc egzotyczny alians Michnika z p. Kozłowskim czy 'starą kontrą' budzić może jedynie uśmiech politowania. Deo Gratias.
Czy pisząc te słowa miał Pan na myśli moją osobę? Wzywam Pana do udzielenia uczciwej odpowiedzi na moje pytanie, co nie powinno być problemem dla człowieka honoru.
-
A i tak mamy dziś Święto Chrystusa Króla więc egzotyczny alians Michnika z p. Kozłowskim czy 'starą kontrą' budzić może jedynie uśmiech politowania. Deo Gratias.
Czy pisząc te słowa miał Pan na myśli moją osobę? Wzywam Pana do udzielenia uczciwej odpowiedzi na moje pytanie, co nie powinno być problemem dla człowieka honoru.
1). Innych Kozłowskich tu nie zauważyłem.
2). Powołanie się na honor w kontekście powielania oszczerstw serdecznie mnie rozbawiła. Czyżby tow. Michnik udzielił Panu swego namaszczenia na człowieka honoru.? Jaruzelskiego już namaszczał.
-
A i tak mamy dziś Święto Chrystusa Króla więc egzotyczny alians Michnika z p. Kozłowskim czy 'starą kontrą' budzić może jedynie uśmiech politowania. Deo Gratias.
Czy pisząc te słowa miał Pan na myśli moją osobę? Wzywam Pana do udzielenia uczciwej odpowiedzi na moje pytanie, co nie powinno być problemem dla człowieka honoru.
1). Innych Kozłowskich tu nie zauważyłem.
2). Powołanie się na honor w kontekście powielania oszczerstw serdecznie mnie rozbawiła. Czyżby tow. Michnik udzielił Panu swego namaszczenia na człowieka honoru.? Jaruzelskiego już namaszczał.
Proszę Pana, mógłbym usiłować dyskutować, polemizować itd. Zarzut, że wszedłem w alianse z red. Michnikiem jest równie głupi, co bezpodstawny.
Jeśli powielam oszczerstwa, to proszę to zgłosić do Moderacji, na Policję, tudzież do Prokuratury.
Ja pańską wypowiedź zgłaszam do Moderacji, ponieważ uważam, że dopuścił się Pan pomówienia i potwarzy.
-
Przynajmniej teraz nie będą mogli się tłumaczyć, że to koalicjanci uniemożliwili im skuteczne działanie. Mają całą władzę i możliwość nieskrępowanego działania
Myslę, ze nie docenia pan politykow. Zawsze mozna wszcząć awanturę typu kolorowa rewolucja i zwalic winę za kolejki do specjalistow na Putina.
Taka "sila wyzsza" kaze zmobilizowac sie wokol wodza...i trwac. Rozpoczac ekstra zakupy zbrojeniowe w usa... kasa misiu kasa.
Nic sie nie zmieni, Orbana polskiego nie bedzie. Zmiany beda w warstwie semantycznej, emocjonalnej, naskórkowej.
Ciekawym papierkiem lakmusowym bedzie marsz niepodleglosci. Mysle, zr PiS moze ( ale nie musi) dac sygnal do euroopinii wypuszczajac z klatki policyjnych prowokatorow i przykladnie pobic narodowcow i korwinistow. Sygnal: "spoko ekstrema anty europejska nie bedzie tolerowana" moze byc dla kaczora korzystna.
Przed wyborami podczas marszow antyimigranckich prowokatorzy zostali w koszarach. Bano sie robic zadymy przed wyborami. Ale teraz?
-
A i tak mamy dziś Święto Chrystusa Króla więc egzotyczny alians Michnika z p. Kozłowskim czy 'starą kontrą' budzić może jedynie uśmiech politowania. Deo Gratias.
Czy pisząc te słowa miał Pan na myśli moją osobę? Wzywam Pana do udzielenia uczciwej odpowiedzi na moje pytanie, co nie powinno być problemem dla człowieka honoru.
1). Innych Kozłowskich tu nie zauważyłem.
2). Powołanie się na honor w kontekście powielania oszczerstw serdecznie mnie rozbawiła. Czyżby tow. Michnik udzielił Panu swego namaszczenia na człowieka honoru.? Jaruzelskiego już namaszczał.
Chciałbym dodać, że:
1. Jeśli coś Pana serdecznie rozbawiło, to nie moja wypowiedź, ale pańska błędna tejże interpretacja. Wytłuściłem zdanie, w którym użyłem słowo honor. Proszę zauważyć, że wezwałem Pana do udzielenia mi uczciwej odpowiedzi na moje pytanie i dopisałem, że udzielenie uczciwej odpowiedzi na nie nie będzie problemem dla człowieka honoru. Oznacza to, że człowiekiem honoru została nazwana osoba wezwana do udzielenia uczciwej odpowiedzi, czyli Pan. Udzielił Pan uczciwej odpowiedzi, to znaczy, że zasługuje Pan na to, by nazwać Pana człowiekiem honoru. A czy ktoś Pana namaszczał, czy nie, i co może mieć do tego tow. gen. Jaruzelski - nie moja to rzecz.
2. Pisząc do mnie zwykle wyraża się Pan tonem najdelikatniej mówiąc aroganckim. Zauważyłem, że nie ja jeden dostąpiłem tego zaszczytu. Zwykł Pan wypowiadać się do- i o wszystkich, którzy mają inne zdanie w jakiejś sprawie, a zwłaszcza w sprawach politycznych, niż Pan. Szczerze mówiąc sprzykrzyło mi się to, nie ma w tym nic dobrego, trzeba się z tego spowiadać, a o żalu nie może być mowy, dopóki trwa taki stan rzeczy, jaki trwa. Nie będąc bez winy (bo nie raz prowokowałem Pana), wychodzę do Pana z propozycją ugody: ja nie będę Pana prowokował, i szerokim łukiem będę omijał tematy drażliwe, a Pan odpowie na te moje starania życzliwą obojętnością. W razie, gdybym bąknął słowo za dużo, zechce Pan udać, że tego nie widzi, lub zwróci mi uwagę i wyjaśni ewentualne nieporozumienia poprzez PW.
Zapewniam Pana, że wyszedłem z propozycją ugody powodowany jak najlepszymi intencjami.
Liczę na pozytywną odpowiedź z pańskiej strony.
-
Zapewniam Pana, że wyszedłem z propozycją ugody powodowany jak najlepszymi intencjami.
Liczę na pozytywną odpowiedź z pańskiej strony.
Dziękuje, jak się uspokoi z podziałem mandatów zastanowię się nad Pańskimi racjami, tymczasem załączam to:
(http://niezalezna.pl/uploads/zdjecie2015/144593112410864072322.jpg)
-
tymczasem załączam to:
(http://niezalezna.pl/uploads/zdjecie2015/144593112410864072322.jpg)
[/quote]
Oczywiście bardzo się cieszę ze zniknięcia Zlewu i nie wejścia Zrazem. Niestety za cztery lata znów będą wybory i to co się wydarzyło teraz jest bardzo niepokojące. Mamy teraz krótką przerwę. Oby ją dobrze wykorzystano zanim zandbergowe komuchy zaczną swoją rewolucję.
Na szczęście nie w polityce nasza nadzieja...
-
Juz oficjalne dane. Wybory 2015.
(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/35873/sejm_rozklad_mandatow222.jpeg)
http://wiadomosci.wp.pl/lbid,10341,title,wybory-2015-znamy-juz-wyniki,nazywo.html?ticaid=115d60
-
Kto z Krzyżem walczy, ten sromotnie przegrywa. To końca mieli nadzieję :D I bardzo dobrze, że lewicy nie ma.
-
Sfrustrowany politykier nie polityk.
„Głupie polaczki, was tylko do Auschwitz zaprowadzać” – sfrustrowany Stonoga o porażce wyborczej
Komitet Wyborczy Wyborców Zbigniewa Stonogi nie zarejestrował się w całym kraju. Nikt więc nie spodziewał się, że listy lokalne pozwolą ludziom kontrowersyjnego biznesmena wejść do Sejmu. Powyborczy komentarz internetowego skandalisty zaskoczył chyba nawet jego zwolenników. Stonoga ubliża Polakom, a niemal każde zdanie zawiera wulgaryzmy. Rozgoryczony polityk mówiąc o zaprowadzeniu „Polaczków” do Auschwitz zaproponował eksterminację Polaków.
(...)
http://www.pch24.pl/glupie-polaczki--was-tylko-do-auschwitz-zaprowadzac---sfrustrowany-stonoga-o-porazce-wyborczej,39007,i.html
Pewien ksiądz w innym temacie napisał, ale jakże mądre i zawsze aktualne słowa, do powyższego też:
"Nie poniżajmy ludzi, nie chorujmy na władzę, nie depczmy ludzi w odruchach chorobliwej ambicji, nie dopuszczajmy psychopatów do władzy, nie kultywujmy resentymentu, który jest trucizną dla duszy...
RACHUNEK SUMIENIA - dla Duchownych i Świeckich..."
-
Wyniki głosowania do Sejmu w Korei Północnej:
http://parlament2015.pkw.gov.pl/350_Wyniki_Sejm_zagranica/0/48
-
Lista krajów - można podglądać
http://parlament2015.pkw.gov.pl/350_Wyniki_Sejm_zagranica/48
-
Komitet Wyborczy Wyborców Zbigniewa Stonogi nie zarejestrował się w całym kraju. Nikt więc nie spodziewał się, że listy lokalne pozwolą ludziom kontrowersyjnego biznesmena wejść do Sejmu
PiSanina w stylu Wyborczej... kontrowersyjny
Dla PiSmakow Macierewicz nie jest "kontrowersyjny", Korwin jest ma się rozumieć "kontrowersyjny", Mazowiecki zapewne też nie jest "kontrowersyjny". Ciekawi mnie czy Komorowski na tym etapie jest "kontrowersyjny".
Dla mnie "kontrowersyjne" jest samo P.Ch. Farbowani tradycjonalisci, Tradycji swieczkę, posoborowiu ogarek.
Wypowiedzi p. S. komentowac nie mam ochoty. Faktem jest bezspornym jednak, ze wyborcy kierują się emocjami....bo niby jakim organem mogliby się poslużyc? ;)
Trzeba bylo zrobic jak inne niekontrowersyjne ugrupowania: zatrudnic specow od sprzedazy mydla, obiecac po 1500 zl na dziecko i dostac się do Sejmu.
-
A Braun Grzegorz chciał ze Stonogą :(
-
Nie pochwalam rzecz jasna ordynarnego, nie licującego z powagą bycia potencjalnym posłem, języka, ale co do meritum, niestety zgadzam się z nim w pełni. Stonoga powiedział w sposób dosadny to, o czym wielu myśli już od dawna. Jeśli ktoś uważa, że oddając na zmianę, jak zabawkę, władzę w ręce raz PiS-u raz PO i tak od 10 lat, oddawać i liczyć na to, że coś się zmieni, to jest nie dość, że głupi to jeszcze strasznie naiwny w swojej głupocie. Dopóki ludzie nie będą wysilać swoich mózgownic w celu dowiedzenia się, że istnieją jeszcze ludzie, którzy nie są umaczani w tym poprlowskim szambie i którzy mogą wnieść wiele nowego w polskie życie polityczne, dopóty będzie w naszym państwie monopartyjność, która będzie wieść nas do ruiny. Obiecywanie gruszek na wierzbie, i co najgorsze próba ich spełnienia w dzisiejszych czasach to ekonomiczna katastrofa. Rozdawnictwo, które proponuje PiS, nie dając właściwie nic w zamian, to klęska ekonomiczna. I niestety tacy ludzie bez rozumu nami rządzą, a wybierają ich ci, którzy chcą, żeby ich państwo niańczyło i utrzymywało. Ja się z taką wizją państwa nie zgadzam i popieram Stonogę w jego zbulwersowaniu, choć oczywiście języka i formy przekazu nie popieram.
-
Pisanie o chamie Stonodze per "kontrowersyjny" jest stokroć zbyt łagodne. "Łajdacki" pasuje lepiej.
-
Lista krajów - można podglądać
http://parlament2015.pkw.gov.pl/350_Wyniki_Sejm_zagranica/48
Pierwszy raz widzę te statystyki. Jak do tej pory tylko ogólnie myślałem o Polonii głosującej w świecie. Mityczne USA - muszę powiedzieć, że jestem szczerze zdziwiony, że w całych Stanach jest tylko 27576 osób uprawnionych do głosowania...
-
muszę powiedzieć, że jestem szczerze zdziwiony, że w całych Stanach jest tylko 27576 osób uprawnionych do głosowania...
Oczywiście, że jest nieporównywalnie więcej. Ta liczba "uprawnionych" to tylko ci, którzy się zarejestrowali w konsulatach przed głosowaniem.
Ogromna większość ludzi mieszkających w Ameryce i posiadających obywatelstwo polskie (czyli formalnie uprawnionych do głosowania) ani się nie rejestruje, ani tym bardziej nie głosuje. Głosuje tylko garstka zainteresowanych polską polityką, i to jest właśnie ta liczba dwudziestu paru tysięcy.
W USA jest prawie 10 milionow ludzi polskiego pochodzenia, i wszyscy oni, gdyby tylko chcieli, mogliby mieć polskie paszporty (niezbędnę do głosowania). Ale nie chcą, bo 95% z nich urodzilo się w USA i o polskiej polityce nic nie wiedzą. Natomiast ok. 5%, czyli ok. 500 tys. urodziło się w Polsce - ale większoś z nich też nie ma polskich paszportów, bo nie są zainteresowani w ich uzyskaniu.
Nawet wielu tych, którzy polski paszport mają, tez nie głosuje.
-
Ogromna większość ludzi mieszkających w Ameryce i posiadających obywatelstwo polskie (czyli formalnie uprawnionych do głosowania) ani się nie rejestruje, ani tym bardziej nie głosuje. Głosuje tylko garstka zainteresowanych polską polityką, i to jest właśnie ta liczba dwudziestu paru tysięcy.
Trzeba oddać sprawiedliwość, że wielu również nie jest zainteresowanych wpływaniem na bieg spraw tubylczych. W takiej np. Kanadzie jest możliwość posiadania statusu stałego rezydenta i wielu się tym zadawala, chociaż brak obywatelstwa uniemożliwia wzięcie udziału w wyborach. I takim oto sposobem w najbardziej polskim mieście na kontynencie amerykańskim, w Mississaudze, przegrywa w ostatnich wyborach re-elekt konserwatysta, teraz już były poseł z ramienia tej partii, Władysław Lizoń, bo zabrakło poparcia "swoich". Dodam, że był to jedyny poseł polskiego pochodzenia urodzony w Polsce! Polacy, niestety, reprezentują bardzo niski stan uświadomienia politycznego, a ci, co głosowali poszli za Trudeau, synem "tego" Trudeau, który sprawił, że zakrólowała wielokulturowość i również Polacy poczuli się w Kanadzie lepiej. Ale czy dziś to jest jeszcze Kanada?
-
muszę powiedzieć, że jestem szczerze zdziwiony, że w całych Stanach jest tylko 27576 osób uprawnionych do głosowania...
Oczywiście, że jest nieporównywalnie więcej.
Tak, rozumiem, że liczba 27 tys nie jest liczbą Polaków w USA a liczbą osób, które się zarejestrowały. I to mnie zdziwiło - wiedząc o kilku milionach osób zawsze myślałem, że około 150 000 jednak głosuje, że jest to liczba mogąca jednak mieć większy wpływ niż ten pryszcz. W tych wyborach to około 0,2%. Dodatkowo mit wielkiej Polonii próbował podgrzać na przykład Braun opowiadając ostatnio o "błękitnej armii" gdy jeździł w kampanii po Stanach. I jakoś tak, nie weryfikując, bezrefleksyjnie założyłem, że gra się tu o większą stawkę. Być może dałoby się to zrobić ale to jednak poważna misja. Spotkanie z chętnymi nie wystarczy. Trzeba by założyć obwoźny konsulat, który będzie jeździł, rozdawał paszporty, a później kilka, mieszczących się w szybkich samochodach, ruchomych komisji wyborczych. I 2 000 000 dodatkowych głosów na Korwin będzie ;)
-
Lista krajów - można podglądać
http://parlament2015.pkw.gov.pl/350_Wyniki_Sejm_zagranica/48
Pierwszy raz widzę te statystyki. Jak do tej pory tylko ogólnie myślałem o Polonii głosującej w świecie. Mityczne USA - muszę powiedzieć, że jestem szczerze zdziwiony, że w całych Stanach jest tylko 27576 osób uprawnionych do głosowania...
Pouczająca lektura!
Proszę kliknąć na kraje, gdzie nie ma Polonii (w Egipcie jest Polonia, w Maroku także) i głosuje tylko aparat administracyjny - pracownicy ambasad (kilka, kilkanaście osób): Zlew, Razem i PO.
-
Po wyborach
https://www.youtube.com/watch?v=oc6VuQEci7s
-
Lista krajów - można podglądać
http://parlament2015.pkw.gov.pl/350_Wyniki_Sejm_zagranica/48
Pierwszy raz widzę te statystyki. Jak do tej pory tylko ogólnie myślałem o Polonii głosującej w świecie. Mityczne USA - muszę powiedzieć, że jestem szczerze zdziwiony, że w całych Stanach jest tylko 27576 osób uprawnionych do głosowania...
Pouczająca lektura!
Proszę kliknąć na kraje, gdzie nie ma Polonii (w Egipcie jest Polonia, w Maroku także) i głosuje tylko aparat administracyjny - pracownicy ambasad (kilka, kilkanaście osób): Zlew, Razem i PO.
W Korei Północnej wygrało PiS
-
W Korei Północnej wygrało PiS
Może ambasadę w Korei Półn. obstawia stronnictwo amerykańsko-izraelskie - czyli PiS :).
przed wyborami
https://www.youtube.com/watch?v=3JXlob-INlo
-
U Pana "rysia" z tym PIS-em, to tak jak z tym lodem:
(http://lolx.pl/foto/obrazek/6510.jpg)
No kurczę! Panie "rysiu", tutaj to chyba też ten z PIS-u.
"Do profanacji krzyża doszło w Kielcach w niedzielę wyborczą 25 października. 52-letni mieszkaniec miasta, który przyszedł do lokalu, by oddać głos, zażądał od komisji usunięcia wiszącego na ścianie krzyża, argumentując, że Konstytucja zapewnia mu wolność od symboli religijnych w lokalu wyborczym. Gdy członkowie komisji odmówili, zerwał krzyż ze ściany i wrzucił do kosza na śmieci. Członkowie komisji zawiesili jednak krzyż z powrotem. Wówczas mężczyzna ponownie zerwał go ze ściany i cisnął nim o podłogę. Krzyż roztrzaskał się na kawałki."
http://gosc.pl/doc/2790434.Sprofanowal-krzyz-podczas-wyborow
-
Po wyborach
https://www.youtube.com/watch?v=IRfhXurpi4Y
-
Po wyborach
https://www.youtube.com/watch?v=IRfhXurpi4Y
I co Pan chce powiedzieć przez ten głupawy filmik? Śmiać się trzeba czy plakać?
-
Po wyborach
https://www.youtube.com/watch?v=IRfhXurpi4Y
I co Pan chce powiedzieć przez ten głupawy filmik? Śmiać się trzeba czy plakać?
Droga Pani Anno... Sympatyzować - rozumiem, popierać - rozumiem, głosować - też rozumiem. Ale może trochę więcej dystansu i obiektywizmu by się przydało, nie sądzi Pani? ::) Nie mówię, że musi się Pani od razu zgadzać z opinią p. Michalkiewicza - zupełnie nie w tym rzecz. Trudno jednak nie zauważyć, że pani reakcje na najmniejsze głosy krytyki w stronę PiSu oraz swoista "alergia" na wszystkie inne twory i osoby z szeroko rozumianej prawej strony politycznej, wskazują na zupełny brak krytycyzmu wobec tej partii.
-
Dodatkowo mit wielkiej Polonii próbował podgrzać na przykład Braun opowiadając ostatnio o "błękitnej armii" gdy jeździł w kampanii po Stanach. I jakoś tak, nie weryfikując, bezrefleksyjnie założyłem, że gra się tu o większą stawkę. Być może dałoby się to zrobić ale to jednak poważna misja.
Zrobić by się może i dało (tzn. zachęcić Polonię do głosowania en masse), ale czy Polacy w kraju tego chcą? A czy Pan chce?
Osobiście, będąc emigrantem, nie głosuję w polskich wyborach od dość dawna. I to nie tylko z braku entuzjazmu do demokracji. Również dlatego, że trochę mi głupio głosować i nie ponosić konsekwencji swego wyboru. No bo załóżmy np. że zagłosuję na partię, która chce wprowadzić jakiś nowy podatek, i ta partia wygra. Wtedy rodacy w kraju będą musieli ten podatek płacić, a ja nie. Niezręczna sytuacja, nieprawdaż?
Pomimo to myślę, że byłoby dobrze, gdyby stworzyć jakiś mechanizm pozwalający zwiększyć zaangażowanie Polonii w sprawy kraju. Problem w tym, że Polacy w Polsce zupełnie nie są tym zainteresowani, i nie widzą w tym swojego interesu. Do tego dochodzi bariera psychologiczną w postaci ukrytej (lub jawnej) niechęci do Polonii. Tak więc raczej nic z tego nie będzie - a szkoda, bo korzyści mogłyby być obopólne.
-
Po wyborach
https://www.youtube.com/watch?v=IRfhXurpi4Y
I co Pan chce powiedzieć przez ten głupawy filmik? Śmiać się trzeba czy plakać?
Droga Pani Anno... Sympatyzować - rozumiem, popierać - rozumiem, głosować - też rozumiem. Ale może trochę więcej dystansu i obiektywizmu by się przydało, nie sądzi Pani? ::) Nie mówię, że musi się Pani od razu zgadzać z opinią p. Michalkiewicza - zupełnie nie w tym rzecz. Trudno jednak nie zauważyć, że pani reakcje na najmniejsze głosy krytyki w stronę PiSu oraz swoista "alergia" na wszystkie inne twory i osoby z szeroko rozumianej prawej strony politycznej, wskazują na zupełny brak krytycyzmu wobec tej partii.
Proszę Pana z ::) to raczej Pana wypowiedź. Raz, że wypowiedź nie na temat, tylko czepia sie Pan mojego dystansu i obiektywizmu, o czym Pan NIC! nie wie, kogo popieram, sympatyzuje, czy głosuję, etc ... Jeżeli chciał Pan tu zabrać głos, to proszę odpowiedzieć na moje postawione pytanie, bo dalej uważam, że głupawy filmik i nie wiem czy się śmiać czy płakać. Nie będę się odnosić do Pana bezsensownych dywagacji, bo nie ma sensu, tylko śmiało mogłabym sparafrazować Pana wypowiedź:
@rysio
Bez urazy, ale czasami mam wrażenie, że Pan nawet w wątku o przepisach na grillowane sardynki byłby w stanie (nawiązując do tematu, rzecz jasna!) "zjechać" w jakiś sposób posoborowie, a już zwłaszcza indultowców lub innych farbowanych tradsów. Raz na jakiś czas - zrozumiałbym... Nie ma Pan jednak poczucia, że czytającym regularnie to forum, mogło to już dawno zwyczajnie obrzydnąć? ::)
-
Co powinien zrobić Jarosław Kaczyński, żeby zdobyć ponad 50% mandatów?
... wyrzucić z hukiem Antoniego Macierewicza z PiS!! https://www.youtube.com/watch?v=QjkFNHq2kgs
Polecam jeszcze inny program - program Jana Pospieszalskiego z Antonim Macierewiczem:
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/jan-pospieszalski-blizej/wideo/26112015/22523089
-
Żeby nie mnożyć bytów to w tym wątku spytam;
I co sądzą Państwo o obecnej sytuacji w kraju? Trybunały, konstytucja, paragrafy, artykuły, demokracja, manifestacje . . .
Quo vadis, Polonia?
Jak to skomentować żeby nie zgrzeszyć?
-
Żeby nie mnożyć bytów to w tym wątku spytam;
I co sądzą Państwo o obecnej sytuacji w kraju? Trybunały, konstytucja, paragrafy, artykuły, demokracja, manifestacje . . .
Quo vadis, Polonia?
Jak to skomentować żeby nie zgrzeszyć?
Moje zdanie się nie zmieniło - PIS (przy wszystkich swoich wadach) jest jedyną partią polityczną zdolną zdobyć władzę polityczną w naszym państwie i zatrzymać ofensywę lewactwa. Z tego samego powodu AD jako prezydent jest o niebo lepszy niż bBK. Dlatego gotów jestem PISowi i PAD wiele wybaczyć. Ad Trybunał Konstytucyjny - po skoku nań w maju-czerwcu br. przez poprzednią ekipę został teraz (MSZ rzecz jasna) doszczętnie skompromitowany jako zabawka w partyjnych rączkach. Jako taki jest niepotrzebny, niestety (nie chce mi się sprawdzać :-[ ) jego likwidacja wymagałaby zmiany konstytucji.
Nowy rząd powinien działać korzystając z mandatu społecznego, obawiam się że traci cenny czas uwikłany w idiotyczne przepychanki m.in. o jakiś trybunał. A wrzaski "obrońców demokracji" to LOL.
-
I co sądzą Państwo o obecnej sytuacji w kraju? Trybunały, konstytucja, paragrafy, artykuły, demokracja, manifestacje . . .
Quo vadis, Polonia?
"nowoczesna.PRL" usiłuje wypłynąć na niezadowoleniu społecznym. Nie bardzo jest takie - więc usiłuje je wykreować. A na to może Petru nie starczyć pieniędzy (albo cierpliwości sponsorów).
Co do Trybunału - sami sobie w kolano strzelili pisząc, że zgodnośc z konstytucją ostawy o TK (który przygotowywali m.in. sędziowie TK) rozpatrzą W PEŁNYM SKŁADZIE (czyli min. 9 sędziów - jednak sędziów jest obecnie OŚMIU (+nowozaprzysiężeni). Wiec wyrok TK jest niezgodny z prawem...
-
No taaaak. A ja tak sobie myślę - i tu będę mało oryginalny, gdyż powtórzę przeczytane - - - w kraju rozległ się kwik trzody chlewnej odsuwanej od koryta.
A na co szaremu człowiekowi jakieś trybunały, konstytucje, paragrafy, artykuły, .....? Trybunału do garnka nie włożysz, konstytucji nie usmażysz. A prawo i sprawiedliwość musi być.
Jutro na obiad zrobię kotlet Miecugowa na oleju Olejnik, okraszony Kraśką, kompot z mirabelek i szczawiu a la Niesiołowski, a wszystko to posypane PETRUszką.
Co by ze mną było Panie Boże gdyby nie moje poczucie humoru?
-
Jak słyszę o tych wszystkich trybunałach, konstytucjach, paragrafach itp., to mi się przypominają słowa Piułsudzkiego: "wam, panowie, kury szczać prowadzić, a nie politykę robić".
-
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpl1/v/t1.0-9/12718109_1706060962989911_2101206095107978481_n.jpg?oh=b6c45216ed1151b02ec58a1c360b1ce0&oe=57BE2B7E&__gda__=1467605210_7aa420a7cda453ef56f3cc10ae6093c4)
Dzisiejszy Newsweek, artykuł Cezarego Michalskiego.
-
To z tego artykułu?
KOŚCIÓŁ FRANCISZKA CZY CERKIEW JAROSŁAWA
http://www.newsweek.pl/kosciol-katolicki-idologiczne-zaplecze-jaroslawa-kaczynskiego,artykuly,383194,1,z.html#
-
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpl1/v/t1.0-9/12718109_1706060962989911_2101206095107978481_n.jpg?oh=b6c45216ed1151b02ec58a1c360b1ce0&oe=57BE2B7E&__gda__=1467605210_7aa420a7cda453ef56f3cc10ae6093c4)
Dzisiejszy Newsweek, artykuł Cezarego Michalskiego.
Przedstawione obserwacje są wg mnie prawdziwe.
Tymoteusz, syn Beaty Szydło z pewnością zostanie wyświęcony. Co jednak będzie z jego kolegami, którzy zapisali się do "koła Tradycji"?
Przykład innych diecezji pokazuje, że naiwni klerycy uczestniczący w Indultowych tridentinach dostają "czas na refleksję", czyli na "przemyślenie" swojego powołania. Czas ten trwa nawet 3 lata, a święceń jak nie było tak nie ma.
Gdyby jednak policzyć relacjonowane przez Nowy Ruch Liturgiczny prymicje trydenckie od czasów Benedykta XVI to człowiek zastanawia się gdzie ci "Tradycyjni " księża się podziali? Wydaje mi się, że musiano przeprowadzić z nimi "rozmowy ostrzegawcze" na tyle skuteczne, że tridentin już nie odprawiają.
-
Co to jest "indultowa tridentina"?
-
W Polsce Summorum Pontificum samo w sobie nie obowiązuje, albo inaczej: obowiązuje w wersji ocenzurowanej przez KEP, ubogacone m.in. o takie zapisy:
http://www.pietrasdawid.pl/msza-trydencka/dokumenty-o-mszy-trydenckiej/biskupi-polscy-o-summorum-pontificum
"Liturgię parafialną należy sprawować w formie zwyczajnej. Tam, gdzie będzie zachodziła potrzeba, w niedziele i święta nakazane można dodatkowo sprawować jedną Mszę św. w formie nadzwyczajnej, nie może ona jednak być odprawiana w miejsce Mszy św. w formie zwyczajnej".
"Możliwość sprawowania Mszy św. we wspólnotach parafialnych w formie nadzwyczajnej musi uwzględniać dobro duchowe całej wspólnoty i proszących o takie Msze św. wiernych. Wprowadzenie tej formy Mszy św. nie może powodować napięć i podziałów w parafii (por. Summorum Pontificum, art. 5 § 1). Życzenie jakiejś grupy wiernych, by mogli na stałe uczestniczyć we Mszy świętej sprawowanej według Missale Romanum bł. Jana XXIII nie może utrudniać pozostałym wiernym uczestniczenia we Mszy świętej w formie zwyczajnej.
"Jeśli członkowie grup proszących o Mszę św. w formie nadzwyczajnej są z różnych parafii, wniosek należy skierować do biskupa diecezjalnego".
"Kapłani, którzy mają odprawiać Mszę św. w formie nadzwyczajnej, spełniać powinni następujące wymagania (por.Summorum Pontificum, art. 5 § 4):
- przyjmować całą liturgię Kościoła w formie zwyczajnej i nadzwyczajnej (por. towarzyszący Motu proprio List papieża Benedykta XVI);
- posiadać dobrą znajomość nadzwyczajnej formy obrzędu;
- znać język łaciński;
- mieć przygotowanych do tej formy Mszy św. ministrantów.
Spełnieniem tych wymagań powinny weryfikować Diecezjalne Komisje Liturgiczne."
"Przepowiadanie w czasie Mszy św. w formie nadzwyczajnej powinno być zgodne z nauczaniem Soboru Watykańskiego II".
"Celem sporządzenia po trzech latach przez biskupa diecezjalnego relacji na temat doświadczeń z wprowadzaniem w życie Motu proprio (por. towarzyszący Motu proprio List papieża Benedykta XVI) proboszczowie wzgl. rektorzy kościołów, w których zezwolono na Mszę św. w nadzwyczajnej formie, powinni informować o tym swego biskupa".
-
Z tym, że te zapisy wysmażone przez KEP zostały stworzone niedługo po ogłoszeniu Summorum Pontificum. Niektóre z tych zapisów wydają się sprzeczne z instrukcją Universae Ecclesiae z 2011 r. Oczywiście KEP po jej wydaniu nie wracała już do sprawy i zostało tak jak jest. Inna sprawa, że literalnie mało kto przestrzega normy wydane przez KEP.
-
(http://www.sanktuariumjp2.pl/images/galerie/20150629/DSC_0214.JPG)
Kl. Tymoteusz jako subdiakon - Msza święta w tradycyjnym rycie, lipiec zeszłego roku.
-
Kleryk diecezji krakowskiej, akolita Tymoteusz Szydło, syn Beaty, Pierwszego Ministra Rzeczypospolitej Polskiej służy do mszy trydenckiej jako słomiany subdiakon??
-
Kleryk diecezji krakowskiej, akolita Tymoteusz Szydło, syn Beaty, Pierwszego Ministra Rzeczypospolitej Polskiej służy do mszy trydenckiej jako słomiany subdiakon??
Dokładnie tak.
-
Co to jest "indultowa tridentina"?
Tridentina sprawowana za wiedzą i zgodą biskupa miejsca.
-
Kleryk diecezji krakowskiej, akolita Tymoteusz Szydło, syn Beaty, Pierwszego Ministra Rzeczypospolitej Polskiej służy do mszy trydenckiej jako słomiany subdiakon??
Nie do końca. On chyba bielsko-żywiecki.
-
Może pochodzić z tej diecezji, ale wszystkie źródła zgodnie wskazywały na seminarium krakowskie.
-
Bo klerycy bż tam studiują i temu nie przeczę. Nie jest jednak klerykiem (czy za moment diakonem) arch. krakowskiej.
-
Nowi diakoni diecezji bielsko-żywieckiej:
(...)
Tymoteusz Szydło z parafii Matki Bożej Częstochowskiej w Przecieszynie
http://bielsko.gosc.pl/doc/3139369.Podbeskidzie-ma-12-nowych-diakonow
-
http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/tymoteusz-szydlo-syn-premier-beaty-szydlo-diakonem_831849.html
KRYPTO TRYDENCI W REDAKCJI SUPERAKA!!!!
Młody Tymoteusz uczy się w Seminarium Duchownym w Krakowie. W marcu ubiegłego roku ks. kardynał Stanisław Dziwisz (77 l.) powierzył mu posługę akolity, co oznacza, że Tymoteusz Szydło został klerykiem z nadanym czwartym, ostatnim z niższych święceń kapłańskich.
-
http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/tymoteusz-szydlo-syn-premier-beaty-szydlo-diakonem_831849.html
KRYPTO TRYDENCI W REDAKCJI SUPERAKA!!!!
Młody Tymoteusz uczy się w Seminarium Duchownym w Krakowie. W marcu ubiegłego roku ks. kardynał Stanisław Dziwisz (77 l.) powierzył mu posługę akolity, co oznacza, że Tymoteusz Szydło został klerykiem z nadanym czwartym, ostatnim z niższych święceń kapłańskich.
Obawiam się, że jedynym podobieństwem między posługą akolitatu a święceniami niższymi akolitatu, jest nazwa ;)
Pewnie jakiś nieobyty w temacie redaktor szukając informacji czym jest ten cały akolitat, przeczytał na wikipedii, że to jedno z 4 niższych święceń, ale nie miał czasu doczytać że oficjalnie do 1972. Jak człowieka deadline goni, to co drugi wyraz czyta :D
-
Obawiam się, że jedynym podobieństwem między posługą akolitatu a święceniami niższymi akolitatu, jest nazwa ;)
Oj tak łatwo bym takimi stwierdzeniami nie szafował - za dużo już się trydenckiej krwi polało przy wojowaniu w tym temacie ;)