Forum Krzyż
Novus Ordo => Kościół posoborowy => Wątek zaczęty przez: Eochaid w Grudnia 05, 2012, 11:37:49 am
-
http://news.fsspx.pl/?p=2139 (http://news.fsspx.pl/?p=2139)
Najpierw się zmartwiłem ale potem, z lekka "uśmieszk-nięty" komentarz pod wiadomością poprawił mi humor. Zgadzam się przeto z tym komentarzem, biorę słowa Prefekta za dobrą monetę i proponuję następujące sformułowanie ogólne:
„a kto by twierdził, że dokumenty SW2 zawsze należy dosłownie rozumieć tak jak są one sformułowane — niech będzie wyklęty.”
Można analogicznie sporządzić listę tzw. "dokumentów spornych" i dla każdego z nich opracować twierdzenia bardziej szczegółowe.
-
Można przyjąć wypowiedzi z uśmiechem, ten sobór nie był dogmatyczny przecież.
Ale jeśli popełniamy Herezję twierdząc iż ekumenizm taki jak nam go przedstawiają po soborze jest ciągłością, to faktycznie herezja ale kto w nią popada? a może sobór nieposłuszny był Bogu i nauce przed soborowej i ci którzy go teraz zawzięcie bronią popadli w ekskomunikę na mocy prawa ;D
Przypomina mi się książka Moje życie. Autobiografia Benedykta XVI gdzie jest opisany czas po soborze.
Zaiste dziwne zdanie tam padło iż miał wrażenie że wszystko jest budowane od nowa jakby na rujach tego co było kiedy.
Niestety nie mogę dokładnie przytoczyć tego fragmentu gdyż książkę pożyczyłem i nie wróciła.
Jeśli ktoś ma niech podeśle skan.
-
Hermetyki ciągości mało jest w kazaniach, w rozmowach ze zwykłymi ludźmi, przez co ginie jej wytłumaczenie.