Forum Krzyż
Disputatio => Sprawy ogólne => Wątek zaczęty przez: Kristoforos w Maja 15, 2009, 09:33:36 am
-
Pojawiła się nowa funkcjonalność: "Reputacja" (nota bene już zdążyłem nagrabić...)
Jak to działa? Na to się jakoś głosuje? Czy to samo zlicza? (na podstawie wykrzykników i znaków zapytania :D)
(jeśli to już gdzieś zostało wyjaśnione, przepraszam za zaśmiecenie i proszę o nakierowanie)
-
To wygląda na "demokrację" - mianowicie przy Pana awatarze ( jak również każdym innym ) znajdują się linki (brawo i precz ) na które można sobie klikać:)
Tą modą ktoś Panu bije brawo albo krzyczy precz...to takie "republikańskie rozwiązanie";)
-
To wygląda na "demokrację" - mianowicie przy Pana awatarze ( jak również każdym innym ) znajdują się linki (brawo i precz ) na które można sobie klikać:)
Panie TAto, to żywcem wzięte z areny dla gladiatorów ;-)
Se nawet w Pana kliknąłem :P
-
przy Pana awatarze ( jak również każdym innym ) znajdują się linki (brawo i precz ) na które można sobie klikać:)
ach rzeczywiście...
no cóż... tego... :(
a wielokrotnie klikać można? :)
-
heheh gorzej jak się okaże, że nie tylko można "wielokrotnie klikać" ale także można klikać na siebie to już będzie hucpa na całego :D
-
[...] można klikać na siebie [...]
Próbowałem, nie da się :'(
;D
-
Panie TAto, to żywcem wzięte z areny dla gladiatorów ;-)
Se nawet w Pana kliknąłem :P
A dziękuję ;) wzajemnie :) możemy się tak bawić w "klikanie". Tylko myślę, że głupio rozwiązane jest to iz nie wiemy kto nam klika na brawo a kto na precz, to powinno byc jawne, bo przypomina sąd kapturowy albo "konklawe"...jescze się okaże, ze komuś odbije i ogłosi się wybranym 'papieżem" dopiero będą siupy...:)
-
najdziwniejsze jest to wielokrotne klikanie ...
traktujmy to jako zabawę, która czasem powinna skutkować refleksją
-
a wielokrotnie klikać można?
Próbowałam, można ale trzeba odczekać godzinę ;D
-
Próbowałam, można ale trzeba odczekać godzinę ;D
Oo, to Pani już od paru godzin tak klika? :-DDD
-
Próbowałam, można ale trzeba odczekać godzinę ;D
Oo, to Pani już od paru godzin tak klika? :-DDD
Dokładnie od trzech, w Pana "-" :P
-
Dokładnie od trzech, w Pana "-" :P
:-DDD
-
A sprawdziłem :)
I komunikat dostałem taki:
Aby móc wykonać tę czynność ponownie, musisz zaczekać 12 godzin.
-
:o To nastąpiła jakaś zmiana. ;D
-
A sprawdziłem :)
I komunikat dostałem taki:
Aby móc wykonać tę czynność ponownie, musisz zaczekać 12 godzin.
Próbował Pan zmienić datę w systemie o te 12 godzin? ;-)
-
Próbował Pan zmienić datę w systemie o te 12 godzin? ;-)
oj, już w takie coś bawić mi się nie chce :)
ale całkiem ciekawe, który "zegar" ta funkcjonalność wykorzystuje :)
A jest jeszcze jedna rzecz do przetestowania: czy te 12 godzin obowiązują dla jakiegokolwiek kliknięcia, czy tylko w tę opcję, która została kliknięta (innymi słowy, czy można kliknąć zarówno w "+" jak i po chwili w "-")? :)
Gdy ktoś znajdzie okazję do tego typu testu, proszę dać znać dla zaspokojenia ciekawości :)
-
(...)
Gdy ktoś znajdzie okazję do tego typu testu, proszę dać znać dla zaspokojenia ciekawości :)
Najpierw kliknę Panu minus, a potem plus, co Pan na to? ;D
Moim zdaniem to nie ma sensu. Dlatego żadnych braw ani tego drugiego nie będę naciskał. Zrozumiałbym jeszcze gdyby jednej osobie można jednorazowo wybrać którąś z tych opcji, a tak to...
-
Najpierw kliknę Panu minus, a potem plus, co Pan na to? ;D
a wal Pan :)
i tak już zebrałem parę minusów, mimo, że zdaje się nie kłóciłem się z nikim dzisiaj ani nie piekliłem :)
no właśnie... właściwie to się za co te plusy i minusy zbiera?
Pan Krusejder wspomniał, że to swego rodzaju zabawa, ale z możliwym skutkiem refleksji... tylko czy refleksja jest możliwa przy "niezdefiniowanych danych wejściowych"?
-
Najpierw kliknę Panu minus, a potem plus, co Pan na to? ;D
a wal Pan :)
i tak już zebrałem parę minusów, mimo, że zdaje się nie kłóciłem się z nikim dzisiaj ani nie piekliłem :)
(...)
No właśnie bardzo mnie dziwią te minusy u Pana. Może wszyscy posłuchali mojej propozozycji by najpierw dać minus, a potem plus. Z tym, że już plusa dać nie mogli? :D
-
No właśnie bardzo mnie dziwią te minusy u Pana. Może wszyscy posłuchali mojej propozozycji by najpierw dać minus, a potem plus. Z tym, że już plusa dać nie mogli? :D
Tylko, że nie podali, jaki jest wynik testu...
Ja mam jednak wrażenie, że dostaję minusy za bycie neonem, bo raczej zachowaniem nie daję okazji do powiedzenia do mnie "precz". Stąd moje wątpliwości, co do "refleksji". Może być tak, że te wyniki nic z "reputacją" nie będą miały wspólnego.
-
Ja dotychczas dałem parę razy brawo, zaś precz to nikomu, bo to takie wydaje mi się generalnie bezczelne to musiałoby być w wyjatkowych wypadkach.
-
Ja mam jednak wrażenie, że dostaję minusy za bycie neonem, bo raczej zachowaniem nie daję okazji do powiedzenia do mnie "precz". Stąd moje wątpliwości, co do "refleksji". Może być tak, że te wyniki nic z "reputacją" nie będą miały wspólnego.
mnie też dziwią - i ich skala
na pewno Pan na to nie zasluzyl :(
-
Zlikwidować opcję proszę.
-
Mi się nowa opcja bardzo podoba - może wpłynąć uspokajająco na najbradziej wojowniczych dyskutantów i ustrzec forum przed utrzymywaniem rozmów na niewłaściwej stopie. Nikt nie będzie chyba pracował na opinię pieniacza i setkę minusów.
Tak więc może to być straż pożarna w razie za dużych kłótni ;)
A dawanie plusów jest bardzo sympatyczne ;D
-
Zlikwidować opcję proszę.
Spokojnie, proszę więcej dystansu do tych numerków ;-)
-
Dla mnie jest opcja bardzo dobra. Bo choć można się zorientowac ilu ludzi Cię popiera, zas to że przy okazji jakiś anonimowy frajer powie "precz" ro nie ma znaczenia, bo wrogów wszak każdy katolik pożądny ma bez liku liczą się tylko przyjaciele.:)
-
Pan też ma za mały dystans do numerków :-)
-
Pan też ma za mały dystans do numerków :-)
Powiedział ten co ma 20:0 :P
-
Pan też ma za mały dystans do numerków :-)
Powiedział ten co ma 20:0 :P
Adinistrator musi dbać o autorytet...;)
-
Jeśli mogę wyrazić swoje zdanie - nie jestem przekonany do zasadności tej "reputacji". Taka jest ludzka natura, że jesli ktoś wpadnie w KLARCIZM, nie będzie zważał na ilość minusów i tym bardziej jeszcze się zapieni.
Ale, jako element zabawy i czegoś nowego, może zostać.
(No jak? Dobrze napisałem? Można mi dać plusa? :))
-
Pan też ma za mały dystans do numerków :-)
Powiedział ten co ma 20:0 :P
Adinistrator musi dbać o autorytet...;)
Pewnie ma opcję usuwania swoich minusów ;-)
-
(No jak? Dobrze napisałem? Można mi dać plusa? :))
Już Panu dziś dałem, ale 12h minęło, więc proszę przyjąć kolejnego :-)
-
(No jak? Dobrze napisałem? Można mi dać plusa? :))
Już Panu dziś dałem, ale 12h minęło, więc proszę przyjąć kolejnego :-)
Noooo, nie mogę pozostać dłużny. Też Panu dam.Sympatycznie się robi. Teraz miast dyskutować będziemy obdarzać się plusikami. :)
(Przypomina mi to mój stary wątek "Ostatni post wygrywa" :))
Co??? Kto mi dał minusa? Za co? Co ja zrobiłem? :'( :'( :'(
-
(Przypomina mi to mój stary wątek "Ostatni post wygrywa" :))
Tylko proszę znów nie narzekać, że forum upada ;-)
-
(No jak? Dobrze napisałem? Można mi dać plusa? :))
Ależ proszę uprzejmie :) ile tylko można ;)
-
(No jak? Dobrze napisałem? Można mi dać plusa? :))
Wystąpił błąd!
Aby móc wykonać tę czynność ponownie, musisz zaczekać 12 godzin.
Ech, ta technika... ::)
-
No ładnie. Mnie to wszystko korupcję przypomina. ;D
-
To nieźle Pan musiał posmarować - 10:0... ;)
-
To nieźle Pan musiał posmarować - 10:0... ;)
To powinno pójść do działu humor. O tej godzinie, żeby tak się śmiać! Zaraz wszystkich pobudze. ;D
-
Korupcja? To mi trochę przypomina ciche kopertówy i premie w zarządzie firmy. :) Wierchuszka się nagradza.
Ja już wiem kto mi dał tego minusa. Judasz jeden. (A może Klarcia? Pssst)
-
Czasem to fajna zabawa - w jednym wątku napisałem negatywnie o kaplicy FSSPX we Wrocławiu i zaraz potem dostałem dwa minusy :D
-
Czasem to fajna zabawa - w jednym wątku napisałem negatywnie o kaplicy FSSPX we Wrocławiu i zaraz potem dostałem dwa minusy :D
A Pan myślał, że za co przyznawane te plusy i minusy?
Za wyraz twarzy się nie dostaje. :)
Są cztery wyjątki: Panna wiridiana, Panowie: Waldemar, Tomek Torquemada, kurak (ominąłem kogoś?) ;D ;D
-
Siebie na przykład ;)
-
Siebie na przykład ;)
Miałem tego nie robić, ale dla Panny ten jeden raz się wyłamę z mego postanowienia nie angażowania się w tę zabawę. :D
PS. Chociaż muszę podkreślić, że ten kapłan przy ołtarzu to św. Josemaria Escriva, a nie ja. No cóż, pomyłka drobniutka, malutka. :) ;)
-
Ha no i ja już mam minusa. Mogę się czuć pełnoprawnym katolikiem :D
-
Kto zepsuł mi reputacje stawiając "+"; przyznać się?
-
Kto zepsuł mi reputacje stawiając "+"; przyznać się?
Poprosic kogoś o dokliknięciee minusa!
-
Panie to już dwa za, i cały wizerunek zepsuty :'(
-
A ja uważam że trzeba to zlikwidować.
Co to jakiś konkurs?
-
Również popieram dwóch ostatnich przedmówców. Do czego to ma służyć? Żeby każdy z forumowiczów mógł sobie uprawiać "lansik"? Niestety wg mnie takie funkcje pasują bardziej do fotka.pl niż do takiego poważnego forum, jakim jest Forum Krzyż :)
-
Ależ Panowie, czemu nie lubicie "reputacji" toć to napewno nowa świecka tradycja, (teraz się to nazywa Norma Unijna) ;D
Z resztą trzeba iść z "duchem czasów" ;)
PS.
Podzielam Państwa zdanie. :)
-
Czasem to fajna zabawa - w jednym wątku napisałem negatywnie o kaplicy FSSPX we Wrocławiu i zaraz potem dostałem dwa minusy :D
Rozbawię Pana do łez ale ode mnie Pan ich nie dostał :)
-
Który z Panów Neonów jeszcze nie dał mi minusa? Minusy mam dwa, a Panów jest więcej. Czuję się zawiedziony :-[ a może jestem za mało katolicki ???
-
Który z Panów Neonów jeszcze nie dał mi minusa? Minusy mam dwa, a Panów jest więcej. Czuję się zawiedziony :-[ a może jestem za mało katolicki ???
Otóż to jest właśnie to, o czym wspominałem na początku tego wątku. Ja osobiście nie znajduję absolutnie żadnego powodu, by kliknąć przy Pana awatarze "Precz!". Ani jak dotąd przy żadnym innym. Sam również na tym forum (i na każdym innym) staram się zachowywać tak, by nie wzbudzać w innych ochoty wygnania mnie precz. A jednak otrzymałem już paręnaście "preczów".
Tak więc ta zabawa jest raczej niedorzeczna, bo każdy z forumowiczów dowolnie interpretuje cel tejże. Jak widać z mojej "punktacji", dostaję minusy za bycie neonem po prostu. Ja minusów innym za samo bycie tradsem nie stawiam.
Najpierw trzeba by było odpowiedzieć na pytanie: czy ta statystyka pomaga ocenić zachowanie/bycie uczestnika na forum, czy to, czy jest on "nasz", czy "nie nasz". Jeśli to drugie, to po kiego grzyba, przecież to widać z dyskusji.
-
Hmmm skoro nie dostałem minusów za bycie tradsem to za co? trochę to dziwne... ::) a zapowiadało się sympatycznie...
-
Hmmm skoro nie dostałem minusów za bycie tradsem to za co?
pewnie właśnie za bycie tradsem, z tym że nie ode mnie
tak jak mówię, nawet jeśli to jest zabawa, każdy bawi się w inną grę :)
-
Jestem zdania Panów Majora i Waldemara.
Demokracja w Kościele to zajęcie zarezerwowane dla kardynałów,a i tak wymaga asystencji Ducha św.
A tutaj...
-
staram się zachowywać tak, by nie wzbudzać w innych ochoty wygnania mnie precz.
I tym sposobem zmienił Pan moje wyobrażenie o DN. Przedtem myślałem, że jest to organizacja wojujących antytradycjonalistów, teraz wiedzę, że jednak nie, co bardzo mnie cieszy, bo to oznacza, że podział w Kosciele nie jest taki głęboki :D
-
Bo zamiast brawo winno byc wypowiedź mi sie podoba
a zamiast precz wypowiedź mnie odpycha
wg mnie sens takiej statystyki byłby jedynie wtedy, gdyby opcje były takie (opisowo, bo nie umiem określić to krótko):
"sposób prowadzenia dyskusji/forma wypowiedzi jest: godna pochwały / naganny"
wtedy przy założeniu, że nawet traktując to jako zabawę, jakiś tam znaczący procent powagi zachowamy, to wyniki pozwolą na ocenę dyskutanta pod kątem jego zachowania się na forum
natomiast Pana propozycja (wiem, ironiczna ;D) mogłaby poprowadzić do tego, że nastąpiłby taki podział, jaki teraz jest widoczny: na tradsów (większości wypowiedź się podoba, a w obecnym przypadku - brawo!) i nie-tradsów (większości wypowiedź odpycha, teraz - precz!). A taki podział jest widoczny bez prowadzenia takich statystyk - uwidacznia się w poszczególnych dyskusjach niemal automatycznie
-
@ p Kristoforos
A propos ostatniego akapitu. Nie zauważył Pan, że spieramy się rownież między sobą, a nie tylko z nie-tradsami?
no dobrze, ma Pani rację, chodzi o to, że nie ma to nic wspólnego z reputacją
wydaje mi się, że sensem tego powinno być "jakieś-tam" ocenienie uczestnika poprzez jego sposób dyskusji, a nie reprezentowanie poglądów w dyskusji
a zresztą, jakie to ma znaczenie... :)
-
Ja tam wolałabym opcję oceny poglądów, zresztą wszyscy wiedzą na tym forum, że lubię pisać ankiety :)
Nb, jest Pan pierwszą osobą, której dałam plusa, nie za sposób dyskutowania, ale właśnie za konkretną wypowiedź, która mi się spodobała :)
a to Pani pisze do mnie, czy do p. Sebastianusa?
-
a to Pani pisze do mnie, czy do p. Sebastianusa?
Zaraz do tego dojdziemy. Czy zauważył Pan u siebie plusa dodatkowego?
-
a to Pani pisze do mnie, czy do p. Sebastianusa?
Zaraz do tego dojdziemy. Czy zauważył Pan u siebie plusa dodatkowego?
a owszem :)
a Pan?
-
a owszem :)
a Pan?
Problem w tym, że nie zwróciłem uwagi. Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że moje saldo w danym momencie nie zmieniło wartości. Czyli dziś może Pan zasnąć ciesząc się z tego, że Pani szmulka obdarowała Pana plusem za konkretną wypowiedź. Najwyżej jutro rozmyją się Pańskie marzenia. :)
-
Problem w tym, że nie zwróciłem uwagi. Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że moje saldo w danym momencie nie zmieniło wartości. Czyli dziś może Pan zasnąć ciesząc się z tego, że Pani szmulka obdarowała Pana plusem za konkretną wypowiedź. Najwyżej jutro rozmyją się Pańskie marzenia. :)
No to pozostaje mi żyć nadzieją, że się nie rozmyją :) serio!
-
Ja mam 10 na + i 4 na -
Bardzo cierpię z tego powodu :)
Tylko komu ma to niby służyć na katolickim forum?
Rzućmy może jeszcze nasze fotki to pójdziemy dalej. Wybory miss i mistera forum.
-
A ja mam +37/-1 i strasznie głupio i niezręcznie mi z tego powodu. :(
Już zwoje zastrzeżenia odnośnie reputacji wyraziłem. Chyba, że traktujemy to jako formę zabawy.
Czuję się głupio bo wiem, że wśród nas są for(um)owicze, (że nazwisk nie wymienię) którzy przewyższają mnie i wiedzą i lotnością i w ogóle...
-
Mam tylko 2 + i chyba przez to zamknę się w sobie.
Czy twórcy reputacji o tym chociaż przez chwilę pomyśleli? :(
-
Czy jeden plus więcej poprawi Panu nastrój? :)
Natomiast co do samego pomysłu reputacji zaczynam mieć wątpliwości :(
-
Proponuję podejście do tej "republikańskiej nowości" z duzym dystansem :)
Pomyślmy sobie, że to "precz" to jest takie rzucanie w kogoś "zniłymi jajami" taki ostracyzm "skorupkowy":)
Wszak w dzisiejszych czasach nie dziwią mnie już nawet "tradsi" będący zdeklarowanymi "republikanami":)
-
Rzućmy może jeszcze nasze fotki to pójdziemy dalej. Wybory miss i mistera forum.
to może być niegłupi pomysł, wszak pewna część forumowiczy wciąż w panieńskim / kawalerskim stanie
ja w finale zadam pytanie: "co sądzisz o małżeństwach między ludźmi tej samej płci ?" W przypadku odpowiedzi niewłaściwej nie ma mowy o koronie Miss Forum
-
Proponuje reset reputacji na poczatku Wielkiego Postu i Adwentu. :)
-
Rzućmy może jeszcze nasze fotki to pójdziemy dalej.
Gópi pomys. Nigdy tu swojej fotki nie wrzucę! ;-)
-
I zawsze będzie się Pan kojarzył z Wielkim Inkwizytorem z obecnego awatara :)
-
Tylko fotki? Proponuję utworzyć coś w rodzaju katolickiego grona, myspace'a czy innej naszej-klasy. :D
Wybory misstera? Hm... ale tu prawie same chłopy są, to jakże to tak? To jakby ślepy o obrazach godoł... :P
-
@ Pinace
A jeszcze gorzej, gdy kapłan w ten sposób wyrzuca wiernego z kościoła.
Mi to słowo od razu kojarzy się z "Precz! Precz! Ukrzyżuj Go!" i też uważam, że jest nie na miejscu.
-
Mi to słowo od razu kojarzy się z "Precz! Precz! Ukrzyżuj Go!" i też uważam, że jest nie na miejscu.
Też miałem to skojarzenie.
Przyznam się, że nikomu na żadną reputację nie naklikałem. Może, jak ktoś kiedyś się wybije...
-
precz(pol) = raus(niem).
Odpowiedź proboszcz: RAUS!
Nie lubię tego słowa w jakimkolwiek języku!
Nic nie przebije rosyjskiego; paszoł won!
Angielskie out!, brzmi nijako. Już wolę hiszpańskie fuera (de aqui)!
A nasz swoisty polski wulgaryzm! Numer jeden na liście "rausów". :)
-
Ma Pan na myśli "to niecenzuralne słowo na 's' oznaczające 'by ktoś poszedł sobie' " w ostatnich dniach bardziej niż zazwyczaj przywoływane w komentarzach ?
-
Ma Pan na myśli "to niecenzuralne słowo na 's' oznaczające 'by ktoś poszedł sobie' " w ostatnich dniach bardziej niż zazwyczaj przywoływane w komentarzach ?
To własnie slowo na "s" mam na myśli, które tutaj w poetyckim przekładzie możemy zacytować: "ssssam się oddal stąd hen daleko." :)
-
Bo zamiast brawo winno byc wypowiedź mi sie podoba
a zamiast precz wypowiedź mnie odpycha
wtedy byłoby jak wybory demokratyczne lub najpiękniejszej: nie jakość a uroda :) ... i wszystko byłoby jasne.
Proponuję nieco inaczej: popieram/oponuję.
Jeśli nadal będzie "precz" to będę dawał tylko plusy. Minusów nie przewiduję. Można przecież napisać komuś wprost i ma to zupełnie inną siłę wyrazu.
-
A 3 minusiki Pani i tak załapała:-)
-
Oj, bo machnę minusem za niekumatość ;)
aj, bo jakoś nie śmiałem uwierzyć :)
A tego pierwszego plusa, to dałam Panu nie wczoraj, tylko pierwszego dnia, kiedy pojawiła się taka opcja. Potem bawiłam się klikając na niemal wszystkich, których lubię :D
to się cieszę, że, choćby przypadkowo, znalazłem się w tym gronie :)
-
Trudno mi zrozumieć dlaczego Pan Kristoforos ma aż 18 minusów ???
-
Trudno mi zrozumieć dlaczego Pan Kristoforos ma aż 18 minusów ???
Proszę przeczytać cały wątek. Co jeden użytkownik, to inna interpretacja słów "Reputacja", "Brawo" i "Precz" :)
Stąd jedni stawiają minusy za chamstwo wypowiedzi, a inni wyrażają w ten sposób niezgodę z wyrażonym zdaniem/poglądem.
A skoro jest to forum tradycjonalistyczne, neon z definicji od tych drugich będzie dostawał minusy :)
To jest mój krzyż na forum Krzyż :)
Jak każdy, ten również ma wielką wartość dla mnie.
-
Eee, na razie nie ma Pan powodów do zmartwień - idelana równowaga między + i -, znaczy nie jest źle! ;)
____
Edycja: o już plusiki u Pana zwyciężają... ;)
-
Za to my z Panem JRWF idziemy łeb w łeb...
Muszę to zmienić na Pana korzyść :)
-
Panie Tomku!
Może wprowadzi Pan ocenianie pojedynczych postów, a nie człowieka. Obecnie nie wiadomo za co i od kogo otrzymuje się ocenę.
Wszystkim, którzy napiszą wiadomości w krótkim czasie jedna zaraz pod drugą, wrzepię minus.
-
Za to my z Panem JRWF idziemy łeb w łeb...
Muszę to zmienić na Pana korzyść :)
Nic z tego! Nie wypchnie mnie Pan przed siebie! O co to to nie! Znowu remis... ;D
-
Wszystkim, którzy napiszą wiadomości w krótkim czasie jedna zaraz pod drugą, wrzepię minus.
A za pięć wiadomości co Pan daje? :P
http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,729.msg23459.html#msg23459 i w dół
-
To jest mój krzyż na forum Krzyż :)
Jak każdy, ten również ma wielką wartość dla mnie.
Nie ma tak dobrze - dałem Panu plusa - nie potrzebujemy tu neońskich męczenników :P
-
no właśnie! Ja mam 0 i 0 a chciałbym być mocno na plusie. Co mam zrobić Szanowni forumowicze?
-
Przypominać mi, żebym stawiał Panu plusa co 12 godzin, ale niedługo zamknę listę, bo nic innego bym nie robił, tylko plusował.
-
Przypominać mi, żebym stawiał Panu plusa co 12 godzin, ale niedługo zamknę listę, bo nic innego bym nie robił, tylko plusował.
Dziękuję za plusa! Też Panu postawię (jak się zorientuję jak to zrobić)!
-
Dziękuję :) następny za 12 godzin :) Czy ktoś jeszcze czuje się niezadowlony z powodu zbyt małej ilości plusów?
-
O... a teraz minus. Ciekawe za co? Łatwo można kogoś złośliwie niszczyć tymi minusami ??? :(
-
Nie wiem czy nie napisać do Administratora za ten minus. Chciałbym się dowiedzieć czy jest słuszny. Moim zadaniem nie!
-
O... a teraz minus. Ciekawe za co? Łatwo można kogoś złośliwie niszczyć tymi minusami ??? :(
Panie Marku, więcej dystansu.
Masz Pan plusa na pocieszenie ;)
-
Proszę się nie przejmować... :D
W moich przynajmniej oczach duża ilosć minusów nie świadczy o niskim poziomie forumowiczki / forumowicza, przecież nie ma jasnych kryteriów za co są minusy - mogą być równie dobrze za wielkie chamstwo jak i za drobną wpadkę. Też mnie minusy zniechęciły, ale na krótko.
-
może tego ie widać w moich postach ale raczej staram się dyskretnie poddać w watpliwość pomysł tych plusów-minusów. ;)Ktoś napisał, że lepiej oceniać pojedyncze posty - i z tym się zgadzam.
p.s. a panu TKN serdecznie dziekuję za plusa!!! I się odwdzięczam!
-
Trzeba oficjalnie pozakładać "frakcje" - różne.
Np. frakcja sympatyków fsspx, ŻGKEP -żelazna gwardia KEP, KKJPII - koło kultu JP II itp. Będziemy sobie nawzajem pykać plusy - co 12 godzin a "wrogom" plusy ujemne, też niestety tylko co 12 godzin.
-
Nie wiem czy nie napisać do Administratora za ten minus. Chciałbym się dowiedzieć czy jest słuszny. Moim zadaniem nie!
Proszę uważać, bo jeszcze się Panu może oberwać:
Wszystkim, którzy napiszą wiadomości w krótkim czasie jedna zaraz pod drugą, wrzepię minus.
:P
A co do porad to jeśli Pana aż tak obchodzą minusy, to lepiej nie pisywać we wszystkich wątkach dot. FSSPX. Tam to obojętnie po której stronie się stanie zawsze się minusy dostanie :P
Oczywiście ja także przychylam się do tego, by oceniane były poszczególne posty, a nie użytkownicy. Najlepiej nazwać to: zgadzam się/nie zgadzam się
-
Jeszcze odnośnie braku kryteriów - ja sam stosuję kilka, bo czemu nie? stawiam plusy
1. za wysoki poziom merytoryczno / kulturalny
2. za podobające mi się pojedyńcze wypowiedzi
3. za niezadowolenie z powodu braku plusów...
4. z sympatii
zatem niemal każdy plus świadczy o czymś innym :) taka miła zabawa.
Trzeba oficjalnie pozakładać "frakcje" - różne.
Np. frakcja sympatyków fsspx, ŻGKEP -żelazna gwardia KEP, KKJPII - koło kultu JP II itp. Będziemy sobie nawzajem pykać plusy - co 12 godzin a "wrogom" plusy ujemne, też niestety tylko co 12 godzin.
Tak i jeszcze każde koło wyróżnić innym kolorem nicków, żeby mozna było stawiać -/+ bez czytania postów [żartuję].
-
@ p. Major
Ano, parę osób potraktowałam tu z buta. Za chamówę. I nie minusikami, ale słowami. Jakoś się muszą odgryźć, nie?
I także za to ma Pani swoje plusy a wiadomo co w Piśmie o letnich jest napisane.
-
Wszystkim, którzy napiszą wiadomości w krótkim czasie jedna zaraz pod drugą, wrzepię minus.
A za pięć wiadomości co Pan daje? :P
http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,729.msg23459.html#msg23459 i w dół
Zapamiętam to sobie! Przy najbliższej okazji...
A teraz ciekawostka: http://krzyz.katolicy.net/index.php?action=profile;u=251 - Jak to możliwe, że ktoś, kto nie pisał postów, ma punkty?
-
Normalnie. Ktoś mu postawił :) a właściwie jej
-
Wszystkim, którzy napiszą wiadomości w krótkim czasie jedna zaraz pod drugą, wrzepię minus.
A za pięć wiadomości co Pan daje? :P
http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,729.msg23459.html#msg23459 i w dół
Zapamiętam to sobie! Przy najbliższej okazji...
A teraz ciekawostka: http://krzyz.katolicy.net/index.php?action=profile;u=251 - Jak to możliwe, że ktoś, kto nie pisał postów, ma punkty?
po ostatnim poście przyszło mi do głowy takie "prawo" - jak coś dobrze działa to ktoś wpada na pomysł, że może być lepiej i wtedy przestaje działać dobrze albo psuje się całkiem.
Apeluję do Administratora o likiwdację tych "braw" i "preczów". Przecież to jest kuriozalne! Pożatowaliśmy sobie już dość!
-
A może zamiast "brawo!" i "precz" można by zastąpić te słowa odpowiednio na "na ołtarze" i "na stos!"? Jest to wykonalne? Bądź co bądź, tak bardziej swojsko brzmi, prawda? ;)
-
A może zamiast "brawo!" i "precz" można by zastąpić te słowa odpowiednio na "na ołtarze" i "na stos!"? Jest to wykonalne? Bądź co bądź, tak bardziej swojsko brzmi, prawda? ;)
jest możliwy prypadek na ołtarze i na stos (św. Joanna D'Arc) więc myślę, że nie jest to dobry pomysł... ;)
-
Na stos - to i owszem, a nawet bardzo chętnie, ale w opcję "na ołtarze" bym nie klikał, to już za poważne stwierdzenie do internetowych żartów... ale np. oblec w purpurę - było by fajne :)
-
ale np. oblec w purpurę - było by fajne :)
Dla Pań również taka opcja? ;D
-
Normalnie. Ktoś mu postawił Uśmiech a właściwie jej
to zwykły seksizm ! no tak ... ale to forum katolickich beretów :)
-
ale np. oblec w purpurę - było by fajne :)
Dla Pań również taka opcja? ;D
Do czego ten feminizm prowadzi...
-
Dla Pań również taka opcja? ;D
Hmmm... może sedewakantyści, konklawiści i inni teologowie kreatywni pomogą?
-
Jak już jest taka zabawa w wymyslanie nowych sformułowań, to ja proponuję takie:
za = do Watykanu!
przeciw = Do Teheranu!
:D
-
Masz plusa, bo czujesz bluesa.
Dam Ci precza, boś naskrzeczał!
;D
-
Duży plus ode mnie dla Pana Bartka za podjęcie się niezbędnego uporządkowania forum - powydzielanie odrębnych bokotematycznych wątków.
-
Po kilku dniach obserwacji tej reputacji (co za podły rym) dochodzę do wniosku, że na poważnie i w sumie to jednak nie ma sensu. Dziecinada. Wyłączyć. Ośmiesza to forum choć sam pod wpływem chwilowej emocji zacząłem plusić i minusić i nieźle mnie 'zplusowano". Proponuję potraktować to jako eksperyment (sygnał pewien) ujmy żadnej pomysłodawcom nie przynoszący, niech gdzieś w archiwum pozostanie, lecz....
Budzi to niepotrzebne emocje i łatwo skrzywdzić bliźniego. Niech Boża Sprawiedliwość plusuje nas i minusuje i osądza. Bądźmy inni.
Dajmy sobie wzajemnie buźki i po plusie.
Zgoda między chrześcijany!
(ale pospierać się warto)
-
Podejrzewam, że jak moderacja się wypowie na temat tejże reputacji to wszystko będzie jasne, do czego miała służyć i czy to ma być opcja stałą czy tylko próbna jakaś.
-
Ja myślę, że to taka szpiegowska metoda badania "powiązań" bowiem moderatorzy pewnie wiedza dobrze kto komu plusa a komu minusa dawa, więc mają tą moda rozpracowane całe "siatki" "postindultowców", "tych wstrętnych im "lefebrystów" od FSSPX" , "sedeków" itp itd..;)
-
Nie Panie Tato, moderatorzy nie wiedzą co kto komu dał.
-
Ale wie w takim razie pewnikiem administrator:) to przecież nei jest takie trudne wyjąć sobie jako info :)
-
Ta reputacja to tylko dla picu. Admin i tak pod każdym postem widzi wydruk z wariografu;)
-
A tak w ogóle to jest to pomysł administratora, czy po prostu nowy "ficzer" się pojawił na platformie i po prostu sobie jest?
-
No, wyrósł nam taki wichajster. Adminowi gdy się przysnęło, oparł się oń i tak zostało.
-
Jak myślicie, czy te podziały są naturalne, czy inspirowane przez dobrze zakamuflowanych ludzi z zewnątrz?
Jak najbardziej naturalne.
-
Jak myślicie, czy te podziały są naturalne, czy inspirowane przez dobrze zakamuflowanych ludzi z zewnątrz?
Ja myślę, że to tylko wynik dziecinady, zaś co do podziałów, to są one nie tyle naturalne ile wynikają zwyczajnie z ogólnego "rozwalenia" jakie ma miejsce w Kościele w czasie kryzysu.
Mamy bowiem kryzys wiary, kryzys autorytetu, kryzys nauczania i strzeżenia Depozytu. Reszta to już zwykłe nasze ludzkie blędy , grzechy i słabości.
-
Jak myślicie, czy te podziały są naturalne, czy inspirowane przez dobrze zakamuflowanych ludzi z zewnątrz?
Jak najbardziej naturalne.
Jeden drugiemu dołki kopie.
-
Biorąc pod uwagę nadnaturalny przyrost minusów w moim przypadku (i AO też chyba) od 0 do obecnej liczby zaraz po włączeniu się w dyskusję o wiadomej kaplicy wiadomo gdzie :) to przynajmniej jeden podział jest do zaznaczenia :)
Pani Szmulko - te podziały to inspiracja dobrze zakamuflowanych ludzi wewnątrz - i to jest najgorsze.
-
Pani Szmulko - te podziały to inspiracja dobrze zakamuflowanych ludzi wewnątrz - i to jest najgorsze.
Ja tam wcale nie jestem jakiś "zakamuflowany" wypraszam sobie:), a z Pana minusami nie mam nic wspólnego:)
-
A nie piszę że to Pan - ale jakoś dziwnie akurat po tym wątku minusy zaczęły lecieć jeden za drugim (choć to akurat w formie zabawy wszystko piszę, bo te minusy to też taka zabawa :) )
-
Biorąc pod uwagę nadnaturalny przyrost minusów w moim przypadku (i AO też chyba) od 0 do obecnej liczby zaraz po włączeniu się w dyskusję o wiadomej kaplicy wiadomo gdzie :) to przynajmniej jeden podział jest do zaznaczenia :)
Odkrył Pan kolejny spisek fanatyków FSSPX :o
ps. Ja również minusów nikomu nie daję...
-
Parę słów wyjaśnienia.
Reputację włączyłem ja osobiście ad experimentum. Cel: dostarczenie użykownikom informacji zwrotnej o postrzeganiu przez innych. Oczywiście w dużym przybliżeniu.
Wydaje mi się, że uzyskaliśmy pewien efekt w postaci mniejszej ilości osobistych "wycieczek" i dyskusja jest ostatnio nieco spokojniejsza.
I proszę o więcej autodystansu i patrzenie na wyniki z przymrużeniem oka. Nie będziemy ani wypłacać premii posiadaczom największej ilości plusów ani banować z automatu minusowiczów.
-
"Złość to straśna złość okrutna Herod spisek knuje":D
-
Parę słów wyjaśnienia.
Reputację włączyłem ja osobiście ad experimentum.
Panie Tomku, przecież wszyscy wiemy , że to Pan, Pan Kolega AO już dawno Pana "sypnął" więc wie Pan to przyznanie się do "winy" to troszkę poniewczasie, ale co tam zabawa jest setna doprawdy więc może i warto było? ;) Tu już przecież "spiski" a "knowania niecne a sporśne" się imputuje heheh:)
-
Parę słów wyjaśnienia.
Reputację włączyłem ja osobiście ad experimentum. Cel: dostarczenie użykownikom informacji zwrotnej o postrzeganiu przez innych. Oczywiście w dużym przybliżeniu.
Wydaje mi się, że uzyskaliśmy pewien efekt w postaci mniejszej ilości osobistych "wycieczek" i dyskusja jest ostatnio nieco spokojniejsza.
I proszę o więcej autodystansu i patrzenie na wyniki z przymrużeniem oka. Nie będziemy ani wypłacać premii posiadaczom największej ilości plusów ani banować z automatu minusowiczów.
Traktuje pan jako zło konieczne.
-
Wydaje mi się, że uzyskaliśmy pewien efekt w postaci mniejszej ilości osobistych "wycieczek" i dyskusja jest ostatnio nieco spokojniejsza.
Panie Tomku
Wszystko pięknie, o ile się jasno postawi interpretację plusów i minusów.
A tak, to dokładnie nic nie wiadomo. Ja na przykład stawiam plusy za wartościowe wypowiedzi, wyrażone, nazwijmy to, na poziomie (chodzi o kulturę wypowiedzi). Minusy stawiam, gdy rzeczywiście mam ochotę powiedzieć "precz" za chamstwo, przegięcie, osobiste wycieczki itp. I takich minusów postawiłem może dwa/trzy do tej pory...
Bo tak rozumiem słowo "reputacja".
Natomiast już z tego wątku widać, że są też tacy, którzy stawiają plusy dla tych co "po mojej stronie", a minusy dla tych co "po drugiej stronie". Nie oceniają "zachowanie" takiego kogoś na forum, ale jego poglądy.
Efektem jest kompletny galimatias interpretacyjny.
Proponuję, by tę zabawę nieco ukierunkować, wyraźnie określając interpretację plusów i minusów.
-
Proponuję, by tę zabawę nieco ukierunkować, wyraźnie określając interpretację plusów i minusów.
Wierzy pan, że interpretacja coś zmieni?
Chyba, że interpretatorem będzie nieomylne Magisterium... ;)
-
Mnie ta opcja pokazała, że są między nami podziały ostrzejsze, niż sądziłam.
Trudno uwierzyć, że wszystkie te "precze" przy nickach tradsów pochodzą od neonów czy forumowiczów spoza tradilandu. Wygląda na to, że sami między sobą najchętniej czyścilibyśmy szeregi.
Jak myślicie, czy te podziały są naturalne, czy inspirowane przez dobrze zakamuflowanych ludzi z zewnątrz?
Moim zdaniem podziały są jak najbardziej naturalne.
Powiem więcej: dotyka Pani ciekawej - moim skromnym zdaniem - kwestii zasadniczych różnic pomiędzy charakterystykami szeroko rozumianych opcji konserwatywno-tradycjonalistycznych a liberalno-postępowych.
To jest oczywiście bardzo wielkie uproszczenie, ale myślę, że tak jednym zdaniem można spróbować w następujący sposób szukać "wspólnego mianownika" oddzielającego jedne od drugich: dla pierwszych zawsze ważniejsze są szczegółowe zasady i nie ma od nich ustępstw nawet w imię "wyższych celów", dla drugich - przeciwnie - kwestie pragmatyczne liczą się najbardziej.
To dlatego jest tak wiele niemożliwych do przezwyciężenia podziałów pomiędzy rozmaitymi opcjami tradycjonalistów, prawicowych partii, środowisk, etc., podczas gdy z kolei liberałowie, lewicowcy, moderna (itp.) osiągają zazwyczaj kompromisy we wspólnych celach przechodząc do porządku nad kwestiami pomniejszej dla nich wagi w imię wspólnych interesów.
Uważam to za naturalne, właśnie dlatego, że dla tradycjonalistów szczegóły (poszczególne zasady - np. ochrona życia) są "nie do negocjacji", podczas gdy dla opcji modernistycznych jak najbardziej są względne.
Dlatego właśnie moja odpowiedź na postawione przez Panią pytanie jest twierdząca - sedewakantyści, lefebryści, indultowcy - wszyscy oni będą trwać przy swoich racjach i nie mogąc z nich "odpuścić" pozostaną każdy na swoim stanowisku.
-
Mnie tam w ogóle słowo "precz" nie pasuje. To nie jest niezgoda z poglądami, tylko rodzaj osobistego bana. Na ff wiadomo przynajmniej kto nas plonkuje, a stąd wiadomo, czy podchodzić do tego z dystansem, czy się przejmować. Wiadomo, że jak plonkuje ktoś, kto walczy w tej samej sprawie co ja, to warto się przejąć i zastanowić gdzie popełnia się błąd i co można wyjaśnić. No ale może to takie nasze forumowe "czyszczenie kielicha" ;)
To może osobny topic pt. "Wycieczki osobiste" gdzie każdy będzie mógł publicznie wylać swe żale do kogokolwiek? ;)
A słowo "precz" to przecież takie piękne pod względem oszczędności liter i bogactwa treści.
-
A słowo "precz" to przecież takie piękne pod względem oszczędności liter i bogactwa treści.
Jest krótsze: "Won!" Wyraża niemal to samo...
-
Mogę zmienić "brawo" i "precz" na "cacy" i "be"
-
Mogę zmienić "brawo" i "precz" na "cacy" i "be"
albo na "aja" i "łeee"....;)
-
Mogę zmienić "brawo" i "precz" na "cacy" i "be"
I tak z tych opcji nie korzystam, więc jest mi wszystko jedno...
-
Mogę zmienić "brawo" i "precz" na "cacy" i "be"
I tak z tych opcji nie korzystam, więc jest mi wszystko jedno...
Panie jp7, czy napewno? ;D ;D ;D
-
No, wreszcie zarobiłem pierwszego minusa! Już się zaczynałem obawiać, że coś ze mną jest nie tak, skoro jeszcze nie mam... ;)
PS. Doskonale wiem od kogo! :P
-
niebawem dzień dziecka - może wtedy zakończymy zabawę ?
-
I poda sie wyniki i wyrzuci z forum 3 osoby o największej ilości minusów i trzy o największej ilości plusów ;)
-
Ja proponuję jeszcze 3 o zbliżonej ilości plusów i minusów jako takie nijakie ;)
-
Ja proponuję jeszcze 3 o zbliżonej ilości plusów i minusów jako takie nijakie ;)
Protestuję!!! :)
Nijakie to te, co mają oba zera :)
-
To raczej ci, co rzadko zabierają głos i trudno ich poznać lub zauważyć...
-
Dałem plusa Panu Kristoforosowi - nic to, że teraz ma akurat po równo plusów i minusów... To jak z propozycja Wiridiany :P ?
-
To jak z propozycja Wiridiany :P ?
zaniechać :)
Pan zresztą też blisko zagrożonej strefy :) Plusa dałem, żeby Pana od tej strefy oddalić :)
-
Ma Pan ode mnie plusika. Kto wie może P. Wiridiana wymysli jakąś skuteczną metodę, żeby przekonać moderację do swojego pomysłu? ;)
Chociaż coś czuję przez skórę, że mój plusik bardzo Pana nie poratuje. Od samego wprowadzenia na Forum "reputacji" Pan wciąż utrzymuje równowagę...
-
Właśnie zauważyłam, że mam pierwszego minusa. Bardzo mnie to cieszy, bo same plusy też tak jakoś nijako wyglądają. :)
-
Ale chodzi o to, żeby te plusy nie przesłoniły nam minusów :)
-
Zanim dałem minusa wynik reputacji był taki:
(http://img140.imageshack.us/img140/9250/ksd.jpg)
Kiedy właśnie dałem panu minusa to wynik był jakiś dziwny.
(http://img216.imageshack.us/img216/1853/kkl.jpg)
Widzę jakieś nieprawidłowości co to funkcjonowania reputacji. :o Czy jest z nami administrator ???
-
O, to już wiem dlaczego poprawiła mi się "reputacja". Początkowo byłem wyraźnie na minusie.
-
Panie Bambin, najwieksze autorytety moralne Polski juz dawno mowily o "plusach ujemnych" :)
-
Zanim dałem minusa wynik reputacji był taki: (...)
Nie ma to jak szczera wypowiedź :D
-
I bardzo dobrze. Za szczerość Panu Bambinowi - Baltazarowi dodaję plusa.
-
Coś słabo Pan dawał. Minusów mu nie ubyło... ;)
-
Zanim dałem minusa wynik reputacji był taki:
A czymże to zasłużyłem, by nie tylko zostać obdarowanym minusem, ale dokładnie to udokumentować poprzez screen'y przed i po??
:)
-
Zanim dałem minusa wynik reputacji był taki:
A czymże to zasłużyłem, by nie tylko zostać obdarowanym minusem, ale dokładnie to udokumentować poprzez screen'y przed i po??
:)
Panie Kristoforos, pan to jesteś jakąś minusową gwiazdą, czego nijak pojąć nie mogę. Dlatego dla równowagi każdego dnia stukam w Pana plusik ;-)
-
Bardziej gwiazda równowagi. Proponuję, żeby dwie osoby zgłosiły się na ochotnika i wstawiły P. Kristoforosowi po minusiku, bo się równowaga zaburzyła... ;)
-
Spoko, zaraz Pan Bambin klepnie minusa udokumentowując to odpowiednimi screenami ;-)
-
Faktycznie będzie wtedy po równo, bo jak Pan Bambin wciska komuś minusa, to jednocześnie ubywa temu komuś plusów... ;D