Forum Krzyż
Novus Ordo => Kościół posoborowy => Wątek zaczęty przez: Robert w Sierpnia 21, 2011, 14:00:42 pm
-
w części 1 ok 4 minuty wypowiedź o ks Natanku.Mam nadzieję że ks Popiełuszko był inny.
http://wirtualnapolonia.com/2011/08/20/nieublagana-ciagla-wojna-ze-zlem-i-kurestwem/
-
A co się panu tu nie podoba? to, że ks. Małkowski porównał ks. Natanka do Proroka Eliasza? że to współczesny Prorok Eliasz?
-
Wszystko sie zgadza.Na wałach Grzechynii sam prorok umieścił ten baner ks Małkowski go przeczytał i promuje.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fe241a2d3a013aa1.html
-
the chariot of fire is comming! :-)
-
x. Małkowski robi co może, by też dostać suspensę.
-
Oj, ks. Małkowski nie tylko ks. Natanka popiera, ale całe to towarzystwo "Samorządna Polska" "Stowarzyszenie Róża" - wszystko powiązane z ks. Kiersztynem. Proszę popatrzeć, wprawdzie to są filmiki zapraszające na 3 maja na Jasną Górę (ale wybory dopiero będą), proszę posłuchać co ci ludzie bredzą, tak bredzą!, bo człowiek mówi o nadaniu tytułu przez Sejm - Jezus Król Polski. Taką inicjatywę już podjęli posłowie w 2006 roku, ale została unicestwiona przez liberałów, wrogów Jezusa Króla Polski. I teraz na nowo na drodze referendum, nadać na nowo Jezusowi tytuł Król Polski, etc .... - tak mówi pan Kurecki.
Zaproszenie 3 Maja 2011 - Jasna Góra Intronizacja Chrystusa Króla Polski
http://www.youtube.com/watch?v=EXeDtE-YbdI
Poniżej jeszcze jeden nawiedzony:
3 Maja 2011 - prof. Andrzej Flaga zaprasza na Jasną Górę - Intronizacja Chrystusa Króla Polski
http://www.youtube.com/watch?v=KEioUQmVGYM
Żeby się ludzie opamiętali i nie dali zmamić tym wymysłom, które ludzie z partii kanapowej głoszą.
I jeszcze jedno bredzenie "o wyniesienie na tron Jezusa Króla Polski"
http://www.youtube.com/watch?v=aqh3vpXg4QU
W tle na tych filmikach widać obraz Matki Boskiej Szczyglickiej
-
Nie mogę! Toż profesory takie moga być zakićkane! Ale przecież prof Dakowski tez popiera to sekciarstwo!
-
Oj,
Tak, wszyscy bladza, tylko nie biskupi, ktorzy powinni prowadzic owce, czyli nas, wiernych.
Zaplatani w biznes i polityke, nie bardzo maja czas, zeby przekazac nam wiedze nabyta w seminariach. Hmm, a moze niczego sie tam nie nauczyli? Przegladaja rano "G.W.." i sprawdzaja notowania i wytyczne na dzis?
-
Zna kolega kawał o rusku i amerykaninie pt "A u was biją murzynów?" Ks Małkowski superpatriota , nr 1 na odstrzał , następca zastępca ks Popiełuszki ,wyrocznia Narodu ,itp. pobładził? Niemozliwe! To jakiś spisek nieprawdaż?Do tego ks Isakowicz,ks Kiersztyn profesorowie patrioci - oni wszyscy zaplątani w popieranie sekciarstwa? Niesłychane!
A moze schizma się dopiero ujawni?
-
Tak, wszyscy bladza, tylko nie biskupi, ktorzy powinni prowadzic owce, czyli nas, wiernych.
Zaplatani w biznes i polityke, nie bardzo maja czas, zeby przekazac nam wiedze nabyta w seminariach. Hmm, a moze niczego sie tam nie nauczyli? Przegladaja rano "G.W.." i sprawdzaja notowania i wytyczne na dzis?
I o czym ma świadczyć pana wypowiedź? Że należy przyjmować bezkrytycznie to wszystko co ks. Małkowski mówi? i ci których on popiera? Obejrzał pan filmiki co tam jest mówione? Śmiem twierdzić że nie, bo powinien się pan do tego odnieść co mówią.
-
Ciekawostka taka odnośnie tych filmików z profesorem Flagą - kto ma zdrowe oczy to dojrzy .W tle na szarfie sławnej Matki Boski Szczyglickiej (leworęcznej,tej co trzyma w prawej rece dom w Szyglicach ten od ks Kiersztyna, a lewą ręką błogosławi!!!!) możemy doczytać sie takich micyjów
Ks.Tadeusz Kiersztyn - sternik statku Róża
- Wspólnota św. Klaudiusza załoga statku Róża
- Stowarzyszenie Róża ( czyli sami wybrańcy )
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=038ed4543faed9e9
-
Ks. Małkowski: ....Otóż kardynał Dziwisz się różni w zasadniczej sprawie Intronizacji z ks. Natankiem, a także ze mną, z ks. Kiersztynem i z tymi [bardzo licznymi], którzy głoszą intronizację Jezusa na Króla Polski. I teraz można się zastanawiać - dlaczego? Jakie są motywy tego sprzeciwu. [urwane. md]
http://3obieg.pl/ks-malkowski-o-intronizacji-logice-ks-natanku-i-kard-dziwiszu
No właśnie, dlaczego? Dalsze robienie wody z mózgu ludziom i tak już zdezorientowanym.
-
... należy przyjmować bezkrytycznie to wszystko co ks. Małkowski mówi? ...
Krytyka (niekiedy zasłużona) to jedno, a nielicująca forma ("zbłaźnił się") w stosunku do niewątpliwie zasłużonego Księdza to drugie. Mnie się to nie podoba.
-
... należy przyjmować bezkrytycznie to wszystko co ks. Małkowski mówi? ...
Krytyka (niekiedy zasłużona) to jedno, a nielicująca forma ("zbłaźnił się") w stosunku do niewątpliwie zasłużonego Księdza to drugie. Mnie się to nie podoba.
Krytyka jest tu bardzo wskazana, a zwłaszcza w temacie wypaczonej Intronizacji, którą niestety ks. Małkowski BARDZO! promuje i to w wydaniu ks. Kiersztyno-Natankowym. Użyta tu przez użytkownika forma "zbłaźnił się" dotyczyła wypowiedzi z filmiku: (proszę patrzeć 1 wpis). Nikt tu nie neguje zasług księdza, tylko było/jest odniesienie do tego co powiedział. Proszę sobie to słowo, zastąpić innym, pokrewnym - "zachowanie niepoważne".
-
Ja uważam, że x. Małkowski po 1989 się trochę pogubił, w dodatku Kuria warszawska go szykanowała. Pamiętam jak u św. Benona pierwszy raz sprawował KRR z 8 lat temu i przy tym powiniem pozostać. A uwikłał się w jakieś partyjne ,,kanapy"( w rodzaju partyjek pana Dakowskiego) i związał się z x. Natankiem i jego zwolennikami. Może jakby poszedł drogą x. Edwarda Wesołka byłoby inaczej, a tak to nie wiem jak może się to skończyć. Myślę, ze w dzisiejszej rzeczywistości kościelnej i błogosławiony x. Popiełuszko miałby problemy z oceną sytuacji w w Kościele i w Polsce.
-
... należy przyjmować bezkrytycznie to wszystko co ks. Małkowski mówi? ...
Krytyka (niekiedy zasłużona) to jedno, a nielicująca forma ("zbłaźnił się") w stosunku do niewątpliwie zasłużonego Księdza to drugie. Mnie się to nie podoba.
Czy osoba zasłużona nie może sie "zbłaźnić"? Przesadza kolega."Świętych krów" i tak w Polsce za dużo. Działalność ks Małkowskiego w temacie intronizacja Jezusa na Króla Polski na podbudowie teologicznej ks Kiersztyna jest niczym innym jak "błazenadą".Piszę to z całą świadomością ,ponieważ każdy kapłan jest także teologiem i wciskanie maluczkim takich kwiatków "intronizacja NSPJ nie a intronizacja Jezusa na króla Polski tak" jest niczym innym jak właśnie błazenadą.Każdy normalny kapłan tak powie.Tym bardziej że ks Małkowski zachowuje sie jak ekspert d/s intronizacji.
-
Na forum tradycyjnym obowiązują jednak bardziej tradycyjne formy określania działań tradycyjnych duchownych. O Szanownym Rodzicu Pan tak powie?
-
OK .Powiem tak - ksiądz Małkowski nie posiada wiadomości teologicznych w wystarczajacym stopniu aby nauczać maluczkich.Nie posiada lub z premedytacją przeinacza teologię dostosowując ją do swoich zamierzeń.
lepiej?
-
Lepiej, ale nie dobrze. Proszę dalej popracować nad formą. Dramat x. Małkowskiego to jedno, a jego komentowanie to drugie.
-
Panowie, na tym tradycyjnym forum, nie raz padły nie obowiązujące i nie tradycyjne formy określania działań tradycyjnych duchownych, czy też nie tradycyjnych. Zastanawiam się na czym polega tradycyjność ks. Małkowskiego? Przeczytałam już bardzo wiele jego wypowiedzi i są tak sprzeczne, że trudno to jakoś przyjąć. Po co daleko szukać, wziąć tylko to, co tu jest podane i wystarczy, żeby logiczne wnioski wyciągnąć. Uważam, że to, co reprezentuje ks. Małkowski, to jest to taka "tradycja" - "polsko-mesjańsko-narodowa". I jak w pierwszym filmiku, wg. ks. Małkowskiego, ks. Natanek to współczesny Eliasz, to w innym artykule możemy przeczytać co inne. Ks. gani prywatne wizje, objawienia, że nie zawsze są zgodne z nauką Kościoła, ale przecież ks. Kiersztyn głoszenie Chrystusa na Króla Polski, też opiera na różnych wizjach i objawieniach. Uważam, że to co forsuje ks. Małkowski, jak najbardziej, trzeba się od tego trzymać z daleka. Co mam na myśli pisząc to? - choćby to forsowanie Chrystusa na Króla Polski. Intronizacja Chrystusa na Króla Polski, – to tak, jakby cesarzowi powierzyć księstwo w jego cesarstwie.
Tradycyjne Bractwo się od takiego czegoś odcina:
http://forum.piusx.org.pl/index.php?topic=2466.0
... i śmiem twierdzić że inne Instytuty tradycyjne też, ba! sedewakantyści też, bo mówią, że to nie ma podstaw biblijno-teologicznych. To jest dramat wielu takich księży, niektórzy odprawią od czasu do czasu Mszę trydencką i wielu szło w tych marszach, żeby ogłosić Chrystusa na Króla Polski. W powyższych filmikach co podałam, to jest mowa o drugim referendum w tej sprawie. Jak dla mnie jest to ośmieszanie i Tradycji i patriotyzmu.
-
Lepiej, ale nie dobrze. Proszę dalej popracować nad formą. Dramat x. Małkowskiego to jedno, a jego komentowanie to drugie.
Mniej mnie interesuje osobisty dramat pojedynczego kapłana / choć to takze tragedia duchowa ,z której byc moze nie zdaje sobie sprawy/ od dramatu wielu rodzin idacych w kierunku wytyczonym przez ks Kiersztyna Natanka Małkowskiego.Znam rodzinę podzieloną - jedni z uporem zanurzają się w sekciarstwo patriotyczno narodowe a drudzy w miarę normalni.Kiedyś byłem zaproszony na wspólną modlitwę różańcową.Część z nich modliła się o intronizację Jezusa Króla Polski i rozwój dzieła ks Natanka a inni o ks Natanka aby sie nawrócił.To było chore co głośno wyraziłem przy stole.
-
Lepiej jak się modlą niż by mieli talerzami rzucać.
-
Lepiej jak się modlą niż by mieli talerzami rzucać.
Tiaa...Panu Bogu taka modlitwa bardzo miła.
-
Pewnie niemiła, ale niektórzy są niereformowalni. Proponuję więc modlitwę o miłosierdzie boże dla tych osób.
-
Ks.Małkowski dał się zapędzić redaktorce do narożnika. Daleko mu do ks.Stehlina.
-
Pewnie niemiła, ale niektórzy są niereformowalni. Proponuję więc modlitwę o miłosierdzie boże dla tych osób.
Natankowcy właśnie modlą sie o to samo dla swoich przeciwników.To nie jest śmieszne.
-
Ks.Małkowski dał się zapędzić redaktorce do narożnika. Daleko mu do ks.Stehlina.
Ks Małkowski po prostu przedstawił swoje poglądy nic innego.
-
sekciarstwo patriotyczno narodowe
Niestety natura próżni nie lubi, a posoborze wykształciło multum duchownych wypranych z patriotyzmu i polskości, z których dawniej słynęło, więc na miejsce zdrowej nauki opartej o zdrową hierarchię wartości rodzą się takie rachityczne dziwolągi. Ja bym bardziej winił judeonacjonalistyczne "ruchy" pokroju odnów wszelakiej maści, w tym kikoniacki, hierarchów realnie umaczanych w politykę, jak metropolici z Krakowa i Warszawy (czy były z Gdańska), niż tych biednych ludzi, którzy widzą, że źle się dzieje i rozpaczliwie szukają ratunku.
-
, niż tych biednych ludzi, którzy widzą, że źle się dzieje i rozpaczliwie szukają ratunku.
Czy owa "rozpaczliwość" wynika aby z czystych pobudek ?
"Rozpaczliwość" mierzi mnie i odstręcza na równi z różnymi innymi odchyłami wymienionymi przez pana Jwk.
-
Nie można przymykać oczu na błędy choćby samego ks Małkowskiego.
-
Nie można przymykać oczu na błędy choćby samego ks Małkowskiego.
Oczywiście widzimy jawnogrzesznicę, ale nie zapominamy tych co ją na tę droge sprowadzili. Czyja wina cięższa?
@Genowefa: Czy czyste pobudki mają "na ten przykład" łowcy tzw. negacjonistów? Wydaje się, że dobrze wymierne w walutach. A tu jakoś nie widzę takiej motywacji. Więc jaka ona może być?
-
Nie można przymykać oczu na błędy choćby samego ks Małkowskiego.
Oczywiście widzimy jawnogrzesznicę, ale nie zapominamy tych co ją na tę droge sprowadzili. Czyja wina cięższa?
I jawnogrzesznica się nawróciła i trwała wiernie przy Panu. I tego życzę "jawnogrzesznicom" i również tym którzy ją na tę drogę sprowadzili. Ale w tym przypadku nie rozpatrywała bym tego czyja wina cięższa, bo nic nie usprawiedliwia wypaczania nauki.
-
@jwk
tych biednych ludzi, którzy widzą, że źle się dzieje i rozpaczliwie szukają ratunku.
@Genowefa: Czy czyste pobudki mają "na ten przykład" łowcy tzw. negacjonistów? Wydaje się, że dobrze wymierne w walutach. A tu jakoś nie widzę takiej motywacji. Więc jaka ona może być?
Bardziej pokrętna niż w podanym przez pana przykładzie.
Tzw. "ludzie , którzy widzą, że źle się dzieje", koncentrują się na cudzych błędach, na które nie mają wpływu, zamiast zająć się własnymi błędami, na które mają wpływ. W tej melodramatycznej "rozpaczliwości" tracą tylko czas i energię. Postepują jak chory który biadoli, wali głową w mur, zamiast połknąć stosowne lekarstwo w odpowiedniej dawce i o właściwej porze.
Widocznie coś mają do ugrania taką absurdalną metodą - np. mogą zwrócić na siebie uwagę.
-
Ks.Małkowski o intronizacji Chrystusa.
"....duże nadzieje wiążę ze sprawą, po ludzku sądząc beznadziejną, intronizacji Chrystusa jako króla Polski. Biskupi wyraźnie do tego wezwali. W tej sprawie niestety Radio Maryja wprowadza zamęt, mówiąc o intronizacji Serca Chrystusa. W innych sprawach postawa tego radia jest bardzo dobra, ale w tej kwestii mamy zamieszanie. Z kolei pod presją kardynała Dziwisza krakowski ksiądz Piotr Natanek głosi intronizację Chrystusa Króla Wszechświata, co zupełnie zmienia sens zagadnienia. Ks. Tadeusz Kiersztyn, który w sensie teologicznym bardzo prawidłowo widzi tę sprawę, jest marginalizowany. Nie ma tu jednoznacznego domagania się, aby wola Chrystusa wyrażona wobec służebnicy Bożej Rozalii Celakówny została wypełniona. Trzeba intronizować Chrystusa na króla Polski.
http://nathanel.nowyekran.pl/post/22101,ks-malkowski-o-intronizacji-chrystusa
Ale pokręciło mu się w głowie!
-
Sprzecznych wypowiedzi ks. Małkowskiego można wiele przeczytać, inna np. ze spotkania jakie odbyło się 15 IV o 17:30 przy Chełmskiej 21, u księży zmartwychwstańców, w budynku z szyldem… szkoły wyższej im. B. Jańskiego.
"(...) Ks. Małkowski ogłosił, że ma pomysł na prosty i krótki przekaz dla ludu – czego domagała się publiczność. Otóż zamierza ogłosić od 1 maja krucjatę różańcową. Ale, uwaga, „na razie bez mowy o intronizacji, żeby nie alarmować przeciwników”. W modłach „prosimy o odrodzenie ojczyzny”, a wiadomo, że „zmiana polityczna korzystna, w wyniku krucjaty na Węgrzech nastąpiła”! Publiczność dodała, że podobne cuda działy się na Filipinach i w Austrii. Jak widać sprawa jest prosta. Zmianę rządów należy załatwić krucjatą, a jak już się zmienią, to pewnie wtedy nie będzie trzeba uważać „żeby nie narażać się na atak przeciwników”, będzie można z otwartą przyłbicą wystąpić o intronizację do premiera Kaczyńskiego. I sprawa załatwiona.
http://wszystkojestmozliwe.wordpress.com/2011/04/17/sprytny-plan-ks-malkowskiego/
Krucjata jest ogłoszona i bardzo dobrze, modlić sie trzeba, ale ... myślałam, że ta nowa i piękna inicjatywa ks. Małkowskiego - KRUCJATA RÓŻAŃCOWA W INTENCJI OJCZYZNY na wzór krucjaty różańcowej na Węgrzech, zakończyła etap koronowania Chrystusa na Króla Polski wg. wiadomej "teologii", ale najwyraźniej grubo się pomyliłam.
Wystarczy tylko wejść na stronę pseudo-prawicową:
http://dakowy.nowyekran.pl/
Ech ... szkoda gadać i klapać w klawiaturę, tyle razy tu było o tym pisane.
-
dosyć tu tego obcesowego traktowania księży, Ks. Małkowski to człowiek prawy , odważny. Nie każdy musi stać w wielomilionowym tłumie, machać chorągiewką i skandować. Ks. Natanek, Ks. Małkowski są wierni swemu sumieniu...
A co ze sprawą przełożonego Legionu Chrystusa, dowiemy się w końcu dlaczego Jan Paweł II nie zareagował, czy nie czy tez ciągle będzie się tu "sądzić" takie postawy jak Ks Małkowski???
-
dosyć tu tego obcesowego traktowania księży, Ks. Małkowski to człowiek prawy , odważny. Nie każdy musi stać w wielomilionowym tłumie, machać chorągiewką i skandować. Ks. Natanek, Ks. Małkowski są wierni swemu sumieniu...
A co ze sprawą przełożonego Legionu Chrystusa, dowiemy się w końcu dlaczego Jan Paweł II nie zareagował, czy nie czy tez ciągle będzie się tu "sądzić" takie postawy jak Ks Małkowski???
Szanowny panie, dlaczego papież Jan Paweł II nie zareagował, czy nie reagował na przełożonego Legionu Chrystusa, to ja panu nie odpowiem, ale odnośnie ks. Małkowskiego, to kto tu kogo sądzi? Są przedstawiane konkretne fakty, a i w wielu watkach była tu zamieszczona ZDROWA NAUKA KOSCIOLA w temacie INTRONIZACJI, także proszę nie przypisywać czegoś, czego tu nie ma.
-
odnośnie ks. Małkowskiego, to kto tu kogo sądzi?
Ktoś wpisał tytuł "Ks Małkowski się zbłaźnił". Krasnoludki ??
-
dosyć tu tego obcesowego traktowania księży, Ks. Małkowski to człowiek prawy , odważny. Nie każdy musi stać w wielomilionowym tłumie, machać chorągiewką i skandować. Ks. Natanek, Ks. Małkowski są wierni swemu sumieniu...
A co ze sprawą przełożonego Legionu Chrystusa, dowiemy się w końcu dlaczego Jan Paweł II nie zareagował, czy nie czy tez ciągle będzie się tu "sądzić" takie postawy jak Ks Małkowski???
Pewnie ks Natanek i ks Małkowski są wieni swojemu sumieniu. I co z tego? Czy głosza poprawną naukę? Sumienie mozna mieć wypaczone.
-
odnośnie ks. Małkowskiego, to kto tu kogo sądzi?
Ktoś wpisał tytuł "Ks Małkowski się zbłaźnił". Krasnoludki ??
Napisałem to z całą odpowiedzialnością. I oczekuję że ks Małkowski wycofa sie z tych teologicznych nieprawidłowości i publicznie przeprosi maluczkich. Wtedy zapewniam że i ja przeproszę go za ostre słowa.
-
odnośnie ks. Małkowskiego, to kto tu kogo sądzi?
Ktoś wpisał tytuł "Ks Małkowski się zbłaźnił". Krasnoludki ??
Napisałem to z całą odpowiedzialnością. I oczekuję że ks Małkowski wycofa sie z tych teologicznych nieprawidłowości i publicznie przeprosi maluczkich. Wtedy zapewniam że i ja przeproszę go za ostre słowa.
Mógł pan napisać swoje normalnie, kulturalnie na frondzie http://forum.fronda.pl/forum/pokaz/id/73774 więc czemu tu jest chamsko względem tak szanowanej przez wielu forumowiczów osoby ?!
-
Napisałem to z całą odpowiedzialnością. I oczekuję że ks Małkowski wycofa sie z tych teologicznych nieprawidłowości i publicznie przeprosi maluczkich. Wtedy zapewniam że i ja przeproszę go za ostre słowa.
Żeby mi nie było tak przykro z powodu całej tej sprawy, to turlałbym się po dywanie z Pańskiej wypowiedzi. Bo nieprzymierzając jest Pan jak miedziany rondel do Miesiąca w stosunku do Księdza Małkowskiego a tu się Pan tak nadął własnym autorytetem teologicznym, że może się Panu przytrafić coś zgoła niepolitycznego ...
-
odnośnie ks. Małkowskiego, to kto tu kogo sądzi?
Ktoś wpisał tytuł "Ks Małkowski się zbłaźnił". Krasnoludki ??
Tytuł wątku nie ja nadałam i na 1 stronie wiele wyjaśniłam i m.in. napisałam tak: "Proszę sobie to słowo, zastąpić innym, pokrewnym - "zachowanie niepoważne". proszę się nie czepiać tego jednego słowa, które może być zmienione, tylko wziąć pod uwagę co naucza ks. Małkowski w pewnych tematach, bo o to chodzi.
-
Tytuł wątku nie ja nadałam i na 1 stronie wiele wyjaśniłam i m.in. napisałam tak: "Proszę sobie to słowo, zastąpić innym, pokrewnym - "zachowanie niepoważne". proszę się nie czepiać tego jednego słowa, które może być zmienione, tylko wziąć pod uwagę co naucza ks. Małkowski w pewnych tematach, bo o to chodzi.
Ależ Droga Pani, sprawdzałem, kto "wystartował wątek, pełna "chwała" należy się Panu Robertu, a że z uporem brnie, zamiast poprawić, no to już kwestia Jego sumienia i takich tam jeszcze, widać nie znanych mu subtelności.
-
Tytuł wątku nie ja nadałam i na 1 stronie wiele wyjaśniłam i m.in. napisałam tak: "Proszę sobie to słowo, zastąpić innym, pokrewnym - "zachowanie niepoważne". proszę się nie czepiać tego jednego słowa, które może być zmienione, tylko wziąć pod uwagę co naucza ks. Małkowski w pewnych tematach, bo o to chodzi.
Ależ Droga Pani, sprawdzałem, kto "wystartował wątek, pełna "chwała" należy się Panu Robertu, a że z uporem brnie, zamiast poprawić, no to już kwestia Jego sumienia i takich tam jeszcze, widać nie znanych mu subtelności.
Szanowny Panie
Widzi Pan jakie różne sa sumienia, dlatego nie mogą być wyznacznikiem postępowania. Trzymajmy sie raczej Prawa Bożego.Można też spotkać bandytów którzy mają czyste sumienie ,ale raczej trzebai takich unikać. Dla świętego spokoju na tym watku zmieniłem tytuł.
-
jakże nam miło :D
i Ksiądz Małkowski musi się czuć dowartościowany i my, pańscy sojusznicy w walce z fałszywem pojęciem intronizacji.
-
ks ałkowski tak jak ks Natanek i ks Kiersztyn po trupie kultu NSPJ chcą doprowadzić do intronizacji Jezusa na Króla Polski.
polecam od 5 min 28 sek
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R4mAsnckdU0&gl=PL
-
No cóż, ksiądz zaczyna się lansować - dziś to bardzo modne i jak widać chyba nic z tego dobrego nie wyjdzie, może ks. Natankowi pozazdrościł popularności, a ks. Kiersztyna promuje w wypaczonej teologii. Ksiądz mówi, że "czym innym jest oddanie się Sercu Bożemu, a czym innym uroczyste poddanie się władzy Jezusa jako Króla Polski". Ciekawie to brzmi, nie ma co! :o Robi analogię pomiędzy ukoronowaniem Najświętszej Maryi Panny na Królową Polski ::) Coraz bardziej widać, że ks. całkowicie już zdjął maskę, bo tak do tej pory, to nie był tak jasny i klarowny.
Nie jestem przeciwna intronizacji Chrystusa Króla, ale nie takiej jaką głoszą, ale na sensownych warunkach, wśród których jest m.in. niepoddawanie kwestii pod głosowanie, zgodny udział władz kościelnych i świeckich oraz przede wszystkim niekwestionowanie intronizacji Najświętszego Serca w rodzinie i społeczeństwie. I niestety, w tym zwłaszcza punkcie trzeba się rozminąć z kiersztynianami, natankowcami i zwolennikami ks. Małkowskiego.
A tak na marginesie, słyszał ktoś coś o nowej krucjacie? Słyszałam, że sedewakantyści mają wystartować z nowa krucjatą o wybór katolickiego papieża.
-
To jest wszystko efekt braku autorytetu w Kościele w Polsce. Nie wyobrażam sobie by np. kardynał Stefan Wyszyński tolerował podobne sprawy w polskim Kościele. A tak każdy sobie. Obawiam się, że to wszystko skończy się dalszym odchodzem młodych od Kościoła. Nie może być tak by każdy ksiądz czy biskup głosił to co mu się podoba. Każdy chce coś ugrać, być medialnym itp.
-
Słyszałam, że sedewakantyści mają wystartować z nowa krucjatą o wybór katolickiego papieża.
Poważnie ? A kto ma go wybrać ? Kardynałowie, którzy nie są kardynałami, bo nie są katolikami ? Czy wierny lud Boży ? A może to nie sedewakantyści ?
-
Czyżby nasz x. Rafał Trytek :)miał szansę na kapelusz kardynalski i potem ewentualną elekcję?
-
ile razy trzeba tu pisać, że x. Rafał nie jest sedewakantystą ??
-
Słyszałam, że sedewakantyści mają wystartować z nowa krucjatą o wybór katolickiego papieża.
Poważnie ? A kto ma go wybrać ? Kardynałowie, którzy nie są kardynałami, bo nie są katolikami ? Czy wierny lud Boży ? A może to nie sedewakantyści ?
No poważnie, tak słyszałam, ale za mało jeszcze i dlatego takie pytanie tak boczkiem w tym wątku tu postawiłam, nie używałam żadnych nazwisk, bo żeby "jechać" nazwiskami to niestety trzeba wiedzieć coś więcej. Pyta pan kto ma wybrać? - no po to jest przecież krucjata, może samo Niebo da jakiś znak. :)
-
jakże nam miło :D
i Ksiądz Małkowski musi się czuć dowartościowany i my, pańscy sojusznicy w walce z fałszywem pojęciem intronizacji.
jakże mi milo, że pan podjął ten temat o którym ja od 3 lat mowie i pisze:
"Krzyż. In hoc signo vinces!" - wywiad rzeka z x. Stanisławem Małkowskim, czyli błędy nt. Intronizacji
http://przedsoborowy.blogspot.com/2012/02/krzyz-in-hoc-signo-vinces-wywiad-rzeka.html
-
ile razy trzeba tu pisać, że x. Rafał nie jest sedewakantystą ??
Nie każdy jest tak wrażliwy na subtelne różnice pomiędzy sedewakandyzmem a sedeprywacjonizmem ;)
Zdaje się, ze dla większości - również tutaj - to wszystko jeden .....
-
ile razy trzeba tu pisać, że x. Rafał nie jest sedewakantystą ??
Nie każdy jest tak wrażliwy na subtelne różnice pomiędzy sedewakandyzmem a sedeprywacjonizmem ;)
Zdaje się, ze dla większości - również tutaj - to wszystko jeden .....
Wiele razy rozmawiałem x. Rafałem . X Rafał jest w 100% sedeprywacjonistą . Potępił w rozmowie osobistej sedewakactyzm . Powiedział że gdyby był sedewakantystą z natury musiałby być konklawistą . x Rafał nie uznaje konklawizmu . Twierdzi, że papież jak i biskupi popadli w herezję wyrażającą się w popieraniu i propagowaniu modernizmu i utracili poprzez notorycznie popełnianie aktów heretyckich władzę jurysdykcyjną. W rezultacie "modernistyczna hierarchia" nie posiada formalnego aspektu władzy, lecz jedynie materialną sukcesję stanowisk biskupich i papieskich i władzę administracyjną. x. Rafał uważa Benedykta XVI za materialnego Papieża a nie formalnego . Został on ważnie wybrany, co stawia go w sytuacji zdolności do przyjęcia tego urzędu, gdy tylko usunie przeszkody stojące na drodze do jego objęcia. To są osobiste słowa x Rafała .
-
ile razy trzeba tu pisać, że x. Rafał nie jest sedewakantystą ??
Nie każdy jest tak wrażliwy na subtelne różnice pomiędzy sedewakandyzmem a sedeprywacjonizmem ;)
Zdaje się, ze dla większości - również tutaj - to wszystko jeden .....
Wiele razy rozmawiałem x. Rafałem . X Rafał jest w 100% sedeprywacjonistą . Potępił w rozmowie osobistej sedewakactyzm . Powiedział że gdyby był sedewakantystą z natury musiałby być konklawistą . x Rafał nie uznaje konklawizmu . Twierdzi, że papież jak i biskupi popadli w herezję wyrażającą się w popieraniu i propagowaniu modernizmu i utracili poprzez notorycznie popełnianie aktów heretyckich władzę jurysdykcyjną. W rezultacie "modernistyczna hierarchia" nie posiada formalnego aspektu władzy, lecz jedynie materialną sukcesję stanowisk biskupich i papieskich i władzę administracyjną. x. Rafał uważa Benedykta XVI za materialnego Papieża a nie formalnego . Został on ważnie wybrany, co stawia go w sytuacji zdolności do przyjęcia tego urzędu, gdy tylko usunie przeszkody stojące na drodze do jego objęcia. To są osobiste słowa x Rafała .
Czym się różni sedevakantyzm od sedeprywacjonizmu???
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php?topic=1351.0
-
Teologia ks Kiersztyna propagowana jest w dalszym ciągu przez ks Małkowskiego.Wyglada na to ze ks Małkowski jednak nie odrobił zadania domowego w postaci kultu NSJ.
http://forum.piusx.org.pl/index.php?topic=4488.0
-
Wreszcie pojawiło sie wyjasnienie tresci błędnych teologii ze strony Kościoła
Intronizacja Najświętszego Serca Pana Jezusa – nauczanie Magisterium Kościoła i błędne opinie teologiczne ks. dr Leszek Poleszak SCJ
http://nspj.jezuici.pl/intronizacja-najswietszego-serca-pana-jezusa-nauczanie-magisterium-kosciola-i-bledne-opinie-teologiczne-ks-dr-leszek-poleszak-scj-2/
-
Ksiądz mówi, że "czym innym jest oddanie się Sercu Bożemu, a czym innym uroczyste poddanie się władzy Jezusa jako Króla Polski". Ciekawie to brzmi, nie ma co! :o Robi analogię pomiędzy ukoronowaniem Najświętszej Maryi Panny na Królową Polski ::) Coraz bardziej widać, że ks. całkowicie już zdjął maskę, bo tak do tej pory, to nie był tak jasny i klarowny.
No coz, nie kazdemu Pan Bóg dal zdolnosc do rozumienia wypowiedzi innych ludzi. Wspolczuje.
-
Ksiądz mówi, że "czym innym jest oddanie się Sercu Bożemu, a czym innym uroczyste poddanie się władzy Jezusa jako Króla Polski". Ciekawie to brzmi, nie ma co! :o Robi analogię pomiędzy ukoronowaniem Najświętszej Maryi Panny na Królową Polski ::) Coraz bardziej widać, że ks. całkowicie już zdjął maskę, bo tak do tej pory, to nie był tak jasny i klarowny.
No coz, nie kazdemu Pan Bóg dal zdolnosc do rozumienia wypowiedzi innych ludzi. Wspolczuje.
A panu szczególnie nie dał, ja tam panu nie współczuję tylko się pomodlę, bo samo współczucie nie wiele daje.
Gdyby pan miał podstawową, elementarna wiedzę w tym temacie to by pan wiedział, że Królewskość Jezusa Chrystusa wynika z Jego nieskończonej miłości, stąd Królewskość Najświętszego Serca. Wszyscy papieże, którzy podejmowali kwestię Chrystusa Króla twierdzili, że Intronizacja Najświętszego Serca Pana Jezusa jest najlepszym przygotowaniem Królowania Chrystusa Króla. To co robią to iście szatańskie posunięcie, bo nie dość że zaniechano kultu NSPJ, to teraz hamują to, mówiąc że organów się nie intronizuje, etc ... i wiele innych bajek. Pamiętajmy, że po Intronizacji należy żyć według Ewangelii. W przeciwnym razie Akt Intronizacji będzie pustym gestem.
... to sedno całej Intronizacji. Bardzo ważny fragment z encykliki Leona XIII:
"Poświęcenie zaś takie nie jest niczym innym, jak oddaniem się Jezusowi Chrystusowi, ponieważ wszelki objaw czci, hołdu i miłości względem Bożego Serca odnosi się w rzeczywistości do osoby samego Chrystusa."
... bo nie da się i nie wolno rozdzielać Serca od Osoby.
Powołują się też na książkę abp Lefebvre pt. "oni Go zdetronizowali" Czytałam ksiażkę abp Lefebvre pt. "oni Go zdetronizowali" - ale ... nie doczytałam NIGDZIE! w tej książce, żeby gdzieś abp napisał, żeby ogłaszać Chrystusa na Króla jakiegoś państwa, albo wnosić jakiś projekt czy uchwałę do Sejmu, aby ogłosić Chrystusa na Króla Polski! czy jakiego innego państwa, bo abp Lefebvre doskonale wiedział na czym polegała ta detronizacja, a mianowicie na likwidacji państw katolickich, modyfikacji konkordatów, laicyzacji, poparcia dla islamizacji, rozwój sekt etc. - i niestety wszystko to rękami Stolicy Apostolskiej i hierarchów lokalnych.
Polecam krótki fragment z kazania arcybiskupa M. Lefebvre w Lille, 29 sierpnia, 1976 r. odnośnie społecznego panowania Naszego Pana:
(...)
http://forum.piusx.org.pl/index.php?topic=4411.0
-
Powołują się też na książkę abp Lefebvre pt. "oni Go zdetronizowali" Czytałam ksiażkę abp Lefebvre pt. "oni Go zdetronizowali" - ale ... nie doczytałam NIGDZIE! w tej książce, żeby gdzieś abp napisał, żeby ogłaszać Chrystusa na Króla jakiegoś państwa, albo wnosić jakiś projekt czy uchwałę do Sejmu, aby ogłosić Chrystusa na Króla Polski! czy jakiego innego państwa, bo abp Lefebvre doskonale wiedział na czym polegała ta detronizacja, a mianowicie na likwidacji państw katolickich, modyfikacji konkordatów, laicyzacji, poparcia dla islamizacji, rozwój sekt etc. - i niestety wszystko to rękami Stolicy Apostolskiej i hierarchów lokalnych.
Polecam krótki fragment z kazania arcybiskupa M. Lefebvre w Lille, 29 sierpnia, 1976 r. odnośnie społecznego panowania Naszego Pana:
(...)
http://forum.piusx.org.pl/index.php?topic=4411.0
Nie nadaje sie na nauczyciela, wiec nie bede pani(?) uczyl, czym to sie rozni.
Do tego uwazam ludzi, ktorzy chca intronizacji Serca Jezusa Chrystusa, za tchorzy!!! bojacych sie wlasnych cieni.
Poza tym, jesli uwaza pani(?) abp. Lefebvre'a za autorytet, to jesli napisal on o zdetronizowaniu Jezusa Chrystusa, to nalezaloby przywrocic na tron Jego, a nie Jego Serce.
-
Nie nadaje sie na nauczyciela, wiec nie bede pani(?) uczyl, czym to sie rozni.
Do tego uwazam ludzi, ktorzy chca intronizacji Serca Jezusa Chrystusa, za tchorzy!!! bojacych sie wlasnych cieni.
Poza tym, jesli uwaza pani(?) abp. Lefebvre'a za autorytet, to jesli napisal on o zdetronizowaniu Jezusa Chrystusa, to nalezaloby przywrocic na tron Jego, a nie Jego Serce.
Wcześniej już pan sam sobie odpowiedział, pozwolę to zacytować:
No coz, nie kazdemu Pan Bóg dal zdolnosc do rozumienia wypowiedzi innych ludzi. Wspolczuje.
-
kolejne fałszerstwo http://warszawskagazeta.pl/wydarzenia/41-wydarzenia/1450-znak-z-jarosawia-intronizacja-odpowiedzi-na-detronizacj-
uznajcie na nowo królowanie Maryi w Polsce i przeprowadźcie zgodnie z przesłaniem, które otrzymała sługa Boża Rozalia Celakówna, intronizację Jezusa na Króla Polski.
-
Powołują się też na książkę abp Lefebvre pt. "oni Go zdetronizowali" Czytałam ksiażkę abp Lefebvre pt. "oni Go zdetronizowali" - ale ... nie doczytałam NIGDZIE! w tej książce, żeby gdzieś abp napisał, żeby ogłaszać Chrystusa na Króla jakiegoś państwa, albo wnosić jakiś projekt czy uchwałę do Sejmu, aby ogłosić Chrystusa na Króla Polski! czy jakiego innego państwa, bo abp Lefebvre doskonale wiedział na czym polegała ta detronizacja, a mianowicie na likwidacji państw katolickich, modyfikacji konkordatów, laicyzacji, poparcia dla islamizacji, rozwój sekt etc. - i niestety wszystko to rękami Stolicy Apostolskiej i hierarchów lokalnych.
Polecam krótki fragment z kazania arcybiskupa M. Lefebvre w Lille, 29 sierpnia, 1976 r. odnośnie społecznego panowania Naszego Pana:
(...)
http://forum.piusx.org.pl/index.php?topic=4411.0
Nie nadaje sie na nauczyciela, wiec nie bede pani(?) uczyl, czym to sie rozni.
Do tego uwazam ludzi, ktorzy chca intronizacji Serca Jezusa Chrystusa, za tchorzy!!! bojacych sie wlasnych cieni.
Poza tym, jesli uwaza pani(?) abp. Lefebvre'a za autorytet, to jesli napisal on o zdetronizowaniu Jezusa Chrystusa, to nalezaloby przywrocic na tron Jego, a nie Jego Serce.
Problemu czy intronizaować Jezusa czy Jego Serce nie ma, natomiast jest problem zaniku kultu NSJ spowodowane wg mnie zaniechaniami hierarchi koscielnej. Stąd takie wypowiedzi jak kol Kalebasiaka. Ale wszystko mozna jeszcze nadrobić.
-
Teologia ks Kiersztyna propagowana jest w dalszym ciągu przez ks Małkowskiego.Wyglada na to ze ks Małkowski jednak nie odrobił zadania domowego w postaci kultu NSJ.
http://forum.piusx.org.pl/index.php?topic=4488.0
Chodzi o ten wykład; ks. Stanisław Małkowski we Wrocławiu 15 grudnia 2012
https://www.youtube.com/watch?v=KsKb03IQ7EM
Odnośnie Intronizacji od 1h 21'17'' zadawane jest pierwsze pytanie, przez tego Pana:
(http://images62.fotosik.pl/671/6e77b93cf26220d6m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=6e77b93cf26220d6)
Pytania, które w/pokazany Pan stawia:
- czy teologicznie jest to to samo, Intronizacja Chrystusa na Króla Polski i Intronizacja Serca Pana Jezusa. Czy jest to samo teologicznie, jak ktoś mówi intronizujmy Serce Pana Jezusa w kraju to jest to samo , Intronizacja Pana Jezusa na Króla Polski. Dlaczego nasz Episkopat jest tak zdecydowanie przeciwny temu określeniu Chrystusa na Króla Polski przez władze Polski, chyba aż z tego powodu księdza dr. Piotra Natanka suspendowano, chyba być może były jeszcze inne powody.
- i jeszcze takie poboczne pytanie, może ks. wie dlaczego tez w Kościele nie mówi się za często o tych objawieniach Juliusza Mancellego, które były preludium do ogłoszenia Matki Bożej Królową Korony Polskiej
- i może ks. wie dlaczego obraz Matki Bożej Łaskawej przed którym król Jan Kazimierz składał śluby jest schowany przed wiernymi, no i był koronowany przez papieża.
Odpowiedź ks. Małkowskiego:
Księdza Tadeusza Kiersztyna śp. Poznałem w roku 2007. W 2006 roku, grupa posłów z Arturem Górskim projektowała uchwałę, nie ustawę, tylko uchwałę – Jezus jest Królem Polski. To nie była Intronizacja, ale był to jakiś krok w tę stronę. I wtedy – chociaż ja się za bardzo tym problemem nie zajmowałem wcześniej, ja go nawet dobrze nie znałem, ani nie czytałem pism sł. B. Rozalii Celakówny, to jednak czytałem w prasie w 2006 roku sprzeciwy, głównie glosy takiego irracjonalnego sprzeciwu, nie i już! I próba ośmieszenia wszelkich pomysłów, żeby ogłosić Jezusa Królem Polski. I kto to robił? – biskupi, kilku medialnych biskupów w żałosny sposób protestowało przeciwko uchwale, iż Jezus jest Królem Polski i wśród nich obrońca Radia Maryja i TV Trwam, abp Sławoj Leszek Głódź, po tych jego protestach medialnych , wkrótce spłonął obraz Chrystusa Króla na Skaryszewskiej w Kościele o. Pallotynów w Warszawie i ja to odczytałem jako znak. Nie chcieli biskupi uznać jako Króla Polski, to dlaczego na terenie twojej diecezji warszawsko-praskiej , obraz w tej chwili namalowany przez znanego malarza Styke spłonął, tylko obraz Chrystusa Króla, nic więcej nie spłonęło? Jest już w tej chwili obraz, ale kopia , gdzie był oryginał. Ach … i ci projektanci tej uchwały zwrócili się do władz PIS-u wówczas , prawa i sprawiedliwości to przedstawiciele PIS-u powiedzieli że nie mają nic przeciwko temu, ale sprawa powinna być zgłoszona do Episkopatu, no ale jak biskupi, nie wszyscy, kilku medialnych , jakich wiadomo. Ja sobie pomyślałem, jak SA takie protesty i to bezsensowne , bardzo emocjonalne, tzn. że sprawa jest bardzo ważna, tzn że muszę się nią zająć.
I zacząłem czytać, i zdarzało mi się występować publicznie, to przy każdej okazji, czy to w TV czy gdzie indziej mówiłem o Intronizacji Jezusa na Króla Polski , że to sprawa konieczna dla ocalenia naszej Ojczyzny i wtedy właśnie zatelefonował do mnie ks. Tadeusz Kiersztyn i byliśmy w kontakcie telefonicznym, otrzymywałem różne materiały, odwiedziłem go też w Szczyglicach i bardzo sobie cenię jego przyjaźń, także - z wysoka już, .... ---> proszę słuchać dalej, kogo interesuje.
Jako antidotum na powyższe proszę czytać tu:
http://nspj.jezuici.pl/intronizacja-najswietszego-serca-pana-jezusa-nauczanie-magisterium-kosciola-i-bledne-opinie-teologiczne-ks-dr-leszek-poleszak-scj-2/
-
https://www.youtube.com/watch?v=_j9WoFseI6A
Miały być egzorcyzmy, a wyszło nomowe zagadywanie i zabawianie.
-
https://www.youtube.com/watch?v=_j9WoFseI6A
Miały być egzorcyzmy, a wyszło nomowe zagadywanie i zabawianie.
Ja tam żadnego zabawiania nie widzę.
-
Pobłądzili forumowicze FK, to nie pierwszy raz taka bzdura w wykonaniu forumowiczów FK.
-
Odpowiedź ks. Małkowskiego:
Księdza Tadeusza Kiersztyna śp. Poznałem w roku 2007. W 2006 roku, grupa posłów z Arturem Górskim projektowała uchwałę, nie ustawę, tylko uchwałę – Jezus jest Królem Polski. To nie była Intronizacja, ale był to jakiś krok w tę stronę.
Można poczytać ten projekt i wiadomo czyja to była inicjatywa. Wystarczy wejść na stronę.
Projekt Uchwały Sejmu RR o nadanie Jezusowi Chrystusowi tytulu: Jezus Król Polski
http://intronizacja.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=150%3Ainicjatywa-poselska&catid=35&Itemid=70
Nihil novi!
I czyta się później na różnych stronach takie wypowiedzi jak np. ta poniżej wyczytana na profilu ks. Kneblewskiego:
"Chciałem jeszcze dodać coś.... Nie zapomnijmy, że ten kongres jest w dużej mierze pośrednio owocem działalności śp. księdza Tadeusza Kiersztyna oraz księdza Natanka, którzy to rozgłośnili sprawę Rozalii Celakówny i intronizacji..... przypominam, że ksiądz Natanek był notariuszem procesu diecezjalnego służebnicy Bożej Rozalii Celakówny, której temat będzie poruszony na kongresie... Kapłan ten jeździł po całej Polsce głosząc rekolekcje patriotyczne oraz sprawę intronizacji. Pamiętajmy o tym wszyscy."
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202184239628483&set=a.1712726579024.2085318.1263957836&type=1&theater
A Pan Stanisław Papież na fb gdzie promuje II KONGRES DLA SPOŁECZNEGO PANOWANIA CHRYSTUSA KRÓLA (http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,7716.msg184260.html#msg184260) odnośnie tego Projektu Uchwały Sejmu RR o nadanie Jezusowi Chrystusowi tytułu: Jezus Król Polski napisał:
"Dziękuję za przypomnienie tej uchwały/ Jestem zaszczycony , że dane mi było być sygnatariuszem tej historycznej uchwały"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=695089763885731&set=a.151669408227772.31197.100001541411307&type=1&theater¬if_t=photo_reply
-
Kapłan ten jeździł po całej Polsce głosząc rekolekcje patriotyczne oraz sprawę intronizacji.
I taki nie ma praw kapłańskich i obywatelskich w Polsce Michnicjańsko-Tuskiańskiej.
-
A Pan Stanisław Papież na fb gdzie promuje II KONGRES DLA SPOŁECZNEGO PANOWANIA CHRYSTUSA KRÓLA odnośnie tego Projektu Uchwały Sejmu RR o nadanie Jezusowi Chrystusowi tytułu: Jezus Król Polski napisał:
"Dziękuję za przypomnienie tej uchwały/ Jestem zaszczycony , że dane mi było być sygnatariuszem tej historycznej uchwały"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=695089763885731&set=a.151669408227772.31197.100001541411307&type=1&theater¬if_t=photo_reply
A Pan Stanisław Papież usunął wszystkie swoje wpisy, dlaczego? Mógł usunąć innych wpisy, ale swoje usunąć? Tak! Tylko tchórze i krętacze nie potrafią się przyznać do swoich błędów!
-
Czyli jaki jest stan obecny? Pan Papież i jego świta związana z ks. Kiersztynem i niektórymi działaczami LPR już nie głosi intronizacji Pana Jezusa na króla Polski? Teraz głoszą tradycyjną naukę Kościoła o społecznym panowaniu Jezusa Chrystusa?
Stan bez zmian. Po rozmowie w Kurii - nie mówi o intronizacji tylko o społecznym panowaniu ... no taki wybieg by zaistnieć. Można do Kurii wystąpić z zapytaniem czy kierunek Pana Stanisława Papieża jest im znany? Myślę że trzeba by przesłać też kopię wpisu z Wikipedii (http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Papie%C5%BC) Uniwersytetowi Papieskiemu JPII - PAT
-
Czy ktoś wie o "wizjach" czy "orędziach" Anioła Stróża Polski? W Gazecie Warszawskiej ukazują się artykuły ks. Małkowskiego i sporo jest tam właśnie z takich "orędzi". Poniżej z Gazety Warszawskiej nr 21 z 23 maja 2014 r:
(http://images65.fotosik.pl/1062/9c446bc850f92db3m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=9c446bc850f92db3)
(proszę kliknąć na skan to się powiększy)
Czy to są "orędzia" kierowane do ks. Małkowskiego? czy do kogoś innego a ks. je cytuje?
-
Próbowałem czytać jakiś czas temu artykuł ks Małkowskiego własnie w gazecie warszawskiej ale mnie zmuliło. Wg niego Matka Boska mówiła o Solidarności i przemianach itp. Tylko nie podawał gdzie mówiła i do kogo. Ale podał co mówiła. ;D
-
Ks Małkowski znowu "nadaje" wizjami
Mówi Anioł Polski do wiernych w modlitwie i posłusznych pełnieniu woli Ojca – Nadszedł czas, kiedy modlitwa wasza przynosi owoce, nadszedł czas, kiedy prawda zatryumfuje. Módlcie się o zwycięstwo Królowej Polski, módlcie się o zwycięstwo Chrystusa Króla. Nadchodzi czas, kiedy Syn obejmie panowanie w Królestwie Matki. Módlcie się o Królestwo Syna Bożego, już czas. Czas na Królestwo Chrystusa Króla w Polsce. Amen.
za
http://wirtualnapolonia.com/2014/09/26/ks-stanislaw-malkowski-nil-desperandum/
-
Przykro czyta się wypowiedzi w tym wątku. Najpierw poznajcie historię Ks. MAŁKOWSKIEGO, a potem zabierajcie głos.
-
Przykro czyta się wypowiedzi w tym wątku. Najpierw poznajcie historię Ks. MAŁKOWSKIEGO, a potem zabierajcie głos.
W takim razie proszę zabrać głos i odpowiedzieć na pytanie postawione na poprzedniej stronie
Czy ktoś wie o "wizjach" czy "orędziach" Anioła Stróża Polski? W Gazecie Warszawskiej ukazują się artykuły ks. Małkowskiego i sporo jest tam właśnie z takich "orędzi". Poniżej z Gazety Warszawskiej nr 21 z 23 maja 2014 r:
Czy to są "orędzia" kierowane do ks. Małkowskiego? czy do kogoś innego a ks. je cytuje?
-
Przykro czyta się wypowiedzi w tym wątku. Najpierw poznajcie historię Ks. MAŁKOWSKIEGO, a potem zabierajcie głos.
przykro czyta się niemądre wypowiedzi
-
.
-
Próbowałem czytać jakiś czas temu artykuł ks Małkowskiego własnie w gazecie warszawskiej ale mnie zmuliło.
Jakoś się zraziłem do tego tygodnika, niby taki patriotyczny ale coś mi się w nim kupy nie trzyma. A Sakiewicza i jego imperium medialne skreślam.
-
Bardzo wiele na to wskazuje, , że "Adam-Człowiek" to nie kto inny jak ks. Adam Skwarczyński.
-
.
-
Wrzucam do wątku: ks. Małkowski w Kanadzie.
http://www.youtube.com/watch?v=fWjHyBZ9gNQ
http://www.youtube.com/watch?v=pRKvzJmBO_A
-
Ks. Stanisław Małkowski - "Intronizacja Jezusa Chrystusa jako Króla Polski"
(...)
https://www.youtube.com/watch?v=JOiDwsz1gSY
Nihil novi o czym już było tu:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,6263.msg181325.html#msg181325
... i w innych wpisach w tym watku.
A o sł.B. Rozalii Celakównie, przez tyle czasu można było poznać jej przesłanie z właściwych źródeł i nie mieszać nadal zdezorientowanym owieczkom. "Intronizatorzy" - wiadomo o kogo chodzi - wypaczyli samo przesłanie sł. B. Rozalii Celakówny, przypasowała im książka abp Lefebvre "oni Go zdetronizowali", zrobili mix-masz i z tej mieszanki wyszło, że jak jak Go zdetronizowano, to trzeba wg. Rozali Go intronizować i ogłosić na Króla Polski, co jest kłamstwem, bo Rozalia tak nie pisała.
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,8304.msg201356.html#msg201356
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,7361.msg203406.html#msg203406
Określenie Intronizacja Jezusa na Króla Polski, pochodzi od ks. Tadeusza Kiersztyna (po opuszczeniu przez niego zakonu jezuitów w 2000 roku) i połączenia tego określenia z postacią Rozalii Celakówny co spowodowało zamieszanie teologiczne wśród wiernych a także i wielu kapłanów.
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,7136.msg174021.html#msg174021
W 24 min. ks. mówi o komisji biskupów, ciekawe czy ks. Małkowski wysłuchał te wykłady, jest informacja o tych ruchach tu:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,8304.msg203279.html#msg203279
... a w listopadzie 2016 r. na zakończenie obchodów 1050. rocznicy Chrztu Polski i Roku Miłosierdzia, w Krakowie-Łagiewnikach ma być oddanie Polski Chrystusowi, Królowi Wszechświata, po czym ks. Małkowski podsumowuje: "że jest to wpuszczenie nas w przysłowiowe maliny" . Szkoda klawiatury na klepanie i czasu na to słuchanie! Wszystko sprowadzili do polityki, wielu chce karierę na Jezusie zrobić!
Ks. Robert Mäder w jednej ze swoich książek napisał: "Przywrócenie powszechnego Królestwa Chrystusowego jest dziełem Boga, a nie dziełem ludzkim. Należy zatem przyjście jego przygotować więcej modlitwą niż książką i wykładem. Flectamus genua! Zegnijmy kolana! Złóżmy ręce do modlitwy! Oczy i serce wznieśmy do Ducha Świętego, by zstąpił na nas jak w dzień swego Zesłania, by zapanował Chrystus. Przez Marję do jednego Boga, do jednego Króla i Pana, do jednego mistycznego ciała Kościoła"
"Dobrymi chęciami (intencjami) piekło jest wybrukowane" - bardzo mądre przysłowie, dobre intencje niewiele są warte, jeśli nie towarzyszy im działanie pozwalające osiągnąć cel.
Polecam poczytać te skany, z przedwojennym imprimatur, to nie współczesna propaganda modernistyczna jak się słyszy od "intronizatorów".
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c95e42fed144390f.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ab1174f257d3c162.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3b727c179e0c5076.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/94b260b3de407ad9.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/171d592adf512df5.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4e5f5bf0f344c2a8.html
-
Ciąg dalszy intronizacji przez ks. Małkowskiego. Tradycjonaliści! patrioci! łączcie się! i wybierzcie się na wolną elekcję.
Wolna elekcja Jezusa Chrystusa na Króla Polski podczas Pielgrzymki Patriotów 1-3 maja!
Pod patronatem ks. Małkowskiego.
A JEZUS CHRYSTUS OBEJMIE WE WŁADANIE OSIEROCONY TRON POLSKI.
Tego dnia zapraszamy wszystkich, aby przybyli z całej Polski na miejsce elekcji polskich królów!
http://krucjatarozancowazaojczyzne.pl/?p=5902
Ileż można!!! :o
-
Ech ... żal czytać