Forum Krzyż
Disputatio => Sprawy ogólne => Wątek zaczęty przez: Anna M w Kwietnia 09, 2011, 17:07:56 pm
-
Requiem dla Smoleńska I rocznica tragedii
(http://images49.fotosik.pl/788/86dad5a2f002bdc4med.jpg) (http://www.fotosik.pl)
Rocznica w cieniu skandalu
Rosjanie wymienili tablicę upamiętniającą ofiary katastrofy smoleńskiej, umieszczoną na pamiątkowym kamieniu ustawionym w miejscu tragedii. Nowa tablica nie zawiera fragmentu o zbrodni katyńskiej. - To skandal i upokorzenie Polaków - skomentowała Zuzanna Kurtyka, wdowa po Januszu Kurtyce. Zapytany o całą sprawę, rzecznik gubernatora Smoleńska mocno speszony odpowiedział, że stara tablica została przewieziona do Katynia. Tam jednak jej nie ma. Rzecznik MSZ Marcin Bosacki poinformował, że strona polska wystąpiła rano do władz rosyjskich z prośbą o wyjaśnienia w tej sprawie. Rosjanie tłumaczyli, że oryginalna tablica nie była konsultowana z władzami i nie miała wymaganej zgody, ponadto była tylko po polsku - nowa tablica jest także po rosyjsku.
(http://images41.fotosik.pl/784/b8137e7007385b69med.jpg) (http://www.fotosik.pl)
Na zdjęciu oryginalna tablica zamieszczona z inicjatywy Stowarzyszenia Katyń 2010.
(http://images50.fotosik.pl/791/648b8831f03d3f2emed.jpg) (http://www.fotosik.pl)
Nowa tablica.
-
I podobnie jak Komuchruskiemu krzyż im też przeszkadzał.
-
Polacy też nie lepsi, żeby przypomnieć zeszłoroczną hecę na Krakowskim Przedmieściu. Teraz też palące się znicze są uprzątane na bieżąco. Gronkowiec-Walec tłumaczy to tym, że lejący się wosk niszczy drogą kostkę. Nałęcz mówiący, że nie powinno się czcić pamięci ofiar w miejscu pracy, tak jakby Lech Kaczyński był portierem w fabryce gwoździ, a nie najwyższym urzędnikiem w Państwie. Dziś będąc na zakupach zajrzałem do wyborczej, a tam artykuł bp.Pieronka i mowa, ze żałoby nie można przeciągać w nieskończoność. Nie czytałem reszty, bo mi się odruch wymiotny włączył. Szkoda słów.:(
-
(...) zajrzałem do wyborczej, a tam artykuł bp.Pieronka i mowa, ze żałoby nie można przeciągać w nieskończoność. Nie czytałem reszty, bo mi się odruch wymiotny włączył. Szkoda słów.:(
A może w.w. Biskup powtórzyłby to samo właścicielom w.w. "gazety" w kontekście wałkowanego w nieskończoność holokaustu.
-
I podobnie jak Komuchruskiemu krzyż im też przeszkadzał.
I ten BRAK KRZYŻA! od razu ''rzucił'' mi się w oczy.
By się bali… – Aleksander Ścios
"Nie będziemy razem, bo nie ma przyzwolenia na „zdradę o świcie" i na fałsz przekraczający ludzką miarę. Nie możemy być razem, bo nasz gniew jest dziś bezsilny, gdy zabrano nam tylu "niezastąpionych". Nigdy nie będziemy razem, bo pamiętamy – kto siał nienawiść i chciał zebrać jej żniwo".
Dziś, po roku od ich napisania, powtórzę te same słowa – nie możemy być razem. Nie możemy, bo to co nas podzieliło trwa nadal i przybrało postać granicy nieprzekraczalnej. Zebrało kolejne ofiary i czyha na następne.
Tragedia smoleńska nie rozbiła nas na „dwie Polski”, nie przecięła linią „politycznych podziałów”. Obnażyła to tylko, co ukrywano przez dziesięciolecia i odsłoniła prawdę, której bano się wykrzyczeć. Nie nazwę rodakami tych, którzy na niej zbudowali władzę, którzy z niej drwili i jednali się z katem. Nie nazwę rodakami siewców nienawiści i fałszerzy pamięci.
Są tylko bękartami w granicach mojej ojczyzny. Apatrydami i ludźmi bez ziemi.
Nie możemy być razem, bo nie wolno zapomnieć, że doprowadzili nas pod mur, za którym nie ma drogi. Dzieląc nas nienawiścią do ludzi prawych, drwiąc z naszych wartości i z naszych marzeń. Postawili nas pod murem obojętności na zło, przyzwolenia na rządy miernot i kanalii, wymagając zgody dla rzeczy niegodnych i fałszywych.
Na kłamstwie z 10 kwietnia, na rezygnacji z dochodzenia prawdy zbudowali swoje dzisiejsze pozycje. Śmierć mojego Prezydenta, ofiary życia dziesiątków Polaków – pozwoliły im utrzymać władzę i zachować marne przywileje. Groby smoleńskich ofiar są miarą ich „politycznego sukcesu”, a ich język nienawiści,– to język śmierci.
Nawet, gdy zginął mój Prezydent żądali od nas milczenia, wezwali do „pojednania” i narodowej amnezji. Zniewolenie każąc nazywać „pragmatyzmem”, kłamstwo - „polityką pojednania”, a zdradę – „racją stanu”. W obronie zafajdanych życiorysów narzucają nam semantyczne oszustwo i żądają odstąpienia od prawa do żałoby. Chcą dialektyki, w której prawa oprawcy mierzy się zdolnością do deptania grobów ofiar.
"Las smoleński przyjdzie po nich. Po równo zażąda zapłaty - od prezydenta, premiera, biskupa."
Mamy jedną broń w walce z „bezkształtem” dławiącym Polskę. Z totalnym zafałszowaniem, – które ofiary czyni winnymi, a łotrów usprawiedliwia. Tą bronią jest moc słowa, nazywania rzeczy po imieniu, bez światłocieni i zabójczych kompromisów. Walka z potworem pozbawionym wymiarów, to walka z cieniem. Trzeba uczynić go widocznym, nazwać prawdziwym imieniem, dotknąć i powalić w bezpośredniej bitwie. Inaczej – “udusimy się bezkształtem” i staniemy mu podobni.
Dziś boją się. Tak straszliwie, że chcieliby zabić pamięć o ofiarach, zabić tych, którzy pozostali i tych, którzy będą pamiętać. Wysyłają przeciwko nam policje i tchórzy bez mundurów, straszą głosem medialnych opryczników i grożą prowokacją.
Boją się tak, jak może bać się tylko oprawca.
"Mimo nakazu milczenia, totalnego zakłamania, fałszowania faktów, wymazywania z historii wydarzeń, cenzury, fizycznego i psychicznego przymusu i całej łżepropagandy (…) Las Birnam idzie, choć odgłos jego marszu jest niedosłyszalny. Idzie w przyszłość (…) Gdyby ten, kto zabija, był zawsze zwycięzcą i nie musiał zdawać sprawy ze zbrodni ani za nią płacić, świat byłby niedorzeczny"
–pisał Włodzimierz Odojewski w "Milczący, niepokonani. Opowieść katyńska".
Wiedzą, że bać się powinni. Zbrodnia wymaga kary, a ten świat rządzi się prawem skutku i przyczyny. Choćby dziś zatkali nam usta, zdławili cenzurą i otoczyli szpiclami – las smoleński przyjdzie po nich. Za kilka miesięcy bądź kilka lat. Dopadnie ich za życia lub w godzinę śmierci. Nie będzie miał względu na stanowisko ani szatę. Po równo zażąda zapłaty – od prezydenta, premiera, biskupa.
Tylko tego od nich oczekuję. By się bali.
Aleksander Ścios
http://bezdekretu.blogspot.com/
-
(...) zajrzałem do wyborczej, a tam artykuł bp.Pieronka i mowa, ze żałoby nie można przeciągać w nieskończoność. Nie czytałem reszty, bo mi się odruch wymiotny włączył. Szkoda słów.:(
A może w.w. Biskup powtórzyłby to samo właścicielom w.w. "gazety" w kontekście wałkowanego w nieskończoność holokaustu.
cięta riposta !! brawo !!
-
(...) Dziś będąc na zakupach zajrzałem do wyborczej, a tam artykuł bp.Pieronka i mowa, ze żałoby nie można przeciągać w nieskończoność. Nie czytałem reszty, bo mi się odruch wymiotny włączył. Szkoda słów.:(
Czy to o ten wywiad chodzi? "Żałoba jak zdarta płyta"
http://wyborcza.pl/1,76842,9402202,Zaloba_jak_zdarta_plyta.html
-
Polacy też nie lepsi, żeby przypomnieć zeszłoroczną hecę na Krakowskim Przedmieściu. Teraz też palące się znicze są uprzątane na bieżąco. Gronkowiec-Walec tłumaczy ...
Na Litość Boską, proszę nie nazywać tych zaprzańców - renegatów Polakami. To jest jedynie element polskojęzyczny.
-
http://konserwatyzm.pl/artykul/114/refleksja-w-rok-po-katastrofie-smolenskiej
Mit Wawelski
http://prawica.net/opinie/25387
-
Patrząc z boku nie wiem dlaczego element polskojęzyczny w postaci PIS walczy z elementem polskojęzycznym z PO, może ktoś wie?
-
Patrząc z boku nie wiem dlaczego element polskojęzyczny w postaci PIS walczy z elementem polskojęzycznym z PO, może ktoś wie?
Debile z "telewizji narodowej" mieli czelność postawić wczoraj namiot koło Panien Wizytek na Krakowskim i obstawić się portretami Dmowskiego. Wieczna hańba płatnym pachołkom Rosji.
-
[quotePatrząc z boku nie wiem dlaczego element polskojęzyczny w postaci PIS walczy z elementem polskojęzycznym z PO, może ktoś wie?][/quote]
Trzeba mieć mózg jak brukselka żeby tak pisać.
-
Patrząc z boku nie wiem dlaczego element polskojęzyczny w postaci PIS walczy z elementem polskojęzycznym z PO, może ktoś wie?
Trzeba mieć mózg jak brukselka żeby tak pisać.
Ci "postnarodowcy" tak mają. Dmowski się w grobie przewraca.
-
(...) zajrzałem do wyborczej, a tam artykuł bp.Pieronka i mowa, ze żałoby nie można przeciągać w nieskończoność. Nie czytałem reszty, bo mi się odruch wymiotny włączył. Szkoda słów.:(
A może w.w. Biskup powtórzyłby to samo właścicielom w.w. "gazety" w kontekście wałkowanego w nieskończoność holokaustu.
cięta riposta !! brawo !!
Co najgorsze element polskojezyczny w postaci rzeczonego Pieronka (prosze mi wybaczyc ale okreslenie biskup wzgledem ww.osobnika cierpiacego na krzyzofobie i inne ateuszowskie przypadlosci mi przez gardlo nie przejdzie), jawnego wspolpracownika GW i innych mediow antypolskich , jest rok rocznie wykorzystywany przez FSSP do bierzmowan w Krakowie w rycie trydenckim. O tempora, o mores...
-
Patrząc z boku nie wiem dlaczego element polskojęzyczny w postaci PIS walczy z elementem polskojęzycznym z PO, może ktoś wie?
Trzeba mieć mózg jak brukselka żeby tak pisać.
Tak?
Rozumiem, że polemizuje Pan w ten sposób z twierdzeniem, że PiS to element polskojęzyczny, bo o PO to raczej wszyscy na tym forum mają podobne zdanie, zwłaszcza jeżeli są na to dowody z ostatnich kilku miesięcy.
Ja pozwolę sobie przypomnieć kilka faktów z ostatnich lat jeżeli chodzi o prezydenta Kaczyńskiego, jego brata, małżonkę.
1. Poprawka do konstytucji związana z zakazem aborcji, której nie udało się przeprowadzić z powodu mieszania poprzez składanie idiotycznych projektów ustaw przez pana Prezydenta, w końcu czołowi politycy PiS wstrzymali się od głosu, dzięki czemu wszystko zostało po staremu. Pamięta Pan dlaczego Marek Jurek opuścił koalicję, właśnie z tego powodu.
2. Pamięta Pan dlaczego ojciec Rydzyk nazwał prezydentową czarownicą? Nie zawsze się z nim zgadzam, jednak tym razem miał absolutną rację, poglądy i działania pani prezydentowej ni jak nie pasowały do poglądów zwykłej katoliczki, no ale ona była żoną prezydenta, więc pewnie tak mogła.
3. Proszę poszukać gazet z okresu rządów pana Lecha Kaczyńskiego z okresu rządów w Warszawie i proszę dokładnie przeczytać relację rozgoryczonych byłych właściciel, którzy nie mogli odzyskać swojego mienia bo pan Kaczyński do walki z nimi używał przepisów (które oczywiście nadal obowiązują, dlaczego?) z okresu stalinowskiego. Te same przepisy nie przeszkadzały zwracać mienia starszym i mądrzejszym braciom.
4. Może jeszcze zrozumiałbym łażenie prezydenta Kaczyńskiego po Izraelu w jarmułce, bo to podobno taki zwyczaj (tylko dlaczego przywódcy innych krajów zakładają kapelusze) ale w Polsce w Sejmie podczas otwarcia święta Chanuki?
5. Gdy mieli 100% władzy w sejmie i pałacu prezydenckim, nie zrobili nic, aby polepszyć los zwykłych obywateli, zajęci byli tylko podbojami, wojenkami i dymaniem tzw. koalicjantów.
Mam przytoczyć dodatkowe argumenty?
-
O traktacie lesbońskim nie wspominając...
-
Patrząc z boku nie wiem dlaczego element polskojęzyczny w postaci PIS walczy z elementem polskojęzycznym z PO, może ktoś wie?
Na tej samej zasadzie jak "bolszewicy" walczyli z "mieńszewikami" a "stalinowcy" z "trockistami". A w czasach bardziej współczesnych WSI z SB.
Spór ma charakter taktyczno-personalny - cele strategiczne są zbieżne.
-
Ja pozwolę sobie przypomnieć kilka faktów z ostatnich lat jeżeli chodzi o prezydenta Kaczyńskiego, jego brata, małżonkę.
Na tej samej zasadzie jak "bolszewicy" walczyli z "mieńszewikami" a "stalinowcy" z "trockistami". A w czasach bardziej współczesnych WSI z SB.
Spór ma charakter taktyczno-personalny - cele strategiczne są zbieżne.
Już dawno stwierdzono, że antypisica jest chorobą nieuleczalną, a głupota przynosi większe szkody od perfidii bo nie zna ograniczeń.
Z paranoją postnarodowców, podzielonych na pufy i kanapy jedynie słuszne i prawdziwe "narodowo", oskarżających się wzajemnie o żydostwo i połączonych obcą Dmowskiemu infantylną rusofilią nie ma dyskusji. Oni mają od samego Pana Boga pełnię informacji kto jest kim, oczywiście jak u wszystkich heretyków wzajemnie sprzecznych. Wieczna hańba turańskim pachołkom bolszewii.
-
Tu nie chodzi proszę Pana o ocenę na podstawie wiedzy od Pana Boga, tylko o zwykłe fakty. Na podstawie tych faktów, można ocenić postępowanie człowieka.
Rzeczywiście zapomniałem podczas pisania posta o zachowaniu pana Kaczyńskiego, byłego Prezydenta, związanym z chocholim tańcem podczas podpisywania, niepodpisywania i znowu pospisywania Traktatu Lizbońskiego. Już za ten czyn pan Kaczyński przez nasze wnuki będzie wymieniany w jednym rzędzie ze wszystkimi zdrajcami Polski. I nic tu nie zmieni obrażanie adwersarzy.
-
Debile z "telewizji narodowej" mieli czelność postawić wczoraj namiot koło Panien Wizytek na Krakowskim i obstawić się portretami Dmowskiego. Wieczna hańba płatnym pachołkom Rosji.
To nie jest polityka! To co uprawiają z tej telewizji "postnarodowcy" to zaczadzenie, buksowanie w błocie i w najgorszym razie wejście na moczary.
Zajmując się polityką - a mam na myśli - "politykę katolicką" należy wiedzieć co to jest.
Termin "polityka katolicka" jest to polityka uprawiana przy założeniu, że się:
1) wiarę katolicką zna oraz
2) wyżej ją ceni od polityki.
Odnośnie punktu 1, to nie chodzi o to, żeby mieć doktorat z teologii, ale myślenie, że skoro kiedyś chodzili na religię, to myślą, że wiedzą wszystko i nikt im nie będzie mówił, że nie.
Odnośnie punktu 2, to idzie o to, żeby najpierw być katolikiem, a dopiero potem Polakiem. Nie jest to wcale proste, zwłaszcza, gdy nie zna się swojej wiary (albo ma o niej błędne wyobrażenie). Do tego dochodzi jeszcze straszna emocjonalność, przesłaniająca człowiekowi rzeczywistość ("zaczadzenie"). Ta emocjonalność doskonale współgra z punktem 1, niestety, czyli brakiem wiedzy, z nieznajomością faktów - i zasad.
Czyli:
"Zaczadzenie" - to straszna emocjonalność, przesłaniająca człowiekowi rzeczywistość. Ta emocjonalność doskonale współgra - niestety - brakiem wiedzy, z nieznajomością faktów - i zasad.
"Buksowanie" - to przyjęcie założeń - sprzecznych z punktami 1 i 2 - które powodują, że człowiek kręci się w zaklętym kręgu własnych urojeń nt. świata, religji, polityki. Np. że jak dwóch się bije, to my musimy komuś kibicować.
"Wejście na moczary - skąd trudno się uwolnić - to zajmowanie się sprawami w rodzaju widzenia wszędzie Żydów. Są ludzie - dla których *wszędzie* czają się Żydzi, w Radio Maryja też!, a śp. p. Kaczyński to dla nich tajny agent Mossadu. Można się nie zgadzać w różnych kwestiach, ale uważam, że nie można kwestionować jego uczciwości i dobrej woli. ...
I wykorzystywanie do swoich celów I rocznicy tak strasznej tragedii, to jest po prostu wstyd! i hańba!
-
Wstyd i hańba to zdrajców i sprzedawczyków Polski nazywać uczciwymi ludźmi.
-
Wstyd i hańba to zdrajców i sprzedawczyków Polski nazywać uczciwymi ludźmi.
Niewątpliwie, ale nikt Eugeniusza Sendeckiego i jego bandy idiotów uczciwymi ludźmi nie nazywa. Debil z brodą nazwiskiem Bartłomiej Kurzeja wciągnął Kazimierza Świtonia, żeby na tle jego wygłosić z nim "polemizując": Mówienie o tym wydarzeniu (10.04.2010), jakby to była katastrofa, to ja się z tym nie zgadzam uważam, że to była sprawiedliwość boża i to co się wydarzyło było odpowiedzią, jakąś taką wolą narodu (ciekawe którego?) za podpisanie aktu zdrady.
Dla mnie tacy "narodowcy" to są zwyczajne bękarty stalina, lenina, goebelsa i trockiego. Facio jest przy tym tak tępy, że de facto przyznaje, że są wśród nich ciągle potencjalni mordercy polityczni.
P.S. Trafiłem tędy: http://www.youtube.com/watch?v=SKVh7VbXqdE (http://www.youtube.com/watch?v=SKVh7VbXqdE&feature=player_embedded#at=97)
-
Wywiad z b.premierem Janem Olszewskim
(...)
Za: Nasz Dziennik Poniedziałek 11 kwietnia 2011
http://www.naszdziennik.pl/print.php?dat=20110411&id=my12.txt&typ=my
-
Wstyd i hańba to zdrajców i sprzedawczyków Polski nazywać uczciwymi ludźmi.
Niewątpliwie, ale nikt Eugeniusza Sendeckiego i jego bandy idiotów uczciwymi ludźmi nie nazywa. Debil z brodą nazwiskiem Bartłomiej Kurzeja wciągnął Kazimierza Świtonia, żeby na tle jego wygłosić z nim "polemizując": Mówienie o tym wydarzeniu (10.04.2010), jakby to była katastrofa, to ja się z tym nie zgadzam uważam, że to była sprawiedliwość boża i to co się wydarzyło było odpowiedzią, jakąś taką wolą narodu (ciekawe którego?) za podpisanie aktu zdrady.
Dla mnie tacy "narodowcy" to są zwyczajne bękarty stalina, lenina, goebelsa i trockiego. Facio jest przy tym tak tępy, że de facto przyznaje, że są wśród nich ciągle potencjalni mordercy polityczni.
P.S. Trafiłem tędy: http://www.youtube.com/watch?v=SKVh7VbXqdE&feature=player_embedded#at=97 (http://www.youtube.com/watch?v=SKVh7VbXqdE&feature=player_embedded#at=97)
Zechce Pan wyjaśnić dlaczego odpowiadając na moje posty, nawiązuje Pan do jakichś narodowców? Nie interesujące mnie ich działalność i poglądy. Swoje opieram na prostej analizie faktów, które mogę powtórzyć i ewentualnie do tych poglądów proszę się odnosić, jeżeli Pan odpowiada na mój post.
To może w oparciu o konkretne artykuły obowiązującej Konstytucji, która nie była pisana, aby nam służyła, powtarzam:
Art. 126.
2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.
(pogrubienie moje)
Traktat Lizboński spowodował, że Polska utraciła suwerenność, na rzecz innego państwa, państwem tym jest Unia Europejska.
Suwerenność jest jedną z głównych cech, które stanowią o państwowości i niepodległości, suwerenność jest niepodzielna i nie można przekazać kawałka suwerenności innemu państwu.
I proszę tutaj nie powoływać się na słynny art 90 Konstytucji, który mówi, że: Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach, ponieważ artykuł ten dotyczy organów władzy, suwerenność, zaś nie jest organem władzy, jest to właściwość państwa.
Można jeszcze spróbować rozważyć czy prezydent Kaczyński miał prawo do podpisania Traktatu Lizbońskiego. Okazuje się, że nie mógł tego zrobić, nawet wtedy gdy Sejm ratyfikował Traktat, ponieważ Konstytucja Polski nie przywiduje przypadku, w którym Sejm czy Prezydent zrzekają się suwerenności i poddają innemu państwu, nie mogą także zrobić tego obywatele w świetle obowiązującej Konstytucji. Należało wcześniej zmienić Konstytucję a nie robić bydło i twierdzić, że nic się nie stało.
Drobna rzecz, gdzie był prezydent strażnik Konstytucji, gdy była ona łamana wprost, art. 55 Konstytucji, za czasów prezydentury Kaczyńskiego brzmiał tak: Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana. A polskie sądy wydawały polskich obywateli innym państwom. Dopiero po wielu protestach zmieniono ten art. na Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana, z wyjątkiem przypadków określonych w ust. 2 i 3. i dodano jeszcze dwa punkty.
Proszę pamiętać, że pan Kaczyński był prawnikiem, w tym przypadku jest to dla niego okoliczność obciążająca.
Dlatego w całości podtrzymuję swoje wcześniejsze twierdzenia i uważam, że będzie w jednym rzędzie wymieniany z takimi politykami jak Jaruzelski, Kwaśniewski, Wałęsa, Tusk.
-
Zechce Pan wyjaśnić dlaczego odpowiadając na moje posty, nawiązuje Pan do jakichś narodowców? Nie interesujące mnie ich działalność i poglądy.
A jest jakaś różnica między nimi a Panem? Ja nie mogę się dopatrzyć. Wracając do Pańskiej i ichniej "myśli politycznej" - ten król to według was zdrajca swego narodu: Albo który król, mając wyruszyć, aby stoczyć bitwę z drugim królem, nie usiądzie wpierw i nie rozważy, czy w dziesięć tysięcy ludzi może stawić czoło temu, który z dwudziestoma tysiącami nadciąga przeciw niemu? Jeśli nie, wyprawia poselstwo, gdy tamten jest jeszcze daleko, i prosi o warunki pokoju(Łk.14:31,32)
Mówi to Panu coś?
-
Zechce Pan wyjaśnić dlaczego odpowiadając na moje posty, nawiązuje Pan do jakichś narodowców? Nie interesujące mnie ich działalność i poglądy.
A jest jakaś różnica między nimi a Panem? Ja nie mogę się dopatrzyć.
To ja może, naśladując Pana postępowanie, w odpowiedziach dla Pana, zacznę przytaczać linki do homośowych stron i też będę twierdził, że specjalnej różnicy nie widzę, możemy podoklejać sobie łatki jeżeli Pan uważa, że to co Pan robi jest uczciwe.
Wracając do Pańskiej i ichniej "myśli politycznej" - ten król to według was zdrajca swego narodu: Albo który król, mając wyruszyć, aby stoczyć bitwę z drugim królem, nie usiądzie wpierw i nie rozważy, czy w dziesięć tysięcy ludzi może stawić czoło temu, który z dwudziestoma tysiącami nadciąga przeciw niemu? Jeśli nie, wyprawia poselstwo, gdy tamten jest jeszcze daleko, i prosi o warunki pokoju(Łk.14:31,32)
Mówi to Panu coś?
To może mi Pan odpowie dlaczego Matka Boża objawiając się w Gietrzwałdzie w czasie pruskich prześladowań rozmawiała z dziećmi po Polsku, przecież powinna ułożyć się z Bisamrkiem i promować jego politykę? Nie wiadomo dlaczego wprowadziła w zakłopotanie proboszcza, biskupa no i samego Bismarka.
Wracając do Pańskiego porównania Kaczyński nie był królem i nie miał kompetencji, aby zrobić to co zrobił, tak więc proszę nie nadużywać autorytetu Pisma Świętego podając nieodpowiednie przykłady.
-
Panie Tadeuszu, chrzani Pan głupoty. Skoro nie ma Pan związków z "ideą" postnarodową, skąd powiela Pan te same kalki myślowe? Zrobi Pan uczciwy rachunek sumienia w tym zakresie, zrozumie Pan może kto tu miesza ludziom w głowach.
Nie będę polemizował z Panem na temat prezydentury w czasach Chrystusa Pana, bo to dla Pana też za skomplikowane. Z jednej strony zestawia Pan Matkę Najświętszą z Kanclerzem Rzeszy a z drugiej dopatruje się niestosowności w zestawieniu głów państw z różnych okresów historycznych.
P.S. A przypowieść biblijna ma ciąg dalszy: Kiedy król podjął decyzję o wysłaniu poselstwa z propozycją godziwego pokoju, dwaj jego ministrowie Giertychus i Lepperus pośpieszyli do drugiego króla z planem poddania mu państwa w raz z jego obywatelami w zamian za urzędy namiestników w nowej prowincji.
-
Zechce Pan wyjaśnić dlaczego odpowiadając na moje posty, nawiązuje Pan do jakichś narodowców? Nie interesujące mnie ich działalność i poglądy.
A jest jakaś różnica między nimi a Panem? Ja nie mogę się dopatrzyć. Wracając do Pańskiej i ichniej "myśli politycznej" - ten król to według was zdrajca swego narodu: Albo który król, mając wyruszyć, aby stoczyć bitwę z drugim królem, nie usiądzie wpierw i nie rozważy, czy w dziesięć tysięcy ludzi może stawić czoło temu, który z dwudziestoma tysiącami nadciąga przeciw niemu? Jeśli nie, wyprawia poselstwo, gdy tamten jest jeszcze daleko, i prosi o warunki pokoju(Łk.14:31,32)
Mówi to Panu coś?
Rozumiem, że w przypadku nie podpisania Traktatu Lizbońskiego groziła nam wojna z Niemcami?
-
Rozumiem, że w przypadku nie podpisania Traktatu Lizbońskiego groziła nam wojna z Niemcami?
Źle Pan rozumie.
-
Rozumiem, że w przypadku nie podpisania Traktatu Lizbońskiego groziła nam wojna z Niemcami?
Źle Pan rozumie.
Jakie więc jest prawidłowe rozumienie przytoczonej przez Pana przypowieści w odniesieniu do śp. Prezydenta?
-
Rozumiem, że w przypadku nie podpisania Traktatu Lizbońskiego groziła nam wojna z Niemcami?
Źle Pan rozumie.
Jakie więc jest prawidłowe rozumienie przytoczonej przez Pana przypowieści w odniesieniu do śp. Prezydenta?
Dobrze to tłumaczy von Clausewitz.
-
Zagadka:
1. Czyja to opinia na temat znaczenia podpisania Traktatu Lizbońskiego przez Polskę?
"Dzisiejszy dzień jest dniem polskiej pewności siebie"
2. I na temat przeciwników Traktatu?
"Oni są też naszymi współobywatelami. Może w Polsce jest ich mniej niż gdzie indziej, ale trzeba ich przekonywać. Mam nadzieję, że to nie przede wszystkim my w Polsce, ale Europa ich przekona, Unia Europejska ich przekona, że dalsze rozwiązania, które pociąga za sobą Traktat Lizboński, to nie są rozwiązania komukolwiek odbierające podmiotowość"
Ponieważ zagadka jest bardzo łatwa nie przewiduję nagród.
-
Czy to jeszcze protestanckie, czy już świadkojehowskie?
-
A to specjalnie do sztambucha Pana jwk z wyrazami szacunku:
(http://bi.gazeta.pl/im/3/7131/z7131243X.jpg)
-
bi.gazeta.pl Z powrotem w Pańskie ręce z wyrazami obżydzenia ...
http://www.youtube.com/watch?v=EI6xc0trbvs&feature=player_embedded
-
Rozumiem, że w przypadku nie podpisania Traktatu Lizbońskiego groziła nam wojna z Niemcami?
Źle Pan rozumie.
Jakie więc jest prawidłowe rozumienie przytoczonej przez Pana przypowieści w odniesieniu do śp. Prezydenta?
Dobrze to tłumaczy von Clausewitz.
Szkoda, że Szanowny Pan nie chce mnie, prostemu człowiekowi, wytłumaczyć tego osobiście...
-
Szkoda, że Szanowny Pan nie chce mnie, prostemu człowiekowi, wytłumaczyć tego osobiście ...
Jest takie klasyczne zdanie von Clausewitza: "Wojna jest jedynie kontynuacją polityki innymi środkami." Polska w obecnym położeniu państwa prawa magdalenkowego jest właśnie podbijana innymi środkami. Jedyna realna opozycja skupiła się w PiS i wokół PiS. Dobrze zdają sobie z tego magdalenkowscy gangsterzy. Zwalczają PiS między innymi na polu podkopywania (potencjalnego) elektoratu bredniami kolportowanymi przez pożytecznych idiotów spod znaku postnarodowców i tych, którzy te brednie kupili. Wystarczy przejrzeć wpisy "internautów" z WSI24 (www.tvn24.pl), żeby sobie uświadomić bezdenną przepaść nienawiści, w którą tamci gangsterzy popadli. A "pożyteczni" jak tresowane papugi powtarzają wszelkie niestworzone brednie. Pomiędzy 10.04.2010 a wyborami prezydenckimi słyszałem nawet, że Pani Kaczyńska już nie żyje, trzymają ja w lodówce, żeby w najodpowiedniejszym momencie kampanii wyborczej ogłosić o jej śmierci i wziąć wyborców "na litość". A jeśli już ktoś kogoś na coś bierze, to ewidentnie platfusy, że przyjdzie Kaczyński i poodbiera wszystkim złodziejom, co nakradli. Biorąc pod uwagę wielkość elektoratu PO/SLD widać, jaka część społeczeństwa jest u nas w ten czy inny sposób "umaczana".Uważam, że postnarodowe oszołomy, to jednak margines. Reszta to złodzieje i zwykli karierowicze zdający sobie sprawę, że zaszli powyżej swoich możliwości intelektualnych.
-
Szkoda, że Szanowny Pan nie chce mnie, prostemu człowiekowi, wytłumaczyć tego osobiście ...
Jest takie klasyczne zdanie von Clausewitza: "Wojna jest jedynie kontynuacją polityki innymi środkami." Polska w obecnym położeniu państwa prawa magdalenkowego jest właśnie podbijana innymi środkami. Jedyna realna opozycja skupiła się w PiS i wokół PiS. Dobrze zdają sobie z tego magdalenkowscy gangsterzy. Zwalczają PiS między innymi na polu podkopywania (potencjalnego) elektoratu bredniami kolportowanymi przez pożytecznych idiotów spod znaku postnarodowców i tych, którzy te brednie kupili. Wystarczy przejrzeć wpisy "internautów" z WSI24 (www.tvn24.pl), żeby sobie uświadomić bezdenną przepaść nienawiści, w którą tamci gangsterzy popadli. A "pożyteczni" jak tresowane papugi powtarzają wszelkie niestworzone brednie. Pomiędzy 10.04.2010 a wyborami prezydenckimi słyszałem nawet, że Pani Kaczyńska już nie żyje, trzymają ja w lodówce, żeby w najodpowiedniejszym momencie kampanii wyborczej ogłosić o jej śmierci i wziąć wyborców "na litość". A jeśli już ktoś kogoś na coś bierze, to ewidentnie platfusy, że przyjdzie Kaczyński i poodbiera wszystkim złodziejom, co nakradli. Biorąc pod uwagę wielkość elektoratu PO/SLD widać, jaka część społeczeństwa jest u nas w ten czy inny sposób "umaczana".Uważam, że postnarodowe oszołomy, to jednak margines. Reszta to złodzieje i zwykli karierowicze zdający sobie sprawę, że zaszli powyżej swoich możliwości intelektualnych.
Czy nie uważa Pan, że ratyfikacja Traktatu Lizbońskiego była właśnie takim elementem podbijania Polski?
Na jakiej podstawie uważa Pan, że PiS znajduje się poza układem z Magdalenki? Przecież śp. Lech Kaczyński tam był...
-
(...............)Uważam, że postnarodowe oszołomy, to jednak margines. Reszta to złodzieje i zwykli karierowicze zdający sobie sprawę, że zaszli powyżej swoich możliwości intelektualnych.
Panie "jwk" czy to warto tyle swojego czasu tu poświęcać ? Ci goście są chorzy (nie wiem, czy to uleczalne) na to, co słusznie pan określił mianem "antypisicy": *nic*, co choćby o setną część milimetra odstaje od ich "jedynie słusznych" poglądów, nie będzie dla nich dobre - przeciwnie, będzie zdradą, zaprzaństwem, oddaniem się w pacht Żydom... bo z antypisicą często (nie zawsze) idzie w parze ich durny instynktowny antysemityzm. Najgorszy jest dla nich PiS, bo PiS to zdrajcy - zdradzili ich wyobrażenie o tym, jaki PiS powinien być (to jest nb. znany psychologiczny mechanizm). Ci ludzie widzą świat w barwach biało-czarnych, nie myślą, nie mają wątpliwości, a jeśli nawet mają, to się do nich nigdy nie przyznają i są w stanie powiedzieć każde głupstwo, byleby nie naruszyć swojego podstawowego dogmatu: że Kaczyński to zło wcielone. Tu już jest tak wielkie "zaczadzenie", "buksowanie" i "siedzenie na moczarach", że już sama nie wiem jak można się od tego uwolnić. Chyba tylko co dzień cząstka Różańca i powierzanie się z tym Niepokalanej! Uważam, że szkoda na nich czasu. AMEN!
-
Tu nie chodzi o wyobrażenie jak PiS miał wyglądać czy zachowywać się, problem jest w tym:
Cytat z Pani ulubieńca, jako wielbicielka będzie Pani wiedziała, kiedy te słowa zostały wypowiedziane:
Niech nam mówią, że jesteśmy lewicowi. Może i po trosze jesteśmy? To nic złego. W Smoleńsku zginęła część ludzi lewicy, tego starszego pokolenia, która leciała tam oddać hołd. Jest coś takiego, jak “czynna skrucha” i powinniśmy to uszanować. Od dziś już nie będę mówił o “postkomunizmie”, ale właśnie o “lewicy” – mówił p. Kaczyński. Lider PiS powiedział też kilka ciepłych słów o socjaliźmie.
- W socjalizmie nie było złe to, że budowano. Złe było to, że nie było wolności oraz to, że był to system źle zarządzany – mówił p. Kaczyński.
1. Lewicowość to nic złego? Wersja light w wykonaniu Kaczyńskiego jest cacy, czy może to tylko początek zamordyzmu, historia uczy nas, że socjalizm nie ustaje w rozwoju?
2. Jak pogodzić lewicowość z katolicyzmem? Jeżeli mi to Pani wyjaśni, stanę się fanem PiS, złożę samokrytykę i będę wszędzie powtarzał, że PiS to jedyną nadzieją i obrońcą Polski.
3. Który lewak do tej pory wyraził „czynną skruchę” za to, co robił w czasie komuny?
4. Skoro to był system źle zarządzany, to, dlaczego chce go nam przywrócić, odtworzyć?
Drugi cytat: Historia Polski, jak każdego narodu, nie jest idealna. Mieliśmy bohaterów, mieliśmy i hołotę, to jest zupełnie oczywiste. Po 1945 roku ta hołota mogła tryumfować, socjalizm to był ustrój hołoty dla hołoty, można powiedzieć.
Jeżeli wróci socjalizm to wrócą także rządy hołoty, czy może rządy PiS to rządy cywilizowanej hołoty?
Trzeci cytat: Najkrótsza droga do dechrystianizacji Polski prowadzi przez Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe.
No i wszyscy z ZCHN znaleźli się w PiS.
Chce Pani jeszcze cytatów z mistrza?
Cytat z Pani
Termin "polityka katolicka" jest to polityka uprawiana przy założeniu, że się:
1) wiarę katolicką zna oraz
2) wyżej ją ceni od polityki.
Nadal Pan twierdzi, że pan Kaczyński zna wiarę katolicką? Gdyby znał, nigdy, nie pochwalał lewactwa, no chyba, że chodzi o jakąś inną wiarę katolicką
Tu już jest tak wielkie "zaczadzenie", "buksowanie" i "siedzenie na moczarach"…..
Dla mnie istotne jest to, co człowiek mówi, a nie, jakie uczucia wywołuję, myślę, że gdyby Pani analizowała, jego słowa a nie patrzyła na garnitur, też minęłoby Pan zauroczenie. Z cytatów, jasno i dobitnie wynika, że Kaczyński jest obłudny i cyniczny, może i Pani minie „zaczadzenie”, jeżeli zechce Pani te cytaty rozważyć.
Chyba tylko co dzień cząstka Różańca i powierzanie się z tym Niepokalanej! Uważam, że szkoda na nich czasu
Czy wszystkie obelgi, które Pani wygłosiła przyszły Pani na do głowy podczas odmawiania Różańca?
-
Panie Tadeuszu, chrzani Pan głupoty. Skoro nie ma Pan związków z "ideą" postnarodową, skąd powiela Pan te same kalki myślowe? Zrobi Pan uczciwy rachunek sumienia w tym zakresie, zrozumie Pan może kto tu miesza ludziom w głowach.
No cóż, jeżeli dla Pana myśl o obronie ojczyzny, narodu kojarzy się tylko z panem Sendeckim…….
Nie będę polemizował z Panem na temat prezydentury w czasach Chrystusa Pana, bo to dla Pana też za skomplikowane. Z jednej strony zestawia Pan Matkę Najświętszą z Kanclerzem Rzeszy a z drugiej dopatruje się niestosowności w zestawieniu głów państw z różnych okresów historycznych.
Zawsze można wyzwać, obrazić, jak się nie ma argumentów. Przejrzałem cały wątek jeszcze raz, zauważyłem jedną rzecz, w żadnym poście nie ustosunkował się Pan ani do jednego zarzutu, który podnosiłem, czy przykładu, który podałem, za każdym razem formułował Pan obraźliwe porównania i obrażał. Ja w przeciwieństwie do Pana, jednak nie będę opisywał stanu umysłu Pana, ani stanu umysłu pani Mamy na odległość.
P.S. A przypowieść biblijna ma ciąg dalszy: Kiedy król podjął decyzję o wysłaniu poselstwa z propozycją godziwego pokoju, dwaj jego ministrowie Giertychus i Lepperus pośpieszyli do drugiego króla z planem poddania mu państwa w raz z jego obywatelami w zamian za urzędy namiestników w nowej prowincji.
W tym przypadku okazało się, po jakimś czasie, że samozwańczy król, już wcześniej planował, że zdradzi swoje sługi. Tak kiwał wrogów i sojuszników, że się sam zakiwał, no i dzięki niemu mamy rządy namiestnika Tuskusa. A mógł przecież, przez dwa lata, które mu zostawało, zrobić coś dobrego, dla utwierdzenia suwerenności, czy obrony kraju. Czy może tylko w czasie swoich rządów przygotowywał drogę namiestnikowi?
-
(...)
Cytat z Pani
Termin "polityka katolicka" jest to polityka uprawiana przy założeniu, że się:
1) wiarę katolicką zna oraz
2) wyżej ją ceni od polityki.
Nadal Pan twierdzi,
Jeżeli chodzi o mnie to ja nie mam najmniejszej ochoty na "dysputę" z panem. Proszę się nie produkować, bo zaczadzenie u pana jest tak ogromne, że gubi się pan w tym co pisze. Najpierw "Cytat z Pani", a później - jak widać, powiększyłam czcionkę. ::)
Tak! strasznie wielkie "zaczadzenie", "buksowanie" i "siedzenie na moczarach"…..
Na marginesie, chciałam przypomnieć, że wątek nie dotyczy polityki PIS, PO i innych, tylko Requiem dla Smoleńska I rocznica tragedii
-
Jeżeli chodzi o mnie to ja nie mam najmniejszej ochoty na "dysputę" z panem. Proszę się nie produkować, bo zaczadzenie u pana jest tak ogromne, że gubi się pan w tym co pisze. Najpierw "Cytat z Pani", a później - jak widać, powiększyłam czcionkę. ::)
Tak! strasznie wielkie "zaczadzenie", "buksowanie" i "siedzenie na moczarach"…..
Na marginesie, chciałam przypomnieć, że wątek nie dotyczy polityki PIS, PO i innych, tylko Requiem dla Smoleńska I rocznica tragedii
Postnarodowcom wszystko się "kojarzy" z Marszałkiem, jest to skrajny beton, który się tak zakręca, że swego czasu potrafili głosować na Leppera. PiS też im się kojarzy z Marszałkiem, więc tym gorzej dla PiS. Spotykałem kiedyś grupkę uczestników Salonu Mecenasa Napoleona Siemaszki, który zapewne w grobie się przewraca, widząc co "na swoim łonie" wyhodował. Otóż, co już chyba tu pisałem, więc jedynie przypominam, zadałem pytanie: Skoro Stalin wymordował kadrę wojskowych Piłsudczyków w Katyniu, to czy czasem nie przysłużył się dobrze Polsce? Zapytany nie był w stanie zaprzeczyć.
-
(...)
Cytat z Pani
Termin "polityka katolicka" jest to polityka uprawiana przy założeniu, że się:
1) wiarę katolicką zna oraz
2) wyżej ją ceni od polityki.
Nadal Pan twierdzi,
Jeżeli chodzi o mnie to ja nie mam najmniejszej ochoty na "dysputę" z panem. Proszę się nie produkować, bo zaczadzenie u pana jest tak ogromne, że gubi się pan w tym co pisze. Najpierw "Cytat z Pani", a później - jak widać, powiększyłam czcionkę. ::)
Tak! strasznie wielkie "zaczadzenie", "buksowanie" i "siedzenie na moczarach"…..
Po cytatach z Pani mistrza, zacytowałem Panią co wyraźnie zaznaczyłem.
Pytanie było skierowane do Pani, to co napisałem "Nadal Pan twierdzi" jest zwykłą literówką, pomimo kilkukrotnego przeczytania tekstu nie wyłapałem że nie dopisałem litery "i" Osoba czytająca ze zrozumieniem, bez problemu wyłapie że pytanie było skierowane do Pani. Pani nie zdarzają się literówki w pisanych tekstach na forum?
To są jedyne zarzuty do tego co napisałem?
Czy moje cytaty były nieprawdziwe?
Czy moje cytaty były źle dobrane?
Czy pan Kaczyński nie przyznał publicznie z lewakiem? Jak to pogodzić z katolicyzmem?
Na marginesie, chciałam przypomnieć, że wątek nie dotyczy polityki PIS, PO i innych, tylko Requiem dla Smoleńska I rocznica tragedii
Normalna sytuacja w czasie dyskusji na forum.
-
Jeżeli chodzi o mnie to ja nie mam najmniejszej ochoty na "dysputę" z panem. Proszę się nie produkować, bo zaczadzenie u pana jest tak ogromne, że gubi się pan w tym co pisze. Najpierw "Cytat z Pani", a później - jak widać, powiększyłam czcionkę. ::)
Tak! strasznie wielkie "zaczadzenie", "buksowanie" i "siedzenie na moczarach"…..
Na marginesie, chciałam przypomnieć, że wątek nie dotyczy polityki PIS, PO i innych, tylko Requiem dla Smoleńska I rocznica tragedii
Postnarodowcom wszystko się "kojarzy" z Marszałkiem, jest to skrajny beton, który się tak zakręca, że swego czasu potrafili głosować na Leppera. PiS też im się kojarzy z Marszałkiem, więc tym gorzej dla PiS. Spotykałem kiedyś grupkę uczestników Salonu Mecenasa Napoleona Siemaszki, który zapewne w grobie się przewraca, widząc co "na swoim łonie" wyhodował. Otóż, co już chyba tu pisałem, więc jedynie przypominam, zadałem pytanie: Skoro Stalin wymordował kadrę wojskowych Piłsudczyków w Katyniu, to czy czasem nie przysłużył się dobrze Polsce? Zapytany nie był w stanie zaprzeczyć.
W dyskusji podaję argumenty, może Pan z nimi się nie zgadzać, może Pan wykazać mi błędy w myśleniu, za to nie będę się obrażał. Pan jednak uparł się, że będzie przypinał mi etykietę, chorego z nienawiści narodowca, antysemity i nie wiem co tam jeszcze Panu do głowy przychodzi. Stara komunistyczna szkoła, widzę, że nie tracił Pan czasu i dobrze odrabiał zadania domowe.
Ja jednak nie będę schodził do Pańskiego poziomu.
-
antysemity i nie wiem co tam jeszcze Panu do głowy przychodzi.
Żałosny Panie! A gdzie ja Żałosnego Pana o antysemityzm posądziłem? Prędzej o szabesgoizm, bo robi Żałosny Pan antypolską robotę.
Stara komunistyczna szkoła, widzę, że nie tracił Pan czasu i dobrze odrabiał zadania domowe.
Ja jednak nie będę schodził do Pańskiego poziomu.
Za wysokie progi na Żałosnego Pana cienkie nogi. Na mój poziom Pan się nie zaczołgasz. Pańska komunistyczna szkoła to PiS jako wróg klasowy. TVN24 aż huczy od typowej dla Pana "argumentacji".
-
Panie Tadeuszu,
Niech Pan da spokój. Z paranoją Pan nie wygra. Swoją drogą ciekawy jestem co robi Administracja. Niedługo zejdziemy na poziom szamba.
-
Panie Tadeuszu,Niech Pan da spokój. Z paranoją Pan nie wygra. Swoją drogą ciekawy jestem co robi Administracja. Niedługo zejdziemy na poziom szamba.
Paranoicy z reguły paranoję widzą wokół siebie. A szambo to panowie przywlekli ze sobą w swoich głowach.
-
Wątek zamykam do ochłonięcia.