Forum Krzyż
Disputatio => Sprawy ogólne => Wątek zaczęty przez: marekkoc w Marca 10, 2009, 20:08:21 pm
-
Informacja z TVN24:
"13-letnia dziewczynka urodziła dziecko w jednym z krakowskich szpitali. Bardzo młoda mama i noworodek czują się dobrze. Ojca niemowlęcia poszukuje policja."
Jak dobrze, że jej Gazeta Wyborcza nie dopadła i nie zdążyłą zrobić rabanu - razem z tą całą zgrają lewackich sługusów szatana
-
Bardzo dobra nowina! Wydaje mi się, że bardzo ważna była rola matki tej dziewczynki - nie pisała do gazety, nie starała się o aborcję, nie robiła rabanu.
-
mm... fajnie by jej było jakieś stypendium od frondy czy jakiegoś pro-life ufundować...
-
mm... fajnie by jej było jakieś stypendium od frondy czy jakiegoś pro-life ufundować...
Dla tej trzynastolatki? Nagradzać za grzech? Nie możemy przegiąć w drugą stronę.
-
Stypendium ? A w "uznaniu" za co?! Rozumiem, że jakieś wsparcie (jeśli jest konieczne - nie znamy przecież sytuacji materialnej tej rodziny). Ale stypendium ? ???
-
dziennik też nie da rady?
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article338315/Matka_chorego_Krzysztofa_juz_nie_chce_eutanazji.html (http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article338315/Matka_chorego_Krzysztofa_juz_nie_chce_eutanazji.html)
Odda chorego syna, ale wciąż chce eutanazji
Matka, która chciała eutanazji dla syna, zmieniła zdanie
Barbara Jackiewicz, która na łamach DZIENNIKA apelowała o zgodę na eutanazję dla nieuleczalnie chorego syna, planuje go teraz oddać do toruńskiego ośrodka Fundacji Światło. Leżą tam ludzie pogrążeni w śpiączce. Jackiewicz nie zmienia jednak zdania: nadal chce, by przykuty od 24 lat do łóżka Krzysztof umarł.
”Wszystko zobaczyłam, tam rzeczywiście pacjenci mają bardzo dobrą opiekę, chyba rzeczywiście oddam Krzysia do tego ośrodka” - mówi Barbara Jackiewicz. Przyznaje, że bardzo boi się rozstania z synem. ”To dla mnie strasznie trudna decyzja. Ale przecież w każdej chwili będę mogła go stamtąd zabrać, prawda?” - przekonuje sama siebie.
-
To chyba lepiej niż cmentarz, stamtąd by go już nie zabrała...
-
Nie ma co komentować, zwłaszcza złośliwie. Tej kobiecie potrzeba mocnego wsparcia modlitewnego i rozmowy/opieki dobrego księdza.
-
Ojciec tego dziecka chodzi do liceum, jeśli ma więcej niż 16 lat wpakują go do więzienia i dziecko zostanie bez ojca... Tragedia!
-
Ojciec tego dziecka chodzi do liceum, jeśli ma więcej niż 16 lat wpakują go do więzienia i dziecko zostanie bez ojca... Tragedia!
Nie znam okoliczności, ale zależy czy to przestępca. Jeśli byłby gwałt to raczej chyba nie powinno się dziecka ot tak z nim zostawiać.
-
Ojciec tego dziecka chodzi do liceum, jeśli ma więcej niż 16 lat wpakują go do więzienia i dziecko zostanie bez ojca... Tragedia!
Nie znam okoliczności, ale zależy czy to przestępca. Jeśli byłby gwałt to raczej chyba nie powinno się dziecka ot tak z nim zostawiać.
No jeśli to gwałt to oczywiście to pudla z nim!
-
No jeśli to gwałt to oczywiście to pudla z nim!
Znajac zycie, wcale bym sie nie zdziwil, jakby to nie byl gwalt... :(
-
Stypendium ? A w "uznaniu" za co?! Rozumiem, że jakieś wsparcie (jeśli jest konieczne - nie znamy przecież sytuacji materialnej tej rodziny). Ale stypendium ? ???
Ma Pan rację, złego słowa użyłem, chodziło mi o jakąś pomoc :)
Domniemany ojciec z tego co się orientuję ma powyżej 16 lat.
-
Znajac zycie, wcale bym sie nie zdziwil, jakby to nie byl gwalt... Smutny
Powinienem napisać dodać "na przykład". Nie wiadomo kto to jest. Ale może być tak, że jak to ktoś skrajnie niemoralny to już lepiej, żeby dziecko było bez ojca.
-
Znajac zycie, wcale bym sie nie zdziwil, jakby to nie byl gwalt... Smutny
Powinienem napisać dodać "na przykład". Nie wiadomo kto to jest. Ale może być tak, że jak to ktoś skrajnie niemoralny to już lepiej, żeby dziecko było bez ojca.
Czy byl to gwalt, czy nie byl, faktem jest to, ze chyba niezbyt wlasciwe jest wspolzycie z trzynastolatka (choc w gruncie rzeczy nikogo to nie dziwi) :-\
-
Proszę księdza, NORMALNYCH ludzi to nadal dziwi. Nie tylko współżycie, ale i brak dopilnowania i właściwego wychowania ze strony rodziców.
-
13 latka rodzaca dziecko? chyba jeszcze 400-500 lat temu a i prawdopodobniej i nie tak dawno to bylo raczej nic niezwyklego. Biologia jest biologia i 13 letnie dziecko to juz kobieta. Wedlug apokryfow Maryja miala okolo 12-13 lat kiedy objawil Jej sie archaniol.
-
A ja się zastanawiam czy to jednak nie jest gwałt. Bo czy jeżeli współżyje 13 latka to robi to świadomie i dobrowolnie? Tym bardziej jesli chłopak jest o tyle starszy to może raczej on wykorzystuje jej naiwność i "uczucie".
-
13 latka rodzaca dziecko? chyba jeszcze 400-500 lat temu a i prawdopodobniej i nie tak dawno to bylo raczej nic niezwyklego. Biologia jest biologia i 13 letnie dziecko to juz kobieta. Wedlug apokryfow Maryja miala okolo 12-13 lat kiedy objawil Jej sie archaniol.
dodać też można, że św. Jadwiga królowa wychodząc za Jagiełłę miała 11 lat...
-
13 latka rodzaca dziecko? chyba jeszcze 400-500 lat temu a i prawdopodobniej i nie tak dawno to bylo raczej nic niezwyklego. Biologia jest biologia i 13 letnie dziecko to juz kobieta. Wedlug apokryfow Maryja miala okolo 12-13 lat kiedy objawil Jej sie archaniol.
dodać też można, że św. Jadwiga królowa wychodząc za Jagiełłę miała 11 lat...
Bo to nie problem jest ,że powiedzmy 15 latka bierze ślub ale to ,że nie zachowuje czystości do ślubu.Tragiczne jest ,że inicjacja seksulana zaczyna się w coraz młodszym wieku dzięki wszechogarniającej propagandzie seksu.
-
Z aborczej
Krakowski sąd wyznaczy rodzinę zastępczą dla urodzonego we wtorek dziecka 13-letniej matki - poinformował w czwartek rzecznik Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemar Żurek. Sprawa dotyczy urodzonego we wtorek w jednym z krakowskich szpitali syna 13-letniej uczennicy gimnazjum. Jej 16-letni chłopak, który jest ojcem dziecka odpowie przed sądem za pedofilię.
Co za paranoja nieletni odpowie za pedofilie? miałl wtedy 15 lat
Nie mogli dziecka zabić to chociaż zabiorą.
-
Co za paranoja nieletni odpowie za pedofilie? miałl wtedy 15 lat
Odpowie w granicach odpowiedzialności możliwej w tym wieku.
Nie mogli dziecka zabić to chociaż zabiorą.
Na 99,9% oddadzą dziecko pod opiekę babci (matki tej 13-latki). To konieczne, bo 13-latka nie może się prawnie opiekować dzieckiem. Czysta formalność.
-
Widać, że te prawo jest napisane zupełnie sztuczne; pedofilia to raczej skłonności do obcowania z dziećmi (z biologicznego punktu widzenia, czyli osoby, u których nie rozwinęły się narządu płciowe). Skoro ta dziewczyna urodziła dziecko oznacza to, że patrząc z perspektywy biologii jest już kobietą. Przez całe średniowiecze (i jeszcze później) dziewczyny (kobiety) tak wcześnie wychodziły za mąż. A w Ameryce Południowej w indiańskich wioskach do tej pory takie praktyki mają miejsce.
A ja się zastanawiam czy to jednak nie jest gwałt. Bo czy jeżeli współżyje 13 latka to robi to świadomie i dobrowolnie? Tym bardziej jesli chłopak jest o tyle starszy to może raczej on wykorzystuje jej naiwność i "uczucie".
Myślę, że dzisiejsze nastolatki są bardzo świadome swoich czynów i ta panna raczej wiedziała, co robi. Zamiast dać rodzinie spokój wpakują młodego ojca to kryminału, a dziecko daj Boże, żeby oddali babci (33-letniej), a nie jakimś obcym!
-
Z aborczej
Krakowski sąd wyznaczy rodzinę zastępczą dla urodzonego we wtorek dziecka 13-letniej matki - poinformował w czwartek rzecznik Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemar Żurek. Sprawa dotyczy urodzonego we wtorek w jednym z krakowskich szpitali syna 13-letniej uczennicy gimnazjum. Jej 16-letni chłopak, który jest ojcem dziecka odpowie przed sądem za pedofilię.
Co za paranoja nieletni odpowie za pedofilie? miałl wtedy 15 lat
Nie mogli dziecka zabić to chociaż zabiorą.
Z takim orzekaniem lepiej poczekać aż się dowie czegoś na temat ojca. Żeby się nie okazało, że broni Pan kogoś skrajnie niemoralnego. Owszem nie musi tak być, ale lepiej poczekać z obroną dopóki się nie wie.
-
Z tego co wiem to wg prawa kazde wspolzycie z nieletnim ponizej 15 lat jest uznawane za gwalt i pedofilie.
Z tego co wiem to jesli dziecko rodzi osoba niepelnoletnia to jakas osoba pelnoletnia z rodziny (ewentualnie pelnoletni ojciec dziecka) musi sie podjac wychowania dziecka. W przeciwnym wypadku sad oddaje dziecko do innej rodziny.
Prawnicy niech mnie poprawia.
-
Nie było by problemu jakby socjalistyczne "państwo" i niemoralne prawo świeckie nie uzurpowało sobie praw w kwestiach moralnych bo niejest to jego przywilejem i obowiązkiem. Prawo Boże, Kościelne i naturalne jest jedynym odnośnikiem w tej materii. Wielu problemów by nie było gdyby "państwo" przestało nękac swoich obywateli uzurpując sobie prawo do ingerencji w bardzo prywatne sprawy. Praw biologii się nie oszuka i nie zamknie w świeckim kodeksie. Jest to zarazem problem wychowania w rodzinie w duchu katolickim.
-
Myślę, że dzisiejsze nastolatki są bardzo świadome swoich czynów i ta panna raczej wiedziała, co robi.
Czynu pewnie jakoś tak, ale mają inne pobudki i nie widzą pełnych konsekwencji tego czynu. Nie uważam żeby można mówić że robią to świadomie w takim wieku.
-
Nie było by problemu jakby socjalistyczne "państwo" i niemoralne prawo świeckie nie uzurpowało sobie praw w kwestiach moralnych bo niejest to jego przywilejem i obowiązkiem. Prawo Boże, Kościelne i naturalne jest jedynym odnośnikiem w tej materii. Wielu problemów by nie było gdyby "państwo" przestało nękac swoich obywateli uzurpując sobie prawo do ingerencji w bardzo prywatne sprawy. Praw biologii się nie oszuka i nie zamknie w świeckim kodeksie. Jest to zarazem problem wychowania w rodzinie w duchu katolickim.
Nie rozumiem Pana oburzenia... Kościół w tym wypadku uważa to za grzech i tak samo państwo uważa to za przestępstwo. Chyba nie jest Pan przeciwko temu, aby państwo penalizowało czyny niemoralne i złe (a wyznacznikiem tego co jest dobre a co złe jest nauka Kościoła). Kościoła i państwa nie można sobie przeciwstawiać, lecz powinny ze sobą współpracować dla pożytku nas ludzi.
-
13 latka rodzaca dziecko? chyba jeszcze 400-500 lat temu a i prawdopodobniej i nie tak dawno to bylo raczej nic niezwyklego. Biologia jest biologia i 13 letnie dziecko to juz kobieta. Wedlug apokryfow Maryja miala okolo 12-13 lat kiedy objawil Jej sie archaniol.
U braci naszych Cyganów nadal się tak dzieje, i nikogo to nie oburza.
-
U braci naszych Cyganów nadal się tak dzieje, i nikogo to nie oburza.
Niestety, nie jest tak dobrze. Przynajmniej w Polsce ściga się prawnie Cyganów za współżycie ze swoimi żonami, które mają poniżej 15 lat. Słyszałem całkiem niedawno o przypadku Cygana, który za to został skazany. Inna sprawa, że nie wiem czy zawierane przez nich małżeństwa są sakramentalne, z udziałem kapłana, czy tylko jest to ślub według jakiegoś ich cygańskiego rytuału.
-
Wg. prawa kanonicznego wiek w jakim kobieta może wejść w związek małżeński to chyba 14 lat, przy czym jeśli prawo świeckie na danym obszarze przewiduje wyższy wiek, to stosuje się ten wyższy, więc te cygańskie "małżeństwa" raczej nie są sakramentalnymi...