Forum Krzyż

Disputatio => Sprawy ogólne => Wątek zaczęty przez: Teresa w Marca 10, 2009, 09:02:32 am

Tytuł: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Teresa w Marca 10, 2009, 09:02:32 am
Cytuj
Do sądu za widok krzyża?
Marta Gmiter 09-03-2009

Być może wkrótce ateista zirytowany widokiem krzyża w miejscu publicznym będzie mógł nie tylko żądać usunięcia tego symbolu, ale również podać do sądu instytucję, która go wywiesiła.

Takie prawo da nowa dyrektywa Unii Europejskiej, która ma wprowadzić zasady równego traktowania osób bez względu na religię czy światopogląd – donosi dziennik „Daily Mail”. Szczególnie narażone na procesy mogą być hotele, szpitale, organizacje charytatywne, różnego typu punkty usługowe czy zakłady karne.

http://www.rp.pl/artykul/13,273762_Do_sadu_za_widok_krzyza_.html
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: szkielet w Marca 10, 2009, 09:06:56 am
Hahahahahahahahaha :D :D :D
Toż to jakaś HIPOKRYZJA!!!
Cytuj
Takie prawo da nowa dyrektywa Unii Europejskiej, która ma wprowadzić zasady równego traktowania osób bez względu na religię czy światopogląd
A we Francji zakazano nosić chusty muzułmanom.
Czyli ustawa pro-ateistyczna ma się rozumieć.
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Jean Gabriel Perboyre w Marca 10, 2009, 09:07:52 am
Eurolewactwo w natarciu. U komunistow bedzie niedlugo wiecej wolnosci niz w eurokolchozie. Zreszta juz coraz slabiej widac roznice
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: kurak w Marca 10, 2009, 09:11:04 am
A usuniecie Krzyza nie obraza moich uczuc religijnych?Widze,ze to dziala tylko w jedna strone,zenada..
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Jean Gabriel Perboyre w Marca 10, 2009, 09:14:16 am
Panie Kurak, prosze sie nie bulwersowac tylko cicho modlic w kosciele i uwazac by przypadkiem przechodzacy ateista sie nie poczul urazony. Bo jak sie poczuje to kryminal gotowy. Ciekawe czy procesje na Boze Cialo beda rowniez obrazliwe.
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Durrandir w Marca 10, 2009, 09:15:36 am
Może trzeba skierować do Benedykta XVI prośbę żeby udał się do Clermont i wygłosił jakieś historyczne kazanko.
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: jwk w Marca 10, 2009, 09:17:02 am
U komunistow bedzie niedlugo wiecej wolnosci niz w eurokolchozie.

Już stary Gomuła załatwiał sprawy "po ślusarsku". Nie możesz śruby dokręcić? Poluzuj, przesmaruj (mirażem większej wolności i dobrobytu [na kredyt]), a potem już dokręcaj, choćby do oporu.

Albo inaczej, jaka mać, taka nać.

Albo "niedaleko upada jabłko od jabłoni". Skoro jedno i drugie od "rebe" Marksa pochodzi, czy może się czymś różnić, poza technicznymi środkami uciemiężenia?
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: kurak w Marca 10, 2009, 09:20:59 am
Może trzeba skierować do Benedykta XVI prośbę żeby udał się do Clermont i wygłosił jakieś historyczne kazanko.
Przydalaby sie miedzynarodowa Krucjata..
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Jean Gabriel Perboyre w Marca 10, 2009, 09:21:26 am
Nie radze jechac do Clermont, bo urazilby tym samym zarowno Zydow (teraz Ziemia Swieta jest "ichnia") jak i muzulmanow (wiadomo na kogo szli krzyzowcy i pod jakim faszystowskim znakiem) :)

Cytuj
Już stary Gomuła załatwiał sprawy "po ślusarsku". Nie możesz śruby dokręcić? Poluzuj, przesmaruj (mirażem większej wolności i dobrobytu [na kredyt]), a potem już dokręcaj, choćby do oporu.

Albo inaczej, jaka mać, taka nać.

Albo "niedaleko upada jabłko od jabłoni". Skoro jedno i drugie od "rebe" Marksa pochodzi, czy może się czymś różnić, poza technicznymi środkami uciemiężenia?

Jakby tak patrzec na argumenty zarowno komuchow jak i eurokomuchow to zawsze jest to samo "wolnosc" albo "wolnosc ludu", bezpieczenstwo i wpolna praca dla dobrobytu przy rownym podziale dobr. Ale patrzac na eurokomusze regulacje, to niedlugo w zamordystycznych Chinach bedzie mozna robic wiecej niz w szczesliwym eurolandzie.
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: JRWF w Marca 10, 2009, 09:38:29 am
Przydalaby sie miedzynarodowa Krucjata..

Tylko skąd wziąć krzyżowców?
Większość społeczeństw, także ta jeszcze wieżąca, całą sprawę przyjmie z obojętnością lub ze zrozumieniem.
Ci, dla których sprawa nie będzie obojętna, przytakną uzasadnieniu wprowadzanego prawa. Przecież w telewizji, na portalch internetowych i w radio powiedzą, że to dla dobra nadrzędnej nad wszystkim świętej zasady tolerancji... Ludzie są tak ogłupieni, że wszystko przełkną!
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: pauluss w Marca 10, 2009, 09:41:22 am
Panie Kurak, prosze sie nie bulwersowac tylko cicho modlic w kosciele i uwazac by przypadkiem przechodzacy ateista sie nie poczul urazony. Bo jak sie poczuje to kryminal gotowy. Ciekawe czy procesje na Boze Cialo beda rowniez obrazliwe.
Na razie wydaje sie to smieszne, ale kto wie. Procesja Bozego Ciala ma charakter religijny i jakiegos naglosnionego wojujacego ateiste moze "obrazic" w jakiejs nieprzewidywalnej przeszlosci. Czyli wszystkie parady, marsze, spacery i inne akcje moga byc i blokowac miasta, ale procesja juz nie, bo to jest lamanie praw obywatelskich. Nie zdziwilbym sie, gdyby tak sie stalo  :(
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Baltazar w Marca 10, 2009, 09:43:30 am
Niemcy z III Rzeszy mieli order krzyż, nikomu to nie przeszkazało  :P

(http://img.odkrywca.pl/forum_pics/picsforum13/miec_czy_nie_miec.jpg) (http://www.dws-xip.pl/reich/biografie/253351.jpg)
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Jean Gabriel Perboyre w Marca 10, 2009, 09:47:30 am
Panie Kurak, prosze sie nie bulwersowac tylko cicho modlic w kosciele i uwazac by przypadkiem przechodzacy ateista sie nie poczul urazony. Bo jak sie poczuje to kryminal gotowy. Ciekawe czy procesje na Boze Cialo beda rowniez obrazliwe.
Na razie wydaje sie to smieszne, ale kto wie. Procesja Bozego Ciala ma charakter religijny i jakiegos naglosnionego wojujacego ateiste moze "obrazic" w jakiejs nieprzewidywalnej przeszlosci. Czyli wszystkie parady, marsze, spacery i inne akcje moga byc i blokowac miasta, ale procesja juz nie, bo to jest lamanie praw obywatelskich. Nie zdziwilbym sie, gdyby tak sie stalo  :(

E nie wiadomo czy to przejdzie. Zawsze mozna sie zarejestrowac jako marsz zwolennikow walki z globalnym ociepleniem (monstrancja) i moze sie uda. W krajach, gdzie na kazda msze trzeba miec osobny papier z urzedu, nikt o msze sie nie zglasza, rejestruje sie to jako impreze. Chociaz eurosocjalisci maja lepsze metody inwigilacji i wiecej kasy na przesladowanie obywateli, wiec nie wiadomo...

Cytuj
Niemcy z III Rzeszy mieli order krzyż, nikomu to nie przeszkazało  Język

Panie Baltazar, prosze lewactwu nie podsuwac pomyslow
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: pauluss w Marca 10, 2009, 10:09:52 am
E nie wiadomo czy to przejdzie. Zawsze mozna sie zarejestrowac jako marsz zwolennikow walki z globalnym ociepleniem (monstrancja) i moze sie uda. W krajach, gdzie na kazda msze trzeba miec osobny papier z urzedu, nikt o msze sie nie zglasza, rejestruje sie to jako impreze. Chociaz eurosocjalisci maja lepsze metody inwigilacji i wiecej kasy na przesladowanie obywateli, wiec nie wiadomo...
Swoj komentarz napisalem troche z przymruzeniem oka, bo staram sie nie widziec wszedzie spiskow i atakow, no ale czasem odnosze wrazenie, ze juz mnie nic nie zdziwi  ;)
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Krusejder w Marca 10, 2009, 11:01:03 am
trzeba będzie sobie wytatuować krzyż - wtedy się nie przyczepią ...
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: szkielet w Marca 10, 2009, 11:17:42 am
Tatuaż... nigdy w życiu.
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Kamil w Marca 10, 2009, 16:00:00 pm
trzeba będzie sobie wytatuować krzyż - wtedy się nie przyczepią ...
Kto wie, może zmuszą do usunięcia. Albo zabronią pokazywać go w miejscach publicznych- czyli np. chodzić na plażę...
Eurolewactwo każdy absud chyba jest w stanie wymyśleć.
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Teresa w Marca 10, 2009, 22:16:50 pm
Może nasze forum też stanie się nielegalne ... ?
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: szkielet w Marca 10, 2009, 22:30:03 pm
Może nasze forum też stanie się nielegalne ... ?
Ze względu na nazwę, czy na treść???
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Thomas w Marca 10, 2009, 22:39:12 pm
Cytuj
trzeba będzie sobie wytatuować krzyż - wtedy się nie przyczepią ...
na wewnętrznej stronie nadgarstka, jak Koptowie.
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Teresa w Marca 10, 2009, 22:53:34 pm
Może nasze forum też stanie się nielegalne ... ?
Ze względu na nazwę, czy na treść???
Pewnie na jedno i drugie
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: szkielet w Marca 10, 2009, 22:55:51 pm
Może nasze forum też stanie się nielegalne ... ?
Ze względu na nazwę, czy na treść???
Pewnie na jedno i drugie
Nazwę można zawsze zmienić jakby co i przejść do "podziemia", ale z treścią to sie niestety nie da.
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Thomas w Marca 10, 2009, 23:10:28 pm
Cytuj
Nazwę można zawsze zmienić jakby co i przejść do "podziemia", ale z treścią to sie niestety nie da.
I to się da. Trzeba tylko wszczepić forowiczom autocenzurę; a jeżeli nadal będą jacyś nierozumiejący "ducha czasu" zastosujemy cenzurę prewencyjną.
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: JRWF w Marca 11, 2009, 14:41:47 pm
(...)

Być może wkrótce ateista zirytowany widokiem krzyża w miejscu publicznym będzie mógł nie tylko żądać usunięcia tego symbolu, ale również podać do sądu instytucję, która go wywiesiła.

(...)

Kolejny przykład na "symetrię" prawa względem katolików:

Cytuj
W Sądzie Okręgowym w Gdańsku zapadł wyrok w sprawie, którą lider deathmetalowego zespołu Behemoth, Adam Darski, wytoczył szefowi Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszardowi Nowakowi. Nowak nazwał Darskiego "przestępcą". Ma zapłacić 3 tys. zł i opublikować przeprosiny.
Przeprosiny mają zostać opublikowane w "Gazecie Wyborczej". Nowak ma też zapłacić 1,7 tys. zł kosztów sądowych. 3 tys. zł odszkodowania - zgodnie z propozycją Darskiego - ma trafić na konto Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt "Ciapkowo" w Gdyni.
Określenia "przestępca" Nowak użył w wywiadzie dla lokalnej gazety (nagranie wywiadu ukazało się też w internecie) opowiadając o koncercie, w czasie którego wokalista grupy Behemoth wyraził się wulgarnie o Biblii, podarł ją i rozrzucił jej strzępki wśród publiczności. W czasie tego samego koncertu Darski wyrażał się też obraźliwie o Kościele katolickim.

Źródło: http://muzyka.onet.pl/10175,1931970,newsy.html
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: szkielet w Marca 11, 2009, 14:43:57 pm

Kolejny przykład na "symetrię" prawa względem katolików:

Cytuj
W Sądzie Okręgowym w Gdańsku zapadł wyrok w sprawie, którą lider deathmetalowego zespołu Behemoth, Adam Darski, wytoczył szefowi Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszardowi Nowakowi. Nowak nazwał Darskiego "przestępcą". Ma zapłacić 3 tys. zł i opublikować przeprosiny.
Przeprosiny mają zostać opublikowane w "Gazecie Wyborczej". Nowak ma też zapłacić 1,7 tys. zł kosztów sądowych. 3 tys. zł odszkodowania - zgodnie z propozycją Darskiego - ma trafić na konto Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt "Ciapkowo" w Gdyni.
Określenia "przestępca" Nowak użył w wywiadzie dla lokalnej gazety (nagranie wywiadu ukazało się też w internecie) opowiadając o koncercie, w czasie którego wokalista grupy Behemoth wyraził się wulgarnie o Biblii, podarł ją i rozrzucił jej strzępki wśród publiczności. W czasie tego samego koncertu Darski wyrażał się też obraźliwie o Kościele katolickim.

Źródło: http://muzyka.onet.pl/10175,1931970,newsy.html
Już nie mam noży, teraz może coś większego??
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: jp7 w Marca 11, 2009, 15:09:50 pm
"PKM mi się w kieszeni odbezpiecza..."
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: andrea w Marca 16, 2009, 21:16:34 pm
z nostalgią wspomina się czasy stosów i pobożnego Anathema sit.. Może któryś z papieży uzupełni znów Sylabus.  ;)
Tytuł: Odp: Nielegalny krzyż?
Wiadomość wysłana przez: Caesar w Marca 17, 2009, 01:24:59 am
Tu bardziej przydatny byłby nie papież z Sylabusem, tylko katolicki cesarz z silną armią i gospodarką :D