Forum Krzyż
Traditio => Katolicki punkt widzenia => Wątek zaczęty przez: Robert w Lutego 26, 2009, 18:46:30 pm
-
Masoneria 2009 audycja w Radiu Maryja dr Krajskiego z 26.02.09
http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10996
-
Z łaciną poprzez wieki
http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=18999
Felieton akademicki, prof. Henryka Kramarz (2009-11-14)
-
Polecam serdecznie wszystkie wypowiedzi prof. Wolniewicza na Radiu Maryja:
http://www.radiomaryja.pl/query.php?__s=wolniewicz&__a=1
-
A kiedy będzie tranmisja KRR w Radio Maryja? Choćby od św. Benona, przecież to też redemporyści tak jak i Radio Maryja. Czy to jest niemożliwe?
-
Ostatnia była w ubiegłym stuleciu, odprawiał Ojciec Józef Bisig a służyli do Mszy klerycy Tomasz Dawidowski i Wojciech Grygiel.
-
Jak już to prędzej z Torunia. Poza tym jak Pan sobie wyobraża transmisję KRR, jeśli to co najważniejsze we Mszy odbywa się w całkowitej ciszy??
To takie "niemedialne"
-
jest jeszcze TV TRWAM. Wtedy będzie medialnie.
-
O i to jest dobry pomysł :D
-
Polecam serdecznie wszystkie wypowiedzi prof. Wolniewicza na Radiu Maryja:
http://www.radiomaryja.pl/query.php?__s=wolniewicz&__a=1
Poleca Pan wypowiedzi ateisty i zwolennika eutanazji?
-
Polecam serdecznie wszystkie wypowiedzi prof. Wolniewicza na Radiu Maryja:
http://www.radiomaryja.pl/query.php?__s=wolniewicz&__a=1
Poleca Pan wypowiedzi ateisty i zwolennika eutanazji?
Najpierw niech Pan posłucha, bo w tym przypadku doklejanie etykietek zupełnie się nie sprawdza.
-
Polecam serdecznie wszystkie wypowiedzi prof. Wolniewicza na Radiu Maryja:
http://www.radiomaryja.pl/query.php?__s=wolniewicz&__a=1
Poleca Pan wypowiedzi ateisty i zwolennika eutanazji?
Najpierw niech Pan posłucha, bo w tym przypadku doklejanie etykietek zupełnie się nie sprawdza.
Agnostyka ;) Po za tym jest to wielki filozoficzny umysł, zatem wydaje mnie się, że nie mawia głupot. Nie bez powodu popiera RM, warto dowiedziec się czemu.
-
Prof. Wolniewicz zajmuje się w Radiu Maryja głównie polityką. A na to mam uczulenie ;)
-
Poleca Pan wypowiedzi ateisty i zwolennika eutanazji?
Prof. Wolniewicz zajmuje się w Radiu Maryja głównie polityką. A na to mam uczulenie ;)
Czyli co? Nie potrafił się Pan wcześniej do tego przyznać, czy jak?
Faktycznie, ten typ uczulenia należy niestety do chorób wstydliwych ;), jako że obnaża podatność nią dotkniętego na manipulację. Pańską wypowiedź można zinterpretować, że ma pan uczulenie na czyjąś troskę o dobro wspólne.
-
Ks. prof. Waldemar Chrostowski - Dialog religijny a polityka kompromisu
http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=101630
Dotychczasowe kompromisy praktyczne i teoretyczne w dialogu z Żydami i judaizmem forsuje w Polsce tzw. Kościół otwarty. Jego specyfika polega na tym, że jest otwarty nie tyle po to, by wchodzić do niego bezpiecznie i z radością, ile dlatego, by z niego głośno i bezpowrotnie wychodzić. Ostatnie lata dostarczyły kilku spektakularnych potwierdzeń, że odbywa się to również pod płaszczykiem dialogu.
-
Pozwalam sobie podbić ten wątek z tej racji, iż mija dzisiaj 18 lat od rozpoczęcia przez RM swojej działalności, czego nie omieszkały nie zauważyć nasze media a zwłaszcza bardzo z RM "sympatyzująca" "obiektywna TVN."
Na naszym forum tu i ówdzie dzieliliśmy się już uwagami na temat tejże rozgłośni. Moje stanowisko już wyrażałem. W skrócie powtórzę;
Radio Maryja mi nie przeszkadza. Uważam działalność tego radia za pożyteczną. Fanem nie jestem. Słucham sporadycznie, ostatnio coraz rzadziej. Nie przepadam za postacią o. Rydzyka, lecz szanuję go jako kapłana. Dla tzw. moherowych beretów, cokolwiek przez to rozumiemy wyrażam szacunek. Co dystansuje mnie od RM to jego ewidentny modernizm i spiritus postconciliaris. Tego (jako stary paskudny tradycjonalista i lefebrysta) strawić nie mogę.
Jeśli Państwa temat interesuje, proszę.......
-
Panie Fidelisie,
moje stanowisko jest podobne. Też nie jestem fanem (a nawet słuchaczem - słucham sporadycznie, najczęściej jadąc samochodem gdzieś daleko), ale zaciekłych wrogów RM nie lubię. Zazwyczaj są to ludzie "nakręceni" przez lewackie media.
Dodam jeszcze, że Msza św. KRR w Radomiu, jej zorganizowanie, jest prawdopodobnie (tak piszę, bo nie mam kontaktu z tym środowiskiem) dziełem ludzi związanych z Rodziną Radia Maryja w Radomiu (którą opiekuje się ks.Kula).
-
Mój stosunek do RM jest podobny jak przedmówców. Jednak do listy "zarzutów" dodałbym jeszcze narodowo - socjalistyczne spojrzenie na gospodarkę oraz, źle pojęty, syndrom oblężonej twierdzy. Zdaję sobie sprawę, ze RM i wszytko co katolickie jest nielubiane w świecie, jednak mierzi mnie traktowanie wszystkich krytyków RM jako wrogów Kościoła i wrogów RM. W końcu krytyka może być też konstruktywna. Tak postąpiono na falach RM z R.A. Ziemkiewiczem oraz z W. Łysiakiem, którego dodatkowo pomówiono o agenturalność. NB. to samo zauważyłem u obrońców Wiadomego Bractwa, co ze smutkiem stwierdzam..
Zresztą kiedyś byłem namiętnym słuchaczem RM i wspierałem je finansowo. byłem na kilku pielgrzymkach, i chyba jedna z nich właśnie zaczęła mój proces krytycyzmu w stosunku do RM. Mianowice za wyjazd organizowany prze Koło RM trzeba było dość słono zapłacić, a okazało się, że wynajęto stary, rozpadający się autokar z siedzeniami jak w zwykłym autobusie (a skądinąd znam ceny wynajmu autokarów) aby przejechać 600 km w jedną stronę; nocleg był w remontowanym wówczas domu pielgrzymkowym przy jakimś klasztorze, do którego, moi rodzice, którzy pojechali (bo ja wraz z żoną zrezygnowałem), musieli skakać przez płot, bo bramy nie było; nie starczyło dla wszystkich miejsc noclegowych; a no moje i mojej żony miejsce od razu znaleźli się ludzie znajomi organizatorek - szefowych koła. Oczywiście ani grosza zwrotu nie otrzymałem, a wiec ci ludzie pojechali za moje pieniądze. Oczywiście przed odjazdem wyraziłem swoją opinię co do tego co się dzieje i nie pojechałem. Moi rodzice potem referowali, ze podczas podróży zostałem ukazany przez organizatorów jako agent czerwonych, różowych etc., którego celem było zablokowanie wyjazdu.
Zdaje sobie sprawę, że za to wszystko nie odpowiada RM, ale te same osoby pojawiały się w radiu, a krytyka takiego zachowania była odbierana jako krytyka RM i atak na Kościół.
-
A ja tam nie widzę nic, co by mi nie odpowiadało.
Może faktycznie - jak pan Fidelis zauważył - brak nuty tradycjonalistycznej, ale to drobiazg. Nie nazwałabym tego modernizmem, to za mocne słowo.
Miałam okazję być tam, mówić na antenie w RN, wykładać w IEN. Zatem poglądy RM są mi bliskie. Cóż, przynajmniej RM sięga różnych warstw społecznych i ma 'ofertę' dla każdego. Czy w środowisku tradycjonalistycznym są jest miejsce dla 'moherowych beretów'? Zresztą RM to nie kwestia wyłacznie liturgii i teologii. To godpodarka, polityka, rodzina, państwo, kultura. Więc zakres jest szeroki. W końcu to jest radio, a nie nabożeństwo. Są tam dyskusje, różni ludzie, różne poglądy. Mam wrażenie, że właśnie dlatego RM można nazwać 'katolickim', bo jego charakter obejmuje wielość.
(Dodam, że KAI, TP itp w moim rozumieniu katolicyzmu się absolutnie nie mieszczą.)
-
hehehe słuchaliście tej audycji Krajskiego - przynajmniej początku, heheheh ale jaja ojciec Piotr powiedziłl wprost, ze upadek prawosławia spowodował brak reform takich jakie przyniósł Sobór Watykański II, w tym przede wszystkim liturgii - "jej niezrozumienie, skostnienie" ma być powodem tych kłopotów. Żenada. :o
-
A ja tam nie widzę nic, co by mi nie odpowiadało.
Może faktycznie - jak pan Fidelis zauważył - brak nuty tradycjonalistycznej, ale to drobiazg.
To drobiazg? O, droga Pani, narażamy się na wielkie nieporozumienie. To nie drobiazg, to esencja, to istota sprawy, crux of the matter. Nie chcę wytaczać ciężkich dział i krytykować RM, a znalazłoby się pole ostrzału.(w sensie ichniejszego modernizmu). Nie zrobię tego dla dobra naszej jakby nie było wspólnej sprawy. Siarą cuchnący wróg tylko na to czeka. Pax, pax, pax.
Co do gospodarki, polityki, rodziny, państwa.... doceniam ich dobrą robotę.
-
Właśnie o to chodzi. Racja. Bardzo szerokie "pole ostrzału" by się znalazło. Krytyka konstruktywna rzeczy złych (a modernizm do takich zaliczam) jest niezbędna. Chodzi o to, żeby w tej krytyce nie stanąć po jednej stronie barykady ze wspólnym wrogiem. Nawet jeśli tak się nie staje, to tak możemy być postrzegani. A "siarą cuchnący wróg tylko na to czeka" - jak napisał p. Fidelis.
-
Nigdy nie słuchałem. Nie jestem zainteresowany. Nie trafia do mnie. Irytuje mnie wręcz.
Choć osobiście uważam, że nadają z nieba, bo to jedyna rozgłośnia radiowa, która nie milknie gdzieś w polu w Polsce podczas podróży samochodem ;)
Lecz wrogą postawę wobec nich mediów prywatnych i publicznych zaliczam im na plus.
-
.
-
Jednak do listy "zarzutów" dodałbym jeszcze narodowo - socjalistyczne spojrzenie na gospodarkę (...)
Postawa roszczeniowa, interwencjonizm i socjalizm to zupełnie nie moja bajka, ale proszę pamiętać, że gdy Martin Laar gościł z wizytą w Polsce to środowiska około upeerowskie mogły liczyć jedynie na siebie i... Radio Maryja właśnie. A taki Stanisław Michalkiewicz to też polski NS? ;-) Toruńska rozgłośnia jest jaka jest, ale to na ich antenie gościł Thomas Woods.
-
Z dwóch stanowisk - za i przeciw - zawsze stawiałem się po stronie zwolenników Radia Maryja. Choć drażni czasem kult Ojca Dyrektora - Lux Mundi, który zdarza się słyszeć na antenie, ale w końcu treści można filtrować i wyłapywać to, co wartościowe. Jakoś nigdy nie zauważyłem, żeby Redemptoryści z Torunia byli jakimiś szczególnymi ekumaniakami. Raczej taka klasyka Kościoła posoborowego, bez żadnych udziwnień. Ostatnio jednak (gdzieś miesiąc - dwa miesiące temu) lekko zszokowała mnie jedna sytuacja na antenie, na którą akurat się włączyłem - rozmowy ze słuchaczami po katechezie, temat nieistotny, dodzwonił się słuchacz, komentował katechezę i zrobił odniesienie do treści "objawień" z Medjugorie. Następnie zadzwoniła słuchaczka i w bardzo delikatnym tonie zasugerowała Ojcu prowadzącemu, że przesłanie z M powinno się traktować z ostrożnością, że oficjalne źródła donoszą o zamknięciu parafii i przeniesieniu księży - ogólnie to, co znamy z tego forum z wątku o objawieniach gospy, tylko dość ogólnie i bez podawania źródeł. Ojciec prowadzący chyba nie bardzo wiedział co począć z takim obrotem sprawy, ale postawił sobie za cel udowodnienie, że to co nie jest zabronione do wierzenia prywatnego, jest dozwolone i że źródła tej pani są mało wiarygodne. Zdębiałem, szczerze mówiąc, słuchająć tej nieudolnej argumentacji, po czym wystosowałem do redakcji RM długi list z wyjaśnieniem statusu wiadomych "objawień", przypomnieniem zakazu organizowania pielgrzymek i garścią najnowszych wiadomości z tego pielgrzymkowego resortu, wszystko z umocowaniem w dokumentach i źródłach (m.in. radio vaticana). Odpowiedzi, jak można się było spodziewać, brak. Zaczynam nabierać rezerwy do "kochanego" Radia, któremu głos słuchaczy jest miły tylko wtedy, gdy jest głosem bezwzględnej aprobaty lub informacją o dokonanych darowiznach. Nie przeczę, że coś dobrego można stamtąd wynieść, ale trzeba uważać, żeby się przy okazji nie dać ogłupić.
-
Dla mnie poza modlitwą itp. i niektórymi audycjami to radio to jest dno.
Wystarczy że raz w miesiącu widzę w kaliskiej bazylice liturgiczne show. Do tego superkult śp. sługi Bożego Jana Pawła II oraz ojca Rydzyka dopełniają wszystkiego.
-
To nie drobiazg, to esencja, to istota sprawy, crux of the matter. Nie chcę wytaczać ciężkich dział i krytykować RM, a znalazłoby się pole ostrzału.(w sensie ichniejszego modernizmu). Nie zrobię tego dla dobra naszej jakby nie było wspólnej sprawy. Siarą cuchnący wróg tylko na to czeka.
Jeżeli to jest esencja, to dlaczego siarkowy czeka na ostrzał? Raczej oczekuje po Panu, że Pan zmilczy ten problem i pozwoli mu nadal działać. Siarkowy jest zwolennikiem modernizmu. Da mu Pan satysfakcję?
-
... klasyka Kościoła posoborowego...
Hahaha! :)
-
Siarkowy świetnie funkcjonuje również w kręgach tradycjonalizmu.
Jest to obecność na innej płaszczyźnie niż w modernizmie, ale jest.
Szczególnie odgrzewany nacjonalizm chrześcijański jest mu bliski.
"Klęczy pod figurą a diabła ma za skórą" - to nie modernista, to tradycjonalista.
-
Uwazam, ze najbardziej trafne zdemaskowanie polityki ks. Rydzyka to dzielo W.Lysiaka (nota bene znienawidzonego przez O.Dyrektora za owa ocene). Ks.Rydzyk otacza sie niestety (wedlug slow Lysiaka - za ktore nikt Lysiaka do sadu nie ciagal - ergo sa prawdziwe) ludzmi tego samego pokroju jakich zwalcza. Nie bardzo podoba mi sie postawa: "dobry UBek to moj UBek". Ubral sie diabel w ornat i na msze ogonem dzwoni - tak podsumowal Lysiak Rydzyka. Cos w tym jest. Choc generalnie RM, bron Boze, mi nie przeszkadza. Ciekawe programy historyczne,modlitwa - duzy+
-
Siarkowy świetnie funkcjonuje również w kręgach tradycjonalizmu.
Jest to obecność na innej płaszczyźnie niż w modernizmie, ale jest.
Szczególnie odgrzewany nacjonalizm chrześcijański jest mu bliski.
"Klęczy pod figurą a diabła ma za skórą" - to nie modernista, to tradycjonalista.
Marguar w nowej skórze???
-
To nie drobiazg, to esencja, to istota sprawy, crux of the matter. Nie chcę wytaczać ciężkich dział i krytykować RM, a znalazłoby się pole ostrzału.(w sensie ichniejszego modernizmu). Nie zrobię tego dla dobra naszej jakby nie było wspólnej sprawy. Siarą cuchnący wróg tylko na to czeka.
Jeżeli to jest esencja, to dlaczego siarkowy czeka na ostrzał? Raczej oczekuje po Panu, że Pan zmilczy ten problem i pozwoli mu nadal działać. Siarkowy jest zwolennikiem modernizmu. Da mu Pan satysfakcję?
Nie dam mu satysfakcji a to z tej przyczyny, że on tylko czeka abyśmy się wzajemnie naparzali. RM (gdzie być może plusy są większe niż minusy) nie zasługuje na wojnę z wytaczaniem ciężkich dział. Dlatego zmilczę. To kwestia strategii. ( Niech ten siarkowy nie będzie taki cwaniutki! :) Mamy swoje zastępy anielskie i wsparcie NMP.)
-
@ genowefa
Czy mogłaby Pani rozwinąć swoją bardzo dyskusyjną tezę?
-
Dlaczego dyskusyjną? Czyżby środowisko tradi było bezgrzeszne???
-
Jakich by Radio Maryja nie popełniało błędów jest to jedyna w miarę masowa rozgłośnia, która nie realizuje "centralnej linii" nakreślonej przez "starszych i mądrzejszych" a wręcz ją podważa. Urban, Michnik, post-Turowicz, czy Wołek, TVN24 czy PULS różni tylko "target" na który są wycelowani ale ich linia jest jedna, jedynie słuszna. Widzę, że tamte środowiska lepiej to rozumieją od większości z Państwa, którzy w tym wątku zabrali głos. Szkoda.
P.S. Zwrócili Państwo na tzw "Instytut Spraw Publicznych"? To taki synchronizator poglądów gdzie afiliowane są prawie wszystkie w miarę znane partie polityczne (bodaj poza Giertychowcami i Lepperianami).
-
W związku z Radiem Maryja usłyszałem dzisiaj od wykładowcy na zajęciach ciekawą historyjkę:
Otóż jechał on z pociągiem od siebie z Warszawy na uczelnię do Torunia, i spotkał w nim typową słuchaczkę RM, która wybrała się na urodziny rozgłośni (które był dzień wcześniej więc się spóźniła). Babcia jechała aż z Przemyśla, wyszła z domu jak stała i w drogę. Kompletnie nieprzygotowana, naiwnie myślała że ktoś wyjdzie po nią na dworzec. Okazało się, że to jakaś samotna kobieta, pewnie usłyszała zaproszenia w radio i ruszyła, skończyło się na tym, że przygarnęła ją na noc jakaś pani, która jechała razem z nią tym pociągiem, mój Doktor znalazł jej pociąg powrotny następnego dnia, i nici wyszły z jej wizyty.
-
Z tego co podało teraz TVN o. Rydzyk CSSR nie widzi nic złego że ksiądz wsiada po kieliszku do samochodu i robi przypadkiem wypadeczek.
Dziękujemy Ci Ojcze za "reklamę" naszej Wiary.
-
nie widzi nic złego że ksiądz wsiada po kieliszku do samochodu i robi przypadkiem wypadeczek.
Widziałem ten news. Skoro "wypadeczek" to powinien był pan napisać "po kileliszeczku koniaczku ... do samochodziku" :)
Taaak! Jest w o. Rydzyku coś co..... pokorą na pewno nie jest. Poza tym, gaduła straszny, oj gaduła.
-
Skoro o gadulstwo zahaczyłem, to warto przypomnieć o. Rydzykowi i wielu z nas, mnie nie wyłączając jakże trudne do przestrzegania zalecenie, które dla powagi w oryginale przytoczę'
" Dominus noster Jesus Christus nos instruit, ut necessaria tantum et utilia loqui curemus, superflua vero et inutilia declinemus"
Thomas a Kempis "de Imitatione Christ" I 20. "De amore solitudini et silenti"
(Tu łacina prosta, więc nie tłumaczę)
-
Z tego co podało teraz TVN o. Rydzyk CSSR ...
A widział Pan już ten samochodzik Ojca Dyrektora? http://www.bendecho.com/2d169fdf51-teuerste-auto-was-gibt (http://www.bendecho.com/2d169fdf51-teuerste-auto-was-gibt)(http://www.azautotrends.com/images/celebrities/maibach3.jpg)
-
Argument pierwszy i podstawowy: Sama nazwa "Radio Maryja" to bluźnierstwo przeciw Najświętszej Maryi Pannie. Zakładać organizację (jakąkolwiek) i nazywać ją "Maryja", to się nie godzi wiernemu katolikowi. Można nazwać "Radio Maryjne" - to już byłoby w porządku. Za tę rzecz czeka duszę o. Tadeusza oskarżenie na sądzie szczegółowym, gdyż imię "Maryja" powinno kojarzyć się z miłością, absolutną świętością, czystością, wiernością, życzliwością; nie zaś z jakąkolwiek organizacją, której członkowie obrzucają innych wyzwiskami, i jeszcze mogą być uwikłani w niejasne interesy.
-
Dlatego jak napisałem wyżej. Poza modlitwą i niektórymi katechezami formacyjnymi to radio to jest dno.
-
A widział Pan już ten samochodzik Ojca Dyrektora?
Chyba Pan nie na czasie ;) Teraz ojciec Rydzyk wozi się Audi A6 :)
-
Widzę, że tamte środowiska lepiej to rozumieją od większości z Państwa, którzy w tym wątku zabrali głos. Szkoda.
Rozumieją i za nic w świecie nie chcieliby, żeby RM przestało istnieć. RM, podobnie jak PiS, skutecznie kompromituje pewne idee. Wspomniane środowiska zwalczają RM pod publiczkę, ale jego istnieje to woda na ich młyn.
-
To prawda, że Radio Maryja jest argumentem na młyn młodych, którzy odchodzą od Kościola. Ja sam nie umiem uzasadnić faktu, że zakonnik przemieszcza się najdroższymi samochodami. Młodzież nie zrozumie,gdzie tutaj jest miejsce na ślub ubóstwa. A jeszcze teraz wypowiedz o. Tadeusza, że duchowni mogą jeżdzic ..po kielichu". Po prostu ręce opadają. Kiedyś w Radości przed przeoratem Bractwa dyskutowaliśmy co by było gdyby tutaj odprawiać KRR przyjechali o. Tadeusz i ks. prałat Jankowski, którzy nie stronią od luksusów. Wszyscy uczestnicy dyskusji nie wyobrażali sobie by ci duchowni celebrowali KKR w Przeoracie.
-
Ksiadz Jankowski nie slubowal ubostwa,moze jedynie postapic za rada ewangeliczna ;D
-
ma Pan rację Panie Kurak, ale występy Mazowsza na urodzinach księdza Jankowskiego i jadło z najlepszych gdańskich restauracji to chyba przesada. To wiernych odstręcza od Kościoła. Nie po to zbira się na tacę by księża ,,jedli, pili i popuszczali psa" z godnie ze staropolskim przysłowiem. Takie zachowanie jest nie do wytłumaczenia młodzieży. Tak samo jak najelegantsze samochody duchownych przed kurią warszawską na przykład.
-
ma Pan rację Panie Kurak, ale występy Mazowsza na urodzinach księdza Jankowskiego i jadło z najlepszych gdańskich restauracji to chyba przesada. To wiernych odstręcza od Kościoła. Nie po to zbira się na tacę by księża ,,jedli, pili i popuszczali psa" z godnie ze staropolskim przysłowiem. Takie zachowanie jest nie do wytłumaczenia młodzieży. Tak samo jak najelegantsze samochody duchownych przed kurią warszawską na przykład.
Zgadzam sie z Panem.Razii to po oczach ludzi,ktorzy niejednokrotnie ledwo ciagna koniec z koncem.A i niezla pozywka dla wszystkich antyklerykalnych szmatlawcow.
-
Znam pare osob, ktore to razi, ale zadna z nich nie ciagnie konca z koncem.
Znam tez pare osob, ktore ledwo ciagna koniec z koncem, i zadna z nich to nie razi.
-
Znam pare osob, ktore to razi, ale zadna z nich nie ciagnie konca z koncem.
Znam tez pare osob, ktore ledwo ciagna koniec z koncem, i zadna z nich to nie razi.
Ja tez znam te 2 przypadki co Pani.
Mnie osobiscie to nie razi az tak mocno itd. Wiem jednak,ze innych to moze denerwowac czy budzic zlosc.Nie dziwi mnie tez,ze pozniej tacy kaplani chca miec posluch na kazaniach a ma sie ich w d.... Przyklad jest o wiele mocniejszy niz slowa.Nikt nie mowi,ze np. musza jezdzic klekotami starymi,ale nie musza to byc samochody z najwyzszych polek :)
-
Znam pare osob, ktore to razi, ale zadna z nich nie ciagnie konca z koncem.
Znam tez pare osob, ktore ledwo ciagna koniec z koncem, i zadna z nich to nie razi.
Wielu ludzi razi zbyt wystawny tryb zycia niektorych ksiezy i poniekad calkiem slusznie
-
Zgadzam się z powyższymi zdaniami.
-
Nie umiem powiedziec czy slusznie. Nigdy nie rozumialam wrazliwcow zatroskanych zawartoscia cudzych portfeli, czy byli to katolicy, komunisci czy inni bojownicy o spoleczna sprawiedliwosc.
-
Tu nie chodzi o zaglądanie do portfeli a o przyzwoitość księży w coraz bardziej ubożejącym i polaryzującym społeczeństwie.
-
Znaczy sie, ojciec Rydzyk i ksiadz Jankowski sa "nieprzyzwoici"?
-
ks. Jankowski rzeczywiscie, obnoszac sie swoimi sygnetami, samochodami i urzadzajac wystawne bankiety zachowuje sie nieprzyzwoicie. Ksiadz nie ma byc nedzarzem, ale sa pewne granice. Raza mnie proboszczowie zmienajacy samochod co dwa lata i zamieniajace swoje plebanie w wille i nie chodzi tylko o ks. Jankowskiego.
-
A widział Pan już ten samochodzik Ojca Dyrektora?
Chyba Pan nie na czasie ;) Teraz ojciec Rydzyk wozi się Audi A6 :)
To też czerpał pan z TVN wzorem ojca Majora?
Nie umiem powiedzieć czy słusznie. Nigdy nie rozumiałam wrażliwców zatroskanych zawartością cudzych portfeli, czy byli to katolicy, komuniści czy inni bojownicy o społeczna sprawiedliwość.
Czy Pani nie mdli czytając tych nawiedzonych ludzi? Bo mnie tak.
-
Panie jwk oczywiscie, ze to klamstwo, o. Rydzyk jezdzi oczywiscie maluchem, no chyba ze jedzie w teren to wtedy Polonez, wiadomo, wyzsze zawieszenie, wszedzie sie wjedzie.
-
Panie jwk oczywiscie, ze to klamstwo, o. Rydzyk jezdzi oczywiscie maluchem, no chyba ze jedzie w teren to wtedy Polonez, wiadomo, wyższe zawieszenie, wszedzie sie wjedzie.
Panie JGP, zdaję sobie sprawę, że XXI-wieczny ksiądz do chorego może jeździć co najwyżej na wrotkach a jak nie zdąży choremu zaordynuje pan żal doskonały. Tak trzymać "towarzysze" i obywatele.
-
No tak, bo pomiedzy maluchem i limuzyna nie ma zadnych mozliwosci posrednich, wiec albo maluch albo mercedes. Teraz rozumiem, to chodzi o dojazd z wiatykiem. Jak to ujal kiedys ks. Jankowski, "byle czym jezdzil nie bedzie" ( w zasadzie jego szofer byle czym go wozil nie bedzie ).
A wrotki to nie taki zly pomysl, oczywiscie pod warunkiem, ze ksiadz bedzie w sutannie.
-
Tu nie chodzi o zaglądanie do portfeli a o przyzwoitość księży w coraz bardziej ubożejącym i polaryzującym społeczeństwie.
Ale duszpasterza wymagają i ci biedni (dla których ksiądz w Golfie to już niepotrzebna rozrzutność), i ci bogaci (którzy księdza bez tych wszystkich świecidełek nie byli by słuchali...)
+++edit literówki
-
Panie JWK. O. Rydzyk wsiadał do samochodu wyższej klasy i nie jest to raczej manipulacja TVN.
Tak Pani Murko. Takie zachowania księży uważam za nieprzyzwoite. I to jest moje zdanie bo widzę że na tym m.in.zachowaniu cierpi wizerunek Kościoła.
-
Tu nie chodzi o zaglądanie do portfeli a o przyzwoitość księży w coraz bardziej ubożejącym i polaryzującym społeczeństwie.
Ale duszpasterza wymagają i ci biedni (dla których ksiądz w Golfie to już niepotrzebna rozrzutność), i ci bogaci 9którzy księdza bez t7ych wszystkich świecidełek ni byli by słuchali...
Jednym slowem na parafii powinien byc jeden ksiadz rowerzysta i jeden w nowym Audi.
-
.
-
Czy Pani nie mdli czytając tych nawiedzonych ludzi? Bo mnie tak.
Wlasciwie to niepotrzebnie zabralam glos w tym watku. To nie jest na moje nerwy.
-
Panie JWK. O. Rydzyk wsiadał do samochodu wyższej klasy i nie jest to raczej manipulacja TVN.
A czy wiadomo, do kogo należał samochód? Czy do osoby znanej o. Rydzykowi, czy rzeczywiście do zgromadzenia redemptorystów?
-
Samochód na parafii powinien być. Nie ma problemu. Ale nie mówmy że w mieście do chorego ksiądz jedzie samochodem. Chyba że rzadko.
Domyślam się że samochód należy do Zgromadzenia lub Fundacji.
-
Hm... do TVN mam duży dystans, szczególnie jeśli mówią o sprawach Kościoła, ludzi Kościoła i wiary. Alergię w tej stacji mają sporą: raz np. pojechali do pewnego klasztoru kręcić materiał o walorach tego miejsca, przeprowadzili też mini-rozmowy z osobami będącymi na rekolekcjach, które otwarcie mówiły, że przyjechały dla odnowienia ducha. Nic z tego nie poszło na wizję poza kilku, kilkunastosekundową migawką bez żadnej wypowiedzi. Niby drobna rzecz. Coś mi się w tego maybacha nie za bardzo chce wierzyć. (Ale zakupu solidnego samochodu czy solidnych mebli, z racji tego, że są trwalsze i często bardziej ekonomiczne w dłuższej perspektywie z góry tak krytycznie bym nie osądzał. :) )
-
Dlatego jak napisałem wyżej. Poza modlitwą i niektórymi katechezami formacyjnymi to radio to jest dno.
Święte słowa
-
Dlatego jak napisałem wyżej. Poza modlitwą i niektórymi katechezami formacyjnymi to radio to jest dno.
Święte słowa.
(http://marucha.files.wordpress.com/2009/07/g-prawda.jpg)
-
Coś mi się w tego maybacha nie za bardzo chce wierzyć. (Ale zakupu solidnego samochodu czy solidnych mebli, z racji tego, że są trwalsze i często bardziej ekonomiczne w dłuższej perspektywie z góry tak krytycznie bym nie osądzał. :) )
Bo ten maybach to taka plotka była, nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością.
-
Maybach byl plotka, tu sie zgodze, co nie oznacza, ze ks. Rydzyk jezdzi starym oplem astra
-
A po co ma jeździć starym Oplem Astra ?
-
Zeby nie jezdzic wypasiona limuzyna.
-
Zeby nie jezdzic wypasiona limuzyna.
Myśli pan jak stara baba co księdzu prałatowi zazdrościła, kiedy został biskupem. Jak pana inwidia kąsa weź się pan za jakiś biznes i se pan kup.
-
Panie, ja tam nie zazdroszcze, tak sobie tylko rzucam luzne spostrzezenia
-
Panie, ja tam nie zazdroszcze, tak sobie tylko rzucam luzne spostrzezenia
Jak na "luźne" spostrzeżenia coś dużo w tym "uczucia" ;).
-
E tam, zaraz uczucia, jakbym zazdroscil to bym w seminarium teraz byl ;)
Pozdrawiam
-
Nikt nie odmawia duchownym prawa do samochodu. Jednak poruszanie się najdroższymi modelami luksusowych limuzyn jest najzwyczajniej w świecie przesadą. "Łatwiej jest wielbłądowi przejść przez ucho igielne, niż bogatemu wejść do królestwa niebieskiego.", "Idź, sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie".
A tu nikt od o. Rydzyka nie wymaga sprzedania wszystkiego, tylko nieco UMIARU.
-
Nie wiem, czym jeździ o.Rydzyk i mnie to nie intereduje. Ale jeśli Audi A6 - to nie jest to "najdroższa limuzyna", nawet tej marki. Taki samochód tylko w Polsce udaje luksusową limuzynę. A poza tym - czy to nowy samochód ?
-
Taki samochód tylko w Polsce udaje luksusową limuzynę. A poza tym - czy to nowy samochód ?
Teraz już na pewno nie nowy, bo kupiony dwa lata temu za ćwierć miliona złotych. Jak na kraj, w którym wielu ludzi jest zmuszonych żyć za 600 zł na miesiąc - całkiem nieźle.
-
No, panie Alagor, tu żeś Pan chyba przeholował - A6 za 250 000 złotych - to chybaby idiota kupił. Proszę się najpierw zorientować po ile takie samochody "chodzą" a potem pisać bzdury.
http://www.allegro.pl/item832300095_audi_a6_2_0_tdi_max_opcja_xenon_skora_duza_navi.html
A tu superwypas
http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C10559494
-
Tak proszę Pana, tylko niech Pan uważnie czyta - 2 i pół roku temu ten samochód był droższy. Dzisiaj też zresztą niektóre modele kosztują prawie ćwierć miliona:
http://www.autofirmowe.pl/23144,artyku_audi_a6_po_mocny_i_elegancki.html
-
Mieszcze sie w m/w takim przedziale dochodowym, w ktorym kwota 50 tys. zl lub 250 tys. zl jest rownie kosmicznie nieosiagalna jak np. miliard dolarow. I jakos kompletnie mnie nie obchodzi jakim samochodem jezdzi ojciec Rydzyk.
-
A o. Rydzyk mówił prawdopodobnie o księdzu z kaliskiego powiatu który mając 0.6 promila spowodował wypadek w miejscowości Aleksandria pod Kaliszem.
Ksiądz nie jechał limuzyną tylko skodą. No i w jego wieku(ok.70 lat) koniaczek mógł zaszkodzić.
-
Jesteśmy niby w temacie "katolicki punkt widzenia" a ja mam wrażenie, że przypadkiem do magla trafiłem. A "dyskusja" zdaje się być rozwojowa ...
-
Na tym forum wszystkie dyskusje są rozwojowe. :)
Ja tylko chciałem powiedzieć tyle że jeśli ktoś jest księdzem nie stawia go ponad prawem- to do tekstu o. Rydzyka o koniaczku.
A wystawny tryb życia ks. Jankowskiego jest dla mnie(każdy może mieć inne zdanie) nie licujący z kapłańską godnością i pokorą.
-
Pelna zgoda panie Majorze. Czym innym praktycznosc, czym innym wystawnosc
-
No to może pogadajmy o "wystawnym" życiu... papieża!
Zostawmy nasz lokalny, i w skali całego Kościoła tyci-tyci, grajdołek.
Pytania.
Ile kosztuje papa-mobile? Czy jako następca św. Piotra nie powinien jak on przemieszaczać się powozem konnym i sam zarabiać na własne utrzymanie? A czy nie mieszka w zbyt dużym "mieszkaniu'? I nie za wystawnym trochę? Wiem, że nie ślubował ubóstwa, ale może trochę umiaru? Jaki jest koszt każdej, a zwłaszcza międzynarodowej, pielgrzymki papieża? Czy to nie przesada?
"Wystawny tryb życia nie licuje z kapłańską i piotrową godnością, i pokorą."
Pani Murko i panie jwk,
także nie pojmuję dzielenia ludzi na "swoich" i "nie swoich" wg tego, do jakiego samochodu sie wsiada...
A poza tym, to państwo zapomnieli powymieniać auta (marki i roczniki i wyposażenie) biskupów ordynariuszy i różnych kurialnych oficjeli.
Dane nie zweryfikowane przeze mnie, za forum Barka (http://www.oltarz.pl/forum/viewtopic.php?t=3557)
Bp Szlaga ma najnowszą skode superb , audi A8 i volkswagena phaeton'a
Skoda Superb 2.0 TDI 170 Elegance - 117 tys. zł
Audi A8 3.2 FSI - 299 tys. zł
VW Phaeton V6 - od 361 690 zł (nowy)
-
Ech, papiez to papiez, papiez moze (wszystko prawie:) ) , biskup to biskup, choc tez nie powinien przesadzac. Zachowajmy proporcje. Co innego papiez, a co innego ksiadz w malej miescinie mieszkajacy w willi i jezdzacy jednym z lepszych wozow w miescie
-
wygóglane, dla odprężęnia:
ks. dr Leonard Świderski: Oglądały Oczy Moje. Rzgów: 2001, s. 70. ISBN 83-916438-0-8. Cytat:
Natychmiast po zakończeniu ingresu złożył biskup Kaczmarek wizytę wojewodzie, słynnemu na całą Polskę Dziadoszowi.
Był problem: z pałacu do województwa jest pięć kroków.
Pieszo? Nie wypada.
Każe się więc biskup zawieźć samochodem.
Samochodem... pięć kroków. Tak źle i tak niedobrze.
Stare Kielce kipią zgorszeniem. "Co za pompa! Jaka pretensjonalność!" Stare Kielce syczą: "Samochodem! Samochodem!".
-
No to może pogadajmy o "wystawnym" życiu... papieża!
Porównywanie o.Rydzyka do papieża to jakaś kpina. Papież ze względów bezpieczeństwa i reprezentacyjnych jak najbardziej może poruszać się drogimi samochodami, których zresztą nie kupuje, a dostaje za darmo.
Pomijam fakt, że kard. Ratzinger, w przeciwieństwie do o.Rydzyka, to bardzo skromny człowiek, poruszał się rowerem a jego samochodem był jakiś stary golf. To gdzie mieszka i czym się teraz porusza wynika z konieczności, i gdyby musiał wrócić do swojego starego samochodu ani trochę by się tym nie przejął. No, ale to jest prawdziwy kapłan, a nie biznesman w sutannie.
-
Proszę księdza, dlaczego Maryja jest bluźnierczą nazwą? Jest na całym świecie wiele katolickich rozgłośni Maria.
Mnie jedno razi w tym wątku… o co chodzi z Tą modlitwą w rozgłośni? Bo chyba nie o bluźnierczy różaniec przez telefon. Gdyby ustawić mikrofon w kościele gdzie ludzie odmawiają różaniec to naturalne i piękne, ale przez telefon? To gorzej niż wypełniać niedzielny obowiązek przed telewizorem.
Po zerowe: nie jestem księdzem.
Po drugie: A co jest złego w telefonie? A dlaczego nie? Jeżeli komuś użycie telefonu pomaga się modlić, to dlaczego nie może go używać. To jest jego prywatna pobożność. Cóż to za różnica, że słucha tego samego poprzez fale radiowe po analogu lub cyfrowo?
Po pierwsze...
A co mnie obchodzi, co jest na świecie? W sumie, można rozumować podobnie, pisząc: jedzcie g... - miliardy much nie mogą się mylić!
imię "Maryja" powinno kojarzyć się z miłością, absolutną świętością, czystością, wiernością, życzliwością; nie zaś z jakąkolwiek organizacją, której członkowie obrzucają innych wyzwiskami, i jeszcze mogą być uwikłani w niejasne interesy
Dlatego, że nazywając się wprost imieniem Matki Bożej, organizacja staje w miejscu, które jest przeznaczone wyłącznie dla Maryi. Proszę Sobie uzmysłowić, jak nazywają się dzieła, które mają być pokornie pobożne:
- "Posłaniec Serca Jezusowego" zamiast "Serce Jezusowe".
- "Bractwo kapłańskie św. ..." zamiast "Święty Pius", "Święty Piotr", itd.
- "Niepokalanów" zamiast "Niepokalana" lub "Niepokalane Poczęcie"!
- "Zawsze wierni" komu? - "Prawdzie katolickiej",
itd. - jak widać: "ja" jest postawione tu w pozycji do: Maryi, Pana Jezusa, świętego,...
Nazwa tego (i innych) radyjka to postawienie się w pozycji "ja, czyli Maryja", co jest, w moich oczach, okropnym bluźnierstwem. I dalej: krytycznie o tym radiu to atak na Matkę Bożą. "Jak tak można?! To bezbożnicy, masony, komuniści, rowerzyści..."
-
Nazwa tego (i innych) radyjka to postawienie się w pozycji "ja, czyli Maryja", co jest, w moich oczach, okropnym bluźnierstwem. I dalej: krytycznie o tym radiu to atak na Matkę Bożą. "Jak tak można?! To bezbożnicy, masony, komuniści, rowerzyści..."
Nie mówiąc już o pewnych forach internetowych, w kontekście ostatnich ataków na Krzyż w miejscach publicznych... ;)
-
Nazwać Radio Maryja to tak jak dać synowi na imię Jezus. Normalnie nie wolno, no chyba, że byłby to syn o. Rydzyka. Wtedy krytykowali by jedynie ci, którzy są manipulowani przez TVN...
-
Nazwać Radio Maryja to tak jak dać synowi na imię Jezus.
Niech sie wypowie ksiadz pracujacy w Ameryce Poludniowej czy wolno nazywac dzieci "Jesus" ...
-
Nazwać Radio Maryja to tak jak dać synowi na imię Jezus.
Niech sie wypowie ksiadz pracujacy w Ameryce Poludniowej czy wolno nazywac dzieci "Jesus" ...
Można :D, ja nawet biskupa Jesus znam i to znacznie bliżej, bo z Hiszpanii. :D
-
Jeszcze co do tych samochodów :):
Czy o. Rydzyk kiedykolwiek zaprzeczył posiadaniu owego Audi A6? Bo w przypadku sławetnego Maybacha (którego w rzeczywistości posiada partner biznesowy ojca dyrektora, tj. Roman Karkosik) zdaje się, że to robił. Skoro Audi A6 to też bzdura, to dlaczego nie wytoczono mediom sprawy sądowej? Przecież udowodnienie, że ktoś nie jest posiadaczem samochodu jest dziecinnie proste, a na pewno polepszyłoby to wizerunek Radia Maryja i Kościoła.
-
Niech sie wypowie ksiadz pracujacy w Ameryce Poludniowej czy wolno nazywac dzieci "Jesus" ...
Zakazu nie ma, choć jak dla mnie to przesada. Co do Radia Maryja to kiedyś nawet wzbraniano się przed dawaniem dziewczynkom na imię Maria. Czy godzi się imieniem Matki Bożej nazywać stację, w której prowadzi się polityczną agitację i reklamuje swój biznes (szkoła, sieć telefonii komórkowej)?
-
Z żalem odgrzewam temat, gdyż dzisiaj usłyszałem na antenie wiele słów z którymi się nie zgadzam. W kontekście wyników wyborów prezydenckich Ojciec Dyrektor zachęcał do czytania treści objawnień i ogólnie literatury religijnej, ostrzegając jednocześnie przed "pewnymi wydawnictwami", wymieniając wśród nich bliżej nieokreślone "wydawnictwa lefebrystyczne". Najchętniej napisałbym do redakcji z prośbą o doprecyzowanie czego, według o. Rydzyka nie wolno czytać i co dla niego oznacza "lefebryzm" ale obawiam się że moje pytanie pozostanie bez odpowiedzi, podobnie jak długi list napisany niegdyś jako echo krytycznego komentarza pewnej słuchaczki o Medjugorie, na której to słuchaczce następnie skupiła się cała agresja prowadzących i innych słuchaczy. W tej dzisiejszej przedpołudniowej rozmowie oberwało się także dwom redaktorom Frondy, niewymienionym z imienia. Dyrektor stwierdził że jest tam wiele dobrych rzeczy, ale są też takie, które nie powinny mieć miejsca (według jego słów Fronda przyłączyła się do "oszczerstw" pod adresem biskupa (bodajże) Życińskiego. Nie jestem w stanie zweryfikować słuszności słów o. Dyrektora, ale jest dla mnie pewne że jego Radio ostatnio coraz bardziej stacza się na drogę modernistycznego relatywizmu.
-
Dla RM od samego początku , za wyjątkiem modłitwy i różańca to było i jest nomowskie dno propagujące liturgiczny show(np. raz w miesiącu Kalisz).
-
Dla RM od samego początku , za wyjątkiem modłitwy i różańca to było i jest nomowskie dno propagujące liturgiczny show(np. raz w miesiącu Kalisz).
Dla mnie nie jest ta rozgłośnia "nomowskim dnem" ponieważ przed mikrofonami zasiada wielu kompetentnych i duchowych duchownych. Są kulturalni, teologicznie zrozumiali i świetni w ewangelizacji. I wyraźnie można zauważyć nienawiść liberałów chcących zdeptać tę rozgłośnię, jako pierwszy etap walki z Kościołem. I nie jest to żadna moja "teoria spiskowa".
Niestety show Ojca Dyrektora, który zawłaszcza sobie na wiele godzin antenę Radia Maryja, który nie liczy się z ramówką programową a dzięki temu wycina się modlitwę - jest niestrawne. Charyzma Ojca Dyrektora to CZAS PRZESZŁY, czy redemptoryści, właściciele stacji, tego nie widzą i nie czują?
Takie występy z przynudzaniem również niszczą rozgłośnię.
A co do show, udostępnianych na antenie Radia Maryja, to nic nie przebije trzech ostatnio wyemitowanych występów biskupa Antoniego Długosza, oficjalnie nazywanych:
spotkania Podwórkowych Kółek Różańcowych Dzieci.
Odbyły się te "zabawy w Mszę św." w następujących terminach:
1. 13 czerwca - Jasna Góra
2. 4 lipca - Bardo Śląskie
3. 6 lipca - Tuchów.
Liturgia Mszy św. z księżyca, zachowanie uczestników, w dużej części - dzieci, jak na pikniku i i kabaretowe teksty Księdza Biskupa, miedzy innymi w homilii. Nie ma to wcale oparcia w tak zwanej "Liturgii Mszy św. z udziałem dzieci". Chyba, że są jakieś tajne uzasadnienia dla takich eksperymentów.
A za kilka lat ta cała młoda armia zniknie z Kościoła - bo będzie nudno i bez kabaretu.
-
Faktycznie. Ma Pan rację że oprócz modlitwy jest też wiele ciekawych i wartościowych audycji z p. Andrzejem Wronką czy ks. A. Posackim np.
Ale przez show wyżej wymienionych to radio traci. Nie ma tam prawie młodzieży. Młodzieży myślącej a nie wpatrzonej w o. Dyrektora jak obrazek.
-
Czy znają Państwo jakiś młodych ludzi, którzy dobrze wypowiadają się o ojcu Tadeuszu? Bo ja nie. Dla nich to jakieś archaiczne radio dla ,,moherów". Ja osobiście uważam, że politycy nie powinni zabiegać o poparcie ojca Tadeusza, bo na ludzi działa to odpychająco. Różne są tego powody, ale jest faktem, że młodzież traktuje Radio i jego Dyrektora jako ,,oszołomów" i jako ,,obciach"
-
młodzież traktuje Radio i jego Dyrektora jako ,,oszołomów" i jako ,,obciach"
RM to zaplecze propagandowe PiSu, więc nie dla wszystkich.Kiedyś to radio wspierałem dość hojnie jak na moje możliwości, ale stała praktyka wyciszania patriotycznych dyskutantów, spowodowała u mnie wstręt do takich działań ojTadyra.
-
Nazwać Radio Maryja to tak jak dać synowi na imię Jezus. Normalnie nie wolno, no chyba, że byłby to syn o. Rydzyka. Wtedy krytykowali by jedynie ci, którzy są manipulowani przez TVN...
Towarzysz Rogala to z faktów i mitów się chyba urwał.
-
Ale jest faktem że jest tam coraz denniej.
-
Imię Jezus jest bardzo popularne wśród katolików zwłaszcza Hiszpanii i Portugalii oraz ich zamorskich kolonii...Imię Maryi zaś również i wśród kobiet i mężczyzn także w Polsce...
-
Imię Jezus jest bardzo popularne wśród katolików zwłaszcza Hiszpanii i Portugalii oraz ich zamorskich kolonii...Imię Maryi zaś również i wśród kobiet i mężczyzn także w Polsce...
Niedawno miałem studenta o imieniu Jesus. Na szczęście był O.K., bo przykro by było takiego oblać ;D
-
Dla RM od samego początku , za wyjątkiem modłitwy i różańca to było i jest nomowskie dno propagujące liturgiczny show(np. raz w miesiącu Kalisz).
Tym razem coś nowego.
Dziś w TV Trwam w ramach transmisji Boska Liturgia
-
Dla RM od samego początku , za wyjątkiem modłitwy i różańca to było i jest nomowskie dno propagujące liturgiczny show(np. raz w miesiącu Kalisz).
Tym razem coś nowego.
Dziś w TV Trwam w ramach transmisji Boska Liturgia
Tak się zdarzyło, że też oglądam. Ale mam pytanie? Czy oni muszą ją odprawiać na tym posobrowym ołtarzu oraz dlaczego czterema literami są odwróceni do tabernakulum księża koncelebrujący łacińscy (oczywiście w palstikowym brokacie)?
P.S. Wolę Bractwo św. Jozafata :) http://galerie.piusx.org.pl/v/liturgia/
-
Akurat w Bazylice Św. Józefa w prezbiterium nie przechowuje się Najświętszego Sakramentu. Jest w bocznej kaplicy Św.Józefa
-
Akurat w Bazylice Św. Józefa w prezbiterium nie przechowuje się Najświętszego Sakramentu. Jest w bocznej kaplicy Św.Józefa
Ok, dzięki Bogu. Zwracam honor. Natomiast nadal pozostaje kwestia koncelebry ze strony łacinników i to jeszcze ilu (bo co do Wschodu to rozumiem) oraz plastikowych ornatów.
-
http://www.tvn24.pl/-1,1708639,0,1,tusk-z-nuncjuszem-o-ojcu-rydzyku-czas-zamknac-karty,wiadomosc.html (http://www.tvn24.pl/-1,1708639,0,1,tusk-z-nuncjuszem-o-ojcu-rydzyku-czas-zamknac-karty,wiadomosc.html)
-
może jeszcze na posłów wezmą Pietruszkę, Pękalę, Piotrowskiego, Chmielewskiego. Wszak to ludzie ,,zasłużeni". Wierni synowie IV departamentu SB. Na kościelnych sprawach się znają. Ich szefowie Kiszczak i Jaruzelski brylują na salonach IV RP. Jaruzel nawet doradzał w sprawach rosyjskich Prezydentowi RP. Żenada.
-
W pielgrzymce Rodziny Radia Maryja na Jasną Górę podczas Komunii św. ogłaszano o jakichś białych parasolach eucharystycznych
Ciekawostka ;D nowy "osprzęt liturgiczny"?
-
(http://www.polskiekrajobrazy.pl/images/stories/big/5708Jamna.jpg)
Coś takiego?
-
Audycja "Wieczorne modlitwy dzieci"
"Roraty (...) to są takie spotkania" - tłumaczyła studentka prowadząca tę audycję 7 grudnia (około 19:44 na antenie)
??? >:( ;D
Żarty czy ...ignorancja?
I następny kwiatek z tej audycji na zakończenie:
"uczyńmy znak krzyża świętego - w imię Ojca i Syna ..."
a w tle słychać piosneczkę:
"... komputery i rowery ...
pająk w sieci łapie muchy ..."
Taka jest ewangelizacja w wykonaniu Radia Maryja czy jest to tylko tfurczość indywidualna realizujących program?
-
Taka jest ewangelizacja w wykonaniu Radia Maryja czy jest to tylko tfurczość indywidualna realizujących program?
Skąd u Pana takie zdziwienie, jakby Pan pierwszy raz słuchał Radia Maryja? Media to media, nie są żadnym wyznacznikiem, należy podchodzić do nich z dystansem. Ja osobiście lubię od czasu do czasu posłuchać audycji lub modlitw w Radiu Maryja, szczególnie podczas podróży. Można przy tym odpocząć od jazgotu innych mediów i hałasu samochodów. A co do sposobu ewangelizacji - dobrze, że chociaż to radio i telewizja jest i coś próbują działać (raz lepiej, raz gorzej) w porównaniu do ogromnej rzeszy duchownych, którym wystarczy ciepła plebania i zapewniony byt do końca życia, albo narzekanie, że w posoborowiu pozostaje tylko rozkładać ręce. :)
-
Jeżeli chodzi o TV Trwam, to należy się im wielka pochwała.
Są jedyną polską TV, którą można oglądać za granicą za darmo przez internet. Ponadto na swojej stronie internetowej mają dostępne nagrane wydanie codziennych wiadomości (wg mnie całkiem dobrych), które również można oglądać za granicą za darmo, i to używając normalnego oprogramowania (bez badziewia typu Silverlight Microsoftu, który z jakiejś przyczyny wymaga TVP).
Dla porównania: Telewizja Polska nie pozwala oglądać przez internet Polakom mieszkającym poza Europą w zasadzie niczego. Nawet tzw. TV Polonia nie jest dostępna przez internet w streamingu, co jest już totalnym nonsensem.
-
Jeśli chodzi o serwisy informacyjne, to w grę wchodzą tylko Radio Maryja i TV Trwam. Media reżimowe nie informują ale komentują i usiłują być "opiniotwórcze". Faktycznie są jedynie "opiniotfórcze".
-
Jeśli chodzi o serwisy informacyjne, to w grę wchodzą tylko Radio Maryja i TV Trwam. Media reżimowe nie informują ale komentują i usiłują być "opiniotwórcze". Faktycznie są jedynie "opiniotfórcze".
Ano prawda. Czasami zdarza mi się oglądnąć wydanie Teleexpresu i wiadomości TV Trwam z tego samego dnia. Jest to bardzo pouczające ćwiczenie. Teleekspres się bardzo stoczył od czasów pionerskich (oglądałem go od początku powstania). Teraz bywa polit-poprawny aż do bólu.
-
Mnie osobiście bardzo dziwi z jaką lekkością niektórzy tutaj plują na Radio Maryja, (...)cenię sobie tę stację, choć nie przymykam oczu na jej ewentualne błędy.
Ja "nie pluję".
I też cenię sobie w większości program Radia Maryja. Niemniej trafia się amatorszczyzna wśród wolontariuszy - np dziś przed różańcem pani Krystyna polecała Zdrowaśki ;)
Również studenci nie bardzo się czują na żywo w programach z udziałem dzieci. I te studentki ze śmieszną "spieszczoną" wymową ( panów ta przywara jakoś omija).
Czy na toruńskiej uczelni nie uczą wymowy?
Najsmutniejsze, że można sobie wysyłać informacje o takich "drobiazgach" do Radia Maryja, ale nikogo to nie wzrusza, bo nadal pojawiają się takie "kwiatki", typu: dziwne rozważania w różańcu - często błędne teologicznie ... i co?
I NIC!!!
Już nie wspomnę o zawłaszczaniu sobie przez Ojca Dyrektora antenowego czasu na modlitwę, który wstawia w to miejsce "swoje rozważania".
A tak często podawane są komunikaty głoszone przez tę osobę, by modlić się w intencji Radia Maryja, Telewizji Trwam, ...
Ale o.Rydzyka to nie dotyczy i mimo ramówki gada, gada, gada ...
-
Ciekawa, godna odnotowania wypowiedź ojca Rydzyka. Dziwi trochę fakt, że Watykan nie próbuje zainspirować powstania takiego projektu. Sekularyzacja mas opiera się w dużej mierze na wyparciu jakichkolwiek treści chrześcijańskich w ogólnodostępnych stacjach telewizyjnych.
Redemptorysta zapewnił, że TV Trwam nie ma żadnego problemu z pozyskaniem reklamodawców. Telewizja będzie też wolna od długich bloków reklamowych i od przerywania programów.
O. Rydzyk dodał, że martwi go, iż na rynku nad filmami katolickimi dominują filmy protestanckie. TV Trwam ma wobec tego ograniczony wybór tego, co może kupić. „Są to filmy chrześcjańskie, ale nie zawsze nam odpowiadają. Czasem są nie do końca zgodne z duchem katolickim” – powiedział redemptorysta.
„Przydałaby się katolicka wytwórnia filmów. Nie ma takiej na świecie. Polacy są zdolni, mogą to zrobić. Mogę zdradzić, że jest to moim marzeniem” – zdradził o. Rydzyk.
http://www.fronda.pl/a/o-rydzyk-marzy-o-wlasnej-wytworni-filmow,34151.html
-
NARESZCIE!! od wielu lat zastanawiało mnie, czemu ramówka TV Trwam nadaje filmy amerykańskich fundamentalistów.
-
No, no!
Pięknie chciałoby się powiedzieć, bardzo pięknie.
Ostatnio czytałem wywiad z Radosławem Pazurą (w "wsieci" albo "do rzeczy", już nie pamiętam) i pięknie generalnie mówił między innymi o tym, że potrzeba takiego właśnie projektu, więc może coś jest na rzeczy faktycznie ;)
Już widzę furię lemingowo-japiszońskich gwiazdek gdyby taki projekt powstał a dodatkowo odniósł sukces.
Warto by było zapłacić za nie jedno DVD lub nie jeden bilet kinowy żeby to zobaczyć ;)
-
@ Pieknowlosy
To sie nazywa frondyzacja mediow katolickich.
Mozna wiele ale kazda smycz ma swoj koniec, jak w indulcie.
-
Akurat w lansowaniu PSL nie ma nic złego, bo w sprawach bioetycznych ta partia jest bardziej konserwatywna niż PiS.
-
@Pieknowlosy
Aby zachowac spokoj w umyslach ludnosci, ustanowione zostaly standardy przedstawiania rzeczywistosci w mediach.
Pokazanie swiata inaczej mogloby spowodowac dysonans poznawczy, niepokoj i nie daj Boze proces krytycznego myslenia.
I tak katolikow przedstawia sie jako "niedzielnych" lub niegroznych lekko nawiedzonych charyzmatykow. MP SP, dzialalnosc Fsspx i Tradycyjna Msza, jest tematem tabu.
Dlatego punktem odniesienia dla mediow mowiacych o katolikach jest portal Fronda i red. Terlikowski z malzonka. Zapraszany jest do TV i Wysokich Obcasow a Fronda jest cytowana. Fronda i jej rednacz, miesci sie w obowiazujacym i akceptowanym kanonie katolika - czyli jakiegos seksholika opowiadajacego na lewo i prawo o badaniu sluzu.
Awantura o "Pasje" Gibsona wywolana glownie byla tym, ze Gibson odrzucil zaakceptowany przez wspolczesny swiat sposob pokazywania Meki naszego Pana. Wizja Gibsona wstrzasa i prowokuje do krytycznego myslenia i to niepokoi. A film "powinien byc" slodki i lzawy - Oazowo- duchaczowy i wtedy bylby zaakceptowany przez Gazete Wyborcza.
Kto przekroczy konwenans jest niszczony lub zamilczany na smierc.
-
@Pieknowlosy
Zeby sprawa byla jasna: uwazam, ze o.dyr.T.Rydzyk robi b. Duzo.
Jego wieczorny serwis info. w TV Trwam jest o niebo warsztatowo lepszy od Wiadomosci TVP1. Oczywiscie nie dlatego, ze o.Tadeusz osiagnal szczyty dziennikarstwa ale dlatego, ze TVP osiagnela dno.
Inwestowanie w szkole tez jest sukcesem.
Natomiast coz, aby nadawac i docierac do telewidzow trzeba "sie dostosowac". Mysle, ze to swiadomy kompromis. Bezkompromisowo to sobie mozemy popisac tu i tam... I tez do czasu, wiec korzystajmy :-)
-
Ale nie z kunktatorami z PSLu. To już przesada.
Oglądałem program o Lefebrystach z TV Religia.
Jakiś kretyn, chyba red. Nosowski lub inny pokarany głupotą, powiedział, że Kościół to "Tradycja i nowoczesność". Wtedy pomyślałem: nie, to nie Kościół tylko PSL.
Może o.Dyrektorowi też PSL z Kościołem się myli.
inna sprawa, że hasło wyborcze PSL-u "T i nowoczesność" nie jest głupie.
-
Ja od RM trzymam się z daleka. Powodem nie będą ich pseudoliturgię z pogaduszkami i oklaskami.
-
Ja od RM trzymam się z daleka. Powodem nie będą ich pseudoliturgię z pogaduszkami i oklaskami.
Pałna zgoda.
TV Trwam czasami red.Michalkiewicza wpuści, to można oglądnąć.
To tylko hasło, tak samo jak "człowiek jest najważniejszy". Chyba Pan nie uwierzył w któreś? :D
Panie Pięknowłosy, ja nawet na hasło "Diecezjalne Duszpasterstwo Tradycji" nie daje sie nabrać ;) Kto im te hasła wymyśla? Pewnie ten sam oficer z Rakowieckiej - (ma chłop łeb)... taka prl-owska tradycja
-
Niech pogoda ducha Was nie opuszcza! :)
Ojciec Tadeusz jak Prometeusz
https://www.youtube.com/watch?v=YOQNMsGDe0I
-
"Audycja dla chorych" w Radio Maryja 9 listopada 2014. Gościem doktor nauk ... pan Harmaciński.
Niby program o układzie krążenia, żylakach, kolanówkach leczniczych (reklama?).
Niby w porządku, ale ...
Ale kim jest ten GOŚĆ?
Szukając w internecie można zauważyć ukierunkowania ku gnozie, okultyzmowi itp upodobaniach, ku metodom medycyny naturalnej.
Korzysta z doświadczeń niejakiego Dorna i Breussa, których metody reklamowane są na
www.psychotronika.pl
Można szukać dalej i jest ciekawie ...
Co można myśleć o osobie mającej takie slonności ku "naturze"?
Inna ciekawa rzecz, to wyłączenie słuchaczki protestującej przeciwko manipulowaniu Gościa antropologią.
I to o.Piotr tak się zachował? Może z niewiedzy, że człowiek to nie kolejny ciąg rozwoju od dżdżownicy.
-
monodia.pl
24 listopada o 08:32 · Edytowany ·
(świadomie abstrachujemy od bierzączki demokratycznej) 'radio maryja' jawi się na tzw.prawicy opatrznościowym darem niebios, mamy w tej kwestii zdanie odrębne, którym dzielimy się nie dla kontrowersji, a ku opamiętaniu prawaków: 'rm' jest rozsadnikiem teologicznego nowinkarstwa przebranego w "strój ludowy", zaś dla polskiej kultury - w tym ludowej - multiplikującym szpetotę monstrum, czego przykładem jest muzyka tej rozgłośni, jeżeli miarą sił żywotnych społeczności są jej pieśni - to jesteśmy proszę państwa w d.,
w d. wielce czcigodnego ojca dyrektora
-
A ja tam Michalkiewicza nie uważam za wartościowego publicystę - jątrzyciel promoskiewski.
Lubię jego styl, poglądy, mówiąc oględnie, ma niezawsze zbieżne z moimi.
-
Jaki piękny ołtarz, np. 1:47:00
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/xxiii-rocznica-powstania-radia-maryja-msza-sw-ktorej-przewodniczyl-ks-kard-stanislaw-dziwisz/
Może tak już zostanie?
-
Krzyż powinien być skierowany pasyjką w stronę celebransa, a nie w stronę w tym wypadku wiernych. Takie problemy tylko na NOM-ie. W Mszy Świętej klasycznej wszyscy - celebrans i wierni są zwróceni w stronę krzyża. Ktoś się próbował wykazać przygotowując tak ołtarz, ale nie do końca mu chyba wyszło. Wystarczyło rzucić okiem na celebracje papieskie. Inna sprawa, że nawet przyzwoicie (jak na NOM sprawowany dla Radia Maryja) przygotowany ołtarz w otoczeniu hali sportowej musi budzić sprzeciw.
-
Proszę się dobrze przyjrzeć. Ten krzyż jest akurat skierowany prawidłowo tj. w stronę celebransa.
-
Rację ma p. grzegorz44.
-
Wydaje mi się, że krzyz jest dwustronny, jak w EWTN
-
Krzyż od strony Ludu Bożego jest w miarę dobrze widoczny na kilku zdjęciach tutaj; dziwny jakiś:
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/xxiii-rocznica-powstania-radia-maryja-4/
-
Rację ma p. grzegorz44.
Nieprawda, rację ma Pani Dorka.
-
Dziś obchody 25 lecia RM
Właśnie zaczyna się Msza. Oprawa muzyczna na "poziomie" smyki, dęciaki, bębenki i generalnie OWMR w dupie. A po co OWMR? No przecież jest impreza. Oficjele zjechali.
Brak mi słów, a ziemniaki w piwnicy gniją i nóż się w kieszeni otwiera...
-
Dziś obchody 25 lecia RM
Właśnie zaczyna się Msza. Oprawa muzyczna na "poziomie" smyki, dęciaki, bębenki i generalnie OWMR w dupie. A po co OWMR? No przecież jest impreza. Oficjele zjechali.
Brak mi słów, a ziemniaki w piwnicy gniją i nóż się w kieszeni otwiera...
Ma Pan silne poparcie od Mojej Żony. Co Ona się wczoraj nawybrzydzała na oprawców, szczególnie na miauczenie jakiegoś typka, co go nadzwyczjanie "talent męczył" ...
-
Dziś obchody 25 lecia RM
Właśnie zaczyna się Msza. Oprawa muzyczna na "poziomie" smyki, dęciaki, bębenki i generalnie OWMR w dupie. A po co OWMR? No przecież jest impreza. Oficjele zjechali.
Brak mi słów, a ziemniaki w piwnicy gniją i nóż się w kieszeni otwiera...
Ma Pan silne poparcie od Mojej Żony. Co Ona się wczoraj nawybrzydzała na oprawców, szczególnie na miauczenie jakiegoś typka, co go nadzwyczjanie "talent męczył" ...
Ukłony dla małżonki :D
-
à propos małżonki. Moja Pani Żona rozszyfrowała skrót nazwy telewizji ojca Dyrektora: T(adeusz) R(ydzyk) WAM.
-
Dziś obchody 25 lecia RM
Właśnie zaczyna się Msza. Oprawa muzyczna na "poziomie" smyki, dęciaki, bębenki i generalnie OWMR w dupie. A po co OWMR? No przecież jest impreza. Oficjele zjechali.
Brak mi słów, a ziemniaki w piwnicy gniją i nóż się w kieszeni otwiera...
Nie ma co wybrzydzać, przecież to tylko HALA SPORTOWA, a jak mówią co niektórzy "letni katolicy" modlić się można wszędzie. Więc i jakiś "liturgiczny kawałek" można tu odegrać.
Tak jak i w SANKTUARIUM, tak reklamowanych przez Ojca Założyciela Radia Maryja, wystarczy wyświetlić filmik na telebimach. Może ktoś podpowie jakąś dobrą nazwę dla tej zamiany funkcji i treści?
A jak pięknie wygląda ten TŁUM POPARCIA - w sanktuarium nie było takiego efektu ::)
-
Zakończyło się spotkanie Rodziny Radia Maryja w Tarnowskich Górach. Przywitanie zgromadzonych w kościele wydało mi się kuriozalne: spotkanie religijne, modlitewne, a dyrektor wylał swoje żale wobec politycznej rzeczywistości, nie przebierając w słowach. Wprawił mnie w zażenowanie swym brakiem ducha religijności. Czyżby już nie potrafił udawać, że ma charyzmat :o
Wyraźnie widać, że traci panowanie nad realną rzeczywistością, bo słuchaczy i darczyńców ubywa. Nawet częste auto-reklamy w Radio Maryja już nie dają rady manipulować słuchaczami :-X
-
Jaka spójność działania: w świątyni toruńskiej znajduje się wizerunek dyrektora Rydzyka, a bp Zawitkowski w homilii wygłoszonej 18 maja, w tej świątyni, głównym tematem uczynił tegoż dyrektora, oddając mu czołobitne "słowne ukłony", nazywając go prorokiem znad Wisły i wyszukując dla niego miejsca w psalmach.
Prorok z nad Wisły wyraźnie ... lubi być przewartościowany ;)
A może to jest przygotowanie do kolejnego "santo subito" ?
-
Dziś (10.07.2017) w "Rozmowach niedokończonych" będzie prof. Bartyzel.
-
Oni tam wiedzą kto to jest? Swoją szosą wieczorem posłucham
-
Rozmowy niedokończone: O przyszłości cywilizacji chrześcijańskiej cz.I
prof. dr hab. Jacek Bartyzel
https://www.youtube.com/watch?v=9QOmF-LABbM
Rozmowy niedokończone: O przyszłości cywilizacji chrześcijańskiej cz.II
prof. dr hab. Jacek Bartyzel
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/rozmowy-niedokonczone-o-przyszlosci-cywilizacji-chrzescijanskiej-cz-ii/
-
Właśnie leci transmisja z Mszy dziękczynnej. Komunia na klęcząco, a chórek śpiewa Bareczkę. A co, przepisy mamy w rzyci. I kto nam zabroni. >:(
-
http://www.radiomaryja.pl/kosciol/polsce-40-miejscach-odprawiana-niedziele-msza-sw-trydencka/
Wypowiedzi udzielił ks. Grzegorz Śniadoch IBP.
A propos... ładne owoce ma IBP w Polsce: 4 kapłanów, 1 kaplica/kościół do używania wyłącznie na potrzeby duszpasterstwa Tradycji (B-stok), 1 szkoła katolicka (B-stok), katolickie wielodzietne rodziny, i pewnie inne o których nie wiem. :) Chwała Panu!
-
Czterech kapłanów? Czy coś mi umknęło?
-
Ks. Grzegorz, ks. Michał - B-stok
Ks. Wojciech - W-wa
Ks. Karol - Cz-chowa
-
To faktycznie coś mi umknęło :D
-
Radio Maryja zmienia repertuar:
--- przede wszystkim ogłoszenia ideowo-programowe ojca dyrektora,
--- następnie informacje o wszelkich działaniach i pomysłach realizowanych przez tzw. "toruńskie sanktuarium",
(szczególnie interesujące dla mieszkańców podobnie odległych od Torunia miejscowości, jak Siedlce, Ustrzyki Górne lub Świnoujście),
--- kolejne: programy pod publiczkę, może i wartościowe, ale ...
--- ... ale, ramówka co do modlitwy jest ograniczana w czasie i tematyce (wystarczy odsłuchać modlitewne spotkania o 21;30 w pierwsze soboty miesiąca).
Z bieżących zaniedbań programowych: dziś "Audycja dla chorych", która powinna się zakończyć o 14:00, a sporo się przedłużyła poza czas z ramówki,
oraz 45 minut muzycznego programu (cóż z tego, że ciekawego), było ważniejsze niż 8 minut Modlitwy popołudniowej :o
Coraz bardziej jest widoczne spojrzenie subiektywne na program "katolickiego niby radia": jakiś-tam-PAN każe, a słudzy-realizatorzy-muszą ;)
-
Ale 8.10 i "Godzinki" robią mi dzień, jak to się teraz mówi ;D
Zwłaszcza jak zapowiada siostra Marietta.
Pozostaje tylko porządnie podkręcić głośniki w samochodzie ;D
-
Ale 8.10 i "Godzinki" robią mi dzień, jak to się teraz mówi ;D
Zwłaszcza jak zapowiada siostra Marietta.
Pozostaje tylko porządnie podkręcić głośniki w samochodzie ;D
Zawsze jakieś wyjątki od reguły się znajdą, nawet bez siostry Marietty ;)
-
Radio Maryja zmienia repertuar:
--- przede wszystkim ogłoszenia ideowo-programowe ojca dyrektora,
--- następnie informacje o wszelkich działaniach i pomysłach realizowanych przez tzw. "toruńskie sanktuarium",
(szczególnie interesujące dla mieszkańców podobnie odległych od Torunia miejscowości, jak Siedlce, Ustrzyki Górne lub Świnoujście),
--- kolejne: programy pod publiczkę, może i wartościowe, ale ...
--- ... ale, ramówka co do modlitwy jest ograniczana w czasie i tematyce (wystarczy odsłuchać modlitewne spotkania o 21;30 w pierwsze soboty miesiąca).
Z bieżących zaniedbań programowych: dziś "Audycja dla chorych", która powinna się zakończyć o 14:00, a sporo się przedłużyła poza czas z ramówki,
oraz 45 minut muzycznego programu (cóż z tego, że ciekawego), było ważniejsze niż 8 minut Modlitwy popołudniowej :o
Coraz bardziej jest widoczne spojrzenie subiektywne na program "katolickiego niby radia": jakiś-tam-PAN każe, a słudzy-realizatorzy-muszą ;)
Kiedyś jakiś trads powiedział że też by słuchał Radio Maryja, ale że nie słucha, bo za dużo modlitwy, za dużo sacro-polo... a tu skarga że za mało. Trudno wszystkim dogodzić...
Co do modlitwy popołudn.: z tego co się orientuję to normalnie jest: różaniec, brewiarz (modl. popołudniowe) i Anioł Pański - nie zrezygnowali z tego. To co Pani podałą to jakieś odstępstwo od reguły chyba.
Co do sacro-polo: wczoraj dużo Mietka Fogga puszczali (Chryzantemy złociste, Mały biały domek... ;)). Jak dla mnie - ok :).
Co do ogłoszeń o. Tadeusza Rydzyka - podobają mi się. Szczególnie to ostatnie: o Kościele i anty-Kościele. Mocne jest.
-
(...)To co Pani podałą to jakieś odstępstwo od reguły chyba.
Co do sacro-polo: wczoraj dużo Mietka Fogga puszczali (Chryzantemy złociste, Mały biały domek... ;)). Jak dla mnie - ok :).
Co do ogłoszeń o. Tadeusza Rydzyka - podobają mi się. Szczególnie to ostatnie: o Kościele i anty-Kościele. Mocne jest.
Nie zamierzam krytykować pańskich upodobań, ponieważ "De gustibus non est disputandum". Choć po wysłuchaniu kilku godzin tych "spotów" codziennie (bo są co kilkanaście minut) i przez kilka dni z rzędu, łatwo można się treści nauczyć na pamięć, nawet przy słabszym zapamiętywaniu.
Ja mam zastrzeżenia do różnego traktowania na antenie różnych osób i różnych tematów. Np. ojciec dyrektor zajmuje czas przeznaczony w ramówce dla konkretnych celów, np. medytacja przedpołudniowa, "Czas życzeń ...", spotkania z ciekawymi gośćmi w "Rozmowach niedokończonych", w których w monologu (lekceważąc w ten sposób osoby zaproszone), powtarza swoje dumki. Znam osoby, które wyłączają te "MOMENTY"...
Najciekawsze, że często powtarza, jaką to świętością jest ramówka. Nawet paulinom z Jasnej Góry robi uwagi o 1 minutę przekroczenia czasu transmisji Apelu Jasnogórskiego ::)
Jest takie przysłowie: "Co wolno wojewodzie, to nie tobie ..." ;D
Ale - jak mówi sentencja - "o upodobaniach sie nie dyskutuje" ;)
-
(...) ojciec dyrektor zajmuje czas przeznaczony w ramówce dla konkretnych celów, np. medytacja przedpołudniowa
(...)Znam osoby, które wyłączają te "MOMENTY"...
Ja należę raczej do osób, które czekają na te momenty. Lubię słuchać o. Tadeusza. Mimo że jest NOM-owym kapłanem, to wydaje mi się, że jest bardziej tradycyjny w poglądach niż niektórzy KRR-owi kapłani. Dlaczego tak sądzę? Np. dlatego:
- krzewi kult Najświętszego Sakramentu: namawia często (m.in. w ostatnim spocie) do adoracji Najśw. Sakramentu choćby przez 10-15 min w tyg.; promował na antenie książkę bp. Schneidera o kulcie Najśw. Sakramentu; zachęca do przyjmowania Komunii Św. na klęcząco (w nowowybudowanej toruńskiej świątyni są balaski);
- promuje tradycyjny model rodziny: czasami zagaduje gości o dzieci i cieszy się i podaje za przykład gdy ktoś ma więcej dzieci; promuje edukację domową (było raz w Rozmowach niedokończonych o tym);
- jest świadomy kryzysu Kościoła i nie zaprzecza mu, lecz głośno o nim mówi: krytykuje teologów-nowinkarzy, wrogów Kościoła (lewactwo) itd.; jego spoty często o tym mówią. Mówi o kryzysie formacji kapłańskiej (o tym może nie aż tak często, ale mówi) * ; podczas Synodu o rodzinie - wspierał tradycyjnych hierarchów;
- promował tez książki BXVI o Eucharystii, kard. Saraha; nie może wejść w sposób wyraźny w spór nt. rytów, bo to jest iskra zapalna, temat wrażliwy. Ma inną rolę w Kościele.
- jest bardzo narodowy w poglądach ale i realista (duży plus), eurosceptyk ;)
- itp.
Także tego... :)
* Edit: zdaje mi się, że kiedyś coś o seminariach mówił; nie jestem w stanie odtworzyć w pamięci dokładnie, więc nie wiem, czy sobie czegoś nie ekstrapolowałem/dopowiedziałem. Dlatego dla spokoju sumienia zaznaczam: nie jestem pewny.
-
(...) ojciec dyrektor zajmuje czas przeznaczony w ramówce dla konkretnych celów, np. medytacja przedpołudniowa
(...)Znam osoby, które wyłączają te "MOMENTY"...
Ja należę raczej do osób, które czekają na te momenty. Lubię słuchać o. Tadeusza. (...)
Ja należę do osób odpornych na manipulację. Zachwyty Marc są mi obce, bo dużo "różności w wykonaniu o.Rydzyka" już za mną.
A te ciągłe nowe pomysły to ma być lep na poprawę statystyki i ofiarności słuchaczy.
A czy toruńska szkoła przypadkiem socjotechniki nie uczy ;)
-
Acha, czyli ci, którzy lubią o. Tadeusza, są przezeń zmanipulowani, tak?
Ładne świadectwo pani o sobie wystawia przypinając innym takie łatki.
A te ciągłe nowe pomysły to ma być lep na poprawę statystyki i ofiarności słuchaczy.
Jakbym czytał GW. To jest dokładnie ich narracja.
-
Słuchałem bardzo regularnie, przechodząc do porządku dziennego nad pewnymi brakami i nietradycyjnym podejściem. Od października 2016 r. nie słucham w ogóle, ponieważ w chwili, kiedy trzeba było twardo stanąć po stronie nienarodzonych, takiej postawy zabrakło. Wielkie rozczarowanie, ale oczy się otworzyły. Koniec i kropka.
-
Acha, czyli ci, którzy lubią o. Tadeusza, są przezeń zmanipulowani, tak?
Ładne świadectwo pani o sobie wystawia przypinając innym takie łatki.
A te ciągłe nowe pomysły to ma być lep na poprawę statystyki i ofiarności słuchaczy.
Jakbym czytał GW. To jest dokładnie ich narracja.
Panie Marcu,
nie mieszajmy dwóch rzeczy:
1. o. Tadeusz lekko przegina z metodami pozyskiwania funduszy i budzi to (moja ) odrazę.
2. jestem dumny z tego, że Polak bliski potomek chłopa pańszczyźnianego/ fornala/ komornika stworzył imperium medialno-edukacyjne.
szkoda, że wybrał jako pole działalności ekonomicznej duszpasterstwo. No ale cóż, widocznie w tym segmencie konkurencja (zwłaszcza zagraniczna) była najsłabsza.
-
Słuchałem bardzo regularnie, przechodząc do porządku dziennego nad pewnymi brakami i nietradycyjnym podejściem. Od października 2016 r. nie słucham w ogóle, ponieważ w chwili, kiedy trzeba było twardo stanąć po stronie nienarodzonych, takiej postawy zabrakło. Wielkie rozczarowanie, ale oczy się otworzyły. Koniec i kropka.
To poważny zarzut... sam byłem wtedy odcięty od mediów, więc nie wiem.
Prosiłbym o uzasadnienie, na czym polegał brak twardego stanięcia po stronie nienarodzonych:
1) jaka była wówczas postawa RM?
2) jaka powinna była być postawa RM?
przegina z metodami pozyskiwania funduszy
na czym polega to przegięcie?
wybrał jako pole działalności ekonomicznej duszpasterstwo
Pan przypisuje (bezprawnie) takie cele/intencje o. Tadeuszowi.
Ja mógłbym przypisać takie intencje/cele SSPX (ich sprzedaż książek i dwumiesięcznika, czy działalność szkoły - pewnie ma się całkiem nieźle... szkoda że o radiu ich coś mało słychać), ale tego nie robie, bo nie jestem z Gazety Wyborczej.
-
Proszę przejrzeć materiały RM z tamtego czasu. Już latem 2016 r. zwróciło moją uwagę, że RM nie staje zdecydowanie po stronie nienarodzonych, kiedy pojawił się projekt całkowitego zakazu aborcji. W tym mniej więcej czasie straciłem zaufanie do większości tzw. organizacji pro-life, które zamiast wesprzeć projekt twardo broniący życia, zaczęły wybrzydzać i przygotowywać apel do parlamentarzystów (apel to ja też mogę sobie napisać). Byłem zaszokowany i zrozumiałem wówczas, że tzw. organizacje pro-life uznały, że skoro to nie ich projekt, to będą go torpedować (...). Radio Maryja nie zajmowało w tych sprawach pozycji jednoznacznie broniącej życia. W październiku poszło już na całego. Nie mam w głowie dokładnych cytatów, ale wydźwięk wypowiedzi był taki, że "obrona życia jest dobra, ale tak nie można". Podobnie zachował się, niestety, KEP. Gdyby projekt padł za rządów PO, krytykowano by PO bardzo ostro, jednak ponieważ rządził PiS, sprawa okazała się "kontrowersyjna". Był obrzydliwy felieton Macierewicza, którego wymowa (nie treść) była mniej więcej taka, że dla dobra nienarodzonych zgadzamy się na zabijanie nienarodzonych, były wypowiedzi zwykle bardzo ostrej Krystyny Pawłowicz, rzekomo bardzo wówczas przestraszonej czarnym marszem i pogróżkami lewaków etc. etc. etc. A równocześnie była pielgrzymka do Kalisza w obronie świętości życia (to już szczyt!). W dniu głosowania Tomasz Terlikowski prosił o modlitwę, bo zostaliśmy sami, nawet biskupi nas opuścili. No i wyszło, jak wyszło. Te kolejne 1000 albo i więcej ofiar obciąża sumienia ludzi, którzy wówczas storpedowali projekt. Niestety, Radio Maryja, które było twarde wobec PO, tym razem przyjęło wszystko z wielkim zrozumieniem. "Nasz Dziennik" zachował się przyzwoiciej, ale też go już nie kupujemy i nie czytamy, bo to ta sama grupa. Zaufanie zdobywa się z trudem, utracić je bardzo łatwo.
Pyta Pan, jaka powinna być postawa katolickiej rozgłośni. Należało za wszelką cenę i wszelkimi środkami wesprzeć całkowity zakaz tzw. aborcji, wywierać naciski na rząd, bo w końcu to Radio Maryja było jednym z mediów, któremu zawdzięczał on swoje zwycięstwo. W razie niepowodzenia zaś sprawy należało odciąć się od rządu, dopóki nie stanie przynajmniej w tej sprawie po stronie Kościoła.
-
Tak jak pan napisał, przejrzałem na szybko stronę RM z września/paźadziernika i znalazłem np. coś takiego:
- RM: Ks. Bortkiewicz: nie ma przypadku, w którym aborcja może być usprawiedliwiona (http://http://www.radiomaryja.pl/informacje/ks-bortkiewicz-przypadku-ktorym-aborcja-moglaby-byc-usprawiedliwiona/)
- RM: Dr. inż. Zięba apeluje o poparcie ochrony życia poczetych dzieci (http://http://www.radiomaryja.pl/informacje/dr-inz-a-zieba-apeluje-o-poparcie-ochrony-zycia-poczetych-dzieci/)
- RM: Ostatnia szansa na zatrzymanie tzw. aborcji w Polsce! Podpisz petycję (http://www.radiomaryja.pl/informacje/ostatnia-szansa-zatrzymanie-tzw-aborcji-polsce-podpisz-petycje/)
- RM: Dziś mija termin zbierania podpisów ws. prawa do życia dla każdego dziecka (http://www.radiomaryja.pl/informacje/dzis-mija-termin-zbierania-podpisow-ws-prawa-zycia-dla-kazdego-dziecka/)
Jednocześnie Gazeta Aborcza zauważa:
- GW: Czego Radio Maryja oczekuje od PiS? Lustracja, media publiczne, aborcja (http://wyborcza.pl/1,75398,19105968,czego-oczekuje-radio-maryja-od-pis-lustracja-media-publiczne.html)
Pan oskarża organizacje pro-life, że nie chodzi im o ochronę nienarodzonych. Spokojnie z takimi oskarżeniami, naprawdę spokojnie.
Tak się składa, że znam ludzi powiązanych z TFP (czyli też Ordo Iuris, autora projektu) i mam mocne przesłanki sądzić, że im zależy na konfrontacji/polaryzacji społecznej (a czy jednocześnie na osiągnięciu celu? - tego nie wiem).
Teraz jest przygotowywany nowy projekt, przygotowywany przez fundację K. Godek - który nie idzie na ostrą konfrontację, lecz na efekt: stopka po stopce. Najpierw usuniemy przesłanki eugeniczne. I chodzą plotki, że ten projekt jest uzgodniony i zaakceptowany przez pis.
Nie sztuką jest rozpalić społeczne napięcia i utracić poparcie polityczne do dalszych reform. Chodzi o to by zawrócić pociąg, ale go przy zawracaniu nie wykoleić.
-
Ciekawe, czy zgodziłyby się z Panem dzieci zamordowane w ciągu ostatniego roku w łonach swoich matek.
Nikogo nie oskarżam, wyrażam tylko swój smutek, również z powodu własnej naiwności. To raczej Pan oskarża środowisko "Ordo Iuris". Nie znam go. Wiem, że przygotowali projekt biorący zdecydowanie w obronę nienarodzone dzieci. Projekt ten odrzucono przy wsparciu tych, którzy twierdzą, że są za życiem. Jakoś nikt nie obawia się wykolejenia pociągu przy różnych innych kwestiach, wywołujących sprzeciw lewactwa. Czołg jedzie dalej, a przeciwnicy są powoli grillowani. W tym przypadku stało się inaczej.
To, co Pan podał, potwierdza to, co napisałem. Apel może napisać każdy. Nie ma on żadnego znaczenia. Była realna szansa na zmianę prawa. Proszę sobie wyobrazić, że w 1945 r. Niemcy zostają pokonane, ale ustawy norymberskie wciąż obowiązują, Żydzi wciąż są wywożeni do obozów koncentracyjnych i tam mordowani, a intelektualiści tłumaczą, że oczywiście prawo należy zmienić, ale nie nazbyt gwałtownie, może za kilka lat.
-
Cytat: rysio
wybrał jako pole działalności ekonomicznej duszpasterstwo
Pan przypisuje (bezprawnie) takie cele/intencje o. Tadeuszowi.
Ja mógłbym przypisać takie intencje/cele SSPX (ich sprzedaż książek i dwumiesięcznika, czy działalność szkoły - pewnie ma się całkiem nieźle... szkoda że o radiu ich coś mało słychać), ale tego nie robie, bo nie jestem z Gazety Wyborczej.
Gazeta Wyborcza nie ma nic do naszej rozmowy - kit Gazecie w oko, nie mówmy o niej.
Gdybym był przełożonym fsspx.pl i bym skonstatował, że do "Zawsze Wierni", Szkoły, książek itd, po 20 latach funkcjonowania na rynku, "Centrala" fsspx.eu permanentnie dopłaca, to bym wszystkich "100% katolików-Polaków-menadżerów" wypieprzył na zbity pysk.
Działalność musi się spinać finansowo. Pytanie tylko, czy tzw "dzieła" mają pełnić funkcję pomocniczą czy są maszynką do robienia pieniędzy same w sobie. Takim skrajnym, moim zdaniem, instrumentalnym traktowaniem duszpasterstwa są występy płatne szamana na stadionie narodowym - diecezja w-sko praska.
-
Ciekawe, czy zgodziłyby się z Panem dzieci zamordowane w ciągu ostatniego roku w łonach swoich matek.
Nikogo nie oskarżam, wyrażam tylko swój smutek, również z powodu własnej naiwności. To raczej Pan oskarża środowisko "Ordo Iuris". Nie znam go. Wiem, że przygotowali projekt biorący zdecydowanie w obronę nienarodzone dzieci. Projekt ten odrzucono przy wsparciu tych, którzy twierdzą, że są za życiem. Jakoś nikt nie obawia się wykolejenia pociągu przy różnych innych kwestiach, wywołujących sprzeciw lewactwa. Czołg jedzie dalej, a przeciwnicy są powoli grillowani. W tym przypadku stało się inaczej.
To, co Pan podał, potwierdza to, co napisałem. Apel może napisać każdy. Nie ma on żadnego znaczenia. Była realna szansa na zmianę prawa. Proszę sobie wyobrazić, że w 1945 r. Niemcy zostają pokonane, ale ustawy norymberskie wciąż obowiązują, Żydzi wciąż są wywożeni do obozów koncentracyjnych i tam mordowani, a intelektualiści tłumaczą, że oczywiście prawo należy zmienić, ale nie nazbyt gwałtownie, może za kilka lat.
Po pierwsze: zgadzamy się: celem jest pełny zakaz aborcji. (Długoterminowy, a nie tylko do 2019 r.)
Po drugie: kwestia adekwatności zaangażowania RM we wrześniu 2016 r. - to Pana subiektywny zarzut. Nie podejmuję tego dalej.
Po trzecie:
Czy rozważał Pan scenariusz: że ten ostry spór na tle tej konkretnej ustawy antyaborcyjnej byłby narzędziem do grillowania rządzących przez komunistów z Razem i lewactwo z PO, N. i PSL. Nie omieszkaliby nie wykorzystać faktu, że wg sondaży* zdecydowana większość jest przeciwna pełnemu zakazowi, i karaniu sprawców (w przypadku sądów czy trybunału - nie ma takich podziałów).Podgrzewaliby i nagłaśniali spór, organizowali czarne marsze. Na tym ostrym, zaognianym przez lewaków od Sorosa sporze wjechaliby do Sejmu w wyborach w 2019 r. PiS straciłby większość. Lewactwo, komuniści i pacyfiści odwróciliby ustawę antyaborcyjną, wprowadziło gender do szkół, zlikwidowali armię, zalegalizowaliby homo-małżeństwa itd. Jak Pan myśli, czy nie lepiej przeprowadzać takie reformy w bardziej roztropny sposób: skutecznie acz bez wywoływania takich społecznych napięć? Stąd może lepiej przepchnąć najpierw ustawę łągodniejszą.
*Link do sondażu (https://wiadomosci.wp.pl/wymowne-wyniki-sondazu-dotyczacego-zaostrzenia-aborcji-w-polsce-6027388552021121a)
-
Czy naprawdę wierzy Pan, że lewactwo uszanuje tzw. kompromis? Od czasu do czasu lewactwo podejmuje próbę wprowadzenia tzw. aborcji na życzenie. Jeżeli do władzy dojdą elementy w stylu Razem, z pewnością żadnego kompromisu nie uszanują, jak zresztą zapowiadają. Lewactwo nie przejmuje się opinią większości w sprawie kary śmierci, w sprawie uchodźców etc. i robi to, co chce. Całkowity zakaz to dobry krok, jeszcze lepszy wpisanie go do konstytucji, bo tę trudniej zmienić. Lewacy nie mają żadnych zahamowań. Wprowadzają, co chcą, a potem nie jesteśmy w stanie tego odwrócić, bo to, bo tamto. Jak widać, jesteśmy strasznie słabi. A przecież tutaj chodzi o sprawę bardzo wielkiej wagi - dzieci są nadal mordowane w majestacie prawa.
-
Zgoda: lewactwo z PO/N/PSL a już na pewno komuniści z Razem - nie uszanują kompromisu, jeśli tylko stworzą odpowiednią większość. Chodzi więc o to, by to niebezpieczeństwo, że oni rządzą, odsunąć. Żeby zminimalizować ryzyko. Jeśli dojdzie do ostrego konfliktu społecznego na tle aborcji - to niebezpieczeństwo ich rządów jest bliższe, bo udałoby im się przez ten konflikt przeciągnąć ludzi na swoją stronę (sondaż który podałem wyżej pokazuje, że jest to prawdopodobne). Dlatego chodzi o to, by zaostrzyć przepisy antyaborcyjne tak by nie rozpalić napięć i nie dać im szansy do zdobycia rządów w wyborach 2019 r.
Może się mylę? Chciałbym, żeby to wszystko było prostsze... :(
-
Nie wierzę za bardzo w to, że PiS przestraszył się "czarnych marszów" a KODu w sprawie trybunałów, sądów itd. to już się nie boi. Panie (i panowie) z "czarnych marszów" i tak nie będą głosować na PiS. "Zwykłego" obywatela nawet jak jest niewierzący albo letni "prawo do aborcji" obchodzi nierzadko tyle co "niezawisłość sądów".
Obawiam, się, że "czarne marsze" były tylko i aż pretekstem - przypuszczam raczej, że przyczyną są "lobby" działające na górze. Proszę pamiętać, że wówczas w Ameryce rządził jeszcze Barrack Obama i spółka. Do tego mamy Europę Zachodnią, "mafie, służby i loże"... Takie złożone lobby może powiedzieć "Ruszycie coś z aborcją to wydamy was Putinowi" i PiS milknie (swoją drogą uprzedzam twierdzenia, że w takim razie trzeba trzymać z Putinem - Rosja również jest "gigantem aborcyjnym"). Wątpię, żeby obecnie środowisko Trumpa coś zmieniło - to "zlepiona" prawica, podobnie jak PiS, nie wszystkim tam zależy na zakazaniu aborcji, chociaż niektórzy swoje zrobili (zdaje się zniesienie finansowania lobby). PiS ulega i teraz możemy rozstrzygać jak tutaj powinno się zachować Radio Maryja - czy powinno "rozwalać" jakkolwiek jakoś istniejącą prawicową koalicję czy powinno dać spokój, żeby chociaż ten kompromis się utrzymał. Cieszę się, że nie jestem o. Rydzykiem bo byłby to dylemat.
Natomiast za przynajmniej nieładne uważam robienie z "Ordo Iuris" z tego powodu "ruskich agentów" czy innych "takich i owakich". To właśnie według zarzutów z GW projekt ustawy był nieludzki, zmuszał, nakazywał, pakował do więzienia itd. Sam instytut co jakiś czas tego rodzaju zarzuty odpierał i wskazywał na pewien legislacyjny porządek. Zresztą nawet jak co to projekt ustawy może chyba ulegać pewnym modyfikacjom.
-
Nie wierzę za bardzo w to, że PiS przestraszył się "czarnych marszów" a KODu w sprawie trybunałów, sądów itd. to już się nie boi. Panie (i panowie) z "czarnych marszów" i tak nie będą głosować na PiS. "Zwykłego" obywatela nawet jak jest niewierzący albo letni "prawo do aborcji" obchodzi nierzadko tyle co "niezawisłość sądów".
Obawiam, się, że "czarne marsze" były tylko i aż pretekstem - przypuszczam raczej, że przyczyną są "lobby" działające na górze. Proszę pamiętać, że wówczas w Ameryce rządził jeszcze Barrack Obama i spółka. Do tego mamy Europę Zachodnią, "mafie, służby i loże"... Takie złożone lobby może powiedzieć "Ruszycie coś z aborcją to wydamy was Putinowi" i PiS milknie (swoją drogą uprzedzam twierdzenia, że w takim razie trzeba trzymać z Putinem - Rosja również jest "gigantem aborcyjnym"). Wątpię, żeby obecnie środowisko Trumpa coś zmieniło - to "zlepiona" prawica, podobnie jak PiS, nie wszystkim tam zależy na zakazaniu aborcji, chociaż niektórzy swoje zrobili (zdaje się zniesienie finansowania lobby).
1) Jeśli opozycja dostałaby odpowiedni pretekst, to wysoce prawdopodobne jest że ruszyłaby kampania, która spowodowałaby, że "zwykły" obywatel zacząłby się mocno przejmować losem zgwałconych kobiet. Już widzę te spoty:
"Zgwałcona 16-letnia Kasia chce zerwać z traumą... a PiS chce ją za to ukarać 5-letnim więzieniem".
Właśnie na takim podpalaniu emocji chcieliby wrócić do władzy, co byłoby wg mnie możliwe - o czym pisałem wyżej. A późniejsze konsekwencje... o nich też pisałem.
Presji zewnętrznej o której Pan pisał nie neguję, ale ona działa moim zdaniem głównie przez TotOpozycję, a nie oddziałuje bezpośrednio na rząd (przynajmniej nie aż tak jak Pan pisze). Presja działa przez opozycje a ta tylko czeka na potknięcia PiSu.
PiS ulega i teraz możemy rozstrzygać jak tutaj powinno się zachować Radio Maryja - czy powinno "rozwalać" jakkolwiek jakoś istniejącą prawicową koalicję czy powinno dać spokój, żeby chociaż ten kompromis się utrzymał. Cieszę się, że nie jestem o. Rydzykiem bo byłby to dylemat.
2) Otóż to. Tyle że opcją alternatywną wobec (a) rozwalenia prawicowej koalicji nie jest "kompromis", lecz (b) stopniowe zaostrzanie zakazu aborcji, zacznijmy od zakazania przesłanki eugenicznej która powoduje 96% aborcji. Wybór opcji (b) jest zgodny z Evangelium vitae.
Natomiast za przynajmniej nieładne uważam robienie z "Ordo Iuris" z tego powodu "ruskich agentów" czy innych "takich i owakich". To właśnie według zarzutów z GW projekt ustawy był nieludzki, zmuszał, nakazywał, pakował do więzienia itd. Sam instytut co jakiś czas tego rodzaju zarzuty odpierał i wskazywał na pewien legislacyjny porządek. Zresztą nawet jak co to projekt ustawy może chyba ulegać pewnym modyfikacjom.
3) Prawdopodobnie OI chcieli dobrze. Ale... patrz punkt 1).
4) TV Trwam: Polski punkt widzenia 08.09.2017 - Kaja Godek mówi o nowym projekcie ustawy: https://www.youtube.com/watch?v=vX4PJ5m5Gt0
-
1) Jeśli opozycja dostałaby odpowiedni pretekst, to wysoce prawdopodobne jest że ruszyłaby kampania, która spowodowałaby, że "zwykły" obywatel zacząłby się mocno przejmować losem zgwałconych kobiet. Już widzę te spoty:
"Zgwałcona 16-letnia Kasia chce zerwać z traumą... a PiS chce ją za to ukarać 5-letnim więzieniem".
Właśnie na takim podpalaniu emocji chcieliby wrócić do władzy, co byłoby wg mnie możliwe - o czym pisałem wyżej. A późniejsze konsekwencje... o nich też pisałem.
Podobna kampania działa w temacie sądów i bardzo nie napędza. Oczywiście, że temat aborcji też byłby do tego wykorzystywany.
Presji zewnętrznej o której Pan pisał nie neguję, ale ona działa moim zdaniem głównie przez TotOpozycję, a nie oddziałuje bezpośrednio na rząd (przynajmniej nie aż tak jak Pan pisze). Presja działa przez opozycje a ta tylko czeka na potknięcia PiSu.
Też bym chciał, żeby tak było, ale obawiam się inaczej. Może nie bezpośrednio, może za ilomaś pośrednictwami. Można powiedzieć, że to realizm i rząd rozumie, że bez Ameryki, Izraela i wielu innych pozapaństwowych czynników byłoby trudniej a może nawet niemożliwie, a jak nie tak to z Ruskimi itd. Jeśli pomoc humanitarna dla kraju III świata ma być uzależniona od "praw kobiet" (w kwestii aborcji) to jakiekolwiek poparcie (albo chociaż brak przeszkadzania) na arenie międzynarodowej dla rządu kraju środkowoeuropejskiego już nie?... Politycy nie wytłumaczą, że musieli ulec naciskom i mogą tworzyć takie interpretacje - bo by się struna przegięła, bo stracimy poparcie feministek, którego i tak nie mamy...
Swoją drogą bardziej mnie "przeraża" fakt czy jako Kościół bylibyśmy w stanie zająć się tymi dziećmi niepełnosprawnymi, dziećmi z gwałtu itd., czy jednak trwając w pewnym zsocjalizowaniu będziemy mówić "państwo powinno się zająć".
-
Podobna kampania działa w temacie sądów i bardzo nie napędza. Oczywiście, że temat aborcji też byłby do tego wykorzystywany.
Ta kampania w temacie sądów nie może napędzać, bo pojęcia takie jak "trójpodział władzy" czy "system sądowniczy" itp. - to są abstrakcyjne hasła dla obywateli.
Za to w temacie aborcji łatwo o emocjonalne hasło: że zgwałcona Kasia nie dość że grożą jej karą więzienia to zmuszana jest do ożenku z gwacicielem... - to już nie są abstrakcyjne hasła. Każdy zna jakąś Kasię.
Swoją drogą bardziej mnie "przeraża" fakt czy jako Kościół bylibyśmy w stanie zająć się tymi dziećmi niepełnosprawnymi, dziećmi z gwałtu itd., czy jednak trwając w pewnym zsocjalizowaniu będziemy mówić "państwo powinno się zająć".
Marzyłoby mi się, żeby ludzie sami z siebie, bez interwencji państwa, chcieli i potrafili otoczyć ich opieką i pomocą.
Niestety, obawiam się, że ich rówieśnicy w młody wieku traktowaliby ich jak gorszych... A zatem zadanie formacyjne przed księżmi, przed Kościołem: nacisk na teologię cierpienia, godność każdego człowieka... itp.
-
Zgoda: lewactwo z PO/N/PSL a już na pewno komuniści z Razem - nie uszanują kompromisu
lewactwo z PO/PSL uszanowało kompromis (przez 8 lat mieli dużo czasu by go zlikwidować)
Prawda jest taka że jest to idealny kompromis - czyli praktycznie każdy jest z niego nie zadowolony. Jeżeli jedna z stron chce go zmienić na swoją stronę to druga strona zaczyna go bronić.... A każda opcja polityczna jest świadoma że jak ruszy ten kompromis to ryzykuje przegranie wyborów.
problem się pojawi gdy ten kompromis(np. Aborcja zostanie zakazana) zostanie naruszony to żadna kolejna partia nie wróci do starego kompromisu tylko pójdzie dalej (np. Aborcja będzie legalna...) i będziemy mieli aborcyjny pingpong
Przy takim podziale społeczeństwa ja bym się bał naruszać kompromis bo to się prędzej czy później na nas odbije.... smutne ale to tak działa
-
Przez te 8 lat uszanowało. Ale gdyby teraz mieli dojechać do władzy na kampanii pro-aborcyjnej (a pretekst do niej mieliby w przypadku radykalnego zaostrzenia zakazu aborcji), to mieliby zobowiązanie wobec wyborców i już by nie uszanowali.
-
Dziś po 19.00 był w RM ciekawy wywiad Kajetana Rajskiego z ks. Wojciechem Kałamarzem CM (z nim na 99%), wykładowcą śpiewu i muzyki kościelnej, redaktorem naczelnym nowego wydania śpiewnika ks. Siedleckiego.
Dwa cytaty (z pamięci):
1. Ks. WK: "Coś się dziwnego stało po SW II albo w SW II, że Kościół odszedł od chorału gregoriańskiego. To bardzo wielka szkoda."
2. Ks. WK: "Są trzy kryteria muzyki kościelnej: powinna być muzyką (1) świętą i (2) doskonałą, i (3) dopasowana dla kalendarza liturgicznego. Musicam sacram. Tak mówią dokumenty kościoła. Nie może być w tej muzyce jakiegokolwiek elementu zaczerpniętego z muzyki świeckiej/światowej - to jest nie do pomyślenia, żeby tak mogło być."
-
http://www.pch24.pl/kosciol-i-aborcja--jak-bedzie-tym-razem-,54518,i.html
Pan Krystian Kratiuk z Polonia Christiana mógłby przeczytać dyskusję o projektach anty-aborcyjnych w tym wątku, to może lepiej zrozumiałby otaczającą go rzeczywistość i nie wyzywał tych, którzy byli mało entuzjastyczni wobec projektu Ordo Iuris (czyli jego własnego środowiska - TFP), nie wyzywał ich od "nominalnych katolików" dla których "liczy się bardziej Jarosław Kaczyński niż Jezus Chrystus". Te epitety i pominięcie (celowe?) istotnych argumentów - świadczy o nim i o jego środowisku. Po co to, panie Krystianie?
Zgodzę się w jednym z panem Krystianem: potrzebne jest wsparcie biskupów i masowe wsparcie ludu. O to masowe i aktywne wsparcie ludu będzie teraz trochę łatwiej, miejmy nadzieję, bo: zapisy co do których duża większość społeczeństwa się sprzeciwiała niestety (patrz sondaż wcześniej tu podany) zostały wyeliminowane.
-
Dzisiaj w Rozmowa Niedokończonych o 18:15 (później kontynuacja o 21:30)
gościem będzie ks. prof. dr hab. Dariusz Oko,
a tematem będzie:
Islam jako zagrożenie dla Europy i chrześcijaństwa.
-
Bogate społeczeństwa Zachodu wymierają. W to miejsce wchodzi islam – mówił w programie „Rozmowy niedokończone” na antenach Radia Maryja i TV Trwam ks. prof. Dariusz Oko, teolog i filozof. Tematem audycji był „Islam jako zagrożenie dla Europy i chrześcijaństwa”.
Ks. profesor Dariusz Oko poruszył m.in. problem wymierania narodów chrześcijańskich w zachodniej Europie przy jednoczesnym napływie do niej ludności islamskiej. Jestem co roku w Niemczech, tam spędziłem ponad 7 lat, i widzę coraz mniej Niemców i coraz więcej muzułmanów – podkreślał.
http://www.radiomaryja.pl/informacje/u-nas-ks-prof-d-oko-o-islamie-przemoc-zapisana-koranie-hadisach-sirze/
-
A tutaj nagrania:
Część I
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/rozmowy-niedokonczone-islam-jako-zagrozenie-dla-europy-i-chrzescijanstwa/
Część II
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/rozmowy-niedokonczone-islam-jako-zagrozenie-dla-europy-chrzescijanstwa-cz-ii/
-
"Rozmowy niedokończone" aktualnie w Radio Maryja - gośćmi są: pani premier Beata Szydło i pani minister Beata Kempa.
Niestety za"głównego GOŚCIA" robi ojciec DYREKTOR, który nie rozumie, że dialog wymaga słuchania osoby uczestniczącej w rozmowie, więc prawie sam gada, gada gada ... :o
I chyba część tekstu przeczytał z kartki, bo pewien fragment wypowiedzi był w zupełnie innym stylu.
No cóż, ciekawy temat, Goście wiele znaczący w aktualnej polityce, a dyrektor Radia Maryja i tak wie wszystko najlepiej ... :-X :-X :-X
Minęła 22:08 - czyżby dyrektor został wycofany?
-
Niestety za"głównego GOŚCIA" robi ojciec DYREKTOR, który nie rozumie, że dialog wymaga słuchania osoby uczestniczącej w rozmowie, więc prawie sam gada, gada gada ... :o
Słucham właśnie i uszom nie wierzę! Może Pan Ojca Dyrektura nie lubić ale takich kocopałów pisać nie wypada. Natomiast moi ulubieni "obrońcy życia" spod znaku Dzierżawskiego znowu się popisali. Kulturalna i rzeczowa odpowiedź pani minister Beaty Kempy.
-
Słucham właśnie i uszom nie wierzę! Może Pan Ojca Dyrektura nie lubić ale takich kocopałów pisać nie wypada. Natomiast moi ulubieni "obrońcy życia" spod znaku Dzierżawskiego znowu się popisali. Kulturalna i rzeczowa odpowiedź pani minister Beaty Kempy.
To jest tylko relacja z 30 minut bytności Ojca Dyrektora Tadeusza Rydzyka na antenie. I w ten sposób swoją osobą przesłonił cały świat.
Proszę kiedyś posłuchać "Rozmów niedokończonych", gdy gośćmi są znaczące osoby z rządu - ten sam scenariusz: pół godziny dla dyrektora ;)
-
Każdy ma jakieś słabostki ;). Pamiętam jak na Jasnej Górze Ojciec Dyrektor w obecności księdza arcybiskupa Ignacego Tokarczuka zapędził się w zagajaniu. Arcybiskup dość sprawnie wprowadził Go do szeregu.
-
Przed chwilą w audycji dla najmłodszych kilkuletnia Zosia z Gdańska zaśpiewała cząstkę różańca Ave Maria... po łacinie, melodią chorałową :) I, jak powiedziała, nauczyła się jej na pielgrzymce z Warszawy na Jasną Górę! (Zapewne grupa BCC ks. Grzegorza Śniadocha)
:-))
Pozdrawiam małą, słodką pątniczkę Zosię! :)
***
A dziś w Rozmowach Niedokończonych ważny temat: o leczeniu niepłodności, z naciskiem na aspekt diety. Bardzo ciekawe i pouczające, i dające nadzieję.
-
Franciszek kontra nauczanie Kościoła o uchodźcach - TV Trwam
https://www.youtube.com/watch?v=0vKtJO61duU
-
Dziś, jak co miesiąc, na antenie Radia Maryja o.dyrektor próbuje uczyć modlitwy w I sobotę miesiąca,
proponując czyjeś wymyślone objawienia,
reklamując książeczki z zaprzyjaźnionych wydawnictw oraz podając jakieś żywotne informacje.
Dobrze, że przez większość czasu antenowego dodaje jakieś religijne piosenki.
Bo słuchając samej "prelekcji", można stracić rozeznanie i zwątpić w rozumność pasterzy.
Tylko wyjątkowo narcystyczny charakter potrafi wymyślić takie "święte teksty".
-
Rozmowa o.Rydzyka z Prezydentem Andrzejem Dudą aktualnie w Radio Maryja i Telewizji Trwam.
Pan Prezydent ma wielkie trudności by przebić się przez wodolejstwo i brak umiejętności rozmowy Dyrektora.
Dyrektor nie potrafi rozmawiać, a jedynie bardzo lubi opowiadać i to szczególnie o swoich koncepcjach widzenia wszystkiego.
Wchodzi w słwo Prezydenta i dobrze, że o. Dettlaff potrafi trochę swego szefa powstrzymać w tym szaleństwie autoprezentacji ;)
A przecież tylko Ojciec Dyrektor na wszystkim się zna ;D
-
Pani ciągle i w kółko musi jątrzyć na o. dyrektora?
O. Tadeusza lubię, szanuję, cenię. Lubię go słuchać, bo mówi mądrze i ciekawie, i ma coś do powiedzenia. I myślę, że Pani może się czegoś od Ojca Dyrektora czegoś nauczyć: przede wszystkim nie jest wścibski ani zawistny. Proszę to rozważyć.
-
Pani ciągle i w kółko musi jątrzyć na o. dyrektora?
Co Pan ::) Ja tylko wskazuję fakty i proponuję medialną ciekawostkę :)
Wystarczy posłuchać tej autopromocji Dyrektora Rydzyka - "Mądrej głowie dość dwa słowie." ;)
-
O. Tadeusza lubię, szanuję, cenię. Lubię go słuchać, bo mówi mądrze i ciekawie, i ma coś do powiedzenia. (...)
A jednak co niektórzy słuchający tego wywiadu, mają zdanie podobne do mojego:
https://wiadomosci.wp.pl/andrzej-duda-w-wywiadzie-dla-tv-trwam-i-radia-maryja-6185148119988353a
12:34 "Daniel Olczykowski @d_olczykowski
Niezwykła rozmowa. Rydzyk wypytuje Dudę o pieniądze i przerywa prezydentowi, kiedy ma ochotę. Kto z kim robi ten wywiad?
12:25 - 7.11.2017"
-
Nie wiem, czy podaje Pani fakty, czy tylko swoje interpretacje.
Ale po co to? Jaki cel ma Pani w tym obgadywaniu ojca Tadeusza? Wystarczy prześledzić ten wątek i poczytać Pani wpisy...
Papież Franciszek ma pani coś do powiedzenia:
http://www.teologia.pl/franciszek/franciszek_obmowa_krytyka.htm
Papież Franciszek radzi: „milczeć. A jeśli muszę coś powiedzieć, powiem to jemu, jej, a nie całej dzielnicy. Jedynie temu, kto może zaradzić danej sytuacji”. (Hom. 9.04.2013) A więc, zamiast mówić źle za czyimiś plecami, trzeba upomnieć człowieka, który źle żyje. Można też – w trosce o tego człowieka – powiedzieć o jego wadach i grzechach takim osobom, które potrafią coś zmienić na lepsze, doradzić nam, jak się zachować wobec kogoś, kto źle postępuje.
-
Nie wiem, czy podaje Pani fakty, czy tylko swoje interpretacje.
Ale po co to? Jaki cel ma Pani w tym obgadywaniu ojca Tadeusza? Wystarczy prześledzić ten wątek i poczytać Pani wpisy(...)
Wystarczy tylko czytać ze zrozumieniem i nie dodawać insynuacji np. o obgadywaniu.
Fakty (można odsłuchać ten mecz Dyrektor - Prezydent) mówią same za siebie.
A dla Pana - wyrazy współczucia :'(
-
Aktualnie znowu popis Dyrektora - poprosił dyrektor Lidię Kochanowicz i ciągle jej przeszkadza w wypowiedzi ...
Dla mnie to jest żenada, a nie charyzma ;)
-
Obgadywanie, czyli obmowa. Tak bym nazwał to, co Pani tutaj w tym wątku robi.
(nawet zakładając, że Pani ocena jest słuszna, że to, że o. Rydzyk mówi, jak mówi, ile mówi - jest wadą, jest złe.)
Katechizm Kościoła Katolickiego:
2477. Poszanowanie dobrego imienia osób zabrania jakiegokolwiek niesprawiedliwego czynu lub słowa, które mogłyby wyrządzić im krzywdę. Staje się winnym (...) obmowy, kto bez obiektywnie ważnej przyczyny ujawnia wady i błędy drugiego człowieka osobom, które o tym nie wiedzą.
http://www.katechizm.opoka.org.pl/kkkIII-2-2.htm
Św. Jan Maria Vianey:
(...)
Obmowy dopuszcza się ten, kto wyolbrzymia zło, jakiego dopuścił się bliźni. Bliźniemu powinęła się noga, a wy, zamiast okryć jego upadek płaszczem miłości, wyolbrzymiacie jeszcze w opowiadaniu jego rozmiary.
(...)
Popełnia też obmowę ten, kto bez dostatecznego powodu wyjawia ukryty błąd albo winę bliźniego. Kto postępuje w ten sposób, wykracza przeciwko cnocie miłości, którą Bóg tak gorąco zaleca. Zresztą zdrowy rozum mówi, że tego, co nam nie jest miłe, nie powinniśmy robić bliźniemu. Czy byłoby nam przyjemnie, gdyby ktoś mówił ludziom o naszych ukrytych błędach? Dobre imię jest cenniejsze niż majątek, a to imię ginie, jeżeli ujawniamy ukryte błędy jednostek lub rodzin.
(...)
http://www.pch24.pl/o-obmowie,5459,i.html
-
A jadnak i z tym forum ęternetowem jest jak z Tytusem: uczy bawiąc, bawi ucząc.
-
Obgadywanie, czyli obmowa. Tak bym nazwał to, co Pani tutaj w tym wątku robi.
(nawet zakładając, że Pani ocena jest słuszna, że to, że o. Rydzyk mówi, jak mówi, ile mówi - jest wadą, jest złe.)
Jedno od Sasa, drugie od Lasa ???
Już się raczej nie dogadamy ;)
-
To forum "tradsów" - tych niby lepszych katolików... a jednak lekcja o "obmowie" się przydała.
1. Proszę Pani, obmowa właśnie posługuje się faktami. Więc niech się pani nie tłumaczy (jak powyżej, wcześniej), że pani "tylko fakty przytacza". Niech pani przeczyta definicję obmowy.
2. Właśnie fragmentami obejrzałem ten wywiad. Różni się od innych wywiadów. Rozmowę z prezydentem prowadzą ludzie, którym zależy, patrioci. A nie pustogłowa blondynka, która ma zadać pytania, które musiała się nauczyć na pamięć, bo wcześniej sformułował je któryś z jej przełożonych. Ojciec Rydzyk wie, że prezydent nie jest panem i bogiem przed którym ma drżeć (przeciwnie: polityka to służba), lecz swobodnie z nim rozmawia, naturalnie, szczerze. I za to go lubię. Mnie też się zdarza czasami wejść komuś w zdanie, ale to jest normalne, gdy rozmawiam o czymś, na czym mi zależy. Nie jest to pretekst do jątrzenia na forach internetowych na o. Tadeusza. Pani postępowanie jest smutne, nie podnosi na duchu.
Swój katolicki obowiązek spełniłem. Upomniałem panią.
-
(...) Swój katolicki obowiązek spełniłem. Upomniałem panią.
Co prawda, niczym pozytywnym pan nie błysnął, ale cieszę się, że w swoim mniemaniu zrobił pan niby coś dobrego.
I dzień zakończył się takim samozachwytem, czyli sen powinien pan mieć spokojny ;D
-
Widzi pani, ja przynajmniej uzasadniłem, uargumentowałem, przytoczyłem definicje...
A pani jedyne co potrafi to riposty bez merytorycznego odniesienia...
Żenujący poziom dyskusji.
-
Pan Prezydent ma wielkie trudności by przebić się przez wodolejstwo i brak umiejętności rozmowy Dyrektora.
Słuchałem na bieżąco i mam odmienne zdanie. Pan Prezydent powiedział też jedną rzecz, z którą się absolutnie zgadzam, Radio Maryja i TV TRWAM reprezentuje najbardziej profesjonalny sposób przekazywania informacji ze wszystkich dostępnych mediów.
-
Słuchałem na bieżąco i mam odmienne zdanie. Pan Prezydent powiedział też jedną rzecz, z którą się absolutnie zgadzam, Radio Maryja i TV TRWAM reprezentuje najbardziej profesjonalny sposób przekazywania informacji ze wszystkich dostępnych mediów.
Redaktor z wp też z sarkazmem spojrzał na ten spektakl: Prezydent - Dyrektor Radia Maryja.
https://opinie.wp.pl/maciej-deja-wywiad-czy-kazanie-przychodzi-ojciec-rydzyk-do-prezydenta-6185589602592897a
"Zamiast spodziewanego wywiadu, zafundowali prezydentowi miks rekolekcji ze spowiedzią."
-
Redaktor z wp też z sarkazmem spojrzał na ten spektakl
Zmiażdżył mnie Pan tym "argumentem", leżę i kwiczę.
-
Redaktor z wp też z sarkazmem spojrzał na ten spektakl
Ja tylko tak to podałem dla amatorów nawracania, bo może ktoś i redaktora Deję spróbuje nawracać.
Każdy człowiek jest naszym bratem, czemu by nie spróbować ::)
-
redaktora Deję spróbuje nawracać.
Pan to takie uniki tu stosuje, jak nie przymierzając "były Andrzej Duda" http://kontrowersje.net/tracker (http://kontrowersje.net/tracker) --- używając poetyki Piotra Wielguckiego vel Matki Kurki --- w czasie rzeczonego wywiadu. Co to jest ta Deja, nie wiem, wp, złonetu itp szajsu nie zażywam. Pod Pańskim odnośnikiem wpisały się już tysiące bluzgierów, nawet facio Nizinkiewicz od Chazarowicza co go mijam kilka razy w tygodniu. Mnie jest szkoda czasu na takie zabluzgane fora.
-
Dziś pierwsza sobota stycznia i w Radio Maryja ewangelizuje dyrektor Rydzyk.
O 22:01 powiedział, że co do spowiedzi pierwszosobotniej, to można odbyć przed sobotą, albo dziś, albo "nawet DZIEŃ PO, czyli jutro".
Nie mam takiej wiedzy, że już ustalono w kościele, by spowiedź działała jak duchowa "tabletka DZIEŃ PO" ::)
Może ktoś mi objaśni tę nowoczesność, którą propaguje o.Rydzyk
-
Dziś pierwsza sobota stycznia [...]
Miło, że Pan w ogóle słucha, może coś się w końcu przebije.
-
Dziś pierwsza sobota stycznia i w Radio Maryja ewangelizuje dyrektor Rydzyk.
O 22:01 powiedział, że co do spowiedzi pierwszosobotniej, to można odbyć przed sobotą, albo dziś, albo "nawet DZIEŃ PO, czyli jutro".
Nie mam takiej wiedzy, że już ustalono w kościele, by spowiedź działała jak duchowa "tabletka DZIEŃ PO" ::)
Może ktoś mi objaśni tę nowoczesność, którą propaguje o.Rydzyk
Spowiedź pierwszosobotnia może być odbyta 8 dni przed albo 8 dni po pierwszej sobocie.
-
Dziś pierwsza sobota stycznia i w Radio Maryja ewangelizuje dyrektor Rydzyk.
O 22:01 powiedział, że co do spowiedzi pierwszosobotniej, to można odbyć przed sobotą, albo dziś, albo "nawet DZIEŃ PO, czyli jutro".
(...)
Spowiedź pierwszosobotnia może być odbyta 8 dni przed albo 8 dni po pierwszej sobocie.
Mogę prosić o adres tej informacji w kościelnych przepisach ;)
A w tej sytuacji spowiedzi po Komunii św. w pierwszą sobotę miesiąca, gdzie jest łaska uświęcająca, niezbędna dla przyjęcia Komunii św.?
-
Mogę prosić o adres tej informacji w kościelnych przepisach ;)
A w tej sytuacji spowiedzi po Komunii św. w pierwszą sobotę miesiąca, gdzie jest łaska uświęcająca, niezbędna dla przyjęcia Komunii św.?
[/quote]
Zakładam, że nawet idąc do spowiedzi można być w stanie łaski uświęcającej.
-
"(...) W dniu 15 lutego 1926 roku siostrze Łucji na nowo ukazało się w Pontevedra Dzieciątko Jezus. Podczas tego objawienia siostra Łucja przedstawiła Dzieciątku pewne trudności, jakie będą miały niektóre osoby, żeby przystąpić do spowiedzi w sobotę i poprosiła, by spowiedź była tak samo ważna podczas kolejnych ośmiu dni. Pan Jezus odpowiedział: – Tak, spowiedź może być ważna o wiele więcej dni, pod warunkiem, że gdy będą Mnie przyjmować, będą w stanie łaski uświęcającej i wyrażą intencję zadośćuczynienia za znieważenie Niepokalanego Serca Maryi. Siostra Łucja podniosła jeszcze kwestię dotyczącą sytuacji, w której ktoś w momencie spowiedzi zapomni sformułować intencję, na co Pan Jezus odpowiedział następująco: – Mogą to uczynić przy następnej spowiedzi, wykorzystując w tym celu pierwszą nadarzającą się okazję.
(...)"
http://www.pch24.pl/dzis-pierwsza-sobota-miesiaca--co-musisz-zrobic--by-spelnic-prosbe-matki-bozej-,14807,i.html
-
Poniższa podpowiedź Anna M nie dotyczy spowiedzi 8 dni po pierwszej sobocie, lecz mówi o pozostawaniu w stanie łaski, jeżeli spowiedź była wcześniej odprawiona.
"(...) poprosiła, by spowiedź była tak samo ważna podczas kolejnych ośmiu dni. Pan Jezus odpowiedział: – Tak, spowiedź może być ważna o wiele więcej dni, pod warunkiem, że gdy będą Mnie przyjmować, będą w stanie łaski uświęcającej (...)"
http://www.pch24.pl/dzis-pierwsza-sobota-miesiaca--co-musisz-zrobic--by-spelnic-prosbe-matki-bozej-,14807,i.html
Więc może conservative revolutionary wskaże, skąd zaczerpnął informację o spowiedzi po 8 dniach po pierwszej sobocie.
-
Mogę prosić o adres tej informacji w kościelnych przepisach ;)
A w tej sytuacji spowiedzi po Komunii św. w pierwszą sobotę miesiąca, gdzie jest łaska uświęcająca, niezbędna dla przyjęcia Komunii św.?
Przez zapiekłość do autokompromitacji. Podziwiam w swoisty sposób antyrydzykowców, ile pary ładują w gwizdek by ulżyć swej fobii.
-
W ramach porannej katechezy były powtórzone rekolekcje, które wygłosił dla studentów w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu Grzegorz Górny. Dwie części są już dostępne, trzecia na pewno dojdzie. Polecam posłuchać.
"Wojna o duszę świata"
część 1: http://www.radiomaryja.pl/multimedia/katecheza-rekolekcje-pt-wojna-o-dusze-swiata-temat-zaczerpniety-z-ksiazki-sw-jana-pawla-ii-przekroczyc-prog-nadziei-cz-1/
część 2: http://www.radiomaryja.pl/multimedia/katecheza-rekolekcje-pt-wojna-o-dusze-swiata-temat-zaczerpniety-z-ksiazki-sw-jana-pawla-ii-przekroczyc-prog-nadziei-cz-2/
-
Uwielbiam, gdy rekolekcje głoszą świeccy.
-
Uwielbiam, gdy rekolekcje głoszą świeccy.
Rzeczywiście tytuł delikatnie mówiąc nieszczęśliwy natomiast treść godna polecenia. Jeśli chodzi o modlitwy to Prelegent zachowuje się przyzwoicie, zwraca się o prowadzenie do towarzyszącego księdza.
P.S. Tak dla kontrastu. Kilka(naście) lat temu u Świętej Anny (Warszawa - kościół akademicki)z "rekolekcjami" produkowała się Mańka Pieńkowska z żydującej "wspólnoty "Emmanuel". Fuj.
-
Uwielbiam, gdy rekolekcje głoszą świeccy.
Po co od razu uwielbiać? Ja osobiście bym nie napisała, że to są rekolekcje, a raczej pisała bym o wykładzie, prelekcji. Ja poleciłam posłuchać, tytuł i to nie cały przemalowałam ze strony, ale jak się nawet linka do tego nie otworzyło, to się pisze o "uwielbieniu". I jak długo ktoś nie posłucha, to nie powinien się wypowiadać, bo o czym?
-
I jak długo ktoś nie posłucha, to nie powinien się wypowiadać, bo o czym?
1. Pani nie czytuje/kupuje "Polonii Christiany", ja nie chodzę/słucham "rekolekcji" głoszonych przez świeckich , choćby były ortodoksyjne niemożebnie i wygłoszone z ambony.
... które wygłosił dla studentów w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu Grzegorz Górny.
2. Ale jednak, gdy przyjrzymy się bliżej, to czarno na białym wychodzi, że nauki szacowny rekolecjonista głosił (przynajmniej ostatnie nauki) w: W Sanktuarium Najświętszej Maryi Panny Gwiazdy Nowej Ewangelizacji i św. Jana Pawła II podczas Mszy św. o godz. 18.00 .http://www.radiomaryja.pl/kosciol/torun-trwaja-nauki-rekolekcyjne-prowadzone-przez-red-grzegorza-gornego/ (http://www.radiomaryja.pl/kosciol/torun-trwaja-nauki-rekolekcyjne-prowadzone-przez-red-grzegorza-gornego/)
3. W swoim poście odniosłem się do tendencji w dzisiejszym Kościele, gdyby się Pani nie zorientowała.
I jak mówił klasyk: I to by było na tyle.
-
1. Pani nie czytuje/kupuje "Polonii Christiany", ja nie chodzę/słucham "rekolekcji" głoszonych przez świeckich , choćby były ortodoksyjne niemożebnie i wygłoszone z ambony.
A co tu ma do rzeczy co ja czytuję? Posłuchać mogę wszystkiego.
... które wygłosił dla studentów w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu Grzegorz Górny.
2. Ale jednak, gdy przyjrzymy się bliżej, to czarno na białym wychodzi, że nauki szacowny rekolecjonista głosił (przynajmniej ostatnie nauki) w: W Sanktuarium Najświętszej Maryi Panny Gwiazdy Nowej Ewangelizacji i św. Jana Pawła II podczas Mszy św. o godz. 18.00 .http://www.radiomaryja.pl/kosciol/torun-trwaja-nauki-rekolekcyjne-prowadzone-przez-red-grzegorza-gornego/ (http://www.radiomaryja.pl/kosciol/torun-trwaja-nauki-rekolekcyjne-prowadzone-przez-red-grzegorza-gornego/)
3. W swoim poście odniosłem się do tendencji w dzisiejszym Kościele, gdyby się Pani nie zorientowała.
I jak mówił klasyk: I to by było na tyle.
Nie trzeba się tak przyglądać bliżej. Ja pisząc powinnam napisać dla studentów Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, bez tej literki "w" ale kto zaczął słuchać to się dowiedział dla kogo były głoszone i gdzie były głoszone bo jest to powiedziane zaraz na początku. A ja w swoim poście nie odnosiłam się do tendencji w dzisiejszym Kościele. Dictum sapienti sat est ...
Może ... ramach rekompensaty (kupuje Pan Polonie Christiane) jako dla tradycjonalisty, patrioty polecam, proponuję wybrać się na wolną elekcję.
Wolna elekcja Jezusa Chrystusa na Króla Polski podczas Pielgrzymki Patriotów 1-3 maja! o czym jest informacja tu:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,6263.msg214271.html#msg214271
-
.Wolna elekcja Jezusa Chrystusa na Króla Polski
Świat się kończy ;D
Ja myślałem, ze Chrystus jest nam dany na Króla, że to "Boski Dziedzic" a tu się okazuje, ze zostanie obrany jak król elekcyjny Stanisław August, zwany także neptkiem.
Ale niech i tak będzie ;D lepszy już król elekcyjny niż prezydent RP.
-
(...) ... które wygłosił dla studentów w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu Grzegorz Górny.
2. Ale jednak, gdy przyjrzymy się bliżej, to czarno na białym wychodzi, że nauki szacowny rekolecjonista głosił (przynajmniej ostatnie nauki) w: W Sanktuarium Najświętszej Maryi Panny Gwiazdy Nowej Ewangelizacji i św. Jana Pawła II podczas Mszy św. o godz. 18.00 .http://www.radiomaryja.pl/kosciol/torun-trwaja-nauki-rekolekcyjne-prowadzone-przez-red-grzegorza-gornego/ (http://www.radiomaryja.pl/kosciol/torun-trwaja-nauki-rekolekcyjne-prowadzone-przez-red-grzegorza-gornego/)
(...)
Czegoż to uczy ta radiomaryjna uczelnia? Ano, że "kazanie" w czasie Mszy może głosić i świecki... jakby zapomnieli, że świecki takich uprawnień nie ma. Dla ukrycia nadużycia nazwali to "konferencją".
Do tego mam wątpliwości co do wiedzy tego kaznodziei, bo błysnął w tym "kazaniu" użyciem zwrotu "OSTATNIE NAMASZCZENIE" mówiąc o sakramencie chorych.
-
Dla ukrycia nadużycia nazwali to "konferencją".
Dla tego środowiska to żadne nadużycie. Przecież nagminnie fundują wiernym koncerty, pieśniczki świeckie ( nb. koszmarne) etc.
A plakat z okazji tego eventu wyraźnie zaprasza na rekolekcje.
Nie warto się nad tym rozwodzić, bo to są rzeczy oczywiste.
-
Dla ukrycia nadużycia nazwali to "konferencją".
Dla tego środowiska to żadne nadużycie. Przecież nagminnie fundują wiernym koncerty, pieśniczki świeckie ( nb. koszmarne) etc.
(...)
Kolejny ewenement w wykonaniu o.Rydzyka w trakcie trwającej Mszy św. transmitowanej z toruńskiego sanktuarium NMP GNE i św.JP II:
- słowa Konsekracji o.Rydzyk - koncelebrant, wygłaszał dość głośno i stworzył chórek z abp.Mokrzyckim - głownym celebransem,
- w modlitwie eucharystycznej tenże koncelebrans wymienił: "z papieżem Franciszkiem, naszym bp. Wiesławem, obecnym z nami przewodniczącym tej liturgii, abp.Mieczysławem Mokrzyckim" ...
Tegoż zakonnika od redemptorystów nawet przepisy liturgiczne nie obowiązują ;)
-
Kolejny ewenement w wykonaniu o.Rydzyka w trakcie trwającej Mszy św. transmitowanej z toruńskiego sanktuarium NMP GNE i św.JP II:
Oooo! To jednak pan słucha ...
-
Myślałem, że Pan Ratio dąży do krytykowania RM z punktu widzenia "okołotradycjonalistycznego". Ale sądząc po tym, że przeszkadza Panu "Ostatnie Namaszczenie" miałbym jednak ku temu wątpliwości. :)
To o czym Pan pisze o o. Rydzyku w powyższym poście nie odbiega od większości polskiego posoborowia. Z biskupami-gośćmi robi to wielu duchownych, chociaż - rzeczywiście - uczy się inaczej. Jeśli "bronię" teraz o. Rydzyka to tylko o tyle, że nie wyrasta ponad przeciętne polskie "posoborowie", raczej się w nim mieści. Bo z tym, że RM jest "posoborowe" zgodzi się pewnie i o. Rydzyk i jego pracownicy i większość tych obrońców RM, którzy się jakoś mieszczą po stronie Tradycji.
Dlaczego więc są tradycjonaliści broniący RM? Myślę, że na swój sposób wyjaśnił to prof. Bartyzel w artykule sprzed jakiś 12 lat (a raczej w drugiej jego połowie, bo pierwsza porusza ówczesne sprawy bieżące dotyczące RM):
http://www.legitymizm.org/radio-maryja-polski-pays-reel (http://www.legitymizm.org/radio-maryja-polski-pays-reel)
Nawet jeśli nie do końca się ktoś z autorem zgadza (ja na przykład nie do końca) to lepiej się zapoznać z pewnym tokiem myślenia niż "dokładać sobie ojcem dyrektorem", co raczej nikogo nie przekona.
-
No właśnie, parafrazując klasyka "Aby znane nam minusy nie przesłoniły ewidentnych plusów".
-
(...)Oooo! To jednak pan słucha ...
Ależ słucham, tylko, że muszę starać się odróżnić ziarno od plew, a w którym momencie zdażą się te plewy, to po tzw. RAMÓWCE nie rozpozna się.
Jedno jest pewne, że na "w koło Macieju" pewnej osoby nie daję się nabrać i wrzucam to do PLEW, wyłączając te wyn(at)urzenia.
I ta "polszczyzna" w Radio Maryja, w wymowie i nie tylko ??? Bo wymieniając terminy wydarzeń, mówi "ojciec Założyciel "trzeci maj", a nie "trzeci maja", "dwudziesty drugi maj", a nie mówi "dwudziesty drugi maja" ;D
Chyba w słynnej WSKSiM brak polonistów, albo ... brak odważnych :-X
-
Aktualne "Rozmowy niedokończone" w coraz gorszym stylu: zaproszony minister Antoni Macierewicz od 21:33 już w studio.
Wita go dyrektor Rydzyk, ale traktuje ministra jak UCZNIAKA i sam prowadzi dziwny monolog.
Do 22:00 o.Rydzyk nie pozwalał dojść do głosu panu ministrowi, a następne 18 minut dyrektor Radia Maryja pozwolił mu się trochę wypowiedzieć.
Godzina 22:18 i o.Witold (dotąd się nie ujawniał, że jest w studio) ogłosił, że udostępniają antenę dla słuchaczy ...
I zniknął "medialny guru", czyli o.dyrektor ;D
A co za temat do dyskusji został zaprezentowany, oprócz ble-ble-ble o.Rydzyka? - trudno wyczuć :-X
Mnie ciekawi, czy o.Rydzyka odejście na emeryturę nie dotyczy?
To byłby z jego strony bardzo patriotyczny gest :-X
-
Czy ktoś z forumowiczów słuchał przed godziną transmisji w Radio Maryja z amerykańskiej Częstochowy?
Dyrektor Rydzyk miał powiedzieć (20:44) do młodego człowieka "co za dureń", bo rodzina tego młodzieńca została
w czasie wojny ocalona przez Polaków, a faktu tego jeszcze nie zgłosili do Torunia :o
Ciekawe byłoby takie zachowanie ???
-
@ ratio --> proszę podać link do tego nagrania. Tu jest nagranie, ale czy o to chodzi?
https://www.youtube.com/watch?v=mi_1wH-G10o
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Polecam posłuchać rozmowę z: Jean – Marie Elie Setbon, Żydem, nawróconym na chrześcijaństwo.
Rozmowy niedokończone: Od jarmułki do krzyża cz.I
(...)
https://www.youtube.com/watch?v=o92FHmNrnGY
Jean-Marie Elie Setbon przyjął chrzest w Kościele katolickim 14 września 2008 roku. Były rabin uwierzył, że Jezus Chrystus jest Mesjaszem, a na świat przyszedł po to, by nas zbawić. Wielkim odkryciem dla byłego rabina był fakt, że Bóg kocha każdego człowieka, bez względu na wszystko. Setbon przyjechał do Polski - 1 lipca i odbyło się spotkanie w sali Cechu Rzemiosła w Gdyni.
(...)
http://niezalezna.pl/229198-od-jarmulki-do-krzyza
-
Czy ktoś z forumowiczów słuchał przed godziną transmisji w Radio Maryja z amerykańskiej Częstochowy?
Dyrektor Rydzyk miał powiedzieć (20:44) do młodego człowieka "co za dureń", bo rodzina tego młodzieńca została
w czasie wojny ocalona przez Polaków, a faktu tego jeszcze nie zgłosili do Torunia :o
Ciekawe byłoby takie zachowanie ???
To jest ten fragment:
https://www.youtube.com/watch?v=mi_1wH-G10o&feature=youtu.be&t=7272
... i to zupełnie inaczej wygląda jak pan napisał i ten podany czas z jakiego nagrania pan wziął?
-
Do "Anna M" (dzisiaj 12:52:02):
To jest ten fragment i wyraźne są słowa:
----------------------
"Widzieliście, jakie fujary?"
"Co za dureń."
----------------------
Nie widzę tu żadnej różnicy między podanym nagraniem, a tekstem przeze mnie zamieszczonym (słaba pamięć nie pozwoliła mi na zanotowanie całej, według mnie kontrowersyjnej odzywki o.Dyrektora).
Dziękuję za podanie nagrania, a "luźny tekst" został wyemitowany o godz. 20:44 czasu polskiego.
Mnie zniesmaczyła ta swoboda kapłana publicznie, w kościele, posługującego się takim "mało literackim" językiem 😋
Czy to moje wyjaśnienie jest wystarczające?
-
Do "Anna M" (dzisiaj 12:52:02):
To jest ten fragment i wyraźne są słowa:
----------------------
"Widzieliście, jakie fujary?"
"Co za dureń."
----------------------
Nie widzę tu żadnej różnicy między podanym nagraniem, a tekstem przeze mnie zamieszczonym (słaba pamięć nie pozwoliła mi na zanotowanie całej, według mnie kontrowersyjnej odzywki o.Dyrektora).
Dziękuję za podanie nagrania, a "luźny tekst" został wyemitowany o godz. 20:44 czasu polskiego.
Mnie zniesmaczyła ta swoboda kapłana publicznie, w kościele, posługującego się takim "mało literackim" językiem 😋
Czy to moje wyjaśnienie jest wystarczające?
Dlaczego pan nie podaje linku do nagrania? Jak coś pan słyszał to należy podać to nagranie, a nie żeby każdy musiał sobie szukać. I skoro nie widzi pan żadnej różnicy między tym co ja podałam, a tym co pan gdzieś słuchał (albo tylko wyczytał, co inni podali) to niestety źle pan słucha i wybiórczo cytuje. Jeżeli cokolwiek z tego wyemitowali, to najwyżej jakiś fragment z tego, a nie to żeby zmienili czyjeś wypowiedzi. Proszę posłuchać, a nie pisać niedorzeczności i przypisywać słowa, których nie słychać w tej rozmowie!
Oto ta wypowiedź:
" ... ale pytanie, czy żeście zgłosili to do nas?
- Nie
- no widzicie jakie fujary, ta Polonia to też takie fujary, przepraszam ja was zaczepiam celowo . A to pan wie, że mamy taka kaplicę, Instytut Pamięć i Tożsamość, i w tej kaplicy sa nazwiska tych, którzy zostali pomordowani ratując Żydów. Zgłosiliście?
- Nie.
- No patrzcie teraz zgłosi, co za turek!
Rozesłałam nagranie do 4 osób i otrzymałam odpowiedzi, że słyszą to, co powyżej napisałam.
-
O tej amerykanskiej czenstohowie, to ks. Jochemczyk opowiadał. Pojechał tam w poszukiwaniu swięceń kapłanskich i zaraz uciekł w obawie przed utratą wiary. Przeciez to sceny z serialu ranczo są
-
"Fujary" było skierowane do konkretnego człowieka i tak została nazwana jego rodzina.
A brzmienie zakwestionowanego słowa? Każdy słyszy jak mu słuch pozwala 🤔
Choć wydaje mi się, że taki rozmówca i w takim miejscu mógłby nie sięgać do dwuznacznych wyrażeń.
Dziękuję forumowiczowi "Anna M" za zainteresowanie tematem.
-
"Fujary" było skierowane do konkretnego człowieka i tak została nazwana jego rodzina.
A brzmienie zakwestionowanego słowa? Każdy słyszy jak mu słuch pozwala 🤔
Choć wydaje mi się, że taki rozmówca i w takim miejscu mógłby nie sięgać do dwuznacznych wyrażeń.
Dziękuję forumowiczowi "Anna M" za zainteresowanie tematem.
::)
Cóż znów pan wymyśla? Tak trudno przyznać się do tego, że źle zrozumiałem, czy nie słuchałem a wziąłem gdzie ktoś to tak podał? Na litość Boską! jakimi fujarami nazwał jego rodzinę? ::) Polonia to chyba ogólne stwierdzenie.
- no widzicie jakie fujary, ta Polonia to też takie fujary, przepraszam ja was zaczepiam celowo .
Nie będę się powtarzać bo powyżej wszystko napisałam.
-
O tej amerykanskiej czenstohowie, to ks. Jochemczyk opowiadał. Pojechał tam w poszukiwaniu swięceń kapłanskich i zaraz uciekł w obawie przed utratą wiary. Przeciez to sceny z serialu ranczo są
Amerykańska Częstochowa - Narodowe Sanktuarium Matki Bożej Częstochowskiej w Doylestown w stanie Pensylwania, potocznie zwane amerykańską Częstochową, jest nie tylko miejscem polonijnych pielgrzymek, ale także największym polskim cmentarzem w USA.
Świątynia i nekropolia w Doylestown powstały z inicjatywy ojca Michała Zembrzuskiego - paulina, który przyjechał do Stanów Zjednoczonych w 1951 r. Budowa kościoła i stworzenie Sanktuarium, było dziełem jego życia.
(...)
http://dzieje.pl/dziedzictwo-kulturowe/amerykanska-czestochowa-najwieksza-polska-nekropolia-w-usa
Dobrze że ks. Jochemczyk nie stracił jeszcze wiary, wśród tych, którzy promują wypaczoną naukę Kościoła, obrazy z wizji, etc ... Było o tym pisane tu na FK.
-
Cudowne "Rozmowy niedokończone" - ojciec Rydzyk przypiął się do mikrofonu ze swoim monologiem 😁
Gościem jest pani Beata Kempa, ciekawe kiedy będzie można ją posłuchać 🤔
-
Ciekawy jest zwrot tytularny: "Ojciec Rektor Założyciel WSKSiM". Dyrektor Radia Maryja nie jest już rektorem ...
A "Rektor Założyciel" - do czego przynależy ten tytuł, według jakiej tytułomanii ?
Chyba, że jest to pewna forma manipulacji słuchaczami i studentami WSKSiM, którą to nazwę można rozwinąć jako:
"wyższe szkolenie kwalifikowanych satyryków i manipulatorów".
Ciągle też mnie dziwi, jak o.Rydzyk, upomina różnych rozmówców o bezwarunkowokowości pilnowania czasu antenowego,
a sam bezrefleksyjnie ten czas traktuje. Np. dziś zabrał na swoje pogaduchy 4 minuty "Medytacji przedpołudniowej",
od 11:45 do 11:49 - by opowiadać o smacznych obiadkach w toruńskim kampusie WSKSiM.
Świetny zamiennik medytacji - pogratulować dyrektorowi Radia Maryja, a często jest tak pomysłowy.
Wyraźnie czuje się jakby przypięty do mikrofonu? Podobnie było np.20 lipca - 6 minut poślizg programu, 21 sierpnia - 5 minut.
Nie są to wszystkie nadużycia, bo trudno mi się słucha o.Rydzyka i na jego występy wyłączam Radio Maryja ;)
-
Cudowne "Rozmowy niedokończone" - ojciec Rydzyk przypiął się do mikrofonu ze swoim monologiem 😁
Gościem jest pani Beata Kempa, ciekawe kiedy będzie można ją posłuchać 🤔
Proszę Pana, a może o. Rydzyk wykazał się miłosierdziem wobe słuchaczy i zwolnił ich z nadmiernego udręczenia słuchaniem tej pani.
-
Dziś na antenie Radia Maryja była transmisja występów zespołu reprezentacyjnego Wojska Polskiego.
Niestety na zakończenie dał popis dyrektor radia, a choć na jego występy zwykle wyłączam Radio Maryja,
tym razem nie udało mi się.
To talk-show dyrektora Radia Maryja, było "cudne" ;) ??? :'(
-
Może pan ratio ucieszy się takim wpisem, bo ciągle nie zadowolony :)
WIRTUALNA POLSKA PRZEPRASZA O. DR. TADEUSZA RYDZYKA CSSR
Spółka Wirtualna Polska Media S.A. przeprosiła na swoim portalu money.pl za kłamliwy artykuł na temat założyciela i dyrektora Radia Maryja o. dr. Tadeusza Rydzyka CSsR. To pokłosie wyroku sądu, który zmusił Wirtualną Polskę do przeprosin za opublikowanie nieprawdziwych informacji.
(http://www.radiomaryja.pl/wp-content/uploads/2018/09/wp.jpg)
Takie przeprosiny są nieadekwatne do zła, jakie przez ponad rok zostało wyrządzone – ocenił prof. Piotr Jaroszyński, filozof, wykładowca WSKSiM i KUL.
– Te fałszywe i obraźliwe sugestie, one weszły w przestrzeń publiczną, więc takie przeprosiny tego nie zrównoważą. Natomiast druga sprawa – to jest widocznie jakaś kalkulacja, ponieważ zbliżają się wybory, w związku z tym to środowisko może nie chce otwierać wszystkich frontów, nie chce zadzierać jeszcze z Radiem Maryja, dlatego postanowili złożyć takie przeprosiny, mając na uwadze swoje własne interesy. Bo to nie wynika z tego, żeby to środowisko rzeczywiście mogło okazać szacunek i wyrazić skruchę w związku ze swoim tak nagannym i prymitywnym postępowaniem – uważa prof. Piotr Jaroszyński.
Więcej o kłamliwym artykule spółki Wirtualna Polska S.A. można przeczytać [tutaj] (http://www.radiomaryja.pl/informacje/wirtualna-polska-media-s-a-musi-przeprosic-o-dr-tadeusza-rydzyka/).
(filmik): https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=8nHMfyxIX-w
http://www.radiomaryja.pl/informacje/wirtualna-polska-przeprasza-o-dr-tadeusza-rydzyka-cssr/
-
Od kilkunastu dni na antenie Radia Maryja promuje się dyrektor o.Rydzyk, przedstawiając relacje ze swoich wojaży po Ameryce.
Niestety ogólnie to i samochwalstwo, i agitka, by na siebie wzrok skierować. A że nie ma o czym mówić, to wystarczy porównać teksty: w kolejnych powtarzają się wiadomości z poprzednich ...
I zajmuje tylko czas przewidziany w ramówce programu na inne propozycje programowe - np. dziś od 14:25 rozgadał się tak, że nawet z koronką do Bożego miłosierdzia musieli poczekać :o
Tyle, że koronkę emitują codziennie, a natchniony o.Dyrektor niedługo wróci i będzie musiał przygotować nowe rewelacje ::)
A jak mówi powiedzenie: "Co wolno Wojewodzie, to nie tobie ..."
-
- np. dziś od 14:25 rozgadał się tak, że nawet z koronką do Bożego miłosierdzia musieli poczekać
Dotychczas pańskie recenzje miałem jedynie za tendencyjne, od dziś wiem, że są po prostu KŁAMLIWE. Tak się składa, że mam ustawiony alarm na 14:59 i wszystko było o czasie.
-
- np. dziś od 14:25 rozgadał się tak, że nawet z koronką do Bożego miłosierdzia musieli poczekać
(...)Tak się składa, że mam ustawiony alarm na 14:59 i wszystko było o czasie.
Rozpoczęcie koronki o 15:02 nie wydaje mi się "o czasie".
A może należy oddać zegarek do konserwacji zegarmistrzowi?
-
@ratio --> proponuję dać sobie na wstrzymanie z tym radiem i o. Dyrektorem. Po co się tak nakręcać? A jak ciężko się od tego uwolnić, to iść do charyzmatyków po uzdrowienie. Tu cały komplet gości, a jak nie cały to całkiem spory:
https://www.stadionmlodych.pl/#goscie
-
Wszak o, Rydzyk bardzo promuje charyzmatyków. W Kaliszu raz na miesiąc robi cyrk z liturgii a 2 lata temu na spotkaniu Rodziny RM występy w Bazylice św. Józefa w Kaliszu miała szamanka Maria Vadia.
-
Było takie coś, zapewne została wprowadzona przez Armię Dzieci z jej szefowa panią Anna Saj.
https://www.swietyjozef.kalisz.pl/Aktualnosci/765.html
https://www.youtube.com/watch?v=toSBMwwdrAs&feature=youtu.be&t=1403
Z tego co jestem zorientowana, to działalność tych pań jak całej Armii Dzieci została bardzo ograniczona.
-
-> proponuję dać sobie na wstrzymanie z tym radiem i o. Dyrektorem. Po co się tak nakręcać? (...)
https://www.stadionmlodych.pl/#goscie[/size]
Ogólnie to w Radio Maryja można usłyszeć wielu mądrych mówców, niestety co do dyrektora , to zauważalne są jakieś skrzywienia osobowości.
Zastanawiające, co można znaleźć w internecie - jest wiele podpowiedzi co do skłonności do nieopanowanego mówienia:
https://pl.sputniknews.com/swiat/201707225908887-ciagla-paplanina-moze-byc-oznaka-choroby-psychicznej/
Uczeni doszli do wniosku, że ciągła potrzeba mówienia może świadczyć o chorobach neurodegeneracyjnych.
Ciągłe dzielenie się własnymi myślami może być zdaniem uczonych objawem obniżenia aktywności mózgowej i oznaką początkowego etapu rozwoju choroby Alzheimera.
Specjaliści z Uniwersytetu Wisconsin zauważyli, że przy pojawieniu się problemów z pamięcią ludzie zaczynają znacznie więcej mówić, trenując w ten sposób pamięć słuchową.
---------------------------------------------------------------------------
http://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/choroby-psychiczne/osobowosc-histrioniczna-czyli-potrzeba-bycia-w-centrum-uwagi_44823.html[/u]
Osobowość histrioniczna czyli potrzeba bycia w centrum uwagi
---------------------------------------------------------------
Również osobowość narcystyczna musi być stale w centrum uwagi, gdy tego brak bywa arogancka.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dziś wyjątkowo w sposób niekontrolowany prowadzony jest program Radia Maryja:
--- po "wiadomościach" o godzinie 11-ej na antenę włączył się ojciec dyrektor i ...
--- gadał bez przerwy i nie szanując tzw. ramówki zabrał 9 minut z "Medytacji przedpołudniowej",
--- po "wiadomościach" wycięto między innymi "Spotkania z Biblią", z opóźnieniem rozpoczęto modlitwę różańcową;
ciągle wyłączając kolejno modlące się słuchaczki, a w duecie z prowadzącym wtedy odpowiadał dyrektor o.Rydzyk,
--- po różańcu znowu gadulstwo dyrektora, by kolejne "wiadomości opóźnić.
A dlaczego słuchałam tych NADUŻYĆ ? - ponieważ typowa ramówka mi odpowiada i...
I miałam nadzieję, że znajdzie się ktoś silny, który odbierze o.Rydzykowi mikrofon.
Niestety, nie zależy im na słuchaczach, bo ważniejsze nie wchodzić w konflikt z DYREKTOREM.
Radio Maryja to widoczna smutna prawda o posłuszeństwie w zakonach ::)
-
Rozmowom ze słuchaczami jak zwykle, gdy jest przy mikrofonie, przeszkadza o.dyrektor ⛈⛈⛈
-
Rozmowom ze słuchaczami jak zwykle, gdy jest przy mikrofonie, przeszkadza o.dyrektor ⛈⛈⛈
Kompleksy się leczy. Antyrydzyca pospolita też. A tak na marginesie, Dał pan kiedyś złamanego grosza na to radio?
-
author=jwk link=topic=241.msg217818#msg217818 date=1541978068]
Kompleksy się leczy. Dał pan kiedyś złamanego grosza na to radio?
Co do "DAŁ", to dał, ale zaczyna żałować. Mam zwyczaj wspierać godne dzieła, a nie kacyków i manipulacje, a to właśnie coraz wyraźniej daje się zauważyć nawet bez WIZJI.
"Co wolno Wojewodzie, to nie tobie s...".
Komu wolno zawłaszczyć 25 minut programu, to wolno 🐸
Ale "De gustibus non ..."
-
Co do "DAŁ", to dał, ale zaczyna żałować.
Jak nie partycypuje to niech się nie czepia. O ewentualnych niedostatkach Dzieł Toruńskich mogę porozmawiać z kimś, komu na Polsce zależy a nie z tym, któremu to Radio wydarło monopol informacyjny.
-
author=ratio link=topic=241.msg217819#msg217819 date=1541979048]
Komu wolno zawłaszczyć 25 minut programu, to wolno 🐸
Ale "De gustibus non ..."
Religijność o.Rydzyka właśnie słychać na antenie ...
Przypiął się do mikrofonu i na medytację przedpołudniową czasu zabrakło 😂
-
Zamiast marudzić, przestań pan słuchać!
-
Zamiast marudzić, przestań pan słuchać!
Ja nie słucham i po sprawie.
-
Zamiast marudzić, przestań pan słuchać!
On nie słucha on samogwałt sobie zadaje.
-
Sugeruje Pan, że to samołożec? A fe!
-
Sugeruje Pan, że to samołożec? A fe!
No taki bardziej mentalny ;)
-
Zamiast marudzić, przestań pan słuchać!
Ja nie słucham i po sprawie.
Warto jednak posłuchać, ale gdy w Radiu Maryja szanują program.
Jednak dyr.Rydzyk jest ponad dobre obyczaje. Nie tylko, że nie przestrzega programu, to i opowiada "różne różności".
Wczoraj, podczas Wieczoru Modlitwy, włączył się na antenę (22:22-22:34), zajął czas modlitwy i opowiadał - między innymi - o żylakach jakiegoś księdza Jana. Poczucie humoru, czy brak wyobraźni duchowej 🙂 🙃
-
Właśnie skończył się Novus w RM z okazji 28. lecia.
Przed Błogosławieństwem oczywiście pieśń biesiadna "Życzymy, życzymy...", handklapsy i inne gratulację plus rozmowa telefoniczna z Ojcem Dyrektorem. Po Błogosławieństwie oczywiście Bareczka, a jak. Przecież "nasz Papież" tak ją lubił.
Szlag mnie trafia, a przepisy liturgiczne dalej wszyscy będą mieli w rzyci, no bo w RM tak jest to znaczy, że jest ok.
-
Właśnie skończył się Novus w RM z okazji 28. lecia.
Przed Błogosławieństwem oczywiście pieśń biesiadna "Życzymy, życzymy...", handklapsy i inne gratulację plus rozmowa telefoniczna z Ojcem Dyrektorem. Po Błogosławieństwie oczywiście Bareczka, a jak. Przecież "nasz Papież" tak ją lubił.
Szlag mnie trafia, a przepisy liturgiczne dalej wszyscy będą mieli w rzyci, no bo w RM tak jest to znaczy, że jest ok.
To Pan nie był jeszcze łaskaw przywyknąć? :)
-
author=ratio link=topic=241.msg217819#msg217819 date=1541979048]
Komu wolno zawłaszczyć 25 minut programu, to wolno 🐸
Ale "De gustibus non ..."
Religijność o.Rydzyka właśnie słychać na antenie ...
Przypiął się do mikrofonu (..
) 😂
Teraz też słychać, jak o.Dyrektor ma myślowe odloty - wymieszał
jakieś dyrdymały z sakramentami 🙃
Katecheza o sakramentach ... to się nazywa 😵
-
Oj! to już sam siebie pan cytuje i sam ze sobą zaczyna dysputę ;D
-
Pani ratio. Myślę tak: o. Dyrektor ma świadomość, że Radia Maryja niektórzy słuchają (bo chcą), a niektórzy nasłuchują (bo muszą). I żeby tym drugim zbyt łatwo się nie nasłuchiwało, stara się im to nasłuchiwanie nieco uprzykrzyć. Bo ci, którzy słuchają Radia Maryja z własnej woli, zazwyczaj też wybaczają o. Dyrektorowi jego wielomówstwo.
-
Nie mam nic do dziwnych treści, które o.Rydzyk głosi, lecz dziwi mnie jego niefrasobliwość w traktowaniu słuchaczy. Przed chwilą znowu zachowanie "Co wolno wojewodzie ...", bo z 15 minut przeznaczonych na medytację, na swoje ble-ble-ble zajął 7 minut. I nie był to tekst medytacyjny 🤐
-
Nie mam nic do dziwnych treści, które o.Rydzyk głosi, lecz dziwi mnie jego niefrasobliwość w traktowaniu słuchaczy.
To pan przestanie słuchać [...] i molestować nas tu swymi [...].
-
Nie mam nic do dziwnych treści, które o.Rydzyk głosi, lecz dziwi mnie jego niefrasobliwość w traktowaniu słuchaczy. Przed chwilą znowu zachowanie "Co wolno wojewodzie ...", bo z 15 minut przeznaczonych na medytację, na swoje ble-ble-ble zajął 7 minut. I nie był to tekst medytacyjny 🤐
Pan cierpisz na typową przypadłosc słuchaczy RM. W telefonach do rozmów niedokończonych załamują ręce nad tresciami kolportowanymi przez tefałeny z dużym znawstwem tematu.
-
To pan przestanie słuchać [...] i molestować nas tu swymi [...]
Jeżeli przedstawiane fakty są dla pana "jwk" spamem, to po co je czyta? A ponadto, wyraźnie nie słucha Radia Maryja, bo tych "dowolnych" wypowiedzi Ojca Założyciela Dyrektora dr. Tadeusza Rydzyka jest wystarczająco w codziennym programie, by myślącemu słuchaczowi otworzyły się oczy i zaczął się zastanawiać. I proszę przestać się mnie czepiać za to, że nie chcę myśleć pańskimi kategoriami 😍🙄🙄🙄😁
-
To pan przestanie słuchać [...] i molestować nas tu swymi [...]
Jeżeli przedstawiane fakty są dla pana "jwk" spamem, to po co je czyta.
Jak Ojciec Dyrektor tak się nie podoba panu 'ratiu' to po co go tak namiętnie słucha? Masochizm ???
by myślącemu słuchaczowi otworzyły się oczy i zaczął się zastanawiać.
No bo pan jako 'ratio' to taki z definicji z tych bardziej "myślących" ::) ::)
I proszę przestać się mnie czepiać za to, że nie chcę myśleć pańskimi kategoriami 😍🙄🙄🙄😁
Jak się pan przestanie czepiać Ojca Dyrektora, to nie ma sprawy.
P.S. Co do tzw 'dowolnych' wypowiedzi Ojca Dyrektora, jakoś ich nie zauważam, widać pan dostaje instrukcje kiedy i czego słuchać. Nie słucham jak leci, tylko mam wybrane programy. Radia słucham od początku nadawania w Warszawie i od tego czasu regularnie wpłacam ofiary na jego utrzymanie co panu zapewne nie przyszło nawet do głowy.
-
Moje słuchanie to nie masochizm, lecz potrzeba wiary. Dlatego korzystam z ramówki programowej tej rozgłośni. Ale ojców prowadzących program, nie obchodzi porządek antenowy. I tak dziś ojciec D.D. wolał propagować polityków, niż pomodlić się Modlitwą popołudniową ze słuchaczami.
Ot, preferencje ...
-
https://www.pch24.pl/miliony-na-walke-z-antysemityzmem-i-zamkniecie-radia-maryja--do-rzeczy-o-pomyslach-europejskiego-kongresu-zydow,67985,i.html
-
Moje słuchanie to nie masochizm, lecz potrzeba wiary. Dlatego korzystam z ramówki programowej tej rozgłośni. Ale ojców prowadzących program, nie obchodzi porządek antenowy. I tak dziś ojciec D.D. wolał propagować polityków, niż pomodlić się Modlitwą popołudniową ze słuchaczami.
Ot, preferencje ...
Dziś to pretensje nie do "ojca D.D." tylko papieża Franciszka co się wybrał do Bułgarii i nie raczył uwzględnić swojego kalendarza z "potrzebami wiary" Pana Ratia. Koronki do Miłosierdzia Bożego też o 15 nie było.
Co zaś do "propagowania polityków" to przypomnę Panu Ratiowi, że Kościół na płaszczyźnie IV Przykazania stawiał miłość i szacunek do ziemskich Rodziców i do ziemskiej Ojczyzny. Jak Panu Ratiowi się to nie podoba to niech się uda do sekt judaizujących od których swoją optykę zdaje się czerpać.
-
W Tv Trwam czasem zdarzają się kwiatki, np. dziś o 15:00 był film dokumentalny "Laus in Ecclesia czyli w szkole św. Benedykta"
(Warsztaty chorałowe w opactwie benedyktyńskim w Tyńcu, stały się inspiracją do zamyślenia się nad śpiewem gregoriańskim i jego miejscem w liturgii. )
Generalnie była mowa o chorale gregoriańskim i promocja wydanej prze nich kolekcji płyt CD z chorałem na wszystkie niedziele roku. Był fragment koncelebry NOM-u z chorałem, a na końcu krótkie przebitki z mszy KRR oprawianej przy bocznym ołtarzu, a w prawym dolnym rogu bardzo małymi literami były wypisane fragmenty konstytucji posoborowej o muzyce i słowa Benedykta XVI taktujące o "tradycji" ale nie napisali ze chodzi o starą mszę. Ale dobre i to. Jeszcze nigdy nie widziałem w Tv Trwam chociarz urywki KRR, a teraz.
Ale pamiętajmy teraz, że w czasie ostaniej nagonki na Kościół Katolicki, musimy wspierać nieprzyjaciół naszych nieprzyjaciół.
-
Już nie pamiętam dokładnej raty (ubiegłe tysiąclecie ;) ) nie było jeszcze Telewizji, ranną Mszę KRR (wtedy się jeszcze tak nie mówiło) odprawiał generał FSSP x. Josef Bisig.
-
Ale pamiętajmy teraz, że w czasie ostaniej nagonki na Kościół Katolicki, musimy wspierać nieprzyjaciół naszych nieprzyjaciół.
Bez nerwowych ruchów. Dobry czas by spokojnie, powoli porozmawiać o dniu dzisiejszym i przyszłości.
-
Ale pamiętajmy teraz, że w czasie ostatniej nagonki na Kościół Katolicki, musimy wspierać nieprzyjaciół naszych nieprzyjaciół.
Słusznie, jeśli ktoś nie docenia zagrożeń dla Kościoła źle Mu życzy.
-
O. Rydzyk ostrzega: Rewolucja kulturowa idzie przez szkoły, uniwersytety, parlamenty. Zatrute umysły i serca. To jest diabelskie
(...)
https://wpolityce.pl/polityka/452216-o-rydzyk-ostrzega-rewolucja-kulturowa-jest-diabelska
A tu można posłuchać, pierwsze trzy pytania i pierwsze 7 minut:
https://vod.tvp.pl/video/warto-rozmawiac,24062019,42926367
-
Ale pamiętajmy teraz, że w czasie ostatniej nagonki na Kościół Katolicki, musimy wspierać nieprzyjaciół naszych nieprzyjaciół.
Słusznie, jeśli ktoś nie docenia zagrożeń dla Kościoła źle Mu życzy.
Spokojnie, najpierw diagnoza potem leczenie. Nigdy odwrotnie.
Może zamiast rzucać się bez namysłu na lewo i prawo, warto szczerze sobie porozmawiać z pasterzami o lustracji i pedalstwie w seminariach - wyobrażam sobie program "Warto Rozmawiać" z x Isakowiczem i kard. Nyczem, Paetzem, Kowalczykiem, ks Stehlinem etc, etc, etc :)
O. Rydzyk ostrzega: Rewolucja kulturowa idzie przez szkoły, uniwersytety, parlamenty. Zatrute umysły i serca. To jest diabelskie
kolejny mądrala.
Poszedł na deal i dostał pltformę cyfrową.
Od tego czasu jakoś spokorniał wobec popisowskiej władzy prowadzącej wraz z Neokościołem swoje owieczki znaną ścieżką; jaką szedł wcześniej Zachód. I nagle eureka! - wszystkie ręce na pokład! Ale w jakim celu?
-
Ojciec Tadeusz Rydzyk ogłosił, że zbiera na nowy wóz. Poprosił o koperty
(...)
https://wiadomosci.wp.pl/ojciec-tadeusz-rydzyk-oglosil-ze-zbiera-na-nowy-woz-poprosil-o-koperty-6400347698067585a
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
„O. Rydzyk zbiera na nowy wóz”. „Zapomnieli” dodać, że transmisyjny. Będzie pozew
Prokuratura niedługo może zaprosić do siebie na rozmowę dziennikarzy portalu wp.pl… Stowarzyszenie „Ogólnopolski Komitet Obrony przed Sektami i Przemocą” zamierza złożyć doniesienie do Prokuratura Generalnego ws. publicznego nawoływania do zabicia oraz fizycznego znieważenia o. Tadeusza Rydzyka. Chodzi o zmanipulowany tytuł. Autorzy zasugerowali, że o. Rydzyk zbiera pieniądze na „nowy wóz”. „Zapominając” dodać, że chodzi o wóz transmisyjny dla Telewizji Trwam.
(...)
https://niezalezna.pl/279215-o-rydzyk-zbiera-na-nowy-woz-zapomnieli-dodac-ze-transmisyjny-bedzie-pozew
-
"W telewizji publicznej za pieniądze Polaków i katolików puszcza się filmy, które źle przedstawiają rodzinę, wzorce złe, rozwód za rozwodem, partner za partnerem, geje i inni. Coś obrzydliwego puszczają w telewizji publicznej. Jaka to dobra zmiana? - pytał o. Tadeusz Rydzyk słuchaczy Radia Maryja i Telewizji Trwam".
https://wiadomosci.wp.pl/wybory-parlamentarne-ojciec-tadeusz-rydzyk-krytykuje-pis-6402412940372097a
"Dobrze, że jest 500 plus i inne rzeczy, ale (ważny jest - red) duch narodu. Owszem, jestem za tym co jest dobrego, ale nie wszystko jest dobre i ta dobra zmiana nie jest taka całkiem dobra. O ducha narodu trzeba walczyć - powiedział o. Rydzyk".
Fałsz i podstęp (pułapka kredytu), z którego wynika cała reszta.
-
https://wiadomosci.wp.pl/wybory-parlamentarne-ojciec-tadeusz-rydzyk-krytykuje-pis-6402412940372097a
To co nie pasowało, a jest to przedruk za Fakt24, to zostało pominięte. Kto zainteresowany to posłucha u źródeł, od tego miejsca zaczyna się wypowiedź o. Rydzyka:
https://www.youtube.com/watch?v=oJ3-mTvj5uI&feature=youtu.be&t=7607
Dobrze jakby żurnaliści więcej posłuchali, co np. mówił bp Edward Frankowski, o bezbożnym potopie demoralizacji, niszczenia małżeństw i rodzin, gorszenia dzieci i niszczenia wiary, o LGBT. Przypomniał akt profanacji wizerunku jasnogórskiego. – Nie mamy wątpliwości, że wpisanie tęczy LGBT w aureolę świętości Matki Bożej Częstochowskiej jest obrzydliwością i jest zbezczeszczeniem tego wizerunku. Promowanie zachowań homoseksualnych jest uderzeniem w porządek natury ustanowiony przez Pana Boga – dodał etc ... tego nie słyszeli żurnaliści?
Biskupa Deca, który poświęcił ten nowy wóz, na który to zbierał o. Rydzyk, ale nie podali wcześniej też, że chodzi o wóz transmisyjny. Wszystko jest dostępne z pierwszego i drugiego dnia.
-
Mają w radiu muzykę instrumentalną, (zapewne) z licencją na puszczanie w tle. Ale jeszcze wiedzieć, czym był oryginał to jest sztuka. Coś niezłego słyszałem kiedyś w nocy (już nie pamiętam). Zdarza się Rodryk Stewart "Sailing". Oryginał: https://www.youtube.com/watch?v=FOt3oQ_k008
Hitem dla mnie jest o.Tadeusz reklamujący uczelnię toruńską przy akompaniamencie "Muss i denn zum Städtele hinaus".
przykład: https://www.youtube.com/watch?v=yhOQq07s9Ss&t=8
-
Hitem dla mnie jest o.Tadeusz reklamujący uczelnię toruńską przy akompaniamencie "Muss i denn zum Städtele hinaus".
przykład: https://www.youtube.com/watch?v=yhOQq07s9Ss&t=8
To przecież i Elvis Presley nagrał!
Ojciec Dyrektor lubi utwory saksofonowe w wykonaniu Kenny'ego G.
Największy "plus dodatni" (muzyczny) Ojca Dyrektora to klasyczne pieśni o Duchu Świętym, którymi poprzedza poranne katechezy. Inni ojcowie z reguły preferują wspólnotowe wyjczynie (niekiedy płci obojga). Najczęściej słuchać się tego nie daje.
-
t o.Tadeusz reklamujący uczelnię toruńską przy akompaniamencie "Muss i denn zum Städtele hinaus".
przykład: https://www.youtube.com/watch?v=yhOQq07s9Ss&t=8
NRD?!
-
(...)
Radio Maryja, które zamieściło na YouTube nagranie z homilią arcybiskupa Marka Jędraszewskiego. Serwis usunął słowa hierarchy, twierdząc, że to "szerzenie nienawiści".
O tym, że nagranie homilii arcybiskupa Marka Jędraszewskiego zostało usunięte z serwisu YouTube, poinformowało Radio Maryja. To właśnie na profilu tej rozgłośni wrzucone było nagranie z mocnego kazania. Zarzut, jaki postawiono to... "szerzenie nienawiści". Właściciel konta - czyli Radio Maryja - otrzymał także ostrzeżenie. Gdy będzie zamieszczał kolejne takie treści, może to się skończyć blokadą konta.
(...)
(https://pbs.twimg.com/media/EBO6gEjWkAElMB2?format=jpg&name=small)
https://niezalezna.pl/282740-krytyka-ideologii-lgbt-na-youtube-nie-przejdzie-cenzura-nawet-homilii-abp-jedraszewskiego
-
Wprost niesamowite u cenzorów :) Nagranie homilii arcybiskupa Marka Jędraszewskiego, w której skrytykowana została ideologia LGBT, jest ponownie dostępne w YouTube. Serwis oficjalnie przyznał się do błędu i odblokował film.
(...)
https://niezalezna.pl/282796-youtube-przyznaje-sie-do-bledu-film-z-homilia-abp-jedraszewskiego-odblokowany
-
Kto jest cenzorem?
https://www.youtube.com/watch?v=umHGGwuX1xk&t=315
-
t o.Tadeusz reklamujący uczelnię toruńską przy akompaniamencie "Muss i denn zum Städtele hinaus".
przykład: https://www.youtube.com/watch?v=yhOQq07s9Ss&t=8
NRD?!
https://www.youtube.com/watch?v=lbAisNM0g1Q (https://www.youtube.com/watch?v=lbAisNM0g1Q)
Grecja?!
-
NRD?!
Ciężko to sprawdzić? Jeżeli zespół nagrywał dla WDR? Z resztą, gdzie leży Westfalia? Pan wie, skąd wzięło się NRD i kiedy się rozpadło?
-
Przy mikrofonie po 14-ej był o.Piotr Dettlaff i nie poradził sobie z zmieszaniem spowodowanym pozaprogramowym 7-minutowym wejściem na antenę o.dyrektora. Pozostałe - według ramówki 5 minut - zajął jakimiś, powtarzanymi do znudzenia, ogłoszeniami i włączył radiową lekturę. Tym samym zrezygnował z wspólnej Modlitwy Popołudniowej.
Czyżby ważniejsza była autoreklama pewnych OSÓB niż modlitwa? Chyba tak, bo takie manipulacje z ramówką są częste, choć Ojciec dr. Dyrektor Tadeusz poucza - np. Paulinów, że mają się trzymać radiomaryjnej ramówki podczas transmisji Apelu Jasnogórskiego 🤐
Ale dziś wyraźnie uwielbienie Boga modlitwą, okazało się mniej ważne, niż informacje powtarzane ciągle przez Szefa Radia Maryja 🙃
Czy to już nie jest manipulacja słuchaczami?
-
Czy to już nie jest manipulacja słuchaczami?
Proszę się nie martwić, Pańskie obsesje daje się uleczyć.
-
Politycy #PiS dziś (02.10) w mediach:
18:15 @TV_Trwam - Prezes PiS J. Kaczyński
21:30 @RadioMaryja - Prezes PiS J. Kaczyński
(https://pbs.twimg.com/media/EF4LBT9XoAITRgK.jpg)
-
Nowy sezon, od 04.10. bilety:
https://biletyna.pl/kabaret/Kabaret-Moralnego-Niepokoju/Tego-jeszcze-nie-grali
(http://www.tygodniknarodowy.pl/static/uploads/blog/ucho_prezesa_3.jpg)
-
Przy Janie Pietrzaku te wszystkie "kabarety" to jeden bullshit. Jeszcze piniędzy chcą za to?
-
Politycy #PiS dziś (02.10) w mediach:
18:15 @TV_Trwam - Prezes PiS J. Kaczyński
21:30 @RadioMaryja - Prezes PiS J. Kaczyński
To są te nagrania?
ROZMOWY NIEDOKOŃCZONE: SYTUACJA POLITYCZNO-SPOŁECZNA POLSKI
(...)
https://www.radiomaryja.pl/multimedia/rozmowy-niedokonczone-sytuacja-polityczno-spoleczna-polski/
.... poniżej to samo nagranie nagranie i trochę treści:
https://www.radiomaryja.pl/informacje/tylko-u-nas-j-kaczynski-o-walce-ideologicznej-wybor-polski-minus-oznacza-ze-ta-rewolucja-bedzie-rewolucja-zwycieska/
--------------------------------------------------------------------------------
ROZMOWY NIEDOKOŃCZONE: SYTUACJA POLITYCZNO-SPOŁECZNA POLSKI
2 października 2019 21:30/w Audio, Multimedia, Rozmowy niedokończone
Prezes PiS - Jarosław Kaczyński, Mariusz Błaszczak, Minister Obrony Narodowej, pos. Joachim Brudziński, poseł do PE, szef sztabu wyborczego PiS / Radio Maryja.
(...)
https://www.radiomaryja.pl/multimedia/rozmowy-niedokonczone-sytuacja-polityczno-spoleczna-polski-2/
-
Tak, zgadza się.
-
Tak to smutne , że PiS który telewizje publiczną poprowadził do standardów Korei Północnej, ma także całkowity monopol w oficjalnych mediach katolickich.
-
NRD?!
Ciężko to sprawdzić? Jeżeli zespół nagrywał dla WDR? Z resztą, gdzie leży Westfalia? Pan wie, skąd wzięło się NRD i kiedy się rozpadło?
Jeśli wszystko se mamy sprawdzać to po co fora?
Wiem gdzie leży westfalia, nie czytam opisów po niemiecku.
Pytanie o NRD bo nagranie wywołuje u mnie takie skojarzenia - umundurowany miarowy krok, dzieci z wymuszonym uśmiechem maszerują w stronę kolorowej przyszłości...
Nie miałem okazji być w tym kraju, dla mnie to gra skojarzeń.
t o.Tadeusz reklamujący uczelnię toruńską przy akompaniamencie "Muss i denn zum Städtele hinaus".
przykład: https://www.youtube.com/watch?v=yhOQq07s9Ss&t=8
NRD?!
https://www.youtube.com/watch?v=lbAisNM0g1Q (https://www.youtube.com/watch?v=lbAisNM0g1Q)
Grecja?!
Była teza, jest antyteza, niech będzie synteza!
https://youtu.be/b0_gDCbCRM8?t=19
-
Przy Janie Pietrzaku te wszystkie "kabarety" to jeden bullshit. Jeszcze piniędzy chcą za to?
To prawda, ja pana Janka bardzo cenię za twórczość z 1968 roku: https://www.youtube.com/watch?v=fE97Dq5Tb5g
-
Tak to smutne , że PiS który telewizje publiczną poprowadził do standardów Korei Północnej, ma także całkowity monopol w oficjalnych mediach katolickich.
Jakieś argumenty za tą chybotliwą tezą? Bo jak dla mnie to pańska wypowiedź na kilometr POKOnfederacją zalatuje.
-
Materiał Wiadomości reżimowych był klasyką ich manipulacji. "Kuriozalny wyrok", zmiana rozdzielczości, zmiana layoutu strony, wypowiedzi "ekspertów". Stankowski, Karnowski, Manasterski. Ktoś zliczył ostatnio ich wystąpienia od marca br. Średnia to jakies 60 wystąpień. Spełnia się wielka improwizacja Zbigniewa Stonogi.
Dwaj bracia Kurscy są ogromnymi szkodnikami polskiego życia publicznego.
-
Jakieś argumenty za tą chybotliwą tezą? Bo jak dla mnie to pańska wypowiedź na kilometr POKOnfederacją zalatuje.
Część 1: pytanie jak najbardziej uzasadnione. Tyle, że po "niezauważeniu" konfederacji w wynikach sondażu - raczej nie wymaga uzasadnienia. Pojechali bardzo nisko.
Część 2: Nawet jeśli - to jest argumentum ad hominem. A ponieważ nawet zegarek, który stoi 2 razy na dobę pokazuje właściwą godzinę - to nawet i w wypowiedziach "Wiosny" (czy jak się toto teraz zwie) można znaleźć rzeczy sensowne. Co dopiero Konfederacji.
-
Różaniec na antenie Radia Maryja ...
Ten SPONTAN z dopowiedzeniami do "Zdrowaś Maryja ..." w wykonaniu o.dyrektora raczej nie służy duchowemu przeżywaniu modlitwy różańcowej.
Myślę, że to demonstracja narcystycznej natury 🤗
-
Różaniec na antenie Radia Maryja ... (...).
Myślę, że to demonstracja narcystycznej natury 🤗
Dziś 11:45-11:57 kolejna demonstracja "narcystycznej natury" promującej siebie, bo zamiast "Medytacji przy pracy", "Naczelny Gawędziarz" przedstawiał ograne własne zmyślenia, powtarzane, powtarzane ... od lat do znudzenia. Dopiero 3 (trzy) minuty przed końcem czasu przeznaczonego na piętnastominutową medytację udało się odebrać Gawędziarzowi mikrofon i mający prowadzić medytację pięknie podpowiedział słuchaczom cel tych poprzedzających ble-ble:
"Prośmy Ducha Świętego, aby nam udzielił ducha cierpliwości. Pomóż mi, Panie, bym w cichości znosił wady i ułomności innych." Czyżby to była osobista modlitwa prowadzącego o przetrwanie wśród narcystycznych współbraci i szefa?
-
Mnie się wydawało, ze medytacje powinno sie dla najlepszego skutku odbyc w ciszy i samotnosci w miare mozliwosci a nie przy włączonym radioodbiorniku, który w dodatku bywa powodem czestych zgryzot.
-
Mnie się wydawało, że medytacje powinno się dla najlepszego skutku odbyć w ciszy i samotności w miare mozliwosci a nie przy włączonym radioodbiorniku, który w dodatku bywa powodem czestych zgryzot.
I w czasie rekolekcji są tzw. medytacje prowadzone, jednak dotyczą tematu dla ducha. Takim "prowadzeniem" jest spiker przy mikrofonie Radia Maryja, w zapowiedzianym czasie, z tematem duchowym, a nie gościu opowiadający farmazony, tylko dlatego, że jemu wszystko wolno.
I potem dziwią się, że manipulacja moherowymi beretami nie przynosi dochodów. Bo niestety niektóre babcie jeszcze myślą 😋
-
Mnie się wydawało, że medytacje powinno się dla najlepszego skutku odbyć w ciszy i samotności w miare mozliwosci a nie przy włączonym radioodbiorniku, który w dodatku bywa powodem czestych zgryzot.
I w czasie rekolekcji są tzw. medytacje prowadzone, jednak dotyczą tematu dla ducha. Takim "prowadzeniem" jest spiker przy mikrofonie Radia Maryja, w zapowiedzianym czasie, z tematem duchowym, a nie gościu opowiadający farmazony, tylko dlatego, że jemu wszystko wolno.
I potem dziwią się, że manipulacja moherowymi beretami nie przynosi dochodów. Bo niestety niektóre babcie jeszcze myślą 😋
No wie Pan, jesli w medium wystepuje farmazon, a w dodatku pojawiają się pospolite łgarstwa i herezje zagrazające Zbawieniu, to nalezy uciekać od takiego medium jak najdalej a nie wyszukiwać domnimanych diamentów w kupie łajna.
-
Dobrało się dwóch forumowych tytanów subtelnego intelektu. Jak zawsze plują żeby sobie popluć.
-
Dyrektor Rydzyk głosi na antenie Radia Maryja, że w sanktuarium NMP GNE i św.JP II, odbędzie się " udzielenie sakramentu chorych WSZYSTKIM".
Nawet zdrowym, młodym i nie będącym w stanie łaski ?
Bez żadnych warunków ?
-
in articulo mortis w obliczu koronowirusa czy jakoś tak. Ojdyr wie coś czego my nie wiemy ale sie nie chwali, aby pychą nie zgrzeszyć
-
Dyrektor Rydzyk głosi na antenie Radia Maryja, że w sanktuarium NMP GNE i św.JP II, odbędzie się " udzielenie sakramentu chorych WSZYSTKIM".
Nawet zdrowym, młodym i nie będącym w stanie łaski ?
Bez żadnych warunków ?
A co to jest "Sakrament chorych"
-
Dyrektor Rydzyk głosi na antenie Radia Maryja, że w sanktuarium NMP GNE i św.JP II, odbędzie się " udzielenie sakramentu chorych WSZYSTKIM".
Nawet zdrowym, młodym i nie będącym w stanie łaski ?
Bez żadnych warunków ?
A co to jest "Sakrament chorych"
Komunia Swięta przyjęta jak ktoś chory jest. Tak mi sie zdaje. Skąd mam wiedzieć
-
A co to jest "Sakrament chorych"
Ostatnie namaszczenie. W duchu posoborza unika się takich zwrotów jak "ostatnie" więc jest tendencja, by sakramentu udzielać częściej, np. raz na rok we wspomnienie Matki Boskiej z Lourdes.
Komunia Swięta przyjęta jak ktoś chory jest. Tak mi sie zdaje. Skąd mam wiedzieć
A to "Sławek125" w stanie klinicznym, wypisuje kocopały byle zaistnieć. Całe forum zawalił takimi [autocenzura] ...
-
Komunia Swięta przyjęta jak ktoś chory jest. Tak mi sie zdaje. Skąd mam wiedzieć
To jak się cos zdaje, albo skąd mam wiedzieć, to najlepsze jest milczenie i posłuchać się Doktora Anielskiego:
"Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji. Amen." - św. Tomasz z Akwinu.
-
Pani Anno Sznowna, nie mam serca sie nad Panią znęcac ale naprawde przypuszcza Pani, że Panowie ratio i szkielet nie wiedzą co to jest tzw "sakrament chorych" i dopytują na forum o forme i materie? Jeżeli już nie może Pani u siebie liczyc na jakieś śladowe poczucie humoru, a raczej gorzką ironie, jaką wspomniani Panowie wyrazili, to chociaż na te dary jasnowidzenia, które wczoraj Pani zaprezentowała, proszę liczyć. Zbeszczeszczenie Sakramentu Ostatniego Namaszczenia jest łajdactwem i zbrodnią, a zmiana nazwy na jakiś postmodernistyczny bełkot, manipulacją szatańską, która niestety Pani i ludzie Pani podobni przyjmują w dobrej wierze. Przywołuje Pani Doktora Anielskiego, to bardzo ładnie. Byc moze to przywołanie nie spowoduje wstrętu wobec tekstu, który Pani polecam. Są tam obfite odniesienia do Swietego Doktora. Pozdrawiam
https://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/436
-
ble, ble, ble .....
"Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji. Amen." - św. Tomasz z Akwinu.
-
ble, ble, ble .....
Dodałbym jeszcze: qui s’excuse, s’accuse.
-
A co to jest "Sakrament chorych"
Ostatnie namaszczenie. W duchu posoborza unika się takich zwrotów jak "ostatnie" więc jest tendencja, by sakramentu udzielać częściej, np. raz na rok we wspomnienie Matki Boskiej z Lourdes.
Temat RM średnio mnie interesuje, ale trudbo przejść obok bredni z sakramentologii.
Sakrament chorych dawniej miał nazwę ostatnie namaszczenie. To jest oczywiście jeden i ten sakrament, z tym, że stara nazwa była myląca. Wielu kato-kretynów (i tak jest wśród niektórych tradso-kretynów do dzisiaj) uwazało, że ostatnie = tuż przed śmiercią. A to nonsens. Ostatnie namaszczenie, czyli ostatnie spośród namaszczeń. A sakramentami-namaszczeniami są chrzest (pierwsze namaszczenie), bierzmowanie (drugie namaszczenie), niekiedy święcenia i w końcu sakrament chorych - zwykle ostatnie namaszczenie.
Nie jest to sakrament niezbędny do zbawienia.
Natomiast naprawdę ostatnim sakramentem każdego katolika jest ostatnia Komunia Święta, czyli wiatyk.
A propos "ostatniego namszczenia" polecam nawet fragmenty ludowego (uproszczonego) katechizmu kard. Gaspariego:
O sakramencie ostatniego namaszczenia
469. Co to jest sakrament ostatniego namaszczenia?
Sakrament ostatniego namaszczenia jest to sakrament, ustanowiony przez Jezusa Chrystusa, dzięki któremu dorosły człowiek chory w niebezpieczeństwie życia otrzymuje pomoc duchowną, potrzebną zwłaszcza w chwili śmierci, a częstokroć także ulgę w chorobach ciała.
470. Jakie więc skutki wywiera Ostatnie Namaszczenie?
Ostatnie namaszczenie:
pomnaża łaskę uświęcającą;
podnosi chorego na duszy i pomaga mu w walce z pokusami, zwłaszcza w chwili zgonu;
gładzi pozostałości grzechów o odpuszcza grzechy powszednie, a nawet śmiertelne, gdy chory nie mający świadomości ich, ma przynajmniej niedoskonały żal za nie, a już się nie może spowiadać;
czasem odwraca chorobę, jeżeli to jest z korzyścią dla duszy chorego.
471. Kto udziela ostatniego namaszczenia?
Ostatniego Namaszczenia zwyczajnie udziela proboszcz tej miejscowości, w której chory przebywa; w razie potrzeby jednak albo za zgodą tegoż proboszcza lub biskupa diecezjalnego sakramentu tego może udzielić każdy kapłan; jeżeli za tym pozwoleniem przemawiają względy rozumne, to można przyjąć, że zostało ono udzielone.
472. Co stanowi materię ostatniego namaszczenia?
Materie dalszą Ostatniego Namaszczenia stanowi olej z drzewa oliwnego, poświęcony przez biskupa lub przez kapłana, który od Stolicy Apostolskiej otrzymał taką władzę; namaszczenie tym olejem jest materią bliższą.
473. Co stanowi formę ostatniego namaszczenia?
Formę Ostatniego Namaszczenia stanowią słowa, który udzielający tego sakramentu podczas namaszczanie wymawia według zatwierdzonych ksiąg swego obrządku.
474. Komu można udzielić tego sakramentu?
Tego sakramentu można udzielić każdemu chrześcijaninowi katolikowi, który przyszedł do używania rozumu, a z powodu choroby lub starości znajduje się w niebezpieczeństwie śmierci.
475. Ile razy można udzielić tego sakramentu?
Tego sakramentu w tym samym niebezpieczeństwie śmierci można udzielić raz tylko. Jeżeli jednak to niebezpieczeństwo zagraża – po minięciu – ponownie, wówczas sakrament ten można powtórzyć.
476. Czy sakramentu tego można udzielić choremu, gdy już nie jest przytomny?
Tego sakramentu można udzielić także choremu, który, kiedy był przytomny, prosił o niego przynajmniej milcząco, albo byłby prawdopodobnie prosił, chociażby potem stracił przytomność lub używanie rozumu.
477. Co winien czynić chory przed przyjęciem Ostatniego Namaszczenia?
Przed przyjęciem ostatniego namaszczenia chory powinien:
wyspowiadać się, jeżeli może, a w przeciwnym razie wzbudzić żal za grzechy;
wzbudzać w sobie akty wiary, nadziei, miłości i zupełnego zdania na wolę Bożą.
478. Czy ten sakrament jest koniecznie potrzebny do zbawienia?
Ten sakrament nie jest koniecznie potrzebny do zbawienia, nie wolno go jednak zaniedbywać; przeciwnie, należy dołożyć wszelkich starań, żeby chory, gdy tylko znajdzie się w niebezpieczeństwie śmierci, przyjął go zawczasu, dopóki jeszcze jest przytomny.
Zbeszczeszczenie Sakramentu Ostatniego Namaszczenia jest łajdactwem i zbrodnią, a zmiana nazwy na jakiś postmodernistyczny bełkot, manipulacją szatańską
Głupota i nieuctwo zawsze będą tylko i włącznie głupotą i nieuctwem... choćby stosował Pan najlepsze zabiegi retoryczne. Choć te są akurat denne...
-
Tu jest ten dokument Pawła VI (po polsku nie spotkałam)
http://www.vatican.va/content/paul-vi/en/apost_constitutions/documents/hf_p-vi_apc_19721130_sacram-unctionem.html
A tu od 4 strony pewne wyjaśnienia:
https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/TiCz/article/viewFile/TiCz.2014.002/4279
-
Sprytnieś Pan to sobie wykoncypował, Panie Wolandzie, nawet sypnął obelgami. Łgarstwo rózne stosuje metody operacyjne, Pan taką wybrał, ok. Zmiana nazwy Sakramentu nie jest tylko zabiegiem semantycznym ale wyraza zmianę formy i materii, a przede wszystkim SKUTKU. Z duchowego skutku Sakramentu jakim jest zbawienie duszy, w nowym obrzędzie postawiono akcent na naturalistyczny zabieg magiczny, mający swój cel w doraznym poprawieniu stanu zdrowia pacjenta. Dlatego ojdyr udziela w swoim zborze masowego namaszczena, bo kazdy chce byc zdrowy a nie chory i o to chodzi. Więc daruj Pan sobie, te pohukiwania, bo nie robi to na mnie zadnego wrażenia, a głupich to niech w lustrze poszuka.
-
Pan jednak jest nieukiem. I widać to od razu bo nie ma Pan pojęcia o tym co o tym sakramencie mówi Kościół a usiłuje Pan swoje brednie sprzedać jako to nauczanie.
KKK podaje tak:
Skutki sprawowania tego sakramentu
1520 Szczególny dar Ducha Świętego. Pierwszą łaską sakramentu namaszczenia chorych jest łaska umocnienia, pokoju i odwagi, by przezwyciężyć trudności związane ze stanem ciężkiej choroby lub niedołęstwem starości. Ta łaska jest darem Ducha Świętego, który odnawia ufność i wiarę w Boga oraz umacnia przeciw pokusom złego ducha, przeciw pokusie zniechęcenia i trwogi przed śmiercią 114 . Wsparcie Pana przez moc Jego Ducha ma prowadzić chorego do uzdrowienia duszy, a także do uzdrowienia ciała, jeśli taka jest wola Boża 115 . ponadto, "jeśliby popełnił grzechy, będą mu odpuszczone" (Jk 5,15) 116 .
1521 Zjednoczenie z męką Chrystusa. Przez łaskę tego sakramentu chory otrzymuje siłę i dar głębszego zjednoczenia z męką Chrystusa. Jest on w pewien sposób konsekrowany, by przynosić owoc przez upodobnienie do odkupieńczej śmierci Zbawiciela. Cierpienie - następstwo grzechu pierworodnego - otrzymuje nowe znaczenie: staje się uczestnictwem w zbawczym dziele Jezusa.
1522 Łaska eklezjalna. Chorzy, którzy przyjmują ten sakrament, "łącząc się dobrowolnie z męką i śmiercią Chrystusa, przysparzają dobra Ludowi Bożemu" 117 . Celebrując ten sakrament, Kościół w komunii świętych wstawia się w intencji chorego. Ze swej strony chory przez łaskę tego sakramentu przyczynia się do uświęcenia Kościoła i do dobra wszystkich ludzi, dla których Kościół cierpi i ofiaruje się przez Chrystusa Bogu Ojcu.
1523 Przygotowanie do ostatniego przejścia. Jeśli sakrament namaszczenia chorych udzielany jest wszystkim, którzy cierpią z powodu ciężkiej choroby i niedołęstwa, to tym bardziej jest on przeznaczony dla tych, którzy zbliżają się do kresu życia 118 , tak że nazywano go również sacramentum exeuntium 119 , "sakramentem odchodzących". Namaszczenie chorych dopełnia rozpoczęte przez chrzest dzieło naszego upodobnienia się do misterium Śmierci i Zmartwychwstania Chrystusa. Jest ono ostatnie w szeregu świętych namaszczeń, które wyznaczają etapy życia chrześcijanina: namaszczenie przy chrzcie wycisnęło na nas pieczęć nowego życia; namaszczenie przy bierzmowaniu umocniło nas do życiowej walki. To ostatnie namaszczenie otacza koniec naszego ziemskiego życia jakby ochroną, zabezpieczającą nas na ostatnią walkę przed wejściem do domu Ojca 120 .
Gdzie jest to doraźne poprawienie zdrowia? Gdzie naturalizm? Jaka zmiana formy i materii?
-
Formuła tradycyjna:
„Ześlij o Panie Ducha Świętego na ten olej oliwny (…) by wzmocnić duszę i ciało (…) aby ci, którzy przyjmą to namaszczenie mieli pomoc dla ciała oraz dla duszy”.
Nowa formuła:
„Ześlij Twojego Ducha Pocieszyciela (…) dla pokrzepienia ciała (…) aby uwalniał od wszelkich cierpień, chorób i słabości”.
-
Tradycyjna doktryna:
„Sakrament Ostatniego Namaszczenia może być udzielany jedynie wiernym (…) znajdującym się w niebezpieczeństwie śmierci ze względu na chorobę lub wiek” (Tradycyjny Kodeks Prawa Kanonicznego kan. 940). Kanon ten wyraża odwieczną naukę Kościoła. Przypomnijmy w tym miejscu jedynie słowa Soboru Florenckiego: „Sakrament ten powinien być udzielany jedynie chorym, których życie jest zagrożone”.
Nowa doktryna
„Sakrament Namaszczenia Chorych może być udzielany wiernym (…) którzy zaczynają być w niebezpieczeństwie ze względu na chorobę lub podeszły wiek” (Nowy Kodeks Prawa Kanonicznego kan. 1004). Słowo „śmierć” zostało usunięte – pozostaje jedynie w par. 37 Konstytucji o liturgii: „(…) gdy wiernym zaczyna grozić niebezpieczeństwo śmierci z powodu choroby lub starości”.
-
Podczas gdy Sobór Trydencki mówi, że „niebezpieczeństwo śmierci musi wynikać z choroby” (czyli z przyczyny zewnętrznej), obecnie często namaszcza się osoby przed operacjami (gdy niebezpieczeństwo śmierci nie wynika z samej choroby) albo skazanych na śmierć, przed ich straceniem – przez co sakrament jest również prawdopodobnie nieważny.
-
Tradycyjna doktryna
„Materią sakramentu Ostatniego Namaszczenia jest oliwa pobłogosławiona przez biskupa” (Sobór Florencki). „ (…) sam tylko olej z oliwy” (Katechizm Soboru Trydenckiego). Święte Oficjum zadeklarowało 14 września 1842, iż „nierozważny i bliski błędu jest ten, kto twierdziłby, iż sakrament ten mógłby być ważny przy użyciu innego oleju”.
Nowa doktryna
Konstytucja Apostolska O sakramencie Namaszczenia Chorych (30 listopada 1972) mówi: „Chorzy zostaną namaszczeni pobłogosławionym olejem z oliwek lub, gdy okoliczności tego wymagają, innym olejem roślinnym”. W sposób oczywisty niesie to za sobą niebezpieczeństwo nieważności sakramentu.
-
Tradycyjna doktryna
„Namaszczenie dokonywane być powinno na następujących miejscach: na oczach ze względu na wzrok, na uszach ze względu na słuch, na nosie ze względu na węch, na ustach ze względu na smak i mowę, na rękach ze względu na dotyk, na stopach ze względu na chodzenie” (Sobór Florencki)
Nowa doktryna
„Chorzy mają być namaszczani na czole i na rękach” (Paweł VI, Konstytucja O sakramencie namaszczenia chorych).
Tradycyjny obrzęd obejmuje 5 namaszczeń, nowy jedynie 2. Samo to nie czyni jeszcze rytu nieważnym, ponieważ „w razie konieczności wystarczające jest jedno tylko namaszczenie” (Tradycyjne Prawo Kanoniczne kan. 947), jednak poprzez zredukowanie liczby namaszczeń sakrament traci wiele ze swej symboliki.
Po raz kolejny mamy tu do czynienia z konsekwencją zmiany doktryny dotyczącej skutku sakramentu. W obrzędzie tradycyjnym namaszczenie pięciu zmysłów oznacza, że sakrament ten leczy choroby grzechu popełniane za pośrednictwem 5 zmysłów. W nowej doktrynie nacisk kładzie się na uleczenie ciała – tak więc 2 namaszczenia całkowicie wystarczają.
-
Mam pierwszą prośbę, aby wklejał Pan jeden post, a nie kilka, bo to się bardzo źle czyta. Po drugie znamienne jest to, że z tekstów jakie Pan wkleja wcale nie wynika to, co próbuje Pan dowieść. Po trzecie - jeśli Pan chce być traktowany poważnie, dyskutować i nie uchodzić za nieuka, niech Pan ruszy du**, siądzie do książek, postudiuje źródła sam. A nie bawi się w speca bazującego na wiedzy z internetu. Wkleił mi tu Pan nieudolnie, w kawałkach coś, co skopiował z jakiejś stronki (http://www.bibula.com/?p=91926). Serio? Jakbym chciał poczytać cudze idiotyzmy z niewiarygodnych stronek, naprawdę poszukałbym sam. Wystarczyło poza tym wkleić link. A nie kopiować i udawać mądrego. Nadal nie wychodzi Panu. Zresztą ja już dłuższy czas sie przyglądam Pana szkodniczej działalności tutaj i dziwię się, że jest ona wciąż tolerowana.
No to ad rem:
Formuła tradycyjna:
„Ześlij o Panie Ducha Świętego na ten olej oliwny (…) by wzmocnić duszę i ciało (…) aby ci, którzy przyjmą to namaszczenie mieli pomoc dla ciała oraz dla duszy”.
Nowa formuła:
„Ześlij Twojego Ducha Pocieszyciela (…) dla pokrzepienia ciała (…) aby uwalniał od wszelkich cierpień, chorób i słabości”.
To co Pan wkleja, to są teksty modlitw poświęcenia olejów, a nie sakramentów. Wybrał Pan fragmenty bardzo tendencyjnie, aby nie oddać propocji. Natomiast obecna formuła sakramentu namaszczenia chorych jest taka:
Przez to święte namaszczenie niech Pan w swoim nieskończonym miłosierdziu wspomoże ciebie łaską Ducha Świętego. Pan, który odpuszcza ci grzechy niech cię wybawi i łaskawie podźwignie. Amen.
Nacisk na zdrowie ciała jest tu zupełnie nieobecny, wbrew Pana kłamliwym tezom.
Natomiast to, co Pan wyrwał i zmanipulował brzmi w całości tak:
Niech Twoje święte błogosławieństwo sprawi, by ten olej stał się ochroną dla ciała, duszy i ducha każdego, * kto będzie nim namaszczony, * aby uwalniał od wszelkich cierpień, chorób i słabości.
Dalej:
Tradycyjna doktryna
„Materią sakramentu Ostatniego Namaszczenia jest oliwa pobłogosławiona przez biskupa” (Sobór Florencki). „ (…) sam tylko olej z oliwy” (Katechizm Soboru Trydenckiego). Święte Oficjum zadeklarowało 14 września 1842, iż „nierozważny i bliski błędu jest ten, kto twierdziłby, iż sakrament ten mógłby być ważny przy użyciu innego oleju”.
Nowa doktryna
Konstytucja Apostolska O sakramencie Namaszczenia Chorych (30 listopada 1972) mówi: „Chorzy zostaną namaszczeni pobłogosławionym olejem z oliwek lub, gdy okoliczności tego wymagają, innym olejem roślinnym”. W sposób oczywisty niesie to za sobą niebezpieczeństwo nieważności sakramentu.
Po pierwsze d*** nie doktryna. Doktryną tradycyjną jest tylko i wyłącznie wypowiedź Soboru Florenckiego, mówiąca o oliwie. To co podaje Katechizm i Święte Oficjum, nie jest elementem doktryny, a dyscypliny, który można zmienić. Niech Pan naprawdę się douczy co to jest doktryna, jakie są jej rodzaje i czym się różni od dyscypliny.
Tradycyjna doktryna
„Namaszczenie dokonywane być powinno na następujących miejscach: na oczach ze względu na wzrok, na uszach ze względu na słuch, na nosie ze względu na węch, na ustach ze względu na smak i mowę, na rękach ze względu na dotyk, na stopach ze względu na chodzenie” (Sobór Florencki)
Nowa doktryna
„Chorzy mają być namaszczani na czole i na rękach” (Paweł VI, Konstytucja O sakramencie namaszczenia chorych).
Tradycyjny obrzęd obejmuje 5 namaszczeń, nowy jedynie 2. Samo to nie czyni jeszcze rytu nieważnym, ponieważ „w razie konieczności wystarczające jest jedno tylko namaszczenie” (Tradycyjne Prawo Kanoniczne kan. 947), jednak poprzez zredukowanie liczby namaszczeń sakrament traci wiele ze swej symboliki.
Po raz kolejny mamy tu do czynienia z konsekwencją zmiany doktryny dotyczącej skutku sakramentu. W obrzędzie tradycyjnym namaszczenie pięciu zmysłów oznacza, że sakrament ten leczy choroby grzechu popełniane za pośrednictwem 5 zmysłów. W nowej doktrynie nacisk kładzie się na uleczenie ciała – tak więc 2 namaszczenia całkowicie wystarczają.
I znowu to co podaje Sobór Florencki, zawiera znamienne określenie "powinno", co oznacza, ze to zalecenie a nie obowiązek, a z racji wariantowości nie jest to na pewno doktryna. Co więcej, namaszczanie takich części ciała jak oczy, przez których choroby nie umiera się, jasno wskazuje, że cała ta tyrada z bezpośrednim niebezpieczeństwem śmierci, jaką Pan uprawia, jest zwyczajnie głupia. Sugerowanie, ze chodzi tu o grzechy tych częsci ciała równiez jest nonsensem. Dodatkowo mamy zdanie "od czapy", które nic nie oznacza, że zamiast 5 namaszczeń mamy tylko dwa, i traci przez to symbolika. A może powinno być 20? Wtedy będzie jeszcze lepsza symbolika?
Śmieszy mnie nadęte określenie "Tradycyjne Prawo Kanoniczne". Obowiązywało grubo mniej niż 100 lat. To żadna tradycja.
Podczas gdy Sobór Trydencki mówi, że „niebezpieczeństwo śmierci musi wynikać z choroby” (czyli z przyczyny zewnętrznej), obecnie często namaszcza się osoby przed operacjami (gdy niebezpieczeństwo śmierci nie wynika z samej choroby) albo skazanych na śmierć, przed ich straceniem – przez co sakrament jest również prawdopodobnie nieważny.
No tak, bo Sobór Trydencki naprawdę miał powód odnosić sie do operacji, których wtedy nie praktykowano lub które były w dużym stopniu tożsamem z guślarswem. Operacja jest naturalna konsekwencją choroby, to oczywiste. Zarzut znowu zupełnie od czapy. Skazani na śmierć są dodani w sposób tendencyjny i oczywiście nie powinni tego sakramentu otrzymywać.
Natomiast ostatni cytat z Pana "plagiatu" jaki wklejam, jest skandaliczny i bezczelny, bo jest manipulacją i przedstawia nieprawdę. Pomijam, że ja już ten cytat tu umieszczałem, ale Pan go najwyraźniej nie przeczytał i w swojej naiwności liczy, że ma do czynienia z durniem. Niestety, to nie jest lustro, a internet i ja takie oszustwa widzę. No więc imputuje Pan tak:
„Sakrament Namaszczenia Chorych może być udzielany wiernym (…) którzy zaczynają być w niebezpieczeństwie ze względu na chorobę lub podeszły wiek” (Nowy Kodeks Prawa Kanonicznego kan. 1004). Słowo „śmierć” zostało usunięte – pozostaje jedynie w par. 37 Konstytucji o liturgii: „(…) gdy wiernym zaczyna grozić niebezpieczeństwo śmierci z powodu choroby lub starości”.
Widzi Pan, a ja otwieram mój Kodeks Prawa Kanonicznego z 1983 roku, z poźn. zm. jaki mam na półce i co widzę? A no widzę kan 1004 w takim brzmieniu:
§ 1. Namaszczenia chorych można udzielić wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu, znajdzie się w niebezpieczeństwie śmierci na skutek choroby lub starości.
Naprawdę, żałosne.
-
Z Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku.
(https://images89.fotosik.pl/317/e917a3e30b595c8b.jpg)
-
Sprytnieś Pan to sobie wykoncypował, Panie Wolandzie, nawet sypnął obelgami. Łgarstwo różne stosuje metody operacyjne, Pan taką wybrał, ok. [ ... ]
Uszami już się wylewają obelgi tego sfrustrowanego ordynusa ale dopiero Pan Woland się przyłożył do jego zdemaskowania. "125" zapaskudził całe forum rezonując na spółkę z niejakim 'rysiem' drugim mega-malkontentem wszystkowiedzącym, "zorientowanym inaczej", we wszystkim dopatrującym się złej woli, wydającym wyroki niepodlegające jakiejkolwiek krytyce. Myślę, że sytuacja dojrzała do interwencji gdyż zacne forum pod ich wpływem stoczyć się może na poziom 'soku z buraka'.
-
Paaanie Wolandzie, i dopiero teraz nam Pan takie rewelacje podajesz!!!! Przez kilka lat sztab ludzi pracował nad nowym rozwiązaniem, a przecież byle czego nie zjedzą i nie wypiją i na koniec oddają produkt " który niczego nie narusza i nie zmienia". To znaczy, że banda darmozjadów za pieniadze moich biednych dziadków i rodziców żarła i piła przez lata aby na koniec dojśc do punktu wyjścia, no bo chyba taka jest Pana argumentacja. No jeśli takich obrońców mają reformatorzy, to wrogów już im nie potrzeba.
-
Z Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku.
(https://images89.fotosik.pl/317/e917a3e30b595c8b.jpg)
http://www.vatican.va/archive/FRA0037/__P3I.HTM
Can. 1004 - § 1. L'onction des malades peut être administrée au fidèle qui, parvenu à l'usage de la raison, commence à se trouver en danger pour cause de maladie ou de vieillesse.
http://www.vatican.va/archive/ENG1104/_P3M.HTM
Can. 1004 §1. The anointing of the sick can be administered to a member of the faithful who, having reached the use of reason, begins to be in danger due to sickness or old age.
nie jestem prawnikiem, ale u źródła watykańskiego w kan. 1004 nic nie ma o śmierci ???
-
Tam po prostu jest literówka: zamiast "danger due" winno stać "danger die"
-
Tam po prostu jest literówka: zamiast "danger due" winno stać "danger die"
Raczej wątpie. Jest poprawnie napisane. Due to- z powodu
-
Tam po prostu jest literówka: zamiast "danger due" winno stać "danger die"
Jak w takim razie przetłumaczyć „begins to be in danger die to sickness or old age."?
-
Tam po prostu jest literówka: zamiast "danger due" winno stać "danger die"
Jak w takim razie przetłumaczyć „begins to be in danger die to sickness or old age."?
Ojtam ojtam, kazali Wujek Lolek przetlumaczyc poboznie dla Górali z Wadowic coby fajno było, hej! Nauczanie Karola było nacechowane okolicznosciami geograficznymi: Polakom kazał bronić krzyża w przestrzeni publicznej np w szkolach ale już takich nauk nie odwazyl sie udzielac Francuzom czy Szwajcarom, hej!
-
Paaaanie Wolandzie, no jak to jest z tym nieuctwem i plagiatami? Oblał mnie Pan gównem przy ludziach, nawsadzał, pojechał jak po burej suce, a tu wychodzi, że "lub czasopisma" Pan nam tutaj serwujesz. To takie Pan posiadasz standardy moralne, że ciemny lud ma to kupić or else maulhalten????Zwyzywałeś mnie Pan od nieuków, sam stawiając się w loży luminarzy, a okazało się że jesteś Pan prosty pelikan, kóremu sie mokro w rajstopach robi, gdy tylko zobaczy swistek papieru ze skserowaną pieczątką. Takie to mózgi, jak Pan Woland bałamucą ten biedny naród od 50 lat i jeszcze mają czelność zaliczac się do elity intelektualnej. Praszczaj gaspadin Boland
-
§ 1. Namaszczenia chorych można udzielić wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu, znajdzie się w niebezpieczeństwie śmierci na skutek choroby lub starości.
Tam po prostu jest literówka: zamiast "danger due" winno stać "danger die"
Coś jest na rzeczy:
Can. 1004 — § 1. Die Krankensalbung kann dem Gläubigen gespendet werden, der nach Erlangung des Vernunftgebrauchs aufgrund von Krankheit oder Altersschwäche in Gefahr gerät.
Can. 1004 - § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari.
-
Ojtam ojtam, kazali Wujek Lolek przetlumaczyc poboznie dla Górali z Wadowic coby fajno było, hej! [...]
Paaaanie Wolandzie, no jak to jest z tym nieuctwem i plagiatami? [...] Praszczaj gaspadin Boland
Nieustanna erupcja głupawki w wykonaniu tego samego duetu.
-
§ 1. Namaszczenia chorych można udzielić wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu, znajdzie się w niebezpieczeństwie śmierci na skutek choroby lub starości.
Tam po prostu jest literówka: zamiast "danger due" winno stać "danger die"
Coś jest na rzeczy:
Can. 1004 — § 1. Die Krankensalbung kann dem Gläubigen gespendet werden, der nach Erlangung des Vernunftgebrauchs aufgrund von Krankheit oder Altersschwäche in Gefahr gerät.
Can. 1004 - § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari.
Litosci. Gdyby juz przyjąc wasze domysły, to powinno być danger of death a nie danger die, bo to bez sensu jest. Die to forma bezokolicznika bez to. Juz na siłe możnaby powiedziec czy napisać danger to die, ale też liche, no danger of dying mozna próbować. No ale nie rozmawiamy o dyktandzie w przedszkolu ale o specjalistycznym tekscie najwyzszego rzędu.
-
§ 1. Namaszczenia chorych można udzielić wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu, znajdzie się w niebezpieczeństwie śmierci na skutek choroby lub starości.
Tam po prostu jest literówka: zamiast "danger due" winno stać "danger die"
Coś jest na rzeczy:
Can. 1004 — § 1. Die Krankensalbung kann dem Gläubigen gespendet werden, der nach Erlangung des Vernunftgebrauchs aufgrund von Krankheit oder Altersschwäche in Gefahr gerät.
Can. 1004 - § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari.
Litosci. Gdyby juz przyjąc wasze domysły, to powinno być danger of death a nie danger die, bo to bez sensu jest. Die to forma bezokolicznika bez to. Juz na siłe możnaby powiedziec czy napisać danger to die, ale też liche, no danger of dying mozna próbować. No ale nie rozmawiamy o dyktandzie w przedszkolu ale o specjalistycznym tekscie najwyzszego rzędu.
Hasło:
Bjełamory, zakuritje?
Odzew:
Kurjenie ubiwajet.
To współuzależnienie od posoborowej hierarchii prowadzi do tego, ze nie istnieje dla ludzi pokrzywdzonych wina hierarchii.
https://www.centrumdobrejterapii.pl/materialy/czym-jest-wspoluzaleznienie/
Dlatego to jest problem nierozwiązywalny na poziomie dyskusji otwartej. Ten problem mozna tylko leczyć u specjalistów.
Panie Sławku, daj pan spokój.
Lektura Iota Unum wszystko powinna wyjasnic. Ale dla obrony posoborowcow, chorzy ludzie gotowi są zjeść wszystkie lektury by zmienić rzeczywistość. Czarne jest białe i na odwrót. I nie przekonasz ich pan.
Caly spor o Sakrament Namaszczenia Chorych to czubek gory lodowej. Jezeli Msza to teraz "spotkanie i uczta", swięci to "liderzy" a wielosc religii byla zamyslem Boga w celu ubogacenia świata...to ten spor swiadczy tylko o tym, ze Ormowcy bedą bronić kazdej zdobyczy soboru.
Łutsze zakurić Bjełamory...
Acha, bym zapomniał, Centrala przysłała nowe onuce dla swoich agentów na fk. Proszę zglaszac się na Priv.
Dla p. Szkieleta jest paczxka Bjełamorów.
-
Przede wszystkim, podziękowania dla pana Wolanda za poświęcenié czasu na zajęcié się sprawą. Błąd na końcu jest zrozumiały, rzeczywiście to polski tłumacz dodał "śmierć" dla większéj zrozumiałości.
Can. 1004 - § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari.
Właśnie tak: http://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/latin/documents/cic_liberIV_la.html
"In periculo" ciężko zrozumieć inaczéj, niż "in periculo mortis", więc skąd się wziął polski przekład, jest zrozumiałe.
Na koniec dodam przykład użycia nazwy "unctio infirmorum" (namaszczenié chorych) przez Sobór Trydencki (http://www.documentacatholicaomnia.eu/03d/1545-1563-,_Concilium_Tridentinum,_Canones_et_Decreta_(Altera_Lectio),_LT.pdf) (posiedzenié XIV, druga serja anathematyzmów, wytłuszczenié moje):
2. Si quis dixerit sacram infirmorum unctionem non conferre gratiam nec remittere peccata nec alleviare infirmos sed iam cessasse quasi olim tantum fuerit gratia curationum: a[nathema] s[it].
-
. Przede wszystkim, podziękowania dla pana Wolanda za poświęcenié czasu na zajęcié się sprawą. Błąd na końcu jest zrozumiały, rzeczywiście to polski tłumacz dodał "śmierć" dla większéj zrozumiałości.
Cytat: stary kontra w Dzisiaj o 10:03:43
Can. 1004 - § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari.
Właśnie tak: http://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/latin/documents/cic_liberIV_la.html
"In periculo" ciężko zrozumieć inaczéj, niż "in periculo mortis", więc skąd się wziął polski przekład, jest zrozumiałe.
Zaraz zaraz ;D
A jaki język jest typiczny dla Kodeksu 1983? W jakim jezyku promulgowany został Kodeks?
Tzw niebieski janopawlowy katechizm został opracowany w jezyku francuskim. Dopiero z francuskiego dokonane zostaly przeklady. To byl taki gest w stronę Pierworodnej Córy Kosciola.
Ani po niemiecku ani po francusku ani po angielsku ... Nie ma smierci. Owszem na tzw końcu ziemskiego przebywania mamy rzecz jasna śmierć. Ale zmiany soborowe jak nowotwor zachodzą na zasadzie niedokladnosci, swobody interpretacji itp.
-
Caly spor o Sakrament Namaszczenia Chorych to czubek gory lodowej. Jezeli Msza to teraz "spotkanie i uczta", swięci to "liderzy" a wielosc religii byla zamyslem Boga w celu ubogacenia świata...to ten spor swiadczy tylko o tym, ze Ormowcy bedą bronić kazdej zdobyczy soboru.
Widzę kolejny co się trujakami objadł i ma urojenia, a czytać nie umie, a już na pewno nie katolickiego katechizmu. Pokaż mi Pan dokument posoborowy, który robi ze Mszy jedynie spotkanie i ucztę? Ruch tradycyjny jest cenny i ważny. Ale znalazło sie u jego zarania kilku kolesi, co uznali, że trzeba go doprawić i zorganizowac ideologie, która mocniej uzasadni potrzebę jego istnienia. I tak mieli się w kółko te same bzdury o jurysdykcji zastępczej, i zmienionym sensie sakramentów itp. W kołko jedni powtarzają po innych. Ale nikt nie sprawdza większości tego typu bredni u źródeł. Bo po co. Łatwiej jak małpa słuchać, a potem powtarzać. I myślec, że jak się zrobi z siebie pajaca w dyskusji albo powtórzy kłamstwo 10 razy, to się wygra. Nie. Nie wygra się. Tylko inni umilkną, bo tak się robi czasem z litości.Przede wszystkim, podziękowania dla pana Wolanda za poświęcenié czasu na zajęcié się sprawą. Błąd na końcu jest zrozumiały, rzeczywiście to polski tłumacz dodał "śmierć" dla większéj zrozumiałości.
Can. 1004 - § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari.
Właśnie tak: http://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/latin/documents/cic_liberIV_la.html
"In periculo" ciężko zrozumieć inaczéj, niż "in periculo mortis", więc skąd się wziął polski przekład, jest zrozumiałe.
Na koniec dodam przykład użycia nazwy "unctio infirmorum" (namaszczenié chorych) przez Sobór Trydencki (http://www.documentacatholicaomnia.eu/03d/1545-1563-,_Concilium_Tridentinum,_Canones_et_Decreta_(Altera_Lectio),_LT.pdf) (posiedzenié XIV, druga serja anathematyzmów, wytłuszczenié moje):
2. Si quis dixerit sacram infirmorum unctionem non conferre gratiam nec remittere peccata nec alleviare infirmos sed iam cessasse quasi olim tantum fuerit gratia curationum: a[nathema] s[it].
Dziękuję za Pański wpis. Oczywiście, że owa śmierć nie musiała się tam pojawić dosłownie, bo tekst dla znającego łacinę jest zrozumiały i oczywisty. Jak ktoś próbuje tłumaczyć toczka w toczkę, słowo po słowie, jak dziecko na poziomie A1 ze słownikiem w dłoni, to tak. Liczba słów mu się nie zgodzi. Dziękuję też za cytat z Soboru Trydenckiego.
Przede wszystkim jakby komukolwiek zależało na rzetelnej dyskusji, to w posoborowych księgach każdy rytuał czy pontyfikał ma coś takiego jak wprowadzenie teologiczno-pastoralne, gdzie podstawowe kwestie się przypomina. Ma takie wprowadzenie również rytuał zatytułowany "sakramenty chorych".
https://liturgicalcenter.org/media/liturgy/sakrament_chorych/n22.pdf
Czytamy tam m. in.:
5. Ewangelie świadczą o tym, że Chrystus wielką troską otaczał chorych w ich potrzebach cielesnych i duchowych oraz że to samo polecił czynić swoim wiernym. Szczególnym wyrazem tej troski jest ustanowiony przez Niego a ogłoszony w Liście św. Jakuba sakrament namaszczenia, którego Kościół udziela swoim członkom przez namaszczenie i modlitwę kapłanów polecając chorych cierpiącemu i uwielbionemu Panu, by ich dźwignął i zbawił (por. Jk 5,14-16). Nadto zachęca ich, aby łącząc się dobrowolnie z męką i śmiercią Chrystusa 1 (por. Rz 8,17) , przysparzali dobra ludowi Bożemu. Człowiek niebezpiecznie chory potrzebuje szczególnej łaski Bożej, aby pod wpływem lęku nie upadł na duchu i podlegając pokusom nie zachwiał się w wierze. Dlatego Chrystus w sakramencie namaszczenia daje swoim wiernym, dotkniętym chorobą, potężną moc i obronę . Sprawowanie sakramentu polega głównie na tym że kapłani Kościoła po włożeniu rąk na chorych modląc się z wiarą namaszczają ich olejem uświęconym błogosławieństwem Bożym; obrzęd ten oznacza łaskę sakramentalną i równocześnie jej udziela.
6. Sakrament ten udziela choremu łaski Ducha Świętego, która pomaga całemu człowiekowi do zbawienia, a mianowicie umacnia ufność w Bogu, uzbraja przeciw pokusom szatana i trwodze śmierci. Dzięki tej pomocy chory może nie tylko znosić dolegliwości choroby, ale także je przezwyciężać i odzyskać zdrowie, jeżeli jest to pożyteczne dla zbawienia jego duszy. Jeżeli jest to potrzebne, namaszczenie odpuszcza grzechy i staje się dopełnieniem chrześcijańskiej pokuty.
(...)
a) KOMU NALEŻY UDZIELAĆ NAMASZCZENIA CHORYCH
8. List św. Jakuba stwierdza, że chorych należy namaszczać, by ich podźwignąć i zbawić. Z wielką więc gorliwością i pilnością należy udzielać tego sakramentu wiernym, których życie jest zagrożone z powodu choroby lub podeszłego wieku. Dla oceny ciężkości choroby wystarczy roztropny prawdopodobny osąd takiego stanu bez zbytniego wahania. W razie potrzeby należy zasięgnąć rady lekarza.
9. Sakrament ten można powtarzać, jeśli chory po przyjęciu namaszczenia wyzdrowiał i ponownie zachorował albo w czasie trwania tej same choroby nastąpiło poważne pogorszenie.
10. Przed operacją można udzielić namaszczenia chorych, jeżeli przyczyną operacji jest nie bezpieczna choroba.
jPaaaanie Wolandzie, no jak to jest z tym nieuctwem i plagiatami? Oblał mnie Pan gównem przy ludziach, nawsadzał, pojechał jak po burej suce, a tu wychodzi, że "lub czasopisma" Pan nam tutaj serwujesz. To takie Pan posiadasz standardy moralne, że ciemny lud ma to kupić or else maulhalten????Zwyzywałeś mnie Pan od nieuków, sam stawiając się w loży luminarzy, a okazało się że jesteś Pan prosty pelikan, któremu sie mokro w rajstopach robi, gdy tylko zobaczy swistek papieru ze skserowaną pieczątką. Takie to mózgi, jak Pan Woland bałamucą ten biedny naród od 50 lat i jeszcze mają czelność zaliczac się do elity intelektualnej. Praszczaj gaspadin Boland
Tak, dołożyłem Panu, i będe dokładał, bo Polska Tradycja ma naprawdę dość już takich machających kijem w szambie i robiących wiry ludzi Pańskiego pokroju, którym się wydaje, że wszystkie rozumy pozjadali. A jedyne co robią to mącą, sieją zamęt. I czas już powiedzieć "szach-mat" i te wszystkie niechlujstwa, przekłamania i inne bzdury zaczać wyciągać, aby każdy zobacz że to diabeł przebrał się w ornat i na mszę dzwoni. Wam się wydaje, że na mieleniu ozorem polega katolicyzm. A to tu uprawiacie jest taką samą idioden-teologią jak wynalazku Lutra. On też cuda wianki wymyślał ze swoimi kumplami, bo zwyczajnie niewiele rozumiał. Nie istnieje gorszy zestaw niż głupota i pycha wzięte razem. Gdyby nie to, że prowadzi to wielu na manowce, to może byłoby to i śmieszne. Ale nie jest.
Widać jak na dłoni kłamstwa niektórych obecnych tu osób. Wynikające albo z zawinione ignoranci (należało studiować temat, albo się nie wypowiadać, jak się nie ma pojęcia) albo celowego szkodniczego działania.
-
"In periculo" ciężko zrozumieć inaczéj, niż "in periculo mortis", więc skąd się wziął polski przekład, jest zrozumiałe.
To oczywiście być może, ale człowiek stary może sie przewrócić, co jest z pewnością niebezpieczne, a chory spaść z łóżka, co mu też na dobre nie wyjdzie ;)
-
. Widzę kolejny co się trujakami objadł i ma urojenia,
Pierwszy co się objadł trujakami to był Benedykt XVI. Nawet marszalek senatu Borusewicz oburzony zarzucił Benedyktowi, ze cofa Kosciol i wprowadza zamieszanie ...bo co z Soborem? Taki sam hejt był w mediach koscielnych po Dominus Iesus (!)
Gdyby z Soborem i Novusem było tak jak pan chce - czyli cacy - to nie byloby Motu Proprio Summorum Pontificum oraz tego forum.
Nie byłoby żadnych Indultów i Tridentin tylko organiczny rozwój na koncu ktorego bylaby msza z półnagą Pachamamą.
"Sojusznikami mimo woli" Tradycji są nawet w Polsce postępowcy, ktorych dostojnic nie chcą pouczac. Rzeczywistość skrzeczy pomimo zaklęć, ze jest cacy. Aby poprawnie wg rubryk odprawic novusa trzeba miec chyba indult ;D
-
Sprawdzilem, jest tak:
"Tylko tekst łaciński jest oficjalny i stanowi prawo"
a w tekście łacińskim "śmierci" nie ma, podobnie jak w niemieckim, francuskim i angielskim.
https://www.persee.fr/doc/thlou_0080-2654_1983_num_14_3_1985
-
Sprawdzilem, jest tak:
"Tylko tekst łaciński jest oficjalny i stanowi prawo"
a w tekście łacińskim "śmierci" nie ma, podobnie jak w niemieckim, francuskim i angielskim.
https://www.persee.fr/doc/thlou_0080-2654_1983_num_14_3_1985
Panie rysiu, bo to nie ma najmniejszego znaczenia czy jest czy nie jest. Najważniejszy z soborów był soborem DUSZPASTERSKIM, to jest słowo klucz. Ilez to lat nasłuchałem się od egzaltowanych egzegetów...wszystko jest jak było, nic nie zmienioniono, kanon ten i ten itd. To nie ma najmnieszego znaczenia, bo najwazniejsza jest PRAKTYKA duszpasterska i na tym to szalbierstwo polega. Mówimy PARTIA ale w domysle jest zawsze lenin. Na wszelkie zarzuty o dewiacje liturgiczne, odpowiedz była, że owszem ale to niechlubne wyjątki sa, a linia partii jest niezmienna, bo tutaj mamy statuty, instrukcje, pacz pan wszystko czarne na bialem, a pan tylko zamieszanie robisz i jonczysz.Praktyka duszpasterska stała się doktryną i na tym to łajdactwo polegało. Pan Ahmed powiada, że tłumacz sobie zinterpretował. Nie wiem jakie ma w tłumaczeniach doświadczenie, ale interpretowac to sobie mozna poezje Blejka, a nie kodeksy, za to jest kryminał. Jeszcze raz zapytuje, jeśli nowe ryty sakramentów niczego nie zmieniają, to dlaczego je wprowadzano?
-
Czy ktoś z bardziej giętkim umysłem mógłby mi, w duchu hermeneutyki ciągłości i żywej tradycji, wytłumaczyć jak to jest że sobór niedogmatyczny mógł urodzić:
- Konstytucję dogmatyczną o kościele "Lumen gentium":
http://ptm.rel.pl/files/swii/113-
- Konstytucję dogmatyczną o Objawieniu Bożym „Dei verbum”:
http://ptm.rel.pl/czytelnia/dokumenty/dokumenty-soborowe/sobor-watykanski-ii/142-konstytucja-dogmatyczna-o-objawieniu-bozym-dei-verbum.html
?
-
polecam:
ks prof Gherardini
na prośbę Benedykta XVI napisał o "Wartości magisterialnej Soboru V II" w konsekwencji rozpętała się burza. Dotarła nawet do Polski i Kolega z Christianitas wykrzyczał w rozpaczy: "Gherardinizm nie przejdzie!"
(https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13654147_1355145927836148_6432904735373291230_n.png?_nc_cat=110&_nc_ohc=ygiN5dm6Q2AAX-GXHPj&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=7019b55977273a122b72ec8a0d9adede&oe=5EC481BB)
Po angielsku You Tube:
https://youtu.be/xizTWwoaKAM
Na początek należy stwierdzić, że Magisterium nie jest super-Kościołem który narzuca orzeczenia i wskazówki samemu Kościołowi; nie jest ono też uprzywilejowaną kastą ponad ludem Bożym, jakimś rodzajem silnej władzyâ? której należy słuchać i już. Jest ono służbą â?? diakonia, lecz jest także zadaniem, która należy wykonać â?? munus, a dokładniej rzecz biorąc munus docendi [urząd nauczycielski] które nie może umiejscawiać się samo ponad Kościołem, od którego i przez który zostało ono powołane i działa. Z subiektywnego punktu widzenia, pokrywa się ono z nauczającym Kościołem, papieżem oraz biskupami zjednoczonymi z papieżem tak długo, jak długo oficjalnie ogłasza Wiarę. Z operatywnego punktu widzenia, jest ono instrumentem, którym wykonuje się tę funkcję [nauczania przyp. tł.].
http://mojecogitarium.blogspot.com/2012/01/w-poszukiwaniu-hermenutyki-ciagosci.html
Wprowadzenie jest przetłumaczone tu:
http://www.wielodzietni.org/discussion/11689/ks-gherardini-znaczenie-i-ograniczenia-autentycznego-magisterium
http://disputationes.over-blog.com/article-31133534.html
https://www.facebook.com/BruneroGherardini/
-
Miałem już nie pisać w tym wątku, ale zwróciło moją uwagę następujące określenie naszego forumowego teologusa i jurysty kanonicznego w jednej osobie:
Śmieszy mnie nadęte określenie "Tradycyjne Prawo Kanoniczne". Obowiązywało grubo mniej niż 100 lat. To żadna tradycja.
Cytuję:
Wejście w życie 19 maja 1918 r. pierwszego Kodeksu Prawa Kanonicznego nie równało się więc z panowaniem nowego prawa w Kościele rzymskokatolickim, gdyż Codex urzędowo promulgowany był w rzeczywistości nowym opracowaniem norm wykształconych w dziejach Kościoła i od wielu lat regulujących jego życie i działalność. Formalnie rzecz biorąc, stare ustawy straciły swoją moc wiążącą, ale zostały na nowo promulgowane w nowym ich brzmieniu. Stąd w ustawach pierwszego kodeksu łatwo jest dostrzec literę i ducha prawie dwutysiącletniej tradycji ustawodawczej Kościoła.
Ks. Zbigniew Tracz, Historyczny kształt prawa kościelnego.
To wyjaśnienie proste dla maluczkich.
A Pan przecież musi doskonale znać (jako jurysta i teogolus) taką 9-tomową pozycję, jak Codicis Iuris Canonici Fontes kard. Gasparriego, jak nie w treści to przynajmniej ze słyszenia.
Pisząc krótko:
należało studiować temat, albo się nie wypowiadać, jak się nie ma pojęcia
-
Can. 940 — § 1. Extrema unctio praeberi non potest nisi fideli, qui post adeptum usum rationis ob infirmitatem vel senium in periculo mortis versetur (Ostatniego namaszczenia można udzielić tylko wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu znajdzie się w niebezpieczeństwie śmierci na skutek choroby lub starości).
Can. 1004 — § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari (Namaszczenia chorych można udzielić wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu, zaczyna być w niebezpieczeństwie na skutek choroby lub starości).
Jeśli chodzi o różnice między kan. 940 KPK z 1917 r. a kan. 1004 KPK z 1983 r., to przecież nie jest tak, że KPK z 1983 r. pisano całkiem od nowa, tylko (w zasadzie) przerabiano KPK z 1917 r. Gdyby KPK z 1983 r. tworzono od zera, to — istotnie — można by argumentować, że znaczenie słowa „periculum” (niebezpieczeństwo) wynika z kontekstu całego zdania i tak naprawdę trzeba je czytać z domyślnym „mortis” (śmierci). Ale przecież tak nie jest: pominięcie w nowym kanonie słowa „śmierć” (występującego w starym kanonie) sugerowałoby, że taka zmiana jest znacząca; że nie jest to czysto redakcyjna poprawka. Zwłaszcza że w innych miejscach nowego kodeksu pozostawiono wyrażenie „in periculo mortis” (w niebezpieczeństwie śmierci), kopiując je ze starego kodeksu (np. kan. 867 § 2 — chrzest; kan. 913 § 2 — Komunia; kan. 921 — Wiatyk).
Moim zdanie ta korekta jest dosyć dziwna: zamiast jasnego, jednoznacznego określenia („w niebezpieczeństwie śmierci”) dano określenie, którego sens nie jest wyraźny, tylko trzeba się go dorozumiewać z kontekstu. Trochę to wygląda tak, jakby autorom zmiany chodziło o to, żeby każdy mógł sobie ten kanon interpretować po swojemu.
-
Przeglądając rożne strony KPK kan. 1004 to raz jest tak, raz inaczej:
(https://images92.fotosik.pl/318/8b1a926aa4f0490a.jpg)
http://www.intratext.com/IXT/POL0025/_P2S.HTM
-
Panie rysiu, bo to nie ma najmniejszego znaczenia czy jest czy nie jest. Najważniejszy z soborów był soborem DUSZPASTERSKIM, to jest słowo klucz.
To nie jest żadne słowo klucz, a kolejne powtarzanie bredni rodem. Po pierwsze nie istnieje żadne formalne rozróżnienie charakteru soborów, a nawet jeśli by istniało, to nic nie zabrania soborowi zmienić swojego charakteru w trakcie. W końcu dyskusja nad tym, czy sobór jest taki czy siaki miałaby sens, gdyby Kościół miał ustrój koncyliarny - a więc gdyby władza Soborów była w Kościele nadrzędna. Ale tak nie jeest. Wszystkie "produkty" SVII, jak zresztą każdego innego soboru (w tym trydenckiego) mają swoją moc wiążącą nie dlatego, że napisał je sobór (równie dobrze mógłby je napisac Pan Zenek z klatki obok), ale dlatego, że zatwierdził i promulgowął (wydał) je ten, kto ma najwyższą władzę w Kościele tu na ziemi - czyli papież.
Czy ktoś z bardziej giętkim umysłem mógłby mi, w duchu hermeneutyki ciągłości i żywej tradycji, wytłumaczyć jak to jest że sobór niedogmatyczny mógł urodzić:
- Konstytucję dogmatyczną o kościele "Lumen gentium":
http://ptm.rel.pl/files/swii/113-
- Konstytucję dogmatyczną o Objawieniu Bożym „Dei verbum”:
http://ptm.rel.pl/czytelnia/dokumenty/dokumenty-soborowe/sobor-watykanski-ii/142-konstytucja-dogmatyczna-o-objawieniu-bozym-dei-verbum.html
?
Patrz wyżej. Poza tym konstytucje dogmatyczne mogą opisywać sprawy dogmatyczne bez stanowienia czegoś wyraźnie nowego.
Miałem już nie pisać w tym wątku, ale zwróciło moją uwagę następujące określenie naszego forumowego teologusa i jurysty kanonicznego w jednej osobie:
Śmieszy mnie nadęte określenie "Tradycyjne Prawo Kanoniczne". Obowiązywało grubo mniej niż 100 lat. To żadna tradycja.
Cytuję:
Wejście w życie 19 maja 1918 r. pierwszego Kodeksu Prawa Kanonicznego nie równało się więc z panowaniem nowego prawa w Kościele rzymskokatolickim, gdyż Codex urzędowo promulgowany był w rzeczywistości nowym opracowaniem norm wykształconych w dziejach Kościoła i od wielu lat regulujących jego życie i działalność. Formalnie rzecz biorąc, stare ustawy straciły swoją moc wiążącą, ale zostały na nowo promulgowane w nowym ich brzmieniu. Stąd w ustawach pierwszego kodeksu łatwo jest dostrzec literę i ducha prawie dwutysiącletniej tradycji ustawodawczej Kościoła.
Ks. Zbigniew Tracz, Historyczny kształt prawa kościelnego.
To wyjaśnienie proste dla maluczkich.
A Pan przecież musi doskonale znać (jako jurysta i teogolus) taką 9-tomową pozycję, jak Codicis Iuris Canonici Fontes kard. Gasparriego, jak nie w treści to przynajmniej ze słyszenia.
Pisząc krótko:
należało studiować temat, albo się nie wypowiadać, jak się nie ma pojęcia
No to chyba nasza zdolność czytania ze zrozumieniem mocno się różni. Tradycja ustawodawcza, o której pisze x. Tracz (to poza tym jest zwykły artykuł, więc nie jest to żaden argument ostateczny) to pojęcie dużo dużo szersze niż "prawo kanoniczne" czy "kodeks kanoniczny". Kodeks kanoniczny z 1917 jest pierwszym w Kościele zebranym w jedno kodeksem, zupełnym novum. Wcześniej życie toczyło się wokół kolekcji dekretów i wyjaśnień - jak na przykład w przypadku prawa liturgicznego zebranych w Decreta Authentica Sacrae Rituum Congregationis. A i tak mówimy raptem o kilku wiekach przed współczesnością. Stąd jeszcze raz - próba gloryfikacji KPK 1917, a o to przecież chodziło, może być rozpatrywana jedynie w kategorii nieudanego żartu.
Can. 940 — § 1. Extrema unctio praeberi non potest nisi fideli, qui post adeptum usum rationis ob infirmitatem vel senium in periculo mortis versetur (Ostatniego namaszczenia można udzielić tylko wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu znajdzie się w niebezpieczeństwie śmierci na skutek choroby lub starości).
Can. 1004 — § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari (Namaszczenia chorych można udzielić wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu, zaczyna być w niebezpieczeństwie na skutek choroby lub starości).
Jeśli chodzi o różnice między kan. 940 KPK z 1917 r. a kan. 1004 KPK z 1983 r., to przecież nie jest tak, że KPK z 1983 r. pisano całkiem od nowa, tylko (w zasadzie) przerabiano KPK z 1917 r. Gdyby KPK z 1983 r. tworzono od zera, to — istotnie — można by argumentować, że znaczenie słowa „periculum” (niebezpieczeństwo) wynika z kontekstu całego zdania i tak naprawdę trzeba je czytać z domyślnym „mortis” (śmierci). Ale przecież tak nie jest: pominięcie w nowym kanonie słowa „śmierć” (występującego w starym kanonie) sugerowałoby, że taka zmiana jest znacząca; że nie jest to czysto redakcyjna poprawka. Zwłaszcza że w innych miejscach nowego kodeksu pozostawiono wyrażenie „in periculo mortis” (w niebezpieczeństwie śmierci), kopiując je ze starego kodeksu (np. kan. 867 § 2 — chrzest; kan. 913 § 2 — Komunia; kan. 921 — Wiatyk).
Moim zdanie ta korekta jest dosyć dziwna: zamiast jasnego, jednoznacznego określenia („w niebezpieczeństwie śmierci”) dano określenie, którego sens nie jest wyraźny, tylko trzeba się go dorozumiewać z kontekstu. Trochę to wygląda tak, jakby autorom zmiany chodziło o to, żeby każdy mógł sobie ten kanon interpretować po swojemu.
Zgoda, z jednym zastrzeżeniem. Moim zdaniem autorom kodeksu mogło się to wydawać zupełnie oczywiste. Tym bardziej, że KPK 1983 podaje wprost:
Kan. 6 - § 1. Z chwilą wejścia w życie niniejszego Kodeksu, zostają zniesione:
1 Kodeks Prawa Kanonicznego promulgowany w 1917 roku; (...)
§ 2. Jeśli kanony niniejszego Kodeksu zawierają stare prawo, winny być interpretowane z uwzględnieniem również kanonicznej tradycji
Nie jestem kanonistą, ale podstawowa wiedza o prawie kościelnym stanowi, że należny je postrzegać całościowo oraz że ma ono charakter interpretacyjny. I najgorszym co można zrobić to bawić się w Świadka Jehowy, wyrywając pojedyncze cytaty oderwane od całości, i robiąc tym cytatom jakieś śmieszne językowe egzegezy.
Przeglądając rożne strony KPK kan. 1004 to raz jest tak, raz inaczej:
(https://images92.fotosik.pl/318/8b1a926aa4f0490a.jpg)
http://www.intratext.com/IXT/POL0025/_P2S.HTM
Dlatego nie ma co dotykać internetu, bo on nie zawiera wiarygodnych źródeł. Nalezy zajrzeć do wersji drukowanej. A tam jest mowa o niebezpieczeństwie śmierci.
-
Przeglądając rożne strony KPK kan. 1004 to raz jest tak, raz inaczej:
(https://images92.fotosik.pl/318/8b1a926aa4f0490a.jpg)
http://www.intratext.com/IXT/POL0025/_P2S.HTM
Dlatego nie ma co dotykać internetu, bo on nie zawiera wiarygodnych źródeł. Nalezy zajrzeć do wersji drukowanej. A tam jest mowa o niebezpieczeństwie śmierci.
Ale to co powyżej podałam też pisze w niebezpieczeństwie śmierci.
-
"Dlatego nie ma co dotykać internetu, bo on nie zawiera wiarygodnych źródeł. Nalezy zajrzeć do wersji drukowanej" Buaaaahahaha. Dlatego warto było zajrzec do jednego drukowanego Mszału z " za wszystkich" , a w po drugiej stronie rzeki w drukowanym Mszale mieliśmy "za wielu" Wiarygodnośc level master
-
No to chyba nasza zdolność czytania ze zrozumieniem mocno się różni.
Ma Pan całkowitą rację i tak już chyba pozostanie.
-
@Anna M
Jasne. Ja się tylko odnosze do tego, że bywa "raz tak, raz tak"
"Dlatego nie ma co dotykać internetu, bo on nie zawiera wiarygodnych źródeł. Nalezy zajrzeć do wersji drukowanej" Buaaaahahaha. Dlatego warto było zajrzec do jednego drukowanego Mszału z " za wszystkich" , a w po drugiej stronie rzeki w drukowanym Mszale mieliśmy "za wielu" Wiarygodnośc level master
No niestety, tłumaczenia już tak mają, że bywają niezgodne z oryginałem, bo nie zawsze się pełną zgodność oddać. W ścisłym sensie zarówno "for all" jak i "for many" nie jest w pełni poprawne, choć oczywiście to drugie jest lepsze.
-
Dziewięć lat temu w 2011 roku na stronie KNO Dextimus pisał:
(https://images92.fotosik.pl/318/bbf299eab8c5dd80.jpg)
I wychodzi na to, że nie tyle całkowita zmiana, a ogromna samowola i nieposłuszeństwo przepisom.
Pan Andrzej75 w 2013 r. to tu cytował:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,63.msg177072.html#msg177072
Tu jest osobny wątek "Namaszczenie chorych"
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,6749.msg144169.html#msg144169
-
Ponieważ ponad 22 lata temu wyszedłem ze strefy Novus Ordo a dobrze pamiętam z tamtych czasów praktykę udzielania tego Sakramentu wszystkim obecnym w kościele w "dniu chorego" więc zjawisko nie jest takie nowe. Z mojej obserwacji programowa modernizacja zaczęła się wraz ze zamianą struktury diecezji, pojawieniu się nowych biskupów pokroju Bronisława Dembowskiego, wymuszaniem "procesyjnej" komunii na stojąco, zastępowania organów "scholkami" z klawiszowcem czy zmniejszania ilości rannych Mszy i wstawiania nagminnej koncelebry.
-
Can. 940 — § 1. Extrema unctio praeberi non potest nisi fideli, qui post adeptum usum rationis ob infirmitatem vel senium in periculo mortis versetur (Ostatniego namaszczenia można udzielić tylko wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu znajdzie się w niebezpieczeństwie śmierci na skutek choroby lub starości).
Can. 1004 — § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari (Namaszczenia chorych można udzielić wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu, zaczyna być w niebezpieczeństwie na skutek choroby lub starości).
Jeśli chodzi o różnice między kan. 940 KPK z 1917 r. a kan. 1004 KPK z 1983 r., to przecież nie jest tak, że KPK z 1983 r. pisano całkiem od nowa, tylko (w zasadzie) przerabiano KPK z 1917 r. Gdyby KPK z 1983 r. tworzono od zera, to — istotnie — można by argumentować, że znaczenie słowa „periculum” (niebezpieczeństwo) wynika z kontekstu całego zdania i tak naprawdę trzeba je czytać z domyślnym „mortis” (śmierci). Ale przecież tak nie jest: pominięcie w nowym kanonie słowa „śmierć” (występującego w starym kanonie) sugerowałoby, że taka zmiana jest znacząca; że nie jest to czysto redakcyjna poprawka. Zwłaszcza że w innych miejscach nowego kodeksu pozostawiono wyrażenie „in periculo mortis” (w niebezpieczeństwie śmierci), kopiując je ze starego kodeksu (np. kan. 867 § 2 — chrzest; kan. 913 § 2 — Komunia; kan. 921 — Wiatyk).
Moim zdanie ta korekta jest dosyć dziwna: zamiast jasnego, jednoznacznego określenia („w niebezpieczeństwie śmierci”) dano określenie, którego sens nie jest wyraźny, tylko trzeba się go dorozumiewać z kontekstu. Trochę to wygląda tak, jakby autorom zmiany chodziło o to, żeby każdy mógł sobie ten kanon interpretować po swojemu.
Zadam trochę inné pytanié: czy razem z czasownikiem wyrażenié "in periculo versari" łatwo jest zrozumieć inaczéj, niż z możliwością śmiérci? Wyszukiwarka internetowa dała na piérwszéj stronie takié przykłady użycia:
At Ulixes satis intellexit socios suos in periculo versari, et gladio arrepto Eurylocho imperavit ut sine mora viam ad istam domum demonstratret
Proxima nocte Pharnaces interceptis tabellariis, qui de Alexandrinis rebus litteras ad Domitium ferebant, cognoscit Caesarem magno in periculo versari flagitarique ab Domitio ut quam primum Caesari subsidia mitteret propiusque ipse Alexandream per Syriam accederet.
Wikisłownik (https://en.wiktionary.org/wiki/periculum#Latin) chce wywodzić periculum od rekonstruowanégo *periri, ale najprostszym skojarzeniém, któré musiało zaciążyć na znaczeniu, jest czasownik perire. Może ktoś usunął mniémany pleonazm.
-
[...]
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/CIRCASSIA1840.jpg/1920px-CIRCASSIA1840.jpg)
Ukrainę to chciałby Pan przesunąć, czy nie daj Boże powiększyć?
-
Ale przecież tak nie jest: pominięcie w nowym kanonie słowa „śmierć” (występującego w starym kanonie) sugerowałoby, że taka zmiana jest znacząca; że nie jest to czysto redakcyjna poprawka. Zwłaszcza że w innych miejscach nowego kodeksu pozostawiono wyrażenie „in periculo mortis” (w niebezpieczeństwie śmierci), kopiując je ze starego kodeksu (np. kan. 867 § 2 — chrzest; kan. 913 § 2 — Komunia; kan. 921 — Wiatyk).
Odniosę się jeszcze raz. Wyliczmy różnice:
Can. 940 — § 1. Extrema unctio praeberi non potest nisi fideli, qui post adeptum usum rationis ob infirmitatem vel senium in periculo mortis versetur (Ostatniego namaszczenia można udzielić tylko wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu znajdzie się w niebezpieczeństwie śmierci na skutek choroby lub starości).
Can. 1004 — § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari (Namaszczenia chorych można udzielić wiernemu, który po osiągnięciu używania rozumu, zaczyna być w niebezpieczeństwie na skutek choroby lub starości).
extrema unctio → unctio infirmorum
praeberi → ministrari
non potest nisi → potest
post adeptum usum [rationis] → adepto [rationis] usu (100% synonimy, korekta najwyżéj stylistyczna)
in periculo mortis [versetur] → in periculo [incipit versari] (przedmiot naszéj dyskusji)
versetur → incipit versari
Korekta stylistyczna nie wydaje się taka nieprawdopodobna.
Ukrainę to chciałby Pan przesunąć, czy nie daj Boże powiększyć?
Przewiduję, że się trochę powiększy (o Kubań przede wszyskim) albo powstanie dodatkowa; w każdym razie obstawiam, że Federacja Rossyjska w ciągu pokolenia — jeśli nie nadchodzącéj dekady — się rozpadnie.
-
Panie ahmedzie, nie bądz Pan małostkowy, od razu walnij Pan globus krainy u i Pan przelicytujesz wszystkich.
-
Coś jest na rzeczy:
Can. 1004 — § 1. Die Krankensalbung kann dem Gläubigen gespendet werden, der nach Erlangung des Vernunftgebrauchs aufgrund von Krankheit oder Altersschwäche in Gefahr gerät.
Can. 1004 - § 1. Unctio infirmorum ministrari potest fideli qui, adepto rationis usu, ob infirmitatem vel senium in periculo incipit versari.
Ciekawy wątek. Dodam od siebie komentarz do jezyka niemieckiego, bo akurat ten znam.
Ktoś argumentował, że w innych językach, ale też i w niemieckim, brak jest słówka "smierć" i niejednoznacznie wynika to z kontekstu.
Otóż po niemiecku wynika to jednoznacznie, że dotyczy to niebezpieczeństwa smierci, dotyczy to sformułowania "Altersschwäche". W polskim mamy natomiast słowo "starość".
Nikt przy zdrowych zmysłach nie przetłumaczyłby z niemieckiego na polski "Altersschwäche" jako "starość". Alterschwäche używany jest również jako pojęcie w medycynie (na marasmus senilis), po polsku powiedziałoby się chyba "uwiąd starczy". Tłumacz polski musiał więc zawezić znaczeniowo dodając słówko "śmierć".
Znam wiele ludzi, choćby i mój ojciec, ma 78 i sam naprawia sobie samochód. Moja babcia zmarła w 2017 roku w wieku 96 lat, "gasnąć" zaczęła w wieku 93 lat.
Tak więc wielu dzisiejszych emerytów w wieku 67 lat jest jeszcze bardzo aktywnych, wielu nawet zawodowo albo dorabiają i daleko im do "uwiądu starczego". Za to jakieś 100 i więcej lat temu byl to wiek bardzo podeszły, bo ludziej ciężej pracowali i zużywali się wcześniej.
Dlatego nie doszukiwałbym sie akurat tutaj podstępu oraz że ktoś chciał podstępnie zmieniać doktrynę sakramentu. Musimy też wziąć pod uwagę zmiany w medycynie. Kiedyś bywało tak, że jak ktos był stary, to "wzion i umarł". Ludzi w takim wieku zazwyczaj nie operowano nie mówiąc o technice do podtrzymania funkcji życiowych.
Ktoś wskazywał na nadużycia, że sakrament jest udzielany przed operacjami. No po to właśnie jest! Może ktoś wierzyć albo nie, ale sam mam w rodzinie 2 przypadki (mam ~ 30 kuzynów i kuzynek), gdzie 2 młode kobiety (moje kuzynki) w wieku 30 lat poszły na "standardową" operacje i nie wybudziły się z narkozy. Tragedie, których nikt sie nie spodziewał.
W zasadzie każda narkoza jest ryzykiem zejścia, nie widze tu żadnych nadużyć. Dodam jeszcze jako doświadczenie życiowe, jak ktoś mieszka ze starszymi ludźmi, że jest tak, przynajmniej było tak z naszą babcią i czytałem też relacje innych ludzi, że własnie ok 90-tki, to jest tak, że były dni, że się wydawało, ze to to koniec. Babcia miała problemy z krążeniem i że lada moment umrze. Modlitwa, różaniecnad nia, ale jakos sie utuliła i myk, za 2-3 dni jakby nigdy nic. Wstaje, chodzi, itd. I potem coraz częściej. "Gasła" w dosłownym tego słowa znaczeniu. W dzień śmierci mama prowadziła ją jeszcze z rana do toalety. I jest trudno powiedzieć, kiedy koniec. Chyba razem z 5 razy była namaszczana w ostatnich 10 latach życia.
Ale jak ktoś na halę dojdzie, to sorry, ewidentne nadużycie. Nie wynika to wcale z nowego prawa, bo ono czegos takiego nie dopuszcza.
-
Zderzenie cywilizacji
https://m.youtube.com/watch?v=X1GR37mbNiU
-
Zderzenie cywilizacji
https://m.youtube.com/watch?v=X1GR37mbNiU
Powiedziałabym że to coś więcej jak tylko zderzenie cywilizacji. Czysto ewangeliczna postawa starszej kobiety i zachowanie dziewczyny.
Niezwykły gest, niezwykłe słowa.
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/549091-probowala-zagluszyc-modlitwelzy-staruszki-zmienily-wszystko
Po kilku dniach do staruszki dotarł brat Bartosz Seweryn, bonifrater. Krótko porozmawiał z kobietą o tej sytuacji. – Miłość jest najważniejszą rzeczą w życiu człowieka – mówi pani Janina.
Troszkę treści i zamieszczone nagranie rozmowy:
https://misyjne.pl/rozmowa-z-kobieta-ktora-ucalowala-stopy-aktywistce-lgbt-wideo/
-
Nie zauważyłem na forum wątku ekologia i ekoterroryzm więc wstawiam tu, zgodnie z miejscem opublikowania. Solidne wyjaśnienie wielu spraw związanych z tzw. "zieloną transformacją" przez przedstawiciela nauk ścisłych (jeszcze nie skorumpowanych).
https://youtu.be/kP2Epyv-E2k?t=13 (https://youtu.be/kP2Epyv-E2k?t=13)
-
Dziś słynny Ojciec Dyrektor błysnął głupotą: w trakcie liturgicznego pożegnania śp. o.Mariana Sojki, sprawowanego przez celebransa bpa Andrzeja, w kościele pw. Św.Józefa w Toruniu, przypomniał sobie, że nie przywitał jakichś oficjeli z Lublina, więc bezceremonialnie wtrącił się, by dokończyć prezentacji grupy ... i przy okazji siebie.
Ks. Biskup musiał z pożegnalną ceremonią liturgiczną chwilę poczekać.
https://www.radiomaryja.pl/multimedia/msza-swieta-pogrzebowa-sp-o-mariana-sojki-cssr-w-sanktuarium-matki-bozej-nieustajacej-pomocy-w-toruniu/
(transmisja Telewizji Trwam 1:42:37)
-
Słyszymy:
"Nie podziękowałem braciom z Lublina, (wymienia dwóch Ojców) dziękujemy wam, żeście mu pomagali w Lublinie. Dzięki Lublinowi przedłużyło się jego życie o wiele miesięcy"
https://youtu.be/Qs10RgyIvpw?t=6139
-
Dziś słynny Ojciec Dyrektor błysnął głupotą
Dziś słynny 'ratio' błysnął wrodzonym chamstwem ::)
-
Dziś słynny Ojciec Dyrektor błysnął głupotą
Dziś słynny 'ratio' błysnął wrodzonym chamstwem ::)
Po pierwsze primo: dziś INTELIGENTNY "jwk" też błysnął.
Bo "kto się przezywa, sam się tak nazywa."
Po drugie primo: śmieszy mnie, gdy w poważną modlitwę o życie wieczne zmarłych, WCINA SIĘ jakiś NIESPEŁNIONY, by się PRZYPODOBAĆ żywym 😁
-
Trochę wspomnień o o. Tadeuszu Rydzyku. O tym, jakim nauczycielem był o. Rydzyk, opowiedział jego uczeń prof. Stanisław Żerko, historyk. Ze spisanych na blogu salon24.pl wspomnień historyka wynika, że ten bardzo go lubił.
Ze wspomnień o o. Rydzyku
(...)
https://www.salon24.pl/u/stanislawzerko/1138599,wspomnienie-o-o-rydzyku
Ten sam dawny uczeń prof. Stanisław Żerko rok wcześniej:
"Na religii młody o. Rydzyk zapytał nas kiedyś, co to znaczy CSsR – wspomina historyk. Jak się okazuje, to właśnie on postanowił odpowiedzieć swemu katechecie żartobliwie: – Gdy powiedziałem, że pewnie Cesko-slowacka Socjalistycna Republika, to ten nasz wiecznie uśmiechnięty katecheta autentycznie się wkurzył. Stare czasy - podsumował profesor."
https://twitter.com/StZerko/status/1261369159704702977
-
śmieszy mnie
A mnie żałość zbiera gdy taki nawiedzony typuńcio katuje tym się do czego ma stosunek histerycznie krytyczny a po takim seansie wylewa tu publicznie swoją frustrację.
Mnie na przykład nie podobają się produkcje wokalne panienek, które męczy talent a któryś z Ojców klasyfikuje to, o zgrozo, jako "modlitwa" do Ducha Świętego. ale od tego mam pilota i nikomu z przeproszeniem tyłka nie zawracam.
P.S. Ojciec Dyrektor nigdy w tym kontekście gniotów nie puszcza.
-
X. Szymon Bańka FSSPX o o. Tadeuszu Rydzyku (https://youtu.be/6vJLk-vh8W4?list=TLPQMzEwNTIwMjEDlQ0JEgTO_g&t=883) i nie tylko
-
Taki kwiatek
(https://pbs.twimg.com/media/E7eAuh6VcAUOlr6?format=jpg&name=large)
-
Nie obejrzę ze strachu
-
Nie obejrzę ze strachu
Do odważnych świat należy. :) Zauważyłem, że był przez jakiś czas tyłem do ludzi. :D
-
Nie obejrzę ze strachu
Do odważnych świat należy. :) Zauważyłem, że był przez jakiś czas tyłem do ludzi. :D
To pewnie te naleciałości galikanskie w pobożności Proboszcza z Ars.
-
Zauważyłem, że był przez jakiś czas tyłem do ludzi. :D
A o kobitkach w spodniach też coś było? ;D ;D ;D
-
Taki kwiatek
(https://images92.fotosik.pl/526/6d8f0748f2ac4bac.jpg)
Jaki kwiatek? Co tak bulwersuje? To może ten kadr będzie mniej bulwersował:
(https://images91.fotosik.pl/525/88383b467c7b5c96.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=OMRC3mLBRL0
Można obejrzeć bez strachu i posłuchać co mówi św. Jan Maria Vianney o Mszy św. o Eucharystii.
To są filmy anonimowane dla dzieci, a spytam cóż mają pokazać, powiedzieć i kogo przywołać?
Może naparzających się tradziuchów?
W przypowieści o faryzeuszu i celniku Pan Jezus uczy nas, jaka powinna być postawa człowieka wobec Boga. Zadowolenie z siebie połączone z krytyką innych — to przejawy pychy. Pokory nie nabywa się przez porównywanie siebie z innymi ludźmi, których nie potrafimy zresztą sprawiedliwie ocenić, lecz przez rozważanie naszej zależności od Boga. Człowiek świadomy swoich grzechów i żałujący za nie może liczyć na miłosierdzie Boże.
(Mszał Rzymski w opracowaniu benedyktynów tynieckich, Poznań 1963)
-
Śmieszy mnie wszechstronność dyrektora Radia Maryja. Dziś w katechezie o 9:30 rozwijał temat: "zasada pomocniczości" to inaczej "pomoc".
Muszę się przyznać, że trudno mi było to pojąć. Ktoś mi pomoże?
-
Śmieszy mnie wszechstronność dyrektora Radia Maryja. Dziś w katechezie o 9:30 rozwijał temat: "zasada pomocniczości" to inaczej "pomoc".
Muszę się przyznać, że trudno mi było to pojąć. Ktoś mi pomoże?
To jest ta katecheza:
KATECHEZA: WSPÓLNOTA LUDZKA
(...)
https://www.radiomaryja.pl/multimedia/katecheza-wspolnota-ludzka-2/
Ciekawa katecheza o wzajemnej pomocy, życie w społeczności i zasada pomocniczości a nie kolektywizmu.
Zasada pomocniczości - zasada mówiąca o tym, że każdy szczebel władzy powinien realizować tylko te zadania, które nie mogą być skutecznie zrealizowane przez szczebel niższy lub same jednostki działające w ramach społeczeństwa.
Zasada pomocniczości po raz pierwszy została sformułowana pod koniec XIX w. przez papieża Leona XIII w encyklice Rerum novarum i była odpowiedzią na idee głoszone przez zwolenników socjalizmu5.
... ciekawe opracowanie w tym temacie tu:
https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Resovia_Sacra_Studia_Teologiczno_Filozoficzne_Diecezji_Rzeszowskiej/Resovia_Sacra_Studia_Teologiczno_Filozoficzne_Diecezji_Rzeszowskiej-r2006-t13/Resovia_Sacra_Studia_Teologiczno_Filozoficzne_Diecezji_Rzeszowskiej-r2006-t13-s311-321/Resovia_Sacra_Studia_Teologiczno_Filozoficzne_Diecezji_Rzeszowskiej-r2006-t13-s311-321.pdf
Zasada pomocniczości w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
(...)
https://www.infor.pl/prawo/konstytucja/omowienie-konstytucji/76857,Zasada-pomocniczosci-w-Konstytucji-Rzeczypospolitej-Polskiej.html
-
Mija 30 lat od powstania Radia Maryja i TVTrwam. Dzisiaj rocznica. 30 lat minęło jak jeden dzień.
Może jakieś ogólne podsumowanie, uwagi? Zaznaczę tylko, że na stare lata coraz częściej słucham i oglądam. Moje dawniejsze krytyczne uwagi uległy pewnej zmianie, ale podobno tylko krowa nie zmienia poglądów.
-
Może jakieś ogólne podsumowanie, uwagi?
Ja tam myślę, że trzeba się bardzo cieszyć, że te media powstały i działają. Założyciel ma swoje wady, ale któż ich nie ma?
Kiedyś, bardzo dawno temu, kiedy jeszcze zaglądałem na portal GW, pamiętam, że nie było tam praktycznie dnia bez zjadliwie krytycznego artykułu o Radiu Maryja. Była to wręcz jakaś surrealistyczna mania.
Wtedy, choć nie słuchałem RM, stałem się niejako automatycznie sympatykiem o. Rydzyka i jego działalności. Mogę śmiało powiedzieć, że to Adam Michnik przekonał mnie, abym polubił ojca dyrektora :)
-
Odnoszę wrażenie że kiedyś Radio Maryja, TV Trwam i Nasz Dziennik były mediami prezentującymi znacznie lepszą jakość tematyczną, może dlatego były zjadliwie atakowane nie tylko przez liberalno-lewicowy mainstream ale również przez członków episkopatu z kard. Glempem na czele. Obecnie media o. Rydzyka stały się irytującą, prorządową gadzinówką tylko odrobinę bardziej znośną niż TVP. Swoją drogą to ciekawe zagadnienie na ile rady nadzoru ustanowione dla Radia Maryja przez episkopat wpłynęły na pogorszenie się prezentowanej tam ramówki.
-
re. Regiomontanus'
Pan Regiomontanus jak zawsze przy mnie. Podzielamy poglądy. Pozdrawiam.
re. Filip S.
Obecnie media o. Rydzyka stały się irytującą, prorządową gadzinówką tylko odrobinę bardziej znośną niż TVP.
O la, la! No to ładnie pan pojechał! Jeśli nie ten rząd i TVP, które popieram i lubię , to co? Co pan mi zaproponuje? Wielce byłbym wdzięczny za oświecenie w tym temacie.
Bo wi pan, jo taki cimniok jeztym i chyntnie bym się poduczył.
-
Obecnie media o. Rydzyka stały się irytującą, prorządową gadzinówką tylko odrobinę bardziej znośną niż TVP.
O la, la! No to ładnie pan pojechał! Jeśli nie ten rząd i TVP, które popieram i lubię , to co? Co pan mi zaproponuje? Wielce byłbym wdzięczny za oświecenie w tym temacie.
Bo wi pan, jo taki cimniok jeztym i chyntnie bym się poduczył.
Mam zdecydowane poglądy tożsamościowe ale nie lubię malowanych narodowców a'la Konfederacja. Do PiSu/Solidarnej Polski mocno mi nie po drodze chociaż w ostatnich wyborach głosowałem na ich i chyba nadal będę to robił z powodu braku lepszej alternatywy. No właśnie... Uważam że polscy tożsamościowcy/narodowcy/antysystemowi prawicowcy itp. powinni głosować na obecny obóz rządzący gdy na karcie do głosowania nie ma lepszego wyboru (jak obecnie) natomiast pod żadnym pozorem nie powinni PiSu/Solidarnej Polski popierać w sposób aktywny tak jak to robi ostatnio pan Bąkiewicz. Dzisiejsza ekipa rządząca jest po prostu obiektywnie mniejszym złem, coś jak Gomułka w porównaniu do Bermana albo Moczar na tle Jaruzelskiego i w ten właśnie sposób powinna być traktowana. Jeśli zaś chodzi o TVP to niech nauczy się robić nieco bardziej wysublimowaną intelektualnie propagandę bo serio tego nie można oglądać, nawet tak odsobaczany przez nas TVN/Onet/WP potrafią w sposób mniej siermiężny (a przez to bardziej skuteczny) sączyć odbiorcom do głów własną agendę.
-
re. Filip S.
Dziękuję. No to już lepiej, ale mało z tego rozumiem. Popieram, ale nie popieram, jest mi po drodze, ale nie po drodze, powinni, nie powinni . . . . . W każdym razie; gratias ago pro responsum.
Można by jeszcze dłużej o naszych preferencjach politycznych, ale tu ma być o RM.
Jednak , nie sadzę żeby ten obgadany temat dalej chwycił.....
Obstaję przy swoim ; RM i TVTrwam w obecnej sytuacji i kryzysie KK są jak najbardziej ok. Popieram, oglądam . . . a zresztą dałem temu wyraz w swoim wątku "Metamorfoza".
I ta metamorfoza pogłębia się. Coraz rzadziej bywam na MT, konweniuje mi mój parafialny NOM. I inaczej zaczynam widzieć pewne sprawy z tzw tradycją, liturgią i wiarą związane.
Doctrina multiplex, veritas una.
Tylko kto ma monopol na tę veritas?
-
re. Filip S.
Dziękuję. No to już lepiej, ale mało z tego rozumiem. Popieram, ale nie popieram, jest mi po drodze, ale nie po drodze, powinni, nie powinni . . . . . W każdym razie; gratias ago pro responsum.
Inaczej, głosuję ale nie popieram. Gdyby wykrystalizowała się w Polsce jakaś formacja polityczna autentycznie tożsamościowa i narodowa typu grecki Złoty Świt albo węgierski Jobbik to wówczas z pełnym przekonaniem byłbym jej zwolennikiem. Pseudo-narodowcy z Konfederacji są u mnie skreśleni na zawsze za sprzedanie swojej du...szy liberalnym, korwinistycznym kucom i personalne rejterady do PiSu.
Obstaję przy swoim ; RM i TVTrwam w obecnej sytuacji i kryzysie KK są jak najbardziej ok. Popieram, oglądam . . . a zresztą dałem temu wyraz w swoim wątku "Metamorfoza".
I ta metamorfoza pogłębia się. Coraz rzadziej bywam na MT, konweniuje mi mój parafialny NOM. I inaczej zaczynam widzieć pewne sprawy z tzw tradycją, liturgią i wiarą związane.
Doctrina multiplex, veritas una.
Tylko kto ma monopol na tę veritas?
Media o.Rydzyka to taki katolicyzm ludyczno-posoborowy, nie zrobią absolutnie nic aby chociaż symbolicznie wspomóc prześladowany ruch Tradycji tylko serwilistycznie łaszą się do biskupów, nawet tych mocno skompromitowanych w stylu Petza, Janiaka i dawniej Wielgusa.
-
Media o.Rydzyka to taki katolicyzm ludyczno-posoborowy, nie zrobią absolutnie nic aby chociaż symbolicznie wspomóc prześladowany ruch Tradycji tylko serwilistycznie łaszą się do biskupów, nawet tych mocno skompromitowanych w stylu Petza, Janiaka i dawniej Wielgusa.
I z tą obserwacja w zupełności się zgadzam
W mediach o. Rydzyka przeszkadzają mi te współczesne "religijne" pioseneczki , ten (epitet) modernizm, a brakuje mi chorału gregoriańskiego, muzyki organowej i odniesienia się do . . . łacińskiej przeszłości.
No, jest też wiele innych wad . . . . ALE . . w sumie, w obecnej sytuacji, lepszy rydz niż nic.
Konkluzja;
w obecnej sytuacji RM pełni bardzo ważną rolę, ale . . . . . wymaga poprawek.
-
Co drugi tydzień bywam u mej Rodzicielki. Mama słucha wyłącznie RM, a w TV - TVTrwam i z rzadka coś innego. Chorał gregoriański nadają w RM ok. południa (wiem z autopsji), niestety nie potrafię powiedzieć, czy codziennie.
Ja u siebie w W-wie słucham RM udając się na nocny spoczynek, miło jest budzić się przy jutrzni, a ok. 8-ej rano posłuchać Godzinek do MB Nieustającej Pomocy.
Poprawki (i to niemało) przydałyby się. Tu zgoda Panie Fidelissie. Wątpię, żeby zaczęto tam propagować Tridentinę, ale powrót (w liturgii) do tego pogardzanego i wykpiwanego "ludowego" Kościoła bł. Prymasa Wyszyńskiego sprzed pół wieku (w którym sam się formowałem) - tego można oczekiwać i tego mi w RM i TVTrwam brakuje.
O samym o. T. Rydzyku nie mam najlepszego zdania. Zrobił niewątpliwie wiele dobrego, ale... on także należy do korporacji zwanej KK w Polsce.
PS Właśnie wróciłem z Mszy św. w w-wskim przeoracie w Radości. Na kazaniu usłyszałem - od 12 grudnia mogą już oficjalnie pojawić się na NOMach szafarki Ciała Pańskiego. Ciekawe, co RM na to? Słuchacze(-czki) z pewnością w większości będą przeciw, ale (powiem spiskowo) czy o. Rydzyk i jego media dostaną koncesję na umiarkowaną krytykę?
-
(...)
PS Właśnie wróciłem z Mszy św. w w-wskim przeoracie w Radości. Na kazaniu usłyszałem - od 12 grudnia mogą już oficjalnie pojawić się na NOMach szafarki Ciała Pańskiego. Ciekawe, co RM na to? Słuchacze(-czki) z pewnością w większości będą przeciw, ale (powiem spiskowo) czy o. Rydzyk i jego media dostaną koncesję na umiarkowaną krytykę?
Do praktycznego zastosowania tego jeszcze jest kawałek bo po pierwsze Rzym nie udostępnił jeszcze obrzędu udzielania posług kobietom i nie ma tego jak zrobić.
"Kongregacja ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów ma wydać odpowiednio zmodyfikowane łacińskie wydanie Obrzędów ustanowienia lektorów i akolitów, które pozwoli przygotować wersję polską."
https://www.niedziela.pl/artykul/74881/Wchodzi-w-zycie-dekret-dotyczacy-stalego
Po drugie Dekret pozwala biskupom, a biskupi będą decydować. Pożyjemy, zobaczymy.
-
Bardzo dziękuję Pani Mamie za odpowiedź.
Na Święta Bożego Narodzenia znowu pojadę do mej Mamy staruszki, do małej miejscowości, gdzie o Tridentinie nikt nie słyszał. Nie wiem, jak bym zareagował widząc przed "ołtarzem" jakieś niewiasty podające ciasteczka.
-
Bardzo dziękuję Pani Mamie za odpowiedź.
Na Święta Bożego Narodzenia znowu pojadę do mej Mamy staruszki, do małej miejscowości, gdzie o Tridentinie nikt nie słyszał. Nie wiem, jak bym zareagował widząc przed "ołtarzem" jakieś niewiasty podające ciasteczka.
Pan raczy zartowac. Novus to wynalazek 52-letni. Nawet moja 58-letnia Mama pamieta, ze kiedys Msza byla "jakas" inna :) Chyba wszyscy w tej wiosce na covida nie wymarli?
-
Warto przypomnieć:
https://www.youtube.com/watch?v=pDRd8BH6aIQ (https://www.youtube.com/watch?v=pDRd8BH6aIQ)
-
To jest ciekawe. Człowiek agent PRL-owskich służb MZW, a jednak mówi z sensem. Może dla tego....
-
Warto przypomnieć:
https://www.youtube.com/watch?v=pDRd8BH6aIQ (https://www.youtube.com/watch?v=pDRd8BH6aIQ)
A z jakiego powodu i w jakim temacie
-
W piątki o 17:05 Telewizja Trwam emituje program "Mocni w wierze" z udziałem ks. prof. Jana Perszona ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Perszon ). Przyznam, że jest to jeden z ciekawszych programów realizowanych przez "media toruńskie". Poszczególne odcinki znajdują się tutaj (trochę nieuporządkowane to mają):
https://www.radiomaryja.pl/tag/mocni-w-wierze/
https://tv-trwam.pl/wyszukiwanie-szczegolowe/local-vods?search=mocni+w+wierze
https://www.youtube.com/results?search_query=radio+maryja+mocni+w+wierze+
-
Wiadomość z Duszpasterstwa Tradycji Łacińskiej Archidiecezji Gdańskiej:
Jutro (piątek, 04 sierpnia) od 21.30 będziemy przez 2 godziny rozmawiać w Radio Maryja
o znaczeniu tradycyjnej liturgii i jej coraz większej popularności wśród młodych. Zapraszamy do słuchania!
Będzie to w ramach cyklicznej, piątkowej audycji młodzieżowej Czas Wzrastania.
-
Super. Czy ktoś mógłby to dla mnie zarejestrować?
Boję się, że ze względu na obecną kontrowersyjność tematu audycja może nie być zarchiwizowana na serwerach RM. Niestety online nie będę mógł wysłuchać :-\
-
I kolejne zaproszenie, tym razem z Radia Maryja:
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/362685387_756415916487000_961421924240221264_n.jpg?stp=dst-jpg_p843x403&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=GacpmU4hm-4AX9puggS&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=00_AfB5WD7Ta5QtV0XvoDHBYc2ZJcECpvFapJWuLVNi1KN4Jg&oe=64D2479F)
-
Zapachniało starymi dobrymi czasami Summorum Pontificum…
-
https://www.radiomaryja.pl/multimedia/czas-wzrastania-msza-po-staremu-sie-odprawia/
bezpośredni link do nagrania: https://www.radiomaryja.pl/wp-content/uploads/2023/08/05/2023.08.04.CzW_.mp3