Forum Krzyż
Disputatio => Sprawy ogólne => Wątek zaczęty przez: szkielet w Września 07, 2009, 08:02:57 am
-
KE nadużywa swojej pozycji w irlandzkiej kampanii przedreferendalnej?
Jakub Woliński
26.08.2009.
Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Irlandii opublikowało na swojej stronie internetowej oficjalną odpowiedź na stanowisko grupy „Farmers for No”, która nawołuje do głosowania przeciw ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego. Posunięcie to skrytykował Anthony Coughlan, lider Narodowej Platformy Badań nad UE i Centrum Informacyjnego (National Platform for EU Research and Information Centre), jako „wtrącanie się w irlandzki proces referendalny”.
W ubiegłym tygodniu w czwartek (20 VIII 2009) grupa ok. 50 farmerów, którzy utworzyli stowarzyszenie „Farmers for No”, zainicjowała kampanię mającą przekonać do głosowania przeciwko Traktatowi Lizbońskiemu. Ich akcja odbywa się w opozycji do działań Irlandzkiego Związku Rolników (Irish Farmers' Association), którego członkami byli wcześniej. Oderwali się jednak od niego, gdyż ten propagował głosowanie na „tak” w sprawie Traktatu. „Farmers for No” sformułowali 5 zagrożeń, które ich zdaniem staną się rzeczywistością po wejściu umowy w życie. Wśród nich wymieniają: wpływ Unii na prawo dziedziczenia ziemi w Irlandii, zniesienie zasady jednomyślności co do podejmowania decyzji w UE, osłabienie siły głosu Zielonej Wyspy w Radzie UE, dążenie do przyjęcia Turcji do Wspólnoty, a także obawy przed znacznym zbiurokratyzowaniem polityki rolnej.
W odpowiedzi na te zarzuty małej grupy lobbystycznej, biorącej udział w kampanii referendalnej w swoim kraju dotyczącej Unii Europejskiej, zareagowało przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Irlandii. W jego oświadczeniu możemy przeczytać: „Stanowisko irlandzkiej grupy lobbystycznej (Farmers for No) w sprawie Traktatu Lizbońskiego i polityk UE, przedstawiane w dzisiejszej [21 VIII 2009 – przyp. aut.] prasie, są niezgodne z faktami i mylące. Reprezentują one całkowicie zniekształcony obraz rzeczywistości.”
Anthony Coughlan poza krytyką tego posunięcia, chce również pociągnąć do odpowiedzialności przedstawiciela KE w Irlandii, Martina Territta. Oprócz lidera National Platform for EU Research and Information Centre zareagował również Canon Ian Ellis, który jest wydawcą związanej z kościołem protestanckim „Church of Ireland Gazette”. Stwierdził on, że „Kwestionowanie poglądów jakichkolwiek grup biorących udział w kampanii przedreferendalnej powinno być prowadzone przez zainteresowane irlandzkie partie polityczne i nie powinno pochodzić ze strony instytucji europejskich.(...) Ponieważ ta debata dotyczy Unii Europejskiej, powinna ona zostać niejako 'za drzwiami'”.
Na mniej niż 40 dni przed referendum, które ma się odbyć 2 października, kampania w Irlandii nabiera tempa. Aktywnie zaangażowany jest w nią Pat Cox, były przewodniczący Parlamentu Europejskiego, obecnie dyrektor akcji „Irlandia dla Europy”. Podkreśla on znacznie głosowania w kraju, którego ludność stanowi mniej, niż 1% całej Wspólnoty dla całej Unii i dla samej Zielonej Wyspy. Dla Irlandii wybór między przyjęciem Traktatu Lizbońskiego albo jego odrzuceniem będzie miał „znaczenie naprawdę wykraczające ponad jedną generację”.
Swoje zdanie wypowiadają również przedstawiciele firmy Intel. Jim O'Hara, szef irlandzkiej gałęzi przedsiębiorstwa, powiedział, że „jeżeli po raz trzeci w ciągu 10 lat odrzucimy traktat europejski, musimy się liczyć z tym, że spowoduje to zamieszanie w umysłach inwestorów”.
Ostatnie badania opinii publicznej w Irlandii wykazały, że 54% uprawnionych do głosowania poprze w planowanym referendum Traktat Lizboński. Pomimo tego ostatnio pojawia się tendencja do zwiększenia ilości osób, które zwracają się przeciwko niemu. Z tego powodu firma bukmacherska Paddy Power zmniejszyła możliwości wygranej po wykupieniu zakładu na „nie” z 5 euro za każde postawione euro na 5 euro za każde 2 postawione euro.
Na podstawie: www.euobserver.com, www.ec.europa.eu, www.belfasttelegraph.co.uk, www.irishtimes.com, www.reuters.com, www.nationalplatform.org
A tutaj ciekawy film: http://www.youtube.com/watch?v=0rlE4idvN48
-
Cóż, sam sobie napisze następny post, ale co tam ;D
"Traktat z Lizbony zostanie przyjęty"
W zaplanowanym na 2 października drugim referendum Irlandczycy ratyfikują Traktat Lizboński większością co najmniej 55% głosów - ocenił irlandzki minister ds. europejskich Dick Roche.
- Zjeździłem cały kraj wzdłuż i wszerz i dostrzegam wśród obywateli większe zaangażowanie, niż poprzednio - powiedział Roche podczas debaty zorganizowanej przez spółkę Thomson Reuters.
Tymczasem najnowsze sondaże pokazują, że na kilka tygodni przed referendum poparcie Irlandczyków dla Traktatu spada. Jak podał w piątek dziennik "The Irish Times", podczas gdy w maju za przyjęciem dokumentu opowiadało się 54% ankietowanych, to o obecnie tego zdania jest już tylko 46% respondentów.
Całość tu: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Traktat-z-Lizbony-zostanie-przyjety,wid,11469982,wiadomosc.html?ticaid=18b57
Tytuł jest bardzo wymowny. Nawet jeśli za traktatem będzie głosowało mniej ludzi to i tak będzie on przyjęty.
Ale najlepsze jest to: Referenda z natury są bardzo trudnymi do opanowania zwierzętami Dick Roche
Może dlatego trzeba parę razy do nich podchodzić ;D
-
Tez to wlasnie czytalem.No niestety tak to wlasnie dziala.demokracja pieprzona >:(
-
Proponuję akcję różańcową na rzecz NO FOR LISBON w Irlandii
-
Przyjęcie traktatu będzie tak na prawdę początkiem końca tego tworu, W momencie ,gdy europejska wierchuszka otwierać będzie szampana i pić toasty za triumf ich budowla zacznie powoli i niewidocznie się rozpadać, aż trzaśnie tak,że nic z tego nie zostanie. Gdy oni to dostrzegą będzie już za późno. ZSRR też się rozpadło tak szybko i niespodziewanie ,że wszystkie mądre głowy sowietologów nie zdążyły nawet zaskoczyć "o co chodzi".
-
Zwolennicy traktatu otrzymali właśnie wsparcie ze strony Episkopatu Irlandii:
„Katolicy mogą bez zastrzeżeń i w pełnej zgodzie z własnym sumieniem głosować „tak”, popierając traktat lizboński” – oznajmił w liście do irlandzkich posłów wpływowy biskup Noel Treanor. Zaznaczył, że wyraża opinię władz całego Kościoła z prymasem, kardynałem Seanem Bradym na czele. Podkreślił, że traktat umocni europejską wspólnotę, a Kościół katolicki zawsze wspierał europejską solidarność. – Nie ma podstaw, by usprawiedliwiać głosowanie przeciwko traktatowi racjami religijnymi czy etycznymi – stwierdził.
http://www.rp.pl/artykul/25,364934_Biskupi_wsparli_zwolennikow_traktatu_.html
-
Szatan podszeptuje niektórym złe wybory ::)
-
Cała nasza siła w Was. Razem damy radę!
Główny cel akcji to dotarcie do irlandzkiego społeczeństwa i pokazanie im tego, co myślimy o Traktacie Lizbońskim. Czasu jest mało. Liczymy, że aktywnie wesprzecie nas w tej akcji.
Poniżej zamieszczamy listę irlandzkich portali. Wchodźcie na nie, rejestrujcie się i zamieszczajcie krótkie wpisy z linkiem do tej strony (http://saveeuropeireland.niepoprawni.pl/) . Tylko z Waszą pomocą może sie nam udac. Jesteśmy tylko zwykłymi blogerami i nie mamy przełożenia na żadne media. Z góry dziekujemy.
Lista irlandzkich portali (szukajcie też sami):
ogólnokrajowe:
http://www.boards.ie/
http://www.anphoblacht.com/
http://www.farmersjournal.ie/farming/index.shtml
http://www.emigrant.ie/
http://www.irishtimes.com/
http://www.belfasttelegraph.co.uk/
http://breaking.tcm.ie/irish.asp
http://www.irishexaminer.com/pport/web/irishexaminer/
http://www.independent.ie/
http://www.irishnews.com/index.asp?catid=5834
http://www.rte.ie/
http://www.metroireland.ie/
http://www.thepost.ie
http://www3.u.tv/news/
http://www.lepetitjournal.com/dublin.html
http://www.sbpost.ie
http://www.tribune.ie/
http://www.indymedia.ie/
lokalne:
http://dublinpost.com/
http://www.fingal-independent.ie/
http://www.northsidepeople.ie/
http://www.southsidepeople.ie/
http://www.galwaynews.ie/
http://www.advertiser.ie/galway
http://www.tuamherald.ie/
http://www.kerryseye.com/
http://www.kerryman.ie/
http://www.inkerry.com/
http://www.kilkennypeople.ie/
http://www.leinsterexpress.ie/
http://www.limerickpost.ie/
http://www.longfordleader.ie/
http://www.argus.ie/
http://www.drogheda-independent.ie/
http://www.mayonews.ie/
http://www.westernpeople.ie/
http://www.meathchronicle.ie/
http://www.offalyindependent.ie/
http://homepage.tinet.ie/~roscommonchampion/
http://www.roscommonherald.ie/
http://www.sligochampion.ie/
http://www.clonmelnationalist.com/
http://www.nenaghguardian.ie/
http://www.munster-express.ie/
http://www.waterford-news.ie/
http://www.waterford-today.ie/
http://www.westmeathexaminer.ie/
http://www.westmeathindependent.ie/
http://www.goreyecho.ie/
http://www.newrossecho.ie/
http://www.wexfordecho.ie/
http://www.wicklowpeople.ie/
http://www.wicklowtoday.com/
http://www.limerickleader.ie/
http://www.leitrimobserver.ie/
http://www.carlowpeople.ie/
http://www.anglocelt.ie/
http://www.clarechampion.ie/
http://www.clare.fm/
http://www.avondhupress.ie/
http://www.corkman.ie/
http://www.examiner.ie/
http://www.southernstar.ie/
http://www.nwipp-newspapers.com/DN/dnhomepage.php/
http://www.marinetimes.ie/
http://www.donegaldemocrat.ie/
http://www.tirconaill-tribune.com/
inne:
http://www.emigrant.ie/boards/cgi-bin/ultimatebb.cgi
http://www.onlinenewspapers.com/ireland.htm
Proponuję wchodzić na w/w portale i dodawać komentarze do wszelkich wiadomości (nieważne, czy związanych z w/w tematem, czy nie) oraz wklejać link do strony, która jest podana w notatce powyżej.
-
Dlaczego jest Pan przeciwko wejściu w życie traktaru lizbońskiego?
-
Dlatego proszę Pana, że wiem co to jest komunizm i wiem co to jest utrata suwerenności.
-
A proszę tak szczerze przyznać, czy ktoś z Państwa w ogóle czytał ten traktat? Podejrzewam, że nie, o zrozumieniu nie mówiąc. Z tym mają problemy nawet prawnicy.
Tak z ciekawości więc pytam: skąd Państwo wiecie, jakie będą jego konsekwencje jego wejścia w życie?
(z góry uprzedzam, że sam jestem jego przeciwnikiem)
-
Sam dobrze Pan wie, ze praktycznie nikt go nie czytał. Ale byli ludzie, którzy go przeczytali i ci co go przeczytali mówia, ze jest zawiły i w wielu miejscach niezrozumiały. Wiele rzeczy tam zapisanych można rżnie interpretować. Poza tym sa jeszcze przypisy i przypisy do przypisów. Ja czytałem zestawienia odnośnie zapisów, które godzą w suwerenność każdego z członków Eurokołchozu. Poza tym uważam, że nas oszukano. Miało w Polsce być referendum w tej sprawie i nie tylko w Polsce zresztą. Jakoś nigdzie w Eurokołchozie oprócz Irlandii go nie było. Pytanie - DLACZEGO???
-
Dlatego, gdyż w Polsce dominuje model demokracji pośredniej.
-
A wie Pan, czym różni sie komuna od demokracji???
-
Dlaczego jest Pan przeciwko wejściu w życie traktaru lizbońskiego?
ja jestem przeciwnikiem dla zasady. Zasady walki z biurokracją i rozmywania władzy. Sytuacja, w której nikt nie rządzi, a decyzje podejmują się same w ramach konsultacyj między urzędnikami oznacza najgorsze jakościowo decyzje
-
A proszę tak szczerze przyznać, czy ktoś z Państwa w ogóle czytał ten traktat? Podejrzewam, że nie, o zrozumieniu nie mówiąc. Z tym mają problemy nawet prawnicy.
Tak z ciekawości więc pytam: skąd Państwo wiecie, jakie będą jego konsekwencje jego wejścia w życie?
(z góry uprzedzam, że sam jestem jego przeciwnikiem)
Jest czytany przez wielu zainteresowanych,
którzy się potem dzielą "kwiatkami" tam znalezionymi.
Tzw. Traktat Lizboński nie jest jednym dokumentem, ale poprawkami do poprzedniego dokumentu,
Konstytucji Europejskiej. Dlatego go tak trudno znaleźć.
Jeden Brytyjczyk znalazł przepis
o wyjątku od kary śmierci (w Unii Europejskiej, jeśli powstanie, kara śmierci, np za morderstwo, gwałt, będzie zabroniona):
za zamieszki uliczne!!
Źródła nie podam, bo nie zapisuję sobie, niestety.
Ale najważniejsze to UTRATA SUWERENNOŚCI, bo nowe państwo to nie ma być federacja ale... jedno państwo.
-
Jeden Brytyjczyk znalazł przepis
o wyjątku od kary śmierci (w Unii Europejskiej, jeśli powstanie, kara śmierci, np za morderstwo, gwałt, będzie zabroniona):
za zamieszki uliczne!!
Źródła nie podam, bo nie zapisuję sobie, niestety.
np: http://www.bibula.com/?p=7572 (http://www.bibula.com/?p=7572)
-
http://zpravy.idnes.cz/poucte-se-u-iru-jak-brani-sve-tradice-pred-bruselem-pobidl-vatikan-cechy-13u-/domaci.asp?c=A090928_171152_domaci_adb (http://zpravy.idnes.cz/poucte-se-u-iru-jak-brani-sve-tradice-pred-bruselem-pobidl-vatikan-cechy-13u-/domaci.asp?c=A090928_171152_domaci_adb)
Poučte se u Irů, jak brání své tradice před Bruselem, pobídl Vatikán Čechy
Při setkání kardinála Tarcisia Bertoneho s premiérem Janem Fischerem došla řeč i na Irskou republiku a Lisabonskou smlouvu.
Duchovnímu a státnímu sekretáři Vatikánu se líbí, jak se ostrovní země zastává svých křesťanských tradic a brání je před Bruselem.
A dává ji Čechům za vzor.
Kardinál Bertone dal Iry Čechům za vzor. Irové si brání své tradice vůči Bruselu, ocenil.
Bertone je státním sekretářem Vatikánu a pravou rukou papeže Benedikta XVI.
Jeho funkce asi nejlépe odpovídá funkci premiéra.
Chyba nie trzeba tłumczyć?
(Wiem, ludom z Północy trzeba, ale my tu na Ślązsku - rozumiemy!
R-z-ptaszkiem czytać jak 'rz', h jak 'g', a křesťanských to chrześcijańskich)
"Nauczcie się od Irlandczyków, jak bronić swej tradycji przed Brukselą"
-
To dziś. Proszę o modlitwę - zwłaszcza do św. Patryka i św. Benedykta, aby za ich wstawiennictwem Duch Święty oświecił serca Irlandczyków mądrością.
-
Jeden Brytyjczyk znalazł przepis
o wyjątku od kary śmierci (w Unii Europejskiej, jeśli powstanie, kara śmierci, np za morderstwo, gwałt, będzie zabroniona):
za zamieszki uliczne!!
Źródła nie podam, bo nie zapisuję sobie, niestety.
np: http://www.bibula.com/?p=7572 (http://www.bibula.com/?p=7572)
No nieźle. Jeszcze będziemy tęsknić za PRL jak tak dalej pójdzie ...
+ za Irlandczyków.
-
wydaje mi się że Irlandia będzie na tak w sprawie traktatu. Niestety. Chociaż z drugiej strony chyba KK nie narzeka na unię przynajmiej w Polsce. Np. W Warszawie trwają remonty kościołów za pięniądze unijne. Np. remontowane są teraz kościoły św. Krzyża, św. Marcina, Jezuitów itp. Tak samo jest na Warmii np. w Bartoszycach jakoś księża nie wstydzą się brać pieniędzy unijnych na remonty świątyń. Wiadomo, pieniądze nie śmierdzą.
-
wydaje mi się że Irlandia będzie na tak w sprawie traktatu. Niestety. Chociaż z drugiej strony chyba KK nie narzeka na unię przynajmiej w Polsce. Np. W Warszawie trwają remonty kościołów za pięniądze unijne. Np. remontowane są teraz kościoły św. Krzyża, św. Marcina, Jezuitów itp. Tak samo jest na Warmii np. w Bartoszycach jakoś księża nie wstydzą się brać pieniędzy unijnych na remonty świątyń. Wiadomo, pieniądze nie śmierdzą.
A może postawiliby balaski i przywrócili ołtarze... Jak remont to generalny :D
-
... Np. W Warszawie trwają remonty kościołów za pięniądze unijne. ...
A wie ktoś, zna źródło, jakie są proporcje tych dotacji do własnego wkładu?
Z tego co wiem, by otzrymać pieniądze trzeba część wyłożyć własnych -to raz.
a dwa -pieniądze z Uni biorą sie ze składek państw członkowskich (Wspólnot Europejskich wciąż jeszcze,
może dzięki Irlandii, a wcześńiej Francji), czyli polskie podatki wracają do Polski...
-
Np. W Warszawie trwają remonty kościołów za pięniądze unijne.
Owszem. Traktując świątynie jako "obiekt turystyczny". Tylko potem niech się księża nie dziwią, ze w tym "obiekcie" będą chcieli urządzić spotkanie tacy uczestnicy "parady równości". Nikt z tamtych kręgów pieniedzy za darmo nie daje...
-
Owszem. Traktując świątynie jako "obiekt turystyczny". Tylko potem niech się księża nie dziwią, ze w tym "obiekcie" będą chcieli urządzić spotkanie tacy uczestnicy "parady równości". Nikt z tamtych kręgów pieniedzy za darmo nie daje...
Oczywiście. A jak się trzeba będzie kiedyś przeprowadzić do katakumb to będzie już za późno.
-
wiem, ze najpierw trzeba wpłacić, ale np. rolnicy są chyba zadowoleni z dopłat. PO staje się popularna na wsi. Nie jestem fanem UE, ale chyba większości społeczeństwa to się podoba. Zresztą coż można w Polsce zrobic przeciw UE, jeśli JPII był za akcesją do niej. A co do obiektów turystycznych to w poniedziałek wróciłem z wycieczki po LIbanie, Syrii i Jordanii. Mimo że to kraje w większości islamskie to w meczetach mało widać tam osób modlących się. I tam postępuje sekularyzacja. Np. w meczetach widać dzwoniących z komórek. Między Syrią I Jordanią są strefy bezcłowe i jest tam sprzedawany alkohol. I widać tam duże kolejki Arabów po wódeczkę
-
Proszę Państwa, pozwolę umieścić sobie tu pewien cytat. Kto się interesuje kwestią traktatu powinien wiedzieć o co chodzi.
Mimo że referendum jest sprawą kluczową dla UE a może nawet świata, to większość mediów i gazet tylko delikatnie wspomina o temacie lub też milczy. CZEMU ??? Cisza wyborcza !!!!
Portale internetowe pękają w szwach od natarczywego, irytującego i bezmyślnego POPARCIA dla Traktatu. Eurofederaści są tak zdesperowani, że natarczywie atakują umieszczając komentarze w brytyjskich i irlandzkich mediach .Szczególnie w Internecie. Ich agresywna , natarczywa i czesto rozkazująca presja nie wpływa pozytywnie na nastroje Irlandczyków. Czasu jest mało, a plan eurofederastów podstępny. Winę za taki stan rzeczy ponoszą właśnie oni EUROFEDERAŚCI ale agresywnie robią swoje. Jeżeli przegrają - dobrze im tak. Wobec zmasowanego podstepnego ataku EUROFEDERASTÓW opozycjoniści mają podstawę do OPROTESTOWANIA i Ostatecznie odrzucenia traktatu. Referendum zostaje po raz trzeci wznowione i to juz są JAJA. NIKT nie uwierzy w brak przymusu.
Kto ma oczy niech patrzy , kto ma rozum rozum niech odczyta właściwie.
-
Myslę że KK zbyt łatwo pogodził się z ideą UE. A jej założycieli chciano nawet beatyfikować. A jeszcze JPII był jej fanem
-
Polecam ten artykuł :
http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?35,11900
Ciekawa jest teza , że odrzucenie w pierwszym referendum traktatu wzmociło pozycję przetargową Irlandii.
-
Polecam ten artykuł :
http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?35,11900
Ciekawa jest teza , że odrzucenie w pierwszym referendum traktatu wzmociło pozycję przetargową Irlandii.
Tak Panie Rzeka, tylko co nam to da. Jeśli referendum przejdzie to cała nadzieja w Vaclavie Klausie, ale jego można usunąć ze stanowiska. Nasz prezydent podpisze, bo wywrą na niego presję. :(
-
Cóż mam Panu odpowiedzieć ? Prezydent RP po prostu nie powinien podpisywać. Gdyby kraje takie jak UK , Czechy , Irlandia wspólnie i konsekwentnie promowały inną wizję integracji tj. taką która zasadza się przede wszystkim na idei wolnego handlu i sprzeciwia się eurokracji - to może dałoby się wynegocjować dla tych krajów jakieś odrębne zasady.
-
No i już po :'(
Teraz cała nadzieja w Vaclavie Klausie, bo nasz prezydent na pewno podpisze. Cóż, przybędzie nam kolejny zdrajca narodu...
-
p. Wacław Klaus powinien przetrzymać traktat o kilka miesięcy, bo po wyborach w UK jest szansa na referendum na Wyspach
-
Nasz prezydent podpisze, bo wywrą na niego presję. :(
Dobre sobie. Podpisze, bo chce podpisać. Idealnie pasuje do socjalistycznej Unii.
-
Nasz prezydent podpisze, bo wywrą na niego presję. :(
Dobre sobie. Podpisze, bo chce podpisać. Idealnie pasuje do socjalistycznej Unii.
Rzeczywiście przedni żart. Przecież to wierny sługa systemu.
-
No i już po :'(
Teraz cała nadzieja w Vaclavie Klausie, bo nasz prezydent na pewno podpisze. Cóż, przybędzie nam kolejny zdrajca narodu...
Vaclav Klaus nigdy nie deklarował się jako przeciwnik Unii Pejskiej, lecz jako przeciwnik traktatu w obecnym kształcie. Paradoksalnie w 40 lat po praskiej wiośnie znów przywódca Czech stanął osamotniony w kwestii wyboru dla swego kraju trudnej alternatywy. A Polski Prezydent?? Czy on jeszcze jest polski??
-
Cóż, przybędzie nam kolejny zdrajca narodu...
Zdrajca? Przecież to naród, rękami swoich przedstawicieli, ratyfikował traktat - prezydent, składajac podpis, wypełni tylko wolę narodu. To naród wybrał do parlamentu durniów, którzy głosowali za traktatem nie czytając go nawet.
Naród zdradził się sam, nie po raz pierwszy zresztą.
-
Dlatego, gdyż w Polsce dominuje model demokracji pośredniej.
WIe Pan co? Idz sie Pan leczyc. U psychologa.
-
Panie Krzysztofie albo na priva wykaże Pan swoje kompetencje w ocenie zdrowia psychicznego innych, albo Pan przeprosi.
-
No i już po :'(
Teraz cała nadzieja w Vaclavie Klausie, bo nasz prezydent na pewno podpisze. Cóż, przybędzie nam kolejny zdrajca narodu...
Vaclav Klaus nigdy nie deklarował się jako przeciwnik Unii Pejskiej, lecz jako przeciwnik traktatu w obecnym kształcie. Paradoksalnie w 40 lat po praskiej wiośnie znów przywódca Czech stanął osamotniony w kwestii wyboru dla swego kraju trudnej alternatywy. A Polski Prezydent?? Czy on jeszcze jest polski??
Niestety na Vaclava Klausa również bym nie liczył. Nawet jeżeli zapragnie być głosem "wołającego na pustyni", zostanie skutecznie zaszczuty przez wiernych ujadaczy "Wielkiego Brata". Już chyba tylko cud, może zawrócić Europę z drogi, prowadzącej do "Nowego Wspaniałego Świata". Niestety plan budowy kolejnego już raju na ziemi realizowany jest z żelazną konsekwencją.
-
No i już po :'(
Teraz cała nadzieja w Vaclavie Klausie, bo nasz prezydent na pewno podpisze. Cóż, przybędzie nam kolejny zdrajca narodu...
hahaha!!!
Przybędzie następny(...)? On już dawno zdradził jak latał do masońskiej f. Batorego z raportami o wprowadzaniu czegoś co 100 lat temu chcieli nazwać Judeopolonią.To się w głowie nie mieści jak naród może długo nosić te ,,końskie okulary" i niczego nie dostrzegać.
-
w żadnego Klausa nie wierzę. Zresztą co tu narzekać na Kaczyńskiego i nazywać go zdrajcą, jeśli kierunek wejścia do Unii Europejskiej wskazał jasno Jan Paweł II.
-
Naród zdradził się sam, nie po raz pierwszy zresztą.
Święte słowa!
Ciasnota umysłowa i dostrzeganie spraw na odległość czubka swego nosa to cecha tego ogłupiałego pokolenia zowiącego się projewropejskim.Musimy przez ten czyściec przejść, skro sam ,,Dzipitu" kierunek wskazał.
Ciekawe,że Mojżesz też nie wybrał najkrótszej drogi ,tylko kluczył po pustyni gubiąc przewrotne pokolenie do ostatniego egzemplarza siebie nie wykluczając.
Pozdrawiam Patriotów
-
Film, na którym prawdopodobnie widać fałszerstwo w jednym z lokali wyborczych w Irlandii:
http://www.youtube.com/watch?v=t764ACqXK3M&feature=player_embedded#at=148
-
W środę, po powrocie z oficjalnej wizyty w Rumunii, prezydent Lech Kaczyński podpisze traktat lizboński - ustalił "Dziennik Gazeta Prawna".
Prezydent może liczyć na ważny gest ze strony PO w przeddzień podpisania traktatu - podkreśla "DGP". Zapowiada, że we wtorek marszałek Sejmu przedstawi na posiedzeniach prezydium i Konwencie Seniorów gotowy projekt ustawy kompetencyjnej.
14 miesięcy temu w Juracie prezydent i premier Donald Tusk zawarli porozumienie, zgodnie z którym podpis prezydenta został uzależniony od przyjęcia nowej ustawy kompetencyjnej, która pozwala prezydentowi na udział w procesie ewentualnych zmian traktatowych - przypomina na łamach "DGP" bliski współpracownik Lecha Kaczyńskiego.
źródło: http://fakty.interia.pl/polska/news/w-srode-prezydent-podpisze-traktat-lizbonski,1378247
Na usta ciśnie mi się jedno słowo: ZDRADA.
-
No coż Pan Prezydent idzie droga ku UE, którą wskazał Polakom JPII. Wszak jest tydzień papieski. W księgarni kuii warszawskiej prawie wszystkie kalendarze na 2010 rok są z wizerunkiem JPII. Chyba dla kurii warszawskiej JPII jest nadal papieżem i prowadzi nas do świetlanej przyszłości w UE
-
No coż Pan Prezydent idzie droga ku UE, którą wskazał Polakom JPII. Wszak jest tydzień papieski. W księgarni kuii warszawskiej prawie wszystkie kalendarze na 2010 rok są z wizerunkiem JPII. Chyba dla kurii warszawskiej JPII jest nadal papieżem i prowadzi nas do świetlanej przyszłości w UE
"Myśmy tak odbiegli od innych narodów, że święcimy klęski, gdy tamte święcą zwycięstwa."
Roman Dmowski
-
Na usta ciśnie mi się jedno słowo: ZDRADA.
Proszę Pana, zdrada miała miejsce dużo wcześniej - kiedy to brat pana prezydenta negocjował w Lizbonie i w Lizbonie ten traktat podpisał w ogóle. A następnie pozbawił naród prawa wypowiedzi w referendum. To teraz to już tylko smutna konsekwencja tamtych decyzji.
-
Zdrajca? Przecież to naród, rękami swoich przedstawicieli, ratyfikował traktat - prezydent, składajac podpis, wypełni tylko wolę narodu. To naród wybrał do parlamentu durniów, którzy głosowali za traktatem nie czytając go nawet.
Naród zdradził się sam, nie po raz pierwszy zresztą.
Czy naród miał w ogóle inną szansę? Czy przy tej ordynacji wyborczej i takiej propagandzie w mediach (do kogo one należą?) naród w ogóle miał szansę się obudzić?
-
Ano nie Panie Andy. Ja wiem, że to jest przysłowiowa musztarda po obiedzie, ale zawsze pozostaje cień nadziei.
-
A proszę tak szczerze przyznać, czy ktoś z Państwa w ogóle czytał ten traktat? Podejrzewam, że nie, o zrozumieniu nie mówiąc. Z tym mają problemy nawet prawnicy.
Gdyby ktoś chciał poczytać coś na ten temat niekoniecznie mozolnie przebijając się przez cały traktat w jego oficjalnej wersji (celowo sformułowanej tak, by trudno ją było czytać) to polecam przewodnik po traktacie lizbońskim (http://www.openeurope.org.uk/research/guide.pdf) przygotowany przez Open Europe (http://www.openeurope.org.uk/). Mają także bardzo ciekawe zestawienie tego traktatu z odrzuconą konstytucją europejską (http://www.openeurope.org.uk/research/comparative.pdf), dowodzące, że jest to w istocie ten sam dokument. Na ich stronach można znaleźć więcej ciekawych opracowań.
-
W samo południe 10.10.2009r. Rzeczpospolita Polska stanie sie prowincja Eurokołchozu. Szanowny Pan Zdrajca Narodu, ups... przepraszam, Pan Prezydent podpisze Traktat Lizboński.
PANIE, MIEJ NAS W SWOJEJ OPIECE...
-
Stanie sie prowincją, kiedy powstanie Unia Europejska, tak k'woli scisłości.
Podpisanie traktatu to przyzwolenie na to, a nie ukonstytuowanie nowego państwa.
No i WSZYSTKIE siły polityczne, które są przy władzy, są za tym, więc zdrajców mamy sporo.
A poza tym, przykład Irlandii pokazuje, że co sie odwlecze, to nie uciecze.
Podpisać miał jeszcze prezydent Kwaśniewski, ale Francja zrobiłe "be", więc wypadło na następcę.
-
Czy ktoś wie jak się wypisać z unii zostając nadal obywatelem RP??
-
Czy ktoś wie jak się wypisać z unii zostając nadal obywatelem RP??
Tak samo jak wypisać się z Polski pozostając obywatlem woj. małopolskiego. Poza tym gdzie będzie Pan uciekał? USA niedługo zduszą, powstanie Unia Północnoamerykańska. A może woli Pan Unię Azjatycką? Albo Unię Południowoamerykańską?
-
Pozostaje albo Łukaszenko, albo czarna Afryka.
A tak na poważnie to czytałem gdzieś, że ktos próbował to zrobić i miał na to jakieś artykuły prawne, ale finału niestety nie znam.
-
Pozostaje albo Łukaszenko, albo czarna Afryka.
Do Rosji mi niespieszno, do Afryki też nie. Są inne miejsca... tylko dostać się tam trudno.
-
Poda Pan jakis przykład zdesperowanemu szkieletowi??? :D
-
Wyspy na Pacyfiku. Niektóre są bezludne...
-
Miałbym za daleko na Mszę :D
-
O właśnie - i tu jest problem.
-
Wyspy na Pacyfiku. Niektóre są bezludne...
Dokładnie!
-
Dziś, tj. w piątek,
towarzysz Jerzy Buzek (przewodniczący Parlamentu Europejskiego)
będzie namawiał obywatela Wacława Klausa (prezydent Czech)
do podpisania się pod Traktatem z Lizbony.
Prezydent stwawia wciąż warunki. Czy to tylko gra?
Bo tylko jego podpisu brakuje pod tym dokumentem
(prezydent Polski podpisuje jutroo w samo południe).
-
Dziś w gazetach pisze że nie wiadomo czy podpisze.
A Klaus może też nie...
Ta cała UE to taki przekręt. Minister spraw zagranicznych UE się nie spodobał to zmienili nazwę na Wysoki Komisarz. A funkcje zostały te same...
Konstytucja się nie spodobała, wywalono człowieka który ją pisał, ale zatrudniono jego asystenta. Z samej Konstytucji wycięto fragmenty dotyczące flagi hymnu i inne takie i tak powstał traktat lesboński.
Rzeczywiście nasze korzyści materialne tzn. wszystkie unijne programy które są wykorzystywane są tak duże że warto było wstępować? I czy godzi się sprzedawać suwerenność?
-
ten cały unizm, jak komunizm czy hitleryzm się rozleci, prędzej czy później. Tylko ludzi szkoda.
zresztą zjednoczoną Europę już mieliśmy... w średniowieczu.
no i jak to się mawia: "Stalin też myślał o Europie bez granic"
pzdr.
-
Rzeczywiście nasze korzyści materialne tzn. wszystkie unijne programy które są wykorzystywane są tak duże że warto było wstępować?
Przecież te dotacje JUŻ SĄ mimo JESZCZE NIE powstania (de iure) UE !!
-
Czy ktoś wie jak się wypisać z unii zostając nadal obywatelem RP??
Mogę to sprawdzić, ale wydaje mi się że nie można tak. Nie wiem też jak kwestie obywatelstwa reguluje traktat lisboński. Wciąż zabieram się za przeczytanie go, ale jakoś nie mogę się przełamać ;) Jak na razie to obywatelstwo unijne nie istnieje jako takie, jest związane z obywatelstwem państwa- członka wspólnot, i są to po prostu pewne uprawnienia (np. do uczestnictwa w wyborach do parlamentu eur., czy opieka dyplomatyczna innych państw członkowskich poza granicami wspólnot). Aby się go zrzec trzeba zrzec się obywatelstwa państwa członkowskiego wspólnot. Raczej nie można bez tego.
-
Dziś, tj. w piątek,
towarzysz Jerzy Buzek (przewodniczący Parlamentu Europejskiego)
będzie namawiał obywatela Wacława Klausa (prezydent Czech)
do podpisania się pod Traktatem z Lizbony.
I w ten oto sposób, dzięki "charyzmatycznemu premierowi Buzkowi" haniebne tradycje roku 1968 są podtrzymywane.
-
Czy ktoś wie jak się wypisać z unii zostając nadal obywatelem RP??
Mogę to sprawdzić, ale wydaje mi się że nie można tak. Nie wiem też jak kwestie obywatelstwa reguluje traktat lisboński. Wciąż zabieram się za przeczytanie go, ale jakoś nie mogę się przełamać ;) Jak na razie to obywatelstwo unijne nie istnieje jako takie, jest związane z obywatelstwem państwa- członka wspólnot, i są to po prostu pewne uprawnienia (np. do uczestnictwa w wyborach do parlamentu eur., czy opieka dyplomatyczna innych państw członkowskich poza granicami wspólnot). Aby się go zrzec trzeba zrzec się obywatelstwa państwa członkowskiego wspólnot. Raczej nie można bez tego.
Niech Pan poszuka Panie Kamilu. Lepiej wiedzieć zawczasu.
-
Rzeczywiście nasze korzyści materialne tzn. wszystkie unijne programy które są wykorzystywane są tak duże że warto było wstępować?
Przecież te dotacje JUŻ SĄ mimo JESZCZE NIE powstania (de iure) UE !!
Ja wiem. Chodzi o to czy warto było wstępować do wspólnot na razie, a za chwilę do UE właściwej.
-
Rzeczywiście nasze korzyści materialne tzn. wszystkie unijne programy które są wykorzystywane są tak duże że warto było wstępować?
Przecież te dotacje JUŻ SĄ mimo JESZCZE NIE powstania (de iure) UE !!
Ja wiem. Chodzi o to czy warto było wstępować do wspólnot na razie, a za chwilę do UE właściwej.
Do Wspólnot - tak. Przecież to dawne EWG!
A do Uni się nie wstępuje - ona powstaje na bazie Wspólnot Europejskich.
Dzień urodzin UE, to dzień śmierci WE, która wcale nie musi stać się (nie musiała) państwem.
-
Dziś po raz kolejny Rzeczpospolita została zdradzona przez władzę. Pan prezydent złożył podpis pod traktatem...
-
To kolejny początek - końca! Jeszcze się cieszy- nieświadomy wykonawca masońskich dyrektyw! :'(
-
Dziś po raz kolejny Rzeczpospolita została zdradzona przez władzę. Pan prezydent złożył podpis pod traktatem...
Pewnie, Niemcy mieli nas wykupić już w 2004 r.
Te wszystkie porównania UE do Hitlera czy Stalina są śmieszne. Istnienie tego forum jest na to najlepszym dowodem.
-
To dzień wielkiej tragedii narodowej Polsków i Wszystkich Narodów Europy. Powstaje powoli NOW...na naszych oczaxch się staje...
-
Te wszystkie porównania UE do Hitlera czy Stalina są śmieszne. Istnienie tego forum jest na to najlepszym dowodem.
Wie Pan, za Hitlera wychodziły setki podziemnych gazetek. Za Stalina również. jakby w ich czasach był internet - to były by też takie fora....
-
Osobiście myślę jednak, że tragedii nie ma. Jest źle, a będzie jeszcze gorzej,ale wydaje mnie się, że dotyczy to jednak przyszłych pokoleń. Tak jak po wstąpieniu do UE dla przeciętnego "Kowalskiego" niewiele się zmieniło, tak będzie i teraz. Jedyne co to trzeba zrobić większy zapas Neospazminy i Melissy bo będziemy mieli do czynienia z większą ilością większych głupot jak do tej pory.
-
Te wszystkie porównania UE do Hitlera czy Stalina są śmieszne. Istnienie tego forum jest na to najlepszym dowodem.
Wie Pan, za Hitlera wychodziły setki podziemnych gazetek. Za Stalina również. jakby w ich czasach był internet - to były by też takie fora....
...tyle że za pisanie i czytanie byłaby kara śmierci lub wywózka na Sybir. Warto sobie to uświadomić.
-
Wie Pan, gdyby Hiter, albo Stalin mieli takie możliwości kontroli jakie istnieją teraz, to niechybnie każdy "wróg systemu/ludu/rzeszy" byłby użyźniał glebę. Innymi słowy - to co zbierają o nas służby znacznie przekracza to, co zbierali o ludności Stalin, czy Hitler...
-
Te wszystkie porównania UE do Hitlera czy Stalina są śmieszne. Istnienie tego forum jest na to najlepszym dowodem.
Wie Pan, za Hitlera wychodziły setki podziemnych gazetek. Za Stalina również. jakby w ich czasach był internet - to były by też takie fora....
...tyle że za pisanie i czytanie byłaby kara śmierci lub wywózka na Sybir. Warto sobie to uświadomić.
Teraz od tego są "niezawisłe" sądy, które wydają "właściwe" wyroki,
jak chociażby ostatni przykład ks. Garncarczyka.
Wciąż może pan powiedzieć, że nazizm był złem, ale już nie może pan złym nazwać pana Hitlera Adolfa
(zgodnie z logiką uzasadnienia wyroku).
Więc, narazie to jeszcze trochę można pisać, ale nie za dużo.
Potem może będzie z internetem ja w Chinach, też pod kontrolą.
Dziś wywózka jest "nieekonomiczna".
-
Wie Pan, gdyby Hiter, albo Stalin mieli takie możliwości kontroli jakie istnieją teraz, to niechybnie każdy "wróg systemu/ludu/rzeszy" byłby użyźniał glebę. Innymi słowy - to co zbierają o nas służby znacznie przekracza to, co zbierali o ludności Stalin, czy Hitler...
A widzi Pan różnicę w możliwości korzystania z Internetu w Polsce i w Chinach? Tutaj nic nie jest "podziemne", forum jest legalne. Skoro jest tu tak źle, dlaczego nie wyjadą Państwo gdzie indziej? Wojciech Cejrowski też niby chciał wyjechać. No i co? Dalej siedzi w Polsce, zarabia pieniądze. Gdzie mu (i Wam) będzie tak dobrze, jak nie w tej zgniłej UE?
-
Kolejny zabór , czemu historia tak bardzo lubi powtórki ?
-
Te wszystkie porównania UE do Hitlera czy Stalina są śmieszne. Istnienie tego forum jest na to najlepszym dowodem.
Wie Pan, za Hitlera wychodziły setki podziemnych gazetek. Za Stalina również. jakby w ich czasach był internet - to były by też takie fora....
...tyle że za pisanie i czytanie byłaby kara śmierci lub wywózka na Sybir. Warto sobie to uświadomić.
Prosze Pana, w UE jest przewidziana kara smierci.
Wie Pan za co?
Za udzial w zamieszkach.
Reszte prosze sobie dopowiedziec.
-
Te wszystkie porównania UE do Hitlera czy Stalina są śmieszne. Istnienie tego forum jest na to najlepszym dowodem.
Poczekamy-zobaczymy.
-
Te wszystkie porównania UE do Hitlera czy Stalina są śmieszne. Istnienie tego forum jest na to najlepszym dowodem.
Wie Pan, za Hitlera wychodziły setki podziemnych gazetek. Za Stalina również. jakby w ich czasach był internet - to były by też takie fora....
...tyle że za pisanie i czytanie byłaby kara śmierci lub wywózka na Sybir. Warto sobie to uświadomić.
Po pierwsze jak będzie z tym dalej to zobaczymy.
A po drugie zło zmądrzało - dziś nie trzeba cenzury i knuta, wystarczy absolutnie ogłupiający teleekran w każdym domu i wylewający się z niego syf. A że sobie istnieją fora oszołomów - póki są niszowe i nie mają na nic wpływu, to nawet lepiej bo po pierwsze można wrogów ustroju policzyć i zaewidencjonować a po drugie pokazywać jaka to jest wolność i tolerancja. Ale już w takim Gościu Niedzielnym prawdy nie można było napisać.
-
Dziś nie trzeba cenzury? A co z Koreą Północną, Chinami, Kubą? W Rosji mamy do czynienia z zabójstwami politycznnymi.
No naprawdę, jak tu jest tak źle, to moim zdaniem nie doceniają Państwo tego, co mamy. Kościołów u nas nie brakuje, dyskutujemy sobie o architekturze świątyń. Proszę pomyśleć o Indiach czy Wietnamie, gdzie Kościół jest prześladowany. Powinni Państwo Bogu dziękować, że mogą mieszkać właśnie tutaj.
Ale nie, tutaj od razu mamy do czynienia z "wpływami masonerii", "zdradą prezydenta" itp. Cieszę się na przykład, że mogę dyskutować z Holendrami o aborcji i eutanazji. W UE mogę dyskutować, gdzie indzie musiałbym się ukrywać, mógłbym być aresztowany i w ogóle prześladowany.
-
Pod pałacem prezydenckim protestowało przeciwko podpisaniu traktatu około 30 osób . Ten fakt przemawia najmocniej .....
-
Cieszę się na przykład, że mogę dyskutować z Holendrami o aborcji i eutanazji.
A gdzie Pan ostatnio dyskutował ?
-
A czy to istotne? Proszę mi wierzyć, że dyskutowałem.
-
Tak jak po wstąpieniu do UE dla przeciętnego "Kowalskiego" niewiele się zmieniło, tak będzie i teraz.
Dla przeciętnego "Kowalskiego" na etacie się nic nie zmieniło, ale dla tych co prowadzą własną działalność i mam tu na myśli firmy produkcyjne i drobnych rzemieślników w niektórych branżach, to Unia Europejska wychodzi im uszami.
-
Skoro jest tu tak źle, dlaczego nie wyjadą Państwo gdzie indziej?
No, zaczyna się, już mnie wypraszają z Polski!!
Narazie tylko się zadaje pytania niby to retoryczne...
Naprawdę nie widzi pan szwindlu w traktacie lizbońskim?
Nie słyszał pan co zrobiono z Irlandią?
Miało nie być referendów w krajach członkowskich a oni zrobili!
I powiedzieli NIE! A Bruksela odpowiedziała: Co?
A oni: Nie! A Bruksela: Co? A oni: Nie! To Bruksela powiedziała: za rok refenrendum, apiat!
Za kilka lat następny traktat "reformujący" i juz nie będzie się nikt z Brukseli cackał .
-
Prosze Pana, w UE jest przewidziana kara smierci.
Wie Pan za co?
Za udzial w zamieszkach.
Jakieś dowody na poparcie tej tezy?
Jakiej tezy?
To jeden z zapisów jednego z aneksu do Konstytucji Unii Europejskiej zwanych Traktatem z Lizbony.
Było głośno w sieci kilkanaście miesięcy temu.
-
Jakiej tezy?
To jeden z zapisów jednego z aneksu do Konstytucji Unii Europejskiej zwanych Traktatem z Lizbony.
Proszę o link do tego aneksu.
-
Dla przeciętnego "Kowalskiego" na etacie się nic nie zmieniło, ale dla tych co prowadzą własną działalność i mam tu na myśli firmy produkcyjne i drobnych rzemieślników w niektórych branżach, to Unia Europejska wychodzi im uszami.
Myślałem, że obowiązująca tu postawa to EWG - Tak, UE - Nie. A jak widzę krytykuje Pan Wspólnoty Europejskie czyli dawne EWG... Czyli co, zamknąć granice?
-
Jakiej tezy?
To jeden z zapisów jednego z aneksu do Konstytucji Unii Europejskiej zwanych Traktatem z Lizbony.
Proszę o link do tego aneksu.
Nie posiadam, nie zbieram linków, wystarczy, że przeczytam, zapamiętam.
Nie zaśmiecam sobie pamięci.
Może pan ma link do informacji, że tak nie jest?
===
przecież w tym wątku już jest na drugiej stronie, nie czyta pan:
np: http://www.bibula.com/?p=7572 (http://www.bibula.com/?p=7572)
-
Dlaczego nie podają do którego artykułu karty jest ten przypis?
-
Dla przeciętnego "Kowalskiego" na etacie się nic nie zmieniło, ale dla tych co prowadzą własną działalność i mam tu na myśli firmy produkcyjne i drobnych rzemieślników w niektórych branżach, to Unia Europejska wychodzi im uszami.
Myślałem, że obowiązująca tu postawa to EWG - Tak, UE - Nie. A jak widzę krytykuje Pan Wspólnoty Europejskie czyli dawne EWG... Czyli co, zamknąć granice?
Wspólnoty Europejskie to nie byłe EWG, ale EWG współtworzyła WE.
A projekt Unia Europejska zakłada likwidację panstw członkowskich na rzecz jednego państwa, UE właśnie.
Granice nic do tego nie mają, bo Układ z Schengen, który zniósł ruch wizowy to projekt poza unijny!!!!
-
Dziś nie trzeba cenzury? A co z Koreą Północną, Chinami, Kubą? W Rosji mamy do czynienia z zabójstwami politycznnymi.
Korea Płn, Chiny, Kuba - to relikty mienionej epoki. BTW - cenzura jest - o pewnych rzeczaach prasa powszechna nie napisze...
No naprawdę, jak tu jest tak źle, to moim zdaniem nie doceniają Państwo tego, co mamy. Kościołów u nas nie brakuje, dyskutujemy sobie o architekturze świątyń. Proszę pomyśleć o Indiach czy Wietnamie, gdzie Kościół jest prześladowany. Powinni Państwo Bogu dziękować, że mogą mieszkać właśnie tutaj.
Stokroć wolałbym takie toporne" prześladowanie jak jest w Wietnamie, niż wyrafinowanie, jakie jest w Europie...
W UE mogę dyskutować, gdzie indzie musiałbym się ukrywać, mógłbym być aresztowany i w ogóle prześladowany.
Pan spróbuje publicznie dyskutować np. nad liczbą Żydów zamordowanych (i zmarłych) podczas II Wojny światowej - z definicji idzie się za to siedzieć...
-
Wspólnoty Europejskie to nie byłe EWG, ale EWG współtworzyła WE.
A projekt Unia Europejska zakłada likwidację panstw członkowskich na rzecz jednego państwa, UE właśnie.
Granice nic do tego nie mają, bo Układ z Schengen, który zniósł ruch wizowy to projekt poza unijny!!!!
Obecne WE to EWG + Euratom. Układ z Schengen to nie wolny handel a o wolnym handlu rozmawiamy. Jak rozumiem jest Pan za zamknięciem polskiego rynku, tak?
Korea Płn, Chiny, Kuba - to relikty mienionej epoki. BTW - cenzura jest - o pewnych rzeczaach prasa powszechna nie napisze...
Ale napiszą inne gazety, legalne i dostępne dla każdego bez obawy o rewizję czy areszt.
Stokroć wolałbym takie toporne" prześladowanie jak jest w Wietnamie, niż wyrafinowanie, jakie jest w Europie...
Czuje się Pan prześladowany? W pracy? na ulicy? Proszę nie robić z siebie męczennika.
Pan spróbuje publicznie dyskutować np. nad liczbą Żydów zamordowanych (i zmarłych) podczas II Wojny światowej - z definicji idzie się za to siedzieć...
No tak, w Iranie nie ma tego problemu. Tam jest prawdziwa wolność słowa, prawda?
-
przecież w tym wątku już jest na drugiej stronie, nie czyta pan:
Proszę o link do źródła.
-
Proszę o link do źródła.
Proszę (http://www.currentconcerns.ch/index.php?id=867). Reszta jest w oficjalnych materiałach Unii. Sama Karta Praw Podstawowych w brzmieniu lizbońskim jest choćby tu (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0001:0016:EN:PDF).
-
Czyli tego o czym mowa, nie ma już w oficjalnych materiałach?
-
Zakładając, że faktycznie znajduje się taki zapis (narazie opieram się na artykułach, nie na faktycznych źródłach ze stron UE) to przecież Polska nie ratyfikowała KPP. Myślmy i podejmujmy dobre decyzje, reagujmy a nie straszmy i odwracajmy się plecami. Jak się odwrócimy plecami, to kto będzie pilnował prawa naturalnego? Ja się poczuwam do odpowiedzialności nie tylko za Polskę ale także za Europę.
Nawiasem mówiąc, czy zwrócili się Państwo do posłów o wyjaśnienie tej sprawy? Mają Państwo posłów zarówno w Polsce jak i w Brukseli. Trzeba ich wykorzystywać. Dostają ciężkie pieniądze, żeby wyjaśniać wątpliwości a jeśli trzeba, walczyć z haniebnymi zapisami.
-
Zakładając, że faktycznie znajduje się taki zapis (narazie opieram się na artykułach, nie na faktycznych źródłach ze stron UE) to przecież Polska nie ratyfikowała KPP.
Zakład, że ratyfikujemy w czasie poniżej 3 lat?
-
Tak jak po wstąpieniu do UE dla przeciętnego "Kowalskiego" niewiele się zmieniło, tak będzie i teraz.
Dla przeciętnego "Kowalskiego" na etacie się nic nie zmieniło, ale dla tych co prowadzą własną działalność i mam tu na myśli firmy produkcyjne i drobnych rzemieślników w niektórych branżach, to Unia Europejska wychodzi im uszami.
Nie jestem może drobnym rzemieślnikiem, ale prowadzę firmę, której gros dochodów do eksport (usług i licencji oprogramowania). Dzięki Unii mamy dużo łatwiej. Co więcej, w wielu miejscach prawo federalne jest prostsze niż Polskie - przy całym jego skomplikowaniu. Ja do wspólnego rynku nic nie mam.
-
Proszę o link do źródła.
To nie jest źródło. Źródłem jest link do oryginalnego tekstu prawnego.
-
Pan spróbuje publicznie dyskutować np. nad liczbą Żydów zamordowanych (i zmarłych) podczas II Wojny światowej - z definicji idzie się za to siedzieć...
No tak, w Iranie nie ma tego problemu. Tam jest prawdziwa wolność słowa, prawda?
Ciekawe, któs Panu wytyka lukę w Pana twierdzeniach - a Pan od razu z emocjonalnymi odwołaniami. I jak z Panem dyskutować? Prawda jest taka, że mamy do czynienia z cenzurą miękką - tzn. inne zdania się toleruje o tyle o ile pozostają na marginesie dyskursu publicznego.
-
Ciekawe, któs Panu wytyka lukę w Pana twierdzeniach - a Pan od razu z emocjonalnymi odwołaniami. I jak z Panem dyskutować? Prawda jest taka, że mamy do czynienia z cenzurą miękką - tzn. inne zdania się toleruje o tyle o ile pozostają na marginesie dyskursu publicznego.
Proszę Pana, świat nie jest idealny, sama UE ma wiele wad, jestem tego świadomy. Powinniśmy ją zmieniać na lepsze, przekształcać, pamiętając o wartościach chrześcijańskich. Ale porównywanie jej do Stalina czy Hitlera jest śmieszne. UE to (jeszcze) potęga gospodarcza, gdzie mamy wolność wyznania i mamy pole do popisu w zakresie ewangelizacji. Zamiast się naburmuszać, proponuję właśnie ewangelizować. Krytykować każdy umie, trudniej zrobić coś pozytywnego. Bardzo trudno jest przekonać do swoich racji w warunkach wolności religijnej. To jest dla nas sprawdzian.
Naprawdę, ja się cieszę, że mieszkam tu a nie gdzie indziej, bo zdaję sobie sprawę, że są miejsca na świecie, w których ludzie marzą o takim poziomie życia, jaki mamy chociażby w Polsce i o tym, że idąc do kościoła, nie trzeba w żaden sposób się ukrywać.
-
Panie Adamie, moze porownanie do Hitlera i Stalina jest zbyt daleko posunięte, ale UE to jeden wielki propagandowy twór, wielkie dzieło eurokratow, ktorego celem wlasciwym jest zdobywanie coraz wiekszej wladzy przy coraz mniejszej kontroli obywatelskiej. Najśmieszniejsze jest to, ze przyklaskuja temu rzekomi demokraci.
UE juz teraz zdobywa coraz wiecej kompetencji, rzadzi nia grupa wiekszych panstwm, gdzie bryluja Niemcy plus garsc politykow "europejskich". Zamiast unii handlowej mamy teraz unie polityczna w ktorej mamy i bedziemy mieli coraz mniej do powiedzenia.
-aborcja - juz jest wielka presja ze strony UE na zmiane polskiej ustawy w kierunku ulatwiania mordu na nienarodzonych
-malzenstwa gejow - druga wielka idea europejskiego lewactwa
-dogmatyzm w kwestiach ekologicznych i rozwiazywanie problemow przy pomocy nakladania podatkow i oplat drenujacych kieszenie ludzi
-centralne sterowanie gospodarka poprzez decydowanie o limitach, podatkach, oplatach, doplatach, sratach itd
-te rzekome wielkie pieniadze co dostajemy z UE, owszem sa wyzsze niz nasza skladka, ale prosze jeszcze odjac koszty masy urzednikow zatrudnionych w Polsce i Brukseli za nasze pieniadze i koszty procedur
Sa i plusy, ale coraz bardziej widac minusy, o ktorych mowic nie mozna. Nie wspominam o terrorze politycznej poprawnosci, ktora pewne tematy wylaczyla spod dyskusji.
No i ostatnia rzecz to rzekoma eurpejska wolnosc. Prosze poczytac o traktowaniu chrzescijan we Francji, Wlk. Brytanii i krajach Skandynawskich!
-
Presja w kwestii aborcji? Co Pan ma na myśli? Jeśli jest presja to ze strony Rady Europy. Presjom nie należy się poddawać.
Homoseksualizm? Litwa robi swoje. Bierzmy przykład z Litwy.
Ekologia? Ostatnio jakiś kretyn bawił się silnikiem pod moim oknem tak, że zagazował mi spalinami mieszkanie. W Berlinie takie samochody nie mają prawa wjazdu, u nas może jeździć wszystko co ma cztery koła. Tak że popieram tak rozumianą ekologię.
Limity? Obniżone mają być kwoty mleczne a docelowo w ogóle zlikwidowane, tak że chyba nie jest tak źle.
Jesteśmy krajem skrajnie zacofanym i kontrola urzędnicza przy wydawaniu środków jest niezbędna. Proszę spojrzeć, co się dzieje w Bułgarii. Tam KE zdecydowała o wstrzymaniu wypłat funduszy europejskich, bo były defraudowane. Zamiast kupować ciągnik był kupowany mercedes. Będąc w UE jest zdecydowanie mniejsza szansa, że pieniądze z inwestycji będą defraudowane czy wprost kradzione - ktoś to kontroluje a w społeczeństwach postkomunistycznych jest to niezbędne. Na przykładzie Bułgarii świetnie to widać.
-
Presja w kwestii aborcji? Co Pan ma na myśli? Jeśli jest presja to ze strony Rady Europy. Presjom nie należy się poddawać.
Homoseksualizm? Litwa robi swoje. Bierzmy przykład z Litwy.
Ekologia? Ostatnio jakiś kretyn bawił się silnikiem pod moim oknem tak, że zagazował mi spalinami mieszkanie. W Berlinie takie samochody nie mają prawa wjazdu, u nas może jeździć wszystko co ma cztery koła. Tak że popieram tak rozumianą ekologię.
Limity? Obniżone mają być kwoty mleczne a docelowo w ogóle zlikwidowane, tak że chyba nie jest tak źle.
Jesteśmy krajem skrajnie zacofanym i kontrola urzędnicza przy wydawaniu środków jest niezbędna. Proszę spojrzeć, co się dzieje w Bułgarii. Tam KE zdecydowała o wstrzymaniu wypłat funduszy europejskich, bo były defraudowane. Zamiast kupować ciągnik był kupowany mercedes. Będąc w UE jest zdecydowanie mniejsza szansa, że pieniądze z inwestycji będą defraudowane czy wprost kradzione - ktoś to kontroluje a w społeczeństwach postkomunistycznych jest to niezbędne. Na przykładzie Bułgarii świetnie to widać.
Presja w sprawie aborcji to chocby proba wprowadzenia karty praw podstawowych czy rezolucje parlamentu europejskiego, warto sobie o nich poczytac, bo niedlugo decyzje parlamentu beda dla nas wiazace.
Ekologia na zasadzie wprowadzania ciaglych oplat, limitow CO2 itd, jesli panu odpowiada drenowania pana portfela i naszej gospodarki w imie mitu cieplarnianego to ok.
Litwa jest za mala i za malo znaczy, zreszta prosze poczekac, to mloda ustawa, jeszcze za swoje dostana.
Co do doplat nie zrozumial pan o czym pisalem i wyskakuje mi pan z jakas Bulgaria co ty ni przypial ni wypial.
-
Skoro Litwa jest małym krajem, to proszę coś zrobić, żeby to samo prawo uchwalić w Polsce.
Proszę nie mylić aktów prawnych, bo zbił pan do kupy różne informacje, z których wynika nieprawda.
-
Presjom nie należy się poddawać.
Pan to powie panu premieru Donaldu Tusku...
Skoro Litwa jest małym krajem, to proszę coś zrobić, żeby to samo prawo uchwalić w Polsce.
Sęk w tym, że relatywnie małym kraju takiego posła, czy premiera łatwiej jest wyborcom kontrolować i egzekwować choćby obietnice wyborcze...
-
A może Radio Maryja by się zajęło tą kwestią? Polityki na antienie nie brakuje, to może znalazłby się czas i miejsce na zaangażowanie się w taką akcję.
-
Presja w sprawie aborcji to chocby proba wprowadzenia karty praw podstawowych czy rezolucje parlamentu europejskiego, warto sobie o nich poczytac, bo niedlugo decyzje parlamentu beda dla nas wiazace.
Parlament nie ma niemal żadnych kompetencji ustawodawczych, po wprowadzeniu traktatu lizbońskiego zmieni się to nieznacznie. W kwestii związania polski unijnymi decyzjami nic się nie zmieni - one już są wiążące. Art. 93.3 Konstytucji RP mówi: "jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Polskę umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w kolizji z ustawami". Taką umowę ratyfikowaliśmy w 2004 roku.
-
Czyli tego o czym mowa, nie ma już w oficjalnych materiałach?
Jest, chodzi przecież o interpretację zapisów art. 52 KPP, a w szczególności p. 3 i 7.
To nie jest źródło. Źródłem jest link do oryginalnego tekstu prawnego
W mojej wypowiedzi są dwa linki, jeden wiedzie do interpretacji, drugi do dokumentu.
-
W mojej wypowiedzi są dwa linki, jeden wiedzie do interpretacji, drugi do dokumentu.
W KPP nie znalazłem zapisów z podanych przez Pana interpretacji.
-
W mojej wypowiedzi są dwa linki, jeden wiedzie do interpretacji, drugi do dokumentu.
W KPP nie znalazłem zapisów z podanych przez Pana interpretacji.
Proszę zajrzeć tu (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0017:0035:PL:PDF).
Czego Pan konkretnie nie znajduje?
-
O to chodziło. Dzięki.
-
Ciekawe, któs Panu wytyka lukę w Pana twierdzeniach - a Pan od razu z emocjonalnymi odwołaniami. I jak z Panem dyskutować? Prawda jest taka, że mamy do czynienia z cenzurą miękką - tzn. inne zdania się toleruje o tyle o ile pozostają na marginesie dyskursu publicznego.
Proszę Pana, świat nie jest idealny, sama UE ma wiele wad, jestem tego świadomy. Powinniśmy ją zmieniać na lepsze, przekształcać, pamiętając o wartościach chrześcijańskich.
Życzę Panu powodzenia w zmienianiu. Moim zdaniem fakty są takie, że nasz wpływ na UE - jako obywateli Polskich - jest dobrze zbliżony do zera. Nie zauważył Pan, że nawet nie dali nam prawa wypowiedzieć się w kwestii konstytucji UE (zamaskowanej jako traktat lizboński) w referendum? Zauważył Pan jak nic nie może ten cały EU-parlament? I jak nic my nie możemy nawet na to wpłynąć, "dzięki" ordynacji - zarówno do tego jak i krajowego parlamentu - która petryfikuje partyjne układy.
Ale porównywanie jej do Stalina czy Hitlera jest śmieszne.
Porównanie do Hitlera jest akurat całkiem trafne jeśli spojrzec na to jakie strategiczne cele polityczne realizują w Unii czy z pomocą Unii Niemcy. Jak się okazuje tymi metodami osiągają dużo więcej niż terrorem i Wehrmachtem.
UE to (jeszcze) potęga gospodarcza, gdzie mamy wolność wyznania i mamy pole do popisu w zakresie ewangelizacji. Zamiast się naburmuszać, proponuję właśnie ewangelizować. Krytykować każdy umie, trudniej zrobić coś pozytywnego. Bardzo trudno jest przekonać do swoich racji w warunkach wolności religijnej. To jest dla nas sprawdzian.
"Wolność religijna"? Czyżby? Taka jak w UK, gdzie wyrzucają z pracy za noszenie krzyża albo gdzie nie można mieć ośrodka adopcyjnego nie przekazując dzieci zboczeńcom? Taka jak we Francji, gdzie o religii nie wolno mówić w szkole? Pan raczy żartować!
Ponadto: o jakiej wolności religijnej mówimy, jeśli na każdym kroku mamy do czynienia z agresywną propagandą materializmu i grzechu. Tu nie potrzeba jakiejś mdłej "ewangelizacji" - tu potrzeba nawrócenia, re-chrystianizacji całych narodów. Ale naród chrześcijański nie może mieć "neutralnego światopoglądowo" państwa - co zresztą jest w ogóle niemożliwe, bo taki twór po prostu nie może istnieć.
Naprawdę, ja się cieszę, że mieszkam tu a nie gdzie indziej, bo zdaję sobie sprawę, że są miejsca na świecie, w których ludzie marzą o takim poziomie życia, jaki mamy chociażby w Polsce i o tym, że idąc do kościoła, nie trzeba w żaden sposób się ukrywać.
Jasne. Zawsze są miejsca gdzie jest gorzej. I istotnie nie za wiele już miejsc gdzie byłoby lepiej. Czy to jednak nas zwalnia z dostrzegania rzeczywistości?
-
Aż podskoczyłem gdy usłyszałem szefa SLD komentującego podpisanie przez prezydenta RP
Konstytucji UE - pardon, Trakatu z Lizbony:
...teraz kompetencja Parlamentu Europejskiego się zwiększy oraz kompetencje parlamentów lokalnych...
Choć tych "lokalnych" to się akurat zmniejszą chyba?
-
Taka drobna ciekawostka:
Człowiek, któremu powierzono najważniejszy urząd w państwie podpisał dokument pozbawiający nasz kraj suwerenności. Tym samym stał się odpowiedzialny za zdradę swojego państwa. Kodeks karny mówi wyraźnie:
Art. 127. § 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze
pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
Art. 129. Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
A tu istotny fragment z Konstytucji RP z 1997. Art.126.2. brzmi: Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.
Ważny jest też ten fragment:Art. 130, dotyczący przysięgi prezydenta wobec Zgromadzenia Narodowego: "Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem". Przysięga może być złożona z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg".
Na koniec chciałbym jeszcze zaprezentować art. 145.1.: "Prezydent Rzeczypospolitej za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu".
oraz inicjatywa LPR:
Kongres Ligi Polskich Rodzin wezwał prezydenta Lecha Kaczyńskiego do ustąpienia z urzędu w związku z podpisaniem przez niego aktu ratyfikacji Traktatu z Lizbony. Kongres zaapelował także do Romana Giertycha o wyrażenie zgody na kandydowanie w przyszłorocznych wyborach prezydenckich.
W uchwale wzywającej Lecha Kaczyńskiego do złożenia urzędu, napisano m.in. iż "Prezydent Kaczyński, obejmując urząd prezydenta RP, uroczyście przysięgał, że dochowa wierności postanowieniom Konstytucji i będzie strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa. Składając podpis pod traktatem, Lech Kaczyński złamał przysięgę złożoną cztery lata temu przed Narodem, sprzeniewierzył się fundamentalnym interesom narodowym i państwowym Polski, okłamał Polaków, którzy zaufali mu w ostatnich wyborach prezydenckich".
"Konstytucja unijna to ograniczenie suwerennych praw Narodu Polskiego, zamach na naszą niepodległość i wolność" - napisano w uchwale podpisanej przez przewodniczącego Kongresu LPR Mirosława Orzechowskiego.
źródło: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,LPR-wzywa-prezydenta-do-zlozenia-urzedu,wid,11582085,wiadomosc.html?ticaid=18e88
-
Pan Orzechowski nie jest dla mnie autorytem.Bardzo mętnie tłumaczył się w mediach po jeździe ,,na gazie".
-
A co tu ma wspólnego autorytet z przestępstwem. Przestępca też ma prawo zgłosić podejrzenie popełnienia przestępstwa do właściwego organu.
Mógł to zrobić ktokolwiek.
-
Na terenie UE kara śmierci jest zniesiona. Po wejściu w życie Traktatu sytuacje nie powinna się zmienić.
Pojawiały się głosy, ze jednak gdzieś w przypisach do traktatu kara śmierci jest dozwolona. Znalazłem cóś takiego. Co Państwo o tym sądzą.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0017:0035:PL:PDF
końcówka strony 1 i początek strony 2
Nie wygląda to na fejka.
-
Mułłowie Zachodu. Rodzina Katolicka: http://rodzinakatolicka.pl/index.php/wiadomoci/6-wiadomosci/11286-muowie-zachodu
sędziowie sądów konstytucyjnych, którzy orzekają w sprawach o wydźwięku politycznym, nie podlegają demokratycznym procedurom wyborczym i nie odpowiadają przed nikim. Czyli: niby mamy demokrację, ale w gorących sprawach moralnych rządzi sędziowska arystokracja. – Doszliśmy do sytuacji, która nie mieści się w głowie: że oto sędziowie są mułłami Zachodu
Mamy już właściwie nową quasi-religię kolektywno-europejską.
-
Panie Andris, prawnicy to po politykach druga najbardziej skorumpowana grupa społeczna na świecie. Proszę popatrzeć na sprawę Marca Dutroux, albo obecną Drasiusa Kedysa. Tak się sprawy ukręca i robią to również i sędziowie.
Nie ma się czemu dziwić. Tylko kiedy wreszcie ludziom otworzą się oczy.
-
Tylko kiedy wreszcie ludziom otworzą się oczy.
Niektórym nawet na Sądzie Ostatecznym, panie Szkielecie. Dopiero wtedy. Nie mam nadziei na sprawiedliwość na tym świecie, a nawet na próby starania się jej wprowadzenia.
Po drodze czeka nas wiele niesprawiedliwości.
-
UE jeszcze nie ma terenu! Bo... de iure nie powstała! Może Wacław Klaus nie podpisze!
Jesteśmy (Polska) członkiem Wspólnot Europejskich.
-
wiadomość sprzed chwili:
Czeski Trybunał Konstytucyjny uznał, że Traktat z Lizbony jest zgodny z konstytucją. Dokumentu nadal nie podpisał prezydent Vaclav Klaus. Czechy są ostatnim krajem, który nie ratyfikował traktatu.
No jestem ciekaw co zrobi pan Klaus...
-
A co ma zrobić? Podpisze
-
Informacja z netu:
Vaclav Klaus podpisał Traktat Lesboński...
http://fakty.interia.pl/swiat/news/wspaniala-wiadomosc-z-pragi,1391656
No to sie zaczyna. Miej nas Panie w Swojej opiece.
-
Informacja z netu:
Vaclav Klaus podpisał Traktat Lesboński...
http://fakty.interia.pl/swiat/news/wspaniala-wiadomosc-z-pragi,1391656
No to sie zaczyna. Miej nas Panie w Swojej opiece.
To już się dawno zaczęło i co do tego nie miałem złudzeń. Jak,, Dzipitu" zawołał- ,,od Unii Lubelskiej do Unii europPEJSKIEJ" zrozumiałem ,,naszego"
,,papieża"i jego intencje.Czyściec musi być jeszcze tu na ziemi za nasze ,,zasługi".Biada nam, po trzykroć biada.
-
.
-
Informacja z netu:
Vaclav Klaus podpisał Traktat Lesboński...
http://fakty.interia.pl/swiat/news/wspaniala-wiadomosc-z-pragi,1391656
No to sie zaczyna. Miej nas Panie w Swojej opiece.
Wiedziałem, że olbrzymia presja psychiczna rzucana na Prezydenta Republiki Czeskiej zmusi go do ustępstw na rzecz agendy NWO. Jednej rzeczy nie mogę tylko zrozumieć, że właśnie w takich momentach historii człowiekowi ciężko jest stanąć twarzą do podjeżdżających z coraz większą szybkością buldożerów niszczących jego kraj, jego rodzinę, słowem wszystko, co było mu najdroższe. Klausowi w dniu wczorajszym do określenia go mianem bohatera zabrakło gestu złożenia prezydentury na ręce czeskiego parlamentu, który niedawno wyniósł go do pełnienia tej godności. W związku z tym historia może nie być dla niego zbyt łaskawa po złożeniu podpisu sankcjonującego utratę czeskiej suwerenności. Wobec takiego rozwoju sytuacji stwierdzam, że narody europejskie nie bacząc na ewidentne skutki grzechu zaniechania obrony własnego dziedzictwa, zachowują się niczym insekty i w pędzie do egoistycznego zaspokojenia własnych, chorych ambicji szturmują podstępnie rozżarzone ognisko.
-
Bardzo mądry tekst pana Marka Magierowskiego z Rzepy
http://www.rp.pl/artykul/2,387063_Potega_Unii_i_potega_krzyza_.html
-
Semicko-prezydencki bokotemat został wycięty i umieszczony w kąciku patryjotycznym p. Józefa pod tytułem "Obudź się Polsko":
http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,1457.0.html
-- Moderacja
-
Nowy prezydent Unii, Herman van Rompuy, chce zastąpić symbole narodowe ogólnoeuropejskimi. Chce też uczynić z Unii federację państw. Jeszcze w tym tygodniu zgłaszał propozycje wprowadzenia nowych, obowiązujących w całej Wspólnocie podatków - pisze brytyjski "Daily Mail".
całość tu:
http://www.dziennik.pl/swiat/article486786/Prezydent_Unii_chce_usunac_godla_narodowe.html#commentSent
No jeszcze traktat nie wszedł w życie a już się zaczyna zniewalanie i pozbawianie tożsamości narodowej wszystkich członków eurokołchozu :(
-
Habemus presidentem!
:P
-
Ja już jednego mam. Więcej mi nie trza. >:(
-
wydaje mi się, że nic nie poradzimy my tradycjonaliści w Polsce na tą unię. Jest nas garstka, a i tak niestety za rok będziemy mieć już w pełni władzę PO. I prezydenta i parlament i samorządy. Niestety. Oznacza to już obecność unii w Polsce w pełni. Nie wierzę, że społeczeństwo otrząśnie się z letargu. PO po prostu ludzom młodym się podoba, bo prostu lubią rzeczy proste i przyjemne. Żadne inne partie i partyjki nie mają już w Polsce szans, przynajmniej na razie. Smutny obraz jest teraz w Polsce.
-
Zamiast narzekać, że wygra PO, lepiej iść do urny i oddać głos na Marka Jurka :P Przynajmniej ja tak robię... ;) Ale fakt faktem- trochę się tego na studiach uczę- niestety Unia zmierza do bycia jednym państwem... i niestety już w 2004 zrzekliśmy się części uprawnień suwerennych, jak to się pięknie nazywa, a podpisując lizbonę, kolejnej części... już niewiele nam zostało. Niedługo nasz prezydent będzie miał taką rolę jak Herod w Izraelu za czasów Jezusa, a najważniejszy będzie cezar- prezydent Unii.
-
Zamiast narzekać, że wygra PO, lepiej iść do urny i oddać głos na Marka Jurka :P Przynajmniej ja tak robię... ;) Ale fakt faktem- trochę się tego na studiach uczę- niestety Unia zmierza do bycia jednym państwem... i niestety już w 2004 zrzekliśmy się części uprawnień suwerennych, jak to się pięknie nazywa, a podpisując lizbonę, kolejnej części... już niewiele nam zostało. Niedługo nasz prezydent będzie miał taką rolę jak Herod w Izraelu za czasów Jezusa, a najważniejszy będzie cezar- prezydent Unii.
Na Marka Jurka? Zeby PO jeszcze bardziej sie wzmocnilo? Partia Jurka nie ma szans na przekroczenie 5%, lepiej zaglosowac na PiS, przynajmniej zrownowazy to przewage PO w panstwie
-
Partia Jurka nie ma szans na przekroczenie 5%, lepiej zaglosowac na PiS, przynajmniej zrownowazy to przewage PO w panstwie
Jaki jest sens głosowania na idiotów po to, żeby zmniejszyć przewagę idiotów różniących się jedynie barwą polityczną?
-
...lepiej zaglosowac na PiS, ...
Głosować na socjalistów? Ale rada!
-
Partia Jurka nie ma szans na przekroczenie 5%, lepiej zaglosowac na PiS, przynajmniej zrownowazy to przewage PO w panstwie
Jaki jest sens głosowania na idiotów po to, żeby zmniejszyć przewagę idiotów różniących się jedynie barwą polityczną?
Jesli juz pan sie tak boi rzadow idiotow to chyba lepiej zeby jedni drugich troche ograniczali w reformatorskich zapedach, prawda?
...lepiej zaglosowac na PiS, ...
Głosować na socjalistów? Ale rada!
Patrzac obiektywnie na ostatnie 4 lata to jak na razie najwieksi socjalisci w sejmie to PO.
-
Patrzac obiektywnie na ostatnie 4 lata to jak na razie najwieksi socjalisci w sejmie to PO.
Może pan wskazać z przykłady dlaczego najwięksi?
-
Semicko-prezydencki bokotemat został wycięty i umieszczony w kąciku patryjotycznym p. Józefa pod tytułem "Obudź się Polsko":
http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,1457.0.html
-- Moderacja
A gdzie jest Pan Józef?
-
Ja już jednego mam.
O jednego za dużo
-
Jesli juz pan sie tak boi rzadow idiotow to chyba lepiej zeby jedni drugich troche ograniczali w reformatorskich zapedach, prawda?
Może wg pana to jest dobre, ja zamiast głosować na idiotów wolę oddać głos na kogoś rozsądnego. Niestety większość społeczeństwa bezmyślnie głosuje tak jak pan na PiS przeciwko PO/ na PO przeciwko PiS. Efekty są widoczne.
-
Jesli juz pan sie tak boi rzadow idiotow to chyba lepiej zeby jedni drugich troche ograniczali w reformatorskich zapedach, prawda?
Może wg pana to jest dobre, ja zamiast głosować na idiotów wolę oddać głos na kogoś rozsądnego. Niestety większość społeczeństwa bezmyślnie głosuje tak jak pan na PiS przeciwko PO/ na PO przeciwko PiS. Efekty są widoczne.
Jak mam wybor pomiedzy PO albo partia z 1% poparciem to wybieram partie, ktora ma szanse wejsc do sejmu, miec spora reprezentacje i ktorej program opiera sie na KNS oraz ktora daje choc niewielkie szanse na prowadzenie jakiejs tam w miare sensownej polityki.
-
Jean Gabriel Perboyre
Jak mam wybor pomiedzy PO albo partia z 1% poparciem to wybieram partie, ktora ma szanse wejsc do sejmu, miec spora reprezentacje i ktorej program opiera sie na KNS oraz ktora daje choc niewielkie szanse na prowadzenie jakiejs tam w miare sensownej polityki.
Wybór pomiędzy złym i gorszym nie ma sensu.Zostaję w domu
-
ja szanuję p. Marka Jurka, ale on chyba sam już nie wierzy by jego partia weszła do parlamentu. Bez pięniedzy na działalność partyjną, żadna partia nawet najbardziej ideowa nie ma w Polsce żadnych szans. Co z tego że pan Jurek postąpił szlachetnie rezygnująć ze stanowiska marszałka i członkostwa w PIS? Wykluczył się na zawsze z życia politycznego. Bo nikt chyba nie liczy by mógł zostać prezydentem? Zresztą jak PO przeforsuje dzisiejszy pomysł by prezydenta wybierał parlament to już jest po wszystkim. Może sobie rządzić w Polsce PO długie dziesięciolecia.
-
Pan Marek Jurek zdecydowanie lepiej sprawdził się jako propagator Tradycji katolickiej niż polityk.Uwikłał się w silne pro izraelskie lobby, a Polacy coraz bardziej darzą niechęcią takich polityków. Zresztą szkoda gadać.
-
Semicko-prezydencki bokotemat został wycięty i umieszczony w kąciku patryjotycznym p. Józefa pod tytułem "Obudź się Polsko":
http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,1457.0.html
-- Moderacja
A gdzie jest Pan Józef?
O tego Józia chodzi? :) Przeczytałam tak:
Pan Józio w akcji
http://forum.dlapolski.pl/radio-watykanskie-rozmowy-z-lefebrystami-vt997.htm
http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,12.1200.html