Forum Krzyż

Traditio => Katolicki punkt widzenia => Wątek zaczęty przez: etratio w Listopada 30, 2019, 11:45:01 am

Tytuł: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Listopada 30, 2019, 11:45:01 am
https://ekai.pl/w-kosciele-bez-gotowki/


"Następnie należy podpisać umowę z wybranym dostawcą. Gotowy do pracy terminal zostanie szybko dostarczony pod wskazany adres. W ramach Programu Polska Bezgotówkowa, każda parafia może liczyć na wsparcie Fundacji: 12-miesięczny bezpłatny okres korzystania z terminala..."

„Korzyści z posiadania w parafii terminala są oczywiste. Wierni mają komfort, że jeśli będą chcieli złożyć ofiarę, to mogą to zrobić, bez względu na to, czy mają przy sobie gotówkę, czy też nie. Obrót bezgotówkowy powinien wkraczać nie tylko na stragany i targi, ale również do kościoła. To powinien być standard” – zauważa o. ..., proboszcz parafii ..."
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: jwk w Listopada 30, 2019, 11:57:04 am
Jakieś kompleksy, czy po prostu komuś wali w łeb. Niektórzy księża zamiast się modlić prześcigają się w nowinkarstwie.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Listopada 30, 2019, 12:05:39 pm
Jakieś kompleksy, czy po prostu komuś wali w łeb. Niektórzy księża zamiast się modlić prześcigają się w nowinkarstwie.


https://dobryruch.co.uk/nowe-prawo-polacy-nie-beda-mogli-juz-placic-gotowka/?fbclid=IwAR0At0mm8ur4qToMP4IkTF1aeq1Tf4mXjaSke9ZrkDtXRTvNVWDnzCEhBP8


"...jeżeli Twoje konto zostanie zablokowane na miesiąc, możesz zbankrutować, bo prawo zabroni Ci płacenia za faktury gotówką, a z banku nie będzie można skorzystać"
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Pentuer w Listopada 30, 2019, 12:38:55 pm
W tym nowinkarstwie w-wski przeorat FSSPX w  Radości przoduje od lat - http://www.piusx.org.pl/darowizny. Korzystam tu z Paypala od 5 lat bez mała. Ostatnio dołączyły Benedyktynki - Sakramentki zbierając kasę na nową maszynę do wypieku komunikantów (też Paypal). Zbiórkę zakończyły, ale nadal ich wspomagam tą drogą. Natomiast pomysł zbierania w ten sposób "tacy" (taca z terminalem ???) - <dezaprobata>.

PS Nie wiem co to jest ten jakiś "dobryruch.co.uk" - prawdopodobnie fabryka informacji niesprawdzonych lub po prostu tzw. fejków w rodzaju pikio, reporters.com czy spiderweb.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Listopada 30, 2019, 15:19:41 pm
W tym nowinkarstwie w-wski przeorat FSSPX w  Radości przoduje od lat - http://www.piusx.org.pl/darowizny. Korzystam tu z Paypala od 5 lat bez mała. Ostatnio dołączyły Benedyktynki - Sakramentki zbierając kasę na nową maszynę do wypieku komunikantów (też Paypal). Zbiórkę zakończyły, ale nadal ich wspomagam tą drogą. Natomiast pomysł zbierania w ten sposób "tacy" (taca z terminalem ???) - <dezaprobata>.

PS Nie wiem co to jest ten jakiś "dobryruch.co.uk" - prawdopodobnie fabryka informacji niesprawdzonych lub po prostu tzw. fejków w rodzaju pikio, reporters.com czy spiderweb.


Pytam instytucję, co ONA z tego ma, że da np. wypasiony bonus przy zapłacie wirtualnej.
"Zadowolenie klientów".
Hahaha.
Co do strony, to trzeba badać za pomocą "Stichprobe"... Póki co nie znalazłem ewidentnych odlotów.

Likwidacja gotówki w obiegu - na razie są to namolne zachęty, jest bardzo groźna.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Regiomontanus w Listopada 30, 2019, 16:01:51 pm
Likwidacja gotówki w obiegu - na razie są to namolne zachęty, jest bardzo groźna.

Tak, ale ona nastąpi, bo praktycznie wszyscy tego chcą.

1) Firmy chcą, bo zwiększa im to obrót, a co za tym idzie, i zyski (nawet mimo prowizji płaconych bankom). Dla przykładu, klient płacący kartą w restauracji zamawia chętniej  droższe dania (sprawdzono to empirycznie).

2) Lud chce, bo płacenie elektroniczne jest szalenie wygodne: zawsze się ma przy sobie pieniądze.

3) Organizacje (w tym parafie) też tego chcą, bo zwiększa im to wpływy. Można np. zrobić automatycznąregularną wpłatę, poza tym niektórzy ludzie "na tacę" rzucą grosze, ale przy płatności elektronicznej, która nie jest anonimowa, wstyd im dać mało, więc wpłacają więcej.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Listopada 30, 2019, 18:45:17 pm
Likwidacja gotówki w obiegu - na razie są to namolne zachęty, jest bardzo groźna.

Tak, ale ona nastąpi, bo praktycznie wszyscy tego chcą.

1) Firmy chcą, bo zwiększa im to obrót, a co za tym idzie, i zyski (nawet mimo prowizji płaconych bankom). Dla przykładu, klient płacący kartą w restauracji zamawia chętniej  droższe dania (sprawdzono to empirycznie).

2) Lud chce, bo płacenie elektroniczne jest szalenie wygodne: zawsze się ma przy sobie pieniądze.

3) Organizacje (w tym parafie) też tego chcą, bo zwiększa im to wpływy. Można np. zrobić automatycznąregularną wpłatę, poza tym niektórzy ludzie "na tacę" rzucą grosze, ale przy płatności elektronicznej, która nie jest anonimowa, wstyd im dać mało, więc wpłacają więcej.



To akurat jest poza dyskusją, z rozbawieniem obserwuję np. osoby 70+ w marketach, jak zgrabnie i z ukontentowaniem posługują się plastikiem...
I tu nasza rola: Nazywać rzecz po imieniu: totalna kontrola, stryczek na szyję, możliwość "wyłączenia" każdego, kogo system uzna za wroga...
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Hubertos w Listopada 30, 2019, 20:36:17 pm
Likwidacja gotówki w obiegu - na razie są to namolne zachęty, jest bardzo groźna.

Tak, ale ona nastąpi, bo praktycznie wszyscy tego chcą.

1) Firmy chcą, bo zwiększa im to obrót, a co za tym idzie, i zyski (nawet mimo prowizji płaconych bankom). Dla przykładu, klient płacący kartą w restauracji zamawia chętniej  droższe dania (sprawdzono to empirycznie).

2) Lud chce, bo płacenie elektroniczne jest szalenie wygodne: zawsze się ma przy sobie pieniądze.

3) Organizacje (w tym parafie) też tego chcą, bo zwiększa im to wpływy. Można np. zrobić automatycznąregularną wpłatę, poza tym niektórzy ludzie "na tacę" rzucą grosze, ale przy płatności elektronicznej, która nie jest anonimowa, wstyd im dać mało, więc wpłacają więcej.



To akurat jest poza dyskusją, z rozbawieniem obserwuję np. osoby 70+ w marketach, jak zgrabnie i z ukontentowaniem posługują się plastikiem...
I tu nasza rola: Nazywać rzecz po imieniu: totalna kontrola, stryczek na szyję, możliwość "wyłączenia" każdego, kogo system uzna za wroga...


Pan mowisz, jak ci co sie 'boja' policji. Ja przez ponad 30 lat mojego zycia spedzonego w kilku juz krajach Europy, z policja do czynienia mialem : 2 razy dostalem mandat za przekroczenie predkosci w Polsce, raz w Polsce mnie okradziono i musialem sprawe zglosic. W Wielkiej Brytanii z Policja mialem kontakt przy okazji rutynowych wizyt dzielnicowego - na zasadzie 'co slychac, jak sie czujesz i czy czujesz sie bezpiecznie, czy jest cos co policja moze zrobic dla mieszkancow'.
To samo z 'pelna kontrola platnosci' - jak nie masz niczego do ukrycia, to nie masz sie czego bac. To proste.


I TAK: daj Bog, ze zlikwidujemy gotowke i wszedzie bede mogl placic zegarkiem z NFC - to juz sie udawalo w Wielkiej Brytanii - jedynie jakies stare parkomaty w malych miasteczkach nie przyjmowaly platnosci zblizeniowych. Niemcy pod tym wzgledem sa conajmniej 5 lat do tylu, ale widze, jak to sie zmienia. Ja w pracy (w Niemczech obecnie) nie moge jesc sniadania - bo w food trucku przyjmuja tylko gotowke. A wlasnie sprawdzilem sobie na koncie - od lipca tego roku, skorzystalem z bankomatu 4 (slownie: cztery) razy, przy czym najwyzsza wyplacona kwota to 50 Euro - zdarzylo sie to wczoraj podczas Weihnachtmarktu - czyms trzeba bylo za Gluhwein placic - jak sie pozniej okazalo, w niektorych 'budach' juz maja terminale :)
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: jp7 w Listopada 30, 2019, 21:21:15 pm
Panie Hubertos - co do likwidacji gotówki: niech Pan sobie wyobrazi, że mamy dziś sytuację choćby jak we wrześniu 1939. Przy takiej inwigilacji nie tylko jakakolwiek konspiracja, ale na dłuższą metę ukrywanie kogokolwiek było by niemożliwe. Wystarczyło by zrobić zapytanie kto wydaje w sklepach spożywczych więcej niż wydawał przed choćby rokiem.

A co do policji to miał Pan szczęście. Dawno temu u nas na dzielnicy przyjechał radiowóz, z którego wysiedli dwaj pijani bandyci (jeden z bezbolem) i szukali zaczepki z przypadkowym przechodniem. Na szczęście miejscowa żuleria ich przegoniła...
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Regiomontanus w Grudnia 02, 2019, 20:18:44 pm
To samo z 'pelna kontrola platnosci' - jak nie masz niczego do ukrycia, to nie masz sie czego bać. To proste.

Nie zgodzę się z Panem.

Owszem, dzisiaj Panu się zdaje, że nie ma Pan nic do ukrycia.  Jutro może być jednak inaczej.

W 2008 r. w Kaliforni wielu ludzi dało datek na organizację "Yes on 8", była to inicjatywa obywatelska mająca za cel zablokowanie legalizacji homomałżeństw w tym stanie (tzw. Proposition 8 ).

Następnie organizacja ta została zmuszona wyrokiem sądu do ujawnienia listy darczyńców, co naraziło wielu niewinnych ludzi na bardzo nieprzyjemne ataki ze strony homoaktywistów (bojkoty biznesów, grożenie śmiercią, wandalizm).

Ludzie, którzy wówczas dali pieniądze na "Yes on 8" nie myśleli zapewne, że "mają cokolwiek do ukrycia".


Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 02, 2019, 21:17:05 pm
"Jest to, nawiasem mówiąc, bardzo podobne do uwagi w „Apokalipsie” św. Jana Apostoła, że kto nie będzie miał znamienia „Bestii” na czole, ten nie będzie mógł ani niczego kupić, ani niczego sprzedać. Na razie zakupy robię bez problemów, chociaż z konieczności muszę za nie płacić gotówką – ostatnią gwarancją naszej autonomii wobec „Bestii” - ale zdaję sobie sprawę, że to tylko kwestia czasu tym bardziej, że nowy minister finansów, pan Tadeusz Kościński, jest gorącym zwolennikiem odejścia od obrotu gotówkowego".

http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4593
„Bestia” pokazuje kły, Komentarz  •  tygodnik „Goniec” (Toronto)  •  1 grudnia 2019
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: rysio w Grudnia 02, 2019, 22:49:22 pm
Jednym z bardziej przywiazanych narodów do posiadania gotówki są Niemcy. Może trochę powstrzymają to szaleństwo bezgotówkowe. Ale pomyślmy, wrócą stare czasy:
mistrzu, mam klocki hamulcowe do wymiany i świece żarowe. Wiele zaplacę?
- 230 złotych.
A bez Kościńskiego?
- dasz pan 15 ojrasów lub baksów i bedziemy kwita

Slowem, ekonomia rownolegla i wszystko zakwitnie.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Kefasz w Grudnia 02, 2019, 23:02:21 pm
Następnie organizacja ta została zmuszona wyrokiem sądu do ujawnienia listy darczyńców, co naraziło wielu niewinnych ludzi na bardzo nieprzyjemne ataki ze strony homoaktywistów (bojkoty biznesów, grożenie śmiercią, wandalizm).

Ludzie, którzy wówczas dali pieniądze na "Yes on 8" nie myśleli zapewne, że "mają cokolwiek do ukrycia".

Jak to sąd kazał ujawnić listy darczyńców? To w ogóle w USA takie rzeczy można przechowywać i do tego publikować?? Jaki to sąd uczynił???
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 02, 2019, 23:09:38 pm
Jednym z bardziej przywiazanych narodów do posiadania gotówki są Niemcy. Może trochę powstrzymają to szaleństwo bezgotówkowe. Ale pomyślmy, wrócą stare czasy:
mistrzu, mam klocki hamulcowe do wymiany i świece żarowe. Wiele zaplacę?
- 230 złotych.
A bez Kościńskiego?
- dasz pan 15 ojrasów lub baksów i bedziemy kwita

Slowem, ekonomia rownolegla i wszystko zakwitnie.

Co do instynktu samozachowawczego etnicznych Polaków nie ma wątpliwości:-) Może nawet i bestia się zacuka, jak zobaczy te alternatywy ad hoc...
Są ludzie, którzy od lat np.  chleb pieką nadal w domu, ale mąkę gdzieś kupić trzeba. Jedynie zredukowany poziom egzystencji jest możliwy.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Sławek125 w Grudnia 02, 2019, 23:47:30 pm
Czyli żebrak czy dziad kalwaryjski będzie musiał sobie zainstalowac terminal płatniczy. Podobniez jałmużna jest jednym z aktów miłosiernych otwierających nam bramy nieba, a to forum było kiedyś katolickie. Nie wierze własnym oczom gdy czytam niektóre wpisy.

Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 03, 2019, 10:47:51 am
"Po pierwsze ważna jest gościnność, która jest równoznaczna z miłością wobec obcych, tak jak postąpił Abraham wobec Boga, który przybył do niego pod postacią trzech mężczyzn (por. Rdz 18)".

"zdecydował się stracić swój dochód, aby zjednać sobie dłużników swojego pana. Kościół ma być wspólnotą ludzi, którzy nie boją się tracić swego i siebie dla Boga i ludzi"

"świat ma rozpoznać uczniów Jezusa, a niekoniecznie po jedzonej w piątki rybie"

"Kościół jest niejako szpitalem polowym"

https://ekai.pl/czy-warto-zyc-w-takim-kosciele/




Nic np. o „ordo caritatis”.
Zapowiedź licznej wizyty na wiosnę?


Kramer sprytniej uzasadnia:

"Owszem Tomasz mówi o „porządku miłości”. Polega on na tym, że najpierw mam kochać Boga, później człowieka (ja, moi bliźni: żona, mąż, matka, ojciec, dziecko, sąsiad, współ-krajan i tak dalej). Ważne jest jednak to, że Tomasz mówi o porządku MIŁOŚCI, a nie porządku POMOCY".

"Czas już skończyć z tym zakłamaniem, że możemy brak realnej pomocy (jak choćby korytarze humanitarne) tłumaczyć chrześcijańskimi zasadami".

https://grzegorzkramer.pl/ordo-caritatis/


Kontekst:

https://kresy.pl/wydarzenia/bosak-przez-ostatnie-4-lata-populacja-muzulmanow-w-polsce-wzrosla-ok-dwukrotnie/?fbclid=IwAR1ORvnQOv7bjEf5ccZ_lGzg8pfGnspYvfs-h7yF0dNLrI-HezWhd1mx1X4

Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Sławek125 w Grudnia 03, 2019, 11:23:33 am
Pan Bosak nie zna cześci Rózańca Swietego, o znajomośc Tajemnic nawet nie śmiem Go posądzać. Jakimś dziwnym trafem reklamowany jest jako kandydat Konfederacji na Prezydenta RP, choć jak wiadomo taka decyzja dopiero zapadnie, zapewne w styczniu. Jako katolik, pojawienie sie muzułmanów w rzekomo katolickiej Polsce, traktuje jako wyzwanie misyjne i jako łaske ułatwienia polskim katolikom tego wyzwania, bez potrzeby udawania sie w odległe mniej lub bardziej tereny. Niestety, Pan Bosak, jak i większośc jego kolegów jest naturalistą i misja Koscioła jest mu obca i zupełnie niezrozumiała.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 03, 2019, 11:39:20 am
Pan Bosak nie zna cześci Rózańca Swietego, o znajomośc Tajemnic nawet nie śmiem Go posądzać. Jakimś dziwnym trafem reklamowany jest jako kandydat Konfederacji na Prezydenta RP, choć jak wiadomo taka decyzja dopiero zapadnie, zapewne w styczniu. Jako katolik, pojawienie sie muzułmanów w rzekomo katolickiej Polsce, traktuje jako wyzwanie misyjne i jako łaske ułatwienia polskim katolikom tego wyzwania, bez potrzeby udawania sie w odległe mniej lub bardziej tereny. Niestety, Pan Bosak, jak i większośc jego kolegów jest naturalistą i misja Koscioła jest mu obca i zupełnie niezrozumiała.

"nawet nie śmiem Go posądzać"

Dokładnie, proszę tego nie robić:-)
Nie oczekujmy, że nawet oni będą idealni... Robi, ile potrafi, czy ile jest mu to dane.
Ja to doceniam.

A co do misji... to chyba nawet zawodowi misjonarze pogubili się.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Hubertos w Grudnia 03, 2019, 12:38:31 pm
To samo z 'pelna kontrola platnosci' - jak nie masz niczego do ukrycia, to nie masz sie czego bać. To proste.

Nie zgodzę się z Panem.

Owszem, dzisiaj Panu się zdaje, że nie ma Pan nic do ukrycia.  Jutro może być jednak inaczej.

W 2008 r. w Kaliforni wielu ludzi dało datek na organizację "Yes on 8", była to inicjatywa obywatelska mająca za cel zablokowanie legalizacji homomałżeństw w tym stanie (tzw. Proposition 8 ).

Następnie organizacja ta została zmuszona wyrokiem sądu do ujawnienia listy darczyńców, co naraziło wielu niewinnych ludzi na bardzo nieprzyjemne ataki ze strony homoaktywistów (bojkoty biznesów, grożenie śmiercią, wandalizm).

Ludzie, którzy wówczas dali pieniądze na "Yes on 8" nie myśleli zapewne, że "mają cokolwiek do ukrycia".


Czyli 'wspieramy ale potajemnie'? Bez sensu. Rozumiem, co chcial pan przekazac, ale albo jestesmy za czyms jawnie, nawet kosztem pewnych reperkusji, albo udajemy neutralnych. Niech mowa wasza bedzie tak - tak, nie - nie. Wspierasz 'Yes on 8' albo nie.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Sławek125 w Grudnia 03, 2019, 16:18:21 pm
Pan Bosak nie zna cześci Rózańca Swietego, o znajomośc Tajemnic nawet nie śmiem Go posądzać. Jakimś dziwnym trafem reklamowany jest jako kandydat Konfederacji na Prezydenta RP, choć jak wiadomo taka decyzja dopiero zapadnie, zapewne w styczniu. Jako katolik, pojawienie sie muzułmanów w rzekomo katolickiej Polsce, traktuje jako wyzwanie misyjne i jako łaske ułatwienia polskim katolikom tego wyzwania, bez potrzeby udawania sie w odległe mniej lub bardziej tereny. Niestety, Pan Bosak, jak i większośc jego kolegów jest naturalistą i misja Koscioła jest mu obca i zupełnie niezrozumiała.

"nawet nie śmiem Go posądzać"

Dokładnie, proszę tego nie robić:-)
Nie oczekujmy, że nawet oni będą idealni... Robi, ile potrafi, czy ile jest mu to dane.
Ja to doceniam.

A co do misji... to chyba nawet zawodowi misjonarze pogubili się.
W takim razie proszę Pana, jesteśmy gówno warci, skoro takie wyzwanie jest ponad nasze siły. W związku z tym nie ma najmniejszego znaczenia czy wybory wygra Pan Bosak, Juda, PiS, Konfederacja czy PO. Pan nie oczekuje od K.Bosaka ideału, ja też nie i nie o to chodzi przeciez. Pan Bosak dla celów politycznych wymachuje sztandarem katolicyzmu i tzw. wartosci, a jest w tym zakresie ignorantem i czyni z Wiary Koscioła swój polityczny instrument, co jest podłością grubą i bezczelnością galopującą.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 03, 2019, 16:33:56 pm
Pan Bosak nie zna cześci Rózańca Swietego, o znajomośc Tajemnic nawet nie śmiem Go posądzać. Jakimś dziwnym trafem reklamowany jest jako kandydat Konfederacji na Prezydenta RP, choć jak wiadomo taka decyzja dopiero zapadnie, zapewne w styczniu. Jako katolik, pojawienie sie muzułmanów w rzekomo katolickiej Polsce, traktuje jako wyzwanie misyjne i jako łaske ułatwienia polskim katolikom tego wyzwania, bez potrzeby udawania sie w odległe mniej lub bardziej tereny. Niestety, Pan Bosak, jak i większośc jego kolegów jest naturalistą i misja Koscioła jest mu obca i zupełnie niezrozumiała.

"nawet nie śmiem Go posądzać"

Dokładnie, proszę tego nie robić:-)
Nie oczekujmy, że nawet oni będą idealni... Robi, ile potrafi, czy ile jest mu to dane.
Ja to doceniam.

A co do misji... to chyba nawet zawodowi misjonarze pogubili się.
W takim razie proszę Pana, jesteśmy gówno warci, skoro takie wyzwanie jest ponad nasze siły. W związku z tym nie ma najmniejszego znaczenia czy wybory wygra Pan Bosak, Juda, PiS, Konfederacja czy PO.


Jeśli jest pan perfekcjonistą, to życie musi być nieznośne...



Tymczasem...


"...dla wolnościowców postulat likwidacji obrotu gotówkowego w naszym kraju jest niedopuszczalny.

 

– Jest to prosty krok na drodze do zniewolenia narodu, w zasadzie odebranie mu kontroli nad przepływami finansowymi i oddanie jej innym instytucjom, na które naród, obywatele nie mają najmniejszego wpływu..."

"pełna kontrola państwa nad tym, co dzieje się z pieniędzmi każdego Polaka. (…) Każdy ma prawo do swojej prywatności"



"Nawet Kościół idzie w tym kierunku. Ks. Janusz Majda, ekonom Konferencji Episkopatu Polski, w listopadzie br. poinformował, że parafie i inne instytucje kościelne rozważają wprowadzenie terminali płatniczych. Pierwszy w Polsce ofiaromat, który umożliwi bezgotówkowe składanie ofiary, ma pojawić się w jednym z lubelskich kościołów. Takie podejście do sprawy wzbudza jednak również sprzeciw niektórych księży.

W imię obrony własności prywatnej i naszej prywatności Kościół powinien być przeciwko wycofaniu gotówki z obiegu i przede wszystkim nie korzystać z darmowych terminali Fundacja Polska Bezgotówkowa. Nie wysyła to dobrego sygnału do wiernych. Czy ofiara nie zakłada anonimowości?”

"Pełna inwigilacja

Trzeba odróżnić dwie rzeczy: (1) rozszerzenie obrotu bezgotówkowego, co nie musi być czymś nagannym i potępianym (zaletą jest m.in. wygoda czy szybkość transakcji), dopóki nikogo nie zmusza się do tego i istnieje alternatywa bezgotówkowa; od (2) całkowitej likwidacji obrotu gotówkowego, co jest absolutnie nie do zaakceptowania z wolnościowego punktu widzenia.

Obrót bezgotówkowy nie powinien być przymusowo narzucany..."


" Nie mając dostępu do gotówki, ludzie utracą władzę nad swoimi pieniędzmi, które w każdej chwili mogą zostać zablokowane. Przedsmak takiej sytuacji można było zaobserwować podczas kryzysu finansowego w Grecji czy na Cyprze, kiedy obywatele stali w długich kolejkach do banków i nie mogli wypłacić własnych pieniędzy. Jeśli trzyma się je w przysłowiowej skarpecie, zawsze ma się do nich dostęp".


"może dojść do awarii całego systemu finansowego czy choćby tylko do poważnego uszkodzenia systemu energetycznego kraju, albo do masowego ataku hakerskiego. Jak wtedy ludzie kupią jedzenie? Sierpiński zaznacza, że taka sytuacja jest niebezpieczna nawet dla samego państwa. A co w sytuacji wojny, kiedy wróg przejmie system i zgarnie znajdujące się tam pieniądze?

 

– W pełni cyfrowy system łatwo jest zdalnie wyłączyć z Rosji, Chin czy skądkolwiek..."
 
"Całkowite wyeliminowanie gotówki z obrotu rodzi jeszcze inne problemy. Z płatnościami elektronicznymi mogą sobie słabo radzić niektórzy członkowie społeczeństwa, np. osoby starsze czy niepełnosprawne. I to nie tylko jako klienci, ale także jako przedsiębiorcy – np. babcia nie sprzeda już na ulicy kwiatków z ogródka czy przysłowiowej marchewki. Nie dorobi do emerytury. Ale dotyczy to także takich kwestii, jak szał zakupowy. Płacąc wyłącznie kartą, część ludzi nie zwraca tak bardzo uwagi na wysokość wydatków, jak w przypadku znikających z portfela banknotów.

 

Obrót bezgotówkowy jest korzystny dla społeczeństwa i państwa, ale pod warunkiem, że nie będzie on obligatoryjny i jednocześnie nie dojdzie do całkowitej likwidacji tradycyjnej formy rozliczeń. Ta forma płatności ma być jedną z opcji, a nie przymusem, tak żeby każdy przedsiębiorca czy konsument mógł sam zdecydować i wybrać bardziej odpowiednią dla niego formę operacji finansowe".
 

 

Read more: http://www.pch24.pl/obrot-bezgotowkowy---spora-wygoda--wieksze-zagrozenie,72509,i.html?fbclid=IwAR2wbDINXoYcuSXDAXeHmcwEodgdmP-Po1iZ1Drju8DCSdxwA9rgEIgDafQ#ixzz673dtsmeY



Na ile pamiętam jeszcze wykłady z filozofii i ekonomii..., to tak miało być właśnie w KOMUNIZMIE!
"Każdemu według jego potrzeb"...
Dziwiliśmy się jako studenci, jak to będzie, każdy wejdzie do sklepu i weźmie sobie za darmo ile mu "potrzeba"?
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Sławek125 w Grudnia 03, 2019, 16:53:57 pm
Oj nie Panie etratio. Na pewno nie przekona mnie Pan abym kolejny raz głosował na mniejsze zło. Z takim podejściem z otwrtymi rekami przyjmą Pana do popisu. A kwestia obrotu bezgotowkowego jest tylko naturalna konsekwencją dalszych postępów bolszewizmu w naszym zyciu. Przcież likwidacji tajemnicy korespondencji nawet nie zauwazylismy, wiec o co chodzi? Jak to ubecy mówili, jesli nic Pan złego na socjalizm w tych swoich listach nie pisze, to na co Panu tajemnica korespondencji. Intymnośc wszelkiej masci, w tym ta finansowa, jest burżuazyjnym przezytkiem i Pan Prezes nie ma z tym zadnego problemu. Jeno patrzeć na reformy dotyczące tajemnicy spowiedzi.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Michal260189_T w Grudnia 03, 2019, 18:35:25 pm
'και συ τεκνον;'
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 03, 2019, 21:50:04 pm
Oj nie Panie etratio. Na pewno nie przekona mnie Pan abym kolejny raz głosował na mniejsze zło. Z takim podejściem z otwrtymi rekami przyjmą Pana do popisu. A kwestia obrotu bezgotowkowego jest tylko naturalna konsekwencją dalszych postępów bolszewizmu w naszym zyciu. Przcież likwidacji tajemnicy korespondencji nawet nie zauwazylismy, wiec o co chodzi? Jak to ubecy mówili, jesli nic Pan złego na socjalizm w tych swoich listach nie pisze, to na co Panu tajemnica korespondencji. Intymnośc wszelkiej masci, w tym ta finansowa, jest burżuazyjnym przezytkiem i Pan Prezes nie ma z tym zadnego problemu. Jeno patrzeć na reformy dotyczące tajemnicy spowiedzi.


1. Rozmawiałem ostatnio z bardzo starszą panią, która stwierdziła, że "na starość staje się bardzo tolerancyjna". No cóż, tak widać ma.
Proszę natomiast wskazać 100%-"Dobro" w ludzkiej postaci i to jednego z naszych umiłowanych przywódców, w garniturach bądź innym odzieniu...
2. Dziękuję za przypomnienie: "Jak to ubecy mówili, jesli nic Pan złego na socjalizm w tych swoich listach nie pisze, to na co Panu tajemnica korespondencji. Intymnośc wszelkiej masci, w tym ta finansowa, jest burżuazyjnym przezytkiem i Pan Prezes nie ma z tym zadnego problemu. Jeno patrzeć na reformy dotyczące tajemnicy spowiedzi".
Pełna zgoda.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Kefasz w Grudnia 05, 2019, 12:18:49 pm
Pan Bosak  co najmniej od 2011 roku bywa na mszach trydenckich, w ramach rady Marszu Niepodległości był w grupie zwolenników organizacji mszy trydenckiej przed MN.
Pan Bosak dość dobrze orientuje się w tradycyjnej pobożności ludu polskiego.
Pan Bosak jest wierzącym i czyniącym chrześcijaninem katolikiem.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: rysio w Grudnia 05, 2019, 14:52:46 pm
Cytuj
. Pan Bosak dość dobrze orientuje się w tradycyjnej pobożności ludu polskiego.

Ciekaw jestem skąd pozyskał taką wiedzę. Jakieś stare lektury? Filmy historyczne? Bywał w Muzeum Etnograficznym?
Taka wiedza to rarytas jak parowki w kiszce baraniej z Desy.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Sławek125 w Grudnia 05, 2019, 15:48:02 pm
Pan Bosak  co najmniej od 2011 roku bywa na mszach trydenckich, w ramach rady Marszu Niepodległości był w grupie zwolenników organizacji mszy trydenckiej przed MN.
Pan Bosak dość dobrze orientuje się w tradycyjnej pobożności ludu polskiego.
Pan Bosak jest wierzącym i czyniącym chrześcijaninem katolikiem.
Nie wiedziałem Panie Kefaszu,  w takim razie jest z nim gorzej niz myslałem. Posłuchajcie Państwo tego, samego poczatku, tak do 1:50, reszta jest o kant d...potłuc    https://www.youtube.com/watch?v=vZR1HR-Z0Kw
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 05, 2019, 16:49:01 pm
Pan Bosak  co najmniej od 2011 roku bywa na mszach trydenckich, w ramach rady Marszu Niepodległości był w grupie zwolenników organizacji mszy trydenckiej przed MN.
Pan Bosak dość dobrze orientuje się w tradycyjnej pobożności ludu polskiego.
Pan Bosak jest wierzącym i czyniącym chrześcijaninem katolikiem.
Nie wiedziałem Panie Kefaszu,  w takim razie jest z nim gorzej niz myslałem. Posłuchajcie Państwo tego, samego poczatku, tak do 1:50, reszta jest o kant d...potłuc    https://www.youtube.com/watch?v=vZR1HR-Z0Kw

Dajcie pokój, Bosak pracuje za legiony...
Słyszałem wypowiedź kochanego Pana Stanisława, że wg pieśni wielkanocnej Jezus przed Zmartwychwstaniem oczyścił piekło bodaj do zera, z powodu rozumienia "piekieł" jako "piekła":-(
Wszystkiego wiedzieć się nie da!


A tu eksperci na tle teorii praktyki...
Argumenty przeciw eliminacji obrotu gotówkowego.

https://youtu.be/d0mdfJMRX_Y?t=754
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Sławek125 w Grudnia 05, 2019, 19:20:46 pm
Panie etratio, dziękuje za takiego narodowego katolika tradycyjnego, którego byle chazar kładzie na łopatki pytaniem z zakresu katechezy przedpierwszokomunijnej. Czołem Wielkiej Polsce...my ass
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 05, 2019, 20:25:58 pm
Panie etratio, dziękuje za takiego narodowego katolika tradycyjnego, którego byle chazar kładzie na łopatki pytaniem z zakresu katechezy przedpierwszokomunijnej. Czołem Wielkiej Polsce...my ass

Dlaczego tak Pan interpretuje zdecydowany sprzeciw p. Bosaka, by go nie egzaminować z religii?
Proszę zauważyć, że samo podanie ilości "tajemnic"- 15 lub 20 jest czymś, do czego można się przyczepić i namiętnie dyskutować... Po co?

To jest kłębowisko żmij i synogarlic, które jakoś dają radę, stąd ogromny szacunek dla Pana Wojciecha!
https://www.youtube.com/watch?v=Rh5halohGGg&fbclid=IwAR0IsVMtls_YCIOMQUuqcZzHpBFiLV4v2aQXMKPAACUI47VdNHOCy7dayMc
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Sławek125 w Grudnia 05, 2019, 21:53:52 pm
Pan Bosak nawet nie zauważył absurdalnosci pytania, bo o temacie ma takie samo pojecie jak pytający. Nie o to chodzi. Rozmowa miała miejsce przed MN, którego graficznym znakiem tego roku był Różaniec zacisniety w dłoni. Pan Bosak jest jedną z twarzy tego Marszu i stąd pytanie zadane przez przebiegłego chazara. Wyszło na to, że towarzystwo posługuje się symboliką o której pojęcia nie ma i stąd mój protest. Poslugiwanie sie Panem Bogiem dla doraznych politycznych celów jest podłością i moze się marnie dla tych chłopców skończyć. Z dobrego serca radze i proszę tego nie traktować jako czepialstwo, bo sympatyzuje z nimi, ale kitu niech nie sprzedają, bo to nieładne jest.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 05, 2019, 22:16:30 pm
Pan Bosak nawet nie zauważył absurdalnosci pytania, bo o temacie ma takie samo pojecie jak pytający. Nie o to chodzi. Rozmowa miała miejsce przed MN, którego graficznym znakiem tego roku był Różaniec zacisniety w dłoni. Pan Bosak jest jedną z twarzy tego Marszu i stąd pytanie zadane przez przebiegłego chazara. Wyszło na to, że towarzystwo posługuje się symboliką o której pojęcia nie ma i stąd mój protest. Poslugiwanie sie Panem Bogiem dla doraznych politycznych celów jest podłością i moze się marnie dla tych chłopców skończyć. Z dobrego serca radze i proszę tego nie traktować jako czepialstwo, bo sympatyzuje z nimi, ale kitu niech nie sprzedają, bo to nieładne jest.


A dla "niedoraźnych"?

https://pl.wikisource.org/wiki/%C5%9Apiewnik_ko%C5%9Bcielny/Kto_si%C4%99_w_opiek%C4%99_poda_Panu_swemu
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Sławek125 w Grudnia 05, 2019, 22:22:20 pm
Pan Bosak nawet nie zauważył absurdalnosci pytania, bo o temacie ma takie samo pojecie jak pytający. Nie o to chodzi. Rozmowa miała miejsce przed MN, którego graficznym znakiem tego roku był Różaniec zacisniety w dłoni. Pan Bosak jest jedną z twarzy tego Marszu i stąd pytanie zadane przez przebiegłego chazara. Wyszło na to, że towarzystwo posługuje się symboliką o której pojęcia nie ma i stąd mój protest. Poslugiwanie sie Panem Bogiem dla doraznych politycznych celów jest podłością i moze się marnie dla tych chłopców skończyć. Z dobrego serca radze i proszę tego nie traktować jako czepialstwo, bo sympatyzuje z nimi, ale kitu niech nie sprzedają, bo to nieładne jest.


A dla "niedoraźnych"?

https://pl.wikisource.org/wiki/%C5%9Apiewnik_ko%C5%9Bcielny/Kto_si%C4%99_w_opiek%C4%99_poda_Panu_swemu
Ta sama hipokryzja i grzech przeciwko II Przykazaniu.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 07, 2019, 23:00:02 pm
 Ciekawe, czy pan minister Kościński będzie stosował metody bolszewickie, czy łagodne, albo też kombinowane, w których łagodność sąsiaduje z zagrożeniem, o którym wszyscy wiedzą – że już zaistniało. Bo skoro cyfryzacja gospodarki jest „priorytetem”, to widać, że żartów nie ma. Ciekawe, że przewidział to św. Jan Ewangelista, zapisując w Apokalipsie, jak to w „dniach ostatnich” każdy będzie musiał mieć na czole wypisane „imię Bestii” - bo w przeciwnym razie nie będzie mógł nic sprzedać, ani niczego kupić. Przecież właśnie na tym polega sławna „cyfryzacja gospodarki”, do której będzie dążył pan minister Kościński. Ładny interes! Najwyraźniej zbliżamy się do zapowiadanych „dni ostatnich” i kto by pomyślał, że ich zwiastunem w naszym nieszczęśliwym kraju będzie akurat pan minister Tadeusz Kościński z rządu „dobrej zmiany”?

Mniejsza zresztą o to, bo odejście od obrotu gotówkowego na rzecz „cyfryzacji” oznacza totalną inwigilację ludzi. Na przykład taki jeden z drugim jegomość idzie sobie do apteki, gdzie kupuje lekarstwa. Kasa fiskalna drukuje paragon, na którym zaznaczony jest każdy lek. Zestawienie zakupionych lekarstw pozwala stwierdzić, co takiemu jegomościowi dolega, a w tej sytuacji sławną „tajemnicę lekarską” można spokojnie włożyć między bajki. A generalnie – jeśli zniknie obrót gotówkowy, to każdego człowieka można będzie wyłączyć i to dosłownie, w następstwie czego nie będzie już mógł niczego sprzedać, ani kupić. I przypuszczam, że to jest prawdziwy cel odchodzenia od obrotu gotówkowego, ale oczywiście głośno tego powiedzieć nie można, toteż słyszymy, że pieniądze psują charakter, no a poza tym – musimy nadążać za postępem, bo inaczej – co o nas powiedzą w Paryżu?

Stanisław Michalkiewicz

http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4594
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 08, 2019, 13:26:56 pm
https://dobryruch.co.uk/nowe-prawo-polacy-nie-beda-mogli-juz-placic-gotowka/?fbclid=IwAR0jaV1GWj7VvXfCILnLG2eEL7Vakts0k7QEKSIbZJBbhEmgB07jVLEnOas

"Dzisiaj próg to 15 tys. zł, już niedługo to może być 8 tys. zł, a jak tak dalej pójdzie, to już niedługo wszystko będzie musiało być kupione przelewem lub kartą.

Tym sposobem, dążymy do pełnego zniewolenia Polaków, mimo że będziesz posiadać gotówkę, ale jakimś cudem zablokują Ci konto — nie będzie można zrobić zakupów lub zapłacić fakturę".
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 14, 2019, 16:44:35 pm
"obecnie sztucznej inteligencji wystarczy tylko 10 zdjęć lub ujęć z kamery monitoringu, by nauczyć się rozpoznawać twarz człowieka. W Azji ta technologia wykorzystywana jest m.in. do rozpoznawania klientów np. w placówce bankowej. W Europie takie rozpoznawanie twarzy jest zabronione. Jakie zagrożenie płynie z tego, że komputer nas rozpozna? Wystarczy dodać do tego inną dostępną technologię, sczytywanie danych z kart zbliżeniowych.

- Istnieje możliwość czytania danych z kart zbliżeniowych które mamy w portfelu, np. jak przechodzimy przez bramkę w metrze. Odpowiedni algorytm można napisać w jeden dzień. Jeżeli te dane sparujemy z rozpoznawaniem twarzy, to sztuczna inteligencja będzie wiedziała, gdzie jesteśmy i na co wydajemy pieniądze"

https://www.fakt.pl/pieniadze/biznes/forum-przemyslowe-w-karpaczu-sztuczna-inteligencja-ma-ogromne-mozliwosci/tm1863j
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: etratio w Grudnia 15, 2019, 13:15:50 pm
"Człowiek wolny powinien mieć wybór pomiędzy gotówkowym  a bezgotówkowym rodzajem transakcji".

https://www.ekspedyt.org/2019/12/14/emisariusze-diabla-rozpoczeli-dyskusje-z-abp-gadeckim-o-i-etapie-likwidacji-gotowki/
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: rysio w Grudnia 17, 2019, 20:10:48 pm
Wg Jerusalem Post, Bosak ma szansę na ll turę wyborów. I ja się z żydowską gazetą zgadzam.

https://kresy.pl/wydarzenia/polska/izraelska-gazeta-uznala-konfederacje-za-przeszkode-dla-zydowskich-roszczen/

Cytuj
. Jerusalem Post. Gazeta obawia się, że nawet jeśli PiS „pogrzebie” projekt Konfederacji w Sejmie, ta wykorzysta to do oskarżenia partii rządzącej o sprzeniewierzenie się polskim interesom.

Izraelska gazeta dopuszcza nawet możliwość, że ewentualny sukces kampanii Konfederacji przeciwko żydowskim roszczeniom da jej kandydatowi miejsce w drugiej turze wyborów prezydenckich.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Sławek125 w Grudnia 17, 2019, 21:32:01 pm
Jednak się nie pomyliłwm, jerusalem post upodobało sobie w Bosaku. Nowy Duda in spe, tym razem nacjonalistyczny, tym gojów przekonają.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: ececylia w Grudnia 17, 2019, 22:14:02 pm
Wg Jerusalem Post, Bosak ma szansę na ll turę wyborów. I ja się z żydowską gazetą zgadzam.
https://kresy.pl/wydarzenia/polska/izraelska-gazeta-uznala-konfederacje-za-przeszkode-dla-zydowskich-roszczen/

Jednak się nie pomyliłwm, jerusalem post upodobało sobie w Bosaku. Nowy Duda in spe, tym razem nacjonalistyczny, tym gojów przekonają.

Wg Jerusalem Post, kandydat Konfederacji ma szansę na II turę wyborów.
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Sławek125 w Grudnia 17, 2019, 22:31:51 pm
Wg Jerusalem Post, Bosak ma szansę na ll turę wyborów. I ja się z żydowską gazetą zgadzam.
https://kresy.pl/wydarzenia/polska/izraelska-gazeta-uznala-konfederacje-za-przeszkode-dla-zydowskich-roszczen/

Jednak się nie pomyliłwm, jerusalem post upodobało sobie w Bosaku. Nowy Duda in spe, tym razem nacjonalistyczny, tym gojów przekonają.

Wg Jerusalem Post, kandydat Konfederacji ma szansę na II turę wyborów.
Zobaczymy czy mieli racje
Tytuł: Odp: Et tu, Brute, contra me?
Wiadomość wysłana przez: Pentuer w Grudnia 17, 2019, 22:41:38 pm
Michalkiewicz o Jerusalem Post i Braunie. "Antysemita" w II turze wyborów? (https://www.youtube.com/watch?v=T3CeHD5MddI)

Ciekawe. Jakiś miesiąc temu posłuchałem sobie rozmowy w cyklu "W podwójnym nelsonie" w której p. red. SM mówił, że Konfederacja weszła do Sejmu, bo "ktoś czegoś nie dopatrzył".