Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Maja 28, 2024, 14:44:32 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232054 wiadomości w 6633 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Kto zostanie Papieżem po Franciszku
« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 3 Drukuj
Autor Wątek: Kto zostanie Papieżem po Franciszku  (Przeczytany 8105 razy)
miki
aktywista
*****
Wiadomości: 686


« dnia: Października 09, 2017, 12:49:53 pm »

Ot takie sobie przypuszczenia dziennikarza. W sumie wydają się - poza pierwszym wskazanym "kandydatem" - nienajgorsze.

https://www.deon.pl/religia/serwis-papieski/aktualnosci-papieskie/art,6245,kto-zostalby-wybrany-na-papieza-gdyby-dzis-odbylo-sie-konklawe.html

Biorąc pod uwagę reakcję publiki:
- żółtego kardynała nie wybiorą, bo koniec świata ;)
- czarnego tym bardziej ;)

Zostaje kard. Parolin. Czas pokaże, a nam pozostaje się modlić... Jakieś inne typy?
Zapisane
Taki sobie o...
abdi
rezydent
****
Wiadomości: 298


« Odpowiedz #1 dnia: Października 09, 2017, 14:19:11 pm »

Franciszek odjedzie dopiero jak:

a) stwierdzi, że dokonał tego co zamierzał z Kurią oraz wprowadził dostateczną ilośc ludzi o jego "spojrzeniu" w Kolegium Kardynalskim
b) Pan Bóg zakończy jego pontyfikat

osobiście wolę podp. b) :)
Zapisane
casimirus
rezydent
****
Wiadomości: 396


« Odpowiedz #2 dnia: Października 09, 2017, 14:49:40 pm »

Ku pamięci warto sobie przypomnieć kogo w 2013 przewidywało BBC:

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/10-faworytow-konklawe-ktorys-z-nich-zostanie-papiezem,310926.html

a kogo inne profesjonalne ;-) medium:

http://wyborcza.pl/1,76842,13550002,Kto_zostanie_papiezem__Angelo_Scola_z_Wloch_wciaz.html

A tak obstawiał Deon:

https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/z-zycia-kosciola/art,13660,arcybiskup-mediolanu-kard-scola-papabile.html

A więc: jedno jest pewne - będzie tak, jak jeszcze nigdy nie było :-)
Zapisane
donbor
uczestnik
***
Wiadomości: 186


Domine, non sum dignus.

« Odpowiedz #3 dnia: Października 09, 2017, 16:24:19 pm »

Najlepiej, gdyby papieżem został bp Fellay, ale wcześniej kard. Sarah musiałby uczynić go kardynałem ;)
A jak ludzie od lat powiadają, gdyby kard. Sarah został papieżem,  to musiałby być koniec świata ;)
No i kto byłby Piusem XIII?
« Ostatnia zmiana: Października 09, 2017, 16:27:50 pm wysłana przez donbor » Zapisane
pauluss
aktywista
*****
Wiadomości: 1396


« Odpowiedz #4 dnia: Października 09, 2017, 17:33:53 pm »

 
Najlepiej, gdyby papieżem został bp Fellay, ale wcześniej kard. Sarah musiałby uczynić go kardynałem ;)
A jak ludzie od lat powiadają, gdyby kard. Sarah został papieżem,  to musiałby być koniec świata ;)
No i kto byłby Piusem XIII?
Lenny Belardo ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Zapisane
LUK
aktywista
*****
Wiadomości: 962


« Odpowiedz #5 dnia: Października 09, 2017, 18:03:46 pm »

Christus Rex

Taka mała ciekawostka pewien kapłan tradycjonalista z którym rozmawiałem opowiedział mi kiedyś coś takiego:

Zanim Franciszek został papieżem, wyszła w języku angielskim książka o przyszłym papieżu, nie pamiętam tytułu, jeszcze w czasie pontyfikatu Benedykta XVI był to rok bodajże 2012 i co w niej
było ciekawego... To , że przyszły papież będzie ekologiem będzie promował ubóstwo itp. dyrdymały oraz co najważniejsze będzie miał na imię Franciszek?...
Przypadek... Książkę napisał jakiś ex-jezuita...czyżby też przypadek...

A kto będzie przyszłym papieżem czas pokaże...
« Ostatnia zmiana: Października 09, 2017, 18:06:50 pm wysłana przez LUK » Zapisane
Pentuer
aktywista
*****
Wiadomości: 854

« Odpowiedz #6 dnia: Października 09, 2017, 21:12:02 pm »

A ja stwierdziłem, że moim papieżem nadal pozostaje Benedykt XVI i tak będzie dopóki On żyje lub nie ukaże się jakieś wiarygodne orzeczenie o utracie przezeń władz umysłowych, ergo o niezdolności do sprawowania urzędu. Nic nie poradzę, że o ile J. Ratzingera zaakceptowałem natychmiast po wyborze, tak z akceptacją obecnego miałem kłopoty od początku jego pontyfikatu. Próba okazała się ponad moje siły. Obchodów 500-lecia Reformacji już nie zdzierżę doczekać :-[
Zapisane
Ecclesia ibi est, ubi fides vera est - (S. Hieronymus, Ecclesiae Doctor)
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #7 dnia: Października 09, 2017, 21:46:39 pm »

A ja stwierdziłem, że moim papieżem nadal pozostaje Benedykt XVI i tak będzie dopóki On żyje lub nie ukaże się jakieś wiarygodne orzeczenie o utracie przezeń władz umysłowych, ergo o niezdolności do sprawowania urzędu. Nic nie poradzę, że o ile J. Ratzingera zaakceptowałem natychmiast po wyborze, tak z akceptacją obecnego miałem kłopoty od początku jego pontyfikatu. Próba okazała się ponad moje siły. Obchodów 500-lecia Reformacji już nie zdzierżę doczekać :-[
Sam bym tego lepiej nie wyraził.
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
LUK
aktywista
*****
Wiadomości: 962


« Odpowiedz #8 dnia: Października 13, 2017, 19:44:47 pm »

A ja stwierdziłem, że moim papieżem nadal pozostaje Benedykt XVI i tak będzie dopóki On żyje lub nie ukaże się jakieś wiarygodne orzeczenie o utracie przezeń władz umysłowych, ergo o niezdolności do sprawowania urzędu. Nic nie poradzę, że o ile J. Ratzingera zaakceptowałem natychmiast po wyborze, tak z akceptacją obecnego miałem kłopoty od początku jego pontyfikatu. Próba okazała się ponad moje siły. Obchodów 500-lecia Reformacji już nie zdzierżę doczekać :-[

Christus REX

Więc kim jest FRANCISZEK dla pana ?
Uzurpatorem, pionkiem masońskim, jeśli nie jest "papieżem" to kim ?

Nie łudził bym się, że Benedykt XVI może coś jeszcze zrobić dla Tradycji, dla mnie już Benedykt wypadł z szachownicy, nie ważne czy dobrowolnie czy niedobrowolnie(histora pokaże jak było), bo można dużo zacytować przeciw Benedyktowi XVI i nie mam zamiaru się tu nad nim znęcać. Dla mnie Benedykt XVI nie był żadnym tradycjonalistą już o tym pisałem na forum
Tu tylko mały przykład :

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9520.90.html

Benedykt XVI uprawiał ekumenizm podobnie jak Jan Paweł II. Franciszek tylko więcej bulwersuje :

http://www.luteranie.pl/archiwum/2006/nabozenstwo_ekumeniczne_z_papiezem_benedyktem_xvi,1124.html
http://breviarium.blogspot.com/2012/10/hermenetyka-ciagosci.html
http://breviarium.blogspot.com/2010/09/ojcze-swiety-dlaczego-nam-to-robisz.html
http://www.isidorus.net/show/news,285,Gest_ekumeniczny_w_uroczystosc_sw_sw_Apostolow_Piotra_i_Pawla
http://gosc.pl/doc/998383.Misja-Asyzu
https://wiadomosci.wp.pl/trzeci-dzien-benedykta-xvi-w-turcji-6038635862160513g/14
https://wiadomosci.wp.pl/benedykt-xvi-wstydzi-sie-przemocy-w-imie-religii-6036808401986689a
https://www.tygodnikpowszechny.pl/spor-o-nawracanie-zydow-136491
http://old.franciszkanie.pl/news.php?id=5313
« Ostatnia zmiana: Października 13, 2017, 20:08:49 pm wysłana przez LUK » Zapisane
Pentuer
aktywista
*****
Wiadomości: 854

« Odpowiedz #9 dnia: Października 13, 2017, 21:53:57 pm »

Więc kim jest FRANCISZEK dla pana ?
Uzurpatorem, pionkiem masońskim, jeśli nie jest "papieżem" to kim ?

Dopustem Bożym. Kimś, kim przestałem się przejmować w trosce o stan moich nerwów.

Nie łudził bym się, że Benedykt XVI może coś jeszcze zrobić dla Tradycji, dla mnie już Benedykt wypadł z szachownicy, nie ważne czy dobrowolnie czy niedobrowolnie(histora pokaże jak było)

Naturalnie, zwłaszcza, że właśnie osiągnął 90-ty rok życia.

bo można dużo zacytować przeciw Benedyktowi XVI i nie mam zamiaru się tu nad nim znęcać. Dla mnie Benedykt XVI nie był żadnym tradycjonalistą już o tym pisałem na forum

Nie napisał Pan niczego, czego nie wiedziałbym wcześniej i bez Pana. Można dołożyć jeszcze więcej, i to nie tylko z http://breviarium.blogspot.com. Co nie zmienia mojego poglądu, że gdyby poprzednim papieżem był nie J. Ratzinger, ale jakiś Proto-Franciszek, sytuacja dzisiaj byłaby jeszcze gorsza. Wątpię, czy byłoby np. Summorum Pontificum.
Naiwnością jest sądzić, że zdoła się ot tak zatrzymać procesy trwające już dłużej niż 50 lat. Po SVII nastąpiło tylko ich przyspieszenie.
Zapisane
Ecclesia ibi est, ubi fides vera est - (S. Hieronymus, Ecclesiae Doctor)
LUK
aktywista
*****
Wiadomości: 962


« Odpowiedz #10 dnia: Października 17, 2017, 20:05:09 pm »

Więc kim jest FRANCISZEK dla pana ?
Uzurpatorem, pionkiem masońskim, jeśli nie jest "papieżem" to kim ?

Dopustem Bożym. Kimś, kim przestałem się przejmować w trosce o stan moich nerwów.

Nie łudził bym się, że Benedykt XVI może coś jeszcze zrobić dla Tradycji, dla mnie już Benedykt wypadł z szachownicy, nie ważne czy dobrowolnie czy niedobrowolnie(histora pokaże jak było)

Naturalnie, zwłaszcza, że właśnie osiągnął 90-ty rok życia.

bo można dużo zacytować przeciw Benedyktowi XVI i nie mam zamiaru się tu nad nim znęcać. Dla mnie Benedykt XVI nie był żadnym tradycjonalistą już o tym pisałem na forum

Nie napisał Pan niczego, czego nie wiedziałbym wcześniej i bez Pana. Można dołożyć jeszcze więcej, i to nie tylko z http://breviarium.blogspot.com. Co nie zmienia mojego poglądu, że gdyby poprzednim papieżem był nie J. Ratzinger, ale jakiś Proto-Franciszek, sytuacja dzisiaj byłaby jeszcze gorsza. Wątpię, czy byłoby np. Summorum Pontificum.
Naiwnością jest sądzić, że zdoła się ot tak zatrzymać procesy trwające już dłużej niż 50 lat. Po SVII nastąpiło tylko ich przyspieszenie.

Christus REX

Nie jestem naiwnym posoborowie to nie Kościół Katolicki w swej strukturze w tej siatce która ciemięży PRAWDZIWY KOŚCIÓŁ KATOLICKI, jeśli sobór wat II twierdzi m.in że :
"Rozbicie między chrześcijanami jest jednak dla Kościoła zaporą na drodze do urzeczywistnienia właściwej mu pełni katolickości w tych dzieciach, które przez chrzest wprawdzie do niego przynależą, ale odłączyły się od pełnej wspólnoty (communio) z nim. Owszem, nawet samemu Kościołowi utrudnia to w konkretnym życiu uwypuklenie pełni katolickości pod każdym względem.
http://www.zaufaj.com/sobor-vaticanum-ii-/350.html

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9520.90.html
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9520.msg211100.html#msg211100
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9520.msg210668.html#msg210668


Czyli posoborowie nie ma znamion ani katolickości ani jedności czyż tak czyż nie WIĘC CZYM JEST RAZEM Z FRANCISZKIEM ?!?!?

oraz inne brednie począwszy od Pawła VI a skończywszy na Franciszku że "Kościół nie ma pełnej widzialnej jedności" itp herezje, o zbawieniu w sektach, że nie trzeba nawracać schizmatyków itd..

A Franciszek jest co najwyżej "Papa materialiter tantum, sed non formaliter"

POLECAM doczytać nie chodzi o TYLKO sede, ale o argumenty przeciw posoborowiu jeśli ktoś twierdzi że ten sobór wat II jest w tych dekretach katolicki to gratuluję:
http://www.ultramontes.pl/zbojecki_kosciol_iii.htm
« Ostatnia zmiana: Października 17, 2017, 20:14:29 pm wysłana przez LUK » Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4774

« Odpowiedz #11 dnia: Października 23, 2017, 15:33:01 pm »

Posoborowa nawalanka lepsza niz w knajpie przy ul.Gnojnej.
Padlo haslo: "czasowego zawieszenia Bergoglia w pelnieniu urzędu papieskiego". Zatem mamy 1.papieza, 2.papieza emeryta vel prawdziwego papieza, czekamy na Jego Swiatobliwosc p.o. papieza (do czsu zakonczenia leczenia )
Czego to posoborowie nie wymysli aby nie powiedziec: heretyk.
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Lappiy
uczestnik
***
Wiadomości: 207

« Odpowiedz #12 dnia: Października 23, 2017, 17:22:17 pm »

A tak konkretnie to kto i kiedy takie hasło zaproponował. Bo tak to mi na pustosłowie wygląda.
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4774

« Odpowiedz #13 dnia: Października 23, 2017, 18:22:43 pm »

A tak konkretnie to kto i kiedy takie hasło zaproponował. Bo tak to mi na pustosłowie wygląda.

http://liturgicalnotes.blogspot.fr/2017/10/newman-on-suspense-of-functions-of.html

Pamietajac, ze ponad polowa bp-ow na synodzie byla za "przyspieszeniem postępu" oraz, ze w Polsce wiekszosc ksiezy zdązyla juz wyglosic panegiryki na czesc Bergoglia, posoborowie musi znalezc sposob na to by odsuniety Bergoglio nie pograzyl swoich wyznawcow.
Najlepszym wyjsciem dla posoborowia bedzie "czasowe zawieszenie funkcji z uwagi na zly stan zdrowia" a nie z uwagi na herezję. Tak bylo z Gierkiem. I idac tropem Gierka powiedziec "Sobor - tak, wypaczenia - nie". To jedyna szansa na uratowanie rewolucyjnych zmian w Kosciele.

Co by nie powiedziec, Corecttio finalis, zmienily historię.
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Lappiy
uczestnik
***
Wiadomości: 207

« Odpowiedz #14 dnia: Października 24, 2017, 16:41:17 pm »

To jest zdanie wyrażone na blogu przez jednego marginalnego i w gruncie rzeczy anonimowego księdza. Sorry, ale to trochę tak jakby Lappiy na Forum Krzyż napisał, że należy przywrócić palenie na stosie po czym deon naskrobałby artykuł, że tradsi chcą palić na stosie. Nie te proporcje...
Na prawdę w Kościele aktualnie dzieje się na tyle źle, że nie trzeba szukać na siłę dodatkowych punktów zaczepienia...
Zapisane
Strony: [1] 2 3 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Kto zostanie Papieżem po Franciszku « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!