Inicjatywa ,,Chrystus Królem Polski", a Tradycja

W Wulgacie w obu miejscach jest Christus i tak zostało u ks. Wujka.

W Wulgacie w obu miejscach jest Christus i tak zostało u ks. Wujka.

... co się zresztą zgadza z greckim tekstem, gdzie w tym miejscu stoi Χριστὸς (Christos).

KEP o idei ogłoszenia Jezusa Królem Polski

Zakończyło się 353. zebranie plenarne

Warszawa, 29.09.2010

W czasie zebrania plenarnego biskupi powitali nowego nuncjusza, poruszyli temat 20-lecia działalności charytatywnej Caritas i przywrócenia dnia wolnego w Trzech Króli. W komunikacie znajduje się też zagadnienie Komisji Majątkowej i inicjatywy ogłoszenia Jezusa Królem Polski.

(...) "Po raz kolejny biskupi krytycznie odnieśli się do idei ogłoszenia Jezusa Królem Polski, przestrzegając przed „sprowadzaniem królowania Jezusa do jednorazowego aktu intronizacji, który miałby rozwiązać wszystkie problemy”. Jednocześnie zwracają uwagę na potrzebę pogłębienia wiary w Jezusa Chrystusa jako Króla Wszechświata i Pana dziejów.
(...)"

http://www.episkopat.pl/?a=kalendarium_show&typ=INFORMACJE&id=13611

Dziś za Radiem Watykańskim czytamy:

Polska: zakończenie zebrania plenarnego episkopatu

(...)

Konferencja biskupów po raz kolejny odniosła się krytycznie do inicjatyw zmierzających do ogłoszenia Jezusa Królem Polski. – Trzeba wstrzymać się z tymi inicjatywami – powiedział przewodniczący episkopatu.

„Trzeba głośno powiedzieć, że interpretacja kultu Chrystusa Króla w sensie ogłoszenia Go Królem Polski nie jest interpretacją poprawną. Dlatego należy się od niej powstrzymać” – przypomniał abp Józef Michalik.

(...)

http://www.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=426627

Ja mam pytanie.

Czy może ktoś z Państwa wie gdzie można kupić w miarę kompletne pisma Rozalii Celakówny?

a mam pytanie.

Czy może ktoś z Państwa wie gdzie można kupić w miarę kompletne pisma Rozalii Celakówny?

W Wydawnictwie WAM:  http://katalog.wydawnictwowam.pl/?Page=search&Search=Rozalia+Celak%F3wna

a mam pytanie.
Czy może ktoś z Państwa wie gdzie można kupić w miarę kompletne pisma Rozalii Celakówny?

W Wydawnictwie WAM:  http://katalog.wydawnictwowam.pl/?Page=search&Search=Rozalia+Celak%F3wna

Dziękuję!

a czy te pozycje są takim wydaniem jak "Dzienniczek" św. Faustyny, tzn bez ingerencji, komentarzy itp - sam tekst Rozalii możliwie najwierniejszy?

(...)
a czy te pozycje są takim wydaniem jak "Dzienniczek" św. Faustyny, tzn bez ingerencji, komentarzy itp - sam tekst Rozalii możliwie najwierniejszy?

Wierniejszych tekstów pan nie znajdzie. "Wyznania z przeżyć wewnętrznych" tekst w całości napisany przez Rozalię. Jest to podobna książka jak Dzienniczek Św. Faustyny. "Pisma" to są odpowiedzi na pytania ostatniego spowiednika,  też same teksty Rozalii. Czytając te teksty żródłowe nigdy nie publikowane w całości nie zbłądzi się w gąszczu różnych "teologii" różnych grup podpierajacych się Sł. Bożą Rozalią Celakówną. "Wielkie wezwanie Serca Jezusa do Narodu Polskiego" to była pierwsza książka która została wydana.  Może pana czy wogóle kogoś zainteresują poniższe rekolekcje:

Rekolekcje w oparciu o przesłanie Rozalii Celakówny.

W dniach 17-19 grudnia 2009 roku O. Władysław Kubik SJ wygłosił rekolekcje adwentowe w oparciu o przesłanie Rozalii Celakówny.
Rekolekcje nagrane są z  trzech dni i można wysłuchać i obejrzeć na stronie tu:

część 1
http://pl.gloria.tv/?media=255411

część 2
http://www.gloria.tv/?media=255532

część 3
http://pl.gloria.tv/?media=255545


Albo też tu:

część 1
http://www.youtube.com/watch?v=atwDYRqt2Uw&feature=youtu.be

część 2
http://www.youtube.com/watch?v=QEgr7_VBZwY&feature=youtu.be

część 3
http://www.youtube.com/watch?v=iuyuocrmclk&feature=youtu.be


Polecam wywiad z rodzonym bratem Sł.B. Rozalii Celakówny, ksiądz Rafał Celak, który zmarł w 2000 roku:

http://www.youtube.com/watch?v=sIpcoEiBDgY

Onet zamieszcza tekst nt. intronizacji. Przedruk za "Obłudnikiem Powszechnym". Tytuł linka z główniej strony: W Polsce powstaje nowa sekta. Tytuł artykułu: Religijne fantasy.
Ale najbardziej "urzekający" jest początek artykułu: 
 

Na naszych oczach powstaje schizmatycki ruch parareligijny o licznych cechach sekty, z celami wykraczającymi poza aspiracje religijne. Czyżby powtórka z Lefebvre’a – tym razem po polsku?

http://tygodnik.onet.pl/32,0,53294,religijne_fantasy,artykul.html

Niedawno w Gdyni w przestrzegano przed prywatnymi interpretacjami objawień Rozalii Celakówny...

Można odnieść wrażenie, że ta gazeta wykorzystuje objawienia i to, co się wokół nich dzieje do własnych celów.

Onet zamieszcza tekst nt. intronizacji. Przedruk za "Obłudnikiem Powszechnym". Tytuł linka z główniej strony: W Polsce powstaje nowa sekta. Tytuł artykułu: Religijne fantasy.
Ale najbardziej "urzekający" jest początek artykułu: 
 

Na naszych oczach powstaje schizmatycki ruch parareligijny o licznych cechach sekty, z celami wykraczającymi poza aspiracje religijne. Czyżby powtórka z Lefebvre’a – tym razem po polsku?

http://tygodnik.onet.pl/32,0,53294,religijne_fantasy,artykul.html

I z tym się zgadzam, bardzo to  (smutne), ale ... tym razem "Obłudnik  Powszechny" pisze prawdę i nie to, że powstaje nowa sekta, ale śmiało można powiedzieć, że ona od dawna istnieje. Dlaczego porównali sobie w "Obłudniku...." do -  powtórki z Lefebvre’a ? Odpowiedź jest prosta, bo sekta podpierała i podpiera się tradycyjną nauką Bractwa, ale w tym sensie tradycyjną, że cytowali wcześniejsze encykliki. Pan "ryszard1966" gdzieś tu nawet  wcześniej napisał, (nie pamiętam czy w tym wątku czy w innym to było),  że co niektórzy profesorowie zbierali podpisy po Mszy w Warszawie w Przeoracie odnośnie Intronizacji. W związku z tym że temat Intronizacji jest mi bardzo znany i jestem w tym zasiedziała od dawna, nie raz pisałam, tu i gdzie indziej, że to wprost szkodzi Bractwu, i takie powoływanie się też na abp. Lefebvre i książkę "Oni Go zdetronizowali" też! Poprostu wypaczyli CAŁY! sens Intronizacji, łącznie z wypaczeniem przesłania samej sł. B. Rozalii.  Proszę chociażby spojrzeć tu:

http://forum.piusx.org.pl/index.php?topic=2466.0

Poza tym NIEDOPUSZCZALNE! jest podważanie Intronizacji O. Mateo, co oni kwestionują i mówią, że on to wypaczył.

Powyżej zamieściłam Rekolekcje i wypowiedź śp. rodzonego brata Rozali, ks.Rafała Celaka. W tym wątku wcześniej wiele pisze, także można sobie prześledzić i naprawdę dojść do właściwego zrozumienia.  A to, że koronowanie i sadzanie na tronie to nie to! Powinien być akt UZNANIA, że Chrystus JEST Królem, a nie coś, co mogłoby sugerować, że go Królem obwołujemy. To ma być akt w którym jedynie potwierdzić władzę królewską Chrystusa i wyrażać wolę podporządkowania tejże władzy. Ta kwestia nie powinna być także przedmiotem debaty parlamentarnej ani głosowania, co najwyżej aklamacji.
 
Publiczny akt intronizacji nie ma sensu, jeśli ci, co się tego podejmują, nie zobowiążą się świętą przysięgą, że postarają się ze wszystkich sił, by prawo kraju zostało dostosowane do praw Chrystusowych. Inaczej taka intronizacja jest tylko pustym gestem, to drwina z Pana Boga.

Pan Jezus jest Królem, niezależnie od woli człowieka. Człowiek nie nadaje Mu tego tytułu. Natomiast od każdego człowieka zależy, czy w konkretnym czasie, w którym przychodzi mu żyć, dobrowolnie uzna królewską godność Chrystusa i czy podporządkuje się Jego władzy, czy podporządkuje się Prawu Bożemu, Prawu Jego Miłości - czyli czy dokona Jego intronizacji.
Przyjąć Chrystusa za Króla, znaczy przyjąć Prawo Boże , w całym tego słowa znaczeniu. A słowo Intronizacja stało się tu jakimś wytrychem, nie intronizuje się Serca, tylko Osobę. Od kiedy to oddziela się Serce od Osoby.

Tytuł artykułu: Religijne fantasy.
Ale najbardziej "urzekający" jest początek artykułu: 
 

"Na naszych oczach powstaje schizmatycki ruch parareligijny o licznych cechach sekty, z celami wykraczającymi poza aspiracje religijne. Czyżby powtórka z Lefebvre’a – tym razem po polsku?"

Artur Sporniak

http://tygodnik.onet.pl/32,0,53294,religijne_fantasy,artykul.html

Myślę, że prawnik Bractwa zajmie się  tym wstępem.  Już byli "żurnaliści"  co pisali, a nie wiedzieli co piszą.

Pani Mamo proszę nie żądać za wiele od tego dziennikarzyny Sporniaka, który wysmarował taki chłam. Wydaje mi się że Sporniak przedstawił poglądy kurii krakowskiej, sa one raczej identyczne  z jego pogladami.
Bardziej zastanawia mnie zaniechanie działań kard Dziwisza w sprawie ks Natanka. Mimo wielu zgłoszeń skarg na ks Natanka do kurii przez 3 lata nie było żadnego przeciwdziałania ze strony kard Dziwisza.Widocznie wyhodowanie "zakręconych czubów" od ks Kiersztyna i ks Natanka leżało komuś bardzo na sercu. Z pewnością przyczyni się to do wstrzymania procesu sł Bożej Rozalii Celakowny. I tu jest sedno sprawy.Ośmieszyć postać Rozalii Celakówny i aby zniechęcić wiernych do intronizacji NSPJ.

Panie Robercie, dziennikarzyna jaki by nie był to nim zacznie pisać to najpierw niech pozna i pisze. Nie wiem czyje przedstawił poglądy, a to że kard. Dziwisz na wiele nie reaguje, to nie nowość i jest to już inna bajka. Wg. mnie, to również za długo to majaczenie ks. Kiersztytnowo-Natankowe  i całej kompani trwa. Dla mnie to tak jak Medjugorie, trudno później kogokolwiek przekonać że to nie to, co oni głoszą i wyprawiają. A czym dłużej, tym gorzej! Ale myślę, że to może jakoś ludzi też zmobilizować, że zaczną trochę myśleć, coś przeczytają, zaczną może zwracać się do Najśw. Serca Pana Jezusa w litanii - bo tu jest właśnie lekarstwo.

A wracając do artykułu, pomijając ten "urzekający" wstęp, to uważa pan że jest zakłamany do rzeczywistości? , bo "Obłudnik ...." to zamieścił? Do tego co napisałam, ma jakieś wątpliwości? Bo przecież  zdrowej nauki dziennikarzyna tu nie przedstawił. Panie Robercie, a może tam w Kurii nie znają? 

Panie Robercie, dziennikarzyna jaki by nie był to nim zacznie pisać to najpierw niech pozna i pisze. Nie wiem czyje przedstawił poglądy, a to że kard. Dziwisz na wiele nie reaguje, to nie nowość i jest to już inna bajka. Wg. mnie, to również za długo to majaczenie ks. Kiersztytnowo-Natankowe  i całej kompani trwa. Dla mnie to tak jak Medjugorie, trudno później kogokolwiek przekonać że to nie to, co oni głoszą i wyprawiają. A czym dłużej, tym gorzej! Ale myślę, że to może jakoś ludzi też zmobilizować, że zaczną trochę myśleć, coś przeczytają, zaczną może zwracać się do Najśw. Serca Pana Jezusa w litanii - bo tu jest właśnie lekarstwo.

A wracając do artykułu, pomijając ten "urzekający" wstęp, to uważa pan że jest zakłamany do rzeczywistości? , bo "Obłudnik ...." to zamieścił? Do tego co napisałam, ma jakieś wątpliwości? Bo przecież  zdrowej nauki dziennikarzyna tu nie przedstawił. Panie Robercie, a może tam w Kurii nie znają? 

Znają ale prowadzą swoją politykę.Dlaczego taką  własnie tego niestety nie wiem, mogę się jedynie domyślać.

Onet zamieszcza tekst nt. intronizacji. Przedruk za "Obłudnikiem Powszechnym". Tytuł linka z główniej strony: W Polsce powstaje nowa sekta. Tytuł artykułu: Religijne fantasy.
Ale najbardziej "urzekający" jest początek artykułu: 
 

Na naszych oczach powstaje schizmatycki ruch parareligijny o licznych cechach sekty, z celami wykraczającymi poza aspiracje religijne. Czyżby powtórka z Lefebvre’a – tym razem po polsku?

http://tygodnik.onet.pl/32,0,53294,religijne_fantasy,artykul.html

I z tym się zgadzam, bardzo to  (smutne), ale ... tym razem "Obłudnik  Powszechny" pisze prawdę i nie to, że powstaje nowa sekta, ale śmiało można powiedzieć, że ona od dawna istnieje. Dlaczego porównali sobie w "Obłudniku...." do -  powtórki z Lefebvre’a ? Odpowiedź jest prosta, bo sekta podpierała i podpiera się tradycyjną nauką Bractwa, ale w tym sensie tradycyjną, że cytowali wcześniejsze encykliki.

A to encykliki są zarezerwowane tylko dla Bractwa? Nikt inny nie może korzystać z "tradycyjnego dorobku Kościoła"? Pomijam oczywiście kwestie racji jednej czy drugiej strony, no ale proszę nie rezerwować "wcześniejszych encyklik" tylko dla potrzeb i nauki Bractwa...