Woyna ze Świętymi

Dziś (18 lipca) Wspomnienie Ś. Symforozy y iey ŚŚ. Siedmiu Synów Męczenników.

Przypadek ?  https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-07-18/parlament-europejski-wybral-jest-decyzja-ws-ursuli-von-der-leyen/

pan Denis Chicoine (były przełożony pseudo-CMRI) 

https://www.youtube.com/watch?v=y_OJHheXg-A


Nie daycie się zwieść, prawdą chcą zdobyć wasze zaufanie.


Człowiek został stworzony z miłości Pana Boga, którą chciał kogoś obdarzyć, bo Bóg iest Miłość. Y tego samego oczekuie od człowieka, to iest sens istnienia człowieka - miłość do Pana Boga, nie założenie rodziny y cały świat wokół, z iego przyiemnościami, włącznie z rozkoszą zmysłową, smakową, zapachową, etc. Sensem istnienia człowieka nie iest też coraz większe wygodnictwo. W Katechiźmie S. Piusa X Papieża y Wyznawcy iest napisane po co żyie człowiek - dla Pana Boga.

"God" czyta się tak iak się pisze (słownik "Pons"), Pan Bóg nie iest gadem. Dusza po Sądzie Szczegółowym może wrócić iedno z Czyśćca (Wskrzeszenia). Zakładam, że idzie o fałszywe wskrzeszenia ludzi, którzy żyli źle (min. 28:25, minuty wczesniey y późniey fałszywe wskrzeszenia y cuda; nie iesteśmy pewni czyli ostatecznie nie wzbudzili żalu doskonałego, abo nie przystąpili do Sakramentu Pokuty).


Tu artykuł odnośnie słów pana Denisa z końca  filmu "Rzym straci wiarę y stanie się siedzibą antychrysta", poniżey fragment sprzeczny z nauczaniem Kościoła Katolickiego, ale proszę przeczytać całosć artykułu.

http://www.legitymizm.org/stolica-apostolska-sekret-la-salette

min. 29:24

"Według tej drugiej części tajemnicy Najświętsza Maria Panna miała objawić Melanii w 1846 r. m.in., że dusze z limbusa mogą osiągnąć stan niewinności i będą żyć w tym stanie na ziemi („Doktryna Odnowienia”, doctrine de la Rénovation)!"

"Sprawa tzw. Sekretu z La Salette była przedmiotem kontrowersji jeszcze raz w latach pięćdziesiątych XX wieku. W grudniu 1956 r. przełożony Misjonarzy Matki Bożej z La Salette ojciec Franciszek Molinari skierował do Świętego Oficjum zapytanie, czy dekret z 9 maja 1923 r. obejmuje tylko wydanie „Sekretu” z jedenastostronicowym komentarzem dra Mariavé, czy też sam tekst Melanii, nawet bez komentarza. Odpowiedź Świętego Oficjum została ogłoszona 8 stycznia 1957 r.: Również samo dzieło jest godne potępienia. Tę odpowiedź kardynała-sekretarza Pizzardo wydrukowano w Le fait de La Salette L. Bassetta (nouvelle édition, Cerf, Paris 1965, str. 440-441)."


A to zdanie z artykułu iest dyaboliczne

" Ważne jest też, by zauważyć, że „Sekret” znajdował się na Indeksie w czasach, kiedy w Rzymie rządzili bez wątpienia katoliccy papieże, których ortodoksja nie budzi żadnych wątpliwości." - tak iakby byli Papieże, których ortodoksya budziłaby wątpliwości; to chyba sedeprywacyonizm pana Trytka.


Reszty wykładu pana Denisa naprawdę warto posłuchać.

https://www.youtube.com/watch?v=OTd9xOijxC8&t=91s


Początek y koniec filmu - a w Syna Bożego to nie ? pana Lefebvre y "te związki" pominę...


Od min. 16:03

Syn Boży iest równy Bogu Ojcu. Robienie z króla Syna Bożego w uięciu Trynitarnym toć bluźnierstwo, gdyż nad królem iest Król królów, to iest Pan Jezus, a na ziemi Iego Namiestnik, to iest Papież, w perspektywie duchowey y Świeckiey, o czym iuż było w tym temacie.
 

"W republice królami są wszyscy." Toć iest poniżenie króla iako iedney osoby (iedności). Iak republika to nie wszytcy, to iuż było w tym temacie.


Papież to ziemski analogon Syna Bożego, Pana Jezusa boć to Iego namiestnik. Film to poniżenie Pana Jezusa (bluźnierstwo), Papieża y króla - cel żydów.


Tu wiecey o Jacku Bartyzelu (ogólnie tey strony proszę się strzedz)  https://katolikintegralny.wordpress.com/2016/09/01/jacek-bartyzel-i-zydowska-kabala/

https://www.youtube.com/watch?v=-x0NO4U_d9E&lc=Ugx-wSehhLWpSfD36OF4AaABAg.A64mObP8rB-A66KyPx_Aui


Początek filmu - to "konklawiści" maią swoich fałszywych Papieży.

Ś. Robert Bellarmin nigdy czegoś takiego nienapisał boć Ewangelia według Ś. Łukasza [22:32]. To poprostu potwarz, kłamstwo tey niewiasty y fałszerstwo wrogów Kościoła Katolickiego.


Nie ma wielu Tradycyi, tylko Kościół Katolicki  http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10642.0.html  iest depozytariuszem Tradycyi.

Insze fałszerstwa, takoż kłamstwa tey pani w inszych tematach tego forum.


Insze dyabelstwa tey niewiasty, iak Ś. Katarzyna ze Sieny odnośnie Papieża, o czym w temacie "Obowiązek nakrywania (...)", Święte iako "Doktorzy Kościoła" w innych iey filmach, iey publiczne nauczanie Wiary Katolickiey iako niewiasty, temat "Zakaz nauczania (...)" s. 7 tego forum, iey wygląd, ubiór okrom też nakrycia, etc. demaskuią ią w rażący dla świadomych, znaiących Wiarę Katolicką w dostatecznym stopniu osób.

13:47 Według tey niewiasty cytowanie Nauczania Kościoła Katolickiego iest wyrywkowe (tak, wystarczy dosłownie iedno zdanie), a żeby było całościowe musi być podane przez nich, to iest musi być dyabelskie. Podobnie z cytowaniem Pisma Świętego (bo na iego podstawie powstaie Nauczanie Kościoła Katolickiego) z komentarzem Kościoła Katolickiego iak go należy rozumieć iest protestanckie, tzn. heretyckie (protestanci sami interpretuią Pismo Święte w przeciwieństwie do sedewakantystów, to iest katolików). Tworzy iednocześnie swoią własną dyabelską pseudo-Tradycyę.

15:03 Nikt nie określił granicy Sede Vacante, a sytuacya ies wyiątkowa.

15:16 Ś. Mat [23:13].

15:50 y koniec filmu List do Galatów [1:8-9]. Iak widać Pan Bóg w tym Liście do wszytkich ludzi, nie iedno pokroiu Ś. Tomasza z Akwinu. To banalnie proste porównać naukę Katolicką y heretycką. Ona chce ludziom związać ręce, a że ludzie są wygodni to tym ich zwiedzie, bo po co się maią w takim razie tym przeymować.

16:55 Stawiać opór Papieżowi to stawiać opór y sprzeciwiać się Panu Bogu "Kto was słucha, mnie słucha", potwarz Papieża Eugeniusza. Gdyby Papież głosił herezye to by znaczyło, iż Pan Bóg ią głosi.

pan Lefebvre był wierny sekcie 1958, żeby zwodzić, a kary nakładane na niego miały go uwiarygadniać.

19:00 To potwarz Papieża. W programie "Nie taka prosta historia" odnośnie odcinka o rodzinie Borgiów chyba iest o kłamstwie rozpusty Papieża.

20:17 Mel Gibson iest zwodzicielem, tak iak rzekomo iego filmy (pseudo-Pasja, Braveheart, znaki, etc.), iest fałszywym Sedewakantystą, y posługuiąc się nim atakuie się Kościół Katolicki (obecnie Sede Vacante) - chytre.

21:38 Potwarz Papieża Liberiusza przy końcu, a tym samym bluźnierstwo Panu Bogu "Kto was słucha, mnie słucha (...)",   Ewangelia według Ś. Łukasza [22:32]  https://katolikintegralny.wordpress.com/2016/10/24/papieze-heretycy/comment-page-1/

A dyabeł iuż ludziom wmówi iakie iest to "Opatrznościowe rozwiązanie Boga", ich boga - Lucyfera.

23:39 To protestantyzm, mówił o tym p. Denis w komentarzu wyżey. Każdy katolik ma obowiązek stałego ksztłcenia sie w prawdziwey Wierze Katolickiey w miarę możliwości, to nauka Kościoła Katolickiego, w przeciwnym wypadku zaprowadzą was wprost do piekła na wieczne męki.


Może ta pani wygląda iak żydówka.


Ale zuchwalstwo.


Ta niewiasta walczy z Sede Vacante boć to Kościół Katolicki.

Na Boga niech ktoś usunie tego maniakalnego schizola

Uznajmy że na forum tolerujemy albo trudna formę, ale nieoczywiste poglądy. Ale ten człowiek bredzi, pisze archaicznie,  jego wypowiedzi są urywane a mowa postrzępiona.
Indagowany o wytłumaczenie czym odróżnia prawdziwy od fałszywego sedewakantyzmu uchyla się od odpowiedzi.

Ten Hug struga wariata. Albo to złośliwy bot, dzieło sfrustrowanego prowokatora albo ciężko chory człowiek i to z którym gorzej niż ze wszystkimi szurami w typowym ośrodku trydenckim.

Nie popieram cenzury. Nie byłem nigdy za usuwaniem użytkowników, z którymi dało sie prowadzić jakąś rzeczową dyskusję (nawet jak to byli nie-katolicy typu p. Bogomił, o ile ktoś jeszcze go pamięta). Jednak jakiś minimalny poziom powinien być utrzymany. OK, gdyby FK było bardzo aktywne, z dzisiątkami wpisów dziennie, to jeden maniak by się "zgubił w tłumie". Ale teraz mamy sutuację, że w ramce "Ostatnie wiadomości" mamy wyłącznie wpisy p. Hugues de Payns, i to w wszystkie w jednym i tym samym wątku, gdzie nikt inny już nie pisze.

Może dałoby się chociaż zrobić tak, żeby wpisy maniaków (przypisanych do tej kategorii wg uznania admina)  nie pojawiały się w okienku "Ostatnie wiadomości"?
 

Gdzieś nieszczęśnicy z portalu Fronda muszą zamieszczać wpisy, po tym jak zabrano im tę możliwość. Swoja drogą do dziś jestem zniesmaczony decyzjami jakie zapadały odnośnie do portalu fronda. wariaci przejęli nad frondą kontrole i teraz portal ciągle odbudowuje swoja pozycje. obecnie wstyd się powoływać na to źródło.

Gdzieś nieszczęśnicy z portalu Fronda muszą zamieszczać wpisy, po tym jak zabrano im tę możliwość. Swoja drogą do dziś jestem zniesmaczony decyzjami jakie zapadały odnośnie do portalu fronda. wariaci przejęli nad frondą kontrole i teraz portal ciągle odbudowuje swoja pozycje. obecnie wstyd się powoływać na to źródło.

Fronda stała się jedną z propagandowych tub PiSu. Od czasów plandemii.

We Wspomnienie Ś. Małgorzaty Dziewicy y Męczennicy  https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-07-20/izrael-zaatakowal-jemen-doszlo-do-poteznej-eksplozji/  y  https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-07-21/nowa-faza-wojny-na-bliskim-wschodzie-w-kierunku-izraela-wystrzelono-dziesiatki-rakiet/

We Wspomnienie Ś. Praksedy Dziewicy, córki senatora Ś. Pudensa   była tzw. "senator"  https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-07-21/dlugo-opieral-sie-przed-oczywistoscia-co-dalej-z-wyborami-w-usa/  y  https://pl.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris

W pseudo-Mszy sekty 1958 nie ma Konsekracyi, nie ma Nayświętszego Sakramentu Ciała y Krwi Pańskiey, w ogóle nie ma wiary w obecność Pana Jezusa (patrz "Krótka analiza krytyczna pseudo-Mszy" x. Ottaviani y x. Bacci  http://swiety.krzyz.org/kak.htm ). Nie ma przeto ani Przenayświętszey Ofiary, ani Uczty Niebieskiey, ani kapłanów ieśli nie wyświęconych do 1968 r.


https://www.youtube.com/watch?v=K9buB4QY9zw&t=1501s


17:30 WARUNKI DLA WAŻNOŚCI KATOLICKIEJ MSZY ŚWIĘTEJ:


Forma niezbędna do urzeczywistnienia Eucharystii w rycie rzymskim została ogłoszona przez papieża Eugeniusza IV na Soborze Florenckim.

Papież Eugeniusz IV, Soborze Florenckim, Cantate Domino, 1441:

„… w oparciu o nauczanie i autorytet apostołów Piotra i Pawła święty Kościół rzymski …

Przy konsekracji Ciała Pańskiego używa się formy słownej: to jest bowiem ciało moje.

przy konsekracji zaś krwi: to jest bowiem kielich krwi mojej, nowego i wiecznego przymierza, tajemnica wiary, która za was i za wielu będzie wylana na odpuszczenie grzechów.”[22]


W dekrecie papieża św. Piusa V De Defectibus

Papież św. Pius V, De Defectibus, Rozdział 5, Część 1:

„Słowa konsekracji, które są FORMĄ tego Sakramentu, są następujące:

TO JEST BOWIEM CIAŁO MOJE,

oraz:

TO JEST BOWIEM KIELICH KRWI MOJEJ, NOWEGO I WIECZNEGO PRZYMIERZA, TAJEMNICA WIARY,

KTÓRA ZA WAS I ZA WIELU

BĘDZIE WYLANA NA ODPUSZCZENIE GRZECHÓW.

Jeśli ktoś usunąłby lub zmieniłby cokolwiek w FORMIE konsekracji Ciała i Krwi i w tej właśnie zmianie słów [nowe] sformułowanie nie miałoby tego samego znaczenia, nie konsekrowałby sakramentu.”[23]


Papież Innocenty III, Cum Marthae circa, 29 listopada 1202

w odpowiedzi na pytanie o formę Eucharystii i włączenia „mysterium fidei”:

„Pytałeś, kto dodał do formy słów, które Sam Chrystus wyraził, kiedy przemienił chleb i wino w Ciało i Krew, tej w kanonie Mszy, której powszechnie Kościół używa, której żaden z Ewangelistów, jak czytamy, nie wyraził

W kanonie Mszy to wyrażenie ‚mysterium fidei’ jest rzeczywiście wpisane w Jego słowa

Z pewnością znajdujemy wiele takich rzeczy, zarówno słów jak i czynów Pana, które zostały pominięte przez Ewangelistów, które, jak czytamy, Apostołowie uzupełniali ustnie lub wyrażali czynem

Dlatego wierzymy, że formę słów, jaką znajdujemy w kanonie, Apostołowie otrzymali od Chrystusa, i od nich ich następcy.”[24]


PSEUDO-FORMA PSEUDO-KONSEKRACJI W PSEUDO-MSZY SEKTY 1958
(pseudo-kraje m. in. anglojęzyczne, nie dot. obecnie pseudo-Polski)

„To jest bowiem ciało moje.

To jest bowiem kielich krwi mojej nowego i wiecznego przymierzam, która za was

i ZA WSZYSTKICH

BĘDZIE WYLANA NA ODPUSZCZENIE GRZECHÓW.”


Katechizm Kościoła Katolickiego Soboru Trydenckiego

O formie Eucharystii:

„Lecz słowa: Za was i za wielu innych, od Mateusza i Łukasza od każdego z osobna wzięte, które Kościół św. Duchem Bożym nauczony, razem złączył i należą do pokazania pożytku męki Chrystusa Pana.

Bo jeżeli się jej mocy przypatrzymy, więc to wyznawać musimy, iż Krew Zbawiciela dla zbawienia wszystkich ludzi była wylana. Jeżeli przyjrzymy się, kto otrzymuje zasługi śmierci Pana, to łatwo zobaczymy, iż ten pożytek nie do wszystkich ale tylko do wielu należy.

Gdy bowiem Chrystus Pan mówił: Za was, rozumiał, albo tych, którzy tam byli, albo z ludu żydowskiego wybranych, którzy oprócz Judasza Jego Uczniami byli, z którymi On rozmawiał.

A gdy dodał za wielu innych, otóż innych, albo z żydowskiego narodu, albo z pogan wybranych chciał rozumieć.

SŁUSZNIE SIĘ WIĘC STAŁO, IŻ SIĘ NIE MÓWI ZA WSZYSTKICH,

ponieważ na tym miejscu o pożytkach tylko męki rzecz była, który to pożytek samym wybranym przyniosła.


Ś. Alfons Maria Liguori Biskup, Doktor Kościoła

Traktat o Najświętszej Eucharystii:

„Słowa za was i za wielu użyte

są dla odróżnienia skuteczności Krwi Chrystusa od jej owoców: ponieważ Krew naszego Zbawiciela ma wystarczającą wartość,

aby zbawić wszystkich ludzi,

ale jej owoce dotyczą jedynie pewnej liczby ludzi,

a nie wszystkich

i to jest ich własna wina …”[27]


22:30 Radzę pytać osobę, która ma chrzcić czy wierzy w grzech pierworodny, że to grzech, a nie np. symbol iak mówi pan Denis. Iesli nie, to nie ma Chrztu, bo nie ma intencyi żeby robić to co robi Kościół.

26:06 Wypaczona sztuka iak w pseudo-Mszale o. Lefebvre z 1956 r., o którey iuż pisałem.

26:40 Kościół Katolicki został założony na Ś. Piotrze Apostole, a nie na Apostołach.

27:32 Nabożeństwo u heretyków ?

29:47 W Kościele Katolickim nie ma bałaganu, bałagan iest w sekcie 1958, u lefebrystów, sedeprywacyonistów, fałszywych sedewakantystów, "konklawistów", protestantów y prawosławnych, to iest w sektach, u heretyków.


Okrom powyższego warto obeyrzeć resztę.

pan Jacek Bartyzel, "Polonia Christiana" y "Instytut im. X Piotra Skargi"  min. 4:12 - 4:20  https://www.youtube.com/watch?v=pToQouV6UVM


Nie było dinozaurów. Ziemia, świat ma ok 6 000 lat Księga Rodzaiu [1:1] komentarz X. Wujka. Komentarze nie mogą się wykluczać, u X. Menochiusza iest "można rozumieć" przeto błędnie rozumieli Chaldeyczycy, Egipcyanie y inni rozumieli, iak iest w komentarzu X. Wujka y komentarz  X. Wujka do Ś. Łuk [2:1].

"Dinozaury" rzekomo żyły setki milionów lat temu przez ponad 100 milionów lat y wyginęły dziesiątki (66 symboliczna ilość) milionów lat temu...  https://pl.wikipedia.org/wiki/Dinozaury

Wszytkie "stworzenia", o których mowa w Biblii, mogące przypominać rzekome dinozaury (np. Lewiatan ) toć dyabeł, proszę czytać komentarze w Piśmie Świętym (iaki iest cel przybrania takiey nazwy ? tzw. "Konfederacja Lewiatan"  https://pl.wikipedia.org/wiki/Konfederacja_Lewiatan  y  sieć sklepów  https://pl.wikipedia.org/wiki/Lewiatan_(sie%C4%87_handlowa) ).


Rzekome dinozaury "powstały" wydaie mi się na potrzeby teorii ewolucyi, na którey też opiera się darwinizm (człowiek pochodzi od małpy) y herezya modernizmu (o ewolucyi w moderniźmie było w temacie "Obowiązek ciągłego nakrywania (...)"). Y tak niektóre dzisieysze zwierzęta według dzisieyszey "nauki" wyewoluowały y pochodzą od dinozaurów  (proszę zwrócić szczególną uwagę na kury... pkt. 4, no co tu dużo mówić - dyabeł ma niezły ubaw)  https://natemat.pl/475448,10-zwierzat-z-prehistorycznymi-korzeniami


Można się zastanawiać czyli te "dinozaury" to celowe utwierdzanie przez "chrześcijańskich specyalistów" kłamstwa wpaianego ludziom iuż od kołyski, w formie np. figurek dinozaurów czyli raczey "trafne, być może nieświadome zobrazowanie" - osobiście nie wiem. Natomiast proszę zwrócić uwagę iak się kogoś uświadamia, iż np. w komediach tak naprawdę idzie o demoralizacyę np. golizną, znieczulanie ludzi na sodomię, etc. to azali żaba się iuż na wolnym ogniu nie ugotowała ?


To iak to iest, że takie "sławy" iak pan Jacek Bartyzel, gazeta iak "Polonia Christiana" y "Instytut im. X. Piotra Skargi" nie wiedzą podstawowych rzeczy dotyczących Wiary Katolickiey ? Iak ?


Późniey iak ktoś przydzie do "kumpla" np. to można posłyszeć komentarz na powyższą uwagę (ieśli uwagę zwracało się co naymniey dwóm mężczyznom): "tylko my się przysłuchały, popatrzyły na siebie oy poszły (...)" - te słowa zaskoczenia, zdziwienia, być może traktuiące zwracaiącego uwagę iako oszołoma, świadczą o stanie społeczeństwa, faktycznie zmierzaiącego do zezwierzęcenia przez swoie grzechy, być może zmierzaiącego też do małpy (komentarz X. Menochiusza do Księgi Rodzaiu [3:21]), świadczą o powszechney iuż, wydaię mi się nieświadomey genderyzacyi tegoż społeczeństwa (można się poczuć iak w "Rzeczpospolitey babskiey") rozumianey przez nie (społeczeństwo) być może iako swoyskość mowy. Przykre to wszytko ale sprawiedliwe.


Iescze dodam, iż nie ma y nigdy nie było kosmitów vs. film "Znaki" z Melem Gibsonem.


2 List do Tymoteusza [4:3-4].

Ta kreatura jest wstydem tego forum.

Przecież wiadomo że dinozaury nigdy nie istniały, to tylko Pan Bóg stworzył fałszywe kości i umieścił je w ziemi aby wystawić naszą wiarę na próbę. Ostatni post OP może i jest zabawny ale obrazuje jak powinien wyglądać konsekwentny, intelektualnie uczciwy kreacjonizm. Tymczasem "poważni" kreacjoniści jedne fragmenty interpretują dosłownie a inne symbolicznie według całkowicie subiektywnego klucza. 

W pseudo-Mszy sekty 1958 nie ma Konsekracyi, nie ma Nayświętszego Sakramentu Ciała y Krwi Pańskiey, w ogóle nie ma wiary w obecność Pana Jezusa (patrz "Krótka analiza krytyczna pseudo-Mszy" x. Ottaviani y x. Bacci  http://swiety.krzyz.org/kak.htm ). Nie ma przeto ani Przenayświętszey Ofiary, ani Uczty Niebieskiey, ani kapłanów ieśli nie wyświęconych do 1968 r.


https://www.youtube.com/watch?v=K9buB4QY9zw&t=1501s


17:30 WARUNKI DLA WAŻNOŚCI KATOLICKIEJ MSZY ŚWIĘTEJ:


Forma niezbędna do urzeczywistnienia Eucharystii w rycie rzymskim została ogłoszona przez papieża Eugeniusza IV na Soborze Florenckim.

Papież Eugeniusz IV, Soborze Florenckim, Cantate Domino, 1441:

„… w oparciu o nauczanie i autorytet apostołów Piotra i Pawła święty Kościół rzymski …

Przy konsekracji Ciała Pańskiego używa się formy słownej: to jest bowiem ciało moje.

przy konsekracji zaś krwi: to jest bowiem kielich krwi mojej, nowego i wiecznego przymierza, tajemnica wiary, która za was i za wielu będzie wylana na odpuszczenie grzechów.”[22]


W dekrecie papieża św. Piusa V De Defectibus

Papież św. Pius V, De Defectibus, Rozdział 5, Część 1:

„Słowa konsekracji, które są FORMĄ tego Sakramentu, są następujące:

TO JEST BOWIEM CIAŁO MOJE,

oraz:

TO JEST BOWIEM KIELICH KRWI MOJEJ, NOWEGO I WIECZNEGO PRZYMIERZA, TAJEMNICA WIARY,

KTÓRA ZA WAS I ZA WIELU

BĘDZIE WYLANA NA ODPUSZCZENIE GRZECHÓW.

Jeśli ktoś usunąłby lub zmieniłby cokolwiek w FORMIE konsekracji Ciała i Krwi i w tej właśnie zmianie słów [nowe] sformułowanie nie miałoby tego samego znaczenia, nie konsekrowałby sakramentu.”[23]


Papież Innocenty III, Cum Marthae circa, 29 listopada 1202

w odpowiedzi na pytanie o formę Eucharystii i włączenia „mysterium fidei”:

„Pytałeś, kto dodał do formy słów, które Sam Chrystus wyraził, kiedy przemienił chleb i wino w Ciało i Krew, tej w kanonie Mszy, której powszechnie Kościół używa, której żaden z Ewangelistów, jak czytamy, nie wyraził

W kanonie Mszy to wyrażenie ‚mysterium fidei’ jest rzeczywiście wpisane w Jego słowa

Z pewnością znajdujemy wiele takich rzeczy, zarówno słów jak i czynów Pana, które zostały pominięte przez Ewangelistów, które, jak czytamy, Apostołowie uzupełniali ustnie lub wyrażali czynem

Dlatego wierzymy, że formę słów, jaką znajdujemy w kanonie, Apostołowie otrzymali od Chrystusa, i od nich ich następcy.”[24]


PSEUDO-FORMA PSEUDO-KONSEKRACJI W PSEUDO-MSZY SEKTY 1958
(pseudo-kraje m. in. anglojęzyczne, nie dot. obecnie pseudo-Polski)

„To jest bowiem ciało moje.

To jest bowiem kielich krwi mojej nowego i wiecznego przymierzam, która za was

i ZA WSZYSTKICH

BĘDZIE WYLANA NA ODPUSZCZENIE GRZECHÓW.”


Katechizm Kościoła Katolickiego Soboru Trydenckiego

O formie Eucharystii:

„Lecz słowa: Za was i za wielu innych, od Mateusza i Łukasza od każdego z osobna wzięte, które Kościół św. Duchem Bożym nauczony, razem złączył i należą do pokazania pożytku męki Chrystusa Pana.

Bo jeżeli się jej mocy przypatrzymy, więc to wyznawać musimy, iż Krew Zbawiciela dla zbawienia wszystkich ludzi była wylana. Jeżeli przyjrzymy się, kto otrzymuje zasługi śmierci Pana, to łatwo zobaczymy, iż ten pożytek nie do wszystkich ale tylko do wielu należy.

Gdy bowiem Chrystus Pan mówił: Za was, rozumiał, albo tych, którzy tam byli, albo z ludu żydowskiego wybranych, którzy oprócz Judasza Jego Uczniami byli, z którymi On rozmawiał.

A gdy dodał za wielu innych, otóż innych, albo z żydowskiego narodu, albo z pogan wybranych chciał rozumieć.

SŁUSZNIE SIĘ WIĘC STAŁO, IŻ SIĘ NIE MÓWI ZA WSZYSTKICH,

ponieważ na tym miejscu o pożytkach tylko męki rzecz była, który to pożytek samym wybranym przyniosła.


Ś. Alfons Maria Liguori Biskup, Doktor Kościoła

Traktat o Najświętszej Eucharystii:

„Słowa za was i za wielu użyte

są dla odróżnienia skuteczności Krwi Chrystusa od jej owoców: ponieważ Krew naszego Zbawiciela ma wystarczającą wartość,

aby zbawić wszystkich ludzi,

ale jej owoce dotyczą jedynie pewnej liczby ludzi,

a nie wszystkich

i to jest ich własna wina …”[27]

"Dinozaury" cd.

pan Jacek Bartyzel, "Polonia Christiana" y "Instytut im. X Piotra Skargi"  min. 4:12 - 4:20  https://www.youtube.com/watch?v=pToQouV6UVM


Nie było dinozaurów. Ziemia, świat ma ok 6 000 lat Księga Rodzaiu [1:1] komentarz X. Wujka. Komentarze nie mogą się wykluczać, u X. Menochiusza iest "można rozumieć" przeto błędnie rozumieli Chaldeyczycy, Egipcyanie y inni rozumieli, iak iest w komentarzu X. Wujka y komentarz  X. Wujka do Ś. Łuk [2:1].

"Dinozaury" rzekomo żyły setki milionów lat temu przez ponad 100 milionów lat y wyginęły dziesiątki (66 symboliczna ilość) milionów lat temu...  https://pl.wikipedia.org/wiki/Dinozaury

Wszytkie "stworzenia", o których mowa w Biblii, mogące przypominać rzekome dinozaury (np. Lewiatan ) toć dyabeł, proszę czytać komentarze w Piśmie Świętym (iaki iest cel przybrania takiey nazwy ? tzw. "Konfederacja Lewiatan"  https://pl.wikipedia.org/wiki/Konfederacja_Lewiatan  y  sieć sklepów  https://pl.wikipedia.org/wiki/Lewiatan_(sie%C4%87_handlowa) ).


Rzekome dinozaury "powstały" wydaie mi się na potrzeby teorii ewolucyi, na którey też opiera się darwinizm (człowiek pochodzi od małpy) y herezya modernizmu (o ewolucyi w moderniźmie było w temacie "Obowiązek ciągłego nakrywania (...)"). Y tak niektóre dzisieysze zwierzęta według dzisieyszey "nauki" wyewoluowały y pochodzą od dinozaurów  (proszę zwrócić szczególną uwagę na kury... pkt. 4, no co tu dużo mówić - dyabeł ma niezły ubaw)  https://natemat.pl/475448,10-zwierzat-z-prehistorycznymi-korzeniami


Można się zastanawiać czyli te "dinozaury" to celowe utwierdzanie przez "chrześcijańskich specyalistów" kłamstwa wpaianego ludziom iuż od kołyski, w formie np. figurek dinozaurów czyli raczey "trafne, być może nieświadome zobrazowanie" - osobiście nie wiem. Natomiast proszę zwrócić uwagę iak się kogoś uświadamia, iż np. w komediach tak naprawdę idzie o demoralizacyę np. golizną, znieczulanie ludzi na sodomię, etc. to azali żaba się iuż na wolnym ogniu nie ugotowała ?


To iak to iest, że takie "sławy" iak pan Jacek Bartyzel, gazeta iak "Polonia Christiana" y "Instytut im. X. Piotra Skargi" nie wiedzą podstawowych rzeczy dotyczących Wiary Katolickiey ? Iak ?


Późniey iak ktoś przydzie do "kumpla" np. to można posłyszeć komentarz na powyższą uwagę (ieśli uwagę zwracało się co naymniey dwóm mężczyznom): "tylko my się przysłuchały, popatrzyły na siebie oy poszły (...)" - te słowa zaskoczenia, zdziwienia, być może traktuiące zwracaiącego uwagę iako oszołoma, świadczą o stanie społeczeństwa, faktycznie zmierzaiącego do zezwierzęcenia przez swoie grzechy, być może zmierzaiącego też do małpy (komentarz X. Menochiusza do Księgi Rodzaiu [3:21]), świadczą o powszechney iuż, wydaię mi się nieświadomey genderyzacyi tegoż społeczeństwa (można się poczuć iak w "Rzeczpospolitey babskiey") rozumianey przez nie (społeczeństwo) być może iako swoyskość mowy. Przykre to wszytko ale sprawiedliwe.


Iescze dodam, iż nie ma y nigdy nie było kosmitów vs. film "Znaki" z Melem Gibsonem.


2 List do Tymoteusza [4:3-4].

1 List do Koryntian [15:20] "ponieważ przez człowieka śmierć, (...)"


List do Rzymian [5:12] "Dla tego iako przez iednego człowieka grzech na ten świat wszedł, a przez grzech śmierć: y tak na wszytki ludzie śmierć przeszła, w którym wszyscy zgrzeszyli."

komentarz X. Menochiusza "a przez grzech śmierć. Ciała."

"(...), w którym wszyscy zgrzeszyli." - to są słowa dla niewierzących w grzech pierworodny np. narodzonych nieświadomych iescze dziatek, nienarodzonych dziatek uśmiercanych przez in vitro (było o tym na "Suscipe Domine forum" w dziale
"General News and Discussion" w temacie "Extinguishing (...)" użytkownika Truthseeker na s. 10 abo daley) abo przez aborcyę, y komentarz X. Wujka.


List do Rzymian [8:20] "Bo próżności poddane iest stworzenie, (...)"

komentarz X. Menochiusza "Próżnością tu zowie się brak odmiany y roboty niewolnicze, znoie, cierpienia y choroby, których stworzenia, z powodu człowieka doświadczaią."


Proszę się teraz zastanowić, skoro śmierć iest przez człowieka, to iak rzekome dinozaury mogły żyć setki milionów lat przed człowiekim y wyginąć, iuż nie mówię o zyadaniu siebie nawzaiem.

Wariant życia ludzi wspólnie z dinozaurami ponad 200 milionów lat temu iest poprostu niedorzeczny, głupi, ale przedewszytkim sprzeczny z Obyawieniem Bożym, o którym mowa w komentarzu X. Wujka do Księgi Rodzaiu [1:1].


Proszę sobie zadać pytanie, kto nadzoruie rozpoznanie rzekomych kości "dinozaurów" albo kto ie zakopuie y późniey wykopuie, maiąc w tle mnogość fałszerstw, o których pisałem, kłamstw, potwarzy, bluźnierstw, herezyi, etc. Iak myślicie, kto ?


Na koniec wers z kolędy "Wśród nocney ciszy" (wydaie mi się, że tytuł pasuie do obecnych czasów - nocy ciemności błędów y grzechów, które do tych błędów doprowadziły, a w tey nocy względna cisza prawdy, prawdziwey Ewangelii, wśród tey nocney ciszy da się iednak słyszeć przebłyski prawdy, ieśli kto słucha, y tak tu poniższy wers)
 

"Cztery tysiące lat wyglądany"


Wyglądany Odkupiciel, Mesyasz, Zbawiciel był obiecany przez Pana Boga iuż w Raiu ": ona zetrze głowę twoię," komentarz X. Wujka do Księgi Rodzaiu [3:15].